治理理论2
- 格式:doc
- 大小:22.00 KB
- 文档页数:1
行政管理学治理理论行政管理学治理理论指的是通过管理和组织来实现政府目标的学科方向。
它涉及到公共管理、政策制定、领导力以及其他相关的政府和非政府组织的管理实践。
行政管理学治理理论涉及到公共组织的高效管理和治理,为政府和其他公共组织提供了管理和决策支持。
本文将探讨行政管理学治理理论的相关概念、原理和实践,并对其在实际应用中的影响进行分析。
在行政管理学治理理论中,治理是指通过组织、领导和管理来达到公共目标的过程。
政府和其他公共组织需要有效地制定政策和管理资源,以实现社会和经济发展的目标。
行政管理学治理理论涉及到组织和领导力的相关原则和实践,以及在不同环境下实施这些原则和实践的方法。
行政管理学治理理论的相关概念包括公共管理、政策制定、组织理论等。
公共管理是指政府和其他公共组织对资源的分配和管理,以实现公共利益。
政策制定是指政府和其他公共组织制定和实施政策来解决社会问题。
组织理论是指关于组织结构、文化和领导力的相关理论。
行政管理学治理理论的基本原理包括透明、效率、责任和参与等。
透明是指政府和其他公共组织对决策和行为公开和透明。
效率是指政府和其他公共组织通过合理的管理和组织来实现公共目标。
责任是指政府和其他公共组织对公民和社会负责。
参与是指公民和社会对政府和其他公共组织进行监督和参与决策的过程。
在行政管理学治理理论的实践中,政府和其他公共组织需要根据具体的环境和需求来实施相关原则和实践。
例如,政府在推行政策时需要考虑社会和经济的实际情况,以及公民和社会的参与和监督。
在组织管理方面,领导者需要考虑组织结构和文化,以提高组织的效率和透明度。
行政管理学治理理论的实际应用有着深远的影响。
通过运用相关原则和实践,政府和其他公共组织可以提高透明度、效率和责任感,从而更好地实现公共利益。
同时,公民和社会也可以通过参与和监督,对政府和其他公共组织的决策产生更大的影响。
综上所述,行政管理学治理理论涉及到政府和其他公共组织的管理和组织原则和实践。
治理理论20世纪90年代以来,在西方学术界,特别是在经济学、政治学和管理学领域,“治理”(governance)一词十分流行。
它表明,随着全球化时代的来临,人类政治过程的重心正在从统治(government)走向治理(governance),从善政(good government)走向善治(good governance),从政府的统治走向没有政府的治理(governance without government),从民族国家的政府统治走向全球治理(global governance)。
国家现在已经不可能通过自己的行动解决所有问题了,国家的行动能力受到限制。
与统治(government)不同,治理(governance)指的是一种由共同的目标支持的活动,这些管理活动的主体未必是政府,也无须依靠国家的强制力来实现。
作为社会——控制体系的治理,是政府与民间、公共部门与私人部门之间的合作与互动,是各种公共的或私人的个人和机构管理其共同事务的诸多方式的总和。
它表明,在现代社会,国家正在把原先由它独立承担的责任转移给公民社会,即各种私人部门和公民自愿团体,后者正在承担越来越多的原先由国家承担的责任。
治理是政治国家与公民社会的合作、政府与非政府的合作、公共机构与私人机构的合作、强制与自愿的合作。
治理不是一整套规则,也不是一种活动,而是一个过程;治理过程的基础不是控制,而是协调;治理既涉及公共部门,也涉及私人部门;治理不是一种正式的制度,而是持续的互动;治理不再是中央集权,而权力分散;不再是监督,而合同包工;不再是由国家进行再分配,而是国家只负责管理;不再是行政部门的管理,而是根据市场原则的管理。
治理是一种政治管理过程,像政府统治一样,治理的最终目的也是为了维持正常的社会秩序。
但是,其权威的基础和性质不同。
统治的权威主要源于政府和法规命令,治理的权威则主要源于公民的认同和共识。
前者以强制为主,后者以自愿为主。
行政管理学治理理论引言行政管理学是对政府机构和公共组织的管理和运作进行研究的学科,而行政管理学治理理论则是在行政管理学的基础上,结合政府治理和公共管理的理论和实践,探讨如何更好地实现政府和公共组织的治理目标和有效运作,是行政管理学的核心内容之一。
行政管理学治理理论的聚焦点是政府和公共组织的治理问题,其研究范围涉及政府的职能、权力和责任、政府与市民的关系、政府与市场的关系、政府与非营利组织的关系等方面。
本文将从政府治理和公共组织治理两个方面展开论述,以探讨行政管理学治理理论的内涵和实践意义。
一、政府治理政府治理是行政管理学治理理论的核心概念之一,它涉及政府的职能和权力的运作、决策和执行,以及政府与社会各界的互动与合作。
政府治理的目标是实现社会公共利益,并提高政府的执行效率和服务质量。
政府治理的理论基础主要包括制约理论、权力分立理论、民主理论、公共选择理论等。
这些理论体系从不同的角度揭示了政府权力的运作规则和社会影响,为政府治理提供了理论指导和方法支持。
政府治理的实践问题包括政府职能的转变、政府机构的改革和效能提升、政府决策的公开透明和公众参与,政府与市场的协同合作等。
政府治理的现代化要求政府要从传统的管理型政府向治理型政府转变,实现政府的服务型、透明化、责任化和法治化。
政府治理的关键问题在于政府权力的合理运作和有效约束。
政府权力的合理运作需要建立科学合理的制度和规则,强化政府职能和程序的规范化和法治化;政府权力的有效约束需要建立有效的监督和制衡机制,包括内部监督、外部监督、司法监督和舆论监督等。
二、公共组织治理公共组织治理是行政管理学治理理论的另一个核心概念,它涉及公共组织的管理和运作、决策和执行,以及公共组织与社会各界的互动与合作。
公共组织治理的目标是实现公共利益,提高公共组织的执行效率和服务质量。
公共组织治理的理论基础主要包括公共管理理论、组织理论、制度理论、社会资本理论等。
这些理论体系从不同的角度揭示了公共组织运作的规律和社会影响,为公共组织治理提供了理论指导和方法支持。
一、如何评价治理理论研究治理理论的权威人物格里·斯托克的五个具有冲击力的喻说中:1.治理意味着一系列来自政府但又不限于政府的社会公共机构和行为者。
它们对传统的国家和政府权威提出挑战,认为政府并不是国家惟一的权力中心,各种公共的和私人的机构只要行使的权利得到了公众的认可,就都可成为各个不同层次上的权力中心。
2.治理意味着在为社会和经济问题寻求解决方案的过程中存在着界限和责任方面的模糊性。
它表明在现代社会,国家正在把原先由它独自承担的责任转移给公民社会,即各种私人部门和公民自愿性团体,后者正在承担越来越多的原先国家承担的责任。
这样,国家与社会之间、公共部门与私人部门之间的界限和责任便越来越模糊不清。
3.治理明确肯定了在涉及集体行动的各个公共机构之间存在着权力倚赖。
即致力于集体行动的组织必须依靠其他组织;为达到目的,各个组织必须交换资源、谈判共同的目标;交换的结果不仅取决于各参与者的资源,而且也取决于游戏规则以及进行交换的环境。
4.治理意味着参与者最终将形成一个自主的网络。
这一自主的网络在某个特定的领域拥有发号施令的权威,它与政府在特定的领域中进行合作,分担政府的行政管理责任。
5.治理意味着办好事情的能力并不仅限于政府的权力,不仅仅限于政府的发号施令或运用权威。
在公共事务的管理中,还存在其他的管理方法和技术,政府有责任使用这些新的方法和技术来更好地对公共事务进行控制和引导。
治理理论也只是民主理论的翻版或者是公民社会理论在政府管理理论领域里的应用而已。
其所要求的治理的基础是完善的民主制度、健全的法治以及发达的公民社会。
而此三者也正是约束政府行为的最为重要的制度保障。
(1)涵义学者R·罗茨指出:“治理标志着政府管理含义的变化,指的是一种新的管理过程,或者一种改变了的有序统治状态,或者一种新的管理社会的方式”。
他列举了治理的六种不同定义: (一)作为最小国家的管理活动的治理,它指的是国家削减公共开支,以最小的成本获取最大的效益; (二)作为公司管理的治理,它指的是指导、控制和监督企业运行的组织体制; (三)作为新公共管理的治理,它指的是将市场的激励机制和私人部门的管理手段引入政府的公共服务;(四)作为善治的治理,它指的是强调效率、法律和责任的公共服务体系; (五)作为社会控制体系的治理,它指的是政府与民间、公共部门与私人部门之间的合作与互动; (六)作为自组织网络的治理,它指的是建立在信任和互利基础上的社会协调网络。
2016年全国职业院校技能大赛高职组“大气环境监测与治理技术”竞赛试题(理论试题)试题 一 二 三 四 总分得分裁判复核监督选手须知:1.竞赛试题包含文字及附图、附表。
如出现缺页、字迹不清等,立即向裁判提出更换。
2. 在“THEMDQ-1型大气环境监测与治理技术综合实训平台”监控中心触控一体机上完成的各种图形文件、系统生成的运行记录或程序文件必须存储到指定的磁盘目录及文件夹下。
3.选手提交的试卷用工位号标识,不得出现身份信息。
一、单选题1.催化转化法去除大气污染物时,影响床层阻力的关键因素是( )A.催化剂密度和孔隙率B.催化剂的粒径和床层截面积C.催化剂的比表面和床层高度D.催化剂的平均直径和密度2.采集烟尘用的采样嘴入口角度应( )45。
A.小于B.大于C.不小于D.不大于3.采集烟尘用的采样嘴入口直径应不小于( )5mm。
A.3B.4C.5D.64.S型皮托管在测定中的误差( )标准皮托管。
A.小于B.大于C.等于D.不确定5.下面不是影响烟气抬升高度的因素是( )A.烟气温度B.周围大气温度C.云量D.烟气释热率6.采集烟尘样品时,采样断面与弯头等的距离至少是烟道直径的( )倍,并应增加测点数量。
A.1B.1.5C.3D.67.采集烟气时的采样时间视有害气体的浓度而定,一般应不少于( )min。
A.3B.5C.8D.108.当除尘器的气密性不够理想时,除尘器出口的过剩空气系数与进口相比将( )。
A.增加B.降低C.不变D.不确定9.从烟道中抽取一定体积的烟气,使之通过吸湿管,根据吸湿管的增重,可确定已知体积烟气中的水分量,这种测定烟气含湿量的方法称为( )。
A.重量法B.冷凝法C.干湿球法D.气压法时,需要在现场同时测定气温和气压,其目的是( )10.测定大气中NO2A.了解气象因素B.换算标况体积C.判断污染水平D.以上都对11.按等速采样原则测定烟尘浓度时,采样嘴轴线与气流流线的夹角不得大于( )。
公共治理理论公共治理理论产生背景1、自20世纪70年代以来,西方发生的社会、经济和管理危机,推动了公共管理和公共行政理论研究的范式变革。
2、近代资本主义社会的发展,政府公共管理的范围日趋扩展规模不断扩大,公共行政获得了相对独立于政治之外的地位。
3、公民社会发展的需要。
4、现代信息技术的发展。
5、西方学者的努力和众多社会组织集团的迅速成长。
治理的含义1、治理的基本含义:“治理”的基本含义是指在一个既定的范围内运用权威维持秩序,满足公众的需要。
治理的目的是在各种不同的制度关系中运用权力去引导、控制和规范公民的各种活动,以最大限度地增进公共利益。
从政治学的角度看,治理是指政治管理的过程,它包括政治权威的规范基础、处理政治事务的方式和对公共资源的管理。
它特别地关注在一个限定的领域内维持社会秩序所需要的政治权威的作用和对行政权力的运用。
2、罗茨(R.Rhodes)关于治理的六种不同定义:a.作为最小国家的管理活动的治理,它指的是国家削减公共开支,以最小的成本取得最大的效益;b.作为公司管理的治理,它指的是指导、控制和监督企业运行的组织体制;c.作为新公共管理的治理,它指的是将市场的激励机制和私人部门的管理手段引入政府的公共服务;d.作为善治的治理,它指的是强调效率、法治、责任的公共服务体系;e.作为社会控制体系的治理,它指的是政府与民间、公共部门与私人部门之间的合作与互动;f.作为自组织网络的治理,它指的是建立在信任与互利基础上的社会协调网络。
3、格里•斯托克(GerryStoker)关于治理的五种观点a.治理意味着一系列来自政府但又不限于政府的社会公共机构和行为者。
b.治理意味着在为社会和经济问题寻求解决方案的过程中存在着界限和责任方面的模糊性。
c.治理明确肯定了在涉及集体行为的各个社会公共机构之间存在着权力依赖。
d.治理意味着参与者最终将形成一个自主的网络。
e.治理意味着办好事情的能力并不仅限于政府的权力,不限于政府的发号施令或运用权威。
第一节治理理论20世纪90年代以来,治理及善治概念日益成为公共管理的核心概念,治理理论是在西方学术界日渐崛起的显学,而合作网络途径则是其在90年代中后期的新进展。
本节将主要从合作网络途径的角度,探讨作为公共管理的治理理论。
一、治理理论的实践基础自从有了人类社会,就有了处理群体生活的组织活动,就有了解决合作事务的具体实践。
公共管理就是这样一种实践活动,它的历史可以追溯到史前国家产生以前。
早在国家产生前,原始人就以氏族、部落和部落联盟为单位管理集体生产和共同防卫等事务。
这是公共管理在人类历史上的原始形态。
步入阶级社会后,国家和政府成了管理公共事务的主要组织方式。
国家除了要履行政治统治只能,还要履行社会管理职能,以维持社会生产和生活的秩序。
在传统的农业社会里,由于社会生产力水平低,公共事务少且目标单一,国家的公共管理只能带有鲜明的政治色彩,从根本上服务于统治阶级的共同意志和长远利益。
同时,国家的公共管理职能也反映了社会的共同利益,对缓和社会矛盾和阶级冲突具有重要的作用。
正如恩格斯所说的:“政治统治到处都是以执行某种社会职能为基础,而且政治只有在它执行了它的这种社会职能时才能维持下去。
”随着农业社会向工业社会的过渡,尤其是近代资本主义社会的发展,国家公共管理的范围日趋扩展,规模不断扩大,大量社会事务被纳入政府议程,公共管理逐渐淡化阶级通知的色彩,进而获得了相对政治通知的独立性。
19世纪末20世纪初,为了适应公共管理的这种发展趋势,行政力迅速扩张,大量介入国家和社会事务,出现了行政国家现象。
建立在政治——行政二分法基础上的官僚行政成为这一时期管理公共事务组织工具。
它将社会生活的方方面面纳入到官僚组织的管理范围,随着公共事务的增多,政府的管理只能随之增加,政府规模随之膨胀,大政府时代也就到来了。
20世纪70年代的福利国家是官僚行政鼎盛时期的重要标志。
20世纪70年代末,一场质疑官僚行政有效性的运动在西方各国蔓延开来,各国开始重新调整国家和社会、政府与市场的边界,关注国家的竞争力,政府的合法性和公共部门对公众的回应能力,更少的政府,更多的治理成为西方政府改革的共同特征。
公共治理理论一、公共治理理论产生背景1、自20世纪70年代以来,西方发生的社会、经济和管理危机,推动了公共管理和公共行政理论研究的范式变革。
2、近代资本主义社会的发展,政府公共管理的范围日趋扩展,规模不断扩大,公共行政获得了相对独立于政治之外的地位。
3、公民社会发展的需要。
4、现代信息技术的发展。
5、西方学者的努力和众多社会组织集团的迅速成长。
二、治理的含义1、治理的基本含义:“治理”的基本含义是指在一个既定的范围内运用权威维持秩序,满足公众的需要。
治理的目的是在各种不同的制度关系中运用权力去引导、控制和规范公民的各种活动,以最大限度地增进公共利益。
从政治学的角度看,治理是指政治管理的过程,它包括政治权威的规范基础、处理政治事务的方式和对公共资源的管理。
它特别地关注在一个限定的领域内维持社会秩序所需要的政治权威的作用和对行政权力的运用。
2、罗茨(R.Rhodes)关于治理的六种不同定义:a.作为最小国家的管理活动的治理,它指的是国家削减公共开支,以最小的成本取得最大的效益;b.作为公司管理的治理,它指的是指导、控制和监督企业运行的组织体制;c.作为新公共管理的治理,它指的是将市场的激励机制和私人部门的管理手段引入政府的公共服务;d.作为善治的治理,它指的是强调效率、法治、责任的公共服务体系;e.作为社会控制体系的治理,它指的是政府与民间、公共部门与私人部门之间的合作与互动;f.作为自组织网络的治理,它指的是建立在信任与互利基础上的社会协调网络。
3、格里·斯托克(Gerry Stoker)关于治理的五种观点a.治理意味着一系列来自政府但又不限于政府的社会公共机构和行为者。
b.治理意味着在为社会和经济问题寻求解决方案的过程中存在着界限和责任方面的模糊性。
c.治理明确肯定了在涉及集体行为的各个社会公共机构之间存在着权力依赖。
d.治理意味着参与者最终将形成一个自主的网络。
e.治理意味着办好事情的能力并不仅限于政府的权力,不限于政府的发号施令或运用权威。
治理理论2
20世纪90年代以来,在西方学术界,特别是在经济学、政治学和管理学领域,“治理”(governance)一词十分流行。
它表明,随着全球化时代的来临,人类政治过程的重心正在从统治(government)走向治理(governance),从善政(good government)走向善治(good governance),从政府的统治走向没有政府的治理(governance without government),从民族国家的政府统治走向全球治理(global governance)。
国家现在已经不可能通过自己的行动解决所有问题了,国家的行动能力受到限制。
与统治(government)不同,治理(governance)指的是一种由共同的目标支持的活动,这些管理活动的主体未必是政府,也无须依靠国家的强制力来实现。
作为社会——控制体系的治理,是政府与民间、公共部门与私人部门之间的合作与互动,是各种公共的或私人的个人和机构管理其共同事务的诸多方式的总和。
它表明,在现代社会,国家正在把原先由它独立承担的责任转移给公民社会,即各种私人部门和公民自愿团体,后者正在承担越来越多的原先由国家承担的责任。
治理是政治国家与公民社会的合作、政府与非政府的合作、公共机构与私人机构的合作、强制与自愿的合作。
治理不是一整套规则,也不是一种活动,而是一个过程;治理过程的基础不是控制,而是协调;治理既涉及公共部门,也涉及私人部门;治理不是一种正式的制度,而是持续的互动;治理不再是中央集权,而权力分散;不再是监督,而合同包工;不再是由国家进行再分配,而是国家只负责管理;不再是行政部门的管理,而是根据市场原则的管理。
治理是一种政治管理过程,像政府统治一样,治理的最终目的也是为了维持正常的社会秩序。
但是,其权威的基础和性质不同。
统治的权威主要源于政府和法规命令,治理的权威则主要源于公民的认同和共识。
前者以强制为主,后者以自愿为主。
即使没有多数人的认可,政府统治照样可以发挥其作用;治理则必须建立在多数人的共识和认可之上,没有多数人的同意,治理就很难发挥正真的效用。
我国古已称之的“善政”,大体相当于英语里所说的“good government”(可直译为“良好的政府”或“良好的统治”)。
在中国传统政治文化中,善政的最主要意义,就是能给官员带来清明和威严的公道和廉洁,各级官员像父母一样热爱和对待自己的子民,没有私心,没有偏爱。
善治就是使公共利益最大化的社会管理过程。
善治的本质特征在于,它是政府与公民对公共生活的合作管理,是政治国家和市民社会的一种新颖关系。
善治实际上是国家的权力向社会的回归,善治的过程就是一个还政于民的过程。
从全社会的范围看,善治离不开政府,但更离不开公民。
善治意味着国家与社会或政府与公民之间的良好使用。
没有公民的积极参与和合作,至多只有善政,而不会有善治。
-+
从一定意义上说,全球治理是国家层面的治理和善治在国际层面的延伸。