君主专制

君主制（monarchy）君主制，国家最高权在实际上或名义上掌握在君主个人手中，君主终身任职并且实行世袭的政权组织形式。

是以君主（皇帝、大汗、国王、大公、苏丹和沙皇等）为国家元首的政体形式。

共和制的对称。

君主制由君主，包括国王、皇帝、天皇、苏丹等担当国家元首。

君主拥有至高无上的权力，君主的意志就是法律，不受任何约束。

君主实行终身制，并且是世袭的。

这种政治制度已有四五千年的历史。

古代的奴隶制国家、封建制国家、多实行这种专制制度。

君主制是人类历史上最古老、最普遍的政体形式。

它不仅是奴隶制国家和封建制国家的主要政权组织形式，还被少数资本主义国家所采用。

君主制的具体形式并不划一，也不是一成不变的。

根据君主的权力大小，君主制可分为无限君主制和有限君主制。

无限君主制的典型是君主专制制。

有限君主制包括等级君主制和君主立宪制。

奴隶制国家普遍实行君主专制制，如古代埃及、巴比伦、中国的夏商和西周。

君主专制制也是封建制国家最主要的政权组织形式。

在欧洲封建社会，许多国家的君主专制制是由贵族君主制经等级君主制转变而来的。

在资本主义时期，君主制是资产阶级与封建贵族妥协的产物，主要表现形式为君主立宪制，具体又分为二元制君主立宪制和议会制君主立宪制。

君主制在当代日趋衰落。

据统计，至今保留有君主政体的国家：亚洲有科威特、约旦、阿曼、卡塔尔、巴林、沙特阿拉伯、柬埔寨、不丹、日本、泰国、文莱；欧洲有英国、卢森堡、挪威、瑞典、西班牙、丹麦、荷兰、比利时、摩纳哥、列支敦士登；非洲有摩洛哥、莱索托、斯威士兰；大洋洲有汤加。

随着时代的进步，王室日趋平民化的风气已渐渐为大众所接受。

欧洲和非洲的君主则大多“统而不治”，除了担任礼仪性的国家元首外，主要承担慈善性的社会工作。

荷兰和北欧一些君主国的王室被称为“骑自行车的王室”。

在崇尚肥胖的南太平洋岛国汤加，国王庆祝生日的方式是每年举行一次健美冠军赛。

许多君主制国家已废除了不准王室成员与平民结婚的法律。

君主专制制度名词解释
君主专制制度
君主专制制度是一种国家政权形式，由一个君主个人或家族掌握最高权力，并对国家的立法、行政、司法和军事等方面拥有绝对的控制权。

例如，中国古代的封建君主制度和欧洲的君主专制制度都是典型的例子。

特征
•权力集中：君主拥有对国家的绝对权力，可以单方面做出决策。

•世袭性：君主通常由血统或家族关系确定，权力在君主死后传给其子嗣。

•绝对统治：君主对国家的立法、行政、司法和军事等方面具有最高决策权，没有制衡机构限制。

影响
君主专制制度在不同国家和时期产生了各种影响：
1.集权性：君主专制制度有利于统一国家的权威和决策，但也可能导致独裁
和滥用权力。

2.稳定性：相对于其他政权形式，君主专制制度在一定程度上可以提供政治
和社会的稳定。

3.发展限制：君主专制制度可能限制人民的自由和创新，阻碍社会和经济的
进步。

封建君主专制制度封建君主专制制度是一种在古代社会中广泛存在的政治制度形式，它对人类历史的发展产生了深远的影响。

在封建君主专制制度下，君主拥有至高无上的权力。

这种权力涵盖了政治、经济、军事、司法等各个领域。

君主的意志就是法律，他的决策不受其他力量的有效约束。

臣民们必须绝对服从君主的命令，否则就可能面临严厉的惩罚。

从政治结构来看，封建君主专制制度往往呈现出高度的中央集权。

君主通过建立庞大的官僚体系来管理国家事务。

各级官员的任命和升迁都由君主决定，他们对君主负责，执行君主的指令。

这种体制在一定程度上能够保证政策的贯彻执行，但也容易导致权力的滥用和腐败。

经济方面，封建君主通常掌握着大量的土地和财富。

他们通过税收、徭役等手段从农民和其他劳动者手中获取资源，用于维持宫廷的奢华生活和国家的军事开支。

农民在这种制度下往往处于被剥削的地位，生活贫困，生产积极性不高，这在一定程度上限制了社会经济的发展。

在军事领域，君主拥有绝对的指挥权。

他们可以调动全国的军事力量进行战争和扩张。

战争的胜负往往取决于君主的决策和军事将领的能力。

然而，频繁的战争也给人民带来了沉重的负担，导致社会的动荡和不稳定。

文化方面，封建君主专制制度往往对思想和文化进行严格的控制。

君主为了维护自己的统治，会推崇有利于其统治的思想和学说，打压那些可能威胁到其权威的观念。

例如，在中国古代，儒家思想经过改造成为了维护封建统治的正统思想，而其他一些具有创新和批判精神的思想则受到压制。

封建君主专制制度在历史上曾经发挥过一定的积极作用。

在国家初建或者面临外部威胁时，强大的君主权力能够迅速整合资源，抵御外敌入侵，维护国家的统一和稳定。

例如，秦始皇统一六国后实行的一系列中央集权措施，对于巩固统一、促进经济文化交流起到了重要作用。

然而，随着时间的推移，封建君主专制制度的弊端日益凸显。

君主的专制和独裁容易导致决策失误，引发社会矛盾的激化。

权力的高度集中也阻碍了社会的进步和创新，使得社会发展陷入停滞。

君主专制制度百科名片君主专制政体又称君主专制或君主专政，是一种政治体制和政府形式，统治者君主（常称国王或皇帝）拥有统治国家和公民自由的所有权力而没有法律或法定的程序告诉君主如何行使权力，虽然有的宗教权威可能有能力阻止君主的某些行为。

君主制是一种专制政体，君位采用世袭方式产生目录编辑本段中国君主专制制度中国君主专制制度的内在基本矛盾就在于,君主的能力与其所拥有的无限权力之间的不适应或不对称,而专制制度内部两种力量的矛盾运动——君权的强化力量与约束调节力量之间的对立统一运动,则是这种内在基本矛盾的现实表现。

正是在这种矛盾运动的作用下,使得君主专制制度形成了某种自我调节机制,减弱了其狭隘性、封闭性与非理性因素,降低和减缓了政治动荡的频率与政治衰败的速度,从而使它能够在协调统治阶级内部利益关系、维护统治秩序方面发挥出基本的效能。

不过,这种内部矛盾运动虽然是我们思考君主制度的起点,但并非孤立的、自发的自我循环过程,它实质上是统治阶级分享、协调利益的一种具体形式,其深层的动力机制还应归根于社会上层建筑与经济基础之间的对立统一运动。

近年来,学术界相继发表了不少有关中国君主专制制度方面的研究论著,取得了许多可喜的研究成果,但也面临着新的挑战。

越来越多的研究者开始意识到,必须在考订史实的同时,致力于方法和理论方面的突破,才能进一步推进君主制度乃至整个中国政治制度史研究的深度。

[1]一位学者曾经评价中国的官僚政治研究状况说:“学术界对官僚政治的研究……一方面是材料梳理和历史细节的考订;另一方面,人们基于宏观社会理论,着重从阶级性质、专制权力与意识形态层面上讨论官僚政治。

这些研究不可否认也是成绩斐然,但在丰富致思方向和研究方法上,新的进展尚嫌不足。

问题之一,似乎在于上述两个层次之间,有可能存在着一个薄弱的中间环节,即:在宏观社会理论与史实考订之间,尚有待于进一步完善。

这种理论属于中间层次,大约属于某种‘中等范围’〈middlerange〉的理论。

君主专制的概念君主专制（英语：Absolute monarchy），是政治学概念中定义的一种政体，又译为君主专政、绝对君主制、绝对君主专制、绝对主义王权、绝对王权等；支持君主专制的思想被归类为专制主义。

指以古代君王为核心的中央集权的政治体制，它脱胎于原始社会后期的父权制。

早期古埃及、古希腊、古罗马至欧洲中古时代，其君主作为世人与神之间的神圣角色，不仅是世俗首领，也是宗教首领；中世纪欧洲由于天主教盛行，教宗教权大大高于君权，君权受到诸侯限制，在英国甚至产生了大宪章这样限制君权的法律传统；16至18世纪欧洲各国纷纷加强君权，国家教会的建立使君主专制受到强化、甚至出现了政教合一的君主制国家，但从17世纪英国及其他国家开始，君权受到立宪化规范，规定其权力从人民而来。

在君主独裁制中，君主拥有最大的，一般来说无上的权利。

大多数独裁的君主是世袭的，少数是选举出来的（比如神圣罗马帝国的皇帝）。

有时，在君主独裁制中君主不仅是世俗的首领，而且也是宗教的首领（例如梵蒂冈）。

君主专制必然实行中央集权，但中央集权不一定要实行君主专制。

在封建社会一般实行君主专制的中央集权制度。

随着社会的发展，君主专制必然被淘汰，而中央将继续存在。

当前世界上如朝鲜等都实行中央集权的行政管理体制，但都不是君主专制政体。

君主专制政体发展历史中国从秦朝开始的皇帝们至少从理论上来说都是独裁的君主。

虽然中国的皇帝被尊为天子，有为全国祭天地，祈五谷的义务，但是从秦代以来，中国的行政体系是官僚体系为主，比如唐朝皇帝敕令必须令出中书，门下可封驳。

虽然明清以来皇权不断扩张，但是仍然同西欧的“绝对君主制”不同。

认为中国是绝对君主专制独裁的观点很大程度上是五四以来被建构而成的。

欧洲中世纪君主一般也是独裁的，但君主独裁制在欧洲的顶峰期却是在中世纪后，最典型的独裁君主莫过于法国国王路易十四世了。

启蒙运动以前，当宗教与世俗的统治开始脱离的时候，欧洲中世纪的君主一般只有世俗的权力。

春秋时代君主专制主义汇报人：2023-12-18•春秋时代背景与君主专制主义的起源•春秋时代君主专制主义的表现形式目录•春秋时代君主专制主义的影响与后果•春秋时代君主专制主义的挑战与应对策略•春秋时代君主专制主义的遗产与影响后世目录01春秋时代背景与君主专制主义的起源春秋时期，周王室衰微，诸侯国崛起，形成列国争霸的局面。

政治环境经济环境文化环境铁器、牛耕的使用推动了生产力的发展，社会经济结构发生变革。

百家争鸣，思想活跃，为君主专制主义的形成提供了思想基础。

030201春秋时代的政治、经济与文化环境随着诸侯国实力的增强，一些强大的诸侯国开始实行集权统治，君主专制主义开始萌芽。

随着时间的推移，一些强大的诸侯国逐渐发展成为统一的国家，君主专制主义得到进一步发展。

君主专制主义的萌芽与发展君主专制主义的发展君主专制主义的萌芽早期国家的政治结构一般为分封制，即天子将领土分封给诸侯，诸侯在自己的领地内拥有独立的政治、经济和军事权力。

政治结构早期国家的政治结构具有分权、自治的特点，但随着君主专制主义的发展，这些特点逐渐被削弱。

特点早期国家的政治结构与特点02春秋时代君主专制主义的表现形式君主的绝对权力与权威君权神授观念春秋时代的君主专制主义建立在君权神授观念之上，君主被视为天命所归，具有神圣不可侵犯的绝对权力。

君主的决策权君主拥有对国家事务的最终决策权，包括军事、政治、经济等方面的决策，其他臣子和贵族只能服从君主的命令。

君主的赏罚权君主有权对臣子和贵族进行赏罚，包括封官晋爵、赐予土地和财富等奖励，以及流放、贬谪、处死等惩罚。

官职的等级与权力官职被分为不同的等级，不同等级的官职拥有不同的权力和职责，形成了较为严格的等级制度。

官僚的选拔与任免君主通过选拔贤能之士担任官职，同时设立考核制度对官僚进行定期考核，根据考核结果进行任免和奖惩。

官僚制度的建立春秋时代开始出现较为完善的官僚制度，君主通过选拔贤能之士担任官职，建立起一套从中央到地方的官僚体系。

君主专制制度评价君主专制制度是一种政治制度，由君主独揽大权并具有绝对统治权的国家形式。

在这种制度下，君主通常能够决定国家的政策、任命官员和管理经济。

君主专制制度在历史上存在过许多典型的代表，如中国的封建皇帝制度、欧洲的绝对君主制度等。

君主专制制度有着一些优点。

首先，君主专制制度能够实现统一的决策，加快政府行动的决策速度。

相对于民主政体中需要通过多轮参与、辩论和表决的程序来制定政策，君主专制制度的决策过程相对高效，使国家能够更快地应对各种挑战和变化。

其次，君主专制制度在一定程度上减少了协调问题。

民主制度中不同政治派系的协商和妥协常常会导致政府政策的停滞或减缓，而君主专制制度可以避免这种问题，便于国家的稳定和发展。

最后，君主专制制度可以保持社会的秩序和安全。

在这种制度下，君主往往具有强大的军权和执法能力，能够有效地应对内外的威胁，维护社会的稳定。

然而，君主专制制度也存在一些缺点和问题。

首先，由于君主独揽大权，容易导致权力滥用和专制。

君主专制制度缺乏制衡和监督机制，君主的个人意志往往能够左右国家的政策，容易导致政治腐败和权贵主义的问题。

其次，君主专制制度限制了人们的政治参与和表达自由。

在这种制度下，人民的政治权利和言论自由常常受到限制，容易导致权力集中和个人主义的弊端。

最后，君主专制制度的继承问题也存在困扰。

君主专制制度常常会面临继承问题，接班人的选择和能力成为制度的关键因素，一旦继承问题处理不当，容易引发政治动荡和国家危机。

总的来说，君主专制制度有其优点和缺点。

在某些情况下，君主专制制度能够有效解决政府行动迟缓和政治腐败等问题，实现较为高效的决策和稳定的社会秩序。

但同时，君主专制制度也容易导致权力滥用、人民权益受限等问题，对于个人权力的依赖和继承问题也存在困扰。

因此，在评价君主专制制度时，应该综合考虑其优点和缺点，并根据特定的历史和社会背景来进行具体评估。

论中国君主专制制度中国的君主专制制度起源于古代王朝的建立，历经数千年的演变和发展。

这一制度在早期的封建王朝如夏、商、周朝中已初现雏形，但真正成为中国历史上主导政治形态的制度始于秦朝的统一和汉朝的建立。

君主专制制度在中国历史中占据统治地位长达两千多年，对中国政治、经济、文化等各个方面产生了深远影响。

君主专制制度的核心是君主专权，君主拥有无上权威和绝对的权力。

在中国的封建社会中，君主有着神圣的地位，被视为上天派来管理社会的宇宙之主，其权力来自于证明自己正统的血统，一旦继承了皇位，就被赋予了神圣的权力和责任。

君主的权力是集中的、独裁的和不可剥夺的，它涵盖了政治、军事、经济、文化等多个领域，贯穿于国家的各个方面。

君主专制制度相对稳定的原因在于其对国家选择和管理人才的能力。

以汉朝为例，制度规定了选官的等级和评选标准，确保了政府中的官员都是通过考试选拔而非通过世袭继承。

这一选拔机制通过提高专业能力和管理能力的官员选拔出来，从而有效地控制了地方上的统治者的力量，确保政府的权威和统一、此外，君主也通过宴请文臣、赏赐爵位、建立儒学等方式，来维护和巩固自己的统治地位，使君主的专制制度得以延续。

君主专制制度在一定程度上为国家带来了制度上的稳定。

由于君主拥有无上权威和权力，他可以通过命令和法令来统一国家，维持社会秩序和稳定。

由于国家权力的集中化，君主能够迅速做出决策并执行，有效解决战争、经济、社会等方面的问题。

这种集权的制度还保护了国家的独立和领土完整，避免了地方分裂和权力的分散。

然而，君主专制制度也存在一定的弊端。

首先，由于君主权力的集中化，权力滥用的风险较高。

君主依靠传统和历史地位巩固自己的统治地位，往往不容易受到监督和制约，容易出现专制倾向。

其次，君主专制制度对人民个人权益的保护相对较弱。

由于权力高度集中在君主一人手中，个人自由和人权常常受到侵犯。

再次，君主专制制度对于社会的创新和发展相对不利。

由于权力高度集中，君主可能会对新观念和新思想保持保守态度，限制社会的创新能力。

君主专制的本质特点及其积极消极影响在原始社会中期，随着生产力发展，社会制度由传统的母权制变为父权制，后期，传统的父权制逐渐演变成为君主专制，由此君主专制产生。

君主专制是指以古代君王为核心的中央集权的政治体制，其本质特点是：1.自给自足的小农经济为其提供了稳固的经济基础。

经济制度是各代的生存根基，如果这一根基动摇，导致社会混乱，农民起义，进而威胁君主的统治，而小农经济较为稳定，人民只要有土地，便会安居乐业，这样社会安定，君主的统治才有保障2.君主总揽行政、财经、司法、军事的权力，是一种权力的专断。

3.君主拥有庞大的官僚办事机构，但是在这种机构下，君权必然会受到削弱，于是君主又采取2种办法来制约其行政权力：一是架空，二是分权。

秦汉实行三公九卿制度，但是到魏晋就被尚书取代，而唐代又实行三省六部制，三省都是宰相，这样宰相的权力又被一分为三，这样保证了君权，削弱了相权。

4.中央对百姓的控制严密，如‘什伍组织’，把百姓编入什伍之中，进行控制。

再如商鞅制定的连坐法，什伍等组织，他们管理人民，土地和赋税，使农民固定在土地上。

结果是使得平民失去流动的可能，保证社会稳定，维护统治。

中国实行了上千年的君主专制，虽然后期落后于西方，造成了中国近百年来的屈辱，但是前期它是带有积极作用的。

1.它有利于多民族国家的巩固和发展。

中国是一个多民族国家，56个民族分布在中原广袤的大地上，君主专制制度下，全国权力集中，令出一人，在这种背景下，消减了民族之间的隔阂，增加了民族之间的凝聚力，巩固了中国的发展，避免中国四分五裂，成为欧洲小国。

2.有利于各地区之间的经济文化的交流。

君主专制政体下，全国统一，社会稳定，经济发展，各地之间经济往来，有利于加强文化的交流，增加两地之间的联系。

3.有利于组织人力，物力从事大规模的经济活动。

战国时秦国李冰父子主修的都江堰，使广大的成都平原成为天府之国，这一水利工程至今还在使用。

君主权力的至高无上，他的命令必须绝对服从，这一背景下，建造大型工程时可以调动全国人力物力财力，确保工程的修建。

君主专制和中央集权制度的区别
君主制是一种决策方式。

与民主相比，说明皇帝专断，独裁。

天皇拥有国家最高权力，皇位终身，天皇世袭。

与分权相比，集权的特点是地方政府在政治、经济、军事上没有独立性，必须严格服从中央的命令。

1.君主制是一种决策方式。

与民主相比，体现了皇帝个人的独断专行。

皇帝拥有国家最高权力，皇帝是终身制，世袭制。

与分权相比，集权的特点是地方政府在政治、经济、军事上没有独立性，必须严格服从中央的命令。

一切都由中央政府控制。

2.君主主义体现的是君臣关系，集权处理的是中央与地方的关系。

3.君主制必然要实行集权，但集权不一定需要君主制。

在封建社会，中央集权一般实行君主专制。

随着社会的发展，君主专制必然会被淘汰，中央政府会继续存在。

目前世界上的法国、中国等国都有中央集权的行政体制，但都不是君主专制制度。

君主专制历史名词解释
咱来说说君主专制这个事儿！
君主专制啊，简单说就是一个国家里有个老大，这个老大权力大得没边儿，啥事儿都他一个人说了算。

比如说，老百姓种啥庄稼、能不能做生意、甚至结婚生孩子，都得听这个君主的。

他说行就行，不行就不行，谁也别想反驳。

想象一下，整个国家就像一个大家庭，君主就是那个绝对权威的家长。

家里的钱怎么花、地怎么分、谁能当官，全是他拍板。

其他人就算有想法，也只能憋在心里，要是敢乱说乱动，那可就惨啦。

在君主专制下，君主的话就是法律，他想干啥就干啥。

他要是高兴了，可能给大家点好处；要是不高兴，那大家都得跟着倒霉。

不过呢，这也有个问题。

要是碰到个英明的君主，国家可能还能发展得不错；要是碰到个昏庸的，那国家可就乱套啦，老百姓只能叫苦连天。

所以啊，君主专制这玩意儿，有好有坏，但总体来说，随着时代的发展，大家越来越觉得一个人说了算不靠谱，慢慢就有了更民主、更公平的制度啦！。

君主专制名词解释
嘿，你知道啥是君主专制不？君主专制呀，就好比是一艘大船，君主就是那个站在船头掌控方向的船长！（就像海上的船长决定船的航向一样）君主拥有绝对的权力，所有人都得听他的。

在君主专制下，君主说一不二，那可真是威风凛凛啊！（想想那种说啥就是啥的霸气）老百姓都得唯命是从，没有啥商量的余地。

这就好像在一个大家庭里，家长有着绝对的权威，孩子只能乖乖听话。

（就如同家里孩子得听家长的安排）
君主专制的国家里，君主的意志就是法律，他想干啥就干啥。

这可跟咱现在不一样，现在大家都有发言权，都能参与决策呢。

（咱现在多民主呀）君主专制的时候，君主一个人说了算，其他人就算有想法也只能憋在心里。

总之，君主专制就是君主权力至上的一种统治制度。

我觉得这种制度不太好，限制了人们的自由和发展，还是现在的社会更进步、更公平呀！。

封建剥削制度和君主专制制度的区别
封建剥削制度和君主专制制度是两种不同的社会政治体制，它们在权力结构、经济组织和社会关系方面存在着显著的区别。

首先，封建剥削制度是一种基于封建地主对农民的剥削和统治的社会制度。

在这种制度下，封建地主拥有土地和生产资料，农民则以农奴或佃农的身份依附于地主，为其劳作并交纳丰收的一部分作为地租。

封建地主通过剥削农民获取利益，形成了封建社会的阶级结构。

而君主专制制度则是一种政治权力高度集中于君主手中的政治体制。

在这种制度下，君主拥有绝对的权力，可以单方面颁布法令和政策，对国家事务进行决策。

君主专制制度下的国家通常缺乏权力分立和制衡机制，君主的意志往往是最终决定。

其次，在经济组织方面，封建剥削制度下的经济是以封建地主的领地经济为主，农民在地主的土地上耕种，生产方式相对落后。

而君主专制制度下的经济则更加多样化，通常会有一定程度的商业和手工业发展，国家经济对外贸易的依赖程度也较高。

最后，在社会关系方面，封建剥削制度下的社会关系主要是以封建地主和农民之间的封建主仆关系为主，社会等级固化，社会流动性较低。

而君主专制制度下的社会关系则相对灵活，社会阶层之间的流动性较高，尤其是在商业和手工业发达的国家。

总的来说，封建剥削制度和君主专制制度在权力结构、经济组织和社会关系等方面存在着明显的差异。

这些差异也决定了两种制度下社会的特点和发展方向。