下载文档原格式
改革开放以来中国保险业发展历程综述s新中国的保险业开始于建国之初，以中国人民保险公司1949年10月成立为标志，但在1958年的人民公社化化浪潮开始后，中国保险业逐渐进入停办阶段，直到1979年才全面恢复。
本文以《保险法》实施和中国加入WTO为界，将中国保险业划分为恢复阶段、发展阶段和高速发展阶段。
一、中国保险业的恢复阶段（1979年~1995年）中国人民保险公司是新中国第一家全国性商业综合保险公司，1979年开始恢复营业，从此中国保险业进入到强劲复苏下的混业经营阶段。
细分此阶段其特征为：一是国资保险公司不断出现，二是外国保险公司开始重新进入我国，三是企业作为投资主体进入保险市场。
第一，随着中国人民保险公司的业务恢复，交通银行1987年成立保险部，并于1991年4月组建中国太平洋保险公司，成为中国第二家全国性的保险公司。
1988年4月平安保险公司在深圳蛇口区开业，是我国第一家股份制保险公司，并于1992年6月更名为中国平安保险公司。
从此中国人民保险公司、太平洋保险和平安保险三足鼎立的局面开始形成。
第二，1992年市场经济改革之后，外国保险公司开始重新进入我国。
9月，美国友邦成立上海分公司，是保险市场恢复后进入我国保险市场的第一家外国公司。
随后，日本东京海上日动亦在上海成立了分公司。
第三，保险公司投资主体丰富化，企业资本开始进入保险市场。
1994年10月天安保险股份有限公司在上海成立，是中国首家由企业出资组建的股份制商业保险公司。
1995年1月大众保险股份有限公司也在上海成立，成为由企业出资组建的第二家股份制商业保险公司。
1992年之前，保险产品的营销模式以公司直销为主，而友邦公司将个人代理制引入我国，并且这种营销模式发展势头异常迅猛，随后保险代理机构也开始出现。
恢复阶段的保险公司仍是混业经营，但在1995年10月1日实施的《中华人民共和国保险法》要求财产保险和人身保险分业经营，从而中国保险市场混业经营的局面告一段落，中国保险业进入到了分业经营的发展阶段。
一、我国保险业发展历程及现状新中国成立后，我国保险业可以分为创建发展期、国内保险业务停办期、恢复重建期、全面发展期等几个阶段。
（一）保险业发展历程我国的保险业发展可以分为 1949-1958年的创建发展期、1959-1978年国内保险业停办期、1979年-1991年的恢复重建期、1992年后的快速发展期。
1949年8月，由陈云同志主持召开的上海财经会议通过了建立中国人们保险公司的议案。
经中共中央批准，由中国人民银行总行召开的第一次全国保险工作会议于1949年9月25日至10月6日在北京举行。
至1950年6月，中国人民保险公司已下设区公司5个，分公司31个，支公司8个，办事处75个，营业部及派出所4个，代理处564个。
从1949年10月至1950年5月，全国保险公司收入保费的比例为，中国人民保险公司占70%，私营保险公司占8%，外资保险公司占22%。
1958年开始，我国历经了三年“大跃进”、三年自然灾害和十年“文化大革命”的剧烈动荡，经济发展受到严重影响，保险业作为国民经济的一个组成部分，也不能幸免。
1958年10月，在西安召开的全国财贸工作会议正式提出“人民公社化后，保险工作的作用已经消失，出国外保险业务必须办理外，国内保险业务应即停办。
”12月在武汉召开的全国财政会议正式作出了立即停办国内保险业务的决定，同时，财政部发出了停办国内保险业务的通知。
改革开放后，中国人民银行全国分行行长会议于1979年2月在北京召开，作出了恢复国内保险业务的决定。
1992年春天邓小平进行南巡讲话之后，我国经济发展进入一个新阶段，市场化进程和对外开放明显加快。
1992年10月，美国国际集团下属的友邦保险有限公司获准在上海设立分公司，成为首家进入中国市场的外资保险公司。
同时，对国内保险公司进行深化改革的步伐也越来越快。
1993年《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》和国务院《关于金融体制改革的决定》发布，要求中国人民银行转变为真正的中央银行，强化对金融机构的监管，同时要求保险业与证券业、信托业。
2010年中国十大保险公司排名NO.1 中国平安 (中国平安保险(集团)股份有限公司)NO.2 太平洋保险 (中国太平洋财产保险股份有限公司)NO.3 中国人寿 (中国人寿保险(集团)公司)NO.4 友邦保险 (美国友邦保险有限公司)NO.5 新华保险 (新华人寿保险股份有限公司)NO.6 泰康保险 (泰康人寿保险股份有限公司)NO.7 中宏保险 (中宏人寿保险有限公司)NO.8 阳光保险 (阳光人寿保险股份有限公司)NO.9 华安保险 (华安保险集团)NO.10 大地保险 (中国大地财产保险股份有限公司)一．保险密度和保险深度保险密度和保险深度是衡量保险行业发展情况的两个重要指标。
保险密度是按照一国的全国人口计算的人均保费收入。
它反映了一个国家保险的普及程度和保险业的发展水平。
保险深度是指保费收入占国内生产总值（GDP）的比例。
它是反映一个国家的保险业在其国民经济中的地位的一个重要的指标。
从保险密度和保险深度这两个指标，可以看出中国保险行业的发展情况及它与世界同行业水平的差距。
2004年，我国保险深度为2.6%，保险密度为380元。
而2004年世界平均保险深度已达8.1%，平均保险密度已达470美元。
我国保险业虽然自保险行业恢复以来，一直保持着快速增长的势头，但与世界相比，中国的保险深度和保险密度远远低于发达国家。
市场的有效需求没有得到较好的释放，中国的保险市场应该采取有效的措施来提升保险行业的快速发展。
二．中国保险密度和保险深度的现状根据本人的研究，中国保险行业的发展有以下特点：1.保险行业起步较晚，保险市场开发不足，且保险市场尤其是广大农村市场发育不成熟。
2.受到我国经济发展水平的制约，中国保险市场的有效需求不足，保险产品结构单一。
3.由于受文化传统、风俗习惯的影响，广大消费者尤其是农村地区的保险意识不强，保险观念比较传统落后。
4.社会公众对保险的信任度低，而且部分保险人员的素质不是很高，加上理赔相对比较困难，使得老百姓对保险公司的信任度较低。
2015年保险统计数据报告字号一、原保险保费收入24282.52亿元，同比增长20.00%产险公司原保险保费收入8423.26亿元，同比增长11.65%；寿险公司原保险保费收入15859.13亿元[1]，同比增长24.97%。
产险业务原保险保费收入7994.97亿元，同比增长10.99%；寿险业务原保险保费收入13241.52亿元，同比增长21.46%；健康险业务原保险保费收入2410.47亿元，同比增长51.87%；意外险业务原保险保费收入635.56亿元，同比增长17.14%。
产险业务中，交强险原保险保费收入1570.98亿元，同比增长10.74%；农业保险原保险保费收入为374.90亿元，同比增长15.08%。
另外，寿险公司未计入保险合同核算的保户投资款和独立账户本年新增交费8324.45亿元，同比增长97.91%。
二、赔款和给付支出8674.14亿元，同比增长20.20%产险业务赔款4194.17亿元，同比增长10.72%；寿险业务给付3565.17亿元，同比增长30.67%；健康险业务赔款和给付762.97亿元，同比增长33.58%；意外险业务赔款151.84亿元，同比增长18.24%。
三、资金运用余额111795.49亿元，较年初增长19.81%银行存款24349.67亿元，占比21.78%；债券38446.42亿元，占比34.39%；股票和证券投资基金16968.99亿元，占比15.18%；其他投资32030.41亿元，占比28.65%。
四、总资产123597.76亿元，较年初增长21.66%产险公司总资产18481.13亿元，较年初增长31.43%；寿险公司总资产99324.83亿元，较年初增长20.41%；再保险公司总资产5187.38亿元，较年初增长47.64%；资产管理公司总资产352.39亿元，较年初增长46.44%。
五、净资产16089.70亿元，较年初增长21.38%六、养老保险公司企业年金受托管理资产4168.8亿元，投资管理资产3525.51亿元。
国民保险意识淡薄原因探究【摘要】改革开放以来尤其加入wto后，我国保险业保持了快速发展的势头，保险业整体规模迅速扩大，但保险深度和保险密度仍远低于发达国家，民众的保险意识相对还是比较比较淡薄，如何将潜在保险需求转化为现实需求，是我国保险业的发展的重大问题。
本文对我国民众的保险意识的淡薄的现状进行了分析，提出了改善了保险意识的建议。
【关键词】保险意识；保险密度；保险深度一、国民保险意识现状在我国，保险业被誉为21世纪的朝阳产业，自80年代初我国恢复商业保险业务以来，保险业务收入连年递增且增势喜人，并形成了相当的市场规模。
据统计，20世纪最后20年，我国保险业务收入的年均增长速度高达32%。
21世纪以来我国保险业发展态势依然强劲，仍然保持了很好的很高的发展速度。
尽管如此，无论是与世界其他国家和地区保险业发展的水平相比，还是与我国经济发展和人民生活提高的内在需要相比，我国保险市场的发展仍显滞后，总体上仍处于高速发展过程中的起步阶段，其中一个主要的原因就是因为国民保险意识相对落后。
保险意识反映了人们对保险产品的认识和接纳程度。
它通常表现为人们主动购买保险产品的意愿。
在收入水平等其它因素一定的情况下，民众的保险意识越强，对保险的现实需求水平就越高。
同样，对于一个国家来说，民众的保险意识越强，该国的保险业的发展水平就越发达。
根据2001年1月份开始的中国保险市场联合调查研究课题的结果，我国保险市场正处于培育发展阶段，消费者对保险产品的认知有限，对保险公司的信心较低。
大多数居民对保险知识只有一般性的了解，只有6%的家庭认为自己对保险知识了解较多，而36%的家庭表示自己对保险知识了解甚少，甚至完全不了解。
保险密度和保险深度是两个经常被用来衡量一个国家或地区的保险发展程度和发展潜力的指标。
保险密度是指按照一个国家的全国人口计算的人均保费收入，它反映了一个国家保险的普及程度和保险业的发展水平。
保险深度是指保费收入占国内生产总值（gdp）的比例，它反映一个国家的保险业在其国民经济中的地位。
中国保险发展历程及趋势分析中国1980年恢复办理国内保险业务以来，随着经济的持续发展和人民生活水平的稳步提高，保险业飞速发展：1980年以来，中国保险业务以年均34％的速度增长，2001年全年保费总收入达2112.28亿元，保险深度为2.2%，保险密度为168.98元；有中外保险公司53家，中国保险业总资产为4591.07亿元，较1992年增长了8倍；保险中介机构170家。
此外还有19个国家和地区的112家外资保险公司在中国的14个城市设立了200余个代表处。
其发展历程大致可以分为3个阶段：1980～1985年的恢复阶段。
中国在1980年和1982年先后恢复国内财产险业务和人身险业务。
这一阶段保险市场由中国人民保险公司一家垄断，产寿统一经营，险种单一，且保费收入中财产险份额大大高于人身险；1986～1991年的平稳发展阶段。
以1986年新疆生产建设兵团农牧业生产保险公司成立为标志，区别于前一阶段的突出特征是出现了包括新疆兵保、太平洋、平安等在内的4家保险公司，中国保险市场由中国人保独家垄断的格局在形式上被打破；1992年至今的快速发展阶段。
以1992年中国人民银行批准首家外资保险公司——美国友邦保险公司上海分公司成立为标志。
这是迄今为止中国保险市场发展最为重要的阶段，明显区别于前两个阶段的特点，集中表现在：市场主体不断增加，多元化的市场格局初步形成；保险业实现产寿分业经营，保费收入结构发生变化，人身险份额超过财产险；保险险种迅速增加，保险服务改善；保险监管的组织体系和法规体系逐步建立，中国保险市场初步形成了以国有保险公司为主，中外保险公司并存，多家保险公司竞争的寡头垄断的市场竞争新格局。
-一、中国保险市场的现状1.保费收入规模迅速扩大，持续增长，但产寿险增长不同。
数据来源：中国保监会（1）保费收入持续高速增长，并且已经进入稳步增长时期。
自1980年至1999年，保费收入从4.6亿元增加到1393.2亿元，年平均增长35. 1％，远远高于同期国内生产总值9.7％的增长速度；2000年保费收入为1595.9亿元，增长率为14.5％，高于国内生产总值的8％。
一、保险密度的含义及其变化保险密度是指按当地人口计算的人均保险费额，反映了该地国民参加保险的程度，一国国民经济和保险业的发展水平。
数据显示，2005年，全国保险业务收入达到亿元，保险密度379元，保险深度%，与2000年相比，分别增长了倍、2倍和提高了个百分点。
2006年保险业实现保费收入亿元，比上年增长%。
其中财产险保费收入亿元，增长%；寿险保费收入亿元，增长%；健康意外险保费收入亿元，增长19%。
保险深度%，保险密度元。
而据中国人民银行近日发布的《2011年中国区域金融运行报告》显示，2011年，保险密度为1062元/人，较上年提高100元。
保险密度区域差异仍然明显，总体呈由东部和东北地区向中、西部地区递减态势。
北京、上海、天津仍然位居前三，西部地区保险密度总体水平偏低，但提升速度较快。
二、保险深度的含义及其变化保险深度是指某地保费收入占该地国内生产总值（GDP）之比，反映了该地保险业在整个国民经济中的地位。
保险深度取决于一国经济总体发展水平和保险业的发展速度。
数据显示，截至2009年底，中国的保险深度%，位列全球44位，且低于全球平均水平%。
根据瑞士再保险公司的研究，整个亚洲2009年的平均保险深度为%，其中“亚洲四小龙”依然占据领先地位。
中国台湾保险深度最高，达%。
亚洲人口最多的两个经济体中国大陆和印度，保险深度分别只有%和%。
而在中国人民银行近日发布的《2011年中国区域金融运行报告》中，在保险密度提升的同时，保险深度却略有下降。
报告显示，2011年，保险深度为3%，较上年下降个百分点，其中，北京和上海下降幅度最大。
如果将中国的保险深度和保险密度与发达国家相比，则相去甚远。
相关数据显示，目前，发达国家保险市场的保险深度已达12%左右。
而保险密度方面，早在2007年，发达国家已达2000—3000美元。
由此可见，要提高普通百姓的保险意识，提高保险密度和深度，加强保险保障功能，我国还有很长的一段路要走。
中国保险市场发展的经济环境分析保险产品虽然是一种比较特殊的商品，但与其他任何商品一样，其供求关系必然受所处的经济大环境的影响。
中国保险市场的经济环境问题，特别是经济金融发展前提下的保险市场的供给和需求变动问题是一个关系到经济发展与保险发展是否能够良性互动的重大问题，值得深入研究。
因此，笔者在本章中将从保险需求与保险供给两个方面对中国保险市场发展的经济环境进行探讨。
第一节中国经济金融发展与保险需求经济增长和金融发展是保险业发展的基础和源泉。
近年来中国经济增长迅速，金融市场稳步发展，在促进中国保险市场快速发展的同时，也扩大了对保险市场的有效需求。
因此，探寻中国经济金融发展对保险市场需求的影响，并结合未来中国经济金融的走势对中国的保险市场需求进行合理估计，对中国保险业的长远和健康发展具有重要的指导意义。
一经济金融发展与保险发展的研究综述宏观经济和金融的发展会扩大对保险业的市场需求，进而促进保险业的发展，这一观点不仅早已在理论上达成共识，而且也被很多学者的实证研究所验证。
Skipper（1999）[1]对有关经济增长与寿险和非寿险需求关系的文献作了归纳，提出经济增长是保险需求最重要的因素。
林宝清（1996）[2]、孙祁祥（1997）[3]、肖文和谢文武（2000）[4]、栾存存（2004）[5]，Sigma（2005）等的实证研究都表明了经济金融的发展对保险业的发展具有显著的推动作用。
在考察经济金融发展水平对保险业的需求和发展的影响机制时，已有的文献主要关注两个方面：一是保险是一种消费行为；二是居民的风险态度会对保险业发展产生影响。
保险行为具有一般交易行为平等、自愿的属性，并能为被保险人提供有偿的保险服务，因此，保险行为可以看成是一种比较特殊的消费行为。
在一般的实证研究中往往将保险是一种消费行为的观点当成一个默认的前提。
在对保险和消费之间关系的分析中，保险是作为一种特殊的消费来对待的，保险决策也被作为一种消费决策来进行分析。
