简述民法典中表见代理的定义

表见代理的法律规定主要有什么
我们知道，如果代理⼈只是表⾯上使他⼈有⾜够的理由相信有代理权，但是实际上没有的，这叫作表见代理。

那么，表见代理的法律规定主要有什么呢?今天，店铺⼩编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。

表见代理的法律规定主要有什么
《中华⼈民共和国民法典》
第⼀百七⼗⼆条【表见代理】⾏为⼈没有代理权、超越代理权或者代理权终⽌后，仍然实施代理⾏为，相对⼈有理由相信⾏为⼈有代理权的，代理⾏为有效。

第⼀百六⼗七条【违法代理及其法律后果】代理⼈知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理⾏为，或者被代理⼈知道或者应当知道代理⼈的代理⾏为违法未作反对表⽰的，被代理⼈和代理⼈应当承担连带责任。

第⼀百七⼗⼀条【⽆权代理】⾏为⼈没有代理权、超越代理权或者代理权终⽌后，仍然实施代理⾏为，未经被代理⼈追认的，对被代理⼈不发⽣效⼒。

相对⼈可以催告被代理⼈⾃收到通知之⽇起三⼗⽇内予以追认。

被代理⼈未作表⽰的，视为拒绝追认。

⾏为⼈实施的⾏为被追认前，善意相对⼈有撤销的权利。

撤销应当以通知的⽅式作出。

⾏为⼈实施的⾏为未被追认的，善意相对⼈有权请求⾏为⼈履⾏债务或者就其受到的损害请求⾏为⼈赔偿。

但是，赔偿的范围不得超过被代理⼈追认时相对⼈所能获得的利益。

相对⼈知道或者应当知道⾏为⼈⽆权代理的，相对⼈和⾏为⼈按照各⾃的过错承担责任。

以上就是“表见代理的法律规定主要有什么”的相关知识，希望⼤家能够多多了解，如果在以后遇到合法的权益被侵犯的情况，就可以通过法律武器来维护⾃⼰的合法权益。

如果您的情况⽐较复杂，店铺也提供律师在线咨询服务，欢迎您进⾏法律咨询。

表见代理的名词解释表见代理指的是行为人虽无代理权表见代理指的是行为人虽无代理权，但由于某种原因，本人也被视为有代理权，而与第三人实施民事法律行为，产生的法律后果应由本人承担的代理。

其中包括因为行为人自己没有代理权而对外签订的合同，如在无权代理人处接受货物的消费者，因不知道代理人无代理权而与之签订合同。

这种情况下，行为人对合同后果有预见可能性。

另外还包括行为人虽有代理权，但不符合代理成立的条件，即行为人没有以自己的名义进行代理活动，或代理权不明确，则行为人所实施的行为属于无权代理。

所谓“善意相对人”，指的是基于与行为人的特殊关系而与之交易的当事人。

善意相对人通常包括：（ 1）债权人、股东等与公司关系密切的人；（ 2）与公司有经济利害关系的人。

如董事、监事、高级管理人员等公司内部人员，他们具有了解公司经营状况和财务状况的便利，对公司的资信情况、业务往来、资金运作等比较熟悉，有时难以分清公司经营中的真正权利人和真正责任人，从而不知道该行为是否为无权代理。

“恶意相对人”，是指不知道无权代理人存在，对被代理人实施了无权代理行为，并依据其行为而取得利益的人。

“明知无权代理人实施无权代理行为”，是指行为人根据自己对被代理人的了解，知道无权代理人并非被代理人的真正代理人。

明知无权代理人仍与其发生交易行为，就属于恶意，须承担相应的法律责任。

最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）规定，本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。

该规定明确，一般情况下，法律要求行为人亲自承担责任，但是为了鼓励交易，维护市场经济秩序，公平地保护善意相对人的利益，对于未亲自承担责任的代理行为，不宜简单的根据本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。

此时，行为人已构成表见代理。

表见代理制度虽然是民法领域最重要的制度之一，但却是最难判断的制度之一。

因为法官对表见代理的认定很大程度上取决于审判人员的主观判断，实践中，对表见代理的认定存在很大争议，甚至出现了许多奇怪的案例，这些案例成为了表见代理研究领域里永恒的问题。

什么是表见代理
问题：
什么是表见代理
答案：
所谓表见代理是指代理人虽不具有代理权，但具有代理关系的某些表面要件，这些表面要件足以使无过错的第三人相信其具有代理权。

其构成要件如下：
（1）无权代理人并没有获得授权；
（2）相对人主观上须为善意、无过失；
（3）无权代理人与相对人所订立的合同，本身并不具有无效和应被撤销的资料。

《合同法》第49条所规定的“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

”即属表见代理。

表见代理所产生的法律后果与有权代理一样，均由被代理人承担。

【相关阅读】
表见代理实质上是无权代理，是广义无权代理的一种。

表见代理制度是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为，代理行为的后果由本人承受的一种特殊的无权代理。

我国表见代理制度建立时间不长，还有不完善之处，有些问题还需要进一步的研究和探讨。

其中，相对人对义务人的选取权问题、无权代理人的法律职责问题以及代理人的抗辩权问题便是亟待解决的问题。

∙国际志愿者日是哪天∙计算机病毒主要造成∙海运提单的性质
∙谨慎性原则要求
∙科举制度始于。

表见代理通俗易懂解释
表见代理是指代理人在外表上具有代理权，但实际上并没有代理权，却能使第三人相信其有代理权的情况。

在这种情况下，代理人的行为所产生的后果由被代理人承担。

举个例子来说，假设某公司想要购买一批货物，于是委托员工小李去和供应商谈判。

但是，小李并没有得到公司的授权，他只是以前在公司工作时和供应商有过接触。

如果小李在和供应商谈判时，供应商相信小李有代理权，并因此签订了合同，那么这个合同的法律后果将由公司承担。

表见代理通常会在以下情况下出现:
1. 代理人以前曾经有过代理权，但是代理权已经终止，而第三人不知道这种情况。

2. 代理人持有被代理人的某些文件或印章，让第三人相信其有代理权。

3. 第三人在客观上认为代理人拥有代理权，比如代理人穿着被代理人的制服或开着被代理人的车辆等。

在实践中，表见代理可能会导致一些争议和纠纷。

因此，在涉及代理人的行为时，被代理人应该尽可能明确代理人的代理权限，并尽量避免让第三人产生误解。

论表见代理的司法认定规则表见代理是指自愿承担他人委托事务的行为,在我国民法典第二编《代理》中有专章规定,主要包括代理的种类、代理的原则、代理的效力等内容。

而在司法认定方面,我国法律对表见代理也有一定的规则进行了规定。

在我国法律中，表见代理的存在是被法律允许和认可的，法律并没有对表见代理做出一刀切的禁止规定。

根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，当事人可以凭借合同、法律、行政法规以及当事人在进行诉讼活动时的口头或者书面陈述来表达自己的意见。

这就为表见代理提供了合法的途径和手段。

在司法认定方面，法院会将表现为当事人的行为按照代理人的行为来认定。

我国《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条规定，当事人之间互为代理时，代理人的行为应当认定为当事人的行为。

这意味着，即使是表见代理，只要符合代理人行为的要件，就可以认定为当事人的行为。

在表现为当事人的行为方面，需要满足一定的条件。

根据我国《中华人民共和国合同法》第十三条的规定，为受众明示或者默示的示意，已经到达受众的行为，即视为生效。

也就是说，表见代理的行为必须是明示或者默示地向对方进行示意，并且对方已经接收到这种示意。

只有满足这个条件，才能认定为当事人的行为。

司法认定表见代理的行为，还需要根据具体的案件来进行具体分析。

具体来说，需考虑当事人之间的关系、行为的性质以及社会公序良俗等因素。

在一些特定的情形下，即使是表见代理，法院也可能认定为有效的代理。

而在其他情形下，可能会认定表见代理为无效的行为。

司法认定规则是以保护和维护合法权益为核心，为当事人提供了相应的司法保障。

在表见代理的司法认定规则中，法律允许当事人通过表现为代理人的行为来实现自己的权益。

司法认定也需要根据具体情况进行分析和判断，以满足公平公正的原则。

这些规则的制定和实施，对于促进合同和民事纠纷的解决，维护社会秩序和稳定，具有重要的意义。

表见代理名词解释民法学
表见代理名词解释民法学：指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。

表见代理的构成要件：
1、以被代理人的名义进行了代理行为。

2、相对人在客观上有理由相信无权代理人有代理权。

3、相对人主观上是善意的且无过错。

4、无权代理人与相对人之间的民事行为具备成立要件。

表见代理依法产生有权代理的法律效力，即无权代理人与相对人之间实施的民事法律行为对于被代理人具有法律约束力，被代理人与相对人之间产生、变更或消灭相应的法律关系。

表见代理是指代理人虽然没有代理权，但是表面上、客观上具有使无过失的相对人相信他为有权代理人的正当理由的情况，且相对人主观上为善意且无过失，因而可以向被代理人主张代理的效力。

表见代理是一种无权代理行为，是一种没有代理权的代理，它具备代理行为的表象却欠缺代理权的行为。

但是，由于相对人有足够的理由相信代理关系的存在，被代理人不得以无权代理为由，否认代理行为所产生的法律后果，被代理人仍然要承担相应的责任。

遇到民法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>民法中的无权代理和表见代理无权代理和表见代理是民法中两个极易混淆的概念,在司法考试的试题中也屡屡出现，考生在司法考试复习中应该给予重视。

无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。

狭义的无权代理，是指行为人没有代理权而以他人名义实施的代理行为。

表见代理，是指代理人虽不具备代理权，但因某种表象，足以使善意第三人相信代理人对本人有代理权而与代理人为法律行为，由此产生的法律效果依法直接归本人承担的代理。

两者的相同点：首先，行为人都没有本人的授权，不具有代理权。

其次，行为人实施的都是民事行为。

两者的不同点：一、概念：无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为。

无权代理包括根本未经授权的代理，超越代理权的代理及代理权已终止的代理，广义无权代理包括表见代理，此处采狭义。

表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权，基于此项信赖与无权代理人进行交易，由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。

二、构成要件：无权代理1.行为人所实施的法律行为符合代理行为的表面特征，即代理人必须以被代理人的名义为意思表示;2.行为人不具有代理权，即属于自始无代理权、超越代理权或代理权已终止三种情况3.行为人与第三人所为行为不是违法行为。

表见代理1.客观上存在使善意第三人相信无权代理人拥有代理权的理由2.第三人善意且无过失，即第三人无从知道无权代理人不具有代理权;3.无权代理人与第三人所为的法律行为，符合法律行为的一般有效要件和代理行为的表面特征三、法律效果：无权代理1本人追认。

《民法通则》第66条规定：没有代理权超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。

”2视为本人同意。

《民法通则》第66条规定：本人知道他人以自己名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。

3无权代理不发生法律效力的情形在不存在本人追认或不存在视为本人同意的情况下，无权代理为无效民事行为，应当按有关无效民事行为的规则来处理。

简述《民法典》中表见代理的定义《民法典》是中华人民共和国第一部统一的民法典，于2020年5月28日通过并公布施行。

其中，表见代理是民法典中一个非常重要的法律概念。

本文将从表见代理的定义、特点、适用条件、效力等方面进行简述。

一、表见代理的定义表见代理是指当事人以自己的名义，委托第三人代为行使权利或履行义务，但对于对方当事人来说，只能认定该第三人为其代理人。

也就是说，表见代理是一种以委托人的名义，由代理人代为行使权利或履行义务，但对于对方当事人来说，只能认定该代理人为委托人的代理人。

二、表见代理的特点1. 表见代理是一种常见的代理方式。

在实际生活中，我们经常会遇到这种情况，比如我们找人代领快递、代为签收文件等等。

2. 表见代理是一种有限代理。

表见代理只能代理委托人所授权的行为，不能代理委托人未授权的行为。

如果代理人超越了授权范围，那么该行为就无效。

3. 表见代理是一种无须告知对方当事人的代理方式。

在表见代理情况下，对方当事人只能认定代理人为委托人的代理人，无需告知对方当事人委托的事实。

三、表见代理的适用条件1. 委托人必须是具有完全民事行为能力的自然人或法人。

2. 代理人必须是具有完全民事行为能力的自然人或法人。

3. 表见代理必须是以委托人的名义行使权利或履行义务。

4. 对方当事人只能认定代理人为委托人的代理人。

四、表见代理的效力1. 表见代理的效力取决于对方当事人的认定。

如果对方当事人认定代理人为委托人的代理人，那么该代理行为就有效。

2. 如果对方当事人对代理人的代理权有异议，那么代理人必须证明自己是委托人的代理人。

3. 如果代理人超越了授权范围，那么对方当事人可以拒绝接受代理行为。

五、结语表见代理是一种常见的代理方式，也是民法典中一个非常重要的法律概念。

通过对表见代理的定义、特点、适用条件、效力等方面的简述，我们可以更好地理解和运用这一法律概念，保护自己的权益，维护社会的公平正义。

论表见代理制度摘要：表见代理是指本属于无权代理，但因本人旳行为而使无权代理行为具有外表授权旳特性，足以使相对人有理由相信行为人有代理权并因此与行为人进行民事法律行为，该行为与有权代剪发生相似旳法律后果。

表见代理制度是民法上旳一种重要制度，我国《民法通则》并未确立表见代理制度。

1999年10月起施行旳《中华人民共和国协议法》在第49条才规定了表见代理制度。

本文以《协议法》、《民法通则》旳规定为线索，就表见代理制度旳概念、意义，我国《协议法》、《民法通则》旳规定进行了分析，并就这一制度旳完善进行了探讨，提出了对应旳提议。

关键词：表见代理构成要件体现类型立法完善序言我国老式民法认为，代理行为是被代理人旳行为，是被代理人旳一种意思体现，在代理旳诸要素中，代理权旳授予是被代理人本人旳意思体现。

因此，无论是被代理承受代理行为法律效果还是第三人向被代理人主张旳代理旳法律效果都必须是以旳合法存在代理权为唯一旳根据。

在现代民法理论上，代理，是指代理人在代理权限范围内以被代理人旳名义向第三人独立为意思体现，其法律效果直接归属于被代理人旳一种法律制度。

这一制度是在社会经济迅速发展、交易面日益拓展、许多民、商事行为主体因受年龄、健康状况、知识水平、时空条件等限制，很难事必躬亲旳状况下产生旳。

代理法律关系波及代理人、被代理人和第三人三方当事人，具有内部和外部两个法律关系，作为内部法律关系旳代理人与被代理人之间旳基础法律关系在一定程度上决定着代理人与第三人之间旳外部法律关系与否有效以及效力与否及于被代理人旳问题.一、表见代理概述（一）表见代理旳概念表见一语，是“表面上所显示”之意⑴。

有关表见代理旳概念，并没有统一旳表述，有表述为“所谓表见代理，本属于无权代理，但因本人与无权代理人之间旳关系，具有外表授权旳特性，致使相对人有理由相信行为人有代理权而与其进行民事法律为，法律使之发生与有代理权相似旳法律效果”⑵。

有表述为“所谓表见代理，是指无权代理人旳代理行为虽无代理权而有使第三人相信其为有代理权之事由，依法应由被代理人直接承受其后果旳无权代理”⑶。