表见代理跟无权代理比较

无权代理与表见代理有什么区别无权代理是非基于代理权而以本人名义实施的旨在将效果归属于本人的代理。

委托代理以本人授予代理权为要件，无权代理与有权代理的区别就是欠缺代理权。

民法通则第66条第1款规定：没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。

未经追认的行为，由行为人承担民事责任。

本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。

无权代理与表见代理的主要区别有以下几个。

第一、构成要件不同。

尽管表见代理属于广义的无权代理，但其构成要件不同于狭义的无权代理。

狭义的无权代理是指代理人根本无代理权而从事代理行为，且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权。

因此，狭义无权代理也可以称为“纯粹的无权代理”。

而在表见代理的情况下，无权代理人所从事的无权代理行为，使善意相对人有正当理由相信其有代理权。

第二、法律效果不同。

在狭义无权代理的情况下，本人享有追认权。

狭义无权代理行为必须经过本人追认，才能对本人产生效力;如未经过本人追认，本人对该无权代理行为不承担责任。

因此，无权代理行为能否发生效力根本上取决于本人是否追认。

在本人没有正式追认之前，无权代理行为处于一种效力待定的状态。

正是从这个意义上，狭义无权代理行为在性质上属于效力待定的行为。

而在表见代理的情况下，无权代理行为无需经过本人的追认就可以直接对本人发生效力。

因此，一旦无权代理行为符合表见代理的要件，则本人便不享有追认权，即便该无权代理行为违反了本人的意志或利益，本人也不能否认该行为对其产生的拘束力，必须对之承担责任，因此，表见代理不属于“效力待定的行为”。

第三、本人是否有权否认无权代理的效果。

有人认为：“在本人认为表见代理的结果对自己有利时，则可首先行使这种追认权，以此对抗相对人的撤回权，确保表见代理的结果在其自愿的情况上归属自己，而不致于被相对人撤销。

”这就是说，在代理人实施表见代理行为以后，如果相对人在法律行为成立以后，发现代理人无代理权，而要求撤回该法律行为，本人如果认为该行为对自己有利，可追认该行为的后果。

表见代理和无权代理的区别是什么？【为您推荐】西乡塘区律师荥阳市律师金牛区律师赫章县律师库尔勒市律师赫山区律师旺苍县律师无权代理和表见代理是两个极易混淆的法律问题，也是我们生活中经常遇到的问题。

而表见代理和无权代理的法律效果是完全不同的，对于被代理人和第三人而言有显而易见的差别，因此今天小编为您带来表见代理和无权代理的区别这一问题的解答。

一、表见代理与无权代理的区别：表见代理完全符合第48条1款规定的无权代理的外部特征，其之所以成立表见代理，是因为善意相对人有理由相信行为人有代理权。

善意相对人相信行为人有代理权的理由通常有如下几种情况：①代理人于被代理人曾经存在过雇佣关系;②代理人于被代理人曾经存在过代理关系;③代理人于被代理人曾经存在过授权关系;④行为人持有盖公章的空白合同书。

注意：“不求天长地久，但求曾经拥有”------“毕竟有过那么一回” 是导致善意相对人有理由相信行为人有代理权的前提条件。

二、表见代理与冒用、盗用他人名义的区别：主要区别是冒用、盗用他人名义时不存在善意相对人相信行为人有代理权的正当理由。

《民通意见》第149条：盗用、假冒他人名义，以函、电等方式进行欺骗或者愚弄他人，并使其财产、名誉受到损害的，侵权人应当承担民事责任。

《民诉意见》49条：法人或者其他组织应登记而未登记即以法人或者其他组织名义进行民事活动，或者他人冒用法人、其他组织名义进行民事活动，或者法人或者其他组织依法终止后仍以其名义进行民事活动的，以直接责任人为当事人。

三、表见代理与借用他人名义的区别：借用他人名义必须是明示的，《民诉意见》第52条规定：借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行帐户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。

表见代理中，善意相对人既可以主张表见代理，也可以主张无权代理。

第50条规定了表见代表制度，因为法人或者其他组织的法定代表人、负责人的权限是法律赋予的一种当然的法定代表关系，其超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效的。

表见代理和⽆权代理的区别⼴义的⽆权代理包括表见代理和表见代理以外的⽆权代理，两者在很多的地⽅都是具有相同点，但是表见代理和⽆权代理也是有⼀定的区别的。

为了帮助⼤家更好的认识表见代理和⽆权代理。

今天店铺⼩编就来为⼤家整理⼀些关于表见代理和⽆权代理的区别的相关知识，整理如下。

⼀、表见代理和⽆权代理的区别⽆权代理是指⾏为⼈不具有代理权，⽽以他⼈名义与第三⼈进⾏法律⾏为。

其外表特征与正常代理即有权代理并⽆差别，仅仅⽋缺发⽣代理权的根据。

学理上⼀般将不具有代理权⽽已他⼈名义实施法律⾏为的情形分为两类，⼀为⽆权代理，⼀为表见代理。

⼴义的⽆权代理包括表见代理，⽽狭义的仅指前者。

区别:1、发⽣⽆权代理，纯因⾏为⼈之过失，本⼈并⽆过失⾏为，即⾏为⼈冒充代理⼈或越权代理所致，⽽发⽣表见代理，系本⼈过失所致，即本⼈的⾏为不仅使得⾏为⼈能以代理⼈的⾝份去与相对⼈实施⾏为，⽽且更主要的是⾜以使第三⼈确信⾏为⼈你能以代理⼈的⾝份去与相对⼈实施⾏为，⽽且更主要的是⾜以使第三⼈确信⾏为⼈已获得本⼈的授权，这是⼆者最主要的区别。

2、⽆权代理中，相对⼈主观上的状态在所不问，即相对⼈是否知道⾏为⼈为⽆权代理，不影响⽆权代理的成⽴，⽽表见代理中，第三⼈必须是善意的，即其确信⾏为⼈已获本⼈的授权，能以本⼈名义进⾏法律⾏为，否则不能构成表见代理。

⼆、表见代理的构成要件1、以被代理⼈的名义进⾏了代理⾏为。

2、相对⼈在客观上有理由相信⽆权代理⼈有代理权。

3、相对⼈主观上是善意的且⽆过错。

4、⽆权代理⼈与相对⼈之间的民事⾏为具备成⽴要件。

表见代理依法产⽣有权代理的法律效⼒，即⽆权代理⼈与相对⼈之间实施的民事法律⾏为对于被代理⼈具有法律约束⼒，被代理⼈与相对⼈之间产⽣、变更或消灭相应的法律关系。

表见代理是指代理⼈虽然没有代理权，但是表⾯上、客观上具有使⽆过失的相对⼈相信他为有权代理⼈的正当理由的情况，且相对⼈主观上为善意且⽆过失，因⽽可以向被代理⼈主张代理的效⼒。

浅谈表见代理与狭义无权代理的区别无权代理分为广义的无权代理和狭义的无权代理。

广义的无权代理包括表见代理和狭义的无权代理。

狭义的无权代理，是表见代理以外的欠缺代理权的代理。

所谓表见代理，是指在无权代理的场合，如果善意相对人客观上有正当理由相信无权代理人具有代理权，从而与其发生民事行为，则该民事行为的效果直接由被代理人承担。

审判实践中，表见代理与狭义无权代理很难区分把握。

笔者就审判实践中自己的一点感悟，谈一下如何对二者进行甄别。

一、表见代理的特征第一，表见代理的前提是无权代理人从事了无权代理行为。

在这一点上，表见代理与狭义的无权代理一样。

表见代理主要是因为无权代理行为而产生的，它是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后所从事的无权代理行为，表见代理仍然属于广义上的无权代理。

第二，善意相对人客观上有正当理由相信无权代理人具有代理权，从而与其为法律行为。

我国民法采纳表见代理制度的根本原因在于保护交易安全。

事实上，整个民法制度要保护两种安全利益；即静的安全与动的安全。

所谓静的安全，主要是指所有权人以及他物权人对财产的安全所享有的利益，而动的安全即交易的安全。

这两种安全的利益在某些情况下可能会发生一定的冲突。

如果注重保护静的安全，第三人在从事任何法律行为时就必须详细了解真正权利人的意思，以确定权利的形式与实质是否完全符合，然后才能从事交易。

如果没有了解真正权利人的意思，就要由第三人承担风险。

然而，这样一来必然会给交易的安全造成妨碍，不利于促进交易的迅速达成。

因为，要求第三人在任何情况上都必须详细考察真正权利人的意思，不仅要花费很大的成本，而且也是很难做到的。

因此，只要第三人对无权代理人的有权代理本人行为的状态形成了合理信赖，即使实际情况相反，也应保护这种信赖的利益，这样可以极大地降低交易成本。

在无权代理人实施了无权代理行为以后，无权代理的风险在法律上应当如何分配，这涉及到保护交易安全还是强调对本人财产利益的维护。

表见代理和无权代理的区别是什么？一、构成要件不同。

1、无权代理的构成要件；2、表见代理的构成要件。

二、法律效果不同。

1、无权代理的法律效果；2、表见代理的法律效果。

【为您推荐】西乡塘区律师荥阳市律师金牛区律师赫章县律师库尔勒市律师赫山区律师旺苍县律师无权代理和表见代理是两个极易混淆的法律问题，也是我们生活中经常遇到的问题。

而表见代理和无权代理的法律效果是完全不同的，对于被代理人和第三人而言有显而易见的差别，因此今天为您带来表见代理和无权代理的区别这一问题的解答。

一、表见代理与无权代理的区别：表见代理完全符合第48条1款规定的无权代理的外部特征，其之所以成立表见代理，是因为善意相对人有理由相信行为人有代理权。

善意相对人相信行为人有代理权的理由通常有如下几种情况：①代理人于被代理人曾经存在过雇佣关系;②代理人于被代理人曾经存在过代理关系;③代理人于被代理人曾经存在过授权关系;④行为人持有盖公章的空白合同书。

注意：“不求天长地久，但求曾经拥有”------“毕竟有过那么一回” 是导致善意相对人有理由相信行为人有代理权的前提条件。

二、表见代理与冒用、盗用他人名义的区别：主要区别是冒用、盗用他人名义时不存在善意相对人相信行为人有代理权的正当理由。

《民通意见》第149条：盗用、假冒他人名义，以函、电等方式进行欺骗或者愚弄他人，并使其财产、名誉受到损害的，侵权人应当承担民事责任。

《民诉意见》49条：法人或者其他组织应登记而未登记即以法人或者其他组织名义进行民事活动，或者他人冒用法人、其他组织名义进行民事活动，或者法人或者其他组织依法终止后仍以其名义进行民事活动的，以直接责任人为当事人。

三、表见代理与借用他人名义的区别：借用他人名义必须是明示的，《民诉意见》第52条规定：借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行帐户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。

表见代理中，善意相对人既可以主张表见代理，也可以主张无权代理。

代理、无权代理、表见代理一、代理概念：法律上代理指以他人的名义，在授权范围内进行对被代理人直接发生法律效力的法律行为。

如在诉讼中,当事人聘请律师代理进行诉讼活动.有些行为如立遗嘱、婚姻登记等不能成立代理关系。

代理人以被代理人的名义在代理权限内进行直接对被代理人发生效力的法律行为。

一般所说的代理都是有权代理，即代理人享有代理权而进行的代理。

在有权代理的情况下，代理行为的效果直接归被代理人承受。

包括民事代理、诉讼代理以及其他具有法律意义的行为，如纳税。

代理具有下列基本特征：①代理行为必须是具有法律意义的行为。

②代理人在代理权限内独立为意思表示.③代理人以被代理人的名义为民事法律行为。

④被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。

分类：依产生的根据不同,分为:①委托代理，又称意定代理，即代理人依照被代理人授权进行的代理。

②法定代理，即根据法律直接规定而产生代理权的代理，如父母对未成年子女的代理。

③指定代理,即代理人依照有关机关的指定而进行的代理,如在民事诉讼中，当事人一方为无行为能力人或限制行为能力人而没有法定代理人,或法定代理人之间相互推诿，或法定代理人与被代理人之间有利害冲突的，由法院另行指定代理人的代理。

行使原则：1、代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为；2、应亲自代理，严格限制转委托。

委托代理人为被代理人的利益需要转托他人代理的，应当事先取得被代理人的同意.事先没有取得被代理人同意的，应当在事后及时告诉被代理人，如果被代理人不同意，由代理人对自己所转托的人的行为负民事责任，但在紧急情况下，为了保护被代理人的利益而转托他人代理的除外。

3、尽到善良管理人的义务:谨慎、勤勉。

具体包括：接受委托人的指示义务,及时报告义务，一切利益归委托人义务，过错损害赔偿义务。

委托代理民法通则第65条第1款规定：民事法律行为的委托代理，可以用书面形式,也可以用口头形式。

法律规定用书面形式的,应当用书面形式。

狭义无权代理和表见代理的区别
狭义无权代理和表见代理都属于广义无权代理的范畴，狭义无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为。

表见代理是指没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的无权代理人，以被代理人名义进行的在客观上使第三人相信其有代理权而事实的代理行为。

狭义无权代理和表见代理主要有以下区别：
1、发生的原因不同。

表见代理的发生系由于被代理人的原因。

狭义无权代理的发生系由无权代理人所致。

2、法律后果不同。

表见代理的法律后果最终归属于被代理人承担。

狭义无权代理则始行为人的行为效力待定，并赋予被代理人追认全和相对人催告权与撤销权。

3、主观构成不同。

表见代理的相对人主观上须为善意且无过失。

而狭义无权代理则无此构成。

4、客观构成不同。

表见代理客观上存在使第三人相信无权代理拥有代理权的理由，否则，即构成狭义无权代理。

【tips】本文是由梁志飞老师精心收编整理的司法考试重要知识点，大家定要好好复习！司法考试答疑精选：无权代理和表见代理的区别朋友，您还在为而发愁吗？相信您看了这篇关于的文章，所有问题都将迎刃而解。

【问题】无权代理和表见代理的区别。

【回复】总结如下：没有代理权、超越代理权或代理权终止后的行为。

无权代理人使相对人有理由相信行为人有代理权。

相对人负举证责任。

（2）借用文件的，借用人与出借人负连带责任。

（3）被代理人、代理人问的责任关系，另案解决。

被代理人有追认权。

向行为人、第三人为之，可以追认一项，但不可追认某一方面，在相对人撤回前行使。

不得以无权代理抗辩，也不得以自己没有过失抗辩。

（1）善意，且没有过错。

（2）善意相对人除具有狭义无权代理的催告、撤销权外，还享有选择权，即既可以主张无权代理，也可以主张表见代理。

特色班特色通关:基础班+冲刺班；赠送基础班纸质讲义特色无忧:当期考不过，下期免费学精品班精品通关:智能交互课件，阶段测试点评精品无忧:当期考不过，下期免费学实验班实验通关:个性化辅导，一对一跟踪教学实验无忧:当期考不过，下期免费学定制班定制通关:大数据智能教学精准定位定制无忧:当期考不过，下期免费学机考模拟系统题型紧贴考试，提升考试能力，千余道题目全真模拟演练直播学习包含法条直播+答题技巧直播，每月一期名师直播答疑服务电子书真题、指南、讲座、法条。

看书、做题、云笔记功能一应俱全我们微信公众号向您推荐考试资讯、辅导资料、考试教材、历年真题、法律常识、法律法规等资讯，只有你想不到，没有我们做不到！详情>>权威师资阵容，经典班次科学搭配；高清视频课件，移动应用随学随练。

紧扣大纲全面讲解，超值优惠套餐！。

目录论文摘要 (1)一引论 (2)二无权代理与表见代理的区别以及效力 (3)三对于建立具有中国特色的表见代理制度的一些建议 (7)参考文献............................................ 错误!未定义书签。

论文摘要无权代理是指不具有代理权限的代理人所实施的代理行为，无权代理可分为广义的无权代理和狭义的无权代理，其中，广义的无权代理又包括表见代理和狭义的无权代理。

表见代理的认定以及构成要件，一直是我国学术界争论的热点之一。

在狭义的无权代理的情况下，由于不存在能够使相对人相信代理人有代理权的理由存在，代理人所实施的代理行为在没有本人进行追认的情况下，完全由代理人自己承担，这种情况明显有利于本人，而在表见代理的情况下，由于存在能够使相对人相信代理人有代理权的权利外观的存在，为保护相对人的利益以及交易安全，法律规定由此产生的法律效果完全由本人，也就是被代理人承担，因此，虽然同属于无权代理，但由于构成要件的不同，被代理人所需要承担的法律责任完全不同，判断到底属于狭义的无权代理还是属于表见代理就显得尤为重要。

本文针对代理制度建立的根本目的以及目前学术界的通说，从被代理人以及相对人的角度出发，探讨了目前我国代理制度的一些弊端，并对建立我国具有中国特色的表见代理制度提出一些建议。

关键词：无权代理；表见代理；主观构成论无权代理与表见代理一引论民法调整的是平等主体之间的财产关系和人身关系，民法的产生于商品经济的发展密不可分。

历史上民法最早在古罗马时期就已经产生，是所有部门法中最早成体系的法律部门，说是其他部门法的母法也不为过。

民法的产生使得交易双方的买卖关系得以受到一定规范的保护。

在简单商品经济条件下，交易活动相对简单，范围也有限，当事人凭借个人能力已足以应付与自已有关的各种事务。

随着商品经济的高速发展以及社会分工日趋细密，当事人事必躬亲地处理各项事务已经不太现实，代理人随之出现。

一、无权代理和表见代理的法律后果的区别无权代理发生法律效力的情形有两种：1、本人追认。

《民法通则》第66条规定：“没有代理权超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。

”2、视为本人同意。

《民法通则》第66条规定：“未经追认的行为，由行为人承担民事责任。

本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。

”表见代理：1、如第三人主张表见代理，则代理行为的法律效果直接归谁于被代理人，被代理人承担该法律后果后，有权向代理人主张损害赔偿。

2、如第三人主张无权代理，表见代理在没有代理权这一实质特征上同于无权代理，按照有关无效民事行为的规则来处理。

注意第三人主张表见代理，本人予以否认的，有本人举证，举证不能，表见代理成立。

二、如何认定无权代理和表见代理无权代理是指行为人没有代理权限、超越代理权限或者代理权终止后仍然实施的代理行为。

表见代理在事实上也属于无权代理，但是由于善意的相对人有足够的事实和理由相信行为人具有代理权限，因此对该善意相对人而言将产生有权代理的法律效果。

认定表见代理主要有两个关键条件：第一，是相对人是否善意；第二，相对人是否有足够的事实和理由相信行为人具有代理权限。

只有这两个条件同时满足，才可能构成表见代理。

三、票据表见代理的法律后果1、对合同而言：有效表见代理成立，订立的合同有效，表见代理中的相对人不享有《合同法》第4 8条规定的撤销权。

《合同法》第49条规定表见代理的情况虽然也是无权代理，但是这种情况属于广义的无权代理，表见代理虽属无权代理，但是，只要存在相对人有理由相信行为人有代理权的事实，表见代理成立，行为人的代理行为就应当按有效的代理来看待;在此情况下，所签订的合同就应当是有效合同。

所以，相对人不享有《合同法》第48条规定的撤销权。

2、对被代理人而言：要对善意第三人承担民事责任本人(被代理人)对善意第三人承担民事责任。

表见代理被认定成立后，其在法律上产生的后果同有权代理的法律后果一样，即由被代理人对代理人实施的代理行为承担民事责任。

[案情介绍]李某经营一家花店，某日，李某因急事需要离开，遂叫来店聊天邻居的万某代为看店。

恰好吴某到花店选购鲜花，万某将店里放着的一盆兰花卖给了吴某。

不料，该兰花系名贵兰花，是李某的岳父以高价购买回来自己观赏的，暂时寄放在李某的店里。

李某赶紧找到吴某，要求退花还款，吴某不同意，李某为此将吴某起诉至法院。

[案情分析]针对本案万某的行为究竟是否有效的问题，产生了以下分歧：一种观点认为万某的行为是无权代理，买卖行为无效。

另一种观点则认为万某的行为是表见代理，买卖行为有效。

笔者同意第二种观点，李某的行为即构成表见代理，因此买卖行为有效。

本案涉及的焦点在于“无权代理”与“表见代理”的区别问题。

广义的无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。

无权代理(此处采狭义)，是指代理人不具有代理权所实施的代理行为，包括根本未经授权的代理，超越代理权的代理及代理权已终止的代理。

表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权，基于此项信赖与无权代理人进行交易，由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。

我们知道，无权代理与表见代理的根本区别就在于无权代理行为人表面上没有使相对人相信其有代理权的事实和理由，而表见代理的行为人有使相对人相信其有代理权的事实和理由。

从本案来看，李某因急事离开，让邻居万某代为照看花店，即是授权的意思表示，万某可暂时代为处理花店的一般性买卖事务。

顾客吴某到花店选购鲜花之时只有万某一人在照看店，吴某有理由相信万某便是店主或店员，其有权利与顾客进行交易，即客观上存在使善意第三人相信无权代理人拥有代理权的理由。

吴某前来购买鲜花，其并不知道万某是代为照看花店，不具有代理权，吴某也并不知道其所购兰花系他人寄放在花店，并非花店自己所属，因而也可以推断出吴某为善意，且无过失。

笔者认为，上述情形符合表见代理的构成要件，万某的行为是表见代理。

[判决结果]根据《合同法》第49条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

无权代理与表见代理的区别无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施名师行为的现象。

表见代理实质上是无权代理，是广义无权代理的一种。

他们之间有一定的区别，那么无权代理与表见代理的区别是怎样的呢？下面我就来给大家介绍一下相关内容。

一、概念上的区别无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。

可见，无权代理并非代理的种类，而只是徒具代理的表象却因其欠缺代理权而不产生代理效力的行为。

无权代理有广义和狭义之分。

广义的包括表见代理和表见代理以外的无权代理。

狭义的仅指表见代理以外的无权代理。

在中国，无权代理一般指后者，即没有代理权、超越代理权或者代理权终止后所进行的代理。

表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权，基于此项信赖与无权代理人进行交易，由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。

二、构成要件上的区别１、两者构成的特殊客观要件不同表见代理中，虽行为人无代理权，因本人与行为人之间具有某种事实上或法律上的联系，使相对人有足够的理由相信行为人是本人的代理人，具有代理权；而无权代理，行为人不仅事实上不具备任何代理权，而且表面上也没有另相对人确信其有代理权的充足理由。

２、两者构成的特殊主观要件不同表见代理的构成要求本人对无权代理发生主观上有过错，相对人对此无过错。

这两点共同构成表见代理成立的特殊主观要件，缺少其中任何一项都不能构成表见代理；无权代理只要本人无过错，相对人无论是否有过错都可成立，即使在本人有过错相对人同时有过错的情况下，仍属狭义无权代理。

三、法律效果不同无权代理发生法律效力的情形有两种：１、本人追认。

《民法通则》第６６条规定：“没有代理权超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。

”２、视为本人同意。

《民法通则》第６６条规定：“未经追认的行为，由行为人承担民事责任。

本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。

一、无权代理的表现无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为，可见，无权代理并非代理的种类，而只是徒具代理的表象却因其欠缺代理权而不产生代理效力的行为。

我国《民法通则》将无权代理概括为三种表现：1．未经授权的“代理”。

民事主体未经他人授权，也没有法律的规定或国家主管机关的指定而擅自以他人名义所为的行为。

2．代理权消灭后的“代理”。

代理权基于被代理人的撤销、有效期限届满、代理事务已完成或附解除条件之代理中在因条件成就而消灭后，原代理人仍以原被代理人的名义实施民事行为。

3．超越代理权限的“代理”，则超越代理权限的部分属于无权代理。

二、无权代理的效力无权代理本身不具有法律效力，不过，这种状况在有关当事人依法行使权利加以处置之前尚处于或然状态。

为了稳定社会经济关系，我国《民法通则》及《合同法》有关条款规定了有关当事人处置无权代理的各项权利及其法律后果。

（一）本人的追认权和拒绝权追认权是指本人对于他人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后擅自以本人名义实施的无权代理行为承认其效力，同意承受其法律后果的权利。

该权利实质上是对代理权的补授，属于形成权。

根据民法通则第66条第1款的规定，没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理的追认，被人量人才承担民事责任。

可见，无权代理一经本人行使追认权予以追认即转变为有权代理，该行为自始产生的法律后果皆由本人承受。

追认权适用沉默形式的法律根据。

拒绝权是指本人对于他人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后擅自以本人名义实施的无权代理行为不予以追认的权利。

本人拒绝追认，意味着本人不同意承受无权代理的法律后果。

基于本人拒绝追认，无权代理的无效从或然状态转变成最终确定无效。

即“未经追认的行为，由行为人承担民事责任”。

无权代理行为自始发生的法律后果均对本人不产生法律效力。

此外，根据合同法第48条第2款的规定，在第三人发出催告后的1个月内，本人未作表示的，视为拒绝追认。