下载文档原格式
最新整理突发性灾难事件的数据新闻报道模式突发性灾难事件的数据新闻报道模式研究突发性灾难事件报道是一个独特的领域，具有不可预测性、瞬息万变、现场感强等特点，受众对拉近自己与现场之间的距离甚至还原现场有着强烈的需求。
此外，突发性灾难事件涉及面广，受众所需要的信息不仅仅局限在现场的救援情况，还对救援方式的选择及其利弊、遇到类似事件如何逃生等有着一定的信息需求。
不久前发生了“东方之星”翻沉事件，在举国上下为之扼腕叹息的同时，我们也注意到，随着新的传播方式、传播技术和传播理念的引入，突发性灾难事件报道在数据化、可视化方面也达到了一个新的高度。
一、突发性灾难事件传统报道模式的局限性面对突发性灾难事件，传统报道模式主要存在以下问题：（一）报道先机的丧失进入Web2.0时代后，社会化媒体的发展使得人人都可能成为发声者，这就导致专业媒体在抢占报道先机上失去了原有的保障。
突发性灾难事件的在场者有条件将其发布出来，每一条微博、每一条xxx都有可能成为首发新闻。
在“互联网+”时代，受众对新闻报道的时效性要求更高，希望在第一时间得知最新进展，而传统报道模式的生产流程与出版周期则难以满足这种需求。
（二）图形信息传播的匮乏新媒体时代的读者不再是单纯的文字阅读者，他们更希望看到的是直观清晰、生动还原现场的信息，纯粹的文字传播难以满足其要求。
换言之，人们的阅读习惯从“读文时代”进入了“读图时代”。
突发性灾难事件传统报道模式存在的一个重大问题就是图片运用得不足、不当。
如果能够恰当地运用信息图表，尤其是地图、示意图等类型的图片，此类信息将会在第一时间吸引读者眼球，在激发读者阅读欲望的同时增大文章传递的信息量。
（三）报道视野的局限性受到版面、字数、体裁和时段等的限制，突发性灾难事件的传统报道手法大多是从某个角度入手进行以小见大的报道，而总览全局的报道比较少，且集中于消息报道，所谓的全局式报道基本上都是简单的信息罗列，对事件全局性的把控力度明显不足。
最新整理灾难性事件中的科技新闻报道分析灾难性事件中的科技新闻报道分析地震、洪涝、矿难等灾难性事件在我国近几年来频频发生，而这些事件的突发性、危害性、紧急性都给受灾受害地区的人民带来极其恶劣的影响，同时对于当地环境产生严重破坏。
在处理灾害性实践的过程中，科学原理和科学知识开始逐渐成为人们xx的部分，在这样的状态下，科技新闻在灾难性事件上的重要地位就日益显现出来。
1 灾难性事件中科技新闻报道角度选取1.1 灾难性事件发生原因一旦有灾难性事件发生，例如自然灾害、重大疫情，或者是事故灾难等，由于人们对于事件真相的诉求，同时也是对于自身生活环境担忧以及对于自身利益的xx，都对灾害性事件的频发原因产生xx。
人们对灾难发生的各种因素都希望有相关部门进行解读，所以这时各大媒体在科技新闻报道中采访有关专家的意见是有必要的，是符合人们的心理需求的行为。
1.2 灾难性事件发生后的相关处理办法人员伤亡情况是灾难性事件中最为牵动人心的部分，所以在灾难事件发生之后对于受灾人员的处理办法就是各大媒体中科技新闻报道的重中之重。
一般而言危机处理方法所覆盖的范围十分广泛，受灾者、政府、医护人员、志愿者等都属于应对措施的范围，但是可以成为科技新闻报道的内容一般都要涉及科技的元素，其中包括在救援过程中采用的先进设备的操作技术、科学的救援方式等等。
1.3 灾区次生灾害的预防工作在自然灾害中等级高、强度大的灾害发生之后，一般会伴有其他各种灾害发生，通常将这种现象定义为“灾害链”。
在灾害链中发生时间最早发生作用的灾害称为原生灾害，而后面由于原生灾害所导致的其他灾害称为次生灾害。
当原生灾害发生之时，可以根据当时的情况提前预测出次生灾害的情况，并及时采取相应的措施，这样一来可以有效控制灾害范围扩大，减少当地人民的损失。
次生灾害的报道在为当地有关政府以及救援队提供有价值的科技信息的同时，也对于人们自身防范灾害的意识以及行动有具体的指导意义，是科技新闻报道中一个重要的选题角度。
《人民日报》汶川大地震报道框架理论分析作者：郭慕清来源：《神州》2012年第14期摘要：《人民日报》关于汶川地震的报道是一次成功的灾难报道。
本文试从框架理论的角度，以《人民日报》关于汶川地震的报道为例，探讨媒体对灾难报道的重大突破。
本文运用框架理论，详尽而具体地分析《人民日报》在汶川地震发生后一个月内的所有报道，试从研究中发现《人民日报》是如何在报道中再现“汶川大地震”这次突发性公共事件，以及《人民日报》是如何设置这次突发性公共事件的报道框架，以为今后媒体在面对重大突发性公共事件时公如何树立正确的新闻框架提出建议。
关键词：框架理论；汶川地震；《人民日报》Abstract：The report on Wenchuan earthquake of People’s Daily was a success .This paper set it as an example to discuss media’s break through on disaster report in terms of framework theory ,so that to propose suggestions on future abrupt event.This paper studies one month’s report on Wenchuan earthquake of People’s Dailyk .Through the study,we could find the way People’s Daily represent tne Wenchuan earthquake and its report framework on such abrupt event.Then this paper propose suggestions on how to set arrect report framework for abrupt events.Key Words: framework theory；Wenchuan earthquake；People’s Daily前言2008年5月12日，四川汶川大地震作为突发性公共事件，给整个四川乃至中国都造成了重大的损失。
《人民日报》灾难新闻报道框架分析作者：李祎凡王星月来源：《卷宗》2015年第08期摘要：灾难新闻以其突发性、破坏性、不确定性和冲击性等特点在新闻报道中占据着重要的地位。
《人民日报》作为党的机关报，党和政府的喉舌，研究其在灾难新闻中如何发声，显然具有重要的意义。
本文以“东方之星”沉船事件为个案，通过对《人民日报》的报道进行量化分析，运用新闻框架理论，探讨其在灾难新闻中是如何进行框架建构，影响公众对整个事件的认知的。
关键词：人民日报；灾难新闻；“东方之星”沉船事件；框架理论1 研究背景灾难新闻报道是指对地震、咫风、洪水、火山爆发、恶劣天气等主要由非人为因素造成的灾难，以及主要由人为因素造成的恶性事故，如火灾、矿难、车祸、空难、海难、建筑物倒塌、瘟疫等的报道。
2015年6月1日，从南京驶往重庆的客船“东方之星”在长江中游湖北监利水域沉没，一时间引起全国人民的关注。
“东方之星”沉船事件无疑是一个灾难新闻。
灾难事件，一方面对政府应急能力的考验，另一方面也是对媒体报道能力的考验。
《人民日报》作为党的机关报，党和政府的喉舌，研究它在灾难新闻中如何发声，显然具有重要的意义。
框架理论由美国社会学家E.戈曼夫在其《框架分析》一书中提出：框架指的是人们用来认识和阐释外在客观世界的认知结构，人们对于现实生活经验的归纳、结构与阐释都依赖一定的框架，框架使得人们能够定位、感知、理解、归纳众多具体信息。
新闻报道中，框架存在是一种必然。
新闻事件内容复杂，新闻记者不可能事无巨细地报道，只能采取集中的组织思路，抓住其中心议题进行新闻框架的建构。
因此，媒体新闻框架的建构便无形地反映出其自身的立场。
本文以“东方之星”沉船事件为个案，通过对《人民日报》的报道进行量化分析，运用框架理论，探讨其在灾难新闻中是如何进行框架建构，影响受众对整个灾难事件的认知的。
2 研究问题、研究方法和样本选择本文的研究问题主要有：1.运用内容分析法，通过报道量和报道版面，分析《人民日报》对“东方之星”沉船事件类灾难事件的框架设置。
《人民日报》日本地震报道的框架分析摘要：2011年3月11日的日本大地震及其引发的福岛核泄漏事件，成为全球关注并热议的话题。
本文选取《人民日报》日本地震为研究对象，运用传播学的框架分析理论对其进行分析，并尝试归纳出《人民日报》对日本地震报道的框架，从而总结《人民日报》的报道立场及其意义。
关键词：《人民日报》，日本地震，框架分析一、研究理论（一）框架理论框架的概念源自贝特森（Bateson，1955）。
他认为，“框架”就是成组或成群的讯息或有意义的行动，受者可以凭借有意义的指代来认识框架。
1974年，德国社会学家高夫曼（Goffman）将这个概念首次引入文化社会学。
后来再被引入到大众传播研究中，成为了定性研究中的一个重要观点。
台湾学者臧国仁认为在框架的内在结构方面，至少包含了框架的高、中、低三个层次。
高层次指的是时间的抽象意义，或是主旨，通常难以辨识。
中层次则是由主要事件、历史、先前事件、结果、影响、归因以及评估几个环节组成，有些事件包含了所有上述环节，有些则只包容部分。
低层次指的是框架的表现形式，系由语言或符号组成，包括字、词、语、句，以及由这些基础语言所形成的修辞或譬喻。
1（二）框架理论的适用性框架理论的运用在我国现在比较流行，当前主要用于分析新闻文本的报道框架，臧国仁认为新闻报道就是“框限”、“选择”、“重组”事实的过程。
2一方面，《人民日报》作为党报，其具有严格统一的框架，通过对事件的选择、排列和重组在读者心目中构建对外部世界的了解，其立场具有相对的稳定性。
另一方面，对《人民日报》进行框架分析的作品还不多，本文选取《人民日报》对日本地震报道为样本，分析其报道框架并对日本地震事件的报道进行阶段性的总结，希望能填补当前学术的空白。
二、研究设计（一）研究问题主要研究《人民日报》报道框架的高层、中层以及底层内容；通过框架不同层次的内容分析《人民日报》此次日本地震中的报道立场和姿态及其体现的深层意义。
框架理论视角下中央与地方媒体自然灾害报道对比分析作者：李建伟付盛凯来源：《新闻爱好者》2022年第08期【摘要】2021年7月20日河南出现特大暴雨，灾害导致数百人遇难。
如何报道自然灾害事件一直是媒体热衷讨论的议题，这不仅体现媒体新闻报道的专业水平，也深刻影响着受众对事件的认知与理解。
现以《人民日报》与《河南日报》对该事件的相关报道为研究对象，以框架理论为支撑，共筛选出394篇样本进行内容分析，考察两家媒体在报道数量、报道体裁、报道版面、报道对象与报道内容方面的差异，从而总结出中央与地方媒体对自然灾害报道的框架特点。
【关键词】框架理论;新闻报道;河南特大暴雨;《人民日报》;《河南日报》2021年7月20日8时至7月21日6时，河南中北部出现特大暴雨，河南郑州、新乡、开封、周口、洛阳等地日降雨量突破有气象记录以来历史极值。
此次特大洪涝灾害造成河南全省150个县（市、区），1602个乡镇，超1366万人受灾。
其给当地经济和生态造成破坏，给人民生命与财产也带来较大的损失，而媒体作为党和人民的耳目喉舌纷纷跟进报道。
媒体选择什么样的报道框架将直接影响受众对事件的认知与理解、影响舆论的发展方向。
灾难新闻一直是各大媒体报道的重点与核心，它需要记者对事件发生过程、影响、善后处理等方面信息进行整合，准确且全方位地传达给受众。
目前国内对于灾难新闻的研究主要集中在报道灾难新闻的方法策略、对灾难新闻伦理或人文关怀的探讨、新媒体视角中的灾难新闻等几个方面。
其中，少有研究将灾难新闻置于框架理论视域之下，在中国知网以“灾难报道”“框架”进行检索仅得到156条结果，以“灾害报道”“框架”进行检索仅有21条，对媒体报道框架进行对比分析似乎更不在研究视野之内。
本研究试比较《人民日报》与《河南日报》两家不同级别的媒体对同一灾害事件是如何构建各自的新闻框架并最终呈现的，以期对未来灾难新闻报道提供思考。
一、研究设计出于权威性与事件发生地的考虑，再加上纸质媒体具有留存性强、信源准确、研究样本易得的特性，我们选取《人民日报》与《河南日报》为研究对象：《人民日报》是我国最为严肃和权威的综合性日报，具有一般媒体不具备的指导性与代表性，在长期的新闻实践中，对于灾害性事件的报道也形成了独特的新闻框架与模式[1];《河南日报》是河南省省级党委机关报，最大发行量为53万份，覆盖全省118个县市，是了解河南基层民情的最好渠道。
灾难性新闻报道的浅析和启示（共5篇）第一篇：灾难性新闻报道的浅析和启示灾难性新闻报道的浅析和启示（一）灾难性报道关涉政府公信力所谓新闻传媒公信力指社会公众对于新闻传播媒介在新闻传播方面的真实性、可靠性及权威性等的总体评价。
近年来，我国媒体对灾难、突发事件的报道大大增加，反映出自2003年非典危机以来，政府在信息公开透明上出现了较大的飞跃。
在以民族国家为主题的社会，政府总是最重要和最有力的控制者和把关人，政府是网络时代的最终把关人。
甬温动车事故中政府在整个新闻报道中起着舵手，更起着发动机的作用。
当然，政府的新闻宣传是具有一定的政治原则的，具体包括：党性原则；群众性原则；真实性原则；稳定压倒一切原则；社会效益优先原则。
政府有什么样的媒介观，将直接影响甚至决定广大人民群众接收到的信息。
无论是自然灾难还是事故灾难，无论出于良心道义还是出于社会公正，利用灾难进行宣传和感动是必然行不通的。
雷击还是天谴，无论是气候影响了通信还是上帝拨动了铁轨，也就是说，无论怎样解释这个事故，这个事故的发生都不能再归结为“技术”或者“自然”了，都不能用简单的全国人民众志成城，万众一心的宣传来取代事故本身的震撼和愤怒。
这正是灾难美学和公众期待的落差所在。
从灾后救助到灾后重建，从社会性的慈善救助到政府性的物资调配，一场灾害，往往成为考察一个国家资源操控能力和权力道德水平的特殊视角。
灾难到来之时，也就到了人类生存的“临界时刻”，在这种情景中，我们的政府选择怎样的态度面对灾难，将直接影响政府在人民心目中的地位和形象，因为今天的受众已对新闻事件有了自己的观点和想法。
于是，总理所说的“回答”，也就不仅仅是解释，也是反思、问责和调整。
简单地说，这次动车事故所凸显出来的问题，必须用整个社会体制的自省来回答。
政府这个强势把关人也无法控制。
对于铁路部门来讲，事故频发民众怨，不能只用表歉意托词来敷衍。
当事故发生后最重要的不是急于去推卸责任，而应当是认真查找原因，做好善后工作，切实保障高铁生命线的安全运行。
恐怖袭击事件报道中新闻图片视觉框架构建与视觉语法解析*——以《人民日报》为例□文│董媛媛 王 鑫*本文系教育部社科青年基金项目“社会化媒体环境下的城市阶层与空间建构”（165JC8600）的研究成果在读图时代，新闻报道当中常使用新闻图片来增加新闻真实性及现场感，以求营造视觉冲击力，吸引读者的兴趣，在恐怖袭击事件的新闻报道中更是如此。
然而，因恐怖袭击事件本身具有的政治性、极端性、暴力性的复杂特征，在选取此类新闻报道配图时除单纯考虑新闻信息的传递之外，更需要通过视觉框架来呈现观点与立场。
本文以《人民日报》为例，在人民数据以“恐怖袭击”为关键词进行“标题+正文”检索，共有2734条数据，其中带图报道722篇，筛选其中直接报道恐怖袭击事件情况的，并剔除“后续情况报道”“事件评论”等与恐怖袭击事件事实报道无关的，最终确定50篇恐怖袭击事件报道中的57张新闻图片，构成本研究的样本对象。
在对样本图片进行内容分析后归纳出报道中新闻图片的视觉框架，并在此基础之上利用克瑞斯（Kress）和范勒文（van Leeuwen）提出的以再现意义、互动意义和构图意义为核心的视觉语法理论对样本对象进行更深层次的视觉语法解析，探究视觉框架与视觉语法修辞的内在联系，以期对媒体将如何利用新闻图片来构建新闻报道的意义提出有价值的建议。
一、恐怖袭击事件报道中新闻图片的视觉框架解构在样本收集的57张新闻图片中，根据主体及场景的不同类别，笔者提炼出4个主要视觉框架：受难框架，主要展现在恐怖袭击时受难的平民百姓、警务人员以及遭遇袭击后现场一片狼藉的环境场景；救援框架，展现专业医护人员、警务人员对受难者进行救援以及受难者自救的场景；对抗框架，一部分展现军队、警务人员正在作战或对袭击现场进行封锁、保卫、巡查、增援的场景，另一部分展现的是民众对于恐怖主义的抗议游行场景；哀悼框架，主要展现民众、家属以及灾难幸存者对受难者的纪念和哀悼。
图 1 受难、救援、对抗、哀悼框架比重由图1我们可以看出在恐怖袭击事件报道图片中各类框架所占比重，“受难框架”为最主要的视觉框架，还原恐怖袭击事件现场，展示灾难中受难者以及受难地区的情感与遭遇仍然是此类事件报道图片的主要意义所在。
最新整理《人民日报》灾难新闻报道框架分析
《人民日报》灾难新闻报道框架分析
1 研究背景
灾难新闻报道是指对地震、咫风、洪水、火山爆发、恶劣天气等主要由非人为因素造成的灾难，以及主要由人为因素造成的恶性事故，如火灾、矿难、车祸、空难、海难、建筑物倒塌、瘟疫等的报道。
20xx年6月1日，从xxxx驶往xxxx 的客船“东方之星”在长江中游xxxx监利水域沉没，一时间引起全国人民的xx。
“东方之星”沉船事件无疑是一个灾难新闻。
灾难事件，一方面对政府应急能力的考验，另一方面也是对媒体报道能力的考验。
《人民日报》作为党的机关报，党和政府的喉舌，研究它在灾难新闻中如何发声，显然具有重要的意义。
框架理论由美国社会学家 E.戈曼夫在其《框架分析》一书中提出：框架指的是人们用来认识和阐释外在客观世界的认知结构，人们对于现实生活经验的归纳、结构与阐释都依赖一定的框架，框架使得人们能够定位、感知、理解、归纳众多具体信息。
新闻报道中，框架存在是一种必然。
新闻事件内容复杂，新闻记者不可能事无巨细地报道，只能采取集中的组织思路，抓住其中心议题进行新闻框架的建构。
因此，媒体新闻框架的建构便无形地反映出其自身的立场。
本文以“东方之星”沉船事件为个案，通过对《人民日报》的报道进行量化分析，运用框架理论，其在灾难新闻中是如何进行框架建构，影响受众对整个灾难事件的认知的。
2 研究问题、研究方法和样本选择
本文的研究问题主要有：
1.运用内容分析法，通过报道量和报道版面，分析《人民日报》对“东方之星”沉船事件类灾难事件的框架设置。
2.通过对标题和报道内容分析，研究《人民日报》对沉船事件的定位、xx视角。
3.通过报道立场分析，研究《人民日报》作为中央级党报，它的媒介属性在沉船事件报道的框架设置有无影响及如何影响。
研究方法：采用定量分析法，对《人民日报》沉船事件报道进行量化分析，包括报道的数量、版面、内容及立场等。
样本选择：选取6月3日至19日期间《人民日报》所有沉船事件报道进行分析，总结其对灾难新闻的框架建构。
3 内容分析
从报道量分析。
《人民日报》在20xx年6月3日至19日进行了关于“东方之星”沉船事件的集中报道。
在此期间，《人民日报》对沉船事件的报道总量一共为62篇，此外还有海外版的18篇。
沉船事件发生在1日晚21时30分左右，由于日报的性质，6月2日《人民日报》并没有报道相关事件，但其官方微博中有11条关于沉船事件的最新动态。
6月3日至7日，报道量一直在8篇以上，呈上升趋势，最高达到10篇且连续两天（5日、6日），这在一份日报中的比例是不容小觑的。
自8日起，报道数量开始明显下降。
8日为6篇，此后每天基本在3篇以下，但一直延续至19日，这也使其在一段时间内受到持续xx。
6月26日及7月13日，又分别刊登了一篇报道，沉船事件至此淡出受众视野。
从报道版面分析。
6月3日《人民日报》头版将近一半的版面（4篇，其中包括一篇图片新闻）是关于“东方之星”沉船事件的消息。
自 6月3 日开始《人民日报》对“东方之星”沉船事件的报道逐日增加，报道密度高，分布广，6
月5日，几乎整个第4版都是关于沉船事件的报道。
此外，在5、6、7版评论、理论等版面也均有相关报道。
报道版面的位置是新闻重要性的一个显著标志，所占版面的多少也是其地位的象征。
从报道数量和报道版面可以看出，《人民日报》对“东方之星”沉船事件这一灾难新闻是放在突出位置的，其对事件的再现也是及时全面的。
沉船事件成为一次媒介事件。
从标题分析。
6月3日头版的四篇关于沉船事件的报道中（其中一篇为图片新闻）有两篇标题中都含有“搜救”。
全部报道中有13篇标题含有“搜救”或“救援”字样。
此外还有含“防疫”、“善后”等字样标题数篇。
从这些标题可以看出，《人民日报》对“东方之星”沉船事件的报道，不是从事故本身现状、原因着手，更多的是对事后的政府的行动着手。
其对灾难新闻报道框架的中心议题也从“事故”转向了“救援”，转移了受众的xx点，营造全民搜救的正面信息环境。
从报道内容分析。
在统计的被报道主体中，政府的救援工作报道为29篇，占总量的45.3%，将近一半。
领导人活动报道为14篇，约占21.9%，两者相加在70%左右。
此外还有国际慰问6篇，灾情及受害人6篇，社会群体活动及悼念活动7篇，其他类2篇。
纵观这一时段的报道发现，党和政府在整个危机事件中一直占据非常重要的地位。
报道反映出党和政府是救援工作的主要领导者，同时担负着组织救援工作与制订各项方针政策的责任。
《人民日报》在此次灾难事件中充分展现了其党报的性质。
从报道立场分析。
在64条新闻样本中，持中立报道立场的47条，占报道总数的73.4%；正面立场的17条，占报道总数的26.6%；没有一条负面的报道立场。
这说明《人民日报》在沉船事件中与政府立场始终保持高度的一致。
其中，体裁。
