现行人民币汇率制度的问题和改革建议(一)

我国现行人民币汇率制度的优缺点分析及改善建议近几年来，国际及国内社会对人民币汇率问题展开了激烈争论，美国一直要求人民币升值，事实上，人民币升值的压力不仅来自于欧美国家，还来自所有对中国有贸易逆差的国家，各国对美元汇率连创新高，进而会将希望寄托在人民币升值上，日本、韩国、巴西等国都希望人民币升值从而提高本国出口产品竞争力。

向人民币汇率施压的局面已由美国“独唱”逐渐演变为多国组成的“大合唱”。

本文主要剖析现行人民币汇率制度的优缺点，并据其提出关于改善我国汇率制度的观点及建议。

关键词：人民币汇率制度浮动汇率制优点缺点改善一、人民币现行汇率制度特点现行的人民币汇率制度就是2005年汇率改革以来一直实行的以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节的有管理的浮动汇率制度。

具体来说有以下特点：1、鲜明的市场导向性。

更大幅度地引入了市场的力量，市场化导向更加鲜明，市场供求对汇价的形成作用更加显著。

2、“参考一篮子货币”：相较之前的单一盯住美元有更多的灵活性和局部可变性。

参考一篮子货币有利于较好地应对美元不稳定所带来的影响，降低人民币多边汇率的波动，从而保障我国汇率的安全。

篮子内的货币构成，将综合考虑在我国对外贸易、外债、外商直接投资等外经贸活动占较大比重的主要国家、地区及其货币。

参考一篮子表明外币之间的汇率变化会影响人民币汇率，但参考一篮子货币不等于盯住一篮子货币，它还需要将市场供求关系作为另一重要依据，据此形成有管理的浮动汇率。

这将有利于增加汇率弹性，抑制单边投机，维护多边汇。

3、浮动汇率制：与市场化导向的一致性。

在有管理的浮动汇率制度中，中央银行主要起到滤波器的作用。

随着经济适应程度的提高，滤波器的作用是可以减弱的、是自适应的。

实践表明，采用一篮子货币为参考的汇率制度需要满足一定的条件：1，本国对外贸易必须是多边的，并且分布比较均匀。

2，国家的外汇储备必须是多元化的。

3，必须有能够自由交易的外汇市场。

包括外汇现货交易市场和外汇远期交易市场，特别是远期交易市场。

我国现行人民币汇率制度存在的问题及对策研究•当前的问题是如何使"有治理的浮动的汇率制"名副其实。

从1994年以来，人民币汇率保持在8.3人民币兑1美元左右，本质上依旧是固定汇率的稳定，但这是以货币当局积存大量外汇储备为代价，不仅中长期不能满足人民币汇率灵活变动的要求，更为严峻的是这种情况导致货币当局汇率政策目标与货币政策独立性的矛盾。

1998年以来，由于人民币汇率年波幅不超过1%，而被imf归入盯住(美元)汇率安排。

事实上，我国央行对人民币兑美元的汇率加以干预，把人民币对美元的汇率波动幅度操纵在极其狭窄的范围，这在我国目前金融市场的开放和深化程度不够，不能向企业和银行提供有效的避险工具的条件下，能有效的降低企业与银行的经营风险。

摘要从我国现行的汇率制度入手，分析我国现行汇率制度的不足以及不能完全实行自由浮动的原因，并对如何完善我国人民币有治理的浮动汇率制度，实现经济平衡进展提出建议和措施。

关键词汇率制度人民币外汇我国人民币汇率制度自诞生之后，几经变迁，先后经历过频繁调整的盯住美元汇率制度(1949~1952)、基本保持固定的盯住美元汇率制度(1953~1972)、盯住一揽子货币(1973~1980)、官方汇率与贸易结算汇率并存的双重汇率制度(1985~1993)和以市场供求为基础的、单一的、有治理的、浮动汇率制度(1994年至今)。

从长远看，人民币若要成为一种强势的国际货币，汇率浮动是必不可少的条件。

当前的问题是如何使"有治理的浮动的汇率制"名副其实。

1现行的人民币汇率制度存在的隐患1.1人民币存在高估现象从1994年以来，人民币汇率保持在8.3人民币兑1美元左右，本质上依旧是固定汇率的稳定，但这是以货币当局积存大量外汇储备为代价，不仅中长期不能满足人民币汇率灵活变动的要求，更为严峻的是这种情况导致货币当局汇率政策目标与货币政策独立性的矛盾。

1.2形成机制方面存在不足1998年以来，由于人民币汇率年波幅不超过1%，而被imf归入盯住(美元)汇率安排。

我国汇率体系的改革问题及对策汇率是指国际货币的交换比率，也就是一种货币换取另一种货币的比例。

在国际贸易中，汇率是非常重要的因素，因为它决定了不同国家之间商品的相对价格和国际收支的结构。

我国自1978年开始改革开放以来，汇率体系也经历了多次改革，但是在实践中仍然存在许多问题，需要进一步改进。

本文将从我国汇率体系的现状入手，探讨其改革问题和对策。

一、我国汇率体系的现状我国目前实行的汇率体系是“托管准备金制度”，即以人民币作为结算货币，同时设置外汇储备和货币供应的准备金比率，通过央行的市场干预来调节汇率。

具体的汇率形式是“浮动汇率制度”，即市场供求关系决定汇率的波动，央行则通过市场买卖外汇（即干预）来干预汇率。

另外，央行还进行了一些干预措施，如外汇稳健管理，以及设置“参考汇率”等。

目前的汇率体系有一些优点，如充分反映市场供求情况，可以促进国际收支平衡。

但也存在一些问题，例如：1. 汇率市场化程度不够高。

虽然汇率是由市场供求决定的，但央行仍然通过干预的方式影响汇率波动，这意味着市场化程度相对较低，市场缺少较大的调节作用。

2. 外汇储备规模庞大。

为了维持汇率稳定，我国央行需要持有大量的外汇储备，这会对货币政策和国际收支产生影响。

3. 可能存在利益输送和炒作风险。

由于干预措施存在弹性和机会，可能存在一些利益输送和炒作风险，这会影响正常的市场行为和公平性。

二、改革问题和对策为了解决以上问题，我国应该进一步改革汇率体系。

具体来说，应该从以下几个方面入手：1. 加强市场调节力度。

应该逐步放宽干预力度，让市场在汇率形成中起到更大的调节作用。

例如，可以通过逐步缩小央行干预区间来增加市场化程度，同时加强市场监管，防范资金大规模流动和短期投机行为。

2. 发展国际金融市场。

可以通过发展外汇期货市场、境内外汇衍生品市场等各种金融衍生品，来完善金融产品和服务，提高市场透明度和有效性，从而进一步加强市场调节力度。

3. 提高货币政策和外汇储备的效率。

我国现行外汇管理体制主要问题
（三）我国外汇储备还存在投资效率 低下的问题
按照IMF外汇储备管理指南，外汇储备达到 充足性、流动性和安全性目标之后，应着重考 虑收益性。目前我国外汇储备主要投资于外国 政府债券、准政府债券、银行存款等市场规模 大、信用级别高的金融资产。我国外汇储备具 有较好的充足性、流动性和安全性。但是，我 国外汇储备的收益性明显不足。
我国现行外汇管理与人 民币汇率存在的问题和
改革
2020/11/18
我国现行外汇管理与人民币汇率存在 的问题和改革
我国现行外汇管理体制主要问题
(一)我国外汇储备已经远超出适度规模
中国的外汇储备规模在经历了1993年前的严重 不足、1994～2001年的基本适度后，从2002年起 出现巨额过剩。以2004年我国外汇储备情况为例： 2004年底我国外汇储备实际余额(6099亿美元)能 满足13个月的进口需求，占我国当年GDP的比例 高达38%，是短期外债的5.85倍，均远大于上述 经验值。我国外汇储备大幅增长，其机会成本和 储备风险也相应增大。
我国现行外汇管理与人民币汇率存在 的问题和改革
我国现行外汇管理体制改革思路
(一)根本的任务是建立全球配置资源的战略
更加积极、主动地运用全球的资源来为中国的经 济发展服务，或者说，着眼于全球经济运行来规划我 国的资源配置战略，应当成为中国经济进一步发展的 立足点。毫无疑问，外汇储备管理体制的改革应当被 有机地纳入这一全球化发展战略之中。具体而言，我 国外汇储备管理体制改革的主要目标是更加有效和多 样化地使用外汇储备，实现商品输出向生产输出和资 本输出的转变，并藉此在全球范围内实现我国产业结 构的优化。
我国现行外汇管理与人民币汇率存在 的问题和改革

现行人民币汇率制度的问题和改革建议随着中国经济的不断发展，人民币汇率制度也面临着诸多问题和挑战。

当前人民币汇率制度存在的主要问题包括以下几个方面：一、人民币汇率波动过大在当前的人民币汇率制度下，人民币汇率存在较大的波动风险。

这不仅会给企业的生产经营带来不利影响，也会影响到人民币国际化进程的顺利推进。

因此，需要改进人民币汇率制度，减少汇率波动的过大程度。

二、人民币汇率存在操纵的风险在当前的人民币汇率制度下，由于中国政府对人民币汇率有着很大的控制权，因此存在一定的操纵风险。

这不仅会损害中国经济的信誉度，也会影响到国际贸易的公平性和稳定性。

因此，需要改进人民币汇率制度，增强汇率的市场化程度。

三、人民币汇率形成机制不够完善在当前的人民币汇率制度下，人民币汇率形成机制并不完善。

这一方面与中国金融市场的开放程度不够有关，另一方面也与汇率形成机制的不健全有关。

因此，需要改进人民币汇率制度，完善汇率形成机制，提高市场化程度。

综上所述，当前人民币汇率制度存在的问题较多，需要改进和完善。

针对这些问题，建议可以从以下几个方面入手：一、加强汇率市场化程度在当前的人民币汇率制度下，需要加强汇率的市场化程度，促进汇率的自主性和透明度。

具体措施包括：扩大外汇市场的开放程度，增加市场主体，提高市场参与度，完善汇率形成机制。

二、建立有效的汇率管理机制为了防范人民币汇率波动过大，需要建立有效的汇率管理机制。

具体措施包括：建立稳定的汇率预警机制，增加汇率调控工具的种类和数量，加强对外汇市场的监管力度，提高外汇管理的科技化水平。

三、推进人民币国际化进程为了提高人民币的国际地位，需要加快人民币国际化进程。

具体措施包括：扩大人民币跨境使用范围，推广人民币货币互换安排，提高人民币结算和清算能力，完善人民币国际支付体系，加强人民币国际合作和交流。

论人民币现行汇率制度存在的缺陷及完善策略————————————————————————————————作者: ————————————————————————————————日期：论人民币现行汇率制度存在的缺陷及完善策略1９９４年初新一轮外汇管理体制改革及１996年底人民币经常项目可兑换改革,人民币汇率形成机制发生了巨大的变化。

几年来的实践证明，这两次重大改革的基本方向是正确的，也取得了很大成就。

但其改革的目标还没有完全实现，且随着国内外经济、金融环境的变成人民币现行汇率制度的一些缺陷日益显现出来，人民币汇率制度急待改进。

一、人民币现行汇率制度主要内容我国人民币现行汇率制度概括起来说就是,以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制。

具体而言包括四个方面;第一,以市场供求为基础的汇率是指汇率生成机制是由市场机制决定的，汇率水平的高低是以市场供求关系为基础的。

1994年1月１日，中国人民银行公布的人民币市场汇价即是头一天全国18家外汇调剂公开市场产生的人民币对美元汇价的加权平均价，以后，中国人民银行每日均发布由银行间外汇市场前一个营业日交易产生的美元加权平均价，当然这一价格也考虑到国际外汇市场的变化，人民币与其他国家货币的汇率则通过与美元的汇率换算而得到。

第二,单一的汇率是指中国人民银行每日公布的人民币市场汇价适用于外汇指定银行（中资与外资)进行的所有外汇与人民币的结算与兑换，包括经常项目收支和资本项目收支,适用于中资企业和外商投资企业的外汇收支往来;适用于居民与非居民的交往活动。

总之是适用于所有交易范围的一切外汇与人民币之间的交易。

第三，有管理的汇率主要体现在银行间外汇市场上，中央银行设有独立的操作室，当市场波动幅度过大,中央银行要通过吞吐外汇来干预市场，保持汇率稳定；在零售市场上,中央银行规定了银行与客户外汇的买卖差价幅度。

第四，关于浮动汇率,一是表现为中央银行每日公布的人民币市场汇价是浮动的；二是各外汇指定银行制定的挂牌汇价在央行规定的幅度内可自由浮动。

人民币汇率制度变革方向及建议一、剖析人民币汇率制度变革方向1、背景介绍2、制度的改变：市场化汇率形成机制3、市场化汇率形成机制的优势4、市场化汇率形成机制的挑战5、应对市场化汇率形成机制挑战的对策二、市场化汇率形成机制的优势1、提高人民币国际化程度2、提高我国货币政策的发力度3、有利于人民币对冲工具的创新4、有利于创造一个公平竞争的环境5、推动国内金融市场改革三、市场化汇率形成机制的挑战1、外汇市场信息不对称2、短期内市场波动加剧3、自由流动资本的压力加大4、尚未完善的金融体系5、市场化汇率机制的实际推进情况四、应对市场化汇率形成机制挑战的对策1、加强市场监管2、推动金融市场体系完善3、稳步推进资本账户开放4、推动人民币国际化5、灵活运用货币政策工具五、案例分析1、美国退出TPP对人民币汇率影响2、金融市场剧烈波动对人民币外汇市场影响3、央行介入外汇市场对汇率的影响4、巴菲特入华对人民币国际化的影响5、国际金融危机对我国货币政策策略的影响随着我国经济发展进入新时期，人民币汇率制度的变革已经成为一个必然的趋势。

本文将以剖析人民币汇率制度变革方向及建议为主题，从市场化汇率形成机制的优势、挑战和对策三个方面对人民币汇率制度的变革进行解析。

一、剖析人民币汇率制度变革方向1、背景介绍目前，人民币汇率制度主要包括一个参考篮子汇率和官方中间价，并且官方中间价调整幅度受到限制，导致汇率市场不够自由化。

为了推动人民币国际化和更好地参与全球经济，我国人民币汇率制度实行市场化汇率形成机制的呼声越来越高。

2、制度的改变：市场化汇率形成机制市场化汇率形成机制的改革是指采用市场供求关系的方式来决定人民币汇率，国家不再控制官方中间价的幅度，而是在一定的范围内由市场决定。

具体来说，市场化汇率形成机制包括引入外汇市场参与者、设立外汇交易中心等。

3、市场化汇率形成机制的优势3.1 提高人民币国际化程度：推进市场化汇率形成机制，能更好地适应国际汇率市场，提高人民币的国际影响力。

我国现行汇率制度存在的问题与对策我国现行汇率制度存在的问题与对策汇率制度是一个国家货币政策的重要组成部分，它直接关系到国家的经济发展和国际贸易。

我国现行汇率制度存在一些问题，需要采取相应的对策来解决。

问题一：人民币汇率波动大人民币汇率波动大是我国汇率制度存在的一个主要问题。

由于我国汇率制度的特殊性，人民币汇率受到国际市场和国内经济的影响，导致汇率波动较大，给企业和个人带来了不小的风险。

对策一：加强汇率管理加强汇率管理是解决人民币汇率波动大的重要对策。

一方面，可以通过加强外汇市场监管，控制外汇市场的波动，减少人民币汇率波动的风险；另一方面，可以通过加强货币政策的调控，控制人民币汇率的波动，保持汇率的稳定。

问题二：汇率形成机制不完善我国现行汇率制度的形成机制不完善，导致汇率形成存在一定的不确定性，影响了汇率的稳定性和可预测性。

对策二：完善汇率形成机制完善汇率形成机制是解决汇率形成不完善的重要对策。

可以通过建立完善的汇率形成机制，明确汇率的形成规则和机制，提高汇率的稳定性和可预测性。

问题三：汇率过度依赖美元我国现行汇率制度过度依赖美元，导致我国汇率制度的稳定性受到美元汇率波动的影响，存在一定的风险。

对策三：多元化汇率结构多元化汇率结构是解决汇率过度依赖美元的重要对策。

可以通过加强与其他国家的货币合作，推动多元化汇率结构的建立，减少对美元的依赖，提高汇率的稳定性和可持续性。

总之，我国现行汇率制度存在一些问题，需要采取相应的对策来解决。

加强汇率管理、完善汇率形成机制、多元化汇率结构是解决汇率问题的重要对策，可以有效提高汇率的稳定性和可持续性，促进我国经济的健康发展。

论述题1、人民币汇率机制存在的问题，如何完善人民币汇率机制？（p76）我国实行的是以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度。

人民币汇率的确定是以外汇市场供求为基础，允许市场汇率在一定范围内围绕基准汇率上下浮动。

人民币汇率形成机制存在着以下缺点：一，形成机制扭曲银行结售汇的强制性与银行间外汇市场的封闭性，导致人民币汇率的形成机制扭曲，从而使人民币汇率基本上体现的是政府意志，难以形成真正意义上的市场汇率。

二，缺乏灵活性或弹性在客观因素的作用之下，我国实行的以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率制度已经逐步演变成为固定汇率安排。

人民币汇率已经陷入僵化即缺乏灵活性或弹性，丧失了调节功能。

三，调整缺乏准确依据在人民币汇率制度已经逐步演变成为固定汇率安排的情况下，用购买力平价来计算人民币与美元的均衡汇率存在着重大缺陷，而且由于购买力平价理论的一般物价水平既包含了贸易品又包含了非贸易品，其计算结果必然存在着较大的偏差。

从理论上来看，现行人民币汇率的调整缺乏充足的依据。

四，较高的维持成本维持现行人民币汇率制度的成本较高，主要包括：增加货币政策灵活操作的难度、增加财政负担、增加外汇管理成本和难度、增加外汇储备的成本与风险。

人民币汇率改革方向：人民币汇率制度改革终极目标是实现人民币国际化，这是漫长的过程。

现阶段，人民币汇率制度改革方向的主要任务是适当扩大人民币汇率浮动范围，改变目前管理过度浮动不足的弊端，以充分发挥管理的浮动汇率制的优势。

同时，要加快资本和金融项目下完全自由兑换的步伐，尽快实现人民币自由兑换。

当前要加快外汇市场和国际金融中心的建设，并逐步实现与国际金融市场接轨，为人民币汇率形成的高度市场化创造良好条件。

同时，还应当积极利用香港国际金融中心的窗口来大力发展人民币国际化业务，为人民币最终成为国际化货币积累经验。

【关键字】制度现行人民币汇率制度的优点与缺点摘要：2005年我国改革人民币汇率制度，使人民币不再单一盯住美元，调整的幅度和力度，随着这些年经济的变化加大。

这项制度符合我国现在经济的发展，相比之前的制度更加科学，但是其中仍有些改革并没有落到实处的地方，制度本身也存在一些需要改进的地方。

关键词：人民币汇率制度优点缺点发展方向一、人民币汇率制度改革我国自1994 年实行“以市场供求为基础、有管理的、单一的浮动汇率制度”。

实践证明，这一汇率制度符合中国国情，为中国经济的持续快速发展、为维护地区乃至世界经济金融的稳定做出了积极贡献。

1997 年爆发金融危机以后，这一制度实质上变成了固定盯住美元制。

2001 年，美元开始大幅度贬值，人民币跟着美元贬值，中国经济开始复苏，并很快进入高增长，中国人民银行发布完善人民币汇率改革的消息，我国开始实行以市场供求为基础、参照一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。

人民币汇率不再盯住单一美元，形成更富弹性的人民币汇率机制．与此同时，美元兑人民币交易价格调整为1美元兑8．11元人民币。

这是人民币汇率制度新一轮改革的开端，也是人民币汇率制度改革这一系统工程的一个基点。

人民币汇率制度的这次改革主要是在三个方面有变化：第一、人民币不再盯住单一美元，而是参照“一篮子货币”，同时，根据市场供求关系继续浮动。

参照采用一篮子货币政策后，相比于之前的盯住单一美元的制度会相对具有弹性．且经常波动这样有利于稳定汇率预期并使我国向更加灵活的人民币汇率制度过渡。

第二、汇率将是浮动的，又是有管理的，浮动区间是合理的。

这项政策既表明人民币汇率日益向浮动转变，同时也说明这种浮动，不可能一下子就全放开，而是在很长一段时间内进行管理调节。

增加微观的风险意识，同时又给央行干预外汇市场留足空间。

第三、此次做了一个初始的汇率调整。

根据对汇率合理均衡水平的测算，人民币对美元从2005年7月21日起升值2.07%.即一美元兑换8.11元人民币。

我国现行汇率制度问题与应对措施标题：我国现行汇率制度问题与应对措施概述：汇率制度在国际经济中扮演着重要的角色，对于一个国家的经济状况和发展前景有着深远的影响。

然而，我国现行的汇率制度面临着一些问题，包括操纵、不稳定以及对经济发展的冲击等。

本文将通过深入探讨我国汇率制度的问题，并提出一些应对措施。

一、现行汇率制度的问题1. 操纵汇率由于我国央行在汇率调控上较为自由，并未完全放开汇率浮动，这使得操纵汇率成为可能。

政府可能通过人民币购买外汇或干预外汇市场来影响汇率走势，以达到对经济政策的调节目的；另部分商业银行可能通过人民币买卖外汇进行短期获利，导致汇率偏离市场供求基本面。

2. 汇率不稳定我国汇率制度的不确定性导致汇率波动较大，增加了企业和个人的风险。

国际间的金融市场崩溃、重大事件等也会对我国汇率产生波动影响，使得汇率不稳定。

3. 对经济发展的冲击我国现行汇率制度的问题可能对经济发展产生负面影响。

操纵汇率可能导致金融市场出现不稳定情况，扰乱经济秩序，影响投资和消费信心；另汇率不稳定也给出口企业带来困扰，影响他们的盈利能力和竞争力。

二、应对措施1. 提升汇率调控透明度政府应当加强汇率政策的公开透明度，如通过定期发布相关数据和信息，加强与市场的沟通，使市场更能理解政府的汇率调控意图，减少不确定性，降低汇率波动。

2. 逐步实现汇率自由浮动针对汇率操纵的问题，政府可逐步提高人民币汇率的市场化程度，推动实现更加自由的汇率浮动。

这有助于避免政府通过操纵汇率实现短期经济政策目标，促进市场形成更准确的汇率。

3. 加强金融市场监管政府应加强对金融市场的监管力度，提高金融市场的稳定性，降低金融风险。

应建立健全的监管制度，有效控制银行等金融机构在外汇交易中的行为，防止出现不合规操作。

4. 支持企业风险管理和国际化鼓励企业积极采取风险管理工具，如外汇衍生品等，以应对汇率的不稳定性。

政府还应推动企业国际化发展，提高企业在全球市场中的竞争能力，降低对单一汇率的依赖程度。

人民币汇率制度变革方向及建议【摘要】当前人民币汇率制度存在一些问题，需要进行改革。

本文首先分析了当前人民币汇率制度的现状，指出了改革的紧迫性。

接着探讨了人民币汇率制度变革的方向，提出了一些改革思路和措施。

最后给出了具体的变革建议，包括扩大人民币汇率浮动范围、引入市场化机制等方面。

最后展望未来人民币汇率制度可能的发展方向，指出改革将推动人民币国际化进程，提高人民币在全球货币体系中的地位和影响力。

通过这些改革，人民币将更好地适应全球化的经济环境，为中国经济的发展提供更好的支持。

【关键词】人民币汇率制度、变革、方向、建议、引言、现状、展望。

1. 引言1.1 当前人民币汇率制度的现状当前人民币汇率制度主要体现为“有管理的浮动汇率制度”，也就是由中国央行通过干预市场来一定程度上控制人民币汇率的基本走势。

人民币汇率制度的核心是以美元为基准，通过一篮子货币来计算人民币的有效汇率。

中国政府一直在努力维持人民币汇率的稳定，避免大幅波动带来的不利影响。

近年来，人民币汇率制度面临着一些挑战和问题。

一方面，国际市场对人民币的波动性和弹性要求逐渐增加，当前的汇率决策机制在应对外部冲击时可能显得有些力不从心。

人民币国际化进程不断推进，如何更好地适应全球市场需求，提高人民币在国际货币体系中的地位，也成为了人民币汇率制度现状中亟待解决的问题。

当前人民币汇率制度在维持稳定的同时也面临着一些挑战和困难。

为了更好地适应国际市场的需求，人民币汇率制度变革势在必行。

1.2 为何需要变革人民币汇率制度中国的人民币汇率制度现状已经存在一些问题和挑战，这些问题主要包括：一是人民币汇率受到国际金融市场波动的影响较大，容易出现大幅波动，给企业和个人带来不确定性；二是人民币汇率过度操纵风险，可能导致外汇储备消耗过快，增加市场不稳定性；三是人民币汇率制度过度依赖央行的干预，缺乏市场化机制，导致市场资源配置效率低下。

有必要对人民币汇率制度进行改革和变革。

人民币汇率制度变革方向及建议(一)最近，国务院总理温家宝在接受采访时指出，要在均衡、合理的水平上保持人民币汇率的基本稳定，同时研究和探索适应市场供求变化的人民币汇率形成机制。

这再一次表明了我国政府关于人民币汇率改革和发展的方向。

在均衡、合理的水平上保持人民币汇率的基本稳定1994年汇率并轨后，中国实行以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度，初步确立了市场配置外汇资源的基本框架。

亚洲金融危机中，人民币面临着贬值的巨大压力，中国承担了人民币币值稳定的责任。

时至2003年，人民币升值的问题又成为世界关注的热点。

人民币汇率保持基本稳定是亚洲金融危机以后中国一直采取的政策，也为许多国家所支持和赞同。

目前人民币汇率水平基本反映了中国经济的实际，保持人民币汇率基本稳定，既符合中国利益，也有利于周边国家和世界经济的稳定。

人民币币值的稳定有利于中国经济的发展在当前情况下，人民币如果升值，相当于人民币购买力增强，进口会增加，国内的物价水平则会下降，刚走出紧缩阴影的中国经济又将重新面对紧缩压力。

尽管从长期来看，如果增加的进口主要是为了改进设备和生产力，并有利于出口增加的话，那么对国内物价的负面影响可能会降至最低程度。

但从国内目前的情况来看，由于市场庞大，而且消费者仍偏好进口商品，因此，消费品的进口可能会超过生产资料的进口，所以短期内消费品市场对物价的影响会大一些，从而可能会产生紧缩风险。

同时，人民币升值所导致的出口减少，进口商品的增加，将直接冲击本国的工业，使就业问题更加严重。

人民币升值还会使外国投资者的利润减少，利润率下降，减少国外对中国的直接投资。

人民币币值保持稳定有利于中国经济改革的稳步进行。

我国最终要放开资本账户，实行人民币自由兑换，但在最终达到这些目标之前，需要采取大量的改革措施，比如现在正在努力解决的银行问题，还有资本市场的改革问题等。

在这种情况下，过早实行人民币的自由兑换就非常危险，因此，需要维持人民币币值的稳定。

现行人民币汇率制度分析及改革建议摘要：货币的国际化客观上要求建立市场化的汇率制度。

现行人民币汇率制度实行“收盘价+篮子汇率”的中间价模式，初步达到了中间价基准地位提高、市场化程度提高的目标，但也有不少缺陷，制约了人民币汇率对市场的真实反映。

随后本文从完善做市商制度、放开资本账户管制、优化外汇市场干预、完善信息披露机制、加快外汇市场发展五个方面提出了改革汇率制度、推动人民币国际化的建议。

最后，结合当前形势，指出了新时代人民币汇率制度发展的方向。

关键词：人民币汇率 中间价报价 价格扭曲 资本账户● 梁凌霄中国的汇率制度改革从2005年开始，标志是有管理的浮动汇率制，该制度对市场供求调节时是参考一篮子货币。

之后，中国不断修改完善汇率定价机制、汇率波动幅度，使得人民币汇率的弹性在不断提高。

2015年8月，中国央行完善了人民币对美元的中间汇率报价机制，下调了人民币对美元汇率。

在新的中间价报价机制中，货币篮子及权重、汇率收盘价是已知的，较之前央行直接决定中间价高低，新的报价机制显得更加公开透明。

汇率收盘价要求参考上一个交易日的价格（人民币对美元），实际上是参考市场供求，必将加快人民币汇率的市场化进程；为计算汇率中间价的调整幅度（李春雷、刘铮，2018），还要参考三个货币篮子（SDR、BIS、CFETS），这将增加人民币汇率的不确定性。

一、现行汇率制度不足之处（一）价格扭曲效应参考一篮子货币，长期来看将扭曲人民币汇率，对外汇市场出清不利，也会使汇率异常波动。

若美元对人民币有升值压力，在市场供求推动下，人民币应贬值，此时若货币篮子对美元有更大升值压力，为维持人民币对篮子货币稳定，人民币对美元需要升值。

由于中间价是二者均值，使得人民币对美元反而向升值方向偏移，此时的汇率与外汇市场供求是相背的。

若篮子货币对美元有波动，人民币对美元相对而言不变，为保证人民币对篮子货币相对稳定，人民币对美元的价格就必须调整。

中间价机制是一种绑定汇率制度，保持对一篮子货币稳定有悖市场供求，这种制度下，市场出清方向可能与人民币汇率变化方向相反。

人民币汇率形成机制改革的进展问题与建议摘要：2005年中国央行重启汇改至今，人民币对主要货币汇率已经显著升值，人民币汇率弹性明显增强，中国央行对外汇市场的干预程度有所下降。

作为人民币汇率持续升值的结果，中国出口同比增速已经从全球金融危机爆发前的20%左右，下降至2012年至2014年期间的7%左右；中国的经常账户顺差占GDP比率，已经由2007年峰值时期的10%，降至2011年至2014年期间的2%。

然而，迄今为止，中国央行仍偏好于对每日汇率中间价进行持续干预，这抑制了人民币远期与外汇市场的发展。

人民币对美元汇率的相对稳定，在美元指数急升的背景下造成人民币有效汇率升值过快，对出口增长形成了不必要的负面冲击。

市场上流行的通过维持强势人民币来推进人民币国际化的观点，存在本末倒置的问题。

为进一步推动人民币国际化，中国央行应该降低对汇率中间价的干预，顺应市场供求压力，让人民币对美元汇率适当贬值；中国央行应该建立年度汇率宽幅目标区，来平衡汇率灵活性与稳定性的需求；中国央行应该避免过快开放资本账户，以避免短期资本大进大出可能造成的汇率超调。

一、人民币汇率形成机制改革的进展从1994年至2014年，人民币汇率形成机制改革已经持续了整整20年时间，但改革进程可谓一波三折。

1993年12月，中国政府将官方外汇市场与外汇调剂市场并轨（此举导致人民币对美元官方汇率水平由1比5.8贬值至1比8.7，贬值幅度接近50%），宣布实施以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制。

1994年至1997年，人民币对美元汇率由1比8.7升值至1比8.27-8.28左右。

1997年东南亚金融危机爆发后，中国央行将人民币盯住美元，导致1997年至2004年期间人民币对美元汇率一直固定在1比8.27-8.28区间。

2005年7月，中国央行宣布重启人民币汇率形成机制改革。

2005年至2008年，人民币对美元汇率由1比8.27-8.28升值至1比6.7-6.8左右。

论人民币现行汇率制度存在的缺陷及完善策略【摘要】人民币的现行汇率制度存在着一些明显的缺陷，主要体现在汇率波动过大和形成机制不透明两个方面。

为了解决这些问题，提出了逐步实现汇率市场化和加强外汇市场监管两项完善策略。

通过逐步推进汇率市场化，可以使人民币汇率更加稳定，规避过大的波动。

加强外汇市场监管可以保障汇率形成机制的透明性，提高市场的稳定性和可预测性。

这些完善策略有望有效解决人民币现行汇率制度存在的问题，为我国外汇市场的健康发展提供有力支持。

展望未来，随着市场改革的不断深化，人民币汇率制度将逐步完善，为我国经济的稳定增长和金融体系的健康发展奠定坚实基础。

【关键词】人民币现行汇率制度、缺陷、完善策略、汇率市场化、外汇市场监管、汇率波动、透明度、未来展望1. 引言1.1 背景介绍人民币是中国的货币单位，是中国境内和海外都广泛流通的货币。

自1978年改革开放以来，中国经济得到了快速发展，人民币的国际地位也逐步提升。

人民币的汇率制度一直备受关注，因为它直接关系到中国国际贸易、经济发展和金融稳定的方方面面。

当前，人民币的汇率主要由中国外汇管理局和中国人民银行根据一篮子货币来进行管理和调控。

现行汇率制度也存在着一些明显的缺陷，制约了人民币的国际化进程和金融市场发展。

在全球金融市场的背景下，人民币的汇率波动较大，时而贬值、时而升值，给国内外的投资者和企业带来不确定性和风险。

人民币汇率形成机制不够透明，导致市场参与者难以准确把握市场走势，影响了市场的稳定性和可预期性。

如何完善人民币汇率制度，实现汇率市场化，加强外汇市场监管成为当前亟待解决的问题。

接下来将从现行汇率制度存在的缺陷和完善策略两个方面进行深入分析和探讨，以期为我国人民币国际化和金融市场的发展提供有益建议。

1.2 问题提出问题提出：人民币是我国的货币，其汇率制度直接影响着国内经济发展和对外贸易。

人民币现行汇率制度存在一些明显的缺陷，例如汇率波动过大和汇率形成机制不透明等问题。