如何打造战略联盟管理体系
- 格式:docx
- 大小:49.79 KB
- 文档页数:21
如何建立强大的企业战略联盟与合作伙伴关系企业战略联盟与合作伙伴关系的建立对于企业的长远发展至关重要。
通过与其他企业建立合作伙伴关系,企业能够共同分享资源、扩大市场份额并实现可持续发展。
然而,建立强大的企业战略联盟和合作伙伴关系并不是一项简单的任务。
本文将介绍一些关键步骤和策略,以帮助企业成功构建强大的战略联盟与合作伙伴关系。
一、明确战略目标与需求在寻找合适的战略联盟与合作伙伴之前,企业首先需要明确自身的战略目标与需求。
这些目标可以包括市场扩张、技术创新、降低成本等。
明确了自身目标后,企业才能有针对性地寻找与之匹配的合作伙伴。
二、寻找合适的合作伙伴寻找合适的合作伙伴是建立强大战略联盟的重要一步。
企业可以通过市场调研、网络搜索等方式来筛选潜在的合作伙伴。
在选择合作伙伴时,需考虑企业战略目标的匹配程度、资源互补性以及信任度等因素。
同时,合作伙伴的声誉、专业能力以及长期稳定性也是考虑的重要因素。
三、建立共同利益与价值观在建立战略联盟与合作伙伴关系之前,企业需要明确双方的共同利益与价值观。
共同利益是战略联盟成功的基础,而共同的价值观能够增强合作伙伴关系的稳定性。
通过合作伙伴间的沟通与协商,双方可以确定共同利益,并制定双赢的合作方案。
四、建立有效的沟通渠道沟通是建立强大战略联盟与合作伙伴关系的关键。
企业应建立起有效的沟通渠道,包括定期会议、电子邮件、即时通讯工具等,以便及时、准确地分享信息和解决问题。
定期的会面和交流可以增进双方的互信与理解,有助于提高合作效率和效果。
五、建立互惠互利的合作机制互惠互利是建立稳定合作伙伴关系的关键。
通过制定明确的合作协议、资源共享机制和利益分配规则,企业可以确保双方在合作中获得公平的回报。
同时,建立良好的风险管理机制也是确保合作关系稳定性的重要步骤。
六、不断优化与升级合作关系成功的战略联盟和合作伙伴关系并非一成不变,它需要不断地优化和升级。
企业应与合作伙伴保持紧密的联系,分享市场信息、技术进展以及其他重要信息。
战略联盟的建立与管理随着竞争的不断加剧,企业之间开始寻找战略联盟,通过联合起来而不是独自一人打击市场上的竞争对手。
战略联盟的建立不仅可以帮助企业拓展业务范围,还可以帮助企业节约成本,减少资源浪费,并提高生产效率。
但是,建立一个成功的战略联盟并不容易。
本文将从战略联盟的定义、建立、管理等方面来探讨战略联盟的建立与管理。
一、战略联盟的定义战略联盟是不同的企业、组织或个人之间建立的长期合作关系,以共同达成特定的目标为目的。
这种合作关系可以是跨越不同行业、不同国家和地区的合作,多数情况下,这种合作关系是由竞争对手之间达成的。
可以将战略联盟看作一种风险分摊和资源共享的合作形式。
企业可以通过战略联盟来获得合作伙伴的核心资源(用户、渠道、技术、资金等),并且通过资源整合实现双方的共同发展。
在建立战略联盟之前,企业需要三思而行,进行严谨的考虑,确定是否建立战略联盟的必要性,在确定了必要性之后,还需要找到合适的合作伙伴。
二、建立战略联盟的原则建立战略联盟的第一步是确定战略联盟的目标和愿景。
企业需要仔细考虑自己想要实现的目标,以及与合作伙伴各自的优劣势。
在此基础上,企业可以建立起战略联盟。
建立战略联盟的原则主要有以下几个方面:1.优势互补。
战略联盟是为了更好地共同发展,两方所具备的优势可以互相补充,形成互赢的合作模式。
选择合作伙伴的时候,企业需要考虑到他们所拥有的资源、技术、市场等,和自己的业务相匹配。
2.双方共赢。
战略联盟是为了实现双方的共同发展,而不是一方牺牲自己的利益来支持另一方。
在建立战略联盟的时候,企业需要确保自己的利益得到最大化的保障。
3.长期合作。
不同于传统的短期合作,战略联盟是为了长期的合作,相互之间要有足够的信任和可持续发展的潜力,才能保证合作的愉悦。
三、战略联盟的管理战略联盟一旦建立,就需要进行有效的管理,才能确保项目达到预期的目标,实现预期的价值。
战略联盟的管理需要有明确的规划、完善的制度和规章制度,并清楚地界定各方的责任和义务。
如何进行战略联盟的建立一、引言随着市场竞争的加剧和行业的越来越规模化,企业之间通过合作实现互利共赢已成为一种重要的商业模式。
而战略联盟则是实现企业之间合作的一种方式。
本文将介绍如何进行战略联盟的建立。
二、战略联盟的定义和意义战略联盟是不同企业之间建立长期的合作关系,共享技术、人力、基础设施、市场资源、客户关系等资源,以实现互利共赢的一种合作模式。
战略联盟的建立可以为企业带来多方面的收益,如:1.资源整合:联盟各方可以共享资源和知识,加强市场和技术的整合,使得各自优势得到最大化发挥。
2.风险分担:联盟可以将风险和成本分摊,降低单方面承担风险的风险。
3.市场开拓:联盟各方可以在对方的市场上互相支持,进一步拓展市场份额和业务范围。
4.经济性:联盟可以实现规模经济,节约成本,提高效率。
5.创新能力:联盟可以合作进行技术创新,共同开发新的市场机会。
三、如何建立战略联盟在建立战略联盟之前,企业需要通过以下几个步骤以确定其需要什么样的伙伴以及如何与其联系:1. 评估伙伴的价值和需求:企业需要通过评估伙伴的资源、技术、市场和客户需求等方面,确定其是否符合企业的要求。
此外,分析潜在伙伴的文化和价值观也非常重要。
2. 确定联盟的目标和范围:企业需要明确联盟的目标和计划,同时要限定联盟的范围、制定联盟合作协议和规则、明确联盟管理组织等。
3. 确定伙伴的选择标准:企业需要确定合作伙伴的选择标准,包括技术能力、管理能力、品牌声誉、财务稳定性、合作态度等。
4. 确定合作方式:企业需要根据联盟的性质和目标,选择具体的合作方式和方式,例如竞争关系、独家授权、共同开发、战略投资等。
5. 合作前的尝试和沟通:企业需要进行必要的合作前的尝试和沟通,以便更好地理解潜在合作伙伴的需求和期望,同时也可以增强合作伙伴之间的信任和那个。
四、战略联盟中的几个关键问题1. 信息共享:企业之间需要共享敏感信息,如技术、财务和市场信息。
如何保护这些敏感信息是一个重要的问题,合作伙伴需要签署保密协议。
如何建立一个成功的战略联盟在当今的商业社会中,联盟已经成为了一种非常流行的商业策略。
联盟是企业之间利用彼此的优势和资源,建立起来的一种关系。
这种关系可以为参与者提供更多机会,带来更多的收益和影响力。
一个成功的战略联盟可以帮助你的企业走向成功,但是,如何建立一个成功的战略联盟?下面我们将会为你讲解如何做到这一点。
1. 找到合适的合作伙伴一个好的开始,是找到合适的合作伙伴。
首先,你需要了解你所在的市场,以及该市场的商业规律。
在了解了这些后,你可以开始寻找和你企业战略相符的合作伙伴。
这些合作伙伴可以是你在同一领域的竞争对手,也可以是在其他领域活跃的企业。
无论你选择的是哪一种合作伙伴,你需要确保你们之间的互补性。
这意味着,你们应该提供互相补缺的服务或产品,以达到更广泛的市场和更多的利益。
2. 确定目标和角色建立一个战略联盟的时候,需要确定联盟的目标和各方的角色。
各方应该清楚自己在联盟中的角色和职责,以及联盟所要共同达到的目标。
这需要各方之间的协商和讨论,确保每个人都能够在联盟中有一个明确的位置和定位。
在确认目标和角色之后,建立一个明确的联盟契约,以确保各方之间的责任和权利。
3. 建立信任和合作在构建一个成功的联盟过程中,信任和合作是不可或缺的因素。
合作伙伴之间健康稳定的关系,是联盟成功的关键。
要获得良好的信任和合作关系,需要在联盟前期时间投入大量精力来建立相互理解和经验分享。
此外,要确定一个良好的沟通机制,包括定期的联盟会议和定期评估联盟的执行情况。
4. 建立联盟品牌建立联盟品牌是联盟成功的重要步骤。
品牌传达了联盟成员的价值观和使命。
打造联盟品牌需要在各种渠道中推广联盟的品牌形象,并将其构建成为受人尊重的品牌。
品牌在联盟中的角色是使得成员之间的关系更紧密。
建立有效的联合品牌是联盟合作的重要基础。
5. 管理和评估联盟在联盟执行过程中,需要建立一套有效的联盟管理规则,保证联盟无缝运转并把握联盟执行情况。
此外,针对联盟执行的目标,及时对联盟执行情况进行评估,以便联盟成员及时调整策略和优化资源利用率。
怎样打造战略联盟管理体系华彩咨询白万纲图1导航图第一节战略联盟范式企业战略联盟是指两个或两个以上企业为了实现资源共享、风险或成本共担、优势互补等特定战略目标,在保持本身独立性同时,经过股权参与或契约联结方法建立较为稳固合作伙伴关系,并在一些领域采取协作行动,从而取得“双赢”效果合作形式。
经过战略联盟方法,能使企业之间存在资源相互依靠性和经济活动互补性在联盟中得到新组合和延伸,降低交易成本,获取更多潜在利润,而且在联盟中相互学习,以实现共赢。
战略联盟存在三种范式。
分别是:供给链型联盟战略,轻资产型联盟战略,综合运行型联盟战略。
一、供给链型联盟战略:供给链型联盟战略关键是指供给链外包,即企业和供给商关系是战略合作关系,具体讲它们关系是稳定、共享利润、共担风险,业务间相互协调、渗透关系。
产生这种关系原因是联盟企业降低和维持非关键业务成本和突出关键竞争力、分散经营风险需要。
战略联盟是未来供给链组织发展模式主流。
为了成功实施供给链战略联盟,企业实现下述四个转变。
从交易到关系管理。
传统上下游企业关系是交易导向,企业间缺乏应有信任,存在大量短期行为。
要变短期、对立、有限参与交易管理形式供需关系到长久、双赢、高度融合关系管理形式供需关系。
从利润管理到盈利管理。
传统供给链管理缺乏系统思想,眼光局限于企业内部,重视利润指标,而在一定程度上忽略了资产利用效率。
而盈余管理思想更重视资产使用效率,将资产集中在企业关键能力,而将其它非关键职能外包给联盟内其它组员。
从库存管理到信息管理。
“虚拟库存”是供给链管理中一个关键概念,其关键思想就是借助现代信息技术手段,经过信息实时共享实现快速反应以尽可能降低库存,用信息库替换商品库存。
在没有实现信息共享前提下,传统供给链管理模式不可避免出现“牛鞭效应”,需求逐层放大,整个供给链库存成本很高。
苹果在早期库存管理就存在类似问题,至今仍然有待改善。
从产品管理到用户管理。
有很多传统企业因为过分关注产品而患了“营销近视症”,而现代供给链管理理论是以用户为导向,需求驱动供给链网。
浅析战略联盟的有效建构随着全球化的不断深入,企业之间的竞争越来越激烈,战略联盟在企业发展中的作用越来越重要。
战略联盟是指两个或多个企业之间基于长期共同利益,经过协商和协作达成的一种非股权性合作关系。
在实践中,战略联盟可以帮助企业减少市场风险、提高经营效益、拓展市场、降低成本、开发新技术等。
本文将从建构战略联盟的角度出发,浅析战略联盟的有效建构。
1. 确立联盟目标战略联盟的有效建构需要首先明确联盟目标。
企业需要确定联盟中的具体目标、关键任务,以及如何实现这些目标。
联盟目标应该充分考虑企业自身的战略定位,追求互利共赢的原则,做到目标的明确、具体、可操作。
2. 选择合适的合作伙伴选择合适的合作伙伴至关重要,一个好的合作伙伴可以为企业带来众多的资源和优势。
在合作伙伴的选择上,企业需要考虑对方的品牌、市场份额、技术水平、财务实力等方面的优势,同时还需要考虑合作伙伴与自身企业的文化和价值观是否相符,是否具有相互信任、共享风险和互惠互利等特点。
3. 确定联盟结构联盟结构是指联盟内部的组织结构、人员配置、决策机制等。
联盟结构的建构应该充分考虑联盟的目标及合作伙伴的资源配置,同时还要结合企业的实际情况和文化特点,选择一种适合自己的结构模式。
比如,一些大型跨国公司可以采用通过成立联合企业的方式来构建合作平台,这样可以避免合资企业较多的法律和财务承担。
4. 确定联盟管理制度联盟管理制度是指联盟内部的管理体系、规章制度和执行机构。
建构有效的联盟管理制度可以保证联盟在合作中的高效和协调,实现联盟目标。
5. 确定资源配置联盟的资源配置是指将各种资源在联盟内部进行合理的调配。
资源包括资金、技术、人才、市场、渠道等。
在联盟的资源配置中,需要注意合理分配各方面资源,避免出现占优资源的一方获得较大利益的情况,保证联盟内部的平等互利关系。
6. 管理联盟风险联盟风险是指因联盟合作而导致的经济、政治、法律等多方面风险。
为了有效地建构战略联盟,需要制定出一套完善的风险管理机制,专门针对联盟风险进行管理和控制。
战略同盟管理制度1. 前言本制度旨在规范和管理企业与外部合作伙伴之间的战略同盟关系,确保同盟的顺利运行和双方的利益最大化。
战略同盟被定义为企业与其他组织或企业之间的长期合作关系,旨在实现双方的共同目标和利益。
2. 背景和目的战略同盟是企业发展中不行忽视的紧要策略之一、通过与合作伙伴紧密合作,企业可以共享资源、知识和技术,降低风险,扩大市场份额,提高竞争力。
本管理制度的目的是确保战略同盟的有效管理,包含合作伙伴的选择、关系的建立和维护、合作协议的签订和执行等方面。
3. 责任与权限1.企业管理负责人负责战略同盟的决策和执行,并向高层管理层汇报同盟情况。
2.相关部门负责帮助管理负责人进行同盟选择、谈判、合同签订和执行等工作。
3.各部门负责人负责落实同盟相关事项,并向管理负责人供应必需的支持和合作。
4. 同盟选择与谈判1.选择合适的合作伙伴应符合以下原则:–合作伙伴具有互补的资源、本领和技术;–合作伙伴具有稳定的财务情形和良好的声誉;–合作伙伴能够与企业的战略目标相符;–合作伙伴具有良好的管理和运营本领。
2.同盟谈判应以互利共赢为基础,确保协议能够平衡双方的利益,并规定明确的责任和义务。
3.同盟谈判的结果需要经过企业高层管理层的审批才略正式签订合作协议。
5. 合作协议的签订与执行1.合作协议应包含以下内容:–双方的权利和义务;–合作期限和停止条件;–资源和风险共担机制;–机密性和知识产权保护;–争议解决机制等。
2.签订合作协议后,双方应按协议商定履行各自的责任和义务,并紧密合作以实现既定目标。
3.相关部门应定期评估同盟的执行情况,及时发现并解决潜在问题,确保同盟的有效运行。
6. 同盟停止和评估1.同盟可以依据协议商定的条件停止,或在双方共同协商全都的情况下提前停止。
2.同盟停止后,应进行停止评估,总结同盟的成绩和经验教训,并对合作伙伴进行评价。
3.停止评估的结果应为将来的战略同盟选择和管理供应借鉴和参考。
企业战略联盟的运营管理企业战略联盟是指两个或更多企业为了共同实现某种战略目标而建立伙伴关系的一种合作形式。
通过联盟,企业可以分享资源、共同开发市场、降低成本以及提高竞争力。
然而,要确保联盟的成功,运营管理起着至关重要的作用。
本文将探讨企业战略联盟的运营管理,并提供一些建议以提高联盟的效益。
一、选择合适的战略伙伴企业在选择战略伙伴时,应考虑与自身业务相似或互补的企业。
相似的企业可以分享专业知识和经验,互补的企业可以提供补充性资源和能力。
此外,企业还应评估潜在伙伴的声誉、财务状况和管理能力,以确保双方能够建立稳定、可信赖的关系。
二、明确联盟目标与责任在建立联盟时,双方应明确联盟的目标和各自的责任。
明确的目标有助于双方共同努力,避免资源浪费和冲突。
此外,双方还应协商并制定清晰的责任分工和权益分配规则,以确保合作的公平性和可持续性。
三、建立有效的沟通渠道沟通对于联盟的成功至关重要。
双方应建立起有效的沟通渠道,确保信息的及时传递和共享。
常见的沟通方式包括定期开会、共享文件和使用合适的沟通工具。
此外,沟通不仅限于双方之间,还应扩展到各级管理层和员工之间,以增强合作的透明度和效率。
四、制定双赢的合作策略企业战略联盟应致力于实现双赢的结果。
双方应共同制定合作策略,确保彼此的利益得到平衡和满足。
合作策略可以包括共同开发新产品、共享研发成果、共同拓展市场或共同进行采购等。
通过制定双赢的合作策略,联盟可以最大限度地发挥合作伙伴的优势,实现合作的共同目标。
五、建立有效的风险管理机制联盟面临着各种风险,如资源分配不均、信息不对称和道德风险等。
为了应对这些风险,联盟应建立有效的风险管理机制。
这可以包括制定合作协议、共享风险评估和建立互信机制等措施。
通过建立有效的风险管理机制,联盟可以更好地应对风险,保证合作的顺利进行。
六、建立长期合作关系企业战略联盟不仅仅是一个短期的合作项目,而是一个长期的合作伙伴关系。
为了建立长期合作关系,双方应保持诚信、可信赖和公平的原则。
企业战略联盟的管理企业战略联盟是指两个或两个以上的企业为了共同实现战略目标而进行的合作与联合,其目的在于互相补充资源、分享风险、提高竞争力。
战略联盟的成功与否与其管理方式密切相关。
本文将探讨企业战略联盟的管理,包括战略选择、合作伙伴选择、合作合同、组织架构、冲突解决等方面。
1. 战略选择企业战略联盟的管理首先需要明确战略选择。
在选择战略联盟时,企业应根据自身的核心竞争力、市场需求以及竞争对手情况来确定合作方向。
战略选择应与企业长期发展战略相协调,确保战略联盟的目标与企业整体战略一致。
2. 合作伙伴选择合作伙伴的选择对于战略联盟的成功至关重要。
企业应通过评估潜在合作伙伴的资源、能力和信誉等方面来确定最佳的合作伙伴。
合作伙伴应具备与企业相互补充的资源与技术,同时信任与合作意愿也是选择的重要考量因素。
3. 合作合同在战略联盟的管理中,合作合同是规范双方关系与权利义务的法律文书。
合作合同应明确双方的权益、责任和约束,包括资源共享、风险分担、利益分配等方面。
同时,合作合同也应规定双方在合作过程中的冲突解决机制,以确保双方利益的最大化。
4. 组织架构战略联盟需要建立相应的组织架构来管理合作事务。
联盟应设立决策机构、运营机构和监督机构等,明确各方的角色与职责。
同时,为了保证联盟的灵活性和高效性,还应建立相应的沟通渠道和信息共享机制,促进各方之间的合作与协调。
5. 冲突解决在战略联盟的管理中,难免会出现各种冲突与分歧。
因此,建立有效的冲突解决机制对于联盟的稳定运营至关重要。
冲突解决机制应包括快速、公正地解决各方之间的分歧与纠纷,以维护联盟的利益和形象。
总结:企业战略联盟的管理涉及战略选择、合作伙伴选择、合作合同、组织架构和冲突解决等多个方面。
合理的战略联盟管理可以帮助企业实现资源共享、风险分担与双赢合作,提高企业竞争力和综合实力。
然而,管理战略联盟也面临着挑战,如如何处理冲突与分歧等问题。
因此,企业需要制定明确的管理策略和机制,不断调整与优化联盟运营,以保持联盟的持续发展和价值创造。
如何打造战略联盟管理体系华彩咨询白万纲战略联盟的范式供应链型联盟战略轻资产型联联盟分层战略的类型垄断级联盟集成级联盟价值级联盟效率级联盟成本级联盟联盟业务模式类型股权式战略联盟契约式战略联盟利益捆绑式战略联盟商业模式导向式战略联盟战略联盟设计七步法构建联盟战略与联盟业务模式联盟分类与分业务模式体系及管理政策构建评价指标体系将现有联盟机构按指标体系联盟管理方案联盟管理的组织整合,制度,战略联盟风险管控体系联盟内成员合作动机不一致联盟成员之间的信用风险联盟内文化冲突联盟管理的不协调图1导航图第一节战略联盟范式企业战略联盟是指两个或两个以上的企业为了实现资源共享、风险或成本共担、优势互补等特定战略目标,在保持自身独立性的同时,通过股权参与或契约联结的方式建立较为稳固的合作伙伴关系,并在某些领域采取协作行动,从而取得“双赢”效果的合作形式。
通过战略联盟方式,能使企业之间存在的资源相互依赖性和经济活动互补性在联盟中得到新的组合和延伸,降低交易成本,获取更多的潜在利润,并且在联盟中相互学习,以实现共赢。
战略联盟存在三种范式。
分别是:供应链型联盟战略,轻资产型联盟战略,综合运营型联盟战略。
一、供应链型联盟战略:供应链型联盟战略主要是指供应链外包,即企业与供应商的关系是战略合作关系,具体讲它们的关系是稳定的、共享利润、共担风险,业务间互相协调、渗透的关系。
产生这种关系的原因是联盟企业降低和维持非核心业务的成本和突出核心竞争力、分散经营风险的需要。
战略联盟是未来供应链组织发展模式的主流。
为了成功实施供应链的战略联盟,企业实现下述四个转变。
从交易到关系管理。
传统的上下游企业关系是交易导向的,企业间缺少应有的信任,存在大量的短期行为。
要变短期的、对立的、有限参与的交易管理形式的供需关系到长期的、双赢的、高度融合的关系管理形式的供需关系。
从利润管理到盈利管理。
传统的供应链管理缺乏系统的思想,眼光局限于企业内部,注重利润指标,而在一定程度上忽视了资产利用的效率。
而盈余管理的思想更注重资产的使用效率,将资产集中在企业的核心能力,而将其他非核心的职能外包给联盟内的其他成员。
从库存管理到信息管理。
“虚拟库存”是供应链管理中的一个重要概念,其核心思想就是借助现代信息技术手段,通过信息实时共享实现快速反应以尽可能的降低库存,用信息库代替商品库存。
在没有实现信息共享的前提下,传统的供应链管理模式不可避免的出现“牛鞭效应”,需求逐级放大,整个供应链的库存成本很高。
苹果在早期的库存管理就存在类似问题,至今依然有待改善。
从产品管理到顾客管理。
有很多传统企业由于过度关注产品而患了“营销近视症”,而现代供应链管理理论是以顾客为导向,需求驱动的供应链网。
这种企业关注焦点的改变时供应链变革的根本。
苹果公司的ipod、iphone,ipad所体现出的基于需求导向的务实产品设计,充分体现了这一特点,值得我国企业学习。
苹果公司与富士康公司的战略联盟就是典型的供应链战略联盟,苹果公司目前是世界最大的手机生产商,但是苹果并没有从事苹果手机的生产业务,而是将该业务外包给富士康等一系列公司,苹果保留手机设计、营销、物流等附加值较高的具有核心竞争力的业务,将附加值不高的手机生产业务外包给富士康公司,富士康公司利用其在中国地区廉价的劳动力,以及在电子产品制造方面的超强能力,也能够在与苹果的合作中获取相对较好的产业利润。
两者在产业链上的联盟合作,为其提供了共赢的机会。
二、轻资产型联盟战略所谓轻资产型联盟战略,是指在资源有限的条件下,杠杆利用他人资源,以最低的投入,实现股东价值最大化的战略管理。
轻资产型联盟战略的核心思想在于以杠杆原理充分利用联盟内资源,减少自身投入,集中自身资源于产业链利润最高的阶段,以提高企业的盈利能力。
轻资产型联盟战略在近些年的产融结合领域变现得尤为突出,例如中石油与中油财务、昆仑银行、昆仑信托、昆仑金融租赁、中意人寿、中意财险的战略联盟,复星集团与德邦证劵和永安保险的战略联盟,海尔集团与青岛商业银行、鞍山信托、长江证券、海尔保险代理有限公司、海尔纽约人寿保险公司、海尔财务公司等的战略联盟。
从事实业的企业通过参股控股的方式,与金融企业达成合作联盟,从而可以利用较少的资金撬动较大的金融资产,并利用这种优势协调自身主业的发展,为自身寻找更好的发展机会。
三、综合运营型联盟战略综合运营型联盟战略是指在企业运营中根据自身的资源状况和市场竞争环境,通过联盟伙伴间资源的互补,整合、集中、协同、共享,达到资源优化配置的目的,使得企业综合运营效率的提高。
丰田是综合运营型联盟战略的积极践行者,丰田通过不同企业组成战略联盟。
与对方实现不同程度的资源共享,从而使得双方互补长短和互通有无,使得产品更加具有竞争力,可以达到共赢的效果。
第二节战略联盟的划分一、联盟分层战略的类型各个战略联盟根据其目的的不同,联盟之间协作程度和合作层次也不尽相同,针对不同层次的联盟管理政策和资源配置、管理方式的不同,联盟可以划分为以下几个层次。
1、垄断级联盟:垄断级联盟是联盟的最高级别,其目的旨在通过整合全行业力量,控制整个行业的产业链,并制定全行业的标准。
从而形成具有排他性的行业壁垒,最终实现行业垄断的联盟。
2、集成级联盟:通过联盟成员的合作,实现各种资源的聚集,通过成员之间资源的优化配置,达成联盟内部的协同优化,从而整体提高联盟的实力,实现多方的共赢。
3、价值级联盟:价值级联盟旨在提高联盟成员的价值,减低联盟成员的成本,最终实现联盟成员让渡价值的提高。
4、效率级联盟:效率级的联盟旨在通过成员之间的协同合作,从而提高成员的效率,改善成员的运行现状,从而起到创造更高效益的目的。
5、成本级联盟:成本级别联盟旨在通过成员协作,实现成员之间非核心业务的转移,从而实现成本降低的联盟模式。
该联盟成员之间一般具有一定程度替代性。
6、候选级及潜在级联盟:具有联盟倾向的单元组合,具有联盟的可能性和倾向性,在必要的时机,可以结为联盟。
二、联盟业务模式类型联盟是不同成员的有机组合,因其目的的多样性,联盟的组建也存在几种截然不同的业务模式。
一般来说,联盟的业务模式存在:股权式战略联盟、契约式战略联盟、利益捆绑式战略联盟、商业模式导向式战略联盟、战略及文化认同式战略联盟等五种常见模式。
各成员可以通过以上五种模式组建其联盟,当然,在实际操作中,也可以通过对以上五种基本模式优化组合而实现。
图4联盟业务模式类型作为战略联盟的五种模式,股权式战略联盟和契约式联盟是联盟的最基本模式,利益捆绑式战略联盟、商业模式导向式战略联盟、战略及文化认同式战略联盟等三种模式是这两种基本模式在目标指向维度上的演绎,三者都必须通过这两者最基本的模式实现。
另外,相对于股权式战略联盟而言,契约式联盟由于更强调相关企业的协调与默契,从而更具有联盟的本质特征。
其在经营的灵活性、自主权和经济效益等方面比股权式战略联盟有更大的优越性:1、股权式战略联盟要求组成具有法人地位的经济实体,对资源配置、出资比例、管理结构和利益分配均有严格规定,而契约式战略联盟无须组成经济实体和固定的组织机构,结构比较松散,协议本身在某种意义上只是无限制性的“意向备忘录”。
2、股权式战略联盟各方按出资比例有主次之分,且对各方的资金、技术水平、市场规模、人员配备等有明确规定,股权大小决定发言权的大小;而契约式战略联盟各方一般都处于平等和相互依赖的地位,相对保持经营上的独立性。
3、在利益分配上,股权式战略联盟按出资比例分成,合资各方的利益体现在最后的分配上,而契约式战略联盟中各方可以根据自己的情况,在各自承担的工作环节上进行经营活动,取得自己的利益。
4、股权式战略联盟的初始投入较大,转置成本较高,难撤离,灵活性差,风险大,政府的政策限制也很严格,而契约式战略联盟则可避开这些问题。
与此同时,股权式战略联盟有利于扩大企业的资金实力,并通过部分“拥有”对方的形式,增强双方的信任感和责任感,合作更能持久;契约式战略联盟的先天不足则在于,企业对联盟的控制能力差,松散的组织缺乏稳定性和长远利益,联盟内成员之间的沟通不充分,组织效率低下等。
当联盟所实现的局部结合不能解决很多问题、企业参与联盟合作的部分和未参与联盟的部分没有明确的界限时,契约式就转化为股权式。
股权式联盟中常见一方收购另一方的情形,“这并不意味着联盟失败了,联盟可能是很成功的,只是参与联盟各方的战略目标出现了差异”。
第三节战略联盟评价及管理体系一、战略联盟体系战略联盟业务模式图5 战略联盟的体系综上所述,可以组建战略联盟的体系模型。
战略联盟从分层、分类及业务模式三个维度。
从分层维度可以划分为垄断级联盟、集成级联盟、价值级联盟、效率级联盟、成本级联盟、候选级及潜在级联盟六个不同的层次。
从业务维度可以划分为股权式战略联盟、契约式战略联盟、利益捆绑式战略联盟、商业模式导向式战略联盟、战略及文化认同式战略联盟等五种常见模式。
从分类维度可以划分为业务类联盟、管理类联盟、拓展类联盟三类。
业务类划分为研发类联盟、供应链类联盟、制造类联盟、营销类联盟、品牌类联盟。
管理类划分为财务类联盟、人事类联盟、法务类联盟、管理服务类联盟。
拓展类划分为资本纽带类联盟、资源与要素类联盟、国际化联盟、政治社会类联盟、跨产业类联盟。
任何企业都有各自的长处和短处,不同的阶段,不同的时间,不同的地点,都应有自己的发展重点,不同的策略。
为此,有必要通过开展合作,来达到优势互补的目的,尤其是当自己有着明显劣势,同时又暂时没有能力或精力来顾及,且又不能“熟视无睹”的时候,就非常有必要通过寻找合作伙伴来弥补自身的不足,化劣势为优势。
中国的许多企业家或多或少有“多元化”情结,以为企业发展到了一定阶段就必须走多元化的发展道路,他们最喜欢举的例子就是“通用电器”,而事实上,非多元化的企业远比多元化的企业要多,即使在美国也是如此,比如:通用汽车、摩托罗拉、微软,等等。
我们的企业家似乎看不到这一点,总喜欢什么都自己做,结果是,我们听到了一个又一个的失败故事,却很少听到多元化成功的案例。
战略联盟具有非常显著的优势,比如:快速性、互补性、低成本、成效大,等等,是一个相对比较容易实施的策略。
企业可以根据自身的特殊情况,分析自己建立战略联盟的必要性,并根据需求,组建或者参与不同层次、不同类别和业务模式的战略联盟,从而提升自身的竞争力,推动企业的良性发展。
二、联盟分级评价模型指标体系图6联盟分级评价模型指标体系1、专业能力专业能力,由技术水平、产品质量、成本优势、交货能力与行业地位等四个二级指标来综合反映。
技术水平,从行业技术能力、公司现有技术能力、专利数目、技术创新能力等几个方面进行综合测评。
产品质量:从产品安全、产品耐用性等方面评判产品的质量水准。