单线双向运行在城市轨道交通运营中分析探讨
- 格式:doc
- 大小:27.50 KB
- 文档页数:4
城市轨道交通运营管理存在的问题与对策分析摘要:近年来,我国城市基础设施发展迅速,轨道交通成为城市发展的标志。
多年来,轨道交通管理不断发展,积累了多种经营管理经验。
但是,随着城市轨道交通的现代化和发展,轨道交通管理面临更大的挑战,其中许多需要解决。
分析城市轨道交通管理中存在的问题,为城市轨道交通稳定运行提供指导。
关键词:城市轨道;运营管理;轨道交通轨道交通是确保流动和畅通城市的关键,也是衡量城市发展状况的重要平台。
城市流动和畅通交通目前正在发展,以满足城市发展的需要。
流动和畅通交通的增加也造成了一定程度的交通堵塞,这两个方面变化是城市道路交通发展的主要原因。
轨道交通的实施和管理应考虑到运营和管理标准以及系统缺乏标准化。
在某些情况下,这可能干扰城市交通,影响城市居民生活和工作出行。
一、城市轨道交通运营管理中的不足1.效益不高的轨道交通运营。
在我国,轨道交通主要由政府资助和运营。
这种管理模式在整个系统中构成了许多问题。
例如,可行性研究、投标、设计和公共部门导致城市轨道严重垄断,如果不充分落实企政分离的原则。
2.轨道交通没有竞争机制。
其作为城市的大型基础设施项目,与公共生活息息相关。
此外,轨道交通的特点是自然垄断,因此政府必须加强对城市轨道交通的控制。
但是,在我国,轨道交通是由政府资助和运营的,从而依赖政府的补贴,这不仅给政府带来负担。
此外,市场缺乏竞争力、缺乏决策能力、成本失控和服务水平低下。
3.非常单一投资、融资渠道。
建设非常单一资金主要由公共投资、国内外银行贷款、债券发行和信托基金组成,无法吸引足够的私人资本来满足当前和未来城市交通部门和发展的需求。
4.被动票价定制状态。
由于我国城市道路交通的垄断性和社会重要性,它直接决定国家是否规范城市轨道交通票价制定。
二、轨道交通运行引起安全事故的主要因素1.人为因素。
大多数安全事件都是由于缺乏安全措施造成的,主要是在安全审计期间工作人员的工作条件造成的。
管理安全标准的制定、安全评价制度的建立以及工作人员的评价、执行和审查,都取决于参与者是否有效地履行这项任务。
城市轨道交通单线多站协同客流控制研究摘要:随着中国国力量的增强和国民经济的上涨,我国城市轨道交通的设计规模和运营制度也愈发完善,轨道交通因其内置空间大,其运输能力强、节约时间、平稳舒适体验感等优势使其拥有日益增长的客流量,且上班族的时间多为固定的早晚高峰,导致城轨交通在特定时间区间内严重超出可协调范围内的负荷能力,使得协调客流拥挤和列车拥挤已经成为迫在眉睫的事情。
关键词:城市轨道;交通单线;多站协同;控制研究引言城市轨道交通完全脱离了路面交通的影响,其行驶路线和运营时间点与其他交通方式没有资源争夺,相较于其他的交通方式轨道交通具有明显的优势,且轨道交通内置空间大,其运输能力强、节约时间、平稳舒适体验感使其拥有日益增长的客流量,导致城轨交通在特定时间区间内严重超出可协调范围内的负荷能力。
当然,增加轨道交通线路需要投入大量的人力物力和财力,且轨道交通建设去取决于城市的经济状况,因此,城市轨道交通单线多站协同客流控制已经成为当下学者和交通部研究的热点课题和方向,学者们针对乘客分布特点、乘客的路径选择和列车运营方案等各方面研究客流控制,本文从多站协同限流和轨道开行方案调整两方面研究客流控制问题。
一、多站协同客流控制的含义单线多站系统是指一条轨道交通线路上的每个停靠点、停靠点之间互相衔接的中间区域、在车站内部或列车内部的乘客以及列车等共同构成的系统,当然这只是静态的客流运输系统,列车开始运行后,乘客的乘车点动态分布以及列车在各个停靠点的流通行程了动态的交通运输系统。
通过大数据分析动态交通运输系统中乘客的乘车点分度密度和乘客需求,分析客流规律和时间特点,在交通轨道路线一定的情况下,研究如何保持供需平衡的控制方法。
多站协同是指改善交通运营系统不只是针对流量复杂客流众多的站点进行调控,缓解其客流拥堵的状况,也不只是列车运营线路和方案调整,而且将列车、乘客、站点等作为整体分析,全面调控,面面俱到,从宏观角度调控整条线路的客流压力,使得轨道交通做到负载均衡。
城市轨道交通运营管理问题分析及对策潘进忠发表时间:2019-01-02T17:03:08.973Z 来源:《红地产》4月作者:潘进忠[导读] 在城市交通体系当中,城市轨道交通十分重要,而由于城市轨道交通自身的特点,也使得其拥有着十分优势的地位,能够在城市交通发展当中发挥出积极的作用。
城市轨道交通能够使得城市交通的供给水平得到有效的调控,对城市交通拥挤的问题发挥重要的缓解作用。
与此同时,根据城市规划,城市轨道交通还能够使得城市发展得到促进,有力支持新区建设。
伴随着地铁在我国各大中型城市内的进一步发展,地铁交通的发展规模正以看得见的趋势迅速扩展。
针对地铁不断发展与壮大的现状,为了更好的促进地铁的健康发展,保障地铁的稳定运行,更好的服务于大众,必然要对地铁的运行管理开展充分的研究,通过完善地铁运营管理制度,提高地铁运营过程中的服务质量,确保安全管理,做好设备维护工作,实现地铁运营管理的合理化、规范化和合法化,确保地铁运营管理层次的提升。
1 城市轨道交通运营管理当中的问题 1.1 缺乏统一的管理标准在我国,有着许多大小不一的城市,这些城市也有着各不相同的投资渠道以及经济能力,因此在建设轻轨系统、地铁时,规模、线路、技术等也有着相应的差异,这使得不同国家当中交通运营模式以及交通管理模式也各不相同,甚至即便是在同一城市当中,线路不同也会存在着一定的差异,这容易造成资源浪费的情况产生,也难以对地铁、轻轨系统运行过程当中出现的问题进行处理。
现如今,在运营过程当中,网络化以及资源共享已经成为了十分重要的发展趋势,这也使得行业当中的发展态势并不均衡,难以推广、树立先进的管理理念。
1.2 不健全的管理制度目前,我国还没有完善的地铁、轻轨系统管理制度,往往是出现问题之后才进行补救并完善相关制度。
而在编制管理制度的过程当中,通常为了能够对实际需求进行满足,造成管理制度当中存在着一定的局限,难以对整个城市的需求进行满足。
1.3 管理人员素质有待提高轨道交通,尤其是地铁交通的很大一部分是存在于地下的,出现问题难以及时发现。
城际铁路区间列车单向对向运营模式选型研究近年来,随着中国高速铁路网络的不断完善和城际铁路的快速发展,城市之间的交通成为了越来越多人关注的话题。
城际铁路区间列车的单向对向运营模式选型也成为了业内专家的热门议题。
一、背景与问题城际铁路是连接城市和城市之间的快速交通工具,其覆盖城市的范围和区间运营模式对于城市经济的发展具有重要的影响。
在城际铁路发展初期,由于区间单向运营的模式能够简化运营成本并减少运营风险,因此在许多城市中被广泛采用。
但是随着城际铁路的快速发展和城市规模的不断扩大,对于城市间的通达和运输需求也提出了更高的要求。
在单向运营模式下,列车进入不同的车站需要进行停留和等待反向列车的到来,降低了运输效率,尤其是在运力过剩的情况下,区间单向运营模式的不足更加明显。
因此,城际铁路的单向对向运营模式选型研究成为了迫切需要解决的问题。
二、单向对向运营模式优缺点1. 单向运营模式单向运营模式由于操作简单,成本低,被广泛采用。
它由间隔相等的列车组成,每只列车在单向方向上运行,为每个站点提供服务,没有相反方向的车辆,使得车站的运作管理非常方便,也能够减低投资和建造成本。
单向运营模式的缺点之一是效率不高。
在单向运营模式下,列车必须在每个车站停留等待所有上下乘客,同时等待反向列车到来才能行驶。
这样,乘客的总运输时间相对较长,给乘客的旅行带来一定的不便。
此外,单向运营模式也限制了城际铁路系统的运输能力。
如果运输需求超过了相对较低的通勤峰值,那么系统容量很快就会受到限制,这也限制了城际铁路系统的运输能力。
2. 对向运营模式对向运营模式是指在两个方向上运行列车的一种运营形式。
这种运营模式能够提供更高的运输能力,降低乘客的运输时间,但在某些方面与单向运营模式相比也存在一些不足之处。
对向运营模式具有更高的运输能力。
传统的城际铁路单向运营模式相当于在站点之间将所有旅客的运输集中到一些车次和时间段,而对向运营模式则是将运输分散到所有车次和时间段中,进一步提高了城际铁路的运输能力和效率。
城市轨道交通运营管理问题分析及对策摘要:在城市的交通体系当中,城市轨道的交通运营十分重要。
因为其具有良好的特性,并且得益于自身在城市交通当中的优势地位,可以很好的将城市整体进行连接。
而且在现在的城市交通当中,交通压力较大,城市轨道交通的合理运营能够很好的减缓交通压力过大的问题,很好的缓解交通的压力。
如何对城市轨道交通进行良好的运营管理是本文需要探索的重要问题。
关键词:城市轨道;交通运营;管理问题;对策分析引言:伴随着地铁在许多的城市中的普及和覆盖,其自身所具备的特点也逐渐的显现出来。
地铁现在成为了交通行业的新兴方式,为了可以更好的促进地铁在交通上的稳定运行,完善相关的管理制度,分析相应的运行问题并及时的进行问题的解决可以让城市的轨道交通得到一个质的提升,让城市轨道交通管理变得更加合理化,规范化。
1.城市轨道交通运行所存在的风险分析1.管理标准存在差异在许多的城市,轨道的交通在不断的普及和覆盖,其范围甚至已经覆盖到整个城市的周边地区。
虽然城市轨道交通发展迅速,但是这毕竟是一个比较年轻的行业,这样的行业在管理的标准上仍然是存在差异的,每一个地区对于城市轨道交通采取何种方式进行管理仍然是不同的。
首先,一个城市对于轨道的管理都是采取分开管理的方式,各个部分的轨道管理难以得到统一。
此外,随着行业的进一步发展,这样的差异会让各个部分存在隔阂,这对于一个城市形成完善统一的管理网络会产生一定的阻碍,并会造成行业内部发展的不均衡。
1.目前的管理制度仍然不健全就目前的情况来看的话,虽然城市轨道发展较为蓬勃,并且有比较良好的技术经验。
但是就目前来看,其管理制度仍然是不健全的[1]。
具体仍然是体现在检修和修护方面的问题。
大多数的城市轨道交通运营管理上仍然是停留在轨道出现问题进行抢救和补救维修,对于轨道的检修和排查故障问题仍然存在较大问题。
所以对于轨道的前期排查维修与故障如何进一步的完善是需要进行探索的。
1.管理人员的专业素质需要提升除了管理的标准和管理的制度存在问题以外,在管理人员的方面也存在一些问题。
城市轨道交通运营管理问题及对策论文【摘要】本文就城市轨道交通运营管理展开深入分析和探究,总结城市轨道交通运营管理中的主要问题,并提出了具体的优化和改进策略,以期为我国城市轨道交通的稳步发展提供一定的借鉴和参考。
【关键词】轨道交通;运营管理;城市城市轨道交通具有速度快、安全可靠等诸多可靠优点,对于现代城市规划布局具有极其重要的意义和价值。
目前,城市轨道在世界范围内得到了高度的认可和接受,我国也不断加快城市轨道交通建设,以解决和缓解城市交通运输压力。
1我国城市轨道交通发展现状城市轨道交通属于集多专业、多工种为一体的复杂系统,城市轨道交通主要是指用于城市客运、由在固定轨道上运行的车辆所组成的交通系统,城市轨道交通包括了地铁、轻轨、磁悬浮等一系列先进的运输设备系统。
近年来,我国建设城市轨道交通的城市不断增多,申报和在建城市轨道交通项目持续增加。
目前,北京、上海、广州、深圳等城市已经基本建设完成完善的轨道交通网络,南京、武汉、成都等城市也建成基本的轨道交通网络,济南、青岛等城市也相继开展城市轨道交通网络建设工作,使我国轨道交通总体水平达到了全新高度。
不可否认,城市轨道交通的建设,不但能够显著缓解城市交通压力,同时也能够充分带动城市GDP增长,增加大量就业岗位。
但是,城市轨道交通建设是一项艰巨而重要的工程,城市轨道交通的运营管理也极具价值。
运营管理中的任何疏漏和缺陷,都容易造成人员和财产的损失,甚至会带来巨大的社会影响。
2城市轨道交通运营管理所存在的主要问题2.1管理模式和标准混乱目前,城市轨道交通运营管理主要存在管理模式和标准混乱的现象。
国内不同城市在资金筹集、规划等方面存在差距,在轨道交通管理模式上存在着许多区别。
部分城市沿用行政事业单位管理模式,另一些城市则采用企业运营管理模式,管理模式的差异导致运营管理的实际质量和效果参差不齐。
其次,我国城市规模差距悬殊,城市轨道交通规模和建设标准也难以统一,这就导致轨道交通的管理标准也难以保持一致。
电车单线运营方案随着城市交通拥堵问题的日益凸显,城市交通运输系统逐渐引入了城市轨道交通系统,其中电车作为一种环保、高效的城市交通工具,逐渐成为了城市交通系统中不可或缺的一部分。
在城市中,我们常见到的电车运营模式主要有双线运营和单线运营两种方案。
而本文将主要讨论电车单线运营方案。
一、电车单线运营概述电车单线运营指的是在城市中通过一条轨道线路来进行双程运营,即电车来回运营在同一条路线上。
这种运营方式通常适用于一些城市中较为狭窄、交通压力大的区域,因为在有限的道路资源上进行双程运营可以最大程度地提高运输效率。
同时,单线运营方式在建设成本上也相对较低,因为只需要建设一条轨道线路和相关设施即可。
二、电车单线运营的优势1. 提高运输效率。
在城市中,交通拥堵是常见的现象,双线运营可能会受到交通拥堵的影响,而单线运营方式不受此影响,可以最大程度地提高运输效率。
2. 降低建设成本。
相比于双线运营,单线运营只需要建设一条轨道线路即可,可以有效降低建设成本。
3. 减少土地占用。
由于单线运营只需要一条轨道线路,占用的土地资源相对较少,可以减少对城市土地资源的浪费。
4. 灵活适用于城市中狭窄的道路。
在一些城市中,道路资源相对较为有限,采用单线运营方式可以更好地适应城市道路狭窄的特点。
5. 提供更加灵活的运行方案。
在单线运营方式下,可以根据需求进行调整电车的发车间隔,更好地满足城市居民的出行需求。
三、电车单线运营方案的设计1. 城市规划与线路选址在设计电车单线运营方案时,首先需要考虑城市整体规划和线路选址。
需要考虑的因素包括城市交通状况、城市人口密度、居民出行需求、建设成本等因素。
在选择线路时,需要考虑线路的通达性、便捷性、运输效率等因素。
2. 车辆和设备选型在进行电车单线运营方案设计时,需要考虑车辆和相关设备的选型。
需要根据运营线路的特点和运输需求来选择合适的电车型号,同时需要考虑设备的先进性和环保性。
3. 车站布局设计单线运营的车站布局设计需要考虑的因素包括:车站的位置选择、车站的规模设计、车站的相关设施和服务设施设置等。
城市轨道交通运营线路分析一、线路规划和布局城市轨道交通线路的规划和布局直接影响着交通运营的效率和便捷性。
在规划线路时,需要考虑城市的交通状况、人口分布、产业布局等因素,合理设计线路的起止点和经过站点,以满足人们的出行需求,并尽量减少换乘和拥挤现象。
二、线路覆盖范围和站点设置城市轨道交通线路的覆盖范围应尽可能覆盖城市的主要人口集聚区域、商业中心和重要的公共设施,使更多的人能够方便地使用轨道交通系统。
同时,在设置站点时需要考虑到地理环境、人口流动情况、周边交通需求等因素,合理设置站点的间隔和位置,以确保出行的便利性和效率。
三、线路运营模式和频次城市轨道交通线路的运营模式和频次对于系统运行的效率和出行体验起着重要作用。
运营模式包括单线、双线等形式,需要根据线路的客流情况和运营成本进行合理选择。
同时,线路的频次也需要根据客流高峰和低谷时段进行调整,以保证乘客的乘坐体验和出行的便利性。
四、线路安全和设施完备城市轨道交通线路的安全性和设施的完备性是出行的重要保障。
线路应具备预防和应对地震、洪水等自然灾害的能力,确保运营的安全性。
同时,车站设置应具备良好的出入口通道、电梯、扶梯等设施,以方便乘客的进出和换乘。
五、线路改善和延伸随着城市的发展和人口的增加,城市轨道交通线路需要不断进行改善和延伸。
改善包括提高线路的运行速度、提升车站的设施、改善乘车环境等方面,以提升乘客的出行体验。
延伸则是根据城市发展规划和需求,将线路延伸至新的人口聚集区域和重要的市政设施,以满足不断增加的乘客出行需求。
综上所述,城市轨道交通运营线路的规划、布局和运营模式等多方面因素都需要综合考虑,以提供便捷、高效、安全的出行服务。
随着城市的不断发展和人口的增加,城市轨道交通线路的改善和延伸也成为了重要的发展方向,以满足日益增长的出行需求。
单线双向运行在城市轨道交通运营中分析探讨
摘要:在轨道交通日常运营中,因设施设备故障导致上下行之一局部线路中断,在维持运营时会考虑采用在另外正常侧线路执行单线双向运行,单线双向运行能有效的防止因故障而造成的运营局部中断现象。
本文首先介绍了单线双向运行的特点,提出了在组织单线双向运行时的基本原则,分析了单线双向运行时的相关要求和安全、服务把控关键点。
最后结合轨道交通二号线局部线路中断时,行车调度员在组织单线双向运行时的行车调整特点和策略。
关键词:轨道交通运营;线路故障;单线双向运行;案例分析
1 引言
在发生设备设施故障时造成局部线路中断,邻线采用单线双向运行时能有效使故障区域与非故障区域衔接,单线双向运行在轨道交通中也俗称“拉风箱”的组织形式,指的是轨道交通正线运营时在某一特点区域由某一列车从某站至某站来回运行的行车方式。
2 基本原则
在组织列车采用单线双向运行时,由于受线路许可条件的限制,会造成一定的行车效率和行车质量的下降,同时,为确保行车安全起见,更应该在一定的规章准则中充分利用,执行单线双向运行的基本原则主要有安全原则、效率原则、服务原则、顾全大局等原则。
2.1 安全原则
由于信号设备处于降级状态,在组织列车单线双向运行时,要特别主要单线双向运行列车与小交路运行列车的衔接安全问题,在运营中应专门安排一名行车调度员重点跟踪单线双向运行列车的运行。
2.2 效率原则
在安全可控范围内应提高运营效率和运营质量,当单线双向运行列车与小交路运行列车由冲突时,应优先考虑单线双向运行列车通行,然后再组织小交路运行列车折返。
同时在单线双向运行两端站应增加列车司机人数,以减少换端折返时间。
2.3 兼顾客运[2]
由于单线双向运行往往是在某一区段使用,该区段两端车站需进行清客及换乘工作,而且上下客有时在同一站台进行,这在客观上势必增加两端车站站务人员的服务难度。
在组织运行时应提前考虑到该因素做好增加人员准备。
2.4 顾全大局
任何破坏正常运营交路的行车组织都会对运营产生或大或小的影响,因此在策划交路调整时应充分考虑线路因素,提高线路运用率,提高运营效率。
3 相关要求[1]
3.1 折返线路
在局部采用单线双向运行时,应优先使用与小交路折返线路不同的线路。
选择不同线路首先能有效的避免与小交路运行列车发生直接的冲突,避免安全事故的发生;其次在信号系统进路排列方面也有较大的可选择性,毕竟大部分轨道交通线路车站没有设置反向列车信号机。
3.2 区域衔接
单线双向运行的区域与小交路运行的区域必须能够衔接。
这是从运营的角度出发,如果小交路运行区域与单线双向运行列车区域未能及时有效衔接,那势必会造成线路运行的中断,也无法构成完成的大交路运营。
3.3 安全把控
当同一线路上单线双向运行列车与其他列车对向运行时,其中任何一列车进行折返作业时,必须将另一列车至少扣停在折返点前一个站台。
在实际的运营组织中,考虑优先组织单线双向运行列车的通行,应提前将小交路运行列车扣停在折返作业点的前一个站台,这也是防止列车冲突的一个最直接、最有效的手段。
3.4 运行列车数
原则上不组织超过2列车进行单线双向运行。
首先考虑到运行安全,在某一区段若同时2列车在单线双向运行会造成过多敌对列车的可能;其次考虑到运行组织,调度、司机、车站配合难度增大,反而会弄巧成拙。
3.5 进路排列
优先通过行车调度员排列列车进路,按照“集中领导,统一指挥,逐级负责”的原则,首先是运营降级运行时现场情况千变万化,行车调度员的行车调整思路也会跟随现场情况的变化而变化;其次,中央直接排列进路更有利于提高应急处置中的效率。
3.6 乘客乘降
单线双向运行区段两端车站进行清客和换乘工作,行车调度员应及时将运营调整计划通知司机和车站,并由司机和站务人员告知乘客;司机、折返站负责引
导乘客乘降,站务人员应加大服务力度,对上下行交会客流进行有效的引导和疏散,并安抚乘客的急躁情绪。
4 把控关键点
4.1 小交路运行与单线双向运行列车的衔接站的组织中应提前关闭相关信号机自排,扣停相应的敌对运行列车。
4.2 小交路运行与单线双向运行列车的衔接站中应增派司机人数,以缩短折返时间,提高折返效率。
4.3 运营组织中,应优先安排单线双向运行列车的通行。
4.4 车次号的选择中可安排某一列车固定使用一个车次号运行。
5 案例分析
本文摘取苏州轨道交通二号线陆慕至阳澄湖中路上行D0910道岔发生挤岔故障演练,结合实际案例来分析故障对运营造成的影响及行车调度员如何快速处置。
5.1 演练经过
16:080312次0212车司机报陆慕至阳澄湖中路上行区间听见异响。
16:08行调令司机确认是否有人员伤亡,停车待令,行调报调度长、设调。
16:090312次司机报多名乘客受伤,申请下车确认。
16:09行调令0312次司机确认列车是否挤岔,同意司机下车确认。
16:09行调在阳澄湖中路下行、平泷路东上行、苏州火车站上行设置扣车,通知平河路及蠡口强行站控取消正线道岔单独锁定。
16:100312次司机确认列车挤岔,挤岔位置为第一轮对第一转向架,不影响邻线。
16:11行调通知0312次司机待陆慕值站到达现场后执行区间疏散,疏散方向为陆慕上行
16:13行调发布晚点信息:高铁北至陆慕上行预计晚点20分钟。
16:15行调向车站与司机发布小交路调整命令:高铁北至蠡口小交路运行,蠡口单渡线折返,平泷路东至宝带桥南小交路运行经平河路单渡线反向运行至平泷路东下行。
16:15调度长通知行调蠡口至平泷路东启动公交接驳。
16:47行调通知全线车站、司机前发小交路命令增加蠡口至平泷路东下行单线双向。
17:11行调组织0312次0212车回场。
现场抢修负责人汪家富回复:信号专业A机损坏,工务专业曲尖轨损坏,正在组织更换,不需要停电挂地线。
17:49抢修负责人回复:抢修结束,设备恢复正常,人员工具已出清,具备行车条件。
OCC组织列车恢复正常运行,经领导同意,取消蠡口至平泷路东公交接驳,取消PIS及微博晚点信息。
行调组织首列车限速25km/h通过故障点。
17:49二号线列车挤岔演练结束。
5.2 演练分析
小交路选择不合理,选择平泷路东作为折返点,信号控制难度大,导致折返效率偏低。
且单线双向运行列车与小交路列车冲突点较多,互相影响较大,安全把控难度加大。
整改措施:在组织中断抢修时,在交路的选择上应以安全、简单为原则,尽量避免复杂交路,认为增加安全风险,同时影响折返效率。
6 结语
单线双向运行在轨道交通运行中应用比较广泛,在实际执行中行车方案的制定尤为重要,行车调度员排列进路时应确保优先单线双向运行列车通行,各行车相关岗位在接到降级运营的命令后及时组织人员在折返站做好相应准备,各岗位应紧密联系和配合,多利用演练的方式来磨合以提高应急处置能力。
参考文献
[1] 苏州轨道交通集团有限公司运营分公司.《行车组织通用规则》.Q/SZGY J 01.07.01.006-2013:48-49.
[2] 刘浩江.单线双向运行在地铁行车组织中的应用.[都是快轨交通].2008.6(3):18-19.。