下载文档原格式
准噶尔盆地腹部Ⅰ区块典型油藏早期描述的开题报告
一、选题背景
准噶尔盆地是我国西北地区重要的油气勘探区，盆地内部分区域已被确认为构造复杂、岩性多变、油气资源丰富的油气成藏地。
其中，准噶尔盆地腹部Ⅰ区块是盆地内部最
具代表性的油气勘探区域之一，该区块内分布有多处典型的油气藏，对该区域的油气
成藏机理进行了较为深入的研究。
但针对该区块内部油气藏的早期描述研究仍显不足，尚需深入开展相关研究。
二、选题目的
本文旨在对准噶尔盆地腹部Ⅰ区块典型油藏早期描述进行研究，分析其沉积岩相、储
集条件、油气类型、分布特征、构造控制等关键要素，为油气勘探提供科学依据。
三、选题内容及方法
1. 沉积岩相分析：通过野外地质实测、室内岩心观察、显微镜分析等方法，对该区域
沉积岩相进行研究，探讨其形成条件及演化规律。
2. 储集条件分析：结合区块地质情况，了解岩石物理特征，探究储层孔隙度、渗透率、压力等关键储集条件，为确定优质储层提供基础的技术支撑。
3. 油气类型和分布特征：在了解该区块岩石储集特征的基础上，综合地震资料、储层
水文特征、钻井数据等多种数据，对油气类型、油气饱和度等关键指标进行评价，并
确定油气分布规律。
4. 构造控制分析：通过分析该区块的构造格局、圈闭类型、封盖层特征等构造控制因素，探讨油气成藏条件及规律，为油气勘探提供技术支持。
四、预期结果
1.深入了解准噶尔盆地腹部Ⅰ区块的地质情况和油气成藏规律；
2.揭示该区块典型油藏早期藏层特征和构造控制因素；
3.明确区块内优质储层的分布位置，有助于提高油气勘探的效率。
准噶尔盆地腹部油气成藏机理研究的开题报告一、研究背景和意义准噶尔盆地是我国重要的油气勘探、开发和产业基地。
近年来，准噶尔盆地腹部地区油气勘探开发取得了显著进展，引起了国内外学者的广泛研究。
然而，对于准噶尔盆地腹部油气成藏机理仍然存在诸多争议，尤其是在油气来源、成藏模式、成藏时期等方面的认识仍不够深入。
因此，对准噶尔盆地腹部油气成藏机理进行深入研究，对于科学认识该地区油气勘探区域内的油气形成、运移、聚集的过程和机制，具有重要的理论和实践意义。
本项目拟以上述问题为研究目标，深入探讨准噶尔盆地腹部油气成藏机理，为该区域油气勘探和开发提供科学依据和技术支撑。
二、研究内容和方法本项目研究内容主要包括以下几个方面：（1）油源区分析：通过获取地质、地球化学等相关数据资料，研究准噶尔盆地腹部地区的油源区类型、位置和分布特征，探讨该区域的油气来源及其对油气成藏的影响。
（2）成藏模式研究：通过地质勘探实践、地球物理勘探等手段，对准噶尔盆地腹部油气成藏模式进行研究和分析，探讨不同时期的成藏模式、油、气成藏的空间和时间特征等。
（3）成藏时期研究：通过建立油气地质模型，分析准噶尔盆地腹部地区各个阶段的地质作用及其对油气成藏过程的影响，探讨该区域油气成藏的时代及其演化过程。
本项目采用多种方法进行研究，包括：文献研究、野外地质调查、岩石地球化学分析、地球物理勘探、油气地质模拟等手段。
三、预期目标和成果本项目预期通过多种方法、手段，对准噶尔盆地腹部油气成藏机理进行深入研究，达到以下预期目标和成果：（1）明确准噶尔盆地腹部油气的来源、成藏模式及其时期。
（2）掌握准噶尔盆地腹部油、气的成因及地质特征，揭示油气的成藏规律。
（3）提出该区域油气勘探开发的技术方案，为勘探开发提供科学依据和支撑。
（4）撰写论文发表在核心期刊上，并提交答辩材料，获得硕士学位。
四、论文结构安排本毕业论文拟按以下结构安排：第一章绪论1.1 研究背景和意义1.2 国内外研究现状1.3 研究内容和方法1.4 论文结构安排第二章前人研究综述2.1 准噶尔盆地地质特征2.2 准噶尔盆地腹部油气成藏研究进展2.3 准噶尔盆地腹部成藏模式及时期第三章地质勘探实验与数据处理3.1 野外地质调查3.2 岩石地球化学分析3.3 地球物理勘探第四章油气成因及地质特征分析4.1 油气成因4.2 油气地质特征第五章油气成藏模式及时期5.1 油气成藏模式5.2 油气成藏时期第六章油气勘探技术方案6.1 勘探地区划分6.2 勘探技术路线6.3 勘探方案设计第七章结论与展望7.1 结论7.2 展望参考文献附录以上就是本论文的结构安排，旨在从多个角度深入探讨准噶尔盆地腹部油气成藏机理，获取更多的实证数据，并为该区域的油气勘探开发提供科学依据和技术支撑。
准噶尔盆地白家海凸起侏罗系顶部剥蚀厚度恢复谭思哲;王振奇;马志亮;黄芸;吴坚;陈勇;陈扬【摘要】地层剥蚀厚度的准确恢复对建立沉积盆地原始沉积-构造演化史、热史及油气生、排、运、聚史和定量评价油气资源潜力至关重要.目前,虽有很多传统方法应用于沉积盆地地层剥蚀厚度的恢复,但这些方法都具有局限性.在充分结合自家海凸起构造演化特征的基础上,依据实际地层情况和资料条件,采取一种更新的沉积速率比值法对白家海凸起侏罗系顶部剥蚀厚度进行了恢复.研究认为,白家海凸起石树沟群剥蚀现象普遍,但总的剥蚀量较小,最大剥蚀厚度在彩16井附近,约为280m.【期刊名称】《新疆石油地质》【年(卷),期】2010(031)001【总页数】3页(P20-21,32)【关键词】准噶尔盆地;白家海凸起;侏罗系;剥蚀厚度恢复;沉积速率比值法【作者】谭思哲;王振奇;马志亮;黄芸;吴坚;陈勇;陈扬【作者单位】长江大学,油气资源与勘探技术教育部重点实验室,湖北,荆州,434023;长江大学,地球科学院,湖北,荆州,434023;长江大学,油气资源与勘探技术教育部重点实验室,湖北,荆州,434023;长江大学,地球科学院,湖北,荆州,434023;中国石油,新疆油田分公司勘探开发研究院,地球物理研究所,乌鲁木齐,830013;中国石油,新疆油田分公司勘探开发研究院,地球物理研究所,乌鲁木齐,830013;中国石油,新疆油田分公司勘探开发研究院,地球物理研究所,乌鲁木齐,830013;中国石油,新疆油田分公司勘探开发研究院,地球物理研究所,乌鲁木齐,830013;中国石油,新疆油田分公司勘探开发研究院,地球物理研究所,乌鲁木齐,830013【正文语种】中文【中图分类】TE111.3恢复地层剥蚀厚度是定量研究盆地演化史和进行油气资源定量评价的重要工作。
对于地层剥蚀厚度的恢复方法，前人做了大量探索性的工作，总结出了一些可行的方法。
本文在对白家海凸起地质背景分析的基础上，对每种恢复方法进行了分析，提出了一种新的沉积速率比值法来估算其剥蚀量。
我最近正在做剥蚀量恢复和原型盆地分析相关工作，根据现有数据先后用了地震资料趋势外延法、声波时差法和境质体反射率方法，每种方法各有优缺点。
趋势法应用范围广，不受盆地性质限制，只要对盆地的构造特征和演化有清楚的认识就可以做，但是他只能求出相对剥蚀量，即认为洼陷中心地层没有没有受到剥蚀，对于盆地整体抬升造成的剥蚀就无法估计了。
只能是用趋势法先做一个相对剥蚀量，之后用其他井上的数据做一下绝对剥蚀量进行校正。
声波时差对于浅层的剥蚀量恢复效果还不错，但对深层的不整合或是叠合盆地的下部不整合用不了。
而且最好资料段有大段的泥岩段，要是沙泥岩互层的效果非常差。
对于深层的不整合，我是尝试用境质体反射率方法做的，没有其他数据。
但境质体反射率数据有限，单井资料在不整合一下只有两三个境质体反射率的值，而且都选在深度非常接近的范围内，这样使得很临近的井求出来的剥蚀量相差甚远，几乎没有什么意义。
先后用Dow最原始的Ro差值法、外推法、最高古地温法（限于资料我用的是Barker的经验模型）求解的剥蚀量相差巨大。
总之，剥蚀量恢复是个极大的难题，基本都是个大概，要想各个资料的结果相互支持谈何容易！剥蚀量恢复是我们搞勘探过程中不得不面对的困难，希望有做过这方面工作经验的积极讨论，相互提高。
恢复地层剥蚀厚度是研究盆地演化史和进行油气资源定量评价的重要基础工作，通过中生代地层剥蚀量的计算、地层最大埋深的确定，可以帮助我们确定第三系之下的烃源岩生油期、生气期，进而准确评价油气资源潜力，优选勘探目标。
这对于第三系之下的油气资源勘探（如C、P的煤成气）显得尤其重要。
目前存在多种计算地层剥蚀量的方法，如：（1）地层对比法、（2）沉积速度法（Van Hinte,1978）、（3）声波测井曲线法（Magara,1976）、（4）镜质体反射率（Ro）法（Dow,1977）、（5）地震地层学法（尹天放等，1992）、（6）最优化方法（郝石生等，1988）、（7）天然气平衡浓度法（李明诚等，1996）等。
第14卷第5期1999年10月地球科学进展ADVAN CE I N EA R TH SC IEN CESV o l.14 N o.5O ct.,1999综述与评述沉积盆地中恢复地层剥蚀量的新方法Ξ王 毅①,金之钧②(①石油大学,山东 东营 257062);(②石油大学,北京 昌平 102200)摘 要:主要介绍了磷灰石裂变径迹分析法、沉积波动过程分析法和宇宙成因核素分析法等3种恢复和计算地层剥蚀量的新方法。
它们的优点是不但给出一个剥蚀面造成的地层总的剥蚀量,还能详细刻画整个剥蚀过程,从而能计算出每一期构造抬升引起的地层剥蚀量。
关键词:剥蚀量;剥蚀过程;裂变径迹;波动过程;宇宙成因核素中图分类号:P53915 文献标识码:A 文章编号:100128166(1999)05204752051 引 言地层剥蚀是多期沉积盆地中普遍存在的现象,特别是代表每一期盆地主要反转期的构造抬升对原始盆地充填层序的剥蚀尤为强烈,这对沉积盆地中油气的生成、运移和聚集等产生重要的影响,且使原来的盆地充填沉积面目全非,这限制了对盆地构造演化史、盆地充填史、沉积演化史、热史以及油气成藏史的深入研究。
因此,地层剥蚀量的恢复和确定在沉积盆地分析中是一项重要的基础工作〔1〕,许多地质工作者积极探索和寻找一种完善的方法以恢复和确定任何地质条件下的地层剥蚀量。
目前恢复地层剥蚀量的常用方法很多,如:①地层对比法;②沉积速率分析法;③沉积地层层序分析法;④不连续镜质体反射率法;⑤声波时差测井法;⑥地震层速度分析法;⑦构造横剖面沉积地层趋势分析法;⑧岩石密度分析法;⑨粘土矿物成岩分析法;βκ沉积地层体积平衡分析法;βλ最优化方法;βµ天然气平衡浓度法等〔2～12〕。
但是它们均受特定的地质条件限制,其应用有很大的局限性。
例如有些方法只适用于中新生界以上的地层,有的要求地层的被剥蚀厚度大于现今地层的上覆厚度,还有的地层的欠压实、岩性的变化对剥蚀量恢复精度都会产生很大的影响。
多种剥蚀厚度恢复方法在内蒙古雅布赖盆地侏罗系和白垩系中的应用及其地质意义田涛;任战利;杨鹏;曹展鹏;杨甫【期刊名称】《古地理学报》【年(卷),期】2016(018)006【摘要】剥蚀厚度恢复是进行盆地埋藏史、热演化史、油气成藏等定量分析的基础。
文中利用镜质体反射率法、流体包裹体法、声波时差法和地层厚度趋势法等多种方法，恢复了内蒙古雅布赖盆地侏罗系和白垩系剥蚀厚度。
计算结果表明，侏罗系和白垩系总剥蚀厚度为1610．9～2177．0，m；在流体包裹体法和地层厚度趋势法约束下，恢复的侏罗系剥蚀厚度为930．2～1395．3，m，白垩系剥蚀厚度为0～612．1，m。
雅布赖盆地侏罗系剥蚀厚度“北大南小”，白垩系剥蚀厚度“南大北小”，反映盆地改造强度具有晚侏罗世南弱北强、早白垩世南强北弱的特征。
大规模隆升剥蚀，导致地层温度下降、烃源岩遭到破坏，一定程度上制约着雅布赖盆地的烃源岩成熟演化以及油气生成。
%Recovery of denuded strata thickness is the foundation of making quantitative analysis of basin burial history,thermal history and hydrocarbon accumulation.In this paper,the denuded thickness of the Jurassic and Cretaceous in Yabrai Basin of Inner Mongolia was calculated by the methods of vitrinite reflectance (RO ),fluid inclusion,interval transit-time and trend surface of formation thickness.The a-nalysis results show that the total denuded thickness of the Jurassic and Cretaceous is 1 61 0.9-21 77.0,m, and that of Jurassic and Cretaceous is 930.2-1 395.3,m and 0-61 2.1 ,m respectively under theconstraint results calculated by fluid inclusion and trend surface of formation thickness methods.The denuded thick-ness of Jurassic appears larger in north and smaller in south,while that of Cretaceous shows diametrically opposed as larger in south and smaller in north.The spatial distribution characteristics of denuded strata thickness indicate that the intensity of tectonic uplift in north was much stronger than that in south during the Late Jurassic and interconverted during the Early Cretaceous.The formation temperature descended and the source rocks were destroyed after the large scale uplifting and denudation,and that restricted the matu-rity and thermal evolution of source rocks and even the hydrocarbon generation in Yabrai Basin to a certain extent.【总页数】10页(P1002-1011)【作者】田涛;任战利;杨鹏;曹展鹏;杨甫【作者单位】国土资源部煤炭资源勘查与综合利用重点实验室，陕西西安710026; 陕西省煤田地质有限公司，陕西西安 710026;西北大学地质学系，陕西西安710069;西北大学地质学系，陕西西安 710069;西北大学地质学系，陕西西安710069;国土资源部煤炭资源勘查与综合利用重点实验室，陕西西安 710026; 陕西省煤田地质有限公司，陕西西安 710026【正文语种】中文【中图分类】P618.3【相关文献】1.准噶尔盆地地层剥蚀厚度定量恢复方法研究与应用：以克拉玛依油田八区二叠系下乌尔禾组为例 [J], 吴涛;吴采西;戚艳平;姚爱国;张顺存;徐洋;史基安2.周口盆地谭庄—沈丘凹陷下白垩统剥蚀厚度恢复方法研究 [J], 吕明久;姚亚明3.准噶尔盆地腹部白垩系/侏罗系不整合地层剥蚀厚度的恢复方法 [J], 李平平;邹华耀;郝芳;田建锋;佟殿君4.伊利石结晶度在恢复地层剥蚀量中的应用——以合肥盆地安参1井白垩系剥蚀量的恢复为例 [J], 徐春华;朱光;刘国生;李春华5.鄂尔多斯盆地北部东胜地区侏罗系-白垩系钻孔数据库与三维地质模型 [J], 张天福;张云;程先钰;孙立新;程银行;周小希;王少轶;马海林;鲁超因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
准噶尔盆地腹部A区块低孔低渗砂岩储层饱和度计算方法马良平;何进;潘敏;郭玉庆;刘越;段银鹿【摘要】通过对准噶尔盆地腹部A区块3个地区岩电参数的影响因素分析发现,胶结指数(m)与孔隙度(φ)的相关性最好;泥质对m的影响分三段式,泥质较小时呈正相关,随着泥质逐渐增多,m趋于平稳,当泥质体积分数(ψ(sh))较高时呈负相关关系.含水饱和度模型因地区而异:沙窝地地区适合a(岩性系数)=1,m=f(φ,ψ(sh))关系式;莫西庄地区适合F(地层因素)-≠多项式关系;征沙村地区由于与各因素相关性均不高,适合采用岩电试验拟合参数来计算含水饱和度.【期刊名称】《长江大学学报（自然版）理工卷》【年(卷),期】2017(014)015【总页数】5页(P29-33)【关键词】孔隙度;胶结指数;含水饱和度;泥质含量【作者】马良平;何进;潘敏;郭玉庆;刘越;段银鹿【作者单位】中石化胜利石油工程有限公司测井公司,山东东营257061;中石化胜利石油工程有限公司测井公司,山东东营257061;中石化胜利石油工程有限公司测井公司,山东东营257061;中国石油长城钻探工程有限公司测井技术研究院,北京102206;中国石油长城钻探工程有限公司测井技术研究院,北京102206;中国石油测井有限公司生产测井中心,陕西西安710201【正文语种】中文【中图分类】P631.84准噶尔盆地A区块位于准噶尔盆地腹部中央坳陷带，储层埋藏深、物性差、电性变化大，油、气、水层在测井曲线上的响应特征不明显，储层结构复杂；其次，岩电试验分析资料少，且未进行系统研究分析及应用效果评价，储层骨架及岩电参数a、b(岩性系数)、m(胶结指数)、n(饱和度指数)的选取比较混乱[1～4]。
另外，以往未考虑地层水矿化度、孔隙结构及泥质含量等不同因素对岩电参数的影响，在一定程度上增加了储层饱和度计算结果的不确定性[5～7]。
1.1 岩电试验方法计算含水饱和度是测井解释中最重要的任务之一，而岩电参数的准确度直接影响着计算储层含水饱和度的精确程度。
