剥蚀厚度恢复方法
- 格式:ppt
- 大小:1.50 MB
- 文档页数:23
修正的镜质体反射率剥蚀厚度恢复方法
陈增智;柳广弟;郝石生
【期刊名称】《沉积学报》
【年(卷),期】1999(17)1
【摘要】针对目前用的地层剥蚀厚度恢复镜质体反射率差值法所存在问题,在考察地层沉降、抬升、再沉降埋藏史过程的基础上,根据有机质演化累积性和不可逆性原则,利用经典的有机质成熟度时温关系模型(TTI),建立了修正的镜质体反射率剥蚀厚度恢复方法.该方法不仅考虑了剥蚀界面上下镜质体反射率的相对值,还考虑了各自绝对量,与以往仅考虑镜质体反射率差值相比,有较大改进.
【总页数】4页(P141-144)
【作者】陈增智;柳广弟;郝石生
【作者单位】石油大学,北京,100083;石油大学,北京,100083;石油大学,北
京,100083
【正文语种】中文
【中图分类】P5
【相关文献】
1.利用镜质体反射率数据估算地层剥蚀厚度 [J], 胡圣标;张容燕
2.镜质体反射率法在南堡凹陷东营组剥蚀厚度恢复中的应用 [J], 彭清华;周江羽;揭异新
3.利用镜质体反射率恢复地层剥蚀厚度的新方法 [J], 佟彦明;宋立军;曾少军;程涛;危宇宁
4.湘中涟源凹陷镜质体反射率与地层剥蚀厚度恢复 [J], 朱锐;郭建华;旷理雄
5.用镜质体反射率法确定吐鲁番-哈密盆地的古地温梯度和估算地层剥蚀厚度 [J], 柳益群;周立发;冯乔
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
我最近正在做剥蚀量恢复和原型盆地分析相关工作,根据现有数据先后用了地震资料趋势外延法、声波时差法和境质体反射率方法,每种方法各有优缺点。
趋势法应用范围广,不受盆地性质限制,只要对盆地的构造特征和演化有清楚的认识就可以做,但是他只能求出相对剥蚀量,即认为洼陷中心地层没有没有受到剥蚀,对于盆地整体抬升造成的剥蚀就无法估计了。
只能是用趋势法先做一个相对剥蚀量,之后用其他井上的数据做一下绝对剥蚀量进行校正。
声波时差对于浅层的剥蚀量恢复效果还不错,但对深层的不整合或是叠合盆地的下部不整合用不了。
而且最好资料段有大段的泥岩段,要是沙泥岩互层的效果非常差。
对于深层的不整合,我是尝试用境质体反射率方法做的,没有其他数据。
但境质体反射率数据有限,单井资料在不整合一下只有两三个境质体反射率的值,而且都选在深度非常接近的范围内,这样使得很临近的井求出来的剥蚀量相差甚远,几乎没有什么意义。
先后用Dow最原始的Ro差值法、外推法、最高古地温法(限于资料我用的是Barker的经验模型)求解的剥蚀量相差巨大。
总之,剥蚀量恢复是个极大的难题,基本都是个大概,要想各个资料的结果相互支持谈何容易!剥蚀量恢复是我们搞勘探过程中不得不面对的困难,希望有做过这方面工作经验的积极讨论,相互提高。
恢复地层剥蚀厚度是研究盆地演化史和进行油气资源定量评价的重要基础工作,通过中生代地层剥蚀量的计算、地层最大埋深的确定,可以帮助我们确定第三系之下的烃源岩生油期、生气期,进而准确评价油气资源潜力,优选勘探目标。
这对于第三系之下的油气资源勘探(如C、P的煤成气)显得尤其重要。
目前存在多种计算地层剥蚀量的方法,如:(1)地层对比法、(2)沉积速度法(Van Hinte,1978)、(3)声波测井曲线法(Magara,1976)、(4)镜质体反射率(Ro)法(Dow,1977)、(5)地震地层学法(尹天放等,1992)、(6)最优化方法(郝石生等,1988)、(7)天然气平衡浓度法(李明诚等,1996)等。
地层剥蚀是多期沉积盆地中普遍存在的现象[1-2],它对沉积盆地中油气的生成、运移和聚集等产生重要的影响。
恢复地层剥蚀厚度是进行地质构造演化史研究的一项很重要的内容,也是进行油气资源定量评价的重要基础工作[2]。
很多地质工作者进行了深入的研究,先后出现了近20种地层剥蚀厚度恢复的方法,比较常用的方法归纳起来有以下5类(图1)。
1 以Wyllie公式为模型计算的方法1.1 测井曲线法基本原理是,正常压实下碎屑岩孔隙度随深度的变化是连续的。
如果我们利用场波测井、密度测井资料或综合解释出的孔隙度曲线观察其变化趋势即可做出有无剥蚀的判断。
目前,人们最常用的是声波时差测井曲线(Magara,1976),一般用于测井曲线质量较高、剥蚀量较大且埋藏较浅时。
在正常压实情况下,页岩压实与上覆的负荷或埋深有关,孔隙度是页岩压实程度的度量,而声波测井资料直接反映了页岩压实程度的大小。
因此,根据正常的压实趋势,应用声波测井资料推算沉积层的压实程度,就可以估算被剥蚀地层的厚度。
它的应用依赖于正确确定地下沉积层的孔隙度-深度和声波传播时间-深度关系。
该方法的缺点是,当剥蚀面再度下沉至大于剥蚀厚度的深度以下时,因压实趋势改变,则无法计算出剥蚀量的大小。
2 地层对比的方法2.1 地层对比法地层对比法是比较传统的恢复剥蚀厚度的方法,即将要恢复剥蚀厚度的地层与邻区未被剥蚀的相同地层进行对比,求出其沉积厚度,除去该地层的残余厚度即可得到地层剥蚀量。
运用地层对比法求剥蚀厚度的原理如图2所示,图中Ⅰ,Ⅱ分别代表地层的深凹处(假设没有剥蚀的地层)和斜坡处(假设有剥蚀的地层)的钻井位,以C组地层为参考地层,即假设C地层在斜坡处没有剥蚀,则深凹处的地层厚度比为:λA=HA/HC其中,HA,HC分别为A地层和C地层在深凹处的厚度。
由地层对比法的原理可以计算斜坡处A地层在斜坡处的剥蚀厚度ΔHA:ΔHA=λA×HC’-HA’其中,HA’、HC’分别为A地层和C地层在斜坡处的厚度。
地表剥蚀量的恢复及其影响通过广泛收集研究低温年代学的重要工具之一的磷灰石裂变径迹的文献资料,本文归纳整理并简要论述利用3种地表剥蚀量恢复方法如用古温标镜质体反射率(Ro)等得到的古地温梯度法,磷灰石裂变径迹法和声波时差法等恢复地表的剥蚀量的原理及操作步骤,并对隆升剥蚀对油气成藏和保存的影响做了简要的阐述。
标签:地表剥蚀恢复影响长期以来地层剥蚀厚度的恢复是沉积盆地沉降史热史重建的重点和难点,也是定量揭示区域上构造变形强度差异的方法之一。
特别是喜山期至今强烈的地表抬升剥蚀作用对区域构造的改造,和油气藏的破坏和烃源岩的演化有着重要的影响。
目前较为常见有效的恢复方法有:1古地温梯度法镜质体反射率(Ro)是测定有机质的一种显微组分镜质体发射光能力的数值,是一种广泛应用的有机质成熟度指标,也是记录地层古地温的有效标志。
它的大小是由埋藏的温度和时间控制的,其中温度起决定作用,由于它的不可逆性,它记录的是地层所经历的最大古地温。
当Ro随深度的分布存在间断的跳跃时,只有在这种间断并非断层错动和浅层热流异常的情况下,而是地层抬升剥蚀所引起的情况下,这种间断分布才表明剥蚀面下伏地层较上覆地层经历了更高的古地温,才能利用Ro值估算剥蚀厚度。
将Ro数据转换成古地温的动力学模型有很多,目前被广泛应用的是Burham和Sweeney的平行化学反应模型,Barker的古地温经验公式和Karweil图解等。
对一口井或一套地层在垂直方向上进行系统采样,通过上述转化获得古地温梯度曲线后,与该地层的现代地温梯度曲线进行比较,如果在浅层无地温异常,将冷却温度(现代地表的古温度值减去地层在达到最大古温度时的地表温度值)除以古地温梯度则可求得地层的剥量。
2磷灰石裂变径迹法低温热年代学磷灰石裂变径迹(AFT)分析作为一种地质定年的手段在20世纪60年代初首先被提出。
它具有较低的封闭温度(60-120℃)和对浅部地壳(小于10km)岩石运动的敏感性,主要是建立在研究磷灰石所含的U238自发裂变产生的径迹数量、长度分布及裂变径迹年龄的特征,进而挖掘其中蕴含的地质信息。