下载文档原格式
深圳人口结构与购买行为调研报告目录一、内容描述 (2)1.1 调研背景 (2)1.2 调研目的 (3)1.3 调研范围与方法 (3)二、深圳人口结构分析 (4)2.1 年龄结构 (5)2.2 性别比例 (6)2.3 家庭结构 (7)2.4 教育水平 (8)2.5 来源地分布 (8)三、深圳购买行为分析 (9)3.1 购买力水平 (10)3.2 消费习惯 (11)3.3 购物渠道 (12)3.4 品牌偏好 (14)3.5 购买决策因素 (15)四、人口结构与购买行为的关联性分析 (16)4.1 年龄与购买行为 (18)4.2 性别与购买行为 (19)4.3 家庭结构与购买行为 (20)4.4 教育水平与购买行为 (21)4.5 来源地与购买行为 (22)五、结论与建议 (23)5.1 结论总结 (25)5.2 对策与建议 (26)一、内容描述本调研报告旨在深入分析深圳人口结构与购买行为的关系，以期为深圳市民、政府及相关企业和机构提供有针对性的参考依据。
报告首先对深圳人口的基本情况进行概述，包括人口总量、年龄结构、性别比例、受教育程度等方面的数据。
通过对深圳市场的消费者调查，了解居民的消费习惯、消费观念和消费需求，以及影响消费行为的主要因素。
报告还将重点关注深圳市民在不同年龄段、性别和教育程度群体中的消费特点和差异，以便为各类市场主体提供有针对性的市场营销策略。
报告将对深圳人口结构与购买行为的未来趋势进行预测，为深圳市的经济发展和社会进步提供有益的参考。
1.1 调研背景随着深圳经济的迅速发展和社会结构的持续演变，深圳作为中国最前沿的城市之一，其人口结构和消费行为都在经历显著的变化。
为了深入了解深圳市场的发展趋势，为企业制定精准的市场策略提供数据支持，本次调研旨在全面分析深圳的人口结构及其购买行为。
通过对深圳人口结构的研究，可以更好地理解不同年龄、性别、职业和文化背景群体的消费习惯和偏好，进而为企业在激烈的市场竞争中把握先机。
城市化进程中的深圳速度表现与分析深圳作为中国改革开放的先行区和特区实验区，在城市化进程中展现出了令人瞩目的速度和表现。
本文将从深圳城市化的历史背景、发展阶段、速度表现和分析等方面展开论述，探讨深圳城市化进程中的特点和影响。
一、深圳城市化的历史背景及发展阶段深圳位于中国广东省，1979年被确定为中国改革开放的四个经济特区之一，从而开启了深圳城市化进程的新纪元。
此前的深圳是一个边陲小渔村，人口规模较小，经济基础薄弱。
随着改革政策的逐步放开，外资投资进入深圳，吸引了大量的人口涌入，城市化进程得以迅猛发展。
深圳的城市化可以分为三个阶段。
第一个阶段是1979年至1990年，这个阶段主要是外商投资和引进技术，推动了深圳与国际接轨。
大量的外资投资进入深圳，工业化进程加速，城市人口迅猛增加。
第二个阶段是1990年至2000年，这一时期深圳进一步加强了对高技术产业的引进和培育，特别是电子、信息技术和金融业方面，使得深圳成为中国经济的重要支撑。
第三个阶段是2000年至今，深圳进一步深化改革，加强了基础设施建设、环境保护和城市规划，提升了城市形象和品质，吸引了更多的人才和企业落户。
二、深圳城市化的速度表现深圳城市化的速度表现主要体现在以下几个方面：1. 城市化率的快速提升：城市化率是衡量城市化程度的重要指标，而深圳的城市化率在短短几十年间实现了迅猛提升。
根据数据显示，1990年深圳的城市化率仅为21.7%，而到了2019年已经达到了85.8%。
这一数字表明，深圳的城市化进程速度之快是非常惊人的。
2. 人口增长的迅猛：深圳作为中国改革开放的窗口和特区实验区，吸引了大量的人口涌入。
根据数据统计，1979年深圳只有30多万人口，而到了2020年已经超过了1300万人口，人口增长迅猛。
这也意味着深圳城市化进程的推动力量非常强大。
3. 城市建设和基础设施建设的迅速发展：深圳在城市化进程中注重先进的城市规划和建设，着眼于改善城市基础设施和公共服务设施。
深圳人口与社会经济发展关系分析经济学院会计系会计学专业 庾建华学号：**********【摘要】本文将回顾深圳自从改革开放后的人口与社会经济增长状况，以及通过深圳与上海两个城市的人口与经济发展之间关系的对比，分析深圳其特殊的人口增长特征，说明深圳人口与经济发展之间的关系，并对深圳人口状况对于社会经济发展的一些负面影响作阐述，并提出解决方法。
【关键词】人口；社会经济；人口发展的历史；人口数量；人口年龄结构；人口文化素质；人口产业结构；负面影响【教师点评】本文对深圳人口与社会经济发展关系作了较为全面和深入的论述，对论及问题能作全面深入的探讨。
文章强调，能否处理好人口与社会经济发展的关系，将直接关系到人民生活水平的改善，全民素质的提高和经济的可持续发展，要充分认识到人口增长对社会经济发展的正、负两个方面的影响，要确保人口增长符合深圳社会经济发展的需求。
文章还针对人口增长存在问题提出改革的合理建议。
文章观点明确，分析正确，材料充实，论证有力，能理论联系实际，做到定性分析与定量分析紧密结合，尤其能运用所学的专业理论知识对深圳人口增长与深圳社会经济发展关系作较深入的相关性分析。
文章叙述条理清晰，文笔流畅，构架严谨，层次分明。
（点评教师：褚可邑教授）人口与社会经济的发展从来就是密切相关，尤其是在进入21世纪后，随着科学技术的突飞猛进，世界经济格局和经济秩序的急剧变化，能否处理好人口和社会经济发展之间的关系，将直接关系到人们生活水平的改善，全民素质的提高和经济的可持续发展。
以下拟对深圳改革开放后，人口与社会经济发展的关系进行分析，并通过与上海市的对比，分析深圳自身特有的人口增长特征。
一、深圳人口与经济增长的历史深圳市自从改革开放成立特区以来，只有区区二十余年的历史，但是深圳市在短短的二十多年中，取得了举世瞩目的成就，由一个落后偏僻、人烟稀少的边陲小镇一跃而成为一个现代化程度相当高的城市，为我国改革开放和社会主义现代化建设作出了重要的贡献。
人口负增长背景下中国经济发展的挑战和机遇目录一、内容综述 (2)1.1 背景介绍 (3)1.2 研究意义 (4)二、人口负增长对中国经济的影响 (5)2.1 劳动力市场变化 (6)2.2 消费需求变化 (7)2.3 社会保障压力 (9)2.4 资源配置与利用 (10)三、中国经济发展的挑战 (11)3.1 经济增速放缓 (12)3.2 结构调整压力 (13)3.3 创新驱动发展 (14)3.4 环境保护与可持续发展 (16)四、中国经济发展的机遇 (16)4.1 新兴产业的发展 (18)4.2 科技创新与产业升级 (19)4.3 扩大内需与消费升级 (20)4.4 国际化与“一带一路”倡议 (22)五、应对策略与建议 (22)5.1 优化劳动力市场 (23)5.2 提高劳动生产率 (25)5.3 加强社会保障体系建设 (26)5.4 推动创新驱动发展战略 (27)六、结论与展望 (28)6.1 主要结论 (30)6.2 未来展望 (31)一、内容综述在人口负增长背景下，中国经济发展面临的挑战和机遇尤为引人关注。
作为世界上最大的发展中国家，中国面临着人口结构变化带来的多重影响，不仅在经济领域，也在社会、文化等多个方面产生深远影响。
挑战与机遇并存，关键在于如何把握和应对。
人口负增长对经济增长的动力产生直接影响，劳动力供给的减少可能导致劳动力市场紧缩，进而影响到产业的转型升级和科技创新的步伐。
人口结构老龄化加剧，社会保障压力增大，对养老、医疗等公共服务的需求急剧增长，财政压力随之增大。
人口负增长也可能影响消费需求和消费模式，对产业结构和市场布局带来挑战。
挑战与机遇往往并存，在人口负增长的背景下，也为中国经济发展带来了一些新的机遇。
随着劳动力成本的提高，可能会推动产业向更高效、创新的方向转型升级，促进自动化和智能化技术的发展。
这也将促使中国更加重视人才培养和教育投入，推动人力资本的提升。
人口结构的变化也将催生新的消费需求和消费模式，为经济发展注入新的活力。
深圳大湾区城市群发展现状及未来趋势分析近年来，中国大湾区的崛起引起了全球的关注。
作为创新驱动和经济增长的引擎之一，深圳大湾区迅速发展，并逐渐成为全球科技创新和经济发展的重要中心之一。
本文将对深圳大湾区的现状以及未来的发展趋势进行分析。
首先，深圳大湾区的现状是持续快速发展的。
作为中国最重要的经济特区之一，深圳以其独特的政策优势和开放的经济环境吸引了大量国内外投资。
近年来，深圳大湾区开始逐渐实现产业的结构调整和升级，从制造业向创新科技方向转型，形成了一批具有全球竞争力的高科技企业。
其次，深圳大湾区的未来发展具有巨大的潜力。
作为中国改革开放的先行地，深圳拥有丰富的创新资源和人才储备。
近年来，深圳不断加大对创新科技领域的投入，推动了高科技产业的发展。
同时，深圳大湾区还紧密结合了港口、物流、金融等产业，形成了完整的产业链，为未来的发展奠定了坚实的基础。
在未来的发展中，深圳大湾区将面临一些挑战。
首先，人口问题是深圳大湾区未来发展的一大挑战。
深圳已经成为中国的移民城市，人口增长迅速，这给城市的公共服务、交通和住房带来了压力。
其次，环境问题也是深圳大湾区需要解决的挑战之一。
作为一个快速发展的城市，深圳大湾区的环境质量受到了一定的破坏，未来需要加大环境保护力度，保护生态环境。
为应对这些挑战，深圳大湾区的未来发展将采取一系列措施。
首先，将进一步加强与香港、澳门等地的合作，发挥各地优势，推动大湾区一体化发展。
其次，加大对人才引进和培养的投入，吸引更多高层次人才落户深圳大湾区。
此外，还将加强生态环境保护，推动绿色发展和可持续发展。
在深圳大湾区的未来发展中，创新科技将继续发挥重要作用。
作为中国创新的中心，深圳大湾区将继续加大对科技创新的支持力度，建设更多的创新平台和创新基地，为科技企业提供更好的环境和支持。
同时，加强与高等院校的合作，推动科研成果转化和产学研结合。
总体而言，深圳大湾区作为中国的重要经济引擎和创新中心，正处于快速发展阶段。
目录一、深圳城市化历程回顾与所面临的发展困境 (2)（一）深圳市外来人口快速增长的压力 (2)1.深圳市人口城镇化发展历程 (2)2.外来人口占比高，社会融合和市民化任务艰巨 (5)3.城市公共服务与社会治理能力有待进一步深化 (9)（二）原特区内外空间发展的不均衡 (14)1.原特区内外城市化建设历程 (14)2.原特区内外发展不均，城市功能亟待优化 (15)（三）产业结构亟待转型升级 (17)1.深圳市产业结构与总体发展情况 (17)2.制造业发展亟待升级优化 (19)3.现有生产性服务业“短板”明显 (21)（四）环境空间资源不足带来的限制 (23)1.土地资源容量的有限，亟待向“土地存量式”发展转变 (23)2.空气、水环境污染及“垃圾围城”的挑战 (23)（五）与周边区域合作尚待深化 (24)1.加强“9+2”泛珠三角合作，成为加快区域城镇化的重要引擎 (24)2.加强与沿海经济圈的合作，发展“湾区经济” (25)3.促进深港合作，加强“双城”联动发展 (27)4.推进“深莞惠+河源、汕尾”合作，促进互惠合作发展 (28)二、“十三五”时期深圳新型城镇化面临的机遇与挑战 (29)（一）人口迁移：农业人口的城镇化转移及深圳角色 (30)1.人口迁移回流，迁移意愿下降将导致劳动力的紧缺 (30)2.劳动力成本不断上升，珠三角面临全面转型升级压力 (31)3.结构优化压力增长，对迁移劳动力的知识和技能要求不断提升 (32)4.公共支出压力增加，亟需建立健全农业转移人口的市民化保障机制33（二）产业发展：中国产业转型升级及深圳未来发展机遇 (34)1.发达国家“再工业化”与中国产业结构调整 (34)2.“一带一路”国家战略和新时期下产业结构调整升级的机遇 (35)（三）生态可持续：城市的可持续发展与资源承载力 (38)1.经济发展与资源、环境承载力之间矛盾不断凸显 (38)2.促进城市转型，提升环境质量与推动绿色低碳发展 (38)（四）城镇格局：珠三角城市群的发展及深圳作为中心城市的辐射带动功能401.都市圈层关系不断演变，粤东西北面临加快发展机遇 (40)2.珠三角城市合作加强，深度推进区域一体化 (41)三、东部地区发展将成为深圳“十三五”时期新型城镇化的重要着力点 (42)（一）原特区外地区将成为深圳市“十三五”时期新型城镇化发展的关键地区431.提高原特区外地区外来人口和原住民市民化水平，对促进深圳市深度城镇化具有重要意义 (43)2.原特区外地区的发展对优化城市发展格局，促进全面转型发展具有重要意义 (43)3.东部地区的加速发展，将促进区域合作，辐射粤东乃至海西经济地区444.东部地区集聚了优质生态资源，更有条件探索一条跨越式发展道路45（二）深圳东部地区发展潜力分析 (45)1.交通区位条件改善，逐渐纳入区域发展圈层，发展潜力明显 (45)2.土地资源相对充足，利用效率亟待提高 (47)3.制造业基础雄厚，科研创新与人才支撑相对薄弱 (49)4.山海资源丰富，生态发展路径仍需深化探索 (55)四、“十三五”时期深圳东部地区发展战略 (56)（一）促进人、产、城融合，打造以人为本的东部优质生活圈 (57)1.以人为本提升公共服务品质，促进形成“一主两副一次”的东部圈层城市中心体系 (57)2.加强东部地区优质公共服务设施供给，提升公共服务供给水平 (58)3.以产城融合、宜居宜业为目标，完善东部地区软硬件设施 (60)4.以绿色低碳为指引，打造独具魅力的生态型海滨绿城 (61)（二）形成大东部发展极核，打造区域城镇化的东部增长引擎，形成东西两翼“齐飞”空间发展格局 (63)1.完善区域交通设施，打造东部综合交通枢纽战略节点 (63)2.借助粤东西北扩容提质契机，成为带动粤东地区城镇化重要增长极643.强化湾区经济优势，加强与海西经济圈的合作 (65)（三）注重创新与凸显优势，提升东部制造业的全球影响力 (66)1.加强自主创新能力，打造深圳东部自主创新特色板块 (66)2.加快新兴产业布局，打造战略新兴产业集聚区 (67)3.发挥传统产业优势，打造跨国型制造业集聚高地 (67)（四）发挥低碳生态优势，形成生态人文特色发展区 (68)1.探索生态低碳发展路径，打造城市低碳发展示范区 (68)2.发挥山海资源优势，结合特色文化，打造国际生态旅游度假区 (69)3.依托优良自然环境，打造全市高等教育、研发机构的集聚区 (70)参考文献 (70)。
深圳宝安区政协提案报告一、引言深圳宝安区是深圳市辖区之一，也是深圳市的新兴经济区域，拥有丰富的人力资源和经济潜力。
政协作为中国特色社会主义参政党体制中的一部分，其职能是为了充分发挥人民政协的作用，运用各级政协委员的优势资源，提出政协提案，围绕中心，服务大局，为解决深圳宝安区经济社会发展面临的重大问题提供意见和建议。
二、问题陈述1.经济结构转型升级不够顺利深圳宝安区的产业结构以制造业为主，随着国际国内市场形势的不断变化，传统产业发展面临着严峻的挑战。
尤其在众多新兴企业的涌入下，市场竞争更加激烈，工业产业链也是相对薄弱。
2.缺乏科技创新支撑深圳宝安区的科技创新力仍然相对较弱，现有科技创新体系建设不足，科技型企业数量较少，科技人才储备不足，企业科研投入水平低。
3.城市基础设施建设亟待改善由于深圳宝安区近年来经济快速发展，城市基础设施建设相对滞后，城市的规划布局、道路交通、市政设施、公共服务设施等都不尽如人意。
4.环境治理亟待加强深圳宝安区的环境治理工作还有待提高。
城市垃圾污染、水体污染、空气污染等问题依然存在，环保意识不足，环保法规落实不力，环境意识不够普及。
5.民生问题关注度不足深圳宝安区政府在发展经济的同时，对民生问题的关注度不足，一些基本的教育、医疗、住房等民生问题仍需要进一步改善。
三、提案内容1.推动产业结构转型升级政协建议深圳宝安区政府应该大力推动产业结构转型升级，加大对新兴产业的支持力度，培育新经济，加快传统产业升级转型，着力提升产业核心竞争力。
2.加大对科技创新的扶持政协建议深圳宝安区政府应该加大对科技创新的扶持力度，增加政府科技创新投入，建立成熟的科技创新体系，吸引更多科技型企业入驻。
3.加强城市基础设施建设政协建议深圳宝安区政府应该加强城市基础设施建设，加大资金投入，加快城市建设进程，提升城市的整体形象，提高城市的便捷性和宜居性。
4.加强环境治理工作政协建议深圳宝安区政府应加强环境治理工作，加大环保投入，强化环保执法力度，促进环境法规的全面落实，提高广大市民的环保意识。
第25卷第5期深圳大学学报(人文社会科学版)V01．25No．5 2008年9月Journal of Shenzh en Uni vers ity(Hum anit ies&Soci al Seiences) Sept．2008毛利人口及其祖先探源杨中新，钟若愚(深圳大学人口所，广东深圳518060)摘要：新西兰毛利族人口是世界土著民族增长速度最快的群体之一。
从人种、人口、民族、经济、遗传、考古、语言等方面对新西兰毛利人口祖先源流问题进行引证，结论是：新西兰毛利民族源于中国古代百越民族，经过三次大变迁。
在原新西兰所属库克群岛和北岛登陆：古物挖掘与DNA 检测。
也为毛利人口祖先是中国人提供了有力证据；现代毛利人的生产工具、语言、习俗、宗教等与高山族、百越族基本相似，他们没有因为地域与生态环境的差别而消失。
关键词：毛利：祖先；探源中图分类号：C922文献标识码：A文章编号：1000-260X(2008)05-0145-07兰政府妥协退让．在1999年5月22日决定发还给一、毛利族人口快速增长引发了毛利人15782公顷土地。
正如毛利学者们所言。
回归新西兰政府对亚洲经济的土地将能抚育千千万万毛利人的儿女。
新格局的重新思考第二．毛利语的振兴巩固了国家的独立和人种的延续。
毛利语属南岛语系波利尼西亚语族。
早在根据新西兰政府统计数据，到2007年底。
新西1900年和1907年的新西兰建国初期．曾置毛利语兰总人口已达到4157830人．其中毛利族人口占为非法性语言，致使毛利语日渐衰弱。
直到1974年，15．49％。
为644 047人。
与2004年比，近3年来新西毛利语被正式列入新西兰的中、小学课程，1987年兰总人口以每年8．7％o速度增长．毛利族人口却以通过了《毛利语言法案》。
毛利族语言的法制化使毛19．7％0速度增长。
毛利族人口增长之快主要有3个利人的政治地位发生了根本性变化。
属于蒙古人种原因：波利尼亚类型的毛利人在生育观上。
“人口红利”与经济可持续发展分析作者：黄颖来源：《管理观察》2013年第05期摘要：本文利用深圳市盐田区第六次全国人口普查（以下简称“六普”）资料，分析深圳市盐田区人口年龄结构现状及特点，分析形成“人口红利”的主要因素及对经济发展的促进作用，以期最大化地利用“人口红利”，对促进区域经济的可持续增长和社会的全面进步进行一些有益的探索。
关键词：人口区域经济可持续发展1.我区常住人口年龄结构现状及特点1.1劳动适龄人口比重大，劳动力供给充裕“六普”数据显示，盐田区常住人口为20.94万人，与第五次全国人口普查（以下简称“五普”）相比，10年间增加5.70万人，增长了37.4%，平均每年增加5704人，年均增长3.2%。
全区常住人口中：0-14岁人口为2.33万人，占总人口的11.1%，15-64岁人口为18.19万人，占总人口的86.9%，65岁及以上人口为0.42万人，占总人口的2.0%。
十年来各年龄组的人口数量都呈现增长态势。
与“五普”相比，65岁及以上人口增长迅猛，增长了152.4%，0-14岁组人口增长了98.2%，劳动适龄人口（15-64岁）十年来增加了30.9%，年均增长2.7%（详见下表）。
1.2人口年龄结构呈“两头窄中间宽”的纺锤状格局，表明我区人口年龄结构仍然享有“人口红利期”优势从我区常住人口年龄结构金字塔（图2）可以看出，2010年常住人口年龄结构呈现典型的“两头窄中间宽”的纺锤状格局，常住人口红利水平（劳动年龄人口比重）达86.9%，虽然较“五普”时期红利水平下降了4.3个百分点，但仍位于丰富人口红利水平之上。
劳动年龄人口中，17—48岁人口最为密集，为16.34万人，占常住人口的78.0%，比“五普”增加3.18万人，增长24.2%，表明我区劳动人口以青壮年居多，劳动力供给较充裕。
0-14岁的少年儿童及65岁及以上的老年人口比重很低、负担较轻，说明盐田区人口年龄结构仍然享有“人口红利期”优势。
!钟若愚李冬平深圳可持续发展中的人口经济问题中国经济社会发展中的许多矛盾和问题都与人口问题分不开，人口因素成了制约中国经济和社会发展的关键因素和首要问题。
当前和今后一个时期，我国人口发展面临的突出问题是，总人口、劳动年龄人口、老年人口、流动人口!个高峰相继到来，人口与经济社会资源环境协调发展和可持续发展的任务更加艰巨。
对于经济特区而言，几大特区都将面临一个几乎同样的问题：在经历了长期的超常规增长后，人口与资源、环境的压力凸现。
在可持续发展的语境中把握人口与经济、社会、资源和环境的相互关系和人口因素影响经济可持续发展的变动规律，研究探索深圳可持续发展中的人口经济问题，则是深圳经济持续和稳定发展的必然要求。
本文着重讨论对深圳可持续发展将产生巨大影响的两大人口问题：适度人口总量与人口年龄结构问题。
一、深圳的适度人口规模"#经济适度人口、环境和可持续发展。
“经济适度人口”的提出者和早期代表人物是坎南（$%&&%&）和维克塞尔（’()*+,--），索维（.%/01）在他们思想的基础上提出了现代适度人口思想，认为“一个最令人满意的方式达到某项特定目标的人口”就是适度人口。
适度人口规模的实质是人口总量与资源制约、可持续发展的问题。
不过，西方经济学家的适度人口分析，一般没有直接考察人口与自然资源和环境之间的变动关系，而是将人口与资源环境的关系笼统地归于人口与某些经济指标的关系。
现代适度人口理论进行预测和估算的基本方法也往往局限于两种：或者主要从经济发展角度进行，或者过多考虑资源环境的限制作用。
实际上，适度人口规模问题需要对人口与经济、资源、社会、环境关系进行综合性的系统研究。
当人类面临资源环境危机时，人口与资源环境的关系就必然成为适度人口研究的主要方面。
以往对人口问题的研究总被动地服从于经济、社会要求，这种做法的不妥之处在于忽视了人口反作用于经济和社会的问题，未能将人口有机构成纳入到分析框架之中。
有必要更多考虑和强调人口的数量、质量、分布、结构、流动等因素本身对适度人口规模的影响，因而，适度人口问题意味着从人口变动与经济发展、资源供给、生态环境承载能力相互之间的制约关系出发，审视传统生产和消费模式的利弊，寻求一条与人口增长相适应的节约资源消耗的可持续发展路径。
2#深圳的适度人口规模。
人口与资源、环境密切相关。
深圳的人口在多重因素的共同作用下，人口规模和人口结构都具有特殊性，未来人口的走向既有人口发展内在的规律性，也有外界作用后的不确定性。
深圳从原来的人口不足3万、456仅为"#78亿元的边陲小镇，发展到299!年拥有常住人口37:#33万、本地生产总值达;!22#89亿元的综合性城市。
在这一快速发展过程中，人口、经济与环境协调发展间的冲突日益突出。
一方面，深圳人口总量目前虽已达到较高的规模，但依然存在较快增长势头，未来人口面临着机械增长和自然增长的双重压力。
另一方面，深圳的城市开发建设也已达到较高水平，资源利用、环境保护问题日益突出，城市可发展空间面临越来越大的压力。
因而，如何解决好当前深圳面临的人口需求与供给之间的矛盾，关系到未来相当长时期内深圳的社会经济能否持续稳定和健康发展，而未来的"9年将是深圳确保人口与环境协调发展的关键时期。
影响深圳适度人口规模的主要制约因素是城市的发展空间、经济发展潜力和居民生活质量的改善程度，具体来看，主要有以下几个影响因素：!城市功能定位及发展目标。
区域性经济中心城市、高科技城市等不同目标，将对人口规模及其质量提出不同的要求。
"资源状况的制约：从土地供给来看，城市经济建设用地与改善和保护生态用地间的矛盾日益突出；从水资源的供给来看，深圳建市以来一直以境外引水为主要来源。
#环境承受力：环境对人口规模的决定作用有较大弹性，其基本要求是人口增长应有利于生态环境的保护和改善。
$经济发展：不同经济增长方式对人口规模有不同要求，79年代中期以后，深圳的产业发展逐步纪念经济特区成立二十五周年转向技术资金密集型的高新技术产业，金融证券、贸易和旅游等第三产业的发展也要求劳动力需求结构发生改变。
深圳市几个主要部门对深圳适度人口规模有一定的研究，比较有代表性的是深圳市发展计划局!""!年#月的《未来十年深圳适度人口规模研究》，该报告从经济社会发展对人口的需求、资源与环境对人口增长的制约出发，对未来十年深圳人口规模的供给和需求进行了比较全面的分析和预测，有相当高的参考价值。
不过，在现有文献和论著当中，流动人口问题尚未正式进入适度人口规模的研究之中，但对深圳而言这一问题十分重要，并且在当前和未来将日益突出。
在城市化中应对人口问题形成的两难处境，要求创新现有体制：既帮助和保护农民工和流动人口的合法权益，也要维护深圳本身发展所要求的城市承载力、可持续发展资源制约、适度人口容量。
二、深圳的人口年龄结构问题#$人口红利与人口老龄化的经济影响。
人口结构中最基本的结构是人口的自然结构，即年龄结构、性别结构等。
联合国人口活动基金会的研究报告早就指出，重要的是人口年龄结构的变化，而非人口增长本身。
这里我们主要分析人口年龄结构中的人口红利与人口老龄化问题。
一个持续高生育率的人口必然面临人口过快增长的压力，而一个进入低生育率状况的人口又势必面临人口老龄化的影响，这是一种两难选择。
某个国家如果正处在劳动年龄人口最充分的阶段，经济增长就会获得格外的供给源泉，这就是“人口红利”。
人口红利在东亚经济的快速增长中起到了至关重要的作用：《经济学家》杂志在!""!年指出，%"年前东亚妇女往往生育&’(个孩子，现在只有!个；#)(%’#))"年处于工作年龄的人口占总人口约%*+上升到超过(%+，比受赡养群体人数增长快&倍。
一些数据表明“人口红利”约占同期该地区人均收入增长值的#,-。
中国目前的人口年龄结构就处在人口红利的阶段，每年供给的劳动力总量约#"""万，劳动人口比例较高。
不过，对人口经济作用的看法曾几经变化：过去曾经认为这是一种负担，因为需要解决大量人口的就业问题，但由于实际上它保证了经济增长中的劳动力供给，在人口老化高峰尚未到来的低抚养比时期，社会保障支出负担轻，财富积累速度比较快，形成了储蓄和投资增加的可能，从而对经济的快速增长极为有利。
目前中国有着全世界最高的储蓄率，也得益于这一年龄结构。
不过，老龄化的进展情况却使“人口红利”现象面临着不确定的可能。
人口老龄化的进程越快，人口红利也就消失得越快。
中国是在经济不发达、城镇化严重不足的情况下，用较短的时间实现了人口再生产类型从高出生、低死亡、高增长到低出生、低死亡、低增长的历史性转变，虽然老年人口比重提高了，但目前劳动年龄人口还在很高的水平上。
人口老龄化引起人口年龄结构变动对社会经济发展最显著的影响之一是人口抚养比的变化。
随着老龄化进程的发展，劳动年龄人口比例也会最终趋于缩小，抚养系数提高，社会负担加重。
迄今的-%年前和-%年后，中国有赡养老人能力的年轻人口和老年人口的比率将从(：#转变为#：!。
在我国现收现付的旧的养老体制向新养老保险制度过渡的时期，就业人口既要负担新体制下个人养老金积累，又要负担现已退休人员的统筹养老金，这一过程中养老负担过重以及由此引发的个人养老金账户“虚化”的现象都对当前养老保障体制提出进一步的挑战。
与发达国家相比较，中国的人口老龄化有自己的特点。
其一，“未富先老”的特征对我国的社会保障体制提出了严峻的挑战。
发达国家一般在人均./0%"""至#万美元之间进入老龄社会，中国是在不足#"""美元的情况下进入老龄社会，因此，老年健康和保障问题面临严峻挑战。
其二，农村人口的老龄化问题将远远超过城市。
预计到!"%"年，老年人口将占到总人口的#,&以上，并且由于大量劳动年龄人口的流出，农村人口的老龄化问题将远远超过城市。
农村养老的挑战更为严峻，但是在农村却恰恰没有养老保障，因此，我国人口老龄化的两大特征所提出的问题在当前都指向了社会养老保障体制。
!$深圳的人口年龄结构问题。
深圳经济快速发展伴随着人口生育水平的逐步下降，总和生育率目前已下降到低于更替水平，实现了人口再生产类型从高出生、低死亡、高增长到低出生、低死亡、低增长的转变。
从深圳的人口转变过程来看，我国目前人口年龄结构中的老龄化现象在深圳并不明显，正处于前述的“人口红利”阶段。
相反，深圳的人口年龄结构还表现为整体年龄结构较轻的特征：年龄中位数仅为!%$&岁，低于广东省的人口年龄中位数!*$*岁，与香港的-(岁相比更为年轻。
深圳人口转变现阶段不表现为人口老龄化的主要原因在于，深圳的开放式人口格局中机械增长人口占主导地位。
刘远耀在《深圳“后人口转变时期”的主要挑战与对策研究》一文中认为，正是深圳人口非封闭性和机械增长主导性，致使深圳现阶段的人口转变中表现出“隐性人口老龄化”。
由于一个城市范围内人口承载容量的有限性，在人口增长到一定规模后，机械人口增长必然受控制而减少，则自然增长人口将对整体的人口结构起主要影响，而人口老龄化的结果亦将显现出来。
影响深圳人口老龄化的因素有多种，除了生育水平、人口健康与寿命、死亡率指标等因素外，人口流动对深圳产生的影响是最为主要的。
这表现在两个方面，其一是其他省市人口的迁移流动，其二是深港之间的人员流动。
由于在全国已经步入老龄化社会的大环境下，相邻的香港地区人口老龄化日益明显，深圳的人口也迟早将进入老龄化。
深圳长期以来无需过多考虑的老龄供养问题已将日益显现。
未来人口老龄化对深圳的影响将反映在养老设施、家庭养老问题以及社会福利保障问题等方面。
如何加强社区建设、完善社会保障体系，提前应对老龄化可能产生的各种影响，是深圳建立人口、资源、环境与经济发展协调机制的重要基础。
!作者简介：钟若愚，深圳大学中国经济特区研究中心副研究员李冬平，副教授，湘潭市教育局工作。
