MOOC与传统课堂的对比及其发展建议
- 格式:doc
- 大小:16.00 KB
- 文档页数:3
浅论慕课(MOOC)教学与传统教学之差异随着互联网的普及和信息技术的发展,网络教育逐渐成为了教育界的热门话题。
慕课(MOOC)作为网络教育的一种新兴形式,受到了越来越多人的关注和参与。
相比传统教学方式,慕课教学有着一些明显的差异,下面我们就来浅论一下慕课教学与传统教学之间的不同之处。
慕课教学与传统教学最大的不同之处在于教学平台的不同。
传统教学主要是在教室内进行的面对面教学,而慕课教学则是基于互联网的在线教学平台。
学生可以通过电脑、手机或平板等设备随时随地进行学习,极大地方便了学习者。
而传统教学则需要学生前往学校或培训机构上课,时间和空间上都有着一定的局限性。
慕课教学与传统教学在教学内容和形式上也有着不同。
传统教学以老师为主导,通过课堂讲授和学生互动来进行教学。
而慕课教学则更加注重学生个性化学习和自主学习。
通过多媒体技术,慕课平台能够呈现更加生动、形象的教学内容,同时还可以根据学生的学习情况来自动调整教学内容,实现个性化学习。
慕课教学还注重与学生的互动和交流,通过讨论区、在线答疑等方式进行师生互动,促进学生之间的合作。
慕课教学与传统教学在教学效果和评价上也有所不同。
传统教学主要通过考试、作业等方式来进行学习效果的评价,而慕课教学则更加强调学习者的实际能力和解决问题的能力。
慕课教学通过在线测验、实际操作等方式来评价学生的学习成果,更加注重学生的能力培养和实际应用。
慕课教学与传统教学在学习资源的获取上也有非常大的不同。
传统教学主要依托课本和教师的讲解来进行学习,而慕课教学则汇聚了全球范围内的优质教学资源,学生可以通过慕课平台获取到更加丰富、多样的学习资源,包括视频课程、教学文档、学习资料等。
这些资源的丰富性和多样性,能够更好地满足学生的学习需求,使学习过程更加生动有趣。
慕课教学与传统教学在教学成本和效率上也有明显的不同。
传统教学需要大量的师资人员、教学场地和教学设备等资源,成本较高,而慕课教学则可以大大降低教学成本,提高教育资源的利用效率。
浅论慕课(MOOC)教学与传统教学之差异【摘要】慕课(MOOC)教学与传统教学存在多方面的差异。
在学习方式上,MOOC教学更加自主和灵活,学生可以随时随地通过网络学习;而传统教学则更注重教师的指导和授课。
在教学内容方面,MOOC教学可以涵盖更广泛的知识领域和更新的内容,而传统教学受限于课堂时间和教材。
教学方法上,MOOC教学更注重互动和多媒体教学,而传统教学则偏向于传统课堂讲授。
在互动性和评估方式方面,MOOC教学可以通过在线讨论和测验进行互动和评估,而传统教学多数依赖课堂讲解和考试。
尽管存在诸多差异,但慕课(MOOC)教学和传统教学可以通过融合发展,为学生提供更丰富和多样化的学习体验。
未来,MOOC教学有望发展更多创新教学方法,逐渐成为教育领域的重要变革者。
【关键词】慕课(MOOC),传统教学,学习方式,教学内容,教学方法,互动性,评估方式,教学融合,未来发展。
1. 引言1.1 慕课(MOOC)教学与传统教学的定义慕课(MOOC)教学是指基于互联网的大规模开放在线课程教学模式,通过网络平台向全球范围内的学生提供高质量的教育资源和课程。
传统教学则是指传统的面对面教学方式,学生需要到学校或机构去参加课程,由老师在课堂上进行教学传授知识。
慕课(MOOC)教学与传统教学在定义上的最大区别在于教学的方式和传播范围。
慕课(MOOC)教学不受时间和地域的限制,学生可以根据自己的时间和空闲地点选择合适的课程进行学习。
而传统教学需要学生到指定地点上课,受到时间和地点的限制。
慕课(MOOC)教学强调自主学习和互动学习的重要性,学生可以根据自己的学习进度和需求选择学习内容,并通过在线讨论和交流与其他学生和教师互动交流。
传统教学更多侧重于课堂教学和老师的讲解,学生需要按照预设的课程计划和要求进行学习。
1.2 慕课(MOOC)教学与传统教学的意义与传统教学相比,慕课(MOOC)教学能够更好地满足学生的个性化学习需求,提供更多样化的学习资源和工具,帮助学生建立更自主的学习能力。
浅论慕课(MOOC)教学与传统教学之差异随着互联网的迅猛发展,慕课(MOOC)教学逐渐兴起并受到广泛关注。
与传统教学相比,慕课教学具有许多独特的优势和差异。
慕课教学具有时间灵活性。
传统教学需要按照固定的时间表进行,在特定的时间和地点上课。
而慕课教学则可以根据学员的实际情况,自由选择上课时间和地点,可以根据个人的学习进度进行学习,更加轻松自在。
慕课教学具有地域无限性。
传统教学通常局限于特定的地区,学生需要到学校上课。
而慕课教学则可以通过互联网的方式,进行全球范围的教学。
学生可以随时随地选择自己感兴趣的课程进行学习。
慕课教学具有学习资源丰富性。
慕课平台上的课程内容通常由许多知名学府和教育机构提供,包括国内外大学、科研机构、行业专家等。
这样的多样化教学资源可以让学生有更多的选择,获得更广泛的知识。
第四,慕课教学具有互动性。
慕课平台通常提供了许多互动工具,如讨论区、在线答疑等,学生可以通过这些互动工具与教师和其他学员进行交流和讨论。
这种互动能够增加学生对知识的理解和掌握程度。
慕课教学与传统教学相比也存在一些不足之处。
慕课教学缺乏面对面的授课环境。
在传统教学中,学生可以与老师进行直接的面对面交流和互动。
而慕课教学主要依靠文字、图片、视频等多媒体形式进行教学,缺少面对面的沟通。
慕课教学对学生的自律性要求较高。
学生需要自己安排学习时间,管理学习进度。
这对于一些学习能力较差或者缺乏自律性的学生来说可能存在一定的困难。
慕课教学可能缺乏集体学习的氛围。
传统教学具有集体学习的特点,学生可以一起讨论、交流,互相激励。
而慕课教学通常是学生独立进行学习,缺少集体学习的氛围。
慕课教学与传统教学之间存在许多差异。
慕课教学具有时间灵活性、地域无限性、学习资源丰富性和互动性等优势,但也存在缺乏面对面交流、对学生自律性的要求较高以及缺乏集体学习氛围等不足之处。
在选择教学方式时,学生和教育机构需要根据实际情况综合考虑,选择适合自己的教学模式。
浅论慕课(MOOC)教学与传统教学之差异慕课(MOOC)是利用网络和远程教育技术实现的大规模开放在线课程。
与传统教学相比,慕课教学有很多不同之处。
本文将针对慕课教学与传统教学之间的差异进行探讨。
首先,慕课教学具有时间和空间的灵活性。
学生可以在任何时间、任何地点自学课程,并且可以按照自己的节奏学习。
这种灵活性为那些需要兼顾学习与工作的人士提供了更好的学习条件,同时也使得那些处于其他国家或地区的学生可以方便地参加课程。
其次,慕课教学使用的教学方法与传统教学不同。
慕课教学能够利用互联网技术,创造出更加多样化和趣味性的教学内容,包括多媒体、动画、游戏等。
另外,慕课教学强调学生自主学习,采用了一些互动式的教学方法,例如实践练习、讨论论坛等。
这样的教学方法可以创造更加启发性和互动性的学习氛围,增强学生的学习兴趣和学习效果。
第三,慕课教学与传统教学在课程内容和形式上也有很大不同。
相比于传统教学的课堂授课形式,慕课教学可以拥有更加广泛和深入的课程内容,可以更加详细地讲解一些学科的领域和创新趋势。
同时,由于慕课教学可以轻松地连接各种知名专家、学者和教授,所以学生可以学习到更多领域内的知识。
最后,慕课教学的考核方式更加多样化,可以涵盖笔试、实践作业、论文、小组项目等多种形式。
这种多样的考核方式可以激励学生更加积极地参与课程,提高个人学习成就。
总体而言,慕课教学与传统教学之间的差异很大,但也互补着。
慕课教学可以作为传统教学的补充,在一些方面提供更好的学习机会和学习效果。
未来,慕课教育将会有更多的应用场景和发展空间,因此有必要及时吸纳他们的教育思想和教学方法。
《慕课与传统教学模式的比较研究》篇一一、引言随着科技的飞速发展,教育模式也在不断地创新与变革。
其中,慕课(MOOCs,即大规模在线开放课程)以其独特的教学模式在全球范围内得到了广泛的应用与关注。
这一模式作为教育界的一次重要变革,为传统的教育方式带来了前所未有的挑战和机遇。
本文将对比分析慕课与传统教学模式的特点及其在教育领域的运用情况。
二、慕课与传统教学模式的定义及特点(一)慕课(MOOCs)慕课,作为现代教育的产物,是一种基于互联网的在线开放课程。
其特点包括:课程资源丰富、开放共享、全球覆盖、自主学习等。
慕课为学习者提供了灵活的学习时间和地点,以及丰富的学习资源,使学习不再局限于传统的教室环境。
(二)传统教学模式传统教学模式主要是指以教师为中心,以课堂授课为主要形式的教学模式。
其特点包括:师生互动、教学内容的系统性、时间与地点的固定性等。
这种模式强调教师的指导作用和学生的同步学习。
三、慕课与传统教学模式的比较分析(一)教学方式与内容慕课以在线学习为主,具有高度的灵活性和自主性,学生可以根据自己的时间和进度进行学习。
而传统教学模式则以课堂教学为主,强调教师的主导作用和学生的同步学习。
在内容方面,慕课提供了丰富多样的课程资源,涵盖了各个领域的知识;而传统教学模式则更注重系统性知识的传授。
(二)学习效果与评价方式慕课的学习效果评价方式多样,包括作业、测验、考试等,同时注重学生的自主学习和参与度。
而传统教学模式则以考试成绩为主要评价标准,注重学生的知识掌握程度。
在学习效果方面,慕课因其灵活性和自主性,有助于激发学生的学习兴趣和积极性;而传统教学模式则更注重知识的系统性传授。
(三)学习资源与成本慕课具有开放共享的特点,学习者可以免费或低成本地获取优质的学习资源。
而传统教学模式则需要学生支付学费等成本。
在资源方面,慕课为学习者提供了丰富多样的学习资源,有助于提高教育公平性;而传统教学模式则更依赖于学校的硬件设施和师资力量。
浅论慕课(MOOC)教学与传统教学之差异1. 引言1.1 慕课(MOOC)教学的定义慕课(MOOC)是一种基于互联网的大规模开放式在线课程。
它通过网络平台向全球范围内的学习者提供教育资源和学习机会,实现了规模化、开放化和灵活化的教学模式。
慕课通常由知名院校或专家组织开设,学习者可以根据自己的兴趣和需求免费或付费选择课程,并通过在线视频、讨论区、测验等方式学习和交流。
慕课教学的特点包括课程内容的多样性、灵活的学习时间和地点、师生间的互动交流、以及个性化的学习路径。
慕课的出现为广大学习者提供了更多选择和机会,也推动了教育的数字化和普及化进程。
慕课教学虽然有其独特优势,但也面临着课程设计难度大、学习者流失率高、评估标准不统一等挑战。
随着科技的发展和教育观念的变革,慕课教学将不断与传统教学模式进行比较和融合,促进教育的创新和进步。
1.2 传统教学的定义传统教学是指在传统的教室环境中进行的教学方式,通常由一名教师负责授课,学生们在同一时间和地点集中学习。
传统教学强调师生之间面对面的交流和互动,教师可以直接传授知识,引导学生思考,并及时纠正学生的错误。
学生们可以在课堂上与教师和同学们进行讨论,提问和解答问题,促进学习过程的积极性和深入性。
在传统教学中,学生们也可以通过参与实验、讨论、作业和考试等形式,检验自己的学习成果,同时及时了解自己的学习水平和问题所在。
传统教学注重师生之间的互动和交流,强调学生的主动性和参与度,有利于师生之间的密切联系和学生知识的全面掌握。
传统教学在很长一段时间内一直是主流的教学方式,为学生提供了丰富的学习体验和机会。
2. 正文2.1 教学方式的不同教学方式的不同是慕课(MOOC)教学和传统教学最显著的区别之一。
在传统教学中,教师通常会面对面地传授知识,通过课堂讲解、讨论和练习来帮助学生掌握知识和技能。
而在慕课教学中,学生可以通过互联网随时随地访问课程内容,自主学习,不受时间和空间的限制。
《慕课与传统教学模式的比较研究》篇一一、引言随着科技的快速发展,教育模式也在不断演变。
其中,慕课(MOOCs)作为一种新兴的在线教育模式,已经引起了全球范围内的广泛关注。
慕课以其开放、灵活、资源共享等特性,为学习者提供了全新的学习体验。
然而,传统的课堂教学模式仍然占据着重要的地位。
本文旨在比较研究慕课与传统教学模式的特点和优劣,以便更好地理解这两种教学模式的适用性和发展趋势。
二、慕课教学模式的特点及优势1. 开放性和资源共享:慕课以互联网为平台,向全球学习者开放,实现资源共享。
学习者可以通过网络自由地选择感兴趣的课程,突破了地域和时间的限制。
2. 灵活性:慕课提供了灵活的学习方式,学习者可以根据自己的时间和节奏进行学习,方便了工作和学习之间的平衡。
3. 丰富的课程内容:慕课课程内容丰富多样,涵盖了各个领域的知识和技能,为学习者提供了广阔的学习空间。
4. 互动性:慕课通过在线讨论、问答、测试等方式,增强了师生之间的互动,提高了学习效果。
然而,慕课也存在一些挑战和限制。
例如,学习者的自律性要求较高,缺乏面授课堂的监督和指导;技术平台的使用需要一定的计算机和网络技能;部分课程可能存在质量参差不齐的问题。
三、传统教学模式的特点及优势1. 系统性:传统教学模式通常按照学科知识体系进行组织,有助于学习者系统地掌握知识。
2. 实时互动:师生之间可以进行实时互动,及时解答学习过程中的疑问。
3. 情感交流:传统课堂可以提供情感交流的机会,有助于培养学习者的学习兴趣和动力。
4. 课堂氛围:传统的课堂教学环境有助于营造良好的学习氛围,促进学习者的学习效果。
然而,传统教学模式也存在一些局限性,如时间、地点固定,教学资源有限等。
同时,单一的教学方式可能无法满足不同学习者的需求。
四、慕课与传统教学模式的比较分析1. 教学方式:慕课以在线教学为主,强调自主学习和互动;传统教学模式以面授为主,注重实时互动和情感交流。
2. 学习效果:慕课具有开放性和资源共享的优势,可以为学习者提供丰富的学习资源;传统教学模式则更注重系统性和情感交流,有助于培养学习者的学习兴趣和动力。
《慕课与传统教学模式的比较研究》篇一一、引言随着互联网技术的快速发展,教育领域也在经历着深刻的变革。
慕课(MOOCs)作为现代网络教育的重要形式,以其独特的优势,正在与传统的教学模式形成激烈的竞争和互补。
本文旨在通过深入探讨慕课与传统教学模式的异同,分析其各自的优势与挑战,以期为教育领域的创新与发展提供有益的参考。
二、慕课与传统教学模式的概述1. 传统教学模式传统教学模式通常指的是以教室、教师和教材为核心的教育方式。
教师通过课堂教学,传授知识,学生则通过听课、记笔记、完成作业等方式学习。
这种模式具有互动性强、针对性和个性化教学不足等特征。
2. 慕课教学模式慕课是一种基于互联网的在线教育模式,具有开放性、共享性、自主性等特点。
学习者可以通过网络平台,自主选择课程,进行在线学习。
慕课通常由全球知名高校或机构提供,内容涵盖各个领域,具有丰富性和高质量性。
三、慕课与传统教学模式的比较分析1. 教学方法与学习方式传统教学模式以教师为中心,强调知识的传授和学生的记忆。
而慕课则更注重学生的自主学习和互动交流,强调学生的主动性和创造性。
在教学方法上,传统教学多采用讲授式,而慕课则采用多种教学方法,如在线视频、讨论区、作业等。
在学习方式上,传统教学以课堂学习为主,而慕课则提供了更为灵活的学习方式,如随时随地学习、自主安排学习进度等。
2. 教学效果与评价方式传统教学模式通常采用考试、作业等方式评价学生的学习效果。
而慕课则通过多种方式评价学生的学习效果,如在线测试、作业、论坛讨论等。
在教学效果方面,传统教学和慕课各有优劣。
传统教学注重互动和反馈,能够及时纠正学生的错误;而慕课则能够提供更为丰富的学习资源和更为灵活的学习方式,有助于激发学生的学习兴趣和主动性。
3. 教育资源与教育公平传统教学模式受地域、时间等限制,教育资源分布不均。
而慕课则打破了这些限制,使全球范围内的学习者都能享受到优质的教育资源。
这有助于促进教育公平,提高教育质量。
浅论慕课(MOOC)教学与传统教学之差异【摘要】本文主要对慕课(MOOC)教学与传统教学进行比较,分析它们在灵活性与自主性、互动与反馈、教学资源与效率、学习氛围与社交性以及学习成果与评估等方面的差异。
在灵活性与自主性方面,MOOC教学具有更高的灵活性和自主性;在互动与反馈方面,传统教学更注重师生互动和及时反馈;在教学资源与效率方面,MOOC教学具有更丰富的资源和高效率;在学习氛围与社交性方面,传统教学更有利于社交和建立学习氛围;在学习成果与评估方面,MOOC教学更注重学习成果的评估。
MOOC教学与传统教学在多个方面存在差异,各有优势和劣势,需要根据具体情况选择适合的教学模式。
【关键词】慕课,MOOC,教学,传统教学,比较,灵活性,自主性,互动,反馈,教学资源,效率,学习氛围,社交性,学习成果,评估,差异,总结1. 引言1.1 慕课(MOOC)教学与传统教学的比较慕课(MOOC)教学与传统教学在教学理念、教学方式、教学效果等方面存在着明显的差异。
传统教学注重师生面对面的互动和传统的课堂教学方式,而慕课教学则通过网络平台进行线上教学,学生可以随时随地通过电脑、手机等设备进行学习。
这种教学模式的出现让学习变得更加灵活自主,学生可以根据自己的时间和进度进行学习,不受时间和空间的限制。
慕课教学也更加注重互动和反馈,通过在线讨论区、作业批改等方式增强师生互动和学生的学习效果。
教学资源和效率方面,慕课教学可以充分利用网络资源,提供更加丰富和多样化的教学内容,提高学习效率。
与传统教学相比,慕课教学缺乏传统教学中的学习氛围和社交性,学生之间的交流和合作也相对较少。
最终的学习成果和评估也需要通过不同的方式来进行,需要根据实际情况进行评估和改进。
慕课教学与传统教学各有优势和不足,需要根据具体情况选择合适的教学模式。
2. 正文2.1 灵活性与自主性灵活性与自主性是慕课(MOOC)教学和传统教学最明显的差异之一。
在传统教学中,学生需要按照固定的课程安排和时间表参与课堂学习,而在慕课中,学生可以根据自己的时间和节奏来学习课程内容。
浅论慕课(MOOC)教学与传统教学之差异慕课(MOOC)教学模式是一种新兴的在线学习方式,相较于传统教学模式有着显著的差异。
本文将在课程内容、教学方式、师生关系、学习动机和评价体系五个方面进行对比,以探讨二者差异。
首先,课程内容方面,传统教学强调的是教师主导的教学内容,强调教师的学科专业知识,重点在于知识的传授;而慕课教育注重的是课程内容的多样化和丰富性,更加倾向于由专家和学者来共同倡导创新,采取更有趣、有意义、有价值的课程形式,以吸引学生的注意力。
其次,从教学方式来看,传统教学是面对面教学,师生之间面对面交流互动。
慕课教学采取的是远程教学,无论是课程的教学内容还是课程的讲述方式,都是以在线视频为主并配合其他辅助教材,例如图片或文字,学习者可以自行调节课程的学习进度,并随时随地进行学习;而传统教学则注重教师的授课、讲述和学生的实时反馈。
从师生关系来看,传统教学模式下,“一师一生”是教育的主题,教师是学生的领导者、指导者,传递知识、指导方向、提供帮助等;慕课教育则是零售式学习,不是一种固定模式,而是建立在开放性的学习和协作中,强调个人学习能力的提升和自我思考的能力,学生学习时间相对自由,但学习上可能面临与他人交流沟通不够的问题。
其次,从学习动机方面来看,慕课教育注重的是学生的自主意愿与学习动机,通过技术平台、教师指导、学生互助和评价反馈等多种方式,激发学生的学习兴趣,提升学习的自主性。
但相对而言,传统教学则更加注重教育意识形态,提倡培养学生的素质和道德观念。
最后,评价体系方面,传统教学着重点在考试,通过成绩来评价学生的学习成果,而慕课合作学习模式下,学习者之间通过互相交流、互相协作并进行自我评估的方式来评价自己和其他学习者的学习成果。
综上所述,慕课教学模式与传统教学模式在课程内容、教学方式、师生关系、学习动机和评价体系等方面有着不同的侧重点和差异。
随着新兴科技和教育平台的不断发展,双方的优缺点也会逐渐调整和平衡,目前,它们都是科学和有效的方式,在教育体系中各有其优势,也都有着不可替代的重要性。
MOOC与传统课堂的对比及其发展建议
作者:朱榕王彦尊
来源:《新教育时代·教师版》2016年第18期
摘要:MOOC作为新型网络平台有自身的特点,通过对MOOC的研究发现其存在普及率低,证书认可度低,学习者自身学习过程不易坚持等问题,针对问题,本文提出了相应的解决方法,在此过程中发现其与传统课堂的不同,同时预测了MOOC的发展趋势。
关键词:MOOC推广传统课堂不同发展趋势
通过前期对不同年龄,不同性别,不同地域的200名MOOC使用者发放问卷进行分析,得出以下结论。
首先,针对普及率不高和国内对MOOC的证书认可度较低的问题,在项目目标和侧重点不变的前提下,增加工作量,有选择地进行MOOC网络学习网站的推广。
主要以“中国大学MOOC”为主要目标,在推广MOOC的使用过程中,宣传MOOC,介绍其优点、特点、使大家在认识MOOC的基础上形成良好的印象,引起学习者对MOOC课程的关注和提高对证书的关注程度。
具体方法是:[1]
(1)通过微博、微信、公众号等分享,就重点选择的MOOC平台进行定期宣传和推广,通过社交的力量和影响力让学习者对MOOC这一概念和内容有更广泛和深入的认知。
(2)在校内外进行MOOC平台使用的宣讲,吸引学习者关注和使用。
从学生的角度出发,分享自己的MOOC学习经历和经验,以此吸引学习者的兴趣和激发他们的学习积极性。
[2]
以上方案是为了解决项目进行中遇到的问题,为了进一步深化项目研究,我们在问卷调查的基础上,选定跟踪了少数代表性的学习对象,具体研究他们的学习方式和该种学习方式带来的影响,并对他们进行了定期的访谈。
现将部分访谈结果记录如下:
通过对五名不同专业学习者的跟踪访谈,总结了学习者对MOOC循序渐进的认识和在MOOC学习过程中的问题,发现MOOC学习的核心是有效的实现了线上的教、学、评、测、练、认证、小组、社交。
首先,MOOC用互联网思维招生,初期依赖大的MOOC平台获取用户和口碑;中期依靠口碑营销获取目标用户;后期做O2O,与线下课程结合,吸引刚需型用户。
同时,MOOC 会针对网络学习者的特点,调整教学内容,争取更大众化,追求课程的制作品质,控制节奏和频率,并且强调表现力和亲和力。
当然,MOOC不可能做到完全的线上教育,通过线上带动线下的发展才是真正的目的。
通过分析问卷调查和访谈结果,我们进一步对比了MOOC与传统课堂的相同点和不同点:
相同点主要有(1)MOOC与传统课程都有一定的周期性,MOOC课程周期较短,约为1个月到3个月;(2)两者都有一定的考核方式,传统课堂大多以考试和论文考查学生的能力,MOOC也会有作业和考试约束学生。
不同点主要包括(1)MOOC的受众相对更加广泛,而传统课堂只限于某一专业某一班级的学生;(2)MOOC打破了时间、地点的限制,并且授课方式多样化。
MOOC脱离了传统的教学计划约束,不用板书或课堂多媒体方式教学,使学生可以通过现代移动设备随时随地上网学习;(3)课程时间也有所缩短。
传统的课堂一节课大约50分钟,而MOOC只有5-20分钟。
[3]
MOOC与传统课堂存在异同,同时对传统课堂也有一定的影响。
首先是对师生关系的影响。
MOOC缺失了现实交际,教师与学生并不熟悉,因此在了解学生的前提下诸如因材施教等在MOOc上也就无用武之地了。
其次是对学习质量的影响。
传统课堂能够沟通过面对面的方式加强学生和老师的沟通,使老师和学生能够就某一问题进行深入的探讨;而MOOC只是学生单向吸收教师的教学,即便是课程中发现问题也不能很好地跟老师互动。
传统课堂有老师和考试评分机制的约束,使得学生至少能够吸收一些知识。
MOOC学习者不会受到像传统课堂那样严格地约束,对出勤率、学习积极性和学习成果的关注度会有所降低,只有自主性强的学习者才能够比较好的坚持完成某项课程,因此学习者在完成课程周期的情况下,学习质量也就比较难以把握了。
再次,MOOC难以区分优秀的学生和普通学生,一定程度上会打击优秀学生的学习积极性。
现实生活中,对于优秀的学生,老师可以在学习和工作上给予一些帮助或者优先推荐。
在MOOC这种虚拟世界里,老师和学生互不认识,也就无从有欣赏某位学生之说,基于此MOOC可能埋没某些出类拔萃的学生。
[4]
MOOC与传统课堂相比具有明显优势:(1)MOOC易于使用。
学习者只需注册账户便可以轻松获得各种学习资源;(2)MOOC费用低廉。
大部分MOOC都是免费资源,即便有些收取费用,较之学校的学费等各种支出还是有经济优势;(3)MOOC覆盖人群广。
MOOC不像传统教育一样,需要达到某一分数线才能够进入学校学习,许多没有达到分数线的同学便不能入学。
MOOC则大大降低了这样的门槛限制;(4)MOOC资源丰富,能够满足不同年龄阶段不同层次学习者的要求。
虽然MOOC有很多优势,但同时它也存在一些不足:(1)课程数量缺乏。
根据前期调查发现,大部分同学更倾向于语言、文化类的课程,但实际大家希望提高的还是经济、技术等实用的课程。
由此我们可以看出,MOOC的数量还有待增加;(2)MOOC授课质量无从评判,参差不齐。
MOOC在中国起步较晚,制作流程也相对粗糙,没有严格的审查和把关机制,容易导致水平低的课程泛滥。
MOOC有利有弊,对传统教育的影响也有好有坏,这里我们希望将MOOC与传统课堂相结合,吸取各自的可取之处,为学生学习提供更好的方法。
建议主要有:(1)希望高校能够将MOOC课程引入课堂,使之与教师的课堂教学互补。
既能开阔学生的视野,又能发散学生的思维。
通过接触不同老师的想法、看法和观点,使学生们能够主动探索主动学习,提高学生们的积极性;(2)鼓励学生和老师开创在线课堂,探索在线互动模式。
比如网络面对面授课。
既摆脱了地点的限制,又能节约资源。
在线面对面授课能够约束学生的出勤率,近距离观
察学生的听课反应,使学生的问题能够得到及时的解决和反馈。
在线课堂也会增加课堂乐趣,提高同学们的上课积极性;(3)MOOC在中国的推广有一定的难度。
当前MOOC在中国的普及也仅仅在高校学生和网络覆盖地区,且大部分是学生群体。
因此MOOC应该加大宣传力度,同时开发适用于不同群体的课程,并且制定相应的奖惩机制,使其不断完善和健全。
[5]
随着网络的发展,MOOC会被越来越多的人熟知、利用,但它的发展也需要一定的约束和监督,只有这样,MOOC才能对人们的学习起到正面作用。
参考文献:
[1]韩锡斌,葛文双,周潜,等. MOOC平台与典型网络教学平台的比较研究[J]. 中国电化教育, 2014(01):61-68.
[2]余建波. 三大MOOC平台比较及启发[J]. 中国教育网络, 2013(9):21-22.
[3]王美静,王海荣. 基于学习者视角的国外MOOC平台比较研究及启示[J]. 现代教育技术, 2014, 24(7):26-34.
[4]王海荣,张伟. 国外大规模开放教育资源设计理念及启示——基于Coursera平台MOOC课程的体验研究[J]. 天津电大学报, 2013(3):32-36.
[5]楚京予,余本功,牛锋. MOOC平台下课程资源的组织模型及表示方案研究[J]. 电化教育研究, 2015(11):69-74.。