下载文档原格式
第1篇一、引言在司法实践中，证人作伪证现象时有发生，严重影响了司法公正和司法权威。
我国《刑法》明确规定，作伪证的行为将承担法律责任。
本文将从法律角度分析做伪证的法律责任及后果，以警示人们遵守法律，维护司法公正。
二、做伪证的法律责任1. 刑事责任我国《刑法》第三百零五条规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2. 民事责任作伪证的行为可能侵犯他人的合法权益，受害人可以依法向人民法院提起民事诉讼，要求侵权人承担民事责任。
根据《民法典》第一百七十九条规定，侵权人应当承担侵权责任。
3. 行政责任作伪证的行为可能违反了相关行政法规，行政机关可以依法对违法行为人给予行政处罚，如罚款、拘留等。
三、做伪证的法律后果1. 刑事后果（1）被追究刑事责任：作伪证的行为触犯了《刑法》，将受到刑事处罚，被追究刑事责任。
（2）被判刑期：根据作伪证的情节，可能被判有期徒刑或者拘役。
（3）受到刑罚执行：被判处刑罚的，将依法执行刑罚，如监禁、管制、剥夺政治权利等。
2. 民事后果（1）赔偿损失：受害人可以要求侵权人赔偿因作伪证行为造成的损失。
（2）承担违约责任：如果作伪证的行为涉及合同关系，侵权人可能需要承担违约责任。
3. 行政后果（1）受到行政处罚：作伪证的行为违反了行政法规，将受到行政处罚。
（2）影响信誉：作伪证的行为可能对个人声誉造成负面影响。
四、案例分析某甲涉嫌故意杀人罪，在侦查阶段，证人乙作伪证，声称某甲有作案时间。
经调查，某甲确实有作案时间，但乙的证言误导了侦查方向，导致某甲被错误逮捕。
后来，某甲通过律师申请重新鉴定，证明其有作案时间。
法院依法判决某甲无罪，并对证人乙作出如下判决：1. 刑事责任：乙因作伪证，构成伪证罪，被判处有期徒刑一年。
2. 民事责任：乙赔偿某甲因错误逮捕造成的损失。
第1篇在法律体系中，证人作证是一项至关重要的程序，它对于查明案件真相、保障司法公正具有重要意义。
然而，在现实生活中，有些人为了个人利益或他因，故意提供虚假证言，这种行为被称为伪证。
伪证不仅严重破坏了司法公正，也损害了法律权威和社会诚信。
本文将探讨做伪证的法律后果，以警示人们遵守法律，维护社会正义。
一、伪证的定义及构成要件伪证，是指证人、鉴定人、翻译人在诉讼活动中，故意提供虚假的证言、鉴定意见、翻译内容，或者故意隐瞒真实情况，对案件事实造成严重误导的行为。
伪证的构成要件包括：1. 故意性：行为人明知自己的行为会导致案件事实的误判，却仍然故意为之。
2. 证明性：伪证内容应当具有证明力，即能够影响案件事实的认定。
3. 恶意性：行为人实施伪证行为，是出于损害他人利益、为自己谋取不正当利益的恶意。
二、伪证的法律后果1. 刑事责任根据我国《刑法》第三百零五条的规定，伪证罪是指证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2. 民事责任伪证行为可能导致民事案件的判决错误，侵害当事人的合法权益。
在这种情况下，受害者可以向人民法院提起诉讼，要求伪证人承担民事责任。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人对伪造证据、隐瞒证据、提供虚假证据等妨碍民事诉讼的行为，可以向人民法院提起诉讼，请求法院依法处理。
3. 行政责任伪证行为可能违反相关行政法规，如《中华人民共和国治安管理处罚法》等。
对于轻微的伪证行为，公安机关可以依法给予行政处罚，如警告、罚款等。
4. 民间纠纷伪证行为可能导致民间纠纷的激化，甚至引发暴力事件。
在这种情况下，伪证人可能面临来自受害者及其家属的报复，甚至可能引发社会不稳定因素。
三、案例分析某刑事案件，被告人涉嫌故意杀人。
在庭审过程中，证人甲故意提供虚假证言，称被告人有作案时间。
第1篇一、引言印章，作为企事业单位、机关、团体和个人行使职权、开展业务的重要凭证，具有极高的权威性和法律效力。
然而，近年来，假冒印章案件频发，严重扰乱了社会经济秩序，损害了人民群众的合法权益。
本文将从法律角度分析假冒印章的行为及其法律后果，以期引起社会各界对这一问题的关注。
二、假冒印章的定义及法律性质1. 定义假冒印章，是指未经授权，非法制作、伪造、使用他人印章的行为。
这种行为主要包括以下几种情形：（1）非法制作他人印章；（2）伪造他人印章；（3）非法使用他人印章。
2. 法律性质根据我国《刑法》第二百八十条的规定，伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
假冒印章行为，属于伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的范畴，因此具有刑事犯罪的法律性质。
三、假冒印章的法律后果1. 刑事责任根据我国《刑法》第二百八十条的规定，假冒印章行为构成犯罪的，将依法追究刑事责任。
具体处罚如下：（1）伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；（2）情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2. 民事责任假冒印章行为侵犯了他人的合法权益，应当承担民事责任。
具体包括：（1）赔偿损失：假冒印章行为给他人造成的经济损失，应当予以赔偿；（2）消除影响：假冒印章行为损害了他人的名誉、信誉等，应当采取适当措施消除影响。
3. 行政责任对于假冒印章行为，有关部门可以依法给予行政处罚，包括：（1）没收违法所得；（2）罚款；（3）吊销营业执照等。
四、防范假冒印章的措施1. 加强印章管理企事业单位、机关、团体和个人应加强对印章的管理，确保印章安全。
具体措施包括：（1）建立健全印章管理制度；（2）明确印章使用范围和审批程序；（3）定期对印章进行盘点、清理。
2. 提高法律意识社会各界应提高对假冒印章行为的认识，增强法律意识，自觉抵制这种行为。
假证假印犯罪的危害及其刑法规制摘要假证假印违法犯罪的猖獗与刑法对其的规制轻刑化之间有着必然联系。
应重新剖析假证假印犯罪猖獗的深层次原因，并加大刑罚打击力度，建立完善以刑法规制为主，行政处罚为辅的惩治教育体制。
关键词假证假印犯罪刑法规制作者简介：施志刚，广州市花都区人民检察院。
中图分类号：d924文献标识码：a文章编号：1009-0592（2012）12-123-02本文中的“假证假印”泛指《刑法》第280条规定中所涉及的伪造、变造的国家机关公文、证件、印章、居民身份证，以及伪造的公司、企业、事业单位、人民团体印章。
根据此条第1款规定，犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑；第2款规定，犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；第3款规定，犯伪造、变造居民身份证罪的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。
以上规定就是刑法对我们现实社会中所涉及假证假印的全部罪名和相关规制了，仅有一条三款，其中一款仅有一个刑档（3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利），另两款上还各有一个情节严重的刑档（3年以上10年以下有期徒刑和3年以上7年以下有期徒刑）。
比照整个刑法体系，上述规制应该说是相当轻刑化，时至今日已造成相当严重的危害，滞后于时代发展需要，急需改变。
一、问题的由来：假证假印泛滥成灾，司法机关打击乏力据电视新闻报道，在2012年年初的四个月中，我国公安部在“打四黑、除四害”运动中，共破获假证假印案件2300多件，抓获违法犯罪嫌疑人2400多名，缴获假证假印132.7万件。
公安部发言人还强调，现在的假证假印违法犯罪活动已呈现四大特征，即违法犯罪“团伙地缘化、作坊家庭化、制作专业化、经营网络化”。
其实从上述统计数据就可以管中窥豹。
第1篇在我国，提供虚假伪证是一种严重的违法行为，它严重扰乱了司法秩序，侵害了当事人的合法权益，破坏了社会的公平正义。
为了打击这种违法行为，我国法律对此作出了明确的规定。
以下将对提供虚假伪证的法律规定进行详细阐述。
一、提供虚假伪证的定义提供虚假伪证，是指当事人、证人、鉴定人、翻译人或者其他诉讼参与人在诉讼活动中，故意提供与事实不符的证明材料，或者故意隐瞒与案件有关的重要事实，以影响诉讼结果的行为。
二、提供虚假伪证的法律责任1. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，提供虚假伪证的行为，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
（1）提供虚假伪证的情节包括：- 提供虚假证据，严重影响案件公正审理的；- 故意隐瞒与案件有关的重要事实，导致案件错判、错案的；- 利用虚假证据，使无辜者受到刑事追究的；- 挪用、篡改、伪造证据，使有罪者逃脱刑事追究的；- 其他严重扰乱司法秩序、侵害当事人合法权益的行为。
（2）提供虚假伪证的法律后果：- 刑事责任：被追究刑事责任，受刑事处罚；- 民事责任：承担相应的民事责任，如赔偿损失、恢复名誉等；- 行政责任：受到行政处罚，如罚款、拘留等。
2. 民事责任根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，当事人提供虚假证据，造成对方损失的，应当承担相应的民事责任。
（1）民事责任的形式：- 赔偿损失：赔偿因提供虚假证据而给对方造成的直接经济损失；- 恢复名誉：消除因提供虚假证据而给对方造成的名誉损害；- 其他民事责任：根据具体情况，承担其他民事责任。
（2）民事责任的法律后果：- 当事人承担民事责任，受民事制裁；- 当事人有权向法院提起诉讼，要求追究对方的民事责任。
三、提供虚假伪证的证据认定1. 证据的审查根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，对证据的审查，应当以证据的合法性、真实性为依据。
（1）证据的合法性：证据的来源合法，符合法律规定；（2）证据的真实性：证据的内容与案件事实相符。
第1篇随着社会的不断发展，商业活动的日益频繁，印章和签字在证明合同、文件真实性等方面扮演着至关重要的角色。
然而，一些不法分子为了谋取不正当利益，常常利用假印章和假签字进行欺诈。
本文将就假印章和假签字的法律后果进行分析，以提醒广大人民群众增强法律意识，防范风险。
一、假印章的法律后果1. 刑事责任根据我国《刑法》第二百八十条的规定，伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的，依照前款的规定处罚。
对于伪造印章的行为，如果涉及伪造国家机关印章，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的刑事责任。
如果伪造的印章用于公司、企业、事业单位、人民团体，也将面临相应的刑事责任。
2. 民事责任伪造印章的行为，可能给他人造成经济损失。
在这种情况下，伪造印章者需承担相应的民事责任。
根据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条的规定，因侵权行为给他人造成损害的，应当承担侵权责任。
3. 行政责任伪造印章的行为，还可能受到行政处罚。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的规定，伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
二、假签字的法律后果1. 刑事责任根据我国《刑法》第二百八十条之一的规定，伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章，以及伪造、变造、买卖伪造、变造的国家机关公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
对于伪造签字的行为，如果涉及伪造国家机关公文、证件、印章，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事责任。
如果伪造的签字用于伪造、变造的国家机关公文、证件、印章，也将面临相应的刑事责任。
第1篇一、引言假章，即伪造的公章、印鉴、文件等，是指非法制作、使用、买卖、转让、出租、出借、擅自涂改、篡改公章、印鉴、文件等行为。
在我国，假章行为严重扰乱了社会经济秩序，侵害了国家、集体和他人的合法权益。
因此，我国刑法对假章行为规定了相应的法律责任和量刑标准。
本文将从假章的法律后果和量刑标准两个方面进行详细阐述。
二、假章的法律后果1. 刑事责任根据我国《刑法》第二百八十条的规定，伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造、变造、买卖伪造的国家机关公文、证件、印章的，依照前款的规定从重处罚。
对于伪造、变造、买卖伪造的公章、印鉴、文件等行为，也适用上述规定。
具体来说，以下几种情形将承担刑事责任：（1）伪造、变造、买卖公章、印鉴、文件等，用于伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的；（2）伪造、变造、买卖公章、印鉴、文件等，用于骗取国家机关公文、证件、印章的；（3）伪造、变造、买卖公章、印鉴、文件等，用于其他非法活动的。
2. 民事责任假章行为侵犯了他人的合法权益，如侵犯了他人的知识产权、商业秘密等，行为人应当承担相应的民事责任。
民事责任主要包括：（1）停止侵害：行为人应当立即停止使用假章，消除对他人合法权益的侵害；（2）赔偿损失：行为人应当赔偿因假章行为给他人造成的经济损失；（3）赔礼道歉：行为人应当向受害方赔礼道歉，消除不良影响。
3. 行政责任对于伪造、变造、买卖公章、印鉴、文件等行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，可以处以行政拘留、罚款等处罚。
三、假章的量刑标准1. 刑事量刑标准根据《刑法》第二百八十条的规定，对伪造、变造、买卖公章、印鉴、文件等行为的量刑标准如下：（1）伪造、变造、买卖公章、印鉴、文件等，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；（2）情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；（3）情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
第1篇在我国，虚假作证是指证人故意提供虚假的证言，或者在证人能力范围内，故意隐瞒真实情况，提供虚假证言的行为。
虚假作证严重破坏了司法公正，损害了当事人的合法权益，也严重影响了社会的公平正义。
本文将从虚假作证的定义、构成要件、法律后果等方面进行分析。
一、虚假作证的定义虚假作证是指证人故意提供虚假的证言，或者在证人能力范围内，故意隐瞒真实情况，提供虚假证言的行为。
虚假作证包括以下几种情形：1. 故意提供虚假证言：证人明知自己提供的证言是虚假的，仍然故意提供。
2. 故意隐瞒真实情况：证人知道真实情况，但故意隐瞒，提供虚假证言。
3. 故意歪曲事实：证人故意歪曲事实，使他人误解真实情况。
4. 故意泄露他人隐私：证人故意泄露他人隐私，影响他人名誉。
二、虚假作证的构成要件1. 行为人具有故意：虚假作证的行为人必须具有故意，即明知自己提供的证言是虚假的，仍然故意提供。
2. 行为人的证言具有虚假性：虚假作证的行为人提供的证言必须具有虚假性，与事实不符。
3. 行为人的证言具有危害性：虚假作证的行为人提供的证言必须对案件事实、证据、程序等产生危害。
4. 行为人具有证人资格：虚假作证的行为人必须具有证人资格，即具备作证能力。
三、虚假作证的法律后果1. 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条，虚假作证的行为人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2. 民事责任：虚假作证的行为人，如果因其虚假证言给他人造成损害的，应当承担相应的民事责任。
3. 行政责任：虚假作证的行为人，如果属于公职人员，依法应当给予行政处分。
4. 诉讼程序中的责任：虚假作证的行为人，在诉讼程序中，其证言可能被法庭视为无效，甚至可能导致其被追究刑事责任。
四、虚假作证的法律制裁措施1. 刑事制裁：对于虚假作证的行为人，司法机关将依法追究其刑事责任，给予相应的刑罚。
2. 民事制裁：对于虚假作证的行为人，受害人可以依法向人民法院提起民事诉讼，要求赔偿损失。
第1篇随着社会的发展，证件在人们的生活中扮演着越来越重要的角色。
从身份证、驾驶证到护照、营业执照，各种证件已经成为人们生活、工作、旅行等不可或缺的凭证。
然而，伪造证件这一违法行为却屡见不鲜。
本文将深入探讨伪造证件的法律后果，以警示人们遵守法律法规，维护社会秩序。
一、伪造证件的定义及类型伪造证件，是指非法制作、印刷、复制、变造、买卖、运输、携带、使用伪造的证件的行为。
伪造证件的类型主要包括：1. 伪造国家机关证件、文件、印章；2. 伪造公司、企业、事业单位、社会团体等单位的证件、文件、印章；3. 伪造居民身份证、驾驶证、护照等个人身份证明；4. 伪造、变造学位证书、学历证书、职业资格证书等证明文件；5. 伪造、变造票据、证券、金融票证等。
二、伪造证件的法律后果1. 刑事责任根据我国《刑法》的相关规定，伪造证件的行为可能构成犯罪，承担刑事责任。
具体来说，伪造证件的法律后果如下：（1）伪造、变造、买卖国家机关证件、文件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
（2）伪造、变造、买卖居民身份证、驾驶证、护照等居民身份证件、机动车驾驶证、护照的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
（3）伪造、变造、买卖学位证书、学历证书、职业资格证书等证明文件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2. 民事责任伪造证件的行为可能侵犯他人的合法权益，导致他人遭受损失。
在这种情况下，伪造者需要承担民事责任，包括：（1）赔偿损失：伪造者需要赔偿因伪造证件而给他人造成的经济损失。
（2）承担违约责任：如果伪造证件的行为违反了合同约定，伪造者还需要承担违约责任。
3. 行政责任伪造证件的行为可能受到行政处罚，具体包括：（1）罚款：伪造者可能被处以罚款。
（2）行政拘留：伪造者可能被处以行政拘留。
第1篇一、引言在司法实践中，伪证行为时常发生，严重扰乱了司法秩序，损害了当事人的合法权益。
我国《刑法》明确规定，做伪证的行为将受到法律的制裁。
本文将从法律角度分析做伪证的后果，以警示人们遵守法律，维护司法公正。
二、做伪证的法律定义根据我国《刑法》第三百零五条的规定，做伪证是指当事人、证人、鉴定人、翻译人在诉讼活动中，故意提供虚假的证明材料，或者指使、贿买、胁迫他人提供虚假的证明材料，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
三、做伪证的后果1.刑事责任根据我国《刑法》第三百零五条的规定，做伪证的行为将受到刑事追究。
具体处罚如下：（1）处三年以下有期徒刑或者拘役；（2）情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2.民事责任做伪证行为可能给当事人造成经济损失。
根据我国《民法典》第一百七十九条的规定，因做伪证行为给他人造成损害的，应当承担民事责任。
具体包括：（1）赔偿损失；（2）承担违约责任；（3）承担侵权责任。
3.行政责任根据我国《治安管理处罚法》第二十四条的规定，做伪证的行为将受到行政拘留、罚款等处罚。
4.道德谴责做伪证行为严重损害了社会诚信，败坏了社会风气。
做伪证者将受到道德谴责，丧失社会信誉。
四、案例分析案例：某案件中，证人甲故意提供虚假证言，为被告人乙开脱罪责。
经查实，甲的行为构成做伪证。
根据我国《刑法》第三百零五条的规定，法院依法对甲处以有期徒刑一年。
五、总结做伪证行为是法律所禁止的，具有严重的法律后果。
在司法实践中，做伪证行为严重扰乱了司法秩序，损害了当事人的合法权益。
因此，我们应当遵守法律，诚实守信，共同维护司法公正。
对于做伪证的行为，司法机关将依法予以严惩，以警示他人。
第2篇一、引言伪证是指诉讼参与人在诉讼过程中，为了谋取非法利益或者逃避法律责任，故意提供虚假证据、虚假陈述或者虚假证言的行为。
我国《刑法》明确规定，做伪证的行为将受到法律的严惩。
试析假证假印犯罪的危害及其刑法规制
摘要假证假印违法犯罪的猖獗与刑法对其的规制轻刑化之间有着必然联系。
应重新剖析假证假印犯罪猖獗的深层次原因，并加大刑罚打击力度，建立完善以刑法规制为主，行政处罚为辅的惩治教育体制。
关键词假证假印犯罪刑法规制
本文中的“假证假印”泛指《刑法》第280条规定中所涉及的伪造、变造的国家机关公文、证件、印章、居民身份证，以及伪造的公司、企业、事业单位、人民团体印章。
根据此条第1款规定，犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑；第2款规定，犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；第3款规定，犯伪造、变造居民身份证罪的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。
以上规定就是刑法对我们现实社会中所涉及假证假印的全部罪名和相关规制了，仅有一条三款，其中一款仅有一个刑档（3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利），另两款上还各有一个情节严重的刑档（3年以上10年以下有期徒刑和3年以上7年以下有期徒刑）。
比照整个刑法体系，上述规制应该说是相当轻刑化，时至今日已造成相当严重的危害，滞后于时代发展需要，急需改变。
一、问题的由来：假证假印泛滥成灾，司法机关打击乏力
据电视新闻报道，在20XX年年初的四个月中，我国公安部在“打四黑、除四害”运动中，共破获假证假印案件2300多件，抓获违法犯罪嫌疑人2400多名，缴获假证假印132.7万件。
公安部发言人还强调，现在的假证假印违法犯罪活动已呈现四大特征，即违法犯罪“团伙地缘化、作坊家庭化、制作专业化、经营网络化”。
其实从上述统计数据就可以管中窥豹。
短短四个月，破获两千起案件就缴获了假证假印上百万件，可见假证假印确已泛滥成灾；但即使在专项打击运动中，我们公安机关却仅能抓获两千余名违法犯罪分子，平均每个案件仅能抓获一名多两名不到的违法犯罪分子，却又可以起获平均近六百件的假证假印。
结合发言人强调的“团伙化、专业化”等特征，不难发现问题所在，即假证假印其实已泛滥成灾，公安机关却打击乏力。
之所以说公安机关是打击乏力，不是打击不力，就是强调说公安机关也在尽其所能采取打击行动，但因种种原因却只能边抓边放，最后越打越多，现实已到了假证假印犯罪彻底失控的边缘。
这也符合笔者的观察。
作为一名基层检察人员，笔者发现，实际工作中因假证假印犯罪的发现难、取证难，必然导致在后续司法程序中起诉难，定罪难。
即使违法犯罪分子最后能够定罪，但基本上适用的都是三年以下的刑档，往往判个一年左右的刑罚，根本就不需要送到监狱执行，从看守所就能出来。
因此不但是公安机关打击乏力，就是整个刑事司法机关对假证假印犯罪的打击也乏力。
究其原因，我们不得不承认，由于我们对假证假印犯罪的危害认识不深，以为其只是疥癣之疾，不是心腹大患，因而在刑法中对其规
制轻刑化，甚至以治安行政处罚代替刑法进行规制，最终造成了现实中尴尬局面：一方面假证假印泛滥撤成灾加速社会诚信崩溃，另一方面司法机关对假证假印犯罪的打击乏力。
正消邪长，二者明显变成了相辅相成的关系，显然与我们刑法对假证假印犯罪的打击力度不够，刑罚震慑能力不强有莫大关系。
二、问题的深入之一：假证假印犯罪猖獗是我国经济社会深层次健康发展的心腹大患
众所周知，市场经济本质上是诚信（信用）经济，而证件、印章、公文等公共信用物则是社会诚信的象征和本质体现。
现代社会因科技的飞速发展，作为经济主体的人的流动性空前强大，其跨越地域、时空的特征如此明显，已远超一般自然人所能认知的“熟人”社会的范畴，换言之市场经济的本质就是“陌生人”经济，而不是“熟人”经济。
可想而知，支撑“陌生人”之间安全高效地进行各种经济活动的基础就是各个“陌生人”所持有的证件、印章、公文等公共信用物，缺乏这些公共信用物，市场经济（“陌生人”经济）根本就发展不起来。
从这个意义上讲，证件、印章、公文等公共信用物就是市场经济的土壤和基石，市场经济的繁茂取决于公共信用物土壤的肥沃，市场经济的高度取决于公共信用物基石的稳固。
很明显，假证假印的猖獗泛滥，则从根本上侵蚀了市场经济的土壤和基石，使其土壤贫瘠，基石不稳，轻则使市场经济发展缓慢、停滞不前，重则使市场经济百病丛生，畸形发展。
同时在我们实际生活中因假证假印而导致的其他违法犯罪活动也比比皆是，不胜枚举，且
往往都后果严重，影响深远。
正如贪污腐败使国家公义失血，百姓离心一样，假证假印则使社会信用失基，诚信崩溃，同样危害巨大，实属心腹大患。
但之所以假证假印违法犯罪累禁不止，累打不绝，现在大有星火燎原之势，根本原因也在于假证假印是市场经济的毒瘤，它依附于市场经济体内，却是市场经济健康发展的掘墓人。
但市场经济的发展本就是一个长期发展的结果，我国的市场经济发展还呈现出另一个显着特征，那就是“摸着石头过河”。
换言之我国市场经济的发展并没有一个成熟的理论模式为先导，而是边实践、边总结经验，理论与实践相互磨合，呈现出实用主义的鲜明特征。
这既是优势也是劣势，优势在于我们往往能够集中力量干大事，劣势也在于功利色彩明显，往往会忽视一些还没有呈现出巨大危害的隐患，将之视为疥癣之疾，或“打开窗户飞进来的苍蝇”，采用边打边治的控制方针，而没有从根本上或源头上予以重视并遏制和解决。
显然，假证假印的猖獗泛滥就是这一发展模式的结果。
三、问题的深入之二：对假证假印犯罪刑法规制的思考
假证假印犯罪猖獗是市场经济畸形发展的体现。
站在唯物主义的角度，我们不可能彻底消灭假证假印现象的存在，但必须从心腹大患的角度去重视并加以遏制和解决，刑罚作为惩罚和教育最为有效的手段理应得到最大程度的加强。
1.提高法定最高刑。
与贪污腐败犯罪最高可处死刑相比，假证假印犯罪最高法定刑仅为10年、3年和7年，可谓不痛不痒，毫无震慑力度。
这也说明了为何贪污腐败窝案少，而假证假印犯罪却已呈现
出高度团伙化、专业化的“分工合作”高度市场化特征，甚至公然在网络上叫卖，说明一方面假证假印暴利巨大，另一方面说明违法犯罪分子根本没有将刑罚放在心上，因此，将法定最高刑均提升为无期徒刑较为可行。
2.增加罚金等财产附加刑。
假证假印违法犯罪活动的绝大多数目的就是为了非法牟利，因此为了打击违法犯罪分子从中牟取暴利的犯罪动机，增加罚金、没收财产等财产附加刑很有必要。
3.增设“非法持有”罪名。
假证假印违法犯罪活动因其越来越强的隐蔽性，致使现实中公安机关在取证上难度极大，根据笔者观察，违法犯罪分子在被抓获时，最多的辩解就是辩称被起获的假证假印等物证非其所造或非其所有，其最多只是帮人保管（甚至直接辩称其不知物证为假证假印等等）。
在未有其它证据推翻其辩解之前，无论起获有多少假证假印，现有罪名对此行为均不能定罪，最多仅能没收假证假印，对其进行治安处罚。
显然与其巨大收益相比，刑罚存在漏洞，应予弥补，增设类似于非法持有毒品罪的“非法持有”罪名最为合适。
4.重点加大对涉假居民身份证罪的刑罚力度。
可以预见，居民身份证是我国市场经济和社会管理的根本基石，居民身份证的造假用假就是对社会公共信用体系的根本否定，因此有必要对涉假居民身份证的行为持零容忍态度和高压打击态势，从源头上杜绝对居民身份证的造假用假行为。
一方面要及时提升居民身份证的科技含量，提高造假难度，另一方面应把买卖居民身份证的行为纳入刑罚体系，而不是按照现在的居民身份证法，仅仅进行治安行政处罚（现有刑法虽将伪造、
变造居民身份证罪单独列出，但在最高刑和涉罪行为的规制上，均比不上刑法对其它一般国家机关公文、证件、印章的规制，实有悖于特殊法刑罚强于普通法的惯例，较难理解）。
四、结语
综上所述，基于假证假印违法犯罪活动的巨大危害和猖獗程度，应重新建立以刑法规制为主，行政处罚为辅的惩治教育体制；同时下大力气提高行政机关和其它公共信用管理服务机构的便民服务意识和科技水平，消除办证用证障碍，规范建立和完善证件、印章的使用、查验、保密以及权利救济等相关法律法规，通过惩治和服务双管齐下，扶正消邪，为我国诚信体系建设和市场经济健康发展打下坚实的基础。
