国家竞争优势理论的发展
- 格式:doc
- 大小:69.00 KB
- 文档页数:3
国家竞争优势理论引言:国家竞争优势理论是指研究国家之间在全球经济竞争中获得竞争优势的理论。
这一理论源于经济学家迈克尔·波特(Michael Porter)的经典著作《国家竞争优势》(The Competitive Advantage of Nations),在理论和实践中都产生了广泛的影响。
第一部分:国家竞争优势的定义和重要性在全球化的今天,国家之间的竞争日益激烈。
国家竞争优势理论通过深入分析国家经济体系的各个要素,帮助我们理解为什么有些国家能够在全球市场中取得成功,而其他国家则相对较弱。
这一理论对国家的经济政策制定和战略选择具有重要的指导意义。
第二部分:国家竞争优势的要素国家竞争优势理论认为,国家经济发展的竞争优势取决于多个要素的相互作用。
这些要素包括生产要素、需求条件、相关和支持性产业以及企业战略和结构。
在这些要素中,生产要素是国家竞争优势的基础,需求条件则是国家市场规模和需求结构的体现,相关和支持性产业则构成了国家产业体系的核心,而企业战略和结构则决定了企业在市场上的竞争力。
第三部分:国家竞争优势的形成机制国家竞争优势的形成机制主要包括竞争力的源头、产业集聚和创新能力。
竞争力的源头是指相对于其他国家的供给、生产和销售等方面的优势。
产业集聚是指相关和支持性产业在某一地域内集中发展,形成竞争优势。
创新能力则是指国家在科技创新和创新体系建设方面的能力。
第四部分:国家竞争优势的影响因素国家竞争优势的影响因素包括政府政策、人力资源、社会文化以及国际环境等方面的因素。
政府政策在国家经济发展中起着重要的调控作用,而人力资源是国家竞争力的重要支撑。
社会文化则塑造了国家的价值观和行为规范,影响着国家经济发展的方向。
国际环境则是国家竞争优势形成与发展的重要外部条件。
第五部分:国家竞争优势的实践案例国家竞争优势理论已经在许多国家的经济发展中得到了应用。
例如,日本通过发展先进制造业和创新能力,取得了全球竞争优势。
国家竞争优势理论及其政策价值分析一、国家竞争优势理论概述二、国家竞争优势的构成要素三、国家竞争优势政策的制定四、国家竞争优势的实现策略五、国家竞争优势的评估和监测一、国家竞争优势理论概述竞争优势是指一种经济体能够在国际贸易中获得比其他经济体更高的收益,主要是指因为某种优势而具有比其他产业或公司更高的竞争力。
国家竞争优势理论是关于不同国家之间经济竞争力差异的一种理论,它通过探究不同国家的竞争优势因素,分析国际贸易动态与贸易流通的影响,解释各国产业的国际竞争格局与比较优势。
二、国家竞争优势的构成要素竞争优势主要来自以下四个方面:1、资源优势:指拥有良好的物质和非物质资源,例如人力、自然资源和气候等等。
2、技术优势:指核心技术和专有技术,3、管理优势:指组织架构、商业模式和思维方式等等。
4、成本优势:指从物质成本到劳动力成本和行政成本。
三、国家竞争优势政策的制定政策制定过程是根据问题寻找方案、进行选择、制定政策并开始实施的过程。
1、产业优化:鼓励发展具有优势的产业、减少具有弱点的产业,并整合相似的竞争企业。
2、财政激励:财政政策最为切实可行的例子之一是较低的利率和税收减免。
3、人才培养:高质量的人才资源是一个国家竞争优势的重要组成部分。
政府可以出台关于人才培养的政策,鼓励本国人才留于本国。
4、国际合作:国际经济合作是实现国家竞争优势的重要途径之一,国家之间通过合作可以实现优势互补。
五、国家竞争优势的评估和监测评估与监测国家竞争优势的的目的是为了指导相关决策制定,以提高竞争力。
1、评估的指标:包括资源、技术、管理、成本等各方面的综合指标。
2、监测的方式:采取量化和非量化两种监测方式,例如收集数据、定期跟踪、抽样调查等。
五个案例1、美国的IT产业,其优势来源于其雄厚的经济和技术基础,政府加大了对IT产业的投资,并采取了税收优惠、货币折价和吸引人才等政策。
2、泰国的电子和电器产品以及纺织品产业,泰国政府采取了去污染、促进环保,并采取提供改善金之类的政策,进一步推动了泰国的外贸产业。
国家竞争优势,又称“国家竞争优势钻石理论”,“钻石理论”。
由哈佛大学商学院教授迈克尔·波特在其代表作《国家竞争优势》中提出,属于国际贸易理论之一。
国家竞争优势理论既是基于国家的理论,也是基于公司的理论。
国家竞争优势理论试图解释如何才能造就并保持可持续的相对优势。
钻石理论模型:包括:1.生产要素它包括:人力资源;自然资源;知识资源;资本资源;基础设施2.需求因素国内需求条件是特定产业是否具有国际竞争力的另一个重要影响因素。
一是本国市场上有关产业的产品需求若大于海外市场,则拥有规模经济,有利于该国建立该产业的国际竞争优势。
二是若本国市场消费者需求层次高,则对相关产业取得国际竞争优势有利。
因为老练、挑剔的消费者会对本国公司产生一种促进改进产品质量、性能和服务等方面的压力。
三是如果本国需求具有超前性,那么为它服务的本国厂商也就相应地走在了世界其他厂商的前面。
3.相关和支持产业因素即与企业有关联的产业和供应商的竞争力。
4.企业组织、战略和竞争状态因素它们是指一国国内支配企业创建、组织和管理的条件。
国家经济发展四个阶段波特认为,国家经济发展可分为四个阶段,即生产要素导向阶段、投资导向阶段、创新导向阶段和富裕导向阶段,其中前三个阶段是国家竞争优势发展的主要力量,通常会带来经济上的繁荣,第四个阶段则是经济上的转折点,有可能因此而走下坡。
它给我们的启示是:在开放型经济背景下,一国产业结构状况并不是一成不变的,各国产业发展具有很强的能动性和可选择性,固有的比较优势不应成为谋求增强国际竞争优势的障碍。
中国的竞争优势主要是在制造业中国制造业的竞争优势分析:一国特定产业的发展及其竞争优势又受“机遇”与“政府”因素影响,“政府”因素所带给产业的影响可正可负,此点对于政府产业政策制定应有重要涵义。
下面就根据“钻石体系”理论来分析我国能在制造产业上获得的国际竞争优势。
生产因素优势从生产因素方面来看,我国具备低成本制造的要素。
国家竞争优势理论分析中国现状国家竞争优势理论是由美国著名管理学家迈克尔•波特提出的,美国当时处于战后国际经济地位的变化阶段。
他指出李嘉图和奥林的比较利益分工理论脱离了当代国际贸易实际,提出以国家竞争优势理论取代他们的分工理论。
他指出国家优势来源于六个要素,分别为基本因素:生产要素(人力资源、物质资源、资本、基础设施)、国内需求、相关产业及辅助产业;辅助因素:机遇、政府。
这些因素可能会加强本国企业创造国内竞争优势的速度,也可能使企业发展迟滞不前。
生产因素是指一个国家在特定产业竞争中有关生产方面的表现,相关产业及辅助产业是指该项产业的相关上游和下游产业是否具有国际影响力。
在国家环境与企业竞争力的关系上,还有机会和政府两个变数。
政府在构成一国整个竞争力中具有重要作用。
波特在研究了许多国家特定产业发展和参与国际竞争的历史之后,一国产业参与国际竞争的过程可分为四个阶段:生产要素导向、投资导向、创新导向、财富导向。
在这四个阶段中,前三个阶段是产业国际竞争力增长时期,第四个阶段则是产业国际竞争力的下降时期。
中国正处于生产要素导向阶段,我国依靠较低的价格取胜,并且产业技术层次低,大多数技术来源于其它国家而不是自创的,较先进的产品设计和技术是通过被动的投资或外商直接投资获得的,外商企业提供了大多数的进入国际市场的渠道。
我国某些地区可能拥有丰富的自然资源在一段时间内维持较高的人均收入,劳动力成本较低,但对提升生产能力的帮助并不大。
在这个阶段,市场需求大,需求增长迅速,需求层次差距大,我国的国内市场需求有可能因为进口替代效应而持续扩张,但是驱动它发展的动力是政府的保护措施。
促使我国提升竞争力就必须要充分发挥生产因素的素质和数量的潜在力;通过新的构想和认真的工作回报,使劳工和经理人相互配合,促进企业的股东而持续投资;我国企业普遍欠缺长远战略,只看到短期利益,我们要加强我国的经济创新和进步使国内市场各类产业间的激烈竞争;加强我国的教育水平,个人素质的提高,基础设施的完善,通过相互作用,推动其他产业升级;大力发展新企业,推动产业走向更新、更精致的产业环节,进而推动相关产业发展,带动整个产业群的发展。
国家竞争优势理论的发展
波特的“钻石模型”的提出为竞争力理论的研究作出了突出贡献。
然而,波特模型也不是完美无缺的,它在博得很高声誉的同时,也引起较多的争论。
其争论的焦点在于波特“钻石模型”在现实世界不同国家、不同经济发展阶段中的适用性。
波特的国家竞争优势理论对于解释诸如美国、日本、德国和英国等发达国家的国际竞争力来源有很强的说服力,这些国家自身具有良好的国内经济环境,具备波特模型中的各种因素,国内企业可以依托“母国基地”建立起竞争优势。
但是对于小国经济,对于欠发达国家和发展中国家而言,它们现实经济并不必然具备与波特“钻石模型”相称的国内经济环境,它们有的缺乏足够大的市场容量,有的缺乏资本、技术要素等,那么,这些国家应当如何创造竞争优势呢?显然波特“钻石模型”中没有给出很好地回答。
针对波特模型的缺陷,国外学者又进一步拓展了“钻石模型”。
1. 双重钻石模型
鲁格曼等人构建了“双重钻石模型(double diamond model)”,试图更好地结实加拿大的国际竞争力来源。
波特的“钻石模型”提出了一国企业竞争优势是源于母国国内经济环境,即“母国钻石”是企业获得竞争优势的源泉。
鲁格曼对加拿大研究表明,单一的“母国钻石”并不能很好地解释加拿大企业的竞争优势的来源,这是因为,加拿大是小国经济,它的国内市场容量和经济规模还不及美国的1/10,如此小的经济规模和市场容量难以支撑许多制造业、服务业和现代工业规模经济发展的要求,这也就限制了加拿大本国企业竞争优势的建立。
如图2所示,“双重钻石模型”是“加拿大钻石”与“美国钻石”的联合体。
对于加拿大国内企业而言,它们不仅以加拿大国内经济环境(“加拿大钻石”)来创造竞争优势,而且还依靠和利用“美国钻石”来建立竞争优势。
2. 一般化的双重钻石模型
蒙等人通过构建“国内钻石(Domestic Diamond)”和“国际钻石(International Diamond)”这种双重钻石模型来解决北美自由贸易区外的其他小国经济的分析问题。
如图3-14所示,图中内部的实线钻石代表的就是“国内钻石”,它的大小是由国家大小和该国竞争力(指没有考虑“跨国经营”时的竞争力的情况)决定的。
图中中间的虚线钻石代表的就是“国际钻石”,它是在纳入了“跨国经营”这一变量后的竞争力。
此外,图中的外部的实线钻石指的是“全球钻石”,它是指假定一个国家经济完全融入到全球经济时该国国际竞争力的决定因素,它的大小在可预期时间内是固定不变的。
3.九要素模型
对于欠发达国家或发展中国家而言,它们现实经济并不必然地具备与波特“钻石模型”相称的国内经济环境,它们不得不依靠自身不断地去为提高本国国际相关和支持产业竞争力创造条件,20世纪后半时期韩国、台湾省经济发展的实践就表明了这一点。
韩国汉城国立大学学者乔东逊构建了“九要素模型(The Nine-Factor Model)”,如图3-15所示,以更好地解释韩国经济发展的事实。
他认为,韩国经济增长的关键动力在于具有良好教育的、充满活力的和富有献身精神的“人力”要素。