下载文档原格式
实验报告
备注：序号（一）、（二）、（三）为实验预习填写项
五、程序调试及实验总结
实验过程：
实验数据：
实验电压（KV）泄漏电流（uA）
5 1.07
10 2.8
15 5.18
20 8.22
25 11.82
30 16
实验总结：
我在实验课上使用虚拟仿真实验软件做了高电压技术的泄漏电流测量及直流耐压试验，通过这次实验，我收获了很多知识和技能。
首先，我了解了直流高压装置的组成及其工作原理，包括直流高压发生器、直流高压分压器、直流高压电压表、直流高压电流表、直流高压绝缘试验台等。
我知道了直流高压发生器是利用电容器的充放电原理产生高压脉冲，然后经过整流和滤波得到稳定的直流高压输出。
我也知道了直流高压分压器是利用电阻分压的原理将高压信号分成若干个低压信号，以便于测量和控制。
我还知道了直流高压电压表和电流表是利用电压互感器和电流互感器将高压和高电流转换为低压和低电流，然后通过指针或数字显示器显示出来。
我更知道了直流高压绝缘试验台是用来测试被试品的绝缘性能的装置，它可以提供不同的电压等级和时间参数，以模拟不同的工作环境和应力条件。
其次，我掌握了泄漏电流的测量方法，我知道了泄漏电流是指在绝缘体上或内部由于电场的作用而产生的电流，它是反映绝缘体老化程度的重要指标。
总的来说，通过这次实验，我不仅加深了对高电压技术的理论知识的理解，而且提高了自己的实验技能和分析能力。
我也体会到了虚拟仿真实验软件的优势，它可以模拟真实的实验环境和设备，让我在不受时间和空间的限制的情况下，进行安全、方便、高效的实验学习。
电缆直流耐压和泄漏电流试验结果怎么判断?1、要求耐压5分钟时的泄漏电流值不得大于耐压1分钟时的泄漏电流值。
对纸绝缘电缆而言,三相间的泄漏电流不平衡系数不应大于2,6/6kV及以下电缆的泄漏电流小于10μA,8.7/10kV电缆的泄漏电流值小于20μA时,对不平衡系数不作规定。
2、在加压过程中,泄漏电流突然变化,或者随时间的增长而增大,或者随试验电压的上升而不成比例地急剧增大,说明电缆绝缘存在缺陷,应进一步查明原因,必要时可延长耐压时间或提高耐压值来找绝缘缺陷。
3、相与相间的泄漏电流相差很大,说明电缆某芯线绝缘可能存在局部缺陷。
4、若试验电压一定,而泄漏电流作周期性摆动,说明电缆存在局部孔隙性缺陷。
当遇到上述现象,应在排除其他因素(如电源电压波动、电缆头瓷套管脏污等)后,再适当提高试验电压或延长持续时间,以进一步确定电缆绝缘的优劣。
直流耐压试验和泄漏电流的测量直流耐压试验和泄漏电流的测量因为电力电缆的电容较大,施:正及运行单位受设备限制,难以进行工频交流耐压试验。
因此,直流耐压试验便成为检查电缆耐电强度的常用方法。
泄漏电流的测量可以与直流耐压试验同时进行。
对于运行中的电缆,无压的重要电缆每年至少一次;无压力的其他电缆,至少每3年进行一次试验。
保持压力的电缆在失压修复后应试验一次,此外在重包电缆头时也应进行试验。
在进行试验时,在直流电压的作用下,电缆绝缘中的电压按绝缘电阻分布,当在电缆中发现局部缺陷时,则大部分电压将加在与缺陷串联的未损坏部分上,所以从这种意义来说,直流耐压试验比交流耐压试验更容易发现局部缺陷。
电力电缆的直流泄漏电流的测量和直流耐压试验在意义上是不相同的。
因为在直流耐压试验时对检查绝缘干枯,气泡,纸绝缘机械损伤和制造过程中的包缠缺陷等,能有效的检查出来,而泄漏电流的测量则对绝缘劣化,受潮等现象的检查比较有效。
之所以这两种试验同时进行,是由于在实际工作中的接线和试验设备等完全相同,试验电压标准见表5-3。
电力电缆直流泄漏电流和直流耐压试验方法泄漏电流试验和直流耐压试验可以同时进行。
测量泄漏电流所加直流电压较低，而直流耐压所加电压较高，泄漏电流试验可以先发现绝缘劣化、受潮。
而直流耐压检查安装质量、接头、机械损伤及电缆本身的缺陷都比较有效。
在实际工作中，两者的试验设备、仪器、一般、试验接线基本上是相同的，故两个试验项目可以同时进行试验。
一、试验目的测量泄漏电流的目的是要观察每阶段电压下，电流随时间的下降情况，以及电流随电压逐阶段升高的增长情况。
绝缘良好的电缆，每当电压刚升至一个阶段，由于电缆电容性较大，电容充电，电流急剧上升，随时间延长而逐步下降，到1min读取泄漏电流时，仅为开始读数的10%~20%左右。
例如电缆存在某些缺陷，主要表现为电流在电压分阶段停留时几乎不随时间而下降，甚至可能增大，或者是在电压上升时，泄漏电流不成比例地急剧上升，这就说明电缆缺陷比较严重。
由于直流试验设备容量小，质量小，携带方便，便于现场使用，更适合于油纸绝缘的电缆做试验。
同时直流试验高压输出是负极性，如电缆绝缘中含有水分存在，将会因渗透作用使水分子从表层移相导体，法藏称为贯穿性缺陷，容易发现缺陷。
同时通过直流耐压，由于按电阻分布电压，大部分电压加载于缺陷串联的损坏部分上，所以说直流耐压对某种绝缘电缆来说更容易发现局部缺陷。
二、智力泄漏试验和直流耐压试验的步骤(1)所配备的试验设备根据试验接线图接好试验接线，并有专人认真检查。
当确认无误时，才可正式通电加压，合电源后先查看表计各方面是否正常。
(2)根据电缆充电电流大小，适当调整升压速度，在以2~3kV/s速度测量泄漏电流的电压时，应停留1min后读取泄漏电流，作为耐压前泄漏，并记录数值，然后继续升压到直流耐压的试验，并开始计时。
(3)耐压试验结束，电压降至步骤(2)读取耐压前泄漏电流时电压读取耐压后泄漏电流值。
耐压后泄漏电流不应超过耐压前。
(4)耐压结束应逐步降压，断开电源，并对电缆充分放电，放电时应经过电阻放电，确保安全，然后直接接地，即进行换相工作。
电缆直流耐压试验与电缆泄漏电流的区别
电缆泄漏电流的测量与直流耐压试验在发现绝缘缺陷的原理是有区别的。
一般来说直流耐压试验对于暴露介质中的气泡和机诫损伤等局部缺陷等比较灵敏，而泄漏电流能够反映介质整体受潮与整体劣化情况。
两者在试验中又密不可分，泄漏电流实际上是直流耐压试验中得到的。
测量泄漏电流的微安表在试验回路的不同位置和试验的高压引线是否采用屏蔽线等因素，都会影响泄漏电流的数值，所以在测量泄漏电流的过程中，判断不是电流的具体数值，而是泄漏电流的变化趋势。
电压升高的每一阶段，都必须注意观察电流随时间变化的趋势，一条良好的电缆，在电压上升的每一阶段，电容电流和吸收电流先叠加在泄漏电流上，指示表上的电流一定剧增，随着时间下降，电压稳定1分钟后的稳定电流只是电压初期上升的10%----20%，在这就是泄漏电流。
如果电缆整体受潮，则电流在电压上升的每一阶段几乎不能随时间下降，严重时反而上升，这种电缆是不能轻易投运的。
泄漏电流值随时间的延长有上升现象，是绝缘缺陷发展的迹象。
良好的绝缘在试验电压下的稳态泄漏电流值随时间的延长保持不变，有的略有下降。
电力电缆试验：直流耐压和泄漏电流试验试验结果分析和判断
（1）耐压5min时的泄漏电流值不应大于耐压1min时的泄漏电流值。
（2）按不平衡系数判断，泄漏电流的不平衡系数等于最大泄漏电流值与最小泄漏电流值之比。
除塑料电缆外，不平衡系数应不大
于2。
对8.7/10kV电缆，最大一相泄漏电流小于20μA时;对
6/6kV及以下电缆，小于10μA时，不平衡系数不做规定。
（3）泄漏电流应稳定。
若试验电压稳定，而泄漏电流呈周期性的摆动，则说明被试电缆存在局部空隙性缺陷。
在一定的电压作用
下，间隙被击穿，泄漏电流便会突然增加，击穿电压下降，空
隙又回复绝缘，泄漏电流又减小;电缆电容再次充电，充电到一
定程度孔隙又被击穿，电压又上升，泄漏电流又突然增加，而
电压又下降。
上述过程不断重复造成观察到的泄漏电流周期性
的摆动现象。
（4）泄漏电流随耐压时间延长不应有明显上升。
如发现随时间延长泄漏电流明显上升，则多为电缆接头、终端头或电缆内部受潮。
（5）泄漏电流突然变化。
泄漏电流随时间增长或随试验电压不成比例急剧上升，则说明电缆内部存在隐患，应尽可能找出原因，
加以消除，必要时，可视具体情况酌量提高试验电压或延长耐
压持续时间使缺陷充分暴露。
泄漏电流和直流耐压试验一、泄漏电流因为绝缘电阻丈量的限制性，所以在绝缘试验中就出现了丈量泄漏电流的项目。
对于泄漏电流的观点在上节中已加以说明。
丈量泄漏电流所用的设施要比兆欧表复杂，一般用高压整流设施进行测试。
因为试验电压高，所以就简单裸露绝缘自己的短处，用微安表直测泄漏电流，这能够做到随时进行监督，敏捷度高。
并且能够用电压和电流、电流和时间的关系曲线来判隔离缘的缺点。
它属于非破坏性试验。
因为电压是分阶段地加到绝缘物上，便能够对电压进行控制。
当电压增添时，单薄的绝缘将会出现大的泄漏电流，也就是获得较低的绝缘电阻。
1、泄漏电流的特色丈量泄漏电流的原理和丈量绝缘电阻的原理实质上是完整同样的，并且能检出缺点的性质也大概同样。
但因为泄漏电流丈量中所用的电源一般均由高压整流设施供应，并用微安表直接读取泄漏电流。
所以，它与绝缘电阻丈量对比又有自己的以下特色：（1）试验电压高，并且可任意调理。
丈量泄漏电流时是对必定电压等级的被试设施施以相应的试验电压，这个试验电压比兆欧表额定电压高得多，所以简单使绝缘自己的短处裸露出来。
因为绝缘中的某些缺点或短处，只有在较高的电场强度下才能裸露出来。
（2）泄漏电流可由微安表随时监督，敏捷度高，丈量重复性也较好。
（3）依据泄漏电流丈量值能够换算出绝缘电阻值，而用兆欧表测出的绝缘电阻值则不可换算出泄漏电流值。
因为要换算第一要知道加到被试设施上的电压是多少，兆欧表固然在铭牌上刻有规定的电压值，但加到被试设施上的实质电压并不是必定是此值，而与被试设施绝缘电阻的大小相关。
当被试设施的绝缘电阻很低时，作用到被试设施上的电压也特别低，只有当绝缘电阻趋于无量大时，作用到被试设施上的电压才凑近于铭牌值。
这是因为被试设施绝缘电阻过低时，兆欧表内阻压降使“线路”端子上的电压明显降落。
（ 4）能够用i f (u) 或 i f (t ) 的关系曲线并丈量汲取比来判隔离缘缺点。
泄漏电流与加压时间的关系曲线如图 1-7 所示。
电缆直流耐压试验及泄漏电流的测试
直流耐压试验也是测试其绝缘能力的，可进一步发现局部缺陷，泄漏电流对于判断电缆的质量是非常重要的指标。
主要试验设备有升压试验变压器、整流装置、球隙装置、静电电压表等。
试验注意事项有以下几点：
1）升压速度应平稳，不宜太快，一般不得大于1kV/s。
以免升压太快时充电电流过大烧坏设备，或在升压过程中就可能将有缺陷的电缆击穿，必须注意这种情况发生时立刻将调压变压器恢复到零位。
2）在升压过程中，于0.25、0.5、0.75、1.0倍试验电压下各停留1min读取泄漏电流。
当加到额定试验电压时，应读取1、2、3、4、5min时的泄漏电阻值。
3）耐压试验时，按升压速度达到规定试验电压值后，按标准规定保持一定时间，然后迅速地加以放电。
放电时必须先经过限流电阻接地放电几分钟，然后再直接接地。
放电必须有足够长的时间，以保证安全，试验若不继续进行，则保持接地状态。
4）试验中，一般将导电线芯接负极性。
测量泄漏电流的微安表可以接在低压端，也可以接在高压端。
当接在低压端时，必须测量在试验电压下，不连接被试电缆时的杂散电流，然后将接有被试电缆的泄漏电流减去这个数值。
当接在高压端时，微安表的操作必须使用绝缘棒。
为了避免高压引线的电晕电流引入微安表而影响泄漏
电流的真正值，高压引线要加以屏蔽。
为了保护微安表不致因泄漏电流忽然增大发生撞针或烧坏情况，最好装置放电管及并联短路闸刀。
发电机定子直流耐压试验和泄漏电流试验的区别电机的耐压和绝缘试验是质量及保证电机能长期稳定工作的重要指标，而这其中必不可少的必然是直流高压发生器（又称直高发）了，而华天电力专业电测领域多年旗下产品品质一流，其中直高发更是领先于同行业，欢迎客户前来咨询，接下来为大家分享发电机定子直流耐压试验和泄漏电流试验的区别。
一、试验电压为电机额定电压的3倍。
二、试验电压按每级0.5倍额定电压分阶段升高，每阶段停留1MIN，并记录泄漏电流;在规定的试验电压下，泄漏电流应符合下列规定:1.各相泄漏电流的差别不应大于最小值的50%，当最大泄漏电流在20μA以下，各相间差值与出厂试验值比较不应有明显差别;2.泄漏电流不应随时间延长而增大; 当不符合上述规定之一时，应找出原因，并将其消除。
3.泄漏电流随电压不成比例地显著增长时，应及时分析。
三、氢冷电机必须在充氢前或排氢后且含氢量在3%以下时进行试验，严禁在置换氢过程中进行试验。
四、水内冷电机试验时，宜采用低压屏蔽法在原《电气设备预防性试验规程》中，只规定了"直流耐压并测量泄漏电流"；在1996的新版本中,该项描述为“定子绕组泄漏电流和直流耐压试验”，将"泄漏电流"单独列出并提前，是为了突出测量泄漏电流对判断发电机绝缘状况的重要性。
泄漏电流和直流耐压的试验接线和测量方法是一致的，所加的电压也一样。
但两者侧重考核的目的不一样。
直流耐压主要考核发电机的绝缘强度如绝缘有无气隙或损伤等；而泄漏电流主要是反应线棒绝缘的整体有无受潮，有无劣化，也能反应线棒端部表面的洁净情况，通过泄漏电流的变化能更准确予以判断。
（1）试验接线为了测量准确，若现场条件具备，最好选择微安表接在试验变压器二次侧非接地端的接线，如图8一4所示。
图8-4发电机定子绕组（主）绝缘的直流泄漏电流试验及直流耐压试验接线S一电源开关；AV一高压器；T一试验变压器；V一硅整流二极管；PV一静电电压表；PA一微安表；CS一发电机定子三相绕组。
第25卷 第1期 农 业 与 技 术 Vol.25 No.1 直流泄露电流及直流耐压试验 吴登科 （辽宁省参窝水库管理局发电厂 １１１００９ ） 【摘 要】 电气设备试验是保证设备安全运行的重要措施。
通过试验可以发现设备内部隐藏的缺陷，并通过检修加以消除，以免运行中设备在工作电压或过电压下击穿，造成停电或设备破坏。
因此，对电气设备按规定进行试验，是“防隐患于未然”，是保证电力安全生产的一个重要措施。
这里，我们总结了直流泄露电流及耐压试验中一些体会，作些浅显的分析。
【关键词】设备；缺陷；直流泄露电流；耐压试验 中图分类号：ＴＭ ０ 文献标识码：Ａ 直流泄露电流试验是测量在被试绝缘物上施以不同的直流电压下的泄露电流值；而直流耐压试验是在被试物上施以高于几倍工频电压的直流电压，并历时一定时间的一种抗电强度试验。
由于在实际中试验接线方法相同，且同时进行，这里我们把二者结合在一起进行一些要点分析。
泄露电流及耐压试验接线，在实际工作中，一般微安表接于低电位侧较普遍，今以电机试验为例，如图１所示，试验中用微安表μＡ来指示泄露电流值；用Ｃｚ来代表高压出线端等效对地电容；调压设备ＢＺ；变压设备Ｂ；泄流电阻Ｒ；电压指示表Ｖ等主要元件组合在同一箱体内，直流电源由高压整流设备器（硅堆）供给。
这样就可以得到由不同参数元件匹配相对应的直流电源设备。
图１ 直流耐压及泄漏电流试验接线原理图 １ 在试验中所加直流电压要小于固定电压Ｕａ 对于良好绝缘物，其传导电流与外加直流电压呈直线关系（如图２），但实际上，这种关系仅在一定范围之内保持近似的线性关系，在０～Ｕａ部分中绝缘物体离子活动相对稳定，因而绝缘电阻表现为近似直线，电流曲线近似为线性，而当外施电压超过Ｕａ后，离子活动加剧，电流增长要比电压来得快，Ｉ、Ｒ曲线呈弯曲状，为图中Ｕａ—Ｕｂ部分。
当所加电压大于Ｕｂ时，电流急剧增长以到 最后将导致绝缘破坏发生击穿。
因此，对良好绝缘其伏安特性近似于直线。
当绝缘有全部或局部缺陷、或受潮时，传导电流将急剧增加，其伏安特性就不是直线了。
所以通过这种试验可以检查出被试品绝缘物有无缺陷或受潮，特别是发现局部缺陷时更具有独特的意义。
因此，在试验中所加直流电压都要小于不同被试品的固有电压值。
图２ 传导电流Ｉ、绝缘电阻Ｒ与外加直流电压Ｕ的关系 ２ 被试品接入前后微安表的两次读数 对图１中Ａ相进行试验时，其他两项Ｂ、Ｃ接地，由于高压连接导线暴露在空气中，当电场高于Vol.25 No.1 农业与技术2005年1月・178・２０ｋｖ／ｃｍ时，沿导线表面的空气将发生游离，对地产生一定的杂散电流（泄漏电流、电晕电流）Ｉｚ，并经微安表形成回路，因而影响了测量结果的稳定性。
在实际试验时，为了减少这方面因素的影响，可以增加高压导线直径，减少尖端及增加对地距离，缩短连结线的长度等。
所以利用接入试品前后微安表的两次读数之差，求得泄露电流，这样可以减少一定量的误差。
３ 直流耐压试验不可被交流耐压试验代替 以电机为例：对电机采用直流耐压试验并测量泄漏电流，可以发现交流耐压试验所不能发现的缺陷。
二种试验各有独特的检查能力，都是电机交接和预防性试验中必做项目，现将二者比较分析如下：（实际试验统计资料如表１） ３．１由于电机对地电容很大，当进行交流耐压试验时，需要容量较大的试验设备。
而直流耐压时没有电容电流，因而可以用小容量的设备，减少了试验设备体积和投资。
３．２直流耐压试验时，绝缘中不存在介质损耗，不会使绝缘发热；而交流耐压试验时，会发生介质损耗，致使绝缘发热。
３．３直流耐压试验可以根据三相泄露电流与电压的关系特性，可容易地发现绝缘内部缺陷。
这是因为被试电机绝缘存在有局部缺陷或者绝缘普遍恶化的情况下，升高电压时，泄露电流将按指数曲线关系增长，造成三相泄露电流不平衡，但对于良好的绝缘，则电流上升很小，而三相泄露电流是近似平衡的。
而在交流耐压试验时，当绝缘内部存在缺陷且在一定交流试验电压下尚不能使绝缘击穿时，三相充电电流差别不是很大，因此电机内部缺陷无法发现。
这是因为交流耐压试验时的电容电流比直流耐压时的电导电流要大很多倍，由于缺陷部分而引起的有效电流的增加对总的电流来说是很微小的，故不易从总电流的变化来发现绝缘缺陷。
３．４直流耐压试验容易发现电机端部绝缘的缺陷，而交流耐压试验容易发现槽部和槽口的绝缘缺陷。
这是因为在交流耐压试验时，端部导线与绝缘表之间存在分布电容，端部导线的电容电流通过分布电容沿着绝缘表面流向接地的定子铁芯，如图３箭头所示。
这样在绝缘表面产生了显著的电压降，离铁芯愈远的端部导线与绝缘表面之间的电位差就愈小，因此，不能有效的发现端部的绝缘缺陷。
而在直流耐压时，不存在电容电流，只有很小的电导电流，故沿着绝缘表面也就没有显著的电压降，且电压降的分布也比较均匀，因此，不论离铁芯多远，端部导线与绝缘表面之间的电位差都是相当高的，这样就能比较容易发现端部绝缘的局部缺陷。
这些解释可以从表一所列的试验统计资料得到验证。
４ 对试验过程中出现异常现象时，应立即停止试验，进行检查处理，试验后进行认真总结和分析。
图 ３ 表１ 击 穿 部 位 端 部 槽 部 槽 口 总 台 数 １８台 １７台 １１台 直 流 击 穿 １５台 占８３．５％ ５台 占２９．２％ ２台 占１８．２％ 交 流 击 穿 ３台 占１６．５％ １２台 占７０．８％ ９台 占８１．８％ ４．１ 微安表反映出来的异常现象 ⑴ 指针抖动：可能是微安表有交流分量流过，若影响读数，应检查微安表保护装置或整流管是否异常。
⑵ 各相支路在同一电压下泄露电流的差值不应超过３０％，如超过３０％且充电现象正常，那么说明被试物存在缺陷，且部位远离铁芯，或者套管脏污。
⑶ 指示数值过大，应检查试验回路接线是否完好，再检查被试物是否有异常现象，以免误判断。
⑷ 指示数值过小，应检查高压连线是否正确，再检查微安表保护有无分量和断线。
４．２ 电压表反映出的异常现象 ⑴ 指针冲击：若向小的方向冲击，可能是受回路或被试物出现放电或闪路，对电机试验时，说明槽部绝缘有缺陷，若向大冲击，多是受电源扰动。
⑵ 如果在升压时，指针电压表指针不明显，而微安表电流有一定指示，则可能是地线松动或断线。
综上所述，只是对试验中几个注意点的分析，这些注意点在实际试验过程中经常遇到，但都往往为人所忽视，或认识模糊。
因此，本文从理论上加以分析，实际上加以总结，希望广大读者能在实际工作中作为参考。
（上接第１６５页） 生素质拓展计划最有利的执行者。
同时，学生社团活动项目化改革，也有利于学生社团工作的正规化和规范化，有利于学生社团与社会的接轨，有利于学生社团的全面发展。
３．３坚持龙头牵动，提倡百花齐放 从目前情况来看，大学生社团在会员数量、工作质量、吸引力和凝聚力等方面参差不齐，学校要重点扶植参与面广，且在同学中有较大影响的社团组织，重视“龙头”社团建设，这样既有利于促进这些社团的发展，又可以作为试点，总结社团建设的经验和教训，指导其它社团组织工作。
在重点扶植“龙头”社团的同时，要提倡百花齐放。
所有学生社团组织都代表了部分同学的需求，都在一定程度上服务于同学的成长、成才，都是我们工作的对象。
要改变只抓“龙头”社团，忽视其它社团的做法，加强对全校各级各类学生社团组织的领导和指导，使学生社团组织百花齐放，形成百团争妍的良好局面。
３．４加强组织建设，增强凝聚力 学生社团作为大学生群众组织，加强自身建设，增强凝聚力，是做好一切工作的前提条件，具有非常重要的意义。
首先，学生社团组织是由具有共同兴趣和爱好的同学自发组织起来的学生群众组织。
社团成员在思想素质和自律能力等方面参差不齐。
并且与其它学生群众组织相比，社团成员具有很大的“自由度”。
社团组织对其成员的“约束力”也很弱。
其次，前车之鉴。
大学生社团组织成立时轰轰烈烈，不久却夭折的现象时有发生。
其原因是多方面的，但有一个很重要的原因就在于没有处理好加强自身建设和开展社团活动的关系。
重视活动的开展而忽视了自身建设。
开展了几次大型活动，但始终人心涣散，逐渐萎靡，最终自消自灭。
各级社团工作部门和各级社团工作干部都要高度重视社团组织自身建设，提高活动质量，让社团成员受益，增加社团组织的吸引力；完善社团组织管理办法，让社团成员直接参与管理，增强社团成员的主人翁责任感；定期开展理论学习，召开民主生活会等活动，增强社团组织的凝聚力。
加强社团组织建设既是做好社团工作的需要，也是作为学校对学生教育管理的载体做好准备。
３．５推进团建创新，大力实施社团建团 培养和造就高素质的社会主义建设者和接班人，是高等院校的首要任务。
因此，提高人才的培养质量，特别是提高人才的思想政治素质是高校人才培养的第一目标。
无庸置疑，学生社团是高校第二课堂教育的重要组成部分，加强教育引导是学生社团健康发展的关键环节。
如何加强学生社团的教育引导，如何使思想政治工作真正的实现进学生社团呢？现阶段重要的措施就是加强社团团建工作，用团的组织和团的活动来覆盖社团，用组织的形式加强社团的管理和教育，从而延伸党团组织的工作手臂，为思想政治工作进学生社团打下坚实的组织基础。
。
