数学教育评价的多元化认识

  • 格式:pdf
  • 大小:180.18 KB
  • 文档页数:2

的过程 ; 要关注学生数学学习的水平 , 更要关注他们 在 数学 活 动 中所 表现 出来 的情感 与 态度 ” . 《 普通高中数学课程标准( 实验稿 ) 指出: 》 数学 教育评 价既 要重 视 学 生 知 识 、 能 的 掌握 和 能力 的 技
提高 , 要 重视 其 情 感 、 度 和价 值 观 的变 化 ; 要 又 态 既 重视 对 学生 学 习水 平 的甄 别 , 要 重 视 其 学 习 过 程 又
强 评价 结论 的客观 性 , 好 地 发 挥 数 学 教育 评 价 的 更
激 励 和反馈 功 能 , 促进 学 生全 面 发展 的同时 , 动 在 带
教 师 与学 校 的多方 面 发展.
2 2 评 价方 式 的 多元 化 .
视定 性 的分 析 ; 要重 视 教育 者对 学 生 的评价 , 要 既 又 重 视学 生 的 自评 、 评. 之 , 将 评 价 贯 穿 于 数 学 互 总 应
评 价方式 的多元 化 , 指定 性 与定 量 相 结合 , 是 书
பைடு நூலகம்
学习的全过程 , 不但要发挥评价的甄别与选拔功能 , 而且要 突 出评 价 的 激 励 与 发 展 功 能. 数学 教 学 评 价
应 有 利于 营造 良好 的育 人 环 境 , 利 于数 学 教 与学 有
面与口头相结合 , 课内与课外相结合 , 结果 与过程相 结合. 对数学教学效果 的评价 , 不能仅仅依靠其中的 某 一种 方式 , 而要 综 合 使 用 各 种 评 价 方 式 才 能得 到
数 学教 育评 价 体 系的 改革 是 当前课 程改 革 的重 要组 成 部分 《 日制义 务 教 育 数 学课 程 标 准 ( 全 实验 稿 ) 提 出 了 数 学 教 育 评 价 的 具 体 指 导 意 见 , 张 》 主
“ 价 的 主要 目的是 为 了全 面 了解 学 生 的数 学 学 习 评 历程 , 激励 学 生 的学 习和改 革 教 师 的教学 ; 建立评 应
数学教育评价体系在评价理念、 评价 内容 、 评价形式 等方面都正在发生较大 的变化 , 必须 与时俱 进地加 以认 识 , 能真 正 把握数 学 教育 评 价 的基本 精 神. 才 本 文 基于 《 1制 义 务 教 育 数 学 课 程 标 准 ( 全 5 1 实 验稿) 及《 》 普遍高 中数学课 程标准 ( 实验稿 ) 提出 》 的数学教育评价理念 , 结合课程实施中的状况 , 谈谈 对数学教育评价的思考与认识.
2 数 学教育评价 的多元化 认识
传 统 数学 教育 评价 的相 对 统一 性 和一 元化 特 点 发 挥 了重 要 的作 用 , 但其 弱 点也 是 明显 的 , 不利 于对 学生 各方 面 能力 的综 合 评 价 . 了促 进 学 生 的 全 面 为
1 数 学 新 课 程 背 景 下 的 评 价 理 念
中主观 能 动性 的发 挥 ; 既要 重 视定 量 的认 识 , 又要 重
育者 的单 向过程. 这样 的评 价 难 免 出现 片面 、 偏颇 的
结论 , 利 于对学 生 的全 面认 识 和评 判. 不 多元 的评 价
主体参 与到 学校 的数 学 教育 活 动 中 , 等合 作 、 平 相互 沟 通 , 互 相尊 重和 理解 的基 础 上达 成共 识 , 够增 在 能
发展 , 数学教育评价应逐步走向多元化 , 根据评价的 目的和内容确定选 择评价主体的多元 化、 方式的多 元化 、 内容 的多元 化 和标 准 的多元 化 等.
2 1 评 价 主体 的 多元化 .
价 目标 多 元 、 评价 方 法多 样 的评 价体 系 ; 数 学学 习 对 的评价 要关 注学 生 学 习 的 结果 , 要 关 注 他 们 学 习 更
< 数学 之友)
2 1 年第 1 02 2期
数学教 育评价 的 多元化认 识
支 乾锋
( 江苏省侯集 中学 ,2 1 1 2 12 )
数 学新课 程 的有 效 实 施 需 要 相 应 的评 价 体 系 ,
数学学习活动过程 中的全部 情况都 纳人评价 的范
围, 而不 只是 评价 学 生数学 学 习 的结果 .
评 价 主体 的多元 化 , 是将 教 师评 价 、 生 自我 评 学 价、 学生互评 、 家长和社会 有关人 员评价 等结 合 起 来. 多元 的评价 主体 参 与数 学教 育过 程 , 分体 现 出 充 全面、 客观 评价 学 生 的主导 思想 . 直 以来 , 学 生 数 学 学 习 的评 价 主要 来 自教 对 师 , 价 的过 程主 要 是 自上 而 下 的 教 育 者 评 价 受 教 评
性, 评价 将 贯 穿 于数 学教 与学 的 整个 过程 , 学生 在 将

轨道 , 出现了有悖 于教育 目标 的现 象 , 考 、 、 , “ 考 考 教师的法宝; 分 、 , 分、 分 学生的命根 ” 戏虐地讽刺 了 这一现象. 的确 , 教育 现象 纷繁复杂 , 学生也千差万 别. 学生对 数 学学 习 的态 度 、 合作 交 流 的 能 力 、 问 对 题 的敏 锐程度 、 考 的习 惯 与深 度 等问题 , 很 难用 思 是
更 为客 观 、 科学 的结论 .
活动过程 的调控 , 有利于学生和教师的共同成长.
可 以 看 出 , 学新 课 程标 准所 持 的评 价 理 念 首 数
长期以来 , 以一张试卷 、 一个分数作为评价学生
数 学学 习的唯 一标 准 , 得 数 学 教 学偏 离 了正 确 的 使
先突出了发展性 , 学学习评价 是为 了促进每一个 数 学生作为整体的人的全面的 、 能动的发展 , 而不仅仅 是 为 了甄 别 学 生 的数 学学 习水 平 或智 力 发 展 水平 ; 其次 , 评价体现 了多元化 , 评价 的 目 、 标 内容、 方式等 方 面呈 现 出多元 化 的趋 势 ; 次 , 再 注重 了评 价 的过 程