下载文档原格式
受污染土壤修复技术与案例分享标题：受污染土壤修复技术与案例分享导言：土壤污染是一个全球性的环境问题，不仅对人类健康和农田产出构成威胁，还对生物多样性和生态系统稳定性造成严重影响。
因此，受污染土壤的修复变得尤为重要。
本文将介绍几种常见的受污染土壤修复技术，并分享一些成功案例。
一、生物修复技术生物修复技术利用微生物、植物和动物等生物因素，通过激活土壤中的生态系统来修复受污染土壤。
具体步骤如下：1. 识别土壤污染类型和程度：通过化验分析和现场取样等方法，确定土壤污染的类型和程度。
2. 选择适宜的植物种类：根据土壤性质和污染物特征，选择适合的植物种类进行修复。
例如，禾本科植物适合修复重金属污染，豆科植物适合修复有机化合物污染。
3. 调整土壤环境：通过添加适量的有机物质和微生物菌剂，改善土壤环境，促进植物生长和微生物降解有害物质。
4. 建立植物修复体系：种植选择的植物，使其生长在受污染土壤中。
植物的根系可以吸收或降解土壤中的污染物质。
5. 监测与评估：定期监测土壤中的污染物浓度，评估修复效果。
例子：比利时树种柳树修复石油污染土壤。
比利时一家工业公司的石油泄漏导致土壤污染，科学家首先进行了土壤污染特征分析，然后选择了柳树进行修复。
经过几年的种植和监测，石油污染物质的浓度明显降低，修复效果良好。
二、物理修复技术物理修复技术通过物理手段去除或减少土壤中的污染物。
以下是物理修复技术的步骤：1. 土壤挖掘：对于局部受污染的土壤，可以选择挖掘方法将其从土壤中分离出来。
2. 土壤曝气：利用气体中毒物对土壤中的污染物进行挥发和分解。
常见的方法有通风曝气和真空曝气。
3. 土壤筛选：通过筛选技术，将土壤颗粒物进行分离，从而去除污染物。
4. 土壤冲洗：利用水或其他溶液冲洗土壤，去除土壤颗粒表面的污染物。
例子：美国华盛顿州的油罐漏油事件污染了广大的土壤区域，专家采用物理修复技术将污染土壤挖掘出来，经过筛选和冲洗处理，使土壤恢复到正常状态。
从日本核污水事件中汲取的环境教育与价值观近年来，随着环境问题日益凸显，环境教育成为各国政府和民众关注的焦点。
而在环境教育实践中，日本核污水事件给我们提供了许多宝贵的教训，引发了对环境保护的深思和价值观的重构。
本文将从日本核污水事件中汲取的环境教育与价值观这一主题出发，探讨相关议题。
1. 事件背景日本核污水事件是指福岛核电站事故后，由于储存高浓度核污水的容器无法继续承载，日本政府计划将核污水排入太平洋的决定。
此举引发了国际社会的广泛关注和反对声音。
2. 环境教育的重要性首先，环境教育的重要性不容忽视。
通过环境教育，人们可以了解到环境问题对人类社会和自然生态系统的影响，进而培养环保意识和保护环境的行动能力。
3. 环境教育的目标与方法环境教育的目标是促进人们形成环保意识和价值观，提高环境保护能力。
在日本核污水事件中，我们应该借鉴这样的教训，加强环境教育的内容和方法。
这包括加强环境知识的普及，培养学生的环境保护意识，并通过实践活动提高他们的环境保护能力。
4. 价值观的重构日本核污水事件引发了人们对环境价值观的重构。
传统的经济发展模式追求利润最大化，对环境的破坏被忽视或者被边缘化。
然而，核污水事件提醒我们，经济发展与环境保护不可分割，必须建立起可持续发展的价值观。
5. 国际合作与环境治理国际社会对日本核污水事件展开了广泛的抗议和谴责，呼吁加强国际合作，推动环境治理。
这提示我们，在环境教育中加强国际视野的培养，增强环保合作意识，共同应对全球性的环境挑战。
6. 日本核污水事件的启示日本核污水事件对全球范围内的环境教育和价值观提供了重要的启示。
首先，碳排放和环境污染已经成为全球性的问题，需要各国共同努力。
其次，环境教育应该融入教育体系，成为学生教育的重要组成部分。
最后，价值观的重构势在必行，只有树立可持续发展的价值观，才能推动环境保护事业的发展。
7. 结论日本核污水事件使我们认识到环境教育与价值观对于环境保护至关重要。
日本核污染对土壤危害大吗
日本核污染对土壤造成的危害程度取决于具体的污染源、污染物种类、地点、剂量等因素。
2011年福岛核事故是日本历史
上最严重的核事故之一，大量的放射性物质泄漏至周围环境，对土壤造成了严重的污染。
放射性物质如铯、锶、碘等对土壤有长期危害，会导致土壤中放射性元素的积累，进而影响作物和生态系统的健康。
放射性物质的长半衰期使得污染问题长期存在，并可能扩散到更广范围的土地。
污染的土壤还可能通过水中的径流进入河流、湖泊和海洋，造成水环境的污染和生态系统的破坏。
虽然福岛核事故造成了严重的核污染，但日本政府在事故后采取了一系列的措施来进行清理和处理。
这些措施包括土壤去污、封存、深埋、放射性物质监测等。
此外，农业地区的土壤也进行了大规模的监测和筛查，限制了污染物的进一步扩散。
需要注意的是，由于长期的土壤污染问题，治理和修复需要较长时间的过程。
此外，土壤污染还会对人体健康产生潜在风险，比如食物链中积累的放射性物质可能通过食物摄入进入人体。
因此，对于受到核污染的土壤，仍然需要继续进行监测、治理和修复工作。
实施生态修复恢复生态平衡减缓环境污染随着人类经济社会的快速发展，环境污染成为了一个全球性的问题。
为了解决环境污染带来的影响，实施生态修复成为了一个重要的举措，旨在恢复生态平衡，减缓环境污染。
本文将探讨生态修复的意义与方法。
一、生态修复的意义环境污染对人类社会、经济以及生态系统产生了严重的影响。
实施生态修复可以带来以下几方面的意义：1. 恢复生态平衡：环境污染破坏了自然生态系统的平衡，实施生态修复可以修复破坏的生态系统，恢复生态平衡。
2. 保护生物多样性：生物多样性是地球生态系统的重要组成部分，实施生态修复可以促进物种的繁衍与生存，保护生物多样性。
3. 增加土地的可持续利用率：实施生态修复可以修复受污染的土地，使之重新具备可持续利用的条件，减少土地资源的浪费。
4. 改善空气质量：生态修复可以增加植被覆盖率，吸附空气中的污染物质，改善空气质量，保护人类的健康。
二、生态修复的方法实施生态修复需要结合当地环境的特点和实际情况，采取适当的修复方法。
以下是一些常见的生态修复方法：1. 植被恢复：通过植被的引入和种植，可以增加植被的覆盖面积，提高土壤的保水保肥能力，恢复生态系统的功能。
2. 湿地修复：湿地是重要的生物栖息地和水质净化器，实施湿地修复可以恢复湿地的自净能力，改善水质。
3. 水体修复：对于受到污染的水体，可以采取生物修复技术，引入适当的水生生物，促进水体的自净作用。
4. 土壤修复：对于受到土壤污染的地区，可以采取土壤修复措施，如土壤剥离、冲洗等，减少土壤中的污染物。
5. 建立生态保护区：通过划定生态保护区，实行严格的监管和管理措施，保护生态系统的完整性和稳定性。
三、生态修复的案例1. 阿拉斯加油井污染修复：在阿拉斯加地区，曾发生过一起油井泄漏事件，导致海洋环境严重污染。
通过实施油污清理工作和生态修复，该地区的海洋生态系统逐渐恢复。
2. 福岛核事故的生态修复：福岛核事故造成了严重的放射性污染，对当地生态系统造成了严重破坏。
从日本核污水排放案例中思考全球环境治理在全球环境治理问题日益突出的今天，国际社会对于日本核污水排放案例的关注度也不断提高。
本文将从该案例出发，探讨全球环境治理所面临的挑战，并提出一些新的思考和建议。
一、背景介绍日本福岛核电站事故造成大量放射性物质外泄，处理核污染水一直是该案例的重要问题。
2011年，日本政府宣布计划将处理后的核污水排放至太平洋，这一决定引发了全球各界的争议和担忧。
二、全球环境治理的困境1. 国际合作不充分当前环境问题需要跨国合作解决，然而，许多国家在环境治理方面的合作不够积极。
日本核污水排放案例中，国际社会对该决定的批评声音较多，却没有形成具体有效的国际合作机制。
2. 没有统一的标准全球环境治理缺乏统一的标准和规范，导致不同国家对于环境问题的认知和处理方式存在差异。
日本核污水排放案例中，各方对于核污水是否安全排放存在分歧，这反映了全球环境治理中标准不一致的问题。
三、解决思路1. 加强国际合作机制建议各国加强国际合作机制，共同应对全球环境挑战。
针对日本核污水排放案例，国际社会可以成立一个专门机构，通过多边合作，制定监管标准和治理措施。
2. 建立统一的环境治理标准各国应该进行深入的研究和探讨，制定统一的环境治理标准。
这不仅能避免因标准差异造成的争议，也能够提高环境治理的效率和准确性。
3. 拓宽公众参与渠道公众参与是全球环境治理的重要环节。
政府和国际机构应积极提供信息，增加公众的参与度。
在日本核污水排放案例中，政府应加强与公众的沟通，提供详尽的信息，以减少不必要的恐慌和误解。
四、结论与展望全球环境治理面临的挑战众多，但我们不能因此放弃努力。
针对日本核污水排放案例中的问题，加强国际合作机制、建立统一的环境治理标准和拓宽公众参与渠道是解决问题的关键。
只有通过共同努力，全球环境治理才能取得更大的进展，保护人类的生存环境和未来发展。
核辐射事故案例分析与经验总结近年来，核辐射事故频发，给人们的生活和环境带来了巨大的威胁。
这些事故不仅对当地居民的生命健康造成了严重影响，也对全球的生态环境产生了深远的影响。
在这篇文章中，我们将对一些核辐射事故案例进行分析，并总结出一些应对核辐射事故的经验。
一、福岛核事故福岛核事故是近年来最严重的核辐射事故之一。
2011年3月11日，日本发生了9.0级地震和海啸，导致福岛核电站发生了严重的泄漏事故。
该事故造成了大量的核辐射释放，给周边地区造成了巨大的破坏。
经过对福岛核事故的分析，我们得出了以下经验总结：首先，事故应急预案的重要性不可忽视。
福岛核事故发生后，日本政府和核电站方面的应急预案出现了严重的缺陷。
没有及时、有效地组织人员疏散和核辐射监测，导致了事故的扩大和后续的灾难。
因此，各国政府和核电站应加强事故应急预案的制定和实施，提高应对核辐射事故的能力。
其次，核电站的设计和建设需要更加严谨。
福岛核电站的设计并没有考虑到可能发生的大规模地震和海啸，这导致了事故的发生。
因此，在核电站的设计和建设过程中，应充分考虑周边环境的特点，采取相应的防护措施，确保核电站的安全性。
二、切尔诺贝利核事故切尔诺贝利核事故是历史上最严重的核辐射事故之一。
1986年4月26日，苏联乌克兰切尔诺贝利核电站的第四号反应堆发生了爆炸，释放了大量的核辐射物质。
这次事故造成了数千人的死亡和数十万人的疏散。
对切尔诺贝利核事故的分析为我们提供了以下经验教训：首先，核事故的信息公开和透明对于保护公众安全至关重要。
切尔诺贝利核事故发生后，苏联政府并没有及时向公众通报事故的严重性，导致了更多的人暴露在核辐射中。
因此，在核事故发生后，政府应及时向公众提供准确、全面的信息，避免造成恐慌和不必要的伤害。
其次，核事故的清理和修复工作需要长期的持续性。
切尔诺贝利核事故发生后，苏联政府花费了数年时间进行清理和修复工作。
然而，核辐射的影响是长期的，需要持续的监测和治理。
福岛核事故后的辐射影响福岛核事故在2011年3月11日发生后，对当地及周围地区造成了广泛的辐射影响。
这次事故是自切尔诺贝利后，全球范围内最严重的核事故之一。
虽然已经过去了十年，但福岛核事故留下的辐射问题仍然对人们的健康和环境造成长期的影响。
首先，福岛核事故中释放的放射性物质对周围环境造成了污染。
事故导致了大量的放射性物质释放到大气中和海洋中，这对附近的土壤和水源产生了持续的辐射污染。
这些放射性物质在土壤中长期存留，并通过水流或风力传播到其他地区，造成了广泛的环境污染。
其次，福岛核事故对人们的健康产生了重大影响。
当地居民和工人在事故发生后暴露于高剂量的辐射之下，这对他们的身体健康造成了巨大威胁。
研究发现，辐射对人体细胞和遗传物质造成了损害，增加了患癌症和先天性疾病的风险。
即使是低剂量的辐射暴露，也可能对健康产生长期影响，如免疫系统和生殖系统的功能受损。
此外，福岛核事故还对当地农业和渔业造成了严重冲击。
由于辐射的影响，当地的农作物和海产品被认为不安全食用，导致农民和渔民的生计遭受重大损失。
即使过了很多年，这些产地的产品仍然受到质量疑问，消费者对其安全性存在质疑，这对当地经济的恢复带来了困难。
然而，值得一提的是，在过去的十年里，日本政府采取了各种措施来减轻福岛核事故的辐射影响。
例如，**政府限制了当地农产品和海产品的销售，加大了辐射监测与清理工作，并对受影响地区进行了大规模的辐射污染处理。
此外，对暴露在高辐射环境中的工人和当地居民进行了严格的监测和救治。
这些努力在一定程度上减少了辐射对人们健康的影响，并帮助当地经济逐渐恢复。
然而，福岛核事故后的辐射影响仍然需要持续关注和研究。
科学家们需要深入探究放射性物质在环境中的行为和迁移规律，以更好地评估辐射的潜在风险。
此外，政府还需要进一步完善应对核事故的应急准备措施，加强辐射监测和清理工作，以确保公众的安全。
总之，福岛核事故造成了广泛的辐射影响，对环境、人们的健康和经济产生了长期的影响。
中国军转民60福岛核事故介绍及经验反馈■ 吴勇摘要：核事故对人类影响深远，一度“谈核色变”。
利用核能是人类文明发展史的里程碑，不能因核事故放弃和平利用核能。
前苏联切尔诺贝利核事故后，福岛核电站加盖安全壳厂房，美国三里岛核事故发生后，人们认识到将核反应燃料抑制在反应堆压力容器或核安全厂房内，是避免大范围核灾难至关重要的举措。
本文简单介绍、分析福岛核事故的发生，在此基础上进行经验反馈，思考在兴建内陆核电时可以进行的优化工作。
关键词：氢爆；堆芯熔毁；福岛七级核事故；内陆核电美国是世界上核电站最多的国家，法国是世界核电站第二多的国家，核电能排到世界上第三名的是日本。
美国的核电标准是ASME；法国经ASME 授权后编制RCC-M，出口核电；日本采买进口美国核电后，极大地缓解了能源紧张，促进经济发展。
以福岛核电站为代表的沸水堆，占据日本核电的半壁江山，然而平稳运行时间长了，忧患意识逐渐淡泊，正常的运维演练也不进行，在天灾到临时，人祸也显露出来了。
一、福岛核电站简介日本国位于亚欧大陆板块、太平洋板块、印度洋板块的交界线上，其中太平洋板块俯冲在亚欧大陆板块下面，俯冲处形成日本海沟，亚欧大陆板块顶起成岛链。
地震频发，台风、海啸肆虐，火山伺机而动，生存条件堪忧，生活所需能源极其短缺，化石能源严重依赖进口。
为缓解能源危机，上世纪70年代初，日本开始发展核电，首先引进英国160MWe 气冷镁诺克斯型商用反应堆，随后压水堆（PWR）和沸水堆（BWR）竞相发展，各占约50%比例，期间也发展先进热中子原型堆（ATR）。
压水堆有主给水、堆芯冷却剂、主蒸汽三个回路，且有钢制安全壳，功率稳定、安全性能优越、造价高。
沸水堆只有一个回路，结构简单、造价便宜、运维方便，尤其是建造周期短，对资源匮乏亟待发展的日本国来说尤为重要，在这种情况下，沸水堆核电站由于其结构简单、造价便宜、维护方便、建造周期短等优点，受到了日本政府的青睐。
尤其是通用电器公司的“Mark1”沸水反应堆，成了日本建设核电站的首选堆型。
54C H I N A V E N T U R E C A P I T A LEXPERT VIEWS专家论坛土壤被放射性物质污染之后，有多种修复方法，如铲土去污法、深翻客土法、悬土移除法、植物修复和农业化学法等多种方法。
本文主要介绍了几种放射性土壤污染修复方法特点，还就福岛事故后所采取的土壤修复方法做了详细的阐述，并就对我国的放射性土壤污染修复的问题做了一定的探讨。
福岛事故后土壤放射性污染修复及启示文/环境保护部 核与辐射安全中心 张 琼 陈金融 张春明 王亮在我国，由于核工业的发展和核技术在工业、农业、能源、军事、交通，医疗卫生等领域内的广泛应用，使放射性核素污染成为当今难以治理的重要环境问题之一。
放射性核素进入土壤后，不仅通过食物链对人类自身的健康产生严重的危害，也给人们清除这些核素造成困难，尤其是土壤中大面积存在，其清除工作更为困难。
本文将对这些方法进行简要介绍，并简介福岛事故后所采取的修复措施。
放射性土壤修复方法放射性土壤修复方法较多，如铲土去污法，即移去表层土；深翻客土或者覆盖客土法，就是在污染土壤上面覆盖新的未受污染的土壤，重新建立生态系统；农业化学法，用钾盐来阻止核污染中的铯-137的吸收；除此之外还有悬土移除法、植物修复法、膜剥离法、电化法、磁化法、沉淀法、土壤清洗、离子交换法、螯合剂浸取法、絮凝技术法、反渗透超滤法等多种方法，但这些方法都具有一些不足之处，有的是技术不太成熟；有的通常需要巨额的花费，成本太高；有的不太适用大面积低剂量的放射性核素污染处理，容易破坏污染土壤的结构和土质，造成二次污染；有的成本低，无污染，但存在去污效率低下等特点。
在选用过程中必须分析土壤的具体情况，有选择性的使用，或者几种方法并存，争取做到以最小的成本和代价，获取最大的去除效率。
在此简要介绍几种放射性土壤污染后的去污方法。
（1)隔离限制对暂不具备清污条件且对人类生活有严重影响的污染地区，使用隔离栏和栅栏与外界隔离，以限制人员进入和防止人员进入并受到放射性危害。
这只是一种权宜之计，并没有从根本上解决问题，且隔离的土地无法进行再EXPERT VIEWS专家论坛使用，经济价值低。
（2)铲土去污将被核物质污染的土壤（一般是表层土）铲走，运至专门的核处置场地进行处理和处置，可从根本上杜绝放射性元素进一步扩散和进入食物链。
但此种方法劳动强度大，操作人员易遭受核辐射；大量的铲土会增加处理和处置成本。
另外，表层土中还含有可供作物生产的大量有机物质，全部铲走又进一步加剧了土地危机。
（3) 深翻客土或覆盖客土客土是相对于被污染的本土而言的。
对于放射性污染水平比较高的地区，深翻客土是是使用深犁的方法将被污染的表土翻至土壤深层，下层未受核污染的土壤翻至表面，稀释并降低表层污染水平，覆盖客土是直接从外界运来未受污染的土壤将污染土壤覆盖，这在一定程度上可防治核污染物进入食物链对人体形成内照射。
这种方法的优点是污染土壤上方覆盖一层清洁土壤，可以避免污染土层中的污染物进入食物链，当然，清洁土层的厚度要足够，以使植物根系不会延伸到污染土层。
这种方法不足之处是不能去除土壤污染物，没有彻底排除土壤污染物的潜在危害。
（4) 悬土移除法主要针对诸如稻田等土壤中有大量水的水淹土壤情况。
即将土壤上方处于水中情况下的薄层搅拌成糊状，抽吸悬浮土壤，再将沉淀物质从水中分离，只对沉淀物进行后处理的方法。
这种方法的优点是产生的二次废物量很小；不足之处是这种方法同时也抽取了土壤中大量的有机物。
（5)可剥离性膜法将带有多种官能团的高分子化合物去污液通过陆地喷洒机械进行快速喷洒，将成膜去污材料覆盖在沾染物上，并迅速固定核污染物，在最短时间内控制污染源的转移和扩散。
材料凝固成膜后，污染表面的核污染物在剥离粘附的作用下迅速集结成型，利用机械或人工对成型的膜体进行回收清除，从而达到对现场自然环境的恢复和战场环境的净化。
其对表面去污系数能达到100%，经济成本相对较低。
但对已渗入土壤内部的核污染物质基本没有去除作用。
（6)农业化学法农业化学法指采用一般农业生产上可操作的技术措施，以达到降低土壤中放射性物质含量，抑制土壤中放射性物质向农作物迁移的技术。
由于放射性元素铯和钾的化学性质非常相似，所以通常情况下是向土壤中添加钾肥和氮肥，用高浓度的钾盐和氨盐来阻止土壤中铯向作物、即向食物链转。
这种方法的优点是技术方法简便、取材容易、费用低廉，在一定程度上可以减少植物中放射性物质的含量，但缺点是不能从根本上将放射性物质从土壤中移除，留有后患。
（7)植物修复法植物修复是利用植物体对某些污染物的积累、植物代谢过程对某些污染物的转化和矿化、植物根际增加微生物活性等特点,加速土壤污染物降解的方法。
植物修复技术就是利用植物根系吸收水分和养分的过程来吸收、转化污染体(如土壤和水)中的污染物，以期达到清除、修复或治理目的的一种环境治理技术。
植物修复与其他修复技术相比,成本低、对环境影响小,有利于改善生态环境。
其优点：植物修复技术与传统的化学修复、物理和工程修复等技术相比，具有投资和维护成本低、操作简便、不造成二次污染、利用太阳能、安全、生态协调及美化环境等优点，被称之为绿色修复。
缺点：该方法使用范围小，并有一定的二次污染风险，应用受一定限制。
（8)森林修复法森林能够富集大量的放射性核素，还能阻止放射性核素向周边地区扩散，影响其流动。
Tikhomirow在Ksyhym 事故后，研究不同地表放射性核素的持有量表明，森林中放射性核素是耕地的3～7倍，混交林比纯林多。
利用森林植物如生长周期短的柳林对放射性物质的吸收，一方面可修复污染土壤，另一方面还可发展工业原料林、薪炭林，可谓是一举两得，但仅限污染土壤核素浓度不能太高。
福岛事故后土壤修复概况报日本原子力安全保安院的报告，日本五月初从福岛第一核电站西北约24公里处采集的土壤中发现，134铯和137铯的放射性活度总值达到每公斤土壤78万贝克勒尔，创下此次核泄漏事故以来的新高。
为了能尽快净化这些核污染，据IAEA报告，到目前为止，日本方面采取了多种措施，如铲土去污、深翻客土法、悬土移除法、植物修复和农业化学法等。
现将日本在福岛事故后所采取的几种方55C H I N A V E N T U R E C A P I T A LEXPERT VIEWS 专家论坛法和结果介绍如下。
福岛事故后，采用了铲土去污法，就是先采用加入土壤硬化剂的方法，然后铲除表土。
这种方法一般去除土表层2-4cm较为有效，其去除率可以达到75-97%。
通常情况下一般选取去除4cm表土，但对使用了土壤硬化剂和所去除的场地为牧场草地时，都采用去除3cm的厚度，其去除效率非常好。
利用这种方法，不足之处是造成了二次污染，所去除的土壤存在后续处理的问题；加上去除表土所需劳动时间长；而且如果所去除的土壤周边有森林等，利用此种方法并不能降低空气中的放射性物质剂量，因此也限制了这种方法的大面积使用。
福岛事故后还采用了深翻客土法，将表层污染翻入深地从而避免污染，是一种较为廉价、有发展前途的方法，尤其是针对被污染的土壤浓度较低时。
它的优点是耗时少，不会产生二次污染。
如果采用这种修复方法，需考虑土壤的条件和地下水的状况。
悬土移除法主要针对诸如稻田等土壤中有大量水的水淹土壤情况。
即将土壤上方处于水中情况下的薄层搅拌成糊状，抽吸悬浮土壤，再将沉淀物质从水中分离，只对沉淀物进行后处理的方法。
这种方法可以将铯浓度降低36%，表面剂量率降低15%。
根据土壤性质的不同（如腐殖质含量），铯浓度去除率可以达到更高，甚至达到71%。
这种方法的优点是产生的二次废物量很小。
不足之处是这种方法同时也抽取了土壤中大量的有机物。
日本方面同时还效仿当年切尔诺贝利核电站事故后的应对措施，在事故后的土地上种植向日葵，采用植物修复的方法。
向日葵之所以可以用来净化核污染，是因为它们具有吸收土壤中137铯的功能，137铯的化学性和肥料中的钾元素比较接近，所以能被植物所吸收。
关于该实验的结果并不是很理想。
笔者认为切尔诺贝利事故之后，经过一段时间的迁移，表土中的铯转移到较深的土壤中，才能够被根茎累积吸收；而福岛事故发生后不久即种植第一季向日葵，表土中的铯还处于表层，不能被根茎良好吸收的原因。
鉴于此，相关实验研究后续笔者将会持续关注。
日本方面对农业化学法也进行了尝试，即向土壤中添加钾肥和氮肥，用高浓度的钾盐和氨盐来阻止土壤中铯向作物、即向食物链转移。
目前，每公顷土地建议添加100kg的钾肥，当然这还需要根据土壤被污染的程度以及土壤的性质来最终确定。
这种方法虽然在一定程度上可以减少植物中放射性物质的含量，但不能从根本上将放射性物质从土壤中移除。
福岛事故放射性土壤污染修复对我国的启示福岛事故对放射性土壤修复的方法及经验，对我国的核电发展有很大的启示。
土壤一旦被污染，则其修复将是一项长期而艰巨的工作，需要投入大量的人力和物力。
日本在这次事故中对放射性污染的土壤进行修复的诸多技术和措施，值得我国借鉴并开展进一步的研究工作。
对于高浓度污染的小范围土壤，可以采取铲土去污法；对于低浓度有水的土壤，可以采用深翻客土法和悬土去污法。
但从长远治理角度，借鉴切尔诺贝利的修复经验，笔者认为对低成本、无污染的以植物修复法为主的修复法应该给予一定的重视。
此外，在事故发生后导致土壤被放射性物质污染后，首先要做好被污染的土壤范围及污染的程度需要进一步的调查和确认，以便采取适宜的修复技术；还应考虑如果采用铲土去污的方法，则放射性土壤改如何保存，如何减容，都是非常迫切的问题；另外在操作的过程中及由于天气因素等造成的土壤再污染的问题也应值得关注。
56C H I N A V E N T U R E C A P I T A L。
