“门”词缀化[论文]
- 格式：doc
- 大小：24.00 KB
- 文档页数：5
下载文档原格式
合集下载
浅析汉语中的类词缀
浅析汉语中的类词缀作者：周加飞来源：《读写算》2011年第66期当下的新闻报道中有两个词特别流行，一个是“山寨”，另一个是“门”。
在中国，随着山寨经济的兴起，山寨手机、山寨电脑等产品层出不穷。
当今中国社会也处在社会转型最剧烈的时期，重大负面影响的突发事件频发，如“艳照门、砒霜门、解说门”，还有时下丰田公司的“召回门”等。
新词汇是社会发展的一面镜子，这些词语的能产性如此之强，不得不引起人们的关注。
这些词具备词缀的哪些特征？以后又会不会通过语义虚化发展成词缀呢？这些词语产生的认知理据是什么？一、词缀的定义马庆株（1998）赞成将词缀分为“词缀”和“类词缀”的观点，不过他将其另称为“真词缀”和“准词缀”。
他把词缀概括出四点性质：1.词缀分布特征是定位性，不定位的不是词缀；2.词缀的语义特征具有范畴义；3.由词缀构成的词的特征是模糊性，其内部结构关系只能说是黏附关系；4.词缀有易变性，词缀不断新陈代谢，因而古今差异很大。
董秀芳（2005）不认同将“虚义”这一因素作为判断词缀的标准，她认为词缀必须具有一定的词法意义，其使用应具有一定程度的规则性和周遍性。
一些不表义的成分不一定是词缀，如“老鼠、老虎、老鹰、老师、老百姓”中的“老”说不出什么词法意义，所附着的成分也很不相同，无法找到明确的规则来说明这样的“老”可以附着在什么样的指人或指动物的名词前面，因此，这样的“老”不属于词缀。
所以我们在判定某词素是否为词缀时要根据词素所处的语境对其进行具体的分析，不能一概论定某词素一定是词缀或一定不是词缀。
同一个语素可能在某些语境中是词缀，但在另外一些语境中可能还是个实词。
二、判定词缀的标准一些学者提出了“类语缀”或“类词缀”“准词缀”的说法类词缀概念的提出是有意义的，因为类词缀与其他成分的组合往往会形成一种能产的词法模式。
朱亚军（2001）提出了词缀的以下五种性质，可作为辨别词缀的标准：1.位置的固定性。
2.语义的类属性。
新类词缀“～门”的汉化解读
科技信息
博士・ 专家论 坛
新 类词 缀“ Biblioteka ’ 门’ ～ 昀汉化触读 安徽 财 经大 学外 国语 学 院 郭 秀平
［ 摘 要］ 些年 来， 近 各种新 闻报道和 网络论 坛纷纷借 “ ～门” 达意 ， 而源于英语后缀 “ ｇｔ”的“ －ａ ｅ ～门” 是如何远 渡重洋在现代汉语 中 扎根 ， 表现 出其强大的构词能力 ， 成为现代汉语 中的一个类后缀呢？本文拟从 以下几个方面对新类词缀“ ～门” 的汉化进行 解读 ：．～ １ “ 门” 类词缀的界 定；．一门” ２“ 的汉化阶段 ； ～门” ３“ 汉化特征。 ［ 关键词 ］～门” 类词缀 汉化 ‘ ‘
１引 言 ．
如今 ， 门” “ 族词 已经 成为各大新闻媒体 的时 尚 、 宠儿 ， 大有无 “ 门” 就无“ ， 闻” 闻” 谈“ 必谈“ 的趋 势， 门” 这引起 了众多学者们 的广泛关注和 兴 趣 。 文献 上 来 看 ， 的 学 者从 模 因理 论 来 分 析 “ 从 有 ～门 ” 象 （ 桂 兰 、 现 刘 李红梅 ２ ０ ； ０ ９ 杨永林 ２ ０ ）有的学者从社会语言学 角度来分析 “ ０８ ， ～门” 现象 （ 王望妮 ２０ ， 的学者从认知原型理论来分析 “ ０７）有 ～门” 现象（ 日 周 安 邵 敬敏 ２０ ）有的从语法化 角度来 分析“ ０７ ； ～门” 现象（ 宋平润 ２０ ； ０９ 苏眉 ２ １ ）等等。 ００ ， 而对新词缀“ ～门” 的汉化解读几乎是一片空 白， 因此 本文 拟从 “ ～门” 类词 缀的界定 ，～门” “ 的汉化 阶段 ，～门” “ 的汉化表征 三个部分来阐述新类词缀 “ ～门” 是如何汉化的 。 ２“ ．～门” 词 缀 的 界 定 类 汉语的词缀不像 印欧语 词缀那 样丰富和典型 ，汉语 的构词 方式基 本上 以复合为主 ， 附加构词所 占的比例不大。 汉语词缀 的形式 、 性质 、 特 点等都不同于印欧语词 缀， 具有 突出的 自身特 点， 比印欧语 词缀有更大 的任意性和复杂性。目前 ， 一般认为词缀应该满 足以下三点 ： 第一 ， 词汇 完全意义虚化 ， 只表示某种抽象概括 的语法类 义； 二 ， 第 位置固定 ， 即总 是在词首或 词尾 ； 第三 ， 词能力强 ， 中尤其 以“ 义完全虚化 ” 构 其 语 为主 要标准 。朱德熙先生在 １ ８ 年 明确指 出，词缀 都是定 位语 素” “ ９２ “ ，真正 的词缀只能黏附在词根成分上 ， 它跟词根 成分 只有位 置的联 系 ， 没有意 义上 的关系 。” 严格按照这种标 准的话 ， 可称得上 “ 词缀 ” ， 的 只有 “ 、 阿 第 、 、 、 、 、 等有 限的几个 ， 初 老 子 头 儿” 吕叔 湘先 生称之 为“ 地道的词缀” 。 依据这些标准确定的词 缀数量非常有限。 类词缀 ， 也有人将其 称为准词缀。早在 １４ 年 ， ９２ 吕叔湘 先生在《 中 国文法要略》 中就提到“ 有一些 常用组 成组合式 复词 的成 分（ 近似词尾 ） 应该随时留意” 这是现代汉语类词缀研究的开端 。９ ２年 ， 。 １６ 吕叔湘 先 生的《 “ 说 自由” “ 和 黏着 ” 再 次提 到“ 点像词 尾 的成分 ” 举 出了 》 有 ， “ 、 、 、 、 等例子。９ ９ ， 人 界 负 度 量” １７ 年 吕叔湘先生的《 汉语语法分析问题》 问世 ， 出了“ 提 类词缀 ” 类 后缀” 和“ 的概念 ， 出“ 指 汉语里地道 的词 缀不 多， ……有不少语素差不 多可以算 是前 缀或后缀 ” 并推断“ ， 存在这种类 前缀 和类后缀 可以说是汉语词缀 的第一个 特点。” 关于类词缀 的界定 问题 ， 一般认 为符合 以下 几点 ： 一 ， 第 意义仍然 存在 ， 但开 始不完全 虚 化， 产生 了某些附加意义 ； 二 ， 第 构词能力较 强 ， 可以产生大量 的新词 ； 第三 ， 某些语素分布位置具有 “ 定位性” 开始具有 “ ， 黏着性 ”如 “ 、 、 。 化 者 超 、 等。 性” 对照 以上关于类词缀 的界定 ， 我们首先看到 “ 在现代汉语 中原 门” 有 的意义仍然存在 ： ①建筑 物出人 口 用作开关 的设 备 ； 上 ②形状或作用 像 门的东西 ； 人身的孔 窍； 关塞要 口； 门径 ； 键 ； ③ ④ ⑤ 关 ⑥家 ； 家族 ； ⑦ 派别 ； 宗派 ； ⑧类别 ， 等等。（ 辞海 １９ ） ９ ９ 但是 ，门” “ 的词汇 意义发生了某 种程度 的虚化 ， 已经趋向比较抽象 概括 的意义 ， 产生了“ 丑闻 ， 带有贬义 性质 的事件” 这种 附加 意义。其次 ， 门” “ 具有 极强的构词能力 。比如 ， ２１ ０ ０年发生的“ 门事件” 富士康 “ ： 跳楼 门” “ ，中华女司机门” “ ，茶杯门” ， “ 山西疫苗 门” “ ，兽兽门” “ ，诈捐 门” “ ，牵手门” “ ，肯德基秒杀门” “ ，五粮 液调查 门” “ ，奶粉激素门” 等等 ， ， 凡是表示 “ 贬义性质的事件” 都可以附 加 “ 。再 次 ， 门” 词位置 固定 ， 门” “ 构 一律 放在词根的后 面， 具有 很强的 “ 黏着性” 而且具有词性的类化作用。也就是说 ， ， 无论前面的词根是名 词性语素还是动词性语素 ， “ 之后都变成了名词。因此 ，门” 附加 门” “ 具 有了很强 的词缀化倾向。纵观 以上几点 ， 我们认 为“ 在现代汉语中是 门” 构词 能力极强 的“ 类后缀” 。 ３“ ． ～门 ” 汉化 阶段 的 ３１“ ． ～门” 的引入阶段 门” 最初来 源于“ 水门” 一词 。“ 门” Ｗａｅｇｔ 水 是 ｔ ａｅ的意译 ， — ｒ ｗａ ｔ ｇｔ 是美国华盛顿特 区水 门大厦的代称。１７ ｅ ａｅ ｒ ９ ２年 ６月， 尼克松竞选班 子成员潜入华盛顿水 门大厦 民主党总部安装窃听器时被捕 ，引发了轰 动一时的 “ 水门事件” Ｗａ ｒａ ＆ｅ ， 国司法委员会 经过艰难而漫 （ ｔ ｇｔ ＣＳ ）美 ｅ ｅ 长的调查取证 ， 陆续通过 了三项弹劾条款 ， 尼克松迫于压力 ， １７ 于 ９ ４年 ８ 月辞职 ， 成为美 国历史上首位辞职的总统。“ 门事件 ” 生后不久 ， 水 发 复合词 Ｗａｅｇｔ ｔ ａｅ中的单词 ｇｔ（ 义为大门 、 ｒ ａｅ 原 闸门） 被演变成 了全新的英 语词根 ， 表示“ 闻” ｓａｄｌ ｓ ． ｏｔ ａｓａｄ１。英语 中习惯把各 丑 （ｃｎ ａ ｐ ａｐｌｉ ｌ ｃｎ ａ） ，ｅ ｉｃ
博士・ 专家论 坛
新 类词 缀“ Biblioteka ’ 门’ ～ 昀汉化触读 安徽 财 经大 学外 国语 学 院 郭 秀平
［ 摘 要］ 些年 来， 近 各种新 闻报道和 网络论 坛纷纷借 “ ～门” 达意 ， 而源于英语后缀 “ ｇｔ”的“ －ａ ｅ ～门” 是如何远 渡重洋在现代汉语 中 扎根 ， 表现 出其强大的构词能力 ， 成为现代汉语 中的一个类后缀呢？本文拟从 以下几个方面对新类词缀“ ～门” 的汉化进行 解读 ：．～ １ “ 门” 类词缀的界 定；．一门” ２“ 的汉化阶段 ； ～门” ３“ 汉化特征。 ［ 关键词 ］～门” 类词缀 汉化 ‘ ‘
１引 言 ．
如今 ， 门” “ 族词 已经 成为各大新闻媒体 的时 尚 、 宠儿 ， 大有无 “ 门” 就无“ ， 闻” 闻” 谈“ 必谈“ 的趋 势， 门” 这引起 了众多学者们 的广泛关注和 兴 趣 。 文献 上 来 看 ， 的 学 者从 模 因理 论 来 分 析 “ 从 有 ～门 ” 象 （ 桂 兰 、 现 刘 李红梅 ２ ０ ； ０ ９ 杨永林 ２ ０ ）有的学者从社会语言学 角度来分析 “ ０８ ， ～门” 现象 （ 王望妮 ２０ ， 的学者从认知原型理论来分析 “ ０７）有 ～门” 现象（ 日 周 安 邵 敬敏 ２０ ）有的从语法化 角度来 分析“ ０７ ； ～门” 现象（ 宋平润 ２０ ； ０９ 苏眉 ２ １ ）等等。 ００ ， 而对新词缀“ ～门” 的汉化解读几乎是一片空 白， 因此 本文 拟从 “ ～门” 类词 缀的界定 ，～门” “ 的汉化 阶段 ，～门” “ 的汉化表征 三个部分来阐述新类词缀 “ ～门” 是如何汉化的 。 ２“ ．～门” 词 缀 的 界 定 类 汉语的词缀不像 印欧语 词缀那 样丰富和典型 ，汉语 的构词 方式基 本上 以复合为主 ， 附加构词所 占的比例不大。 汉语词缀 的形式 、 性质 、 特 点等都不同于印欧语词 缀， 具有 突出的 自身特 点， 比印欧语 词缀有更大 的任意性和复杂性。目前 ， 一般认为词缀应该满 足以下三点 ： 第一 ， 词汇 完全意义虚化 ， 只表示某种抽象概括 的语法类 义； 二 ， 第 位置固定 ， 即总 是在词首或 词尾 ； 第三 ， 词能力强 ， 中尤其 以“ 义完全虚化 ” 构 其 语 为主 要标准 。朱德熙先生在 １ ８ 年 明确指 出，词缀 都是定 位语 素” “ ９２ “ ，真正 的词缀只能黏附在词根成分上 ， 它跟词根 成分 只有位 置的联 系 ， 没有意 义上 的关系 。” 严格按照这种标 准的话 ， 可称得上 “ 词缀 ” ， 的 只有 “ 、 阿 第 、 、 、 、 、 等有 限的几个 ， 初 老 子 头 儿” 吕叔 湘先 生称之 为“ 地道的词缀” 。 依据这些标准确定的词 缀数量非常有限。 类词缀 ， 也有人将其 称为准词缀。早在 １４ 年 ， ９２ 吕叔湘 先生在《 中 国文法要略》 中就提到“ 有一些 常用组 成组合式 复词 的成 分（ 近似词尾 ） 应该随时留意” 这是现代汉语类词缀研究的开端 。９ ２年 ， 。 １６ 吕叔湘 先 生的《 “ 说 自由” “ 和 黏着 ” 再 次提 到“ 点像词 尾 的成分 ” 举 出了 》 有 ， “ 、 、 、 、 等例子。９ ９ ， 人 界 负 度 量” １７ 年 吕叔湘先生的《 汉语语法分析问题》 问世 ， 出了“ 提 类词缀 ” 类 后缀” 和“ 的概念 ， 出“ 指 汉语里地道 的词 缀不 多， ……有不少语素差不 多可以算 是前 缀或后缀 ” 并推断“ ， 存在这种类 前缀 和类后缀 可以说是汉语词缀 的第一个 特点。” 关于类词缀 的界定 问题 ， 一般认 为符合 以下 几点 ： 一 ， 第 意义仍然 存在 ， 但开 始不完全 虚 化， 产生 了某些附加意义 ； 二 ， 第 构词能力较 强 ， 可以产生大量 的新词 ； 第三 ， 某些语素分布位置具有 “ 定位性” 开始具有 “ ， 黏着性 ”如 “ 、 、 。 化 者 超 、 等。 性” 对照 以上关于类词缀 的界定 ， 我们首先看到 “ 在现代汉语 中原 门” 有 的意义仍然存在 ： ①建筑 物出人 口 用作开关 的设 备 ； 上 ②形状或作用 像 门的东西 ； 人身的孔 窍； 关塞要 口； 门径 ； 键 ； ③ ④ ⑤ 关 ⑥家 ； 家族 ； ⑦ 派别 ； 宗派 ； ⑧类别 ， 等等。（ 辞海 １９ ） ９ ９ 但是 ，门” “ 的词汇 意义发生了某 种程度 的虚化 ， 已经趋向比较抽象 概括 的意义 ， 产生了“ 丑闻 ， 带有贬义 性质 的事件” 这种 附加 意义。其次 ， 门” “ 具有 极强的构词能力 。比如 ， ２１ ０ ０年发生的“ 门事件” 富士康 “ ： 跳楼 门” “ ，中华女司机门” “ ，茶杯门” ， “ 山西疫苗 门” “ ，兽兽门” “ ，诈捐 门” “ ，牵手门” “ ，肯德基秒杀门” “ ，五粮 液调查 门” “ ，奶粉激素门” 等等 ， ， 凡是表示 “ 贬义性质的事件” 都可以附 加 “ 。再 次 ， 门” 词位置 固定 ， 门” “ 构 一律 放在词根的后 面， 具有 很强的 “ 黏着性” 而且具有词性的类化作用。也就是说 ， ， 无论前面的词根是名 词性语素还是动词性语素 ， “ 之后都变成了名词。因此 ，门” 附加 门” “ 具 有了很强 的词缀化倾向。纵观 以上几点 ， 我们认 为“ 在现代汉语中是 门” 构词 能力极强 的“ 类后缀” 。 ３“ ． ～门 ” 汉化 阶段 的 ３１“ ． ～门” 的引入阶段 门” 最初来 源于“ 水门” 一词 。“ 门” Ｗａｅｇｔ 水 是 ｔ ａｅ的意译 ， — ｒ ｗａ ｔ ｇｔ 是美国华盛顿特 区水 门大厦的代称。１７ ｅ ａｅ ｒ ９ ２年 ６月， 尼克松竞选班 子成员潜入华盛顿水 门大厦 民主党总部安装窃听器时被捕 ，引发了轰 动一时的 “ 水门事件” Ｗａ ｒａ ＆ｅ ， 国司法委员会 经过艰难而漫 （ ｔ ｇｔ ＣＳ ）美 ｅ ｅ 长的调查取证 ， 陆续通过 了三项弹劾条款 ， 尼克松迫于压力 ， １７ 于 ９ ４年 ８ 月辞职 ， 成为美 国历史上首位辞职的总统。“ 门事件 ” 生后不久 ， 水 发 复合词 Ｗａｅｇｔ ｔ ａｅ中的单词 ｇｔ（ 义为大门 、 ｒ ａｅ 原 闸门） 被演变成 了全新的英 语词根 ， 表示“ 闻” ｓａｄｌ ｓ ． ｏｔ ａｓａｄ１。英语 中习惯把各 丑 （ｃｎ ａ ｐ ａｐｌｉ ｌ ｃｎ ａ） ，ｅ ｉｃ
“××门”认知之我见
“××门”认知之我见摘要：从“水门”事件到“艳照门”事件，“××门”搭配频繁出现于话语使用中。
本文从“××门”的语义发展演变、“××门”的构成方式及“××门”的语法搭配三个方面来说明“门”这一类词缀的发展演变过程，同时透过这一语言现象揭示人们运用流行语时的心理因素。
关键词：类词缀主谓式经济原则同侪现象水门事件是指美国共和党在1972年总统竞选中的非法活动暴露后的政治丑闻，水门是华盛顿的一座综合大厦。
2005年5月31号，美国联邦调查局前副局长承认自己就是“水门事件”中那个曾被称为“深喉”的人，曾向《华盛顿邮报》记者提供尼克松总统“水门事件”的关键线索。
“水门事件”再一次出现于公众视野。
2008年新年伊始，网友“齐拿”在天涯社区发布了一系列关于陈冠希和一些女艺人之间的自拍照和其他图片，引起多方关注，这一事件被称为“艳照门”。
一、“××门”中“门”的语义发展演变“水门”事件、“艳照门”事件，在其流传过程中“事件”二字逐渐被省略，“××门”就被用来指代“带有爆炸性的事件及新闻”。
“门”族词的语义特征、发展路径大致如下：+高层+政治+美国+不光彩+轰动效应+事件→―高层―政治±不光彩+轰动效应+事件。
[1]平常“们”是指人的名词或代词后表示多数的词尾，如“学生们、我们”。
相应的单数形式“学生、我”就没有任何标记，复数以“们”作为标记，单数则是以无标记表示，即“们”的有无形成对立。
[2]我们将“们”称为类词缀，表达一个复数概念，暂且借用这一术语，将“门”也定性为类词缀，标记“轰动事件”。
研究发现，“××门”中“××”所指与“门”字语义密切联系，表达有关“××”的“轰动性事件”，构成派生式的词。
二、“××门”的构成方式综观“水门”“艳照门”“拉链门”“解说门”和“何洁门”等知名门事件，“××门”词语的构成有以下特点。
门的词义演变
【论文关键词】门语义演变文化因素【论文摘要】本文从“门”的词义的扩大、转移、感情色彩的变化以及词汇的变化等几个方面，分析了“门”语义变化背后的社会文化因素，有力地印证了语言和社会的共变性理论。
人类与动物界最大的区别就是语言，语言为灿烂多姿的人类文明掀开了序幕。
如果把“文化”定义为人类创造出的一切积极的物质成果和精神成果的总和的话，那么语言也是文化的一部分，而且是发挥着关键作用的一部分。
语言是人类最重要的交际工具，是适应社会生活的需要而产生，又随着社会的发展而发展的，语言在其发生、发展和演变过程中，无时无刻不受到文化的影响和制约，人们通常把语言视为文化的载体——反映民族文化的一面镜子。
语言是文化的代码，每一种语言都有它独特的文化背景，汉字的文化背景就是中国文化。
中国文化对汉语的影响不仅表现为对语音的、词汇的，还表现为语义的。
萨丕儿（Edward Sapir）说:“语言的背后是有东西的。
而且不能离开文化而存在，所谓文化就是社会遗传下来的习惯和信仰的总和，由它可以决定我们的生活组织。
”下面我们就通过对古往今来的“门”字或语素意义的演变以及带有“门”的词或词语的出现来尝试探求其背后的文化因素。
随着历史和文化的变迁，一个词或语素意义从它产生到现在都或多或少的产生了变化。
总结说来，大致可分为这样几种情况：（1）词义扩大。
如“江”，古代专指长江，现在泛指一切大的河流；“好”，古代指女子相貌好看，现在泛指一切美好事物的性质。
（2）词义缩小。
如“臭”，古代表示好坏气味均可，现在只表示坏气味；“让”，古代既表示辞让、谦让之意，又可表示责备之意，现在后一个意思不用了。
（3）词义转移。
如“涕”，古代指眼泪，现在指鼻涕；“偷”，古义是苟且、马虎、刻薄、不厚道，今义转移为“偷窃”。
（4）词义弱化。
如“很”，古义同“凶狠”的“狠”，表示程度很高，现在“很”，表示的程度不怎么高了。
（5）词义强化。
如“恨”，古代表示遗憾、不满意，现在则表示仇恨、怀恨之意。
试论类词缀“门”构成的“XX门”
语 言 文 字 修 辞
一 一 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — ＿ — — — — — — — — — — — — — — — ’ — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — ‘ — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — － — — — —
（ ）Ｘ 一 “ Ｘ门 ” 的来 源 和使 用 范 畴 的变 化
“ 从语源的角度看 ， 当代汉语 中的类 词缀 ‘ 一门’ 无疑是仿 照英语 ‘ 删 ｅ而形成的 ， ～ ’ 而英语后缀 ‘ ｇｔ’又是从上个世 一ａ ， ｅ
响 的 一般 性 社会 丑 闻 或 小丑 闻 ， 如孙 俪 深 陷“ 助 门” 件 、超 资 事 “ 女 ” 娜 遭 遇 内地 版 “ 厉 偷拍 门” 可 见 该义 项 的 外延 在 不 断扩 大 ， 。 它 涵 盖 了 “ 闻 ” 又包 含 了“ 丑 义， 引起 了广 泛 社会 影 响 ” 内涵 。 的 日 因此 ， 只要 是有 一 点 社会 影 响 的负 面新 闻 ， 被 冠上 “ Ｘ 门 ” 都 Ｘ 的 帽子 。 如黄 健 翔 的“ 解说 门”这 不是 丑 闻 ， 不 是 政治 事件 ， ， 更 仅
“ ” 《 代 汉语 词 典 》 门 在 现 中共 有 ｌ 个 意 义 。从 外 来 词 “ ３ 水
门” 的意义最初也仅限于政治经济交错 的大丑闻 ， 如几年来 执 著于“ 水变油” 目研发的浙江 富豪陈金义近 日因多种欠款身 项 陷“ 欠债门”再次成 焦点人物 。《 水变油” ， （“ 让中国富豪 深陷 “ 欠 债门” ，华南新闻￣ ０６ ０一 １ 》《 ２ｏ —８ Ｏ ）但后来也扩展到具有广泛影
一 一 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — ＿ — — — — — — — — — — — — — — — ’ — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — ‘ — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — － — — — —
（ ）Ｘ 一 “ Ｘ门 ” 的来 源 和使 用 范 畴 的变 化
“ 从语源的角度看 ， 当代汉语 中的类 词缀 ‘ 一门’ 无疑是仿 照英语 ‘ 删 ｅ而形成的 ， ～ ’ 而英语后缀 ‘ ｇｔ’又是从上个世 一ａ ， ｅ
响 的 一般 性 社会 丑 闻 或 小丑 闻 ， 如孙 俪 深 陷“ 助 门” 件 、超 资 事 “ 女 ” 娜 遭 遇 内地 版 “ 厉 偷拍 门” 可 见 该义 项 的 外延 在 不 断扩 大 ， 。 它 涵 盖 了 “ 闻 ” 又包 含 了“ 丑 义， 引起 了广 泛 社会 影 响 ” 内涵 。 的 日 因此 ， 只要 是有 一 点 社会 影 响 的负 面新 闻 ， 被 冠上 “ Ｘ 门 ” 都 Ｘ 的 帽子 。 如黄 健 翔 的“ 解说 门”这 不是 丑 闻 ， 不 是 政治 事件 ， ， 更 仅
“ ” 《 代 汉语 词 典 》 门 在 现 中共 有 ｌ 个 意 义 。从 外 来 词 “ ３ 水
门” 的意义最初也仅限于政治经济交错 的大丑闻 ， 如几年来 执 著于“ 水变油” 目研发的浙江 富豪陈金义近 日因多种欠款身 项 陷“ 欠债门”再次成 焦点人物 。《 水变油” ， （“ 让中国富豪 深陷 “ 欠 债门” ，华南新闻￣ ０６ ０一 １ 》《 ２ｏ —８ Ｏ ）但后来也扩展到具有广泛影
汉语中“门”的语法化分析
１引 言 ．
建 立在 共 同 概念 结 构 的 基 础 上 ，它 们 的不 同 之外 仅 仅 在 于 各 自凸 显 概 念 结 构 的 不 同方 面 （ ｎ ｅ ｒ Ｓｈ ｉ ，０ １ 。语 法 Ｕ ｇｒ ＆ ｃ ｍ ｄ ２０ ） ｅ 形 式 或 语 法 单 位 ． 实 词 范 畴 一 样 ， 是 多 义 范 畴 ， 法 化 本 像 都 语 质 上 涉 及 的 是 多 义 现 象 ，是 一 个 词 义从 具 体 到 抽 象 的 演 变 过
２１ 新 分析 和 类推 ．重 Ｈ ｐ ｅ 和Ｔ ａ ｇｔ ２ ０ ） 出 ． 法 化 的 发 生 有 两 种 机 制 ， ｏ ｐ ｒ ｒｕ ｏｔ ０ １ 提 （ 语 即重 新 分 析 （ ａ ｌ ｓ ） 类 推 （ｎ ｌｇ ） 其 中 ， 新分 析起 主 ｒ ｎａ ｉ 和 ｅ ｙｓ ａａ ｙ 。 ｏ 重 导 作 用 ， 推起 次要 作 用 。所 谓 重 新 分 析 ， 照Ｌ ｎ ａ ｋ ｒ 观 类 按 ａｇ ｃｅ的 点 ．指 一 个 表 达 式 或 一类 表 达 式 表 层 形 式 没 有 明 显 变 化 而 内
语 法 化 （ｒｍ ｔ ａ ｚｔ ｎ 一 词 最 早 源 于 中 国 ， 代 周 伯 ｇａ ｍａ ｃｌａｉ ） ｉ ｉ ｏ 元 琦 是最先提 出有关语法化 概念的人 ， 其著作《 书正伪》 在 六 提 出 “ 抵 古 人 制 字 ． 从 事 物 上 起 。今 之 虚 字 ， 大 皆 皆古 之 实 字 。 ” （ 家 煊 ，９ ４：７ 换 言之 ， 法 化 是 一 种 实 词 虚 化 的 现 象 。 沈 ｌ９ ｌ ） 语 语 法 化是 语 言 演 变 的 重 要 方 面 ．是 当代 语 言 学关 注 的 重 要 课 题 之 一 。 为 一 种 解 释 语 言 现 象 的 框 架 ， 法 化 理 论 自２ 世 纪 ８ 作 语 ０ ０ 年 代 以 来 成 为语 言 研 究 的 热 点 。所 谓 语 法 化 ，较 早 的定 义 是 “ 法化存在于词汇语素进 而为语法语素 ， 语 或从 较 低 的语 法 地 位 进 而 为具 有较 高 的 语 法 地 位 ． 即从 派生 构 形 成 分 进 而 为 曲 折 构 形 成 分 ，其 范 围有 所 增 加 ”Ｋ ￣ｏ ｉｚ１ ６ ：９ 。 实 际 （ ｍｃ ｗｃ ，９ ５ ６ ） ｌ 上 ， 就 是 语 言发 生 变 化 的一 个 过 程 ， 这 个 过 程 中 ， 义 词 它 在 实 （ ｏ ｔｎ ｗ ｒ ） 变 成 功 能 词 （ ｎ ｔ ｎ ｌ Ｏ ｄ 或 转 变 成 语 法 词 ｃ ｎｅ ｔ ｏｄ 转 ｆ ｃ ｏａ Ｗ ｒ） ｕ ｉ 缀 （ ｒｍ ｔ ａ ａ ｘ 。在 某 种 特 定 的 语 境 之 下 ， ｇａ ｍａ ｃ ｌ ｆ ） ｉ ｆ ｉ 词汇 项 目和构 式 起 到 一 定 的语 法 作 用 ， 旦 被 语 法 化 ， 些 词 汇 或 构 式 就 会 一 那 进 一 步 产 生 新 的 语 法 功 能 。 外 ， 法 化 过 程 还 涉及 语 义 变 化 此 语 和 语 音 变 化 。 经 历 语 法 化 这 一 过 程 的 词 或 短 语 在 语 音 方 面会 有 所 缩 略 ， ￣ ｇｉｇ ｏ－ ｏｎ ． ａｔｏ ｗ ｎ ａ语 法 化还 会 使 例 Ｍｏｎ －￣ ｎ ａｗ ｎ ￣．ａｎ 。 ｔ－ ｇ ｔ 特 定 的 、 体 的意 义变 得 更 加 宽 泛 和 抽 象 ， 具 以致 可 以适 用 在 不 同 的 语 境 之 中 ， “ ” 整 人 、 顿 、 治 ） 用 来 替 代 “ ”办 如 整 （ 整 整 可 做 “ 事 ” 广 泛 用 途 ：搞 ”特 定 的 行 为 ） 用 来 替 代 “ ” “ ” 的 “ （ 可 做 、 干 的 广 泛 用 途 ；安 排 ” 特 定 的布 置 或 规 划 ） 义 化 “ 理 ” “ 招 “ （ 广 处 、办 待 ” “ 是 由我 来 安 排 。 ”今 晚你 替 我 们 安 排 安 排 。” 。 （这 “ ） 从 认 知 语 言 学 的 角 度 看 ， 法 词 素 、 法 范 畴 和 结 构 都 是 语 语 象 征 单 位 ， 是 形 式 与 意 义 的 匹 配 ， 汇 、 态 和 句 法 现 象 都 都中 “门 ’ 的 语 ’
建 立在 共 同 概念 结 构 的 基 础 上 ，它 们 的不 同 之外 仅 仅 在 于 各 自凸 显 概 念 结 构 的 不 同方 面 （ ｎ ｅ ｒ Ｓｈ ｉ ，０ １ 。语 法 Ｕ ｇｒ ＆ ｃ ｍ ｄ ２０ ） ｅ 形 式 或 语 法 单 位 ． 实 词 范 畴 一 样 ， 是 多 义 范 畴 ， 法 化 本 像 都 语 质 上 涉 及 的 是 多 义 现 象 ，是 一 个 词 义从 具 体 到 抽 象 的 演 变 过
２１ 新 分析 和 类推 ．重 Ｈ ｐ ｅ 和Ｔ ａ ｇｔ ２ ０ ） 出 ． 法 化 的 发 生 有 两 种 机 制 ， ｏ ｐ ｒ ｒｕ ｏｔ ０ １ 提 （ 语 即重 新 分 析 （ ａ ｌ ｓ ） 类 推 （ｎ ｌｇ ） 其 中 ， 新分 析起 主 ｒ ｎａ ｉ 和 ｅ ｙｓ ａａ ｙ 。 ｏ 重 导 作 用 ， 推起 次要 作 用 。所 谓 重 新 分 析 ， 照Ｌ ｎ ａ ｋ ｒ 观 类 按 ａｇ ｃｅ的 点 ．指 一 个 表 达 式 或 一类 表 达 式 表 层 形 式 没 有 明 显 变 化 而 内
语 法 化 （ｒｍ ｔ ａ ｚｔ ｎ 一 词 最 早 源 于 中 国 ， 代 周 伯 ｇａ ｍａ ｃｌａｉ ） ｉ ｉ ｏ 元 琦 是最先提 出有关语法化 概念的人 ， 其著作《 书正伪》 在 六 提 出 “ 抵 古 人 制 字 ． 从 事 物 上 起 。今 之 虚 字 ， 大 皆 皆古 之 实 字 。 ” （ 家 煊 ，９ ４：７ 换 言之 ， 法 化 是 一 种 实 词 虚 化 的 现 象 。 沈 ｌ９ ｌ ） 语 语 法 化是 语 言 演 变 的 重 要 方 面 ．是 当代 语 言 学关 注 的 重 要 课 题 之 一 。 为 一 种 解 释 语 言 现 象 的 框 架 ， 法 化 理 论 自２ 世 纪 ８ 作 语 ０ ０ 年 代 以 来 成 为语 言 研 究 的 热 点 。所 谓 语 法 化 ，较 早 的定 义 是 “ 法化存在于词汇语素进 而为语法语素 ， 语 或从 较 低 的语 法 地 位 进 而 为具 有较 高 的 语 法 地 位 ． 即从 派生 构 形 成 分 进 而 为 曲 折 构 形 成 分 ，其 范 围有 所 增 加 ”Ｋ ￣ｏ ｉｚ１ ６ ：９ 。 实 际 （ ｍｃ ｗｃ ，９ ５ ６ ） ｌ 上 ， 就 是 语 言发 生 变 化 的一 个 过 程 ， 这 个 过 程 中 ， 义 词 它 在 实 （ ｏ ｔｎ ｗ ｒ ） 变 成 功 能 词 （ ｎ ｔ ｎ ｌ Ｏ ｄ 或 转 变 成 语 法 词 ｃ ｎｅ ｔ ｏｄ 转 ｆ ｃ ｏａ Ｗ ｒ） ｕ ｉ 缀 （ ｒｍ ｔ ａ ａ ｘ 。在 某 种 特 定 的 语 境 之 下 ， ｇａ ｍａ ｃ ｌ ｆ ） ｉ ｆ ｉ 词汇 项 目和构 式 起 到 一 定 的语 法 作 用 ， 旦 被 语 法 化 ， 些 词 汇 或 构 式 就 会 一 那 进 一 步 产 生 新 的 语 法 功 能 。 外 ， 法 化 过 程 还 涉及 语 义 变 化 此 语 和 语 音 变 化 。 经 历 语 法 化 这 一 过 程 的 词 或 短 语 在 语 音 方 面会 有 所 缩 略 ， ￣ ｇｉｇ ｏ－ ｏｎ ． ａｔｏ ｗ ｎ ａ语 法 化还 会 使 例 Ｍｏｎ －￣ ｎ ａｗ ｎ ￣．ａｎ 。 ｔ－ ｇ ｔ 特 定 的 、 体 的意 义变 得 更 加 宽 泛 和 抽 象 ， 具 以致 可 以适 用 在 不 同 的 语 境 之 中 ， “ ” 整 人 、 顿 、 治 ） 用 来 替 代 “ ”办 如 整 （ 整 整 可 做 “ 事 ” 广 泛 用 途 ：搞 ”特 定 的 行 为 ） 用 来 替 代 “ ” “ ” 的 “ （ 可 做 、 干 的 广 泛 用 途 ；安 排 ” 特 定 的布 置 或 规 划 ） 义 化 “ 理 ” “ 招 “ （ 广 处 、办 待 ” “ 是 由我 来 安 排 。 ”今 晚你 替 我 们 安 排 安 排 。” 。 （这 “ ） 从 认 知 语 言 学 的 角 度 看 ， 法 词 素 、 法 范 畴 和 结 构 都 是 语 语 象 征 单 位 ， 是 形 式 与 意 义 的 匹 配 ， 汇 、 态 和 句 法 现 象 都 都中 “门 ’ 的 语 ’
汉语类词缀论文
浅析汉语中的类词缀当下的新闻报道中有两个词特别流行，一个是“山寨”，另一个是“门”。
在中国，随着山寨经济的兴起，山寨手机、山寨电脑等产品层出不穷。
当今中国社会也处在社会转型最剧烈的时期，重大负面影响的突发事件频发，如“艳照门、砒霜门、解说门”，还有时下丰田公司的“召回门”等。
新词汇是社会发展的一面镜子，这些词语的能产性如此之强，不得不引起人们的关注。
这些词具备词缀的哪些特征？以后又会不会通过语义虚化发展成词缀呢？这些词语产生的认知理据是什么？一、词缀的定义马庆株（1998）赞成将词缀分为“词缀”和“类词缀”的观点，不过他将其另称为“真词缀”和“准词缀”。
他把词缀概括出四点性质：1.词缀分布特征是定位性，不定位的不是词缀；2.词缀的语义特征具有范畴义；3.由词缀构成的词的特征是模糊性，其内部结构关系只能说是黏附关系；4.词缀有易变性，词缀不断新陈代谢，因而古今差异很大。
董秀芳（2005）不认同将“虚义”这一因素作为判断词缀的标准，她认为词缀必须具有一定的词法意义，其使用应具有一定程度的规则性和周遍性。
一些不表义的成分不一定是词缀，如“老鼠、老虎、老鹰、老师、老百姓”中的“老”说不出什么词法意义，所附着的成分也很不相同，无法找到明确的规则来说明这样的“老”可以附着在什么样的指人或指动物的名词前面，因此，这样的“老”不属于词缀。
所以我们在判定某词素是否为词缀时要根据词素所处的语境对其进行具体的分析，不能一概论定某词素一定是词缀或一定不是词缀。
同一个语素可能在某些语境中是词缀，但在另外一些语境中可能还是个实词。
二、判定词缀的标准一些学者提出了“类语缀”或“类词缀”“准词缀”的说法类词缀概念的提出是有意义的，因为类词缀与其他成分的组合往往会形成一种能产的词法模式。
朱亚军（2001）提出了词缀的以下五种性质，可作为辨别词缀的标准：1.位置的固定性。
2.语义的类属性。
汉语词缀的类属性有两层含义：一是指词缀具有类义功能（function of class meaning），即词缀的范畴义，二是指词缀可以决定词的语法属性。
浅析“X门”族词
新 的语 言形 式 中 ，门 ” 意 义 发 生 虚化 且 位 置 固定 ， 时 具有 “ 的 同 了极 强 的 能产 性 ，在 构 词 上 可 以构 成 一 系 列 结 构类 型相 同 的 词 。那 么 “ 是现 代 汉 语 典 型 的词 缀 ？当然 不 是 。首 先 ， 门” 门” “
等 ， 发展 出量 词 的 用法 。 门 ” 现 代 汉 语 中 主要 是 作 为 具有 还 “ 在 实 在 意 义 的词 根 语 素 而 存 在 ，它 既 可 以 独 立 成 词 ，如 “ 门 一
课” “ 门” 又可以同其他语素组合成词 ， 门栓” “ 、开 ， 如“ 、门道 ” 。 而 “ 门” 门” ｘ 中“ 产生 了新 的含义 ： 闻、 丑 事件 ， 通常放在名词 或动词后面 ， 指某类 事件 ， 伊拉克门” “ 回门” 在这一 如“ 、召 等。
法 比较 少 见 ， 以 “ 门 ” 但 Ｘ 的流 行 速 度 和 范 围来 说 ， 非 不 可 能 并 的事 情 。
（ ）形 式 的 汉化 二
二、Ｘ门” “ 的语素性质的界定
《 说文解字》 “ 闻也 。 二户 ， ： 门， 从 象形 。” 的本义是建筑 它 物 的出人 口 ， 后来 又引 申为供开关 的装置 、 途径 、 家族 、 类别
２ １ 年 ６月 ００
Ｊｕ ２ ｎ．０１ ０
文 艺 理 论
ＬＩ ＴＥ ＲＡ Ｒ Ｙ ＴＨ Ｅｏ ＲＹ
浅析 “ 门＂ 词 Ｘ 族
闫婷 婷
（ 山东师范大学 文 学院 ， 山东 济南 ２ ０ １ ） ５０ ４
摘 要 ： 代 汉语 中 的 “ 门” 近 些 年 来 新 兴 的 词 ， 门” 在 外 来语 对 汉 语 的影 响 下产 生 的 一 个 典 现 Ｘ 是 “ 是
等 ， 发展 出量 词 的 用法 。 门 ” 现 代 汉 语 中 主要 是 作 为 具有 还 “ 在 实 在 意 义 的词 根 语 素 而 存 在 ，它 既 可 以 独 立 成 词 ，如 “ 门 一
课” “ 门” 又可以同其他语素组合成词 ， 门栓” “ 、开 ， 如“ 、门道 ” 。 而 “ 门” 门” ｘ 中“ 产生 了新 的含义 ： 闻、 丑 事件 ， 通常放在名词 或动词后面 ， 指某类 事件 ， 伊拉克门” “ 回门” 在这一 如“ 、召 等。
法 比较 少 见 ， 以 “ 门 ” 但 Ｘ 的流 行 速 度 和 范 围来 说 ， 非 不 可 能 并 的事 情 。
（ ）形 式 的 汉化 二
二、Ｘ门” “ 的语素性质的界定
《 说文解字》 “ 闻也 。 二户 ， ： 门， 从 象形 。” 的本义是建筑 它 物 的出人 口 ， 后来 又引 申为供开关 的装置 、 途径 、 家族 、 类别
２ １ 年 ６月 ００
Ｊｕ ２ ｎ．０１ ０
文 艺 理 论
ＬＩ ＴＥ ＲＡ Ｒ Ｙ ＴＨ Ｅｏ ＲＹ
浅析 “ 门＂ 词 Ｘ 族
闫婷 婷
（ 山东师范大学 文 学院 ， 山东 济南 ２ ０ １ ） ５０ ４
摘 要 ： 代 汉语 中 的 “ 门” 近 些 年 来 新 兴 的 词 ， 门” 在 外 来语 对 汉 语 的影 响 下产 生 的 一 个 典 现 Ｘ 是 “ 是
“门”词缀及问题
2009.03文学教育
拾贝者
赵静
浅析词缀“门”及门缀词
一、来源 “X 门”最早来源于“水门 事 件 ” 中 “ 水 门 ” 一 词 。 1972 年 6 月 17 日，华盛顿水门大楼 （watergate） 民主党总部发生一起 行窃案，揭发了白宫总统助选团 涉案的重重内幕，导致美国第 37 任 总 统 尼 克 松 于 1974 年 下 台。该事件由于发生在水门大厦 而被媒体广泛称之为“水门事 件 ” 或 “ 水 门 丑 闻 ”， 专 指 尼 克 松所属的共和党为赢得大选当上 总统而做出的种种丑行。后来， 我国媒体在报道国外发生的相关 事件时，常把“X- gate”等词意 译后转述，如“伊朗门 （ Iran- gate） ”， “ 特 工 门 （ prison- gate）”， “ 情 报 门 （ intelligence- gate）” 等 等 。 “ x 门”也就在新闻报道和网络媒体 中频繁出现。 二、门缀词的粘附形式 下面是近年来的一些重要的 报纸杂志中摘录下来的部分带 “门”缀的词语。 A 名词 + 门：诚信门 印度可乐门 伊拉克门 毒品门 质量门 师洋门 拉链门 白水 门 情报门 内衣门 武器门 电话门 电池门 超女门 罗生 门 婚礼门 艳照门 B 动词 + 门：截员门 吸毒门 打人门 剽窃门 碰撞 门 交付门 翻译门 滥杀门 窃听门 解说门 整容门 报价 门 虐俘门 游说门 归纳以上两组词语，可以看
达含蓄、幽默，而且能加深语 意，提升了标题的吸引力，给读 者留下了深刻印象。
四、形成原因 社会原因：语言是社会交际 的工具，社会性是语言的本质属 性。离开了社会，语言就不可能 生存和发展。叶斯柏森认为，语 言的产生机制就是这样的，“通 过反复和模仿，个别行为转化成 了 习 惯 与 习 俗 ”。 而 这 也 正 可 以 解释“门”缀词得以得到迅速应 用的原因。从“水门”事件中 “X 门”的使用，到现在报纸杂 志，网络媒体等都大量使用 “门”缀词，笔者认为，它已经 得到了社会群体的认可，进入到 了语言系统成为了一种语言符 号，它从一种个人行为“转化” 成了一种大众行为。再加上，门 缀词从刚使用于“水门”事件到 后来的每一次出现和使用，都和 近年来得到飞速发展的网络媒体 有着密切的关系。特别是像“艳 照门”这类具有特大效应的词语 更是让门缀词的传播妇孺皆知， 影响巨大。可以说，它的产生， 是适应了社会发展和交际的需要 的。这是“门”缀词得以形成的 最根本的原因。 心理原因：语言是人类最重 要的交际工具，也是人类最重要 的思维工具，因此语言的发展变 化必然受到人们的思维认知心理 因素的影响。“门”缀词的广泛 使用也是当今人们求新求奇心理 和类推心理的一种反映和表现。 这点不仅仅可以从表示政治丑闻 的“水门”事件中“水门”的使 用扩大到只要具有轰动效应的 “X 门”的使用看得出来，而且 从一系列的相关的词语附缀式中 可以看出来。例如“X 吧”“X 秀”等的使用都和类推的逻辑心 理密切相关。“类推是人类的一 种重要的心理现象，它对语言的 发 展 有 着 重 要 影 响 。” 布 隆 菲 尔 德也认为“类推机制是世界上许
拾贝者
赵静
浅析词缀“门”及门缀词
一、来源 “X 门”最早来源于“水门 事 件 ” 中 “ 水 门 ” 一 词 。 1972 年 6 月 17 日，华盛顿水门大楼 （watergate） 民主党总部发生一起 行窃案，揭发了白宫总统助选团 涉案的重重内幕，导致美国第 37 任 总 统 尼 克 松 于 1974 年 下 台。该事件由于发生在水门大厦 而被媒体广泛称之为“水门事 件 ” 或 “ 水 门 丑 闻 ”， 专 指 尼 克 松所属的共和党为赢得大选当上 总统而做出的种种丑行。后来， 我国媒体在报道国外发生的相关 事件时，常把“X- gate”等词意 译后转述，如“伊朗门 （ Iran- gate） ”， “ 特 工 门 （ prison- gate）”， “ 情 报 门 （ intelligence- gate）” 等 等 。 “ x 门”也就在新闻报道和网络媒体 中频繁出现。 二、门缀词的粘附形式 下面是近年来的一些重要的 报纸杂志中摘录下来的部分带 “门”缀的词语。 A 名词 + 门：诚信门 印度可乐门 伊拉克门 毒品门 质量门 师洋门 拉链门 白水 门 情报门 内衣门 武器门 电话门 电池门 超女门 罗生 门 婚礼门 艳照门 B 动词 + 门：截员门 吸毒门 打人门 剽窃门 碰撞 门 交付门 翻译门 滥杀门 窃听门 解说门 整容门 报价 门 虐俘门 游说门 归纳以上两组词语，可以看
达含蓄、幽默，而且能加深语 意，提升了标题的吸引力，给读 者留下了深刻印象。
四、形成原因 社会原因：语言是社会交际 的工具，社会性是语言的本质属 性。离开了社会，语言就不可能 生存和发展。叶斯柏森认为，语 言的产生机制就是这样的，“通 过反复和模仿，个别行为转化成 了 习 惯 与 习 俗 ”。 而 这 也 正 可 以 解释“门”缀词得以得到迅速应 用的原因。从“水门”事件中 “X 门”的使用，到现在报纸杂 志，网络媒体等都大量使用 “门”缀词，笔者认为，它已经 得到了社会群体的认可，进入到 了语言系统成为了一种语言符 号，它从一种个人行为“转化” 成了一种大众行为。再加上，门 缀词从刚使用于“水门”事件到 后来的每一次出现和使用，都和 近年来得到飞速发展的网络媒体 有着密切的关系。特别是像“艳 照门”这类具有特大效应的词语 更是让门缀词的传播妇孺皆知， 影响巨大。可以说，它的产生， 是适应了社会发展和交际的需要 的。这是“门”缀词得以形成的 最根本的原因。 心理原因：语言是人类最重 要的交际工具，也是人类最重要 的思维工具，因此语言的发展变 化必然受到人们的思维认知心理 因素的影响。“门”缀词的广泛 使用也是当今人们求新求奇心理 和类推心理的一种反映和表现。 这点不仅仅可以从表示政治丑闻 的“水门”事件中“水门”的使 用扩大到只要具有轰动效应的 “X 门”的使用看得出来，而且 从一系列的相关的词语附缀式中 可以看出来。例如“X 吧”“X 秀”等的使用都和类推的逻辑心 理密切相关。“类推是人类的一 种重要的心理现象，它对语言的 发 展 有 着 重 要 影 响 。” 布 隆 菲 尔 德也认为“类推机制是世界上许
”门”的词缀化浅析
（） 门酒 肉臭 ， ８朱 路有 冻死 骨 。（ 杜甫 《 自京 赵奉县 咏怀五
【 关键词 】 门”语法意义； 因 “ ； 动
【 中图分类号 】 ２ Ｈ １４ ［文献标识码 】Ａ 【文章编号 】１ ７－ ８ ８－ Ｏ ９ １ ＿ ０ ４０ ６ ３ ５ ３ －２ Ｏ ）２ ０ ８ ＿ ３ （
二 、汉 语 实 词 “ 与 新 词 里 的 “ ” 门” 门
人 空 性 这个 在现代 汉语 基本词 汇 中 ，门” 一个 词根语 素 。以“ 象 的等级 ： ＞物 ＞事 ＞ 间 ＞时间 ＞ 质 ， 等级 的前 “ 是 门” 由人 到 空间 ） 实词 变虚 词 的过程 ， 是 后半 部分 （ 由空 构成 的词 汇在 日常生活 中使用频 繁 。在《 辞源》 门” 条① 半部 分 （ 中“ 词 间到性 质 ）是 虚词进一 步虚 化 的过程 。从 词根语 素 “ 到 门” 下有 ：
“ 的词缀化特 点与动 因作 具体分析 。 门” 法做具 体描写与 分析 。 里所要 阐释的是汉 语实词 “ 的词 这 门” 究竟 处 于哪种 状态及 产 生“ ” 门 词缀 化 的具 体 动 因究 竟 是什 有 意义的 ， 这时 的“ａ ” ｇｔ 并非 一个没 有意义 的词缀 ， 以 由此 ｅ 所
门” 缀化演变 过程具有 哪些 特点 ？在 这个 过程 中 ， 门” “ 的词 缀化 “ 认 知域发生 改变 的结 果 。 运用 和理 解 。“ ” 门 的词缀 化用法 么 ？本 文在广泛 的实例调 查基础 上从 “ 的演变过 程 ， 门” 新词 类 的概念结构 和语 言表达 、 隐喻 就是用一个 具体概念 “ 某某 门” 的搭 配特点 及结 构特 点对 “ 的词缀 化用 法作 具 是通 过隐喻这 种认知方 式实现 的 。 门” 体分析 ， 就产生这种 词缀 化趋 向的原 因给予解 释 。文中例 来理解 一个抽 象概念 ， 并 也称 为是一 个认 知域 到另一个认 知域 句大都 引 自近年 来报 刊和网络 中的新 闻语 料。 的投 射 。Ｈ ｉｅ等人 （９ １ 将语法 化看 作是若 干认知 域之 间 ｅｎ １９ ） 的转 移过程 。 他们把各个 基本 的认 知域 排成一个 由具体到抽
【 关键词 】 门”语法意义； 因 “ ； 动
【 中图分类号 】 ２ Ｈ １４ ［文献标识码 】Ａ 【文章编号 】１ ７－ ８ ８－ Ｏ ９ １ ＿ ０ ４０ ６ ３ ５ ３ －２ Ｏ ）２ ０ ８ ＿ ３ （
二 、汉 语 实 词 “ 与 新 词 里 的 “ ” 门” 门
人 空 性 这个 在现代 汉语 基本词 汇 中 ，门” 一个 词根语 素 。以“ 象 的等级 ： ＞物 ＞事 ＞ 间 ＞时间 ＞ 质 ， 等级 的前 “ 是 门” 由人 到 空间 ） 实词 变虚 词 的过程 ， 是 后半 部分 （ 由空 构成 的词 汇在 日常生活 中使用频 繁 。在《 辞源》 门” 条① 半部 分 （ 中“ 词 间到性 质 ）是 虚词进一 步虚 化 的过程 。从 词根语 素 “ 到 门” 下有 ：
“ 的词缀化特 点与动 因作 具体分析 。 门” 法做具 体描写与 分析 。 里所要 阐释的是汉 语实词 “ 的词 这 门” 究竟 处 于哪种 状态及 产 生“ ” 门 词缀 化 的具 体 动 因究 竟 是什 有 意义的 ， 这时 的“ａ ” ｇｔ 并非 一个没 有意义 的词缀 ， 以 由此 ｅ 所
门” 缀化演变 过程具有 哪些 特点 ？在 这个 过程 中 ， 门” “ 的词 缀化 “ 认 知域发生 改变 的结 果 。 运用 和理 解 。“ ” 门 的词缀 化用法 么 ？本 文在广泛 的实例调 查基础 上从 “ 的演变过 程 ， 门” 新词 类 的概念结构 和语 言表达 、 隐喻 就是用一个 具体概念 “ 某某 门” 的搭 配特点 及结 构特 点对 “ 的词缀 化用 法作 具 是通 过隐喻这 种认知方 式实现 的 。 门” 体分析 ， 就产生这种 词缀 化趋 向的原 因给予解 释 。文中例 来理解 一个抽 象概念 ， 并 也称 为是一 个认 知域 到另一个认 知域 句大都 引 自近年 来报 刊和网络 中的新 闻语 料。 的投 射 。Ｈ ｉｅ等人 （９ １ 将语法 化看 作是若 干认知 域之 间 ｅｎ １９ ） 的转 移过程 。 他们把各个 基本 的认 知域 排成一个 由具体到抽
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试析“门”的词缀化
近年来，随着社会的发展，新闻和网络报道中广泛使用“x x门”来表示具有新闻轰动效应，能广泛引起公众关注的各类事件。
“xx 门”已然成为了一种特殊的“门”族词。
面对这种状况，本文以1、语义虚化；2、定位性；3、粘着性；4、词性标示和能产性四个方面讨论了“门”的类词缀化，正确描述它的属性，确定了它的词缀地位。
语义虚化
汉语构词以复合为主，每当一个语素发生虚化而形成词缀，词缀与粘附的词根的关系因为词缀的关系变得虚化。
“门”又是一种很特殊的情况，它是由英语当中的“gate”意译过来的。
“xx门”中的“门”在进入现代汉语的过程当中它的意义和语法作用都已经和那个能单独成词的自由语素“门”不一样了，它不能象自由语素那样单说单用，独立成词。
在语义上，“xx门”中的“门”已经不是“门户”及其引申意义，它虚化为表示某类事件的类属意义。
一些观点认为现代汉语在引用“门”之初，在语义上表示政治丑闻，后来用来表示具有较大影响力的负面事件，逐渐演变成为具有新闻轰动效应，能广泛引起公众关注的各类事件的代名词。
并由此认为这就是“门”的实在意义，我认为只是对“门”这一新兴词缀的了解不够深入，断章取义。
首先，“门”本身是没有实际意义的，表示的仅仅是类属的意义，它的意义只有在与前面的实词结合在一起才能实现，如“艳照门”
中的“门”只和“艳照”这个实词语素搭配在一起才代表艳照外传这件轰动的事件。
再者，在现实语料当中我们可以看到，“xx门”的后面会出现“事件”，“丑闻”，“问题”等名词，其中又以事件最为常用，如：
“律师解读华为‘辞职门’事件称其不被法律承认”（新华网2007-11-03）
“‘虎照门’”事件逼近真相，会有怎样的结局？”（新华网
2007-11-21）
“倪萍回应‘解说门’事件，称自己不够经验”
（ 2007-10-30）
假设，“门“是有“事件”“丑闻”等实在意义，那么在“xx门”之后追加“事件”“丑闻”“问题”等词语岂不是画蛇添足，多此一举，不符合语言学当中的经济原则。
其实，这是汉语当中的“羡余现象”。
所谓语言的羡余现象，是指语言的表达形式多于表达内容而不认为是语言错误。
表示类属意义的“门”处于中心义素之后，为“类标”。
其本身是带有词缀性质的。
由此可见，“门”在使用中是没有实际意义的，并没有“事件”的意思。
引起轰动的并不是“艳照门”中的“门”，而是前面的“艳照”。
综合以上这几方面看，“门”没有实在的意义，不能独立充当语法成分，不能单独成词，它的意义是虚化的。
定位性
构词上的定位性，作为一种外在的、可以看得见、所有词缀共有
的形式，一直以来作为词缀在结合形式上的突出特点和重要依据而存在，成为词缀最明显标志之一。
现在出现的“门”族词是由现代汉语中能单说单用的不定位语素“门”变化而来的，我们来看一些“门”这一语素跟其他语素结合而组成的词的例子：
①房屋、院子、车、船等的出口处；也指安装在出入口的能开合的遮拦物：门板|门牌|房门|安全门
②形式或作用像门的东西：气门|快门|闸门|球门
③诀窍；办法：窍门|门路|入门
④家族；家庭：门第|门风|门当户对|满门抄斩
⑤事物的类别：门类|五花八门|分门别类
⑥指学术、思想或宗教上的派别：门派|门徒|佛门|门户之见
⑦量词：一门炮|两门课|一门手艺
⑧姓
在例①——⑧当中“门”这一语素有八种意义，两种词性：名词和量词，三种位置：前、中、后。
这与“门”族词是不同的，“门”族词只不过是借用了“门”的字形和字音，而在意义和用法上是截然不同的。
“诛仙门、斗富门、噬魂门、转会门、骚扰门、神兽骗子门”等等这一类的“门”族词仅仅是仿照“水门”的形式进行构词，位置是固定的，总是处于后置的位置。
所以，在这个语义不变的前提下，“门”作为粘附于词根的语素不象自由语素那样位置可前可后。
作为定位语素，它在派生词中的位置是固定的，只能用在词根语素的后边。
由此可见，“门”族词的定位性是毋庸置疑的。
粘着性
词缀意义具有非独立性和粘着性。
所谓粘着性就是在语义不变的前提下，他不能像自由语素那样单说单用，独立成词。
汉语中的词缀必须依附词根而存在，本身不能单独构成词了。
词缀语素标志整个词义所要表达的事物范畴，再由另一个实语素具体说明这一范畴的某一部分。
“艳照门”中的“门”表达了词义所要表达的事物范畴，“艳照”则说明了这一范畴的一部分。
一旦“门”离开了具体的派生词而单独存在时，它的意义只能表达实语素的意义，即“门”的“门户”本义及其引申意义。
词性标示和能产性
“门”族词在语法意义上可以起到标示词性的作用。
“门”族词对词性的标示主要体现在它可以显示词性，凡词语跟它们组合，不管原来是什么性质，大部分都转化为同一词性，即名词。
如“故宫解雇门”、“陈庆聪爽约门”、“肯德基秒杀门”等都是由主谓短语转变为名词，“解说门”“提拔门”“返航门”是由动词转化为名词等等。
“-门”的构词能力强，在构词上具有仿拟类推功能。
语言学上的类“指在语言的某种其他规则模式的影响下语法好词汇形式发生变化的过程或结果”。
“门”以其本身为类推构词的“根”，形成一系列具有相同性质的，可以在语言符号链条的某一环节上相互替换的词群。
如“北京空姐吸毒门、强拍门、建桥门、酒瓶门”等。
类推构词用原有的语法框架和词汇做基础，直接推动了“门”族词的
大量产生，使“门”具有很强的构词能力。
“门”类词顺应了新词构词方式发展趋势，生命力强，发展迅速，本文通过对“门”的1、语义虚化2、定位性3、粘着性4、词性标示和能产性，四点特性的分析论证，认为“门”不仅具有词缀的形式特征，而且位置固定，意义虚化，不能单独使用，自身不能独立成词，粘附于词根而存在，满足了词缀划归的条件，符合词缀的标准，可以划归到现代汉语词缀当中。