组织行为学第2章个体行为基础
- 格式:ppt
- 大小:1.67 MB
- 文档页数:24


1 / 7 第一章 导论
劳动力多元化:意味着组织在性别、种族、国籍方面的构成越来越多样化。
工作场所的越轨行为:(1)违反重要的组织规则,从而威胁组织和个人健康的主动性行为。组织规则是指明令禁止某些行为的公司的政策,大家共享的隐性规则。(2)越轨行为:侮辱同事、行窃、过度传播流言、蓄意破坏
组织公民行为:是一种由员工自由决定的行为,它不包括在员工的正式工作要求当中,但这种行为无疑会促进组织的有效运转和作用。
什么是组织行为学?组织行为学是一个研究领域,它探讨个体、群体以及结构对组织内部行为的影响,目的是应用这些知识改善组织绩效。
第二章 个体行为的基础
心理能力(7个维度):心理能力即从事那些心理活动所需要的能力,包括七个维度,即算术、言语理解、知觉速度、归纳推理、演绎推理、空间视知觉以及记忆力。
行为塑造:管理者常常需要通过循序渐进的方式指导个体的学习,塑造个体的行为。
行为塑造有四种方法:积极强化、消极强化、惩罚和忽视。
强化对组织行为影响的结论:(1)一些强化类型对行为的改变十分重要(2)在组织中,一些奖励类型比另一些类型的效果更佳(3)学习发生的速度及其效果的持久性取决于施加强化的时机。
操作性条件反射:理论认为行为是其结果的函数。通过学习,个体获得他们想要的东西而逃避他们不想要的东西。但是把人的心理排除在人的行为影响之外,这是这一理论的缺陷。
能力与工作的匹配问题:为了达到高工作绩效而对人的具体的心理能力和体质能力两方面的要求,取决于该工作本身对能力的要求。当二者的匹配不良是,会出现什么结果呢?员工如果缺乏必需的能力就常常会在工作中失利;当员工的能力远远超过工作要求而造成能力与工作要求不匹配时,可能会使组织缺乏效率,员工的满意度降低,尤其当员工渴望施展自己的才华时,他们会因工作的局限性而灰心丧气。
第三章 工作态度
态度:关于物体、人物和事件的评论性陈述,这种陈述可以是赞同的,也可以是反对的,它反映了一个人对于某一对象的内心感受。 2 / 7
组织行为学 1 《组织行为学》形成性考核册 答案
《组织行为学》作业1
(第1章——第2章)
一、名词解释
1、组织行为学:是综合运用与人有关的各种知识,采用系统分析的方法,研究一定组织中人的行为规律,从而提高各级主管人员对人的行为的预测和引导能力,以便更有效地实现组织目标的一门科学。
2、观察法和调查法:在日常生活条件下,观察者通过感观直接观察他人的行为,并把观察后果按时间顺序作系统记录的研究方法。调查法是运用各种调查的方法了解被调查者对某一事物(包括人)的想法、感情和满意。
3、个性:是指一个人整个特有的、经常性的、稳定性的心理特征的总和。
4、社会知觉和自我知觉:社会知觉是对社会对象的知觉,包括一个人对另一个人,个人对群体,群体对个人、群体对群体的知觉,以及个人间,群体间关系的知觉,简而言之,社会知觉就是对人和社会群体的知觉。自我知觉是社会知觉中一种特殊的形式,在个体行为活动中,具有特别重要的地位,个体的自我知觉,既包括对自己心理与行为状态的知觉,则无,又包括对自己的目标与发展途径的认识。
5、价值观:是指一个人对周围的客观事物(包括人、物事)的意义,重要性的总评价和总看法。
6、态度:是指个体对瓮城事所持有的一种持久而又一致的心理和行为倾向。
二、简答题
1、组织行为学有何特点?
答:组织行为学的特点是:①边缘性、综合性。组织行为学是一门多学科、多层次相互交叉和渗透的边缘性、综合性学科。②两重性。组织行为学又是一门具有两重性的学科。这种两重性来自于三个方面:一是来自多学科性;二是来自组织行为学的研究对象“人”本身的两重性;三是来自管理的两重性。③实用性。组织行为学在研究和掌握了组织中人的规律性后,还要进一步研究评价和分析人的行为的方法,掌握保持积极行为、改变消极行为的技术。目的是紧密联系组织管理者的工作实际,提高他们的工作能力,改善组织的工作绩效。所以说它是一门实用性的科学。
组织行为学复习资料
名词解释:
管理者:在组织中通过别人来完成工作,他们做出决策、分配资源、指导别人的活动而实现工作目标并承担责任的人。
组织:是为实现某一共同目标,经由分工与合作,以及不同层次的权力和责任制度而构成的人群集合系统
个性:是个体在适应环境时的思维和行为的特殊方式。它是对行为具有重要影响的心理品质,它决定着人的行为选择和方向
情商:指识别、整合、理解和审慎地管理自身和他人情感的能力
气质:它是指人的心理和行为活动的动力特点的总和,是人对外部刺激的反应形态。
能力:人成功的完成某种活动所必须的个性心理特征,是指人们完成某种活动的效率以及可能达到的水平。
组织文化:是指组织在长期的生存和发展中所形成的,为组织多数成员所共同遵循的最高目标/基本信念/价值标志和行为规范。
内容型激励理论(Content Theory)
最有名的是马斯洛(A.Maslow)的《需要层次理论》(1943)、
赫茨伯格(P.Herzberg)的《双因素理论》(1959)等。
人在组织的目标实现过程中发挥的作用:
群体:为了实现特定的目标,由两个或两个以上相互作用、相互依赖的个体组合而成的集合体。
团队:是某种心理群体,其成员分享一个共同的目标,并通过集体活动去寻求目标的实现。成员们作为集体分享成功、共但失败,所有人都为集体的成功而分享利益,为集体的失败而担负责任。
▪ 团队和群体的关系:团队与群体
1、团队都是群体,但并不是所有的群体都是团队。
➢ 团队中的成员们能够分享一个共同目标并且通过集体活动去寻求目标的实现 ➢ 团队成员们要么全体成功,要么全体失败
➢ 群体中成员分享许多共同特征,每个人都有目标,如果没有共同目标,他们就会相互竞争。
2、团队有效运转的指导方针
➢ 任务类型要适合工作团队
➢ 团队成员和组织中的其他成员都要将这个群体视为团队
➢ 团队的结构包括任务、团队成员和团队标准以及提升团队工作的需求
从管理心理学到组织行为学
组织行为学和管理心理学之间,尽管有着十分密切的联系,但还是略有区别的。以下,从几个方面对它们之间的区别与联系进行说明。
一、组织行为学与管理心理学的区别
1.学科性质上的差异
组织行为学,则常被人看作是“狭义的行为科学”,属于行为科学的范畴,是行为科学的一个应用领域。它是研究组织环境中人的行为的独立学科,是一门多学科的交叉学科或边缘学科。
管理心理学则属于心理学的范畴,是心理学的一个分支或应用学科。虽然对管理心理学的定义也是众说纷纭,但仍存在一个共同的认识,即认为管理学是研究组织(或企业)管理过程中人们的心理现象及其变化规律的学科,是为管理活动服务的一门应用心理学科。
2.研究对象上的差异
组织行为学是研究一定组织环境中人们的行为规律的科学。由于企业组织是大量存在而又有经济意义的一种社会组织,所以组织行为学尤其注重研究企业组织中人的行为。组织行为学更注重采用系统动态联系的分析方法,多层次地研究组织中个体、群体、领导和组织的行为规律,以及与社会环境的关系。
管理心理学的研究对象是组织管理过程中人的心理活动规律,并通过对这些心理活动规律的认识,探讨如何开展对人的有关管理活动。
实际上,组织行为学与管理心理学在研究对象方面并无本质上的区别,主要的区别体现在其侧重方面——行为和心理的不同上。而行为与心理是两个紧密联系但又有所区别的概念,心理活动是内在的主管映像,而行为是外在的反应过程。另外,管理心理学强调研究“管理”过程中的心理现象,侧重于理论研究;而组织行为学的研究范围更广一些,同时它虽然也有理论研究,但更主要的是应用包括心理学在内的各有关学科知识,直接地探讨组织活动中的行为现象,并提出有效的具体应用方法。
3.理论基础上的差异
组织行为学是行为科学在组织(管理)中的具体体现和应用,因而,行为科学以及行为科学的理论基础都应当是组织行为学的理论基础。