世界经济史论文摘要

经济全球化历史小论文
济全球化是指各国之间经济关系的发展变得越来越密切，形成了一个相互联系和互相依存的全球经济体系。

经济全球化的历史可以追溯到19世纪，但它在20世纪末期经历了巨大的发展和变革。

本文将从全球化的起源、进程、影响等方面探讨经济全球化的历史演变。

一、起源
全球化的起源可以追溯到19世纪中叶，当时各国之间的贸易和投资关系开始增加，资本主义制度逐渐扩展到全球。

20世纪初叶，国际贸易的自由主义原则和开放市场的政策受到广泛的支持。

然而，经济全球化的推进只是在国际贸易和技术革新的背景下出现。

通过海上运输和通信技术的大幅提高，经济全球化得到进一步的推进。

随着信息技术的迅速发展和应用，经济全球化得到了进一步的发展。

二、进程
20世纪末期，全球化现象变得日益明显。

在这个时期，多个国家相互融合与协同发展成为日常生活的一部分。

从1980年代开始，新兴市场经济体通过实施开放型政策来吸引外国资本和技术的投资，成为推动全球化的重要力量。

这些国家的成长带动了全球生产方式和技术的转移，促进了世界贸易和投资的发展。

此外，以美国为主导的软件行业将已规模化的制造业重新排列，通过科技化的生产，进一步推动了全球化进程。

由此而言，全球化进程经历了由欧洲和美国开始逐步向全球化的过程，并对全球发展带来了诸多影响。

三、影响
经济全球化带来了诸多影响。

它改变了国际贸易和投资的方式，并导致了国际关系和国际政治形势的变化。

经济全球化也包括了文化和思想的交流，使世界各国逐渐建立出一种互相理解和互相尊重的理念。

新世界的制度、要素禀赋和发展道路论文摘要Introduction在欧洲人在北美洲和南美洲的新世界建立殖民地时;最有学识的观察者认为相对于加勒比和拉丁美洲地区;北美洲更有发展潜力..虽然制度性的人均收入评估没有在大多经济体内建立起来或者建立得很粗糙;但是据资料显示直到欧洲人在如今的美国和加拿大建立殖民地后几世纪美国和加拿大的经济领导地位才显现出来..1700年;墨西哥和北美英属殖民地在人均收入上相等;而巴巴多斯和古巴分别比美国高出50%和67%..美国虽然在1800年超过了拉美的大部分国家;但是仍落后于加勒比国家..而1790年的海地似乎是美洲人均收入量上最富裕的国家..直到工业革命开始;美国和加拿大与美洲其他地区的差距才逐渐拉开;1900年开始这一差距更是成比例的显现出来..学者们在研究北美与美洲其他地区差距产生问题时经常注重制度的分析;也强调影响不同地区发展的其他因素如财产权的保护、社会腐败程度、金融部门结构、公共基础设施的投资、社会资本量和人们更倾向于努力工作还是创业..但是对于制度的产生学者存在分歧..有学者认为是宗主国的宗教和民族传统导致的..反对者认为这掩盖了具有同一民族传统地区的差异..民族传统与经济发展的联系事实上比预期的要弱..在殖民时期;人均收入最高的是加勒比地区;而其内部虽然有多个殖民国家;但是差异并不大..英国制度的优越性通常通过美国和加拿大表现出来;但是英帝国内部的其它地区工业化也是很晚的;因此英国制度不能保证经济的发展..西班牙属殖民地也有类似的情况..由于相同的民族传统内存在着经济上的差距;学者们在不否认民族传统的情况下;开始考虑初始条件和要素禀赋对制度化和经济发展的长期影响..新的研究重点是;环境的不同究竟如何导致了不平等的程度以及这种不同持续的时间长短和如何影响制度化的进程..新世界所有的经济体开始都占有相对于劳动力数量的大量的土地和资源;也有较高的人均生活水平;但是资源禀赋的其他方面并不相同;这意味着从一开始他们的财富、人力资本和政治力量就是不平等的..From Factor Endowments to Inequality欧洲人对美洲的探索只是他们在人烟稀少和缺乏防御的地区寻找经济机遇的大规模和长期的活动的一部分..欧洲人通过不定期的远征和建立永久性基地来索取赔款、探寻资源和其他利益..无论是从国家政府还是私人代理的角度来看;彻底的新生环境以及大量的历史上前所未有的洲际的劳动力与资本的流动所引致的巨大的组织问题都促使了制度上的改进或创新..对于各殖民地相同的是劳动边际产出;这一点已经被历史上前所未有数量的从欧洲和非洲横穿太平洋前往美洲的不顾高交通成本的移民证明了..从15世纪到18世纪有超过六百万到新世界的移民;其中超过60%的是不自主的非洲奴隶..由于奴隶的价格在国际市场上是竞争的;奴隶最终会流向那些它们产出最高等地区..占有和使用奴隶是没有严肃的民族和文化障碍的;而且奴隶在主要的欧洲的殖民地是受欢迎的..1580年前只有20%的移民是奴隶;而1700年到1760年间这一比例上升到75%..奴隶的作用的突出和在向葡萄牙、法国、和尼德兰的移民中比例的增加以及英国在美洲殖民地的持续优势;反映了殖民地时期各殖民地向世界市场供给产品的专业化趋势..因为土壤和气候非常适合生产获利多的的产品和大规模的奴隶种植园的建立;这些殖民地吸引了大量的奴隶的涌入..的确;有一些重要的殖民地没有非常的专业化;仅仅是西班牙在南北美大陆的殖民地有一些关注银矿和其它矿的劳动力、大西洋中部的新英格兰和英法在加拿大的殖民地..这些殖民地很少依赖于奴隶的劳动力绝非巧合..用大量奴隶进行专业化生产糖料和其他高产作物的经济拥有新世界的人均收入..最主要包括西印度群岛的国家;也包括南美的一些国家..他们在历史上就专业化生产这些作物;而且通过持续的技术优势和国际市场上的奴隶;他们的经济被大规模的奴隶种植园和大量非洲血统的努力占据着统治地位..大规模的种植园越有效率;黑人奴隶在人口中越是占据着压倒性的比例;这导致了财富和人均资本的极不平等的分布..即使在自由人口中;这些经济体中的不平等也要远远高于北美大陆..虽然这些殖民地的精英阶层的存在基础可能是在生产高产作物方面能聚集大量奴隶和在白人和黑人间极不平等的人均资本;但是不成比例的政治影响也促进了长期的成功和精英成员的稳定..还由于法律编撰在本质上对奴隶的不平等;即使是在废除奴隶制后极大的财富不平等导致了保护精英特权和限制广泛参与商业活动的机会的制度的设立..要素禀赋在第二类的新世界的殖民地如西班牙属美洲和一些加勒比的岛屿的重要性也是很明显的..西班牙将注意力集中并将他们根据周围条件设计的新世界政策置于像墨西哥和秘鲁这样的殖民地中;这些地区的要素禀赋的特点是有丰富的矿藏以及有大量与欧洲殖民者接触的本土幸存者..凭借征服前的社会组织;利用印第安的精英从其族群人口里收取贡物;西班牙的权贵阶级获取了大量的土地;包括对溪流和矿产..这些殖民地历史上建立的大规模的财富和矿产一直持续着;甚至到已经不再规模经济..尽管在这个时代小规模的生产是谷物农业的特点;他们从更古老的本土居民中获取的联系建立在共有财产权力上的土地本质上不可交易的财产权给了大土地所有者在更大规模的经济上运行的方法和激励..尽管这个进程没有被好好理解;但是西属美洲大规模的农业保持优势是很明显的;特别是在与广阔市场联系很密切的地区;而财产的分配持续的保持着极大的不平等..殖民时期;精英家庭在乡村扮演着西班牙政府的代表的角色;而在独立之后他们一直维持着这一地位..精英阶层和极大不平等的长期稳定的存在也是因为西班牙向殖民地的殖民政策和西属美洲普遍的法律;它要求市民若想获得选举和其他特权必须用拥有大量的土地和独立前的宪法里所修改的要求的文化水平和经济地位..由于不同的原因;西属美洲进行专业化生产的殖民地产生里一种特别的经济结构;在这种经济结构中;财富、人力资本和政治力量被分配的极不平均;精英阶层是拥有欧洲血统的少部分人而且与人口中的主体截然分开..正如殖民地的糖料经济;第二类的殖民地被要素禀赋极大的影响..大量优质的矿产和大量拥有少量人力资本的劳动力使得财富收入的极大不平等在这些经济体中占据着巨大优势..另外;由于缺乏大量的本土的劳动供给;西班牙似乎不能持续它的严格的移民控制和对早期移民的财富奖励和税收优惠政策..西属美洲殖民者赞成对限制移民的政策;这个政策保证了已经移民的欧洲血统的殖民者的政治和经济特权..直到19世纪末因为新的人口资本流动才打破现在的人口割据..最后一种殖民地是在如今美洲和加拿大的殖民地;这些经济体没有大量本土劳动力;也不具备在生产粮食方面与用奴隶劳动力来生产的主要经济地区相比的有相对优势的气候和土壤的要素..因此;他们的发展主要是利用具有较高的人力资本的欧洲移民劳动力..和其他两种殖民地比较;这一种殖民地的人口更趋同质化..相对平等的财富分配也是因为他们与在像中大西洋和新英格兰地区的生产谷物和干草有卓越地位的大生产者相比;有着极其有限的优势..由于大量的土地和较低的资本需求;成年男性能够成为独立的业主..南部的殖民地的情况不同;像烟草和大米这样的农作物的确显示了一些有限的规模经济；棉花;是主要被种植于大奴隶庄园中的;到19世纪为止;它从数量上来看并不主要的作物..但是就连在这样的地方;根据巴西或者加勒比海的糖岛的数据;奴隶种植园的规模以及不平等的程度都是非常适当的..The Role of Institutions in the Persistence of Inequality有充足的证据显示三类殖民地的要素禀赋的特点;包括土壤、气候和人口的规模和密度;使它们更倾向于三种在财富、人力资本和财富上有着不同的不平等的程度的发展道路..尽管这些条件的不同可能被合理地认为是由于最开始的欧洲殖民的外部原因导致的;但是有一点很清晰;那就是这种假定随着建立以后的运动变得越来越无力..考虑拉美和第一类殖民地是世界上最不平等的地方;初始的原因有延后的影响;不仅因为基本的环境特征难以改变还因为制度复制了他们..特别是在开始就极不平等的社会;精英们更能够建立合法的框架确定他们不成比例的享有政治权利;并且运用更大的影响力设立规则、法律和政府政策导致更大程度的不平等..在开始就更公平和人口同质的社会里;精英们建立不平等制度的努力都相对失败了..那些提供平等待遇和机遇的规则法律和政府政策更多的被接纳..土地政策提供了一个体制如何可能导致新世界的经济持续的贫富分化的例证..政府被认为是公共土地的拥有者;他们设定土地政策影响移民的进程、财富的分配;包括土地的可获得性、开垦成本、土地规模和税收系统..我们早已提到过高度集中的土地所有模式;在西班牙与美洲;这种模式是由土地政策产生并持续的..在美国;这里没有大的获得土地的障碍;并且在19世纪土地征收的条件甚至变得更容易..19世纪中叶;在阿根廷和巴西寻找到了相似的作为移民的手段的改变;但是这些措施没有比美国和加拿大给小持有者以土地要成功..在美国和加拿大扩张中种植的主要作物是谷物;这样就允许相对较小的农场主提供那时的技术;并且可以帮助解释为什么实施小农场并且能够有效..但是阿根廷这个例子表明;小规模生产小麦甚至在大单位的土地所有权中也是可能的;并且维持了更大程度的财富和政治权利的总体不平等..美国和加拿大的区别——包括他们在提供小单位的土地来分配和保持开放的移民政策上;以及与其它美洲国家——那些土地政策导致更大规模的土地拥有和更大程度的不平等的国家;他们的区别看上去在更大范围的体制下和其它政府干涉下扩大了..在与企业建立有关的法律和行政机构、经济体制的规则、知识资本专利的产权准予、工业政策以及对在政府拥有的土地上获得矿藏和其它自然资源的权力的提供等领域;新世界的社会中具有更大不平等的地区倾向于采取在提供机会方面更具有选择性的政策..当然;富有的精英阶层的成员几乎总是享受特权地位;但是这些社会中在他们的体制有利于精英的程度上相对极端..而且;新世界社会中各个国家关于各自人口有效获得经济和社会进步的机会的幅度的区别看起来比公认的要更为系统化..研究殖民地精英们如何以初始的不平等影响法律和经济制度是通过观察选举权被多广泛地给予和实际上有多少人口在选举中投票..虽然19世纪中期大多数的社会在名义上是民主的;但是精英们凭借财富、人力资本和性别占据着不成比例的政治权力..尽管到20世纪;保留成年男子的投票权这一点在所有国家中是相同的;但是美国和加拿大在摆脱基于财富和知识水平的选举限制方面是领头羊;并且达到了投票的保密性..这个区别起初并不明显..尽管感情因素普遍地归因于开国者;但是在美国;投票权作为一项基本权利被大部分地保留下来给了拥有大量财产的白人男性;而在西半球其它地方仅仅持续到19世纪初..在1815年之前;仅仅有4个州采取了普遍的白人男性普选;但是事实上在此之后;所有加入联邦的州除了密西西比州;在1817年;是唯一的例外都采取了这样的公民权;并且是没有基于财富或税收的限制条件的..随着那时西方的州的迅速发展;这些缺乏劳动力、财富分配相对公平以及早期殖民要求较低的地方;在总统选举中投票的人口比例从1824年的约3%激增到1840年的14%..与此相反;最初的13州只有在激烈的政治斗争后才逐渐普遍修改了他们的法律来普及这项权利其中有5个州在南北战争的前夜仍然保留了一些基于经济情况的限制条件..前美国总统约翰·亚当斯和丹尼尔·韦伯斯特就是强烈争论要在马萨诸塞州美国1820年的宪法惯例中保留财产资格限制的人;尽管他们的雄辩并不足以保留它;但是税务要求在这里还是被采纳了波特;1918年；奥尔布赖特;1942年..选举权的普及运动;在各省之间有相似的模式;并在加拿大滞后了数十年;但是有意义的权力普及在拉丁美洲却更为滞后..尽管在19世纪;许多拉美国家放松了对拥有土地或财富的限制条件;但是;他们几乎总是选择基于知识的限制条件；迟至1900年;他们都没有一个无记名投票;而且仅仅有阿根廷一个国家是没有财富或知识的限制条件的恩格曼、马里斯卡尔和斯科洛夫;1999年；佩里;1978年；勒夫;1970年；斯考比;1971年..结果;到1940年;美国和加拿大照例有比例地投票比他们最进步的南部邻居要高50到100个百分点阿根廷、乌拉圭和哥斯达黎加——这些国家在相对平等和拥有小份额的非欧洲血统人口方面也是着名的;并且是墨西哥的3倍;是像巴西、玻利维亚、厄瓜多尔和智利这样的国家的5-10倍..整个美洲的国家对于整体白人男子的选举权的一般运动的时机;以及整个美国内各个州的采纳记录;都没有很好地符合“更高的人均收入可以通过其对提高人们对民主的需求来提供一个更完整的会计模式”的想法..单单是国家遗产也同样不能解释阿根廷、乌拉圭和哥斯达黎加为什么会在普及公民权上摇摇领先于他们拉丁美洲的邻国;以及其它新世界的英国殖民地为什么会落后于加拿大和美国..例如巴巴多斯在1950年以前都保持着财产资格限制..基于意识形态的解释也遇到了一个困难;那就是必须要克服这么一个观察现象：在美洲人口中——不管是独立国家还是美国国内各州——通过放松土地拥有或财富方面的限制来在男性中普及权力的同时;他们还增加了目标在于维持对在人种上与精英们非常不同的人群的排除的限制性条件..在美国第十四次宪法修正案之前;这意味着加入了一个明确的种族限制条件；在拉丁美洲;则要求拥有公民权必须具备一定的文化水平;对于投票权也是一样的..这个问题很明显是复杂的并且需要更多的调查;但是这个模式显得与这个看法更加一致：平等程度或者人口同质化与理解社会普及权力以及在选举制度上引进民主改革有多快非常有关..我们的推测是;这些在不同社会中的政治权力的分配的差异可能通过对制度发展的影响导致持续的相对不平等..公立小学的体制;是提高知识水平的主要工具以及人力资本形成的重要推手;就这一点而言它的验证是有趣的伊斯特林;1981年..几乎所有的新世界经济区在19世纪初都足够繁荣去建立一个完整的小学体系..然而;尽管许多国家通过它们的政府表示支持这种努力;但事实上在20世纪之前很少有人做出在规模上足以服务大众的投资..这里有两个例外是依据领导才能的社会;它们是美国和加拿大..事实上从建立殖民地起;这些北美国家看起来通常是相信知识的价值的;他们动员资源来提供孩子们接受基础教育的机会..特别是在新英格兰;在乡村和集镇的水平上经常组织和资助学校..美国很可能在1800年就已经拥有世界上最多的受教育的人口了;但是在19世纪20年代启动的“普通学校运动”紧跟公民权的普及运动之后将国家推上了在教育体制上投资的加速道路上..在1825年到1850年之间;几乎每一个还没有实现的美国西部和北部的州;都制定了一个法律来强力鼓励聚居地建立“免费学校”;并开放给所有的孩子;且由一般税收来支持..尽管这项运动在相对于北部有着更大不平等和人口异质性的南部进展缓慢;学校教育到19世纪的中叶已经被普及得足够广泛了;有40%以上的学龄儿童登记入学;而且有90%以上的成年白人是受过教育的;见表格3..学校在19世纪初的加拿大也得到了普及;尽管在普及高等教育以及建立由税收支持的学校方面它落后于美国几十年;但是它的文化普及率几乎和美国一样高葛柏利;1920年..西半球的其他国家在建立小学和文化普及方面;远远落后于美国和加拿大之后..尽管拥有巨大的财富;英国殖民地除了巴巴多斯以外在组建服务于广泛的阶层的学校教育体制方面做的十分缓慢..实际上;有一点很明显;在19世纪末;没等英国殖民部开始对提高学校教育有想法;在这个方向上就已经有人采取了重大的举措..同样地;甚至是最先进的拉丁美洲国家——比如阿根廷、乌拉圭和哥斯达黎加——都落后于美国和加拿大超过75年..拉丁美洲国家很少有人把主要投资放在小学教育上;直到它们的国家政府提供资助才有人投资；与北美的模式相比;拉丁美洲的地方或州政府一般都不愿靠它们自己来资助他们恩格曼、马里斯卡尔和斯科洛夫;1999年；戈尔丁和卡兹;1997年..因此;在完全进入20世纪之前;大多数的这些社会都没有达到高文化普及率..结论许多学者一直关心美国和加拿大经济的发展为什么与其它美洲国家如此不同并且为什么如此成功..所有的新世界的社会在他们早期的历史上都拥有较高水平的人均生产..他们发展之路的分化可以追溯到18世纪末19世纪初美国和加拿大经济持续增长的取得成就的时候;而其他国家在19世纪末或者20世纪初还没有成功地达到这个目标..尽管对于这个事实有很多解释已经被提出;但是那些最初来源于各自殖民地的要素禀赋但长期持续的财富、人力资本和政治权利的不公平程度的实质性差异;看起来有很大的关系..这些不同新世界经济之间的不平等程度的早期差异;可能被逐渐形成的各种类型的体制以及这些体制所产生的对于获得经济机会的广泛程度的影响所保护..这个体制发展的进程可能反过来会影响发展..在有着极端不平等以及体制是有利于精英且限制了大多数人获得经济机会的地方;精英成员更有能力保持他们的精英地位;但是付出的社会的代价是没有实现弱势群体全部的经济潜力..尽管我们所讨论的例子——土地所有权、公民权利的普及以及公共教育的投资——并没有验证了主要观点;但是这暗示了一个模式;有着较大不平等的新世界社会的体制通过许多不同的政府政策有利于精英成员;这些政策包括有关使用公共土地和自然资源的政策、金融机构的建立以及在科技信息产权方面的政策..总的来说;在有着在财富、人力资本和政治影响力方面非常明显地与其他人区分开来的精英的地方;这些精英看起来已经利用他们的地位来限制竞争..尽管我们可以想象;极端不平等可以通过几代人去改变成为自由和公平的社会;但是;这种对体制发展的道路的偏见很可能在解释拉丁美洲和世界其它地方的长期持续的不平等上能取得成功..。

如何看待世界经济历史论文
看待世界经济历史需要从多个角度去审视，不仅要从经济学的角度去分析各个时代的经济发展与衰退，还需结合历史学的视角来了解不同时代的政治、文化、社会因素对经济的影响。

首先，我们需要认识到世界经济历史是一个复杂而多变的过程。

在这个过程中，经济体系的演变经历了不同的阶段，如农业经济、工业化、全球化等。

每一个阶段都对世界经济产生了深远的影响，同时又受到历史事件和政治力量的塑造。

其次，我们必须要理解到经济史是一个与世界各地的关系紧密相连的领域。

经济的发展、贸易的流通不仅影响着某一个国家或地区的发展，还会对全球经济带来重大的影响。

因此，我们需要以全球的视野去看待世界经济历史，理解不同国家、不同文化之间的相互影响与相互依存。

最后，对于世界经济历史，我们应该有一种包容与开放的态度。

历史是一个长期的过程，每个时代都有其特定的经济发展模式与特点。

我们应该尊重每个时代的经济制度，并从中吸取经验教训，以便更好地应对当下的挑战与机遇。

总之，看待世界经济历史需要保持谦逊与开放的态度，以史为鉴，为当下与未来的经济发展提供有益的启示和借鉴。

金融危机后外国投资变化及原因分析1111652梁志远摘要：2008年的金融危机波及了全球的大部分国家和地区，危机也从金融领域蔓延到实体经济。

在外商投资出现了多年来的首次下降的情况下，我国及时采取了一些应对措施，促进了外商投资在较短时间恢复了增长势头，但危机后外商投资的方式有所改变，投资的产业、地区、规模有所不同，我们应该密切关注这一变化趋势，积极诱导外资流向我国经济建设最需要的地方，避免可能的风险。

关键词语：金融危机、外商投资、方式改变、应对策略一、外商投资的变化金融危机时，许多跨国企业改变了原定在中国投资的计划，大量资金回流到本国。

但是金融危机一有所缓解，为了自己公司的需要，又重新开始关注在华的投资市场。

由于危机带来的种种影响，国内以及国际投资环境都发生了变化，外商依据这种环境适时对投资的方式进行了变化，主要体现在投资的行业、地区、形式三方。

首先是危机后，外商投资行业的改变。

如下三图是2008年、2009年、2010年的外资直接投资项目个数和实际使用资金金额。

我们重点分析一下七个重点行业在这三年中的变化趋势。

由三年的图可以得出，在2008年危机到来之后，中国农林牧渔业、采矿业、制造业、建筑业等的实体经济行业都或多或少的受到影响，尽管在2010后反弹回升，但增加速度已经大大减小。

有的行业甚至一直呈现下降趋势，如采矿业在2009年下降了33%，在2010年依旧下降17个百分点。

而与此相对的是中国的虚拟经济行业，如上图所示的金融业、房地产业租赁和商务服务业在金融危机来临之后，不但没有出现大幅度回落甚至部分行业出现新一轮的增速。

例如金融业在2009年增速达到了100%，2010年依旧保持在63.46%的高水平。

服务业领域使用外资的增幅高于全国平均水平，新设立的外商投资企业一万零五百三十七家，同比下降9.4%，实际使用外资金额三百一十五点七亿美元，增长了42.6%，占同期新设立的外商投资企业数和实际利用外资的金额比重分别为50.7%和42.5%。

世界经济史第一篇导论第一章世界经济史概述约瑟夫·熊皮特[美]：经济学的内容，实质上是历史长河中的一个独特的过程。

如果一个人不掌握历史事实，不具备适当的历史感或所谓的历史经验，他就不可能指望理解任何时代（包括当前）的经济现象。

阿什顿[美]：尽管经济史是一个地峡，但是她仍然有广阔的海域。

卡尔·哈达赫[德]：国民经济学和历史学是经济史的科学上的父母。

不过经济史这位女儿现在已经取得了独立的地位，它既不是按照年代编撰的经济知识，也不是用经济统计数字点缀的历史叙述。

经济史不仅反对任何知识的单一化，更重要的是它坚信决定命运的不是经济，而是政治。

第一节经济史和世界经济史世界经济史是经济史的一个分支，若想理解世界经济史的含义，首先需要理解经济史的含义。

一、经济史经济史是一门与经济学同样古老的学科，是一门伴随经济学的发展而发展起来的学科也是一门介于经济学与历史学、社会学之间的交叉学科。

经济史运用经济分析方法，研究人类社会各个历史时期不同国家和地区人们之间的经济活动和经济关系，研究经济组织、经济制度和经济部门的发展演变过程，研究经济发展的结构和历史过程，研究经济因素和非经济因素的相互关系。

通过对各种文明、国家和民族经济发展历史的比较，科学地解释经济历史现象，为总结历史经验、认识现实经济、预测未来社会经济的发展趋势提供依据；为研究各个历史时期形成的经济思想、学说和政策提供历史背景；为经济学理论的发展提供历史资料。

经济史研究也是一种经济分析的技术，是经济学的一个重要组成部分。

经济史还与一般的经济理论相关，因为经济发展的历史有其内在的逻辑性，这种逻辑性被经济理论所概括。

经济理论作为一种叙述结构应用于历史。

二、世界经济史就经济史研究所覆盖的地理范围，可以分为国别经济史、地区经济史和世界经济史。

一般而言，理解世界经济史有两种方式，一是世界的经济发展演化历史，这样的世界经济史在人类社会存在之时就已经出现，它探讨的内容是世界各地在一个长的时段中的经济发展演化的历史；二是世界经济的发展历史，这样的世界历史只出现在特殊的历史阶段，她孕育于中世纪的襁褓里，成长于地理大发展时期，发展于工业革命时期，成熟于后工业时代。

当今世界经济形势论文由于经济全球化,中国身处这样的局势之中,必然会受到世界经济形势的影响,下面小编给大家分享当今世界经济形势论文，大家快来跟小编一起欣赏吧。

当今世界经济形势论文篇一关于世界经济与政治形势的回顾和展望【文章摘要】自从国际金融危机爆发以来，世界经济的发展开始艰难曲折，导致世界经济的发展表现出脆弱性、不确定性、不平衡性等重要特点。

面对这样严峻的形势，各国也在不断的采取各种各样的措施解决各种经济问题。

展望世界经济的发展，其发展的前景喜忧参半，很多发达国家的经济将会得到回升，世界整体的经济发展水平将会得到明显的改善。

同时，发达国家和发展中国家经济发展水平的差距会有所缩小。

【关键词】世界经济;政治形势;回顾;展望在2013年，美国的霸气有所收敛，由于联邦政府财政预算拨款没有获得批准，政府无钱可花。

中东的动乱比较多，突尼斯民众抗议物价持续上涨，也门首都爆发了武装冲突，在这场冲突中造成了大量的人员伤亡。

从整体看，中国的走势逐渐好转，但挑战也逐渐的增多，其要融入国际社会需要更艰苦的努力，中国要加大对外宣传的力度，用外国人听得懂的语言讲述中国的故事，这样能够使他们认识到中国的发展对于他们而言，是机遇但不是挑战。

1 2013年世界经济发展和政治形势的回顾1.1 2013年世界经济发展情况纵观世界经济的发展，在2013年，世界经济的发展呈现下滑的现象，这是金融危机之后的最低发展水平。

2103年，世界经济在政治形势的刺激下，处于脆弱复苏的阶段，但从总体上看，总体形势相对稳定，世界各国正在维持着“弱增长”的局面。

通过国际货币基金组织对实际经济发展进行统计，2013年的世界经济增长3%左右，这是在金融危机之后的最低发展水平。

目前发达经济体将要成为推动全球经济复苏的主要动力。

通过对2014年上半年的经济增速进行统计，其略高于2013年。

国际经济增长率已经得到提高，同时国际购买力已经得到明显的改善。

通过全球贸易的具体情况进行调查，全球贸易增长明显加快。

关于世界经济论文8500字_关于世界经济毕业论文范文模板关于世界经济论文8500字(一)：中国经济与世界经济从融入走向融合研究摘要：当今世界面临百年未有之大变局，变局中危和机同生并存，这给中国经济从融入世界经济走向与世界经济深度融合带来重大机遇。

2035年前中国外部发展环境有望总体保持和平稳定，和平与发展的时代主题不会变，世界经济重心向亚太地区转移，新兴市场国家和发展中国家继续崛起，构建利益共享的全球价值链成为人类共同需求，“一带一路”倡议促进世界加速互联互通。

但中国经济与世界经济深度融合面临的外部环境不稳定、不确定因素日益增多，国际关系复杂程度前所未有，大国之间的竞争与合作博弈更趋复杂，全球经济治理体系面临新危机。

同时，中国的综合国力持续提升，市场规模日益壮大，综合优势显著增强，将为中国经济与世界经济深度融合奠定坚实的基础，但也面临经济发展新动能不足、世界级企业和品牌缺乏、能源瓶颈制约加剧和金融系统性风险加大等突出问题。

关键词：中国经济世界经济融合全球化引言中华人民共和国成立70周年，经济发展完成了融入世界经济的伟大转变。

未来，中国开放的大门不会关闭，只会越开越大，将顺应经济全球化的新形势，推动中国经济从融入世界经济走向与世界经济深度融合的新阶段。

当今世界正面临百年未有之大变局，而中国处于近代以来最好的发展时期，两者同步交织、相互激荡，对中国经济与世界经济深度融合而言，既充满机遇，也存在挑战。

如何应对挑战，抓住机遇，推动变局发展，实现中国经济与世界经济深度融合，是我们解读百年未有之大变局的题中之义。

党的十九大报告提出，到2035年，推动形成陆海内外联动、东西双向互济的开放格局，形成面向全球的贸易、投融资、生产、服务网络。

2035年前，中国发展依然存在许多有利条件，新的增长点、增长极、增长带不断成长壮大，有条件、有能力实现中国经济与世界经济的深度融合。

同时，也要清醒地看到，在中国经济与世界经济深度融合道路上，将面临一系列极为复杂的困难和问题，有许多可以预见和难以预料的挑战及风险，有些将是前所未有且相当严峻的，这会在一定程度上影响中国经济与世界经济融合的深度与广度。

当代世界经济与政治论文当代世界经济格局主要指20世纪90年代以来的世界经济格局。

店铺为大家整理的当代世界经济与政治论文，希望你们喜欢。

当代世界经济与政治论文篇一当代世界经济格局及其走势[摘要]20世纪90年代以来世界经济格局的基本特点是，美国保持领先地位，欧盟在国际经济事务中的作用呈上升趋势，日本、东亚经济合作加强，多极化的世界经济格局正在形成过程中。

以中国为代表的发展中国家的崛起，必将影响和改变世界经济格局。

[关键词]当代世界经济;世界经济格局;多极化[中图分类号]F113.4[文献标识码]A[文章编号]1007-5801(2008)04-0061-06一、当代世界经济格局的基本特点当代世界经济格局主要指20世纪90年代以来的世界经济格局。

其基本特点是美国保持其领先地位;欧盟在国际经济事务中的作用呈现上升趋势;日本、东亚经济合作加强;多极化的世界经济格局正在形成过程中。

第二次世界大战结束以后，饱受战争创伤的欧洲资本主义国家百废待兴，美国成为影响世界经济的主要力量，世界经济出现单极格局。

20世纪60年代以后，苏联为首的社会主义阵营经济实力增长迅速，美苏两大势力相互抗衡的两极格局逐渐形成。

冷战结束以后，美国一极独大的单极格局一度恢复。

欧盟东扩使其在国际经济事务中的作用呈现上升趋势。

日本经济复苏，东亚经济合作加强，世界经济格局呈现由多个力量(国家)或力量中心(国家集团)不同程度地影响和决定的趋势。

多极化是一种趋势，到目前为止并没有成为一种基本的格局。

在新的世界经济格局最终定型之间，会有一个较长的过渡期。

但是，多极化具有客观必然性，作为世界经济格局的一种趋势，不可阻挡。

中国领导人最早提出并积极倡导世界多极化。

毛泽东在会见一些西欧国家领导人时，曾多次阐明中国支持西欧联合自强、共同反对两个超级大国的霸权主义的重要思想。

邓小平明确指出世界走向多极格局的趋势，“美苏垄断一切的情况正在变化。

世界格局将来是三极也好，四极也好，五极也好……中国算一极。

论世界经济的历史进程世界经济的历史进程世界经济是人类文明发展的重要组成部分，经历了漫长的历史进程。

自农业文明时期至今，人们在生产、交换、分配等方面的方式不断变革，经历了从原始社会到奴隶社会、封建社会、资本主义社会的演化。

在这个进程中，世界经济也发生了巨大的变化。

原始社会时期，人们生产和交换的规模非常有限。

生产量低下，主要是以自给自足为主。

由于生产力和社会分工水平的极端低下，贸易和市场规模很小。

这个时期的生产力和交换方式也没有任何进化。

随着农业文明的到来，人们逐渐发展出了农业生产和畜牧业生产等农业生产方式，粮食等农产品得以规模化生产。

这样大规模的农业产出，就需要有足够的水平来运输粮食和一系列工业产品。

因此，交通运输手段得以发展，货品的流通范围也扩大了许多。

由于农业产出的规模化，粮食和一系列农产品的积累也得到了提升，从而让市场规模和商品量显著增长。

在这样的生产和交换基础之上，逐渐发展了奴隶社会，人们通过奴隶制和奴隶贸易相互交换商品。

封建社会则是奴隶社会的继承者，在生产技术方面也有了更进一步的发展。

这个时期的生产方式已经主要是农业和手工业，手工业是在合作分工的基础上形成的。

由于封建制和家族制，各个领主和家族的生产和交流在一定程度上得到了规范。

在这样的基础之上，逐渐发展了城市制度和商业经济。

市场规模不断扩大，商品流通和商品需求量显著增加。

也是在这个时期，逐渐形成了商业中心和市场中心。

商人和货币的出现，使得经济文化更加发达。

资本主义社会则又是封建社会的继承者。

生产技术逐渐发展，工业革命推动了生产力发展的跨越式进步，人们逐渐从农业经济时代进入了工业时代。

机械化生产的出现，使得商品生产和供应更加快捷，也为市场商业体系奠定了强有力的基础。

市场需求越来越高，商业贸易得以迅速壮大，失业问题也成为经济发展面临的新问题。

总的来说，从农业文明到资本主义社会，世界经济经历了漫长的历史进程，这个过程中也让我们更加清晰地看到人类社会发展的规律。

资本帝国主义对发展中国家近现代经济的影响资本帝国主义对发展中国家近现代经济发展的影响【摘要】资本帝国主义国家完成工业革命后，开始了世界范围内的殖民主义和经济掠夺，其中以英国对印度和中国的侵略极具代表性。

本文主要从这两个方面论述资本帝国主义国家侵略对发展中国家的经济影响：一方面它给两国带来了深重的灾难；另一方面，它打破了传统的封建经济，促进了两国民族资本主义的兴起和发展。

【关键词】帝国主义资本输出民族资本主义最早发生于英国的工业革命于十九世纪30—40年代完成，其最直接的后果就是工业量得到了惊人的增长，使英国的工业在世界遥遥领先。

凭借自己的工业优势，英国想把自由贸易政策推向国外，建立自由贸易的国际市场。

但与此同时，工业相对落后的欧洲大陆诸国和美国却纷纷实行保护关税政策，以防止本国工业在英国工业竞争面前垮掉。

于是他们把希望寄托于经济落后的亚洲，非洲和拉丁美洲，其中亚洲是他们的主要侵略目标。

一帝国侵略对印度近现代经济发展的影响印度在十八世纪中期沦为英国的殖民地，英殖民者通过东印度公司对印度进行了疯狂的掠夺，但这时的掠夺带有明显的资本原始积累时期的特点，即进行公开的，直接的抢劫和搜刮。

这时英国对印度的掠夺并没有触动印度的社会根基。

而进行商品倾销和原料掠夺是工业革命完成后英国对印度经济侵略的新方式，是一种更隐蔽的，破坏性更大的方式。

它对于印度社会经济的发展产生了极为深刻的影响。

一方面，它破坏了印度封建专制制度的基础，即农业和手工业相结合的自给自足的封建自然经济；另一方面，它又为未来印度走上资本主义道路创造了必要地物质前提。

在低关税政策的保护下，英国的商品特别是棉纺织品大量倾销到印度。

“不列颠侵略者打碎了印度的手织机，毁掉了它的手纺车，英国起先是把印度挤出了欧洲市场，然后是向印度斯坦输出棉纱，最后就使这个棉纺织品的国度充满了英国的棉织品......不列颠的蒸汽和不列颠的科学在印度斯坦全境把农业和手工业的结合彻底毁掉了”英国对印度的经济侵略在给印度带来灾难的同时还给印度社会带来了积极地影响，即为未来印度走上资本主义道路奠定了物质基础，虽然这是在极卑鄙的利益驱使下不自觉完成的。