高处坠落事故树分析

安全系统工程课时设计（高处坠落事故树分析）姓名：班级：学号：学院：建工学院指导老师：2014年12月24日目录摘要 (3)1.建筑施工高处坠落事故 (4)1.1.高处坠落的常见类型 (4)1.2.高处坠落的原因 (4)1.3.高处坠落的危害 (5)2.建筑施工高处坠落事故树的建立 (5)2.1.事故树分析的定义 (5)2.2事故树分析图使用的符号说明 (5)2.3.事故树分析步骤 (7)2.4. 建筑施工高处坠落事故树的建立 (8)3. 建筑施工高处坠落事故树的分析 (8)3. 1.最小割集的求解 (8)3. 2.最小径集的求解 (9)3. 3 求顶事件发生的概率 (10)3.4结构重要度的求解 (11)3.5各基本事件概率重要度分析 (11)3. 6各基本事件的临界重要度系数 (12)4.结果分析 (13)5.结论 (16)参考文献 (16)摘要：建筑业是危险性较大的行业，也是事故发生较多的行业之一，“高处坠落、物体打击、机械伤害、触电、坍塌”这五大伤害严重威胁着建筑企业职工的健康和生命安全。

而高处坠落又居建筑施工“五大伤害”之首，事故发生率极高，约占各类事故总数的60%以上，危险性极大。

因此，分析和掌握高处坠落事故的原因和预防对策，对防止高处坠落事故的发生，降低建筑业伤亡事故有着重大的意义。

关键词：建筑事故；高处坠落；预防对策。

前言：每年高空坠落事故高达到75000起,而80%以上是死亡事故。

因此,建筑施工中对高空作业的管理是安全管理的重中之重,本文通过事故树分析法（FTA）进行高空坠落事故分析，意在不仅找出造成事故的直接原因，而且也能深入揭示事故的潜在危险因素，对事故原因进行定性分析，找出易造成事故的危险因素，通过加强对高空作业中涉及的设施、人员、环境等方面的管理,建立建全各种规章制度,并在施工中确保各项规章制度能得到有效执行，避免建筑施工高空坠落事故的发生。

1.建筑施工高处坠落事故1.1.高处坠落的常见类型:1）洞口临边作业的坠落；2）脚手架上坠落；3）卸料平台的坠落；4）悬空高处作业坠落；5）轻质板材断裂导致坠落；6）拆除工程中发生的坠落；7）登高过程中坠落；8）梯子上作业坠落；9）屋面檐口边作业坠落；10) 其他高处坠落。

建筑工程高处坠落事故的故障树分析方法研究摘要:旨在探讨建筑工程中高处坠落事故的故障树分析方法。

通过深入分析事故的潜在因素，研究事故的根本原因。

高处坠落事故一直威胁着建筑工程的安全，对工程工人和项目构成风险。

介绍了故障树分析的基本原理及其在建筑工程中的应用。

通过识别事故前提条件和分析根本原因，我们能够更好地了解此类事故。

这项研究有助于建筑工程领域采取更有效的预防和安全措施，提高工程项目和工人的安全水平。

关键词:建筑工程、高处坠落、故障树分析、事故原因。

引言:建筑工程中的高处坠落事故一直是一个严重的安全问题，对工人和工程项目都构成潜在威胁。

本论文旨在研究高处坠落事故的根本原因，以帮助制定更有效的安全措施和预防措施。

我们将介绍故障树分析的概念，然后将详细探讨高处坠落事故的故障树分析方法。

一、高处坠落事故的概述1.1 高处坠落事故的危害高处坠落事故所带来的危害无法低估。

这类事故通常发生在施工现场，涉及建筑工人和其他相关从业人员。

其主要危害包括但不限于以下几个方面：一方面，高处坠落事故可能导致严重的伤害甚至死亡。

由于从高处坠落，人员在着地时会承受巨大的冲击力，这可能导致骨折、内部损伤、颅脑损伤等严重后果。

这不仅对事故本身的受害者造成生命威胁，还会对家庭和社会产生不可逆转的影响。

另一方面，高处坠落事故可能导致工程项目的停工和延期。

一旦事故发生，工程现场通常需要进行调查和清理，这可能导致工程项目的停工，从而引发成本上升和进度延误。

这对工程项目的进展和经济效益都造成了损害。

高处坠落事故可能引发法律诉讼和赔偿要求。

受害者或其家属通常会追究责任，并要求赔偿医疗费用、丧葬费用以及可能的精神痛苦赔偿。

这不仅增加了项目的成本，还会对相关企业的声誉和经济状况造成负面影响。

高处坠落事故对工程项目的安全文化和管理制度提出了挑战。

这类事故通常表明存在管理不善、监督不力、培训不足或安全标准不合格等问题。

因此，高处坠落事故是一个反映工程项目安全性和管理水平的重要指标。

高处坠落事故树绘制m1m2x1摘要：1.高处坠落事故概述2.树绘制M1、M2、X1的含义3.如何利用树绘制分析高处坠落事故4.案例解析5.预防高处坠落事故的措施6.总结正文：近年来，高处坠落事故在我国频发，给人民生命安全带来严重威胁。

为了更好地分析高处坠落事故的原因和规律，本文将采用树绘制方法进行深入剖析，以期为高处坠落事故的防范提供有益参考。

一、高处坠落事故概述高处坠落事故是指在高处作业过程中，因各种原因导致人员坠落受伤或死亡的意外事件。

事故原因多样，包括作业环境不安全、个人防护不到位、施工设备故障等。

高处坠落事故具有突发性、意外性和严重性等特点，往往给受害者家庭和社会带来巨大的伤痛。

二、树绘制M1、M2、X1的含义为了更直观地展现高处坠落事故的成因，我们可以运用树绘制方法对其进行分解。

在此，我们选取M1、M2、X1三个要素作为分析重点。

1.M1：事故直接原因。

包括作业人员失足、设备故障、材料破损等。

2.M2：事故间接原因。

包括安全管理不到位、教育培训不足、应急预案不完善等。

3.X1：事故根本原因。

涉及企业文化建设、政策法规执行、领导层重视程度等方面。

三、如何利用树绘制分析高处坠落事故1.收集事故相关信息，包括事故发生时间、地点、当事人背景等。

2.依据事故原因分类，将M1、M2、X1细化为更具体的子因素。

3.利用树绘制工具，自上而下逐级展开，形成层次清晰的树状结构。

4.分析各因素之间的逻辑关系，找出事故发生的根本原因。

四、案例解析以某企业高处坠落事故为例，通过树绘制分析，我们发现事故根本原因是企业安全管理不严格，导致现场安全隐患重重。

在此基础上，针对M1、M2、X1三个要素采取相应措施，有效降低了高处坠落事故的发生概率。

五、预防高处坠落事故的措施1.加强安全管理，严格执行安全规程和法规。

2.提高作业人员的安全意识和技能水平，开展针对性培训。

3.完善应急预案，提高事故应对能力。

4.落实企业安全生产文化建设，提高全员安全意识。

一、事故树1.1事故说明及原因分析某施工单位在近3年的三峡工程大坝砼施工期间，由于违章作业、安全检查不够，共发生高处坠落事故和事件20多起，其中从脚手架或操作平台上坠落占高处坠落事故总数的60%以上，这些事故造成人员伤亡，对安全生产造成必然损失和影响。

为了研究这种坠落事故发生的原因及其规律，及时排除不安全隐患，选择从脚手架或操作平台上坠落作为事故树顶上事件，编制了如图1所示的事故树。

1.2绘制事故树（如图1）图1 脚手架坠落事故树二、定性分析2.1等效事故树（如图）图2 等效事故树2.2最小割集该事故的最小割集：E1=X1，E2=X4，E3=X5，E4=X2X3，E5=X7X8，E6=X6X9，E7=X6X10，由图2可见，发生顶上事件的途径有7种。

2.3最小径集该事故树的最小径集：3结构重要度排序按照事故树及最小割集表示的等效事故树分析，X1，X4，X5最重要，处于一样地位；X6次之，X二、X3和X7、X八、X九、X10处于同等地位，最不重要。

因此，各大体事件的结构重要顺序为：I1=I4=I5＞I6＞I2=I3=I7=I8=I9=I10三、定量分析3.1 各大体事件发生的概率统计按照某单位1999年7月至2021年12月发生的从脚手架或操作平台上坠落事件统计，估算各大体事件发生的概率为：无安全防护或安全防护不周密（X1），q1=0.27次/月；脚踩空（X2），q2=0.17次/月；脚手架未满铺（X3），q3=0.3次/月；违章搭设脚手架（X4），q4=0.2次/月；脚手架牢固件松脱（X5），q5=0.13次/月；无安全紧急应急办法（X6），q6=0.33次/月；脚手架上堆放重物（X7），q7=0.2次/月；支撑变形折断（X8），q8=0.1次/月；安全带因走动而取下（X9），q9=0.5次/月；因磨损安全带脱扣（X10），q10=0.2次/月。

3.2 顶上事件发生的概率用近似法计算顶上事件的发生概率：q=q1+q4+q5+q2q3+q7q8+q6q9+q6q10=0.902（次/月）由此可见，该事故树顶上事件T的发生概率在该施工单位每个月接近1起，必需采取办法加以改良。

5 事故树分析（FTA）事故树又称故障树，这种分析方法（FTA法）起源于1962年美国贝尔电话研究所，采用逻辑方法，将事故的因果关系形象地描述为一种有方向的“树”：把系统可能发生或已发生的事故（称为项上事件）作为分析点，将导致事故的原因事件按照因果逻辑关系逐层列出，用树形图表示出来，构成一种逻辑模型，然后定性或定量地分析事件发生的各种可能途径及发生概率，找出避免事故发生的各种方案并优选出最佳安全对策。

FTA法形象、清新，逻辑性强，它能对各种系统的危险性进行识别评价，既实用于定性分析，又能进行定量分析。

事故树分析（FTA）是采用演绎方法来分析事故的因果关系。

它通过收集系统资料、确定顶上事件来建立事故树，通过定量或定性分析，从而找出系统各种固有的、潜在的危险因素，为设计制定出安全对策措施和安全管理要点提供科学依据。

5.1 油库燃爆事故树中石化常州钟楼油库现在有5000m³、8000m³共10个储罐，由南京输油站来的油经过长输油管道经南京、镇江传到常州钟楼油库，一期工程储罐总容量5万m³左右。

常州钟楼油库主要储存汽油和柴油，此两种油品易挥发，闪点低，在取样检测等工艺操作中如果存在不当，极易造成重大损失。

另外。

此油库属于重大危险源，静电、动火、手机电磁波等都是有可能引起燃烧爆炸等重大事故，所以必须进行定性和定量地分析。

常州钟楼油库内由于其各种油品的存储量已超过了存储临界量，构成了重大危险源。

油罐的燃爆事故会造成重大的人员伤亡和财产损失。

本人利用所学安全评价知识，通过对中石化常州钟楼油库的实地考察，结合实际危险源分布情况，选用事故树的方法对油库存在的危险源进行定性和定量地分析，为油库今后的安全管理指明方向。

我们根据导致发生燃爆事故的各种原因事件来建立事故树，从而进行定性定量分析。

图1 常州钟楼油库燃爆事故树分析X 14 油气达可燃浓度 油库燃爆 · 达到爆炸极限 火源 ＋ 明火 ＋ 库内 吸烟 危险区内动火 电火花 电器设 施不防爆 防爆电器损坏 ＋ 撞击火化 油桶 撞击 用铁制工具作业 穿有铁 钉的鞋 工 作 ＋ 雷击火花 · X 8 避雷器失效 ＋ 未装避雷设施 避雷器故障 ＋ ＋ 静电火花 油罐静电放电 人体静电放电 · 静电积累 接地不良 ＋ 油液流 速 高 管道内壁粗糙 油液冲 击金属 容 器 飞溅油 液与空气磨擦 ＋ 未设防 静电接 地装置 接地电 阻不符 合要求接地线 损 坏 ·化纤品与人体磨 擦 作业中与 导体接近 · 油气泄漏 库内通风不良 ＋ ＋ 油罐密 封不良 油罐 敞开 无排风 设 施 排风设备损坏 未定时排 风 Ta b d e f k h i j l m n o p X 1 X 2 X 3 X 5 X 7 X 4 X 6 X 9 X 10 X 12 X 13 X 11 X 16 X 14 X 17 X 18 X 19 X 20 X 21 X 22 X 23 设计 缺陷 防雷接 地电阻 超 标 避雷设 施损坏 X 15 X 24 X 25X 26 g5.1.2 事故树定性分析求最小割（径）集根据事故树最小割（径）集最多个数的判别方法判断，图1所示事故树最小径集比最小割集少许多。