胰岛素泵治疗2型糖尿病疗效观察
- 格式:pdf
- 大小:99.96 KB
- 文档页数:1
高血 糖 毒 性 作 用 ,恢 复 和 改善 胰 岛 B细 胞 功 能 ,减 轻 胰 岛素 抵
2型 糖 尿 病 是 缓 慢 进 展 性疾 病 ,胰 岛 素抵 抗 和 胰 岛素 分 泌
缺陷是 2型糖 尿病 的两个主要发病机制 。持续的高血糖 环境 ,
会影响胰 岛素基 因的转录或表达 ,导致不 可逆 的 B细胞功能损 害和细胞凋亡“。而在 2型糖尿病的早期,病 人的胰 岛素第一
两
种方 法均 能使 血糖达 标 ,但 C I组 血糖 达标 天数 、胰 岛素用 量均 少于 MSI ( <00 ) SI I组 P . ,低 血糖 发 生次数 少于 MSl ( <0 5 。差 异有 5 l组 P . ) 0 统 计学 意义 。结论 胰 岛素泵 进行 强化 治疗 可使 患者血 糖得 到较 快和 稳定 的控 制 ,减 少 了夜 问低血 糖和 黎 明现象 ,胰 岛素泵 给药 方式 的疗 效 明
1 资 料 与 方 法
组 每 天 三 餐 前 皮 下 注 射 诺 和 灵 R和 睡 前 皮 下 注射 诺 和 灵 N ,两
11 临床 资料 .
本组 7 9例 2型糖尿病患者 , 断均符合 19 诊 99
组 患者均根据血糖监测情况随时调整胰 岛素用量 ,空腹血糖值
成 人一 般 控 制 在 4 4 6 0m l L . ~ .m o / ,餐 后 2小 时 6 0 . r o / . ~8 0 t l e o L 老 年 人 标 准 适 当提 高 血 糖 达 标 值 ,空 腹 6 5 7 5 m l L餐 , . ~ .m o / 后 2小 时 90 1. m o / 。 组 均 血 糖 达 标 后 继 续 治 疗 2周 。 . ~ 1 0m lL 两
显优 于胰 岛素 常规 皮 注 射 。 关键 词 :2型 糖尿 病 ;胰 岛素 泵 ;多 次皮 下注射
d i 03 6 /i n1 7 —7 92 1 . . 3 o :1 9 9 s . 22 7 . 01 1 js 6 0 54 文章 编号 : 17 —7 9 ( 0 0 1. 1 6叭 6 22 7 2 1 ) 50 7 ,
l哼 为现 远 教 鏖 代程育
、 -_ , l CHN S D CiEM OD RjDSA IE E Mg ME DI ¨ E r I NCEE U2 T }O F T D ( I 1 i A O CHl ' N
第 8 第 l 卷 5期 总第 9 5期
21 O 0年 O 8月 ・ 半 月 刊
胰 岛素为丹麦诺和诺德公司的诺输入, 5% 为三餐前大剂量分次泵人。 S I 余 0作 M I
两组 患者 治疗 情况 比较 ( s )
注 : 与 M I 组 比较 ,P . 5 SI <0 0
3 讨 论
满足外周组织的基础血糖利用,胰 岛素泵强化治疗能尽快解除
年 W O的 诊 断 标 准 。均 为我 院 2 0 年 3月至 2 1 年 3月 问我 H 06 00
院住院收治的 2型糖尿病患者,随机分为 c I组 3 例 ,男性 sI 9
1 , 女性 2 9例 O例 ,年 龄 3  ̄ 8 岁 ,平 均 5 . 5 1 8 4岁 , 其 中初 诊
糖尿病者 1 ,血糖控制欠佳者 2 例 ;M I组 4 8例 l SI O例,男性 1 9例,女性 2 例,年龄 3  ̄7 ,平均 5 . 1 4 8岁 7 1岁,初 诊糖尿 病者 1 例 ,血糖控制欠佳者 2 例 。两组在性 别、年龄 、体重 9 1 指数 、病程 ,初、复诊例数及入 院时平均血糖值均经统计 学处
理 ,差 异 无 统 计 学 意 义 ,具 有 可 比性 。
1 3 观测指标 .
治疗期 间每天应用 美国强生公司生产 的稳 豪
型血糖 仪进 行血糖监测 ,监测空腹 、三餐后 、睡前及 凌晨 3点 血糖。观察血糖达标时问及胰 岛素用量 、治疗期间低血糖 发生
率。
1 4 统计学 方法 .
2 结 果
较 采用 t 验 ;P .5为 差 异 有 统 计 学 意 义 。 检 <0 0
两种方法均 可有 效控 制血糖 , c 组血糖达 良好控制所 但 sI I 需时问较 M 组明显缩短 ( <0 0 ) 而且胰岛素用量明显减 sI I P .5 , 少 ( <0 0 ) P . 5 。泵治疗组低血糖 事件 明显减 少。
时 相 分 泌 是 可 逆 的 ,通 过 给 予 强 化 胰 岛 素 治疗 以达 到理 想 的血
抗 ,使血糖安全、平稳达标 ,对胰 岛功能具有保 护作用。两组 比较 C I S I组强化治疗具有血糖达标 时间快 ,胰 岛素平均用量 少 ,低血糖发 生率低 ,减少 了黎 明现象等特 点 。依此看来胰 岛素泵是 目前最符合生理状态的胰岛素输注方法,能更安全有 效地控制血糖 ,提高患者对 以后胰 岛素 治疗 的依从性 ,进而 阻 止并发症发生 ,发展 。疗效可靠 ,值得在临床推广应用。
计量 资料 已 ( ± )表示 ,两组 间数据 比
12 方法 两 组 患者初始 每 日胰 岛素用量 根据 患者 血糖 水 .
平 、 体 重 指 数 等 指 标 综 合 估 算 确 定 。C I 组 : 采 用 F r i SI oNA I 0 p 1 1型胰 岛索 泵 腹 部 皮 下 埋 置 针 头 , 缓慢 、连 续 体 内输 注 ,
胰 岛素泵治疗 2型糖尿病疗效 观察
郭竹英
摘要 : 目的
相文阁
孙艳秋
河北省承德 市第五 医院 ( 6 0 0) 070
糖 尿病 患者 7 9例 ,随机 分为胰 岛素泵持 续 皮下注 射 ( S I C )组 I
观 察胰 岛素 泵治 疗 2型糖尿 病 的临床疗 效 及安全 性 。方法
3 例 和传 统 的多次 皮下注 射 ( ) 4 9 MS I 组 0例 ,比较两 组血 糖达 标所 需天数 、 岛素用 量及 低血 糖发 生次 数 , I 胰 进行 疗效 及安 全性 评价 。结果
2型 糖 尿 病 是 缓 慢 进 展 性疾 病 ,胰 岛 素抵 抗 和 胰 岛素 分 泌
缺陷是 2型糖 尿病 的两个主要发病机制 。持续的高血糖 环境 ,
会影响胰 岛素基 因的转录或表达 ,导致不 可逆 的 B细胞功能损 害和细胞凋亡“。而在 2型糖尿病的早期,病 人的胰 岛素第一
两
种方 法均 能使 血糖达 标 ,但 C I组 血糖 达标 天数 、胰 岛素用 量均 少于 MSI ( <00 ) SI I组 P . ,低 血糖 发 生次数 少于 MSl ( <0 5 。差 异有 5 l组 P . ) 0 统 计学 意义 。结论 胰 岛素泵 进行 强化 治疗 可使 患者血 糖得 到较 快和 稳定 的控 制 ,减 少 了夜 问低血 糖和 黎 明现象 ,胰 岛素泵 给药 方式 的疗 效 明
1 资 料 与 方 法
组 每 天 三 餐 前 皮 下 注 射 诺 和 灵 R和 睡 前 皮 下 注射 诺 和 灵 N ,两
11 临床 资料 .
本组 7 9例 2型糖尿病患者 , 断均符合 19 诊 99
组 患者均根据血糖监测情况随时调整胰 岛素用量 ,空腹血糖值
成 人一 般 控 制 在 4 4 6 0m l L . ~ .m o / ,餐 后 2小 时 6 0 . r o / . ~8 0 t l e o L 老 年 人 标 准 适 当提 高 血 糖 达 标 值 ,空 腹 6 5 7 5 m l L餐 , . ~ .m o / 后 2小 时 90 1. m o / 。 组 均 血 糖 达 标 后 继 续 治 疗 2周 。 . ~ 1 0m lL 两
显优 于胰 岛素 常规 皮 注 射 。 关键 词 :2型 糖尿 病 ;胰 岛素 泵 ;多 次皮 下注射
d i 03 6 /i n1 7 —7 92 1 . . 3 o :1 9 9 s . 22 7 . 01 1 js 6 0 54 文章 编号 : 17 —7 9 ( 0 0 1. 1 6叭 6 22 7 2 1 ) 50 7 ,
l哼 为现 远 教 鏖 代程育
、 -_ , l CHN S D CiEM OD RjDSA IE E Mg ME DI ¨ E r I NCEE U2 T }O F T D ( I 1 i A O CHl ' N
第 8 第 l 卷 5期 总第 9 5期
21 O 0年 O 8月 ・ 半 月 刊
胰 岛素为丹麦诺和诺德公司的诺输入, 5% 为三餐前大剂量分次泵人。 S I 余 0作 M I
两组 患者 治疗 情况 比较 ( s )
注 : 与 M I 组 比较 ,P . 5 SI <0 0
3 讨 论
满足外周组织的基础血糖利用,胰 岛素泵强化治疗能尽快解除
年 W O的 诊 断 标 准 。均 为我 院 2 0 年 3月至 2 1 年 3月 问我 H 06 00
院住院收治的 2型糖尿病患者,随机分为 c I组 3 例 ,男性 sI 9
1 , 女性 2 9例 O例 ,年 龄 3  ̄ 8 岁 ,平 均 5 . 5 1 8 4岁 , 其 中初 诊
糖尿病者 1 ,血糖控制欠佳者 2 例 ;M I组 4 8例 l SI O例,男性 1 9例,女性 2 例,年龄 3  ̄7 ,平均 5 . 1 4 8岁 7 1岁,初 诊糖尿 病者 1 例 ,血糖控制欠佳者 2 例 。两组在性 别、年龄 、体重 9 1 指数 、病程 ,初、复诊例数及入 院时平均血糖值均经统计 学处
理 ,差 异 无 统 计 学 意 义 ,具 有 可 比性 。
1 3 观测指标 .
治疗期 间每天应用 美国强生公司生产 的稳 豪
型血糖 仪进 行血糖监测 ,监测空腹 、三餐后 、睡前及 凌晨 3点 血糖。观察血糖达标时问及胰 岛素用量 、治疗期间低血糖 发生
率。
1 4 统计学 方法 .
2 结 果
较 采用 t 验 ;P .5为 差 异 有 统 计 学 意 义 。 检 <0 0
两种方法均 可有 效控 制血糖 , c 组血糖达 良好控制所 但 sI I 需时问较 M 组明显缩短 ( <0 0 ) 而且胰岛素用量明显减 sI I P .5 , 少 ( <0 0 ) P . 5 。泵治疗组低血糖 事件 明显减 少。
时 相 分 泌 是 可 逆 的 ,通 过 给 予 强 化 胰 岛 素 治疗 以达 到理 想 的血
抗 ,使血糖安全、平稳达标 ,对胰 岛功能具有保 护作用。两组 比较 C I S I组强化治疗具有血糖达标 时间快 ,胰 岛素平均用量 少 ,低血糖发 生率低 ,减少 了黎 明现象等特 点 。依此看来胰 岛素泵是 目前最符合生理状态的胰岛素输注方法,能更安全有 效地控制血糖 ,提高患者对 以后胰 岛素 治疗 的依从性 ,进而 阻 止并发症发生 ,发展 。疗效可靠 ,值得在临床推广应用。
计量 资料 已 ( ± )表示 ,两组 间数据 比
12 方法 两 组 患者初始 每 日胰 岛素用量 根据 患者 血糖 水 .
平 、 体 重 指 数 等 指 标 综 合 估 算 确 定 。C I 组 : 采 用 F r i SI oNA I 0 p 1 1型胰 岛索 泵 腹 部 皮 下 埋 置 针 头 , 缓慢 、连 续 体 内输 注 ,
胰 岛素泵治疗 2型糖尿病疗效 观察
郭竹英
摘要 : 目的
相文阁
孙艳秋
河北省承德 市第五 医院 ( 6 0 0) 070
糖 尿病 患者 7 9例 ,随机 分为胰 岛素泵持 续 皮下注 射 ( S I C )组 I
观 察胰 岛素 泵治 疗 2型糖尿 病 的临床疗 效 及安全 性 。方法
3 例 和传 统 的多次 皮下注 射 ( ) 4 9 MS I 组 0例 ,比较两 组血 糖达 标所 需天数 、 岛素用 量及 低血 糖发 生次 数 , I 胰 进行 疗效 及安 全性 评价 。结果