----供水 160 000
项目三
项目三
直接分配法：
优点：分配一次，计算简单 缺点：分配结果不够准确
适用于辅助生产内部相互提供产品和劳务不多、 不进行费用的交互分配、对辅助生产成本和企业 产品成本影响不大的情况。
项目三
直接分配法： 实训
实训练习 P19 第22题 用直接分配法计算并列出会计分录
供水车间 原支出 160 000 （元）
辅助车间以外的其他受益单位按计划成本分配的合计：
基本生产车间：15 000 ×2.95 = 44 250
企业管理部门： 5 000×2.95 = 14 750
合计：
59 000
差异：160 000 - 59 000 = 101 000 (元)
项目三
计划分配法 会计分录
项目三
任务三 辅助生产费用的归集和分配
直接分配法
采用此方法，各辅助生产费用只进行对外分 配，分配一次，计算简单，但分配结果不够准确。
案例分析：
项目三
红光企业有一个基本生产车间和锅炉、供水两 个辅助生产车间。2016年6月锅炉车间费用220 000元，供水车间费用160 000元。根据生产统计 资料记录，锅炉车间共生产100 000立方米热力 蒸气，其中，为基本生产车间提供70 000立方米， 为企业管理部门提供10 000立方米，为供水车间 提供20 000立方米。
锅炉车间的计划成本： 100 000 ×4.1 = 410 000 （元）
与计划的差异： 397 000 - 410 000 = -13 000（元）
管理费用
同样算出供水车间的实际成本与计划成本差异
项目三
计划分配法
锅炉车间 原支出 220 000
