中国历史研究
- 格式:doc
- 大小:41.50 KB
- 文档页数:5
中国历史研究方法中国历史作为一个具有悠久历史和文化底蕴的国家,在历史研究方面有着很多独特的方法和特点。
这些方法和特点不仅可以帮助人们更好地了解中国的历史文化,还可以帮助人们加深对世界历史文化的了解。
一、文献研究法文献研究法是中国历史研究中最为常用的方法之一。
文献包括历史文件、史料、文书、手抄本、碑刻等,这些文献对于研究中国历史至关重要。
在文献研究中,研究者需要仔细阅读文献,分析其背景和内容,并理解其中的意义和价值。
二、考古研究法考古研究法是中国历史研究中另一个重要的方法。
通过考古发掘和研究出土的文物、器物、建筑遗址等,可以深入了解古代中国的社会、经济、政治、文化等方面的情况。
同时,考古研究也可以帮助人们推测一些历史事件和文化现象,对于阐明历史事实和文化现象有着很大的帮助。
三、田野调查法田野调查法是中国历史研究中相对较少使用的方法之一。
它指的是通过实地考察、民俗调查、人文地理调查等方式,了解古代社会、经济、文化等方面的情况。
田野调查所涉及的范围很广,可以包括舞蹈、音乐、宗教信仰、民间风俗等各个方面。
这些信息对于了解古代中国社会有着很重要的作用。
四、比较研究法比较研究法是中国历史研究中最为常用的方法之一。
它指的是将中国历史与其他国家或地区的历史进行比较,分析其异同之处,从而发现历史的普遍性、独特性和相对性。
通过比较研究,可以更好地了解古代中国的特点和变革,并且可以加深对世界历史文化的了解。
总之,中国历史研究方法是多种多样的,并且具有独特的特点和方法。
只有通过综合运用这些方法,才能更好地了解和探究中国的历史和文化,从而更好地了解世界历史文化的发展和变迁。
中国古代的历史研究方法中国的历史悠久而丰富多样,对于中国古代历史的研究,涉及到许多方法和途径。
这些方法不仅仅是为了了解过去的历史发展,更重要的是为了深入理解中国古代社会的变迁、文化的传承和思想的演进。
本文将介绍一些常见的中国古代历史研究方法。
1. 甲骨文研究甲骨文作为中国古代最早的文字之一,对于研究中国古代的历史和文化具有重要的意义。
甲骨文的研究主要通过对甲骨上的文字和符号进行解读,揭示出古代社会的政治、宗教、农耕等各个方面的内容。
研究者通过对甲骨文的整理、分类和比较,还原古代社会的面貌,揭示出古代文字和思维方式的演变过程。
2. 历史文献研究历史文献研究是中国古代历史研究的重要方法之一。
历史文献主要包括古代的官方文件、编年史、诏令、奏章等各种书面记录。
通过对这些文献的研究,可以了解古代社会的政治、经济、军事等方面的情况。
研究者可以通过考察文献的真实性、时代背景和作者的立场等来分析和评价文献的价值和可靠性。
3. 考古学研究考古学是研究古代社会的物质文化遗存的学科,对于中国古代历史的研究起着决定性的作用。
通过对古代遗址、墓葬、文物等的发掘和研究,可以揭示出古代社会的生产、生活、宗教等方面的情况。
考古学的方法包括实地考察、发掘和分析文物,研究者通过将考古资料与历史文献相结合,可以得到更加全面和准确的历史信息。
4. 学术著作研究学术著作是古代知识分子对于历史和文化的总结和阐述,对于研究中国古代历史具有重要的参考价值。
学术著作研究主要包括对古代重要文献的整理、分析和解读。
研究者通过对这些著作的研究,可以了解到古代学者的思想、观点和学术传统,还可以揭示出古代学术发展的脉络和演变的规律。
5. 考据研究考据是研究古代文献的真实性、可靠性和完整性的学科。
考据研究在中国古代历史研究中具有重要的地位。
通过对文献的比对、横竖排比、补全等方法,可以还原出文献的原貌,揭示出文献的变异和篡改的情况。
考据研究可以帮助研究者筛选出可信的历史记录,排除虚假和杜撰的历史材料,确保研究的准确性和可靠性。
社科院中国史研究格式摘要:一、引言二、社科院中国史研究的重要性1.历史研究的价值2.社科院在该领域的地位与贡献三、中国历史研究的现状与挑战1.研究领域的发展2.研究成果的推广与应用3.面临的挑战与问题四、社科院中国史研究的发展方向1.创新研究方法与技术2.跨学科合作与交流3.培养青年科研人才五、结论正文:一、引言作为一名职业写手,今天我要为大家介绍的是我国社科院的中国史研究。
社科院作为中国最高学术机构之一,其在历史研究领域的影响力不可小觑。
本文将围绕社科院中国史研究的重要性、现状与挑战以及未来发展展开论述,旨在为大家提供一个全面了解该领域的研究概况。
1.历史研究的价值历史研究对于我们了解过去、审视当下、展望未来具有重要意义。
它不仅有助于揭示人类社会的发展规律,还可以为现实生活提供宝贵的借鉴。
社科院的中国史研究在挖掘历史真相、传承文明等方面做出了巨大贡献。
2.社科院在该领域的地位与贡献社科院在我国历史研究领域具有举足轻重的地位。
多年来,社科院汇聚了一大批顶尖的历史学者,推出了众多具有权威性的研究成果,为我国历史学科的发展奠定了坚实基础。
三、中国历史研究的现状与挑战1.研究领域的发展随着科技的进步和社会的发展,中国历史研究不断拓展新的领域,涌现出许多具有国际影响力的学术成果。
例如,社科院历史研究所每年都会举办各类学术研讨会,推动国内外历史学者的交流与合作。
2.研究成果的推广与应用社科院重视研究成果的传播与推广,通过出版专著、发表论文、举办讲座等多种形式,使学术成果为更多人所了解。
同时,历史研究也为政治、经济、文化等领域的决策提供了有力支持。
3.面临的挑战与问题尽管社科院中国史研究取得了举世瞩目的成就,但仍面临一系列挑战和问题。
如:研究方法亟待创新,跨学科交流不足,青年科研人才培养力度有待加强等。
1.创新研究方法与技术随着现代科技的发展,大数据、人工智能等技术为历史研究提供了新的契机。
社科院中国史研究应紧跟时代潮流,创新研究方法,提高研究效率。
中国古代的古代历史研究方法中国古代的历史研究方法中国古代历史研究是一门重要的学科,涉及到了中国数千年的历史文化。
在古代,人们对历史的研究方法与现代有所不同,但也积累了不少独特而有效的经验和技巧。
本文将介绍中国古代的历史研究方法。
一、考古学法考古学是中国古代历史研究的重要手段之一。
通过对古代遗址、文物的发掘和研究,可以还原历史的真相,深入了解古代社会的文化、经济、政治等方面。
在中国古代,专门从事考古工作的有“铭谏官”,他们负责管理古物,破解古卷,以及对出土的器物进行研究和分类。
考古学法的发展为我们理解古代历史提供了宝贵的线索。
二、编年史法编年史法是中国古代历史研究的一种常用方法。
编年史是按年度编排的历史记录,可以清晰地反映出古代事件的发生顺序和相关细节。
中国古代的编年史多以“编年体”写成,记载了历代诸侯的政治、军事、经济等方面的重要事件。
通过阅读编年史,可以系统地了解古代历史的长河和变迁。
三、典籍研究法典籍研究法是中国古代历史研究的一项重要内容。
中国古代留下了大量珍贵的古籍文献,比如《史记》、《春秋》等,这些典籍记录了当时的历史资料和事件,是了解中国古代历史的重要依据。
古代学者逐字逐句地研读典籍,进行注解和解读,从而得到更加准确的历史信息。
四、田野调查法田野调查法是中国古代历史研究的一种实证方法。
古代学者常常亲临田野,调查实地,与当地人交流,获取与历史相关的口述传承和民间传说。
例如,在研究古代战争历史时,古代学者会前往战场实地考察,调查当地人的传统记忆和口述传承。
这种方法可以帮助研究者了解更多细节和背后的故事,丰富历史研究的层次。
五、年谱法年谱法是中国古代历史研究的一种记录方法。
古代学者将历史事件和重要人物按年度归纳制作成“年谱”,从而形成系统的历史记录。
这种方法可以帮助研究者更好地判断事件的时序和关联性。
通过年谱的对照,可以更加准确地还原事实和揭示历史中的规律。
六、史料批评法史料批评法是中国古代历史研究的一种重要方法。
中国古代的历史研究中国是一个历史悠久的国家,拥有丰富的文化和灿烂的历史。
对中国古代历史的研究,可以帮助我们更好地了解和体会中国人民的智慧、勇气和创造力。
本文将介绍中国古代历史的研究方法、重要的历史事件和一些古代历史学家。
一、中国古代历史研究方法1. 考古学考古学是中国古代历史研究中重要的一部分。
通过考古发掘和研究古代文物、遗址和墓葬等,可以还原古代社会的面貌,了解古代人民的生活方式、经济活动和社会制度。
考古学为我们提供了直接的实物证据,帮助我们更加准确地还原和解释历史事件。
2. 文献研究文献研究也是中国古代历史研究的重要方法之一。
通过对古代文献的阅读和解读,可以了解到当时的政治、经济、军事和文化等方面的情况。
古代文献包括诸如史书、诗词、碑志、家谱等,这些文献记录了当时的历史事件和人物事迹。
研究古代文献可以帮助我们更深入地了解中国古代的历史。
3. 田野调查田野调查是中国古代历史研究中的一种重要方法。
通过实地考察和调查,研究者可以了解到当地的历史遗迹、民俗风情和口头传统等。
田野调查可以提供一手的实证材料,有助于我们更全面地了解中国古代历史。
二、重要的中国古代历史事件1. 夏商周夏商周是中国古代历史中的重要时期,被称为中国的“三皇五帝”时代。
夏朝代表了中国古代的部落联盟制度,商朝标志着中国的封建制度的建立,周朝则奠定了中国古代历史的基石。
2. 春秋战国春秋战国时期是中国古代的分裂和战乱时期,但也是中国古代文化的鼎盛时期。
这个时期出现了众多的思想家和学者,如孔子、荀子、墨子等,他们对中国古代的政治、哲学和文化发展产生了深远的影响。
3. 秦汉秦汉时期是中国古代历史中的一个重要时期,标志着中国的统一和士族的统治。
秦始皇统一中国后实行了一系列的改革措施,如统一文字、度量衡、轨距等,对中国的历史产生了深远的影响。
而汉朝则是中国古代历史上一个辉煌的王朝,开启了汉文化的鼎盛时期。
三、中国古代历史学家1. 司马迁司马迁是中国古代历史学家,著有《史记》一书,被誉为中国史学的奠基人。
社科院中国史研究格式摘要:一、引言1.社科院中国史研究背景2.职业写手角色定位二、中国历史研究的意义1.传承文明2.弘扬文化3.启迪未来三、职业写手在社科院中国史研究中的作用1.撰写研究报告2.整理历史资料3.编写教材和普及读物四、如何成为一名优秀的职业写手1.扎实的历史知识储备2.良好的写作技巧3.创新思维和批判性思考五、案例分析1.成功案例分享2.遇到的挑战和应对策略六、总结与展望1.社科院中国史研究发展前景2.职业写手在其中的角色定位3.不断提高自身能力和素质,为我国历史研究贡献力量正文:一、引言随着我国社科院中国史研究事业的不断发展,越来越多的职业写手参与到这一领域中来。
作为一名职业写手,我们的任务是根据历史研究的相关成果,撰写出具有可读性和实用性的文章,让更多的人了解和传承我国悠久的历史文化。
二、中国历史研究的意义1.传承文明中国历史研究是对过去千年文明的挖掘和整理,通过对历史事件的回顾和研究,使我们能够更好地传承中华优秀传统文化,为中华民族的未来发展提供精神支柱。
2.弘扬文化中国历史研究有助于我们深入了解中华民族的精神内核,从而更好地弘扬传统文化,增强民族自信心和凝聚力。
3.启迪未来研究历史是为了以史为鉴,启迪未来。
通过对历史规律的探索,我们可以总结经验教训,为我国未来的发展提供智力支持。
三、职业写手在社科院中国史研究中的作用1.撰写研究报告职业写手需具备扎实的历史知识储备和良好的写作技巧,能够将学者的研究成果转化为系统性的研究报告,为学术界和公众提供宝贵的参考资料。
2.整理历史资料职业写手应具备严谨的学术态度,对历史资料进行梳理、甄别和整理,为研究者提供可靠的历史依据。
3.编写教材和普及读物职业写手还应关注历史教育的普及,编写通俗易懂的教材和普及读物,让更多的人了解和热爱我国的历史文化。
四、如何成为一名优秀的职业写手1.扎实的历史知识储备优秀的职业写手需要具备丰富的历史知识,不仅能深入了解历史事件,还要关注历史背景、人物关系等方面的细节。
中国历史研究方法其次,实证研究是中国历史研究的另一种重要方法。
实证研究依赖于历史事实和证据,通过对历史事件进行统计和分析,来推导出历史规律和结论。
实证研究强调对历史事实的客观性和可验证性,注重量化方法和定量分析。
例如,通过资料的统计与分析,可以发现历史人口的增减、经济的变化、政治的演变等。
此外,对比研究是中国历史研究中的常用方法之一、通过对中国历史和其他国家或地区历史的对比,来揭示中国历史的特点和规律。
对比研究可以从宏观上比较不同地区、不同时期的历史发展,也可以从微观上比较不同历史事件、不同历史人物的差异。
通过对比研究,可以更好地理解中国历史的独特性和共性。
此外,田野调查是中国历史研究中的一种重要方法。
田野调查通过现场实地调查和参与观察,来获取历史事件的第一手资料和信息。
田野调查强调实地观察的直观性和细腻性,可以获取到文献资料中未能得到的珍贵信息。
这对于研究中国古代社会、民俗等方面的历史问题特别重要。
最后,比较研究是中国历史研究中的一种涉及跨文化和跨时空比较的方法。
比较研究可以通过对历史事件和历史现象进行跨地域、跨时期的比较,来揭示不同历史发展的相似性和差异性,从而提供更广阔的历史视野。
例如,通过比较中国与其他亚洲国家、欧洲国家的历史变迁,可以更好地理解各国历史发展的异同。
综上所述,中国历史研究方法包括文献研究、实证研究、对比研究、田野调查和比较研究等多种方法。
不同的研究方法在不同的历史问题与对象上具有不同的适用性和有效性。
研究者可以根据具体的研究目的和对象选择合适的方法,提高中国历史研究的科学性和深度。
梁启超《中国历史研究法》的史学观一.梁启超与《中国历史研究法》的成书1.《中国历史研究法》创作的时代背景《中国历史研究法》是梁启超的著名代表作,同样也是中国近现代史上独具代表性的作品。
梁启超(1873-1929年),广东新会人,字卓如,号任公,别号饮冰室主人。
跟从康有为学习,倡导维新变法,是戊戌变法领导人之一。
变法失败后,潜居国外,在日本创立《新民丛报》等。
辛亥革命后,梁启超出任北洋政府财政总长等职。
后又与蔡锷等组织护国军讨袁。
再后弃政治,治学术,在清华大学任教且著述不辍,临终前还为辛弃疾做年谱。
梁启超是中国近代资产阶级杰出的史学家,他不仅致力于具体的历史研究,而且很早就重视史学理论的探讨,写出了大批史学理论著作。
他在1921年在南开大学讲授的《中国历史研究法》,以及1926年至1927年在清华研究院讲授的《中国历史研究法补编》都是中国近代资产阶级史学理论的经典著作。
梁启超对于中国的近代历史发展有着深厚的民族感,他积极参与救亡图存,不断向前发展,努力践行其方向,写作《中国历史研究法》的真正目的就是为了救亡图存,为了解决中国社会的根本性问题。
这部著作,可以说是梁启超在知识和学术上的的重要积淀,更是他不断为中国的发展积极努力地探索,具有深远的意义。
2.《中国历史研究法》的主要内容与简介梁启超于1921年在南开大学讲授的《中国历史研究法》,涉及的内容十分广泛,有21万余言,共六章。
第一章详细论述了史的定义、意义和范围;第二章回顾、评价了中国的旧史学;第三章分析如何改造旧史学、建立新史学;第四、五章专谈史料学;第六章则阐述史实上下左右的联系。
《中国历史研究法补编》在《总论》部分论及修史的目的、史家四长,概说五种专史;在《分论》部分则详细论述了各种专史的体例、特点和撰修方法。
梁启超认为社会历史是不断发展变化的,人之生命极短,人类社会之生命极长,社会常为螺旋形的向上发展。
梁启超从历史的发展中看到了人类社会发展变化的连续性,是进化论的革命论者,他从历史的方面深入研究这种连续性的活动如何构成了历史,尤其是研究对象,这种空间上含孤立性,时间上含偶然性的活动,皆非史的范围。
列举中国古代史研究的史料
1. 正史:正史是中国古代史书的主体,如《史记》、《汉书》、《三国志》等。
它们系统地记载了各个朝代的政治、经济、文化等方面的历史,是研究古代史的重要资料。
2. 编年史:编年史按时间顺序记录历史事件,如《资治通鉴》、《左传》等。
这些史书对于了解历史事件的发展和演变过程非常有帮助。
3. 方志:方志是记载地方历史、地理、风俗、物产等的书籍,如《山海经》、《华阳国志》等。
它们提供了关于各地社会状况的详细信息,对于研究地方历史和区域文化具有重要价值。
4. 文集:古代文人的文集包含了丰富的历史资料,如《论语》、《孟子》、《老子》、《庄子》等。
这些文献反映了当时的思想、文化和社会观念,对于理解古代社会具有重要意义。
5. 考古资料:考古发现的文物、遗址、墓葬等为研究古代史提供了实物证据。
例如,殷墟的甲骨、商周的青铜器、秦汉的简牍等都是重要的考古资料。
6. 石刻资料:中国古代有大量的石刻文献,如碑刻、墓志、题记等。
这些石刻资料记录了历史事件、人物传记、法律条文等,是研究古代史的重要来源。
7. 历史地图:历史地图可以帮助我们了解古代的地理环境、行政区划、交通路线等信息,对于研究历史地理和政治变迁非常有帮助。
以上只是中国古代史研究史料的一部分,实际上还有很多其他类型的资料可供参考。
在研究过程中,需要综合运用各种史料,并进行批判性的分析和解读,以得出客观、准确的结论。
中国历史研究
-----梁启超
梁启超认为历史是“人类社会之赓续活动”,是发展变化的。
他在《中国历史研究法》中说:“人之生命极短,人类社会之生命极长,社会常为螺旋形的向上发展。
”梁启超是进化论的革命论者,他从历史的发展中看到了人类社会发展变化的连续性。
他认为,只有这种连续的人类活动才能构成历史,才是研究对象,而那种在空间上“含孤立性”,在时间上“含偶合性断灭性”的活动,“皆非史的范围”。
虽然梁启超的结论绝对了一些,但他把历史看作是一个发展变化的连续过程,比用静止的观点看历史的旧史学家要高明多。
梁启超还强调对因果关系的探讨。
他认为研究出的某一历史活动的那个“总成绩”就是“果”,这个“果”必然是另一活动的“因”。
他在《中国历史研究法》中说:“夫成绩者,今所现之果也,然必有昔之成绩以为因;而今之成绩又自为因,以孕产将来之果;因果相续,如环无端,必寻出因果关系,然后活动之继续性可得而悬解也。
”梁启超在同时也看到了历史现象的复杂性,一因多果,一果数因,除纵向的因果关系外,还有横向的因果关系,同一时代的某一活动和其他活动有因果关系,这一地区的活动和别的地区的活动也有因果关系。
正因梁启超强调历史的总体性、连续性和因果关系,所以他在史著中特别推崇通史,在史家中特别推崇“通人”。
他在这两部著作中,用了很大篇幅来叙述能贯通古今的各种专史的写法。
他认为旧史体中只有能反映出事物全貌的纪事本末体为最好,史家则必须成为德、学、识、才皆佳的“通人”。
梁启超很重视历史研究的目的性,他在《中国历史研究法补编》中写道:“凡作史总有目的,没有无目的的历史。
”他认为西方史学所鼓吹的为历史而研究历史的观念,在中国从来没有。
中国史家向以历史为载道的工具,社会在进化,“道”也在变化,因而历史研究的目的不可能凝固不变。
旧的史学研究只是为了少数统治者提倡“资鉴”,而现代史著则“为国民资治通鉴或人类资治通鉴”,以达到“为现代一般人活动之资鉴”的目的。
这就把史学服务对象大大扩展了一步。
梁启超又非常强调史实的客观性。
他在《中国历史研究法补编》中论及史家四长时,主张以德为首,而“史家第一件道德,莫过于真实”。
所谓真实,旧史“对于所叙述的史迹,纯采客观的态度,不丝毫参以自己意见”。
因而夸大、附会、武断都是要不得的。
史家应提倡实事求是,对旧史不可轻信,“十之七八应取存疑态度”。
梁启超在论及历史研究的目的性和史实的客观性时,与旧史学家不同的是,他更看到了二者之间存在的矛盾,并试图从史家的主观方面去找原因,找解决的办法。
这与传统的旧史学家相比更要高出一筹。
梁启超在回答谁是历史的真正创造者,究竟是“英雄造时势”还是“时势造英雄”时说:“若把几千年来中外历史上活动力量强的人抽去,历史到底还是这样与否,恐怕是问题了。
”“试思中国全部历史如失一孔子、失一秦始皇、失一汉武帝,其局面当如何?”然而仅仅看到这一层是不够的,他提出了“历史的人格者”这个概念。
所谓的“历史的人格者”,按梁启超的解释,是指在历史中起主动作用而能影响社会的人物。
这些“历史的人格者”,其数量古今不同,在“文化愈低度”的时代,这种人愈少,“愈进化则其数量愈大”,“今后之历史,殆将以大多数之劳动者或全民为主体”。
故“历史即英雄传的观念,愈古代愈适用,愈近代愈不适用也”。
换言之,在古代是英雄创造历史,今后是人民创造历史。
此外,梁启超在论及英雄人物与人民群众的关系,时势与英雄的关系时,也得出了与传统旧英雄史观不同的结论。
他认为,虽然从现象上看似乎一切史迹皆少数人创作的结果,很少数杰出人物背后却不能没有“多数人的意识”在发生作用。
“首出的人格者”和“群众的人格者”是相辅相成的。
研究历史的奥秘在于少数的个性何以能扩充成为一个时代一个集团的共性,以及一个时代一个集团的共性何以体现在少数人的个性之中。
为此,梁启超特别提出要注重研究民族心理或社会心理因素,认为这是“史的因果之秘藏”地。
历史是一门实证科学,历史资料的有无和其真实与否是能否得出科学结论的重要因素之一。
史料是历史研究的基础,梁启超特别重视史料的搜集整理工作。
他把史料分为两类,一类是文字记录的史料,如史部书籍、有关文件、逸书、金石铭文等;另一类是文字记录以外者,如现存实迹、传述口碑、古物等。
但这么多的史料往往散布各处,必须用精密明敏的方法才能搜集到。
他特别推崇归纳法,并以大量篇幅介绍它。
梁启超还十分重视史料的鉴别,他指出“史料之为史之组织细胞,史料不具不确,则无复史之可言”。
与传统史学不同,他对史料的理解十分宽泛,把史料区分成两种12类,在《中国历史研究法》及补编中,梁启超还提出了具体的搜集史料和鉴别史料的方法,书中列出辨伪公例12条,证明真书方法6条,伪事由来7条,辨伪应采取的态度6条。
虽然梁启超的史料学理论和方法还有很多不足,但毕竟跳出了传统旧考据学的框框,使近代史料学得到很大发现。
搜集和鉴别史料固然重要,但“善治史者,不徒致力于各个之事实,而最要着眼于事实与事实之间,此则论次之功也”。
所谓“论次之功”,就是撰写历史的方法。
在梁启超看来,史事之间相互关联,息息相通,不独一国的历史是整个的,世界的历史也是整个的,这就要求史学家能够提纲挈领,用极巧妙的方法反映出历史事实。
要想做到这点,史学家要阐明
社会与时代背景,理清事件的眉目,说明事实的因果关系。
当然,由于历史与自然科学的不同,二者所适用的因果律也有差异,这正是历史难以把握的原因所在,也正是史学家发挥作用的方向所在。
为了使读者学会研究历史的因果关系,他列出程序:先画一“史迹集团”为研究范围,即确立研究范围,然后搜集鉴别史料,注意集团外史事的影响,认取各该史迹集团中的“人格者”,深入研究史迹中的心理因素和物质因素,并估量二者最大的可能性,寻找事件发生的导火线、原因和结果。
在论述这些程序时,他并列举出大量实例,从而加强了说服力。
《中国历史研究法》出版之后,风行一时,在学术界产生很大影响,日本史学家桑原骘藏著《读梁启超<中国历史研究法>》一文,虽然纠正了梁的不少错误,但对于梁的整本书评价较高,由此可见梁启超此书的影响之大了。
在其《补编》写就之前1922年12 月,梁启超在南京金陵大学第一中学的一次讲座上,他对他的《中国历史研究法》进行“修补”,修补的内容主要有三处:其一,归纳法只适宜整理史料,不适宜研究史学,研究史学要靠直觉;其二,因果律是自然科学的命脉,而历史是“人类自由意志的创造品”;其三,他认为历史现象中人类平等观念和“文化共业”是进化的,其余则是按照“一治一乱”的方式循环着。
由于这三点正是《中国历史研究法》的精华所在,对它们的“修正”,便意味着对全书基本观点的“修正”,这反映出其历史思想的退步。
编辑本段图书目录
自序
第一章史之意义及其范围
第二章过去之中国史学界
第三章史之改造
第四章说史料
第五章史料之搜集与鉴别
第六章史迹之论次
附录一研究文化史的几个重要问题
第一史学应用归纳研究法的最大效率如何
第二历史里头是否有因果律
第三历史现象是否为进化的
附录二中国史叙论
第一节史之界说
第二节中国史之范围
第三节中国史之命名
第四节地势
第五节人种
第六节纪年
第七节有史以前之时代
第八节时代之区分
附录三新史学
中国之旧史
史学之界说
历史与人种之关系
论正统
论书法
论纪年
……
编辑本段图书信息2
书名:中国历史研究法[1]作者:梁启超
出版社:东方出版社
出版年: 2012年5月
页数:332
ISBN: 978-7-5060-4644-2
装帧:平装
定价: 46.00元
内容简介:
梁启超是中国近代杰出的史学家,他在批判和改造传统史学方法和理论的基础上,吸收了西方近代史学研究理论和方法,有力地促进了中国传统史学的变革。
《中国历史研究法》充分体现了梁启超的治史方法及理论。
本书主要从史学研究的对象、范围、任务和目的,史书的主要体裁及其源流优劣,史料及其搜集与鉴别,自然科学与历史的区别,时势与英雄的关系,治史者研究因果之态度及其程序等方面,进行了详略得当的论述。
书
中总结的治史经验,即使在今天看来也具有很强的科学性和合理性,对于学习、研究历史的人来说其指导作用和启迪意义自不待言。