边际税率对我国制造业上市公司资本结构和企业绩效的影响
- 格式:doc
- 大小:13.19 KB
- 文档页数:2
浅析上市公司资本结构与股权结构对公司绩效的影响上市公司的资本结构和股权结构是影响公司绩效的两大因素。
资本结构是指公司的融资方式和资本构成,包括股权和债权等,而股权结构则是指公司股权的分配和控制情况。
本文将从这两个角度分析其对公司绩效的影响。
首先,资本结构对公司绩效的影响较为显著,其主要体现在两个方面。
第一,资本结构可以影响公司的融资成本。
在市场上,公司的信誉和财务状况对融资成本有重要影响。
例如,公司的信誉较高,风险较小,能够获得较低的融资成本。
当然,在融资方式上,债务融资一般比股权融资便宜,因此公司在选择融资方式时需要综合考虑融资成本以及公司财务状况。
第二,基于不同的资本结构,公司在利润分配和财务风险方面也会受到影响。
股权的分配会影响公司的利润分配和股东权益,而债权的存在会增加公司的财务负担和财务风险。
当债务资本占比过高时,公司财务风险可能会变得较高,且难以承担较大的债务负担,从而影响公司绩效。
其次,股权结构对公司绩效同样有着重要影响。
公司股权结构的合理适度对于公司的管理,战略决策和盈利能力等方面都有着很大的影响。
在股权分配上,如果大股东占比过大,公司的决策权将难以分散,甚至出现股权分置不清现象,这会降低公司的市场价值和融资能力。
而股权过分分散,则会导致管理层难以掌握公司的控制权和决策权,甚至可能出现“股东之争”,影响公司的运营和经营。
因此,合理的股权结构应当是企业稳定发展的基础,能够吸引投资者资金,提高公司市场的信誉度,进而提升公司的发展空间和竞争能力。
综上所述,上市公司的资本结构和股权结构会直接影响到公司绩效的表现。
一个合理的资本结构和股权结构可以降低公司的融资成本,减少财务风险,提高公司的控制力和市场价值。
因此,公司在制定自己的资本和股权结构时,要根据自身实际情况和市场需求合理地设计,让公司的长期发展和股东利益保持平衡,为公司的成功奠定坚实的基础。
第五章 结论和对策建议一、结论本文通过运用Panel Data固定效应模型检验汽车制造业上市公司资本结构对经营绩效的影响程度。
主要结论有:第一,资本结构指标中对经营绩效影响程度最大的是负债因素资产负债率,负债率越高,企业经营绩效越好,但是流动负债占总资产的比例与长期负债占总资产的比例与经营绩效负相关;第二,资本结构股权因素中的第一大股东持股比例和流通股比例对经营绩效的影响是正相关;第三,公司规模与经营绩效正相关,其对公司经营绩效的正影响仅次于资产负债率。
二、优化我国汽车制造业上市公司资本结构的对策建议首先,汽车制造业上市公司在完善企业资本结构的方面,应注重负债融资。
为此,国家应进一步完善债券市场,从政策、法规、制度上为企业进行债券融资创造一个良好的、宽松的环境;同时鼓励企业发行可转换债券,改变当前汽车制造业上市公司主要依靠股权方式进行融资的局面。
对于证券监督管理部门来说,要发展我国的企业债券市场,就必需改革还债管理方式,由原来的对企业债券的严格管理转化为对企业债券的指导监督。
比如,改变债券发行的审核制度,由原来的审批制转为核准制。
其次,虽然在股权因素中第一大股东持股比例与经营绩效正相关,但由于在我国第一大股东为国有股,效率缺失是必然的,国有股减持也势在必行,但为了保持第一大股东持股比例对公司经营绩效的正相关作用,以及法人股对于公司治理的积极作用,可通过协议收购将一部分国有股出售给各类非国有法人股东,斩断政府通过用公司内部治理机制干预公司营运的途径,最终起到提高公司经营绩效的作用。
最后,还应继续推动我国汽车制造业上市公司整体上市,我国的股权分置改革回归了资本市场的本来面貌,公司的整体上市是证券市场健康发展的根本要求。
通过整体上市,汽车制造业上市公司可以迅速实现资本的积聚和集中,壮大企业规模和实力,提高行业集中度;整体上市有利于进一步完善公司运营和公司治理;整体上市还可以解决长期存在的大股东侵害上市公司及中小股东权益等问题,有利于汽车制造业上市公司的资产重组,提高整个行业的经营绩效。
资本结构对企业绩效影响实证研究作者:袁楚毅来源:《市场周刊》2018年第02期摘要:选取在A股市场上广东省制造业上市公司2016年度财务数据作为研究对象,从衡量企业绩效的主要财务指标中,提取出4个公因子,分别定义为盈利能力因子、偿债能力因子、营运能力因子和发展能力因子来综合评价企业绩效指标水平,并建立企业绩效与资本结构的方程模型,分析广东上市的制造业企业资本结构与其绩效水平之间的相互关系。
研究结果表明:资本结构与企业绩效之间关系是显著负相关,资本结构信息传递理论不适合与广东制造业上市公司,企业规模与流动股比率与企业绩效也是负相关关系。
关键词:资本结构;企业绩效;制造业;因子分析一、引言在新常态下,我国经济从高速增长转变为中高速增长,经济增长动力从要素驱动和投资驱动转变为创新驱动。
劳动力和原材料等生产要素成本不断上升,资源和环境等外部条件不断制约,广东制造业企业需要以提高产品的质量和经济效益作为首要的发展目标。
广东省在2017年政府工作报告中首次提出“坚持制造业立省”的观点,并贯彻落实《中国制造2025》的要求,提高制造业投资占固定资产投资比重。
面临产能过剩和库存高困境,制造业在资本市场的支持下,促进行业的结构升级转型,通过企业并购和直接融资等方式,降低行业运行成本并减少财务成本和风险。
资本市场的合理资源配置有利于推动制造业的快速发展,但实际情况下制造业利用资本市场进行融资低于市场平均水平。
2017年发布的《广东银行支持制造强省建设的实施意见》中提出完善制造业并购重组融资服务,充分考虑制造业资信情况和经营能力,以合理贷款期限和利率满足企业的资金需要。
制造业企业进行上市融资,其资本结构具有相似的路径选择。
因此,在认清制造业当前发展形势的情况下,探究企业绩效和资本结构如何影响:企业是否可以通过调整股权和债权规模,优化资本结构和增加企业效益。
二、文献综述企业资本结构影响因素一般分为外部因素和内部因素.外部因素主要包括宏观因素和行业因素。
上市公司资本结构对企业绩效的影响探究——基于制造业视角摘要:资本结构是企业在资金来源和运用方面的重要组成部分,对企业的经营活动、风险承受能力以及绩效表现具有重要影响。
本文以制造业为探究对象,探讨了上市公司资本结构对企业绩效的影响。
结果显示,不同的资本结构对企业绩效有着差异的影响,资本结构合理的企业绩效较好,而资本结构不合理的企业则绩效不佳。
因此,企业应依据自身状况合理配置资本结构,以提升绩效,实现可持续进步。
关键词:上市公司、资本结构、企业绩效、制造业、可持续进步一、引言资本结构是指企业长期融资中不同融资方式所占比例的状况。
它对企业的投资活动、盈利能力以及风险承受能力具有重要影响。
制造业作为实体经济的重要支柱,其资本结构对企业的经营活动和绩效表现具有重要影响。
因此,探究上市公司资本结构对制造业企业绩效的影响,对于推动制造业的可持续进步具有重要的理论和实践意义。
二、文献综述资本结构的探究主要涉及到债务比例、权益比例和其他资本比例。
以债务比例为例,Schultze和Pattillo(1996)探究发现,债务比例对于企业的经营绩效有着显著的影响,债务比例过高可能导致企业财务风险加大,从而对企业绩效产生负面影响。
而Aragonés和Motta(2007)则探究发现,适度的债务比例对于企业绩效有着乐观的影响,可以降低企业的成本和税收肩负,提高企业经营绩效。
除了债务比例外,其他资本比例和权益比例也有类似的探究结果。
基于上述文献综述,本文以制造业为探究对象,探讨上市公司资本结构对企业绩效的影响,并进一步分析资本结构合理配置对企业的可持续进步的意义。
三、数据与方法本探究选取了中国A股市场上的上市制造业企业作为探究样本,时间跨度为2005年至2019年。
主要探究指标包括企业资本结构(债务比例、权益比例等)和企业绩效(利润率、净资产收益率等)。
接受面板数据模型进行实证探究,探究资本结构对企业绩效的影响。
四、结果与分析经过实证探究发现,在制造业领域,企业资本结构对企业绩效具有显著影响。
浅析上市公司资本结构与股权结构对公司绩效的影响上市公司的资本结构和股权结构对公司绩效有着重要的影响。
资本结构指的是公司通过债务和股权两种方式融资所形成的资本组成,而股权结构则是指公司的股东结构和持股比例。
资本结构对公司绩效的影响主要体现在财务成本和风险方面。
债务融资可以带来利息税前扣除的财务成本,相对于股权融资而言,债务融资可以减少公司的财务成本,提高盈利水平。
债务融资也会增加公司的财务风险。
当公司经营不善时,无法偿还债务将导致公司的资不抵债甚至破产。
适度的债务融资可以提高公司的绩效,但过高的债务负担则会拖累公司的经营。
股权结构对公司绩效的影响主要体现在公司治理方面。
股权结构涉及公司的股东,不同股权结构下,公司的决策和经营管理可能会受到不同股东的影响。
在股权高度集中的情况下,少数股东可能会通过控制权来干涉公司的经营,从而影响企业决策的灵活性,阻碍公司创新和发展。
相反,股权分散的情况下,公司领导层更容易通过民主决策作出合理的经营决策,促进公司创新和发展。
合理的股权结构可以提高公司的绩效,促进公司的稳定发展。
资本结构和股权结构还会相互影响。
资本结构的选择会影响公司的股东结构。
债务融资往往需要提供担保和抵押,这可能导致公司股权集中程度较高。
而股权结构的改变也会影响公司的资本结构。
大股东的减持或增持都会对公司的资本结构产生影响。
资本结构和股权结构是相互关联的,两者都会对公司的绩效产生影响。
上市公司的资本结构和股权结构对公司绩效有着重要的影响。
合理的资本结构和股权结构可以提高公司的盈利能力和稳定性,促进公司的发展。
公司应根据自身情况和市场环境,选择合适的资本结构和股权结构,以提高公司的绩效。
企业资本结构与企业绩效企业资本结构是指企业在筹集资金时选择的不同资本来源所构成的比例。
企业的资本来源可以是股权、债务和内部积累的利润。
在现代企业中,资本结构的构成会影响到企业的经营决策、融资成本、税收优惠和企业绩效等方面。
从理论上讲,企业应该寻求最佳的资本结构,以最大程度地提高企业价值和利润率。
但在实践中,企业选择资本结构的决策存在一定的困难和风险。
下面将从几个方面探讨企业资本结构对企业绩效的影响。
第一,企业资本结构的稳定性和融资成本企业资本结构的稳定性与融资成本有着密切的关系。
如果企业的资本结构不稳定,意味着企业资金来源的风险很大。
在筹集资金时,资本来源的变化会使融资成本产生较大波动。
这些波动可能会影响到企业的运营成本,降低企业的盈利能力和市场竞争力。
因此,企业资本结构应尽可能稳定,以保证融资成本的稳定性。
在具体实践中,企业可以通过优化债务与股权的比例来保持资本结构的稳定性。
比如,在筹集资金时可以设定一定的财务目标,明确债务和股权的比例范围,以及融资的时间周期。
这样,企业就可以在融资过程中避免资本结构被扰动,降低融资成本的波动风险。
第二,企业资本结构的税收影响企业资本结构还会受到税收政策的影响,税收政策对企业资本结构制定应具有合理性和稳定性。
对于企业来说,债务资本具有可抵扣利息的税收优惠,而股权资本没有这种税收优惠。
因此,当税收政策对债务利息的减免率较高时,企业更倾向于使用借款来筹集资金。
债务利息的减扣率是税收政策中一个很复杂的问题。
它与宏观经济形势、政治、税法变动等各方面因素密切相关。
企业应该根据具体情况来判断是否选择借款来融资,以最大程度地体现税收优惠的作用。
第三,企业绩效与资本成本企业的资本成本是指企业筹集资金的成本。
资本成本包括债务资本成本和股权资本成本两部分。
企业的资本成本对企业绩效有直接影响。
一方面,资本成本使企业的财务成本增加,这将增加企业的盈利成本。
一方面,资本成本也影响企业资本的风险。
研发投入、资本结构对企业绩效的影响——基于研发投入的调节作用研发投入、资本结构对企业绩效的影响——基于研发投入的调节作用摘要:近年来,随着科技的飞速发展和市场竞争的日益激烈,企业在追求创新和发展过程中,研发投入和资本结构成为广泛关注的研究课题。
本文以企业绩效为研究对象,探讨了研发投入和资本结构对企业绩效的影响,并从研发投入的调节作用出发进行分析。
关键词:研发投入、资本结构、企业绩效、调节作用。
一、绪论研发投入和资本结构是企业发展过程中的重要组成部分。
企业的研发投入不仅能够提升企业创新能力和竞争力,还能够对企业绩效产生积极的影响。
而资本结构则体现了企业在融资决策中使用债务和股权所占比例的分配情况,不同的资本结构会对企业绩效产生不同的影响。
因此,研究研发投入和资本结构对企业绩效的影响,对于企业的战略决策和管理实践具有重要意义。
二、研发投入对企业绩效的影响研发投入是企业进行技术创新和产品研发的重要投入,也是提升企业创新能力和竞争力的关键要素。
过去的研究表明,研发投入与企业绩效之间存在着显著正相关关系。
研发投入能够提高企业的产品质量和创新能力,进而增强企业的市场竞争优势,从而实现企业绩效的提升。
然而,研发投入对企业绩效的影响并非线性关系,其效应还会受到其他因素的调节作用。
首先,研发投入的效果会受到行业竞争程度的影响。
在竞争激烈的行业,研发投入的回报往往更为明显,因为企业需要通过不断创新来满足市场需求,以获取更多的利润。
其次,企业规模对研发投入与绩效之间的关系也具有调节作用。
规模较大的企业往往能够投入更多的资源进行研发,因此其研发投入对企业绩效的影响可能更加显著。
总体而言,研发投入对企业绩效的影响与行业竞争程度和企业规模具有交互作用。
三、资本结构对企业绩效的影响资本结构是企业在融资决策中债务和股权的比例分配情况,不同的资本结构可能会对企业绩效产生不同的影响。
过去的研究表明,债务比例与企业绩效之间存在着倒U型关系。
股权结构与资本结构对企业绩效的影响——基于制造业上市公司的实证研究股权结构与资本结构对企业绩效的影响——基于制造业上市公司的实证研究摘要:本文旨在探究股权结构与资本结构对制造业上市公司的绩效产生的影响。
通过对一系列实证研究的分析,本文得出结论:合理的股权结构与资本结构能够对制造业上市公司的绩效产生积极的影响,并提出了有效的股权与资本结构优化策略。
1. 引言作为企业核心关键要素之一,股权结构与资本结构对企业绩效产生了重要的影响,尤其在制造业上市公司中。
本文旨在深入研究股权结构与资本结构的特点,分析其与企业绩效的关系,并提出相关的优化策略。
2. 相关理论与研究综述2.1 股权结构的影响股权结构是指企业所有者之间股份相对比例的分布情况。
研究发现,相对集中的股权结构有利于实现企业长期发展目标,提升创新能力和竞争力。
2.2 资本结构的影响资本结构是指企业从不同渠道融资形成的债务与股权的相对比例。
资本结构的优化能够影响企业的融资成本和财务风险,进而对绩效产生积极的影响。
3. 经验数据与分析本研究选取了制造业上市公司的相关数据,通过分析数据得出以下结论:3.1 股权结构与企业绩效的关系相对集中的股权结构有助于增加企业投资的透明度和稳定性,提升企业绩效。
而相对分散的股权结构可能导致信息不对称,挤出效应的出现,对企业绩效造成负面影响。
3.2 资本结构与企业绩效的关系合理的资本结构能够降低企业的财务风险,降低融资成本,从而提高企业绩效。
然而,如果资本结构过度偏向债务融资,可能会增加企业的财务风险,影响企业绩效。
4. 优化策略基于实证结果,以下是优化股权结构与资本结构的策略:4.1 股权结构优化策略制定合理的股权激励机制,吸引优秀的高管和员工,增强企业的创新能力和竞争力。
建立稳定的股东关系,避免频繁的股权变动,提高企业的长期稳定性。
4.2 资本结构优化策略根据企业自身情况,制定合理的融资计划,选择适合的融资方式和时机,降低融资成本。
资本结构与企业绩效的影响因素企业的资本结构和绩效是一个相互关联的系统,在经营过程中有着相互制约的作用,对企业的健康发展至关重要。
资本结构是指企业的资产和负债构成的组合,包括债务比率、股权比例、资本回报率等。
而企业绩效则是指企业的经济效益和社会效益,包括利润、销售收入、员工满意度、环境保护等指标。
资本结构与企业绩效的影响因素有哪些呢?一、资本结构对企业绩效的影响1. 债务比率的影响债务比率是指企业的负债总额占资产总额的比例,是分析企业财务稳定性和偿债能力的重要指标。
适度的债务比率可以通过杠杆作用增加企业投资收益,提高企业盈利水平。
但债务过高会增加企业的财务风险,导致资金周转不灵,影响企业的经营效率和绩效。
因此,企业在选择债务比率时,应根据自身经营状况和市场环境合理配置。
2. 股权比例的影响股权比例是指企业的股东结构,直接反映企业的所有权分配情况。
如果股东结构分散,股权比例稳定,企业决策机制更加民主,可以提高企业的创新能力和市场竞争力,促进企业的快速发展。
但股权集中的企业,由于决策机制卡在少数几个人手里,容易导致利益冲突和资源浪费,影响企业的经营效率和绩效。
3. 资本回报率的影响资本回报率是指企业利润总额与资产总额的比率,是衡量企业效益的重要指标。
高资本回报率意味着企业利润能够更好地覆盖企业的财务成本,增加企业的资本额,提高企业的财务自由度和绩效。
但高资本回报率可能会受到企业资产配置和市场环境的影响,危及企业的可持续发展。
二、企业绩效对资本结构的影响1. 利润增长的影响企业的利润增长可以增强企业的资金周转能力,提高企业的融资能力和独立经营能力,促进企业的发展壮大。
在获得资金的同时,企业可以选择更长期和更有利的债务,改善企业负债结构,提高企业的偿债能力和经营效率。
2. 市场竞争力的影响企业的市场竞争力与企业的资产负债结构息息相关。
在市场环境高度复杂、竞争激烈的条件下,企业应当着重优化资产负债结构,提高自身资金周转能力,拓展市场份额。
边际税率对我国制造业上市公司资本结构和企业绩效的影响所得税对资本结构和企业绩效的影响是公司金融研究中的重要问题,也受到国内外学术界专家学者的持续关注。
西方学者研究这类问题的时间相对于我国来说比较早,理论成果也很丰硕。
最初的MM理论认为,假如市场是没有税收的,企业融资方式的不同对企业价值的影响没有差别。
然而实际生活中没有税收的市场是不存在的。
企业借了债就要付相应的利息,企业在债务方面所要承担的利息费用是先要在企业所得税税前减掉的,而股东获得的股利是在税后的利润中分配的,所以在
这些因素的影响下,企业选择债务融资往往会比其他融资方式获得的收益大。
但是物极必反,企业不可能使资产负债率达到100%,因为这会大大增加企业的破产
成本,使企业面临风险,此外企业的融资决策还受代理成本等因素的影响,企业通过债务这种融资方法带来的抵税收益受到这些因素的限制,所以企业在做融资决策时不能一味地追求高的资产负债率。
只有真正理解了所得税对资本结构的影响机理,才能比较准确地做出融资决策。
所得税也是影响企业绩效的外部因素之一,衡量企业绩效指标的一些公式中都有净利润,也就是税后利润,即利润总值减去
所用税后的值。
在竞争激烈的市场中,企业必须提高自己的经济效益才能保证不被市场淘汰。
所以研究企业税收负担与企业绩效的关系,对所得到的结果结合实际情况进行分析,并及时采取有效的措施,能及时改善企业状况促进企业的发展。
研究实际经济生活中企业所得税对资本结构和企业绩效的影响可以为企业的融资决策和营运
管理等方面提供理论依据,研究资本结构有一个很重要的目的是提高企业的绩效,边际税率是目前衡量企业税收负担最先进的方法之一。
阅读大量的文章后我们可以发现,国内大部分文章使用实际税率来衡量企业税负,资本结构和企业绩效之
间的关系也只是用一个单方程来回归,忽视了两者的内生性,本文通过豪斯曼检
验发现二者之间确实是相互影响的,这种情况要建立联立方程模型,然后根据资
本结构权衡理论选取破产成本、资产担保价值、企业规模、流动比率等因素加入到模型中,对回归的结果进行了分析,最后计算了样本公司税盾拐点的情况,希望这些研究能给管理者一些启示,让企业更有效率地利用资金,提升企业价值,加强自身实力和竞争力,也可以提高社会经济资源配置效率。
同时也可以为国家的企业所得税税制的宏观经济调控提供政策性建议。
本文的大致结构如下:第一章为绪论,介绍了本文的研究背景及研究意义,以及本文的研究思路与研究方法,创新之处与不足之处。
第二章主要是对边际税率的相关研究、所得税对资本结构影响的相关研究、资本结构与企业绩效的关系研究以及影响资本结构公司绩效的其他因素的国内外相关文献进行了综述和梳理。
第三章是实证部分,对一些主要变量的几种计算方法进行对比,并对具体计算过程做描述。
通过国内473家制造业上市公司2013-2015的样本数据建立联立方程模型。
用净资产收益率作为衡量企业绩效的变量,用资产负债率作为衡量资本结构的变量。
对联立型方程做了检验,结果证明样本公司的企业绩效和资本结构确实是相互影响的。
接着对变量做了相关性检验,统计性描述,在stata中用广义矩估计(GMM)对联立方程进行了估计。
最后得出了结论:债务融资比例高会对企业绩效产生不良影响,经营绩效越好的公司,债务融资比例越低。
资本结构与公司绩效是相互影响的负相关关系。
然后又计算了样本公司的税盾拐点的分布以及大小,发现我国制造业企业对债务的利用过于保守。
第四章是根据本文的实证分析得出的结论以及根据我国目前的实际情况提出一些建议。
第五章是对未来的展望以及文章的不足。