预期违约责任形式赔偿范围论文

劳动合同违约法律责任判定探究论文“瑞比巴卜”投稿了10篇劳动合同违约法律责任判定探究论文，以下是©无忧考网为大家整理后的劳动合同违约法律责任判定探究论文，希望对您有所帮助。

篇1：毕业劳动合同违约需知《劳动合同法》中关于员工违约金条款的约定就两处，分别是第二十二条用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。

劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。

违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。

用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。

用人单位与劳动者约定服务期的，不影响按照正常的工资调整机制提高劳动者在服务期期间的劳动报酬。

第二十三条用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。

对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。

劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。

篇2：毕业劳动合同违约需知就业协议2113与劳动合同是用人单位录用毕业生时所5261订立的书4102面协议，但两者分处1653两个相互联系的不同阶段，表现在：1、毕业生就业协议是毕业生在校时，由学校参与见证的，与用人单位协商签订的，是编制毕业生就业计划方案和毕业生派遣的依据，劳动合同是毕业生与用人单位明确劳动关系中权利义务关系的协议，学校不是劳动合同的主体，也不是劳动合同的见证方，劳动合同是上岗毕业生从事何种岗位、享受何种待遇等权利和义务的依据。

2、毕业生就业协议的内容主要是毕业生如实介绍自身情况，并表示愿意到用人单位就业、用人单位表示愿意接收毕业生，学校同意推荐毕业生并列入就业计划进行派遣。

劳动合同的内容涉及劳动报酬、劳动保护、工作内容、劳动纪律劳方方面面，更为具体.劳动权利义务更为明确。

论文关于合同中的预期违约论文摘要摘要预期违约制度发端于19世纪的英美法，1999年被引入我国《合同法》，并以专门的条文加以规定，完善了我国合同违约形态体系，使债权人的利益得到更好的保障，成为我国一项重要的合同法制度。

尽管如此，由于《合同法》对预期违约条文规定过于简陋，理论界和实务界都莫衷一是、争议很大。

因此，笔者从分析预期违约制度的起源入手，就预期违约制度的概念、理论基础、特征、形态、构成要件、法律后果等相关制度的关系等若干问题进行深入、细致的阐述，从而进一步指出了我国《合同法》关于预期违约制度规定的进步与缺憾，并提出了自已的粗陋看法与浅拙建议，以期抛砖引玉。

关键词：预期违约拒绝履行合同法前言预期违约，亦称先期违约，预先违约，它起源于19世纪的英美法，经过长期发展，先已成为英美现代合同法的一项重要制度。

由于预期违约制度充分体现了合同法上的诚实信用原则及公平原则，它对平衡合同双方当事人的利益具有重要意义，同时预期违约救济措施不仅可以有效减少实际违约所造成的损失，而且还可以及时解决合同纠纷，从而在很大程度上避免社会资源的人为浪费。

因此预期违约制度对世界上许多国家的立法都产生了重大的影响。

1999年我国《合同法》为了加强对债权人利益的保护，在立法时充分借鉴了英美法和《联合国国际货物销售合同公约》行之有效的经验，在规定不安抗辩权等制度的同时，在法律条文中确立了预期违约制度。

但由于《合同法》就预期违约的规定条文过于简陋，因此在理论上和实践操作中都产生很大争议。

预期违约（anticipatory breach）起源于英美法，也是英美法所独有的制度。

预期违约制度自确立以来，对当今世界许多国家的合同立法及实践都产生了重大的影响。

但由于我国法律一直受大陆法系的影响，故对英美法的预期违约规则涉及较少。

后来虽然我国参与缔结的《联合国国际货物销售合同公约》中对预期违约进行了专门规定，但对我国民事法学研究未产生足够影响。

西南财经大学Southwestern University of Finance andEconomics2016届本科毕业论文论文题目：合同中预期违约制度研究学生姓名：所在学院：专业：学号：指导教师：成绩：2016年4 月摘要预期违约制度，是现代合同法中重要的一项制度，分为明示预期违约和默示预期违约。

当前我国经济发展很快，市场交易非常频繁，国际贸易体量巨大，预期违约制度体现了诚实守信原则、效率原则及公平原则，因此，准确适用预期违约制度的意义十分重大。

本文首先会介绍一个有关如实告知义务的真实案例，接着会介绍法院对此案的判决及判决理由,最后主要从三个点去深入剖析这个案例中涉及到如实告知义务的内容。

具体说来，本文共分为三个部分:第一部分，案例介绍。

第二部分，介绍法院对此案的判决及判决理由。

第三部分，进行法理评析。

此部分也分为四个小的部分，首先是预期违约的含义和法律救济方式，其次是我国合同法中预期违约存在的问题以及本文提出的建议。

关键词：预期违约，明示预期违约，默示预期违约，法律救济目录一、案情介绍 (1)二、法院判决及判决理由 (1)三、法理评析 (2)（一）预期违约的含义 (3)（二）预期违约的法律救济 (3)1、明示预期违约的法律救济 (4)2、默示预期违约的法律救济 (4)（三）我国合同法中预期违约存在的问题 (5)1、缺乏专门的预期违约制度 (5)2、预期违约的构成过于粗化 (6)3、预期违约的救济途径不足 (7)（四）我国预期违约制度的完善 (8)1、设立专门的预期违约制度 (8)2、细化预期违约的构成要件 (8)3、明确预期违约的法律救济途径 (10)结语 (12)参考文献 (13)致谢 (14)一、案情介绍2014年江苏省某市服装加工公司和某纺织公司于2月8日签订了一份2万匹的布料购销合同，在合同中明确约定了纺织公司应该在3月30日前将2万匹布料全部进入某商业仓库中。

合同中没有对付款时间做出明确规定，但规定了纺织公司向服装加工公司提供仓库开具的入库单，并以此为依据请求付款。

我国合同法中预期违约制的问题及措施摘要：预期违约制度是我国合同法中的重要组成部分, 我国的《合同法》108条规定“当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行合同义务的, 对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。

”预期违约的形式有两种:一种是明示毁约, 另一种是默示毁约。

研究预期违约制度对我国经济社会的发展具有十分重要的意义, 因此本文阐述了预期违约制度的重要意义, 分析了预期违约的概念、分类及存在的主要问题, 提出了完善预期违约制度的有效措施, 从而使预期违约制度能够更好地满足经济社会发展的需要, 同时也使个人能够更好地维护自身的合法利益。

关键词：预期违约; 意义; 分类; 明示违约; 默示违约;A Brief Discussion on Anticipatory Breach of Contract System in the Contract LawXiong YuhanAbstract：The anticipatory breach of contract system is an important part of China's Contract Law. Article 108 of China's "Contract Law" stipulates that "one party expressly indicates or fails to perform its contractual obligations by its own actions, and the other party may require it to bear the liability for breach of contract before the expiration of the performance period". There are two forms of anticipatory breach of contract: one is an express breach of contract and the other is an implied breach of contract.Research on the anticipatory breach of contract system is of great significance to China's economic and social development. Therefore, this paper expounds the significance of the anticipatory breach of contract system, analyzes the concept, classification and main problems of anticipatory breach of contract, and puts forward effective measures to improve the anticipatory breach of contract system. Therefore, the anticipatory breach of contract system can better meet the needs of economic and social development, and at the same time enable individuals to better protect their legitimate interests.Keyword：anticipatory breach of contract; significance; classification; express breach of contract; implied breach ofcontract;我国《合同法》108条规定“当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行合同义务的, 对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。

违约责任论文合同违约责任论文合同法违约责任论文：论合同法中的违约责任摘要:《合同法》借鉴了英美法系中的预期违约制度,填补了违约形态的一项空白。

《合同法》对违约确定了完全补偿原则。

关键词:合同法;违约责任;形态九届人大二次会议上通过的《中华人民共和国合同法》第60条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

”这种义务往往是以违约责任的强制力为后盾。

它是当事人之间具有法律约束力的保障,不仅可以促使当事人全面履行自己的义务,起到避免和减少违约行为发生的预防作用,更为重要的是在发生违约行为后,通过追究违约方的责任,使守约方的损失得到补偿,保障交易安全。

一、违约责任的形态违约责任的形态一般可以分为不履行合同义务、不适当履行合同义务和预期违约三种。

前两种早已确定并被立法承认。

关于预期违约一直存在争议,直至被《合同法》所承认,是立法上的进步。

1.不履行合同义务,是指当事人在合同期限到来之后,当事人无正当理由拒不履行合同义务。

当事人不履行合同义务既可以是明示即明确表示不履行义务,也可以是默示即用自己的行为表示不履行义务。

《合同法》第10条对实际履行作出了三项例外规定:一是法律上或事实上不能履行的,即违约责任违约行为已使合同丧失了履行的可能性或履行已经没有意义或必要;二是债务的标的不适合强制履行或履行费用过高的;三是债权人在合理期限内未要求履行的,因为这是债权人享有的一项权利,债权人有权决定采取何种救济措施,如果债权人不选择实际履行的就可以选择别的救济方式。

2.不适当履行合同义务,是指债务人履行义务不符合约定的标的、数量、质量等。

《合同法》规定,合同履行原则为适当履行原则,是指当事人必须按照合同约定的标的、数量、质量、价款、期限、地点、方式全面履行合同义务。

此种形态大多表现为买卖合同中的质量纠纷。

针对此种状况,《合同法》第111条专门对不符合约定的补救措施作了明确规定:一是违约责任没有约定或约定不明确的,当事人可以协议补充;二是不能达成协议的,可依合同有关条款,即订立合同的本意或交易习惯确定;三是上述措施仍无法解决的,受害方可以根据标的的性质以及损失大小,合理请求修理、更换、重作、减少价款或者报酬。

预期违约中的赔偿损失研究预期违约是一种合同不履行的风险，在商业贸易中相当普遍。

当一方合同当事人违背了契约条款，导致另一方无法履行合同并遭受经济损失时，该受损方需要进行赔偿损失的研究。

本文将介绍预期违约中的赔偿损失研究，并列举三个案例进行分析。

预期违约中的赔偿损失研究，基本上分为两类：直接损失和间接损失。

直接损失是指因为违反合同条款所导致的直接经济损失，如未支付应付款项、未交货等等。

而间接损失则是由直接损失所引发的后续影响，如让企业失去了周转资金，导致生产停滞、利益受损等等。

因此，赔偿金额的计算需要考虑两种损失同时存在的情况。

以下是三个预期违约案例的例子：案例一：甲公司与乙公司签订了一份货物供应合同，乙公司未能按照合同规定的时间履行供货义务，导致甲公司向客户无法履行生产承诺，进而服务合同失效，最终甲公司和客户依据协议解除了合同。

根据合同中的规定，违约方需要支付违约金10万元，另外还需要对因违约造成的直接经济损失进行赔偿。

甲公司的经济顾问认为直接经济损失为80万元，因为生产停摆而产生的间接经济损失为20万元。

因此，乙公司应该支付违约金10万元，以及直接、间接经济损失的总额100万元。

案例二：购房人张先生在北京市某新开工的小区购买了一套房屋，开发商承诺的交楼时间已经过去两个月，但开发商无法履行承诺。

根据当地规定，如果开发商未能及时交房，购房人将有权获得赔偿，并加收拖欠资金利息。

据张先生计算，由于开发商的违约行为，他目前租住的房屋使用时间增加了两个月，已经额外花费了10万元，同时由于房屋延迟交付，他还需要支付5万元的逾期房款利息。

因此，开发商应当支付15万元的直接经济损失作为赔偿。

案例三：越南的一家汽车工厂签订了一份机械配件供货合同，约定了质量标准、交付时间等内容。

由于供应商拖延交货，工厂无法按照计划开展生产，对工作的进展产生了重大影响。

根据越南法律，工厂可以将直接损失向供应商进行赔偿，并可以加收逾期费用。

浅谈预期违约制度论文(一)预期违约制度是一种合同中的一种对违约方行为的约束机制。

它的设计旨在使得当合约中的一方无法履行其承诺时，另一方可以依据其预定的计划去行动，而不受到无法预测的冲击。

这篇文章将从以下几个方面来浅谈预期违约制度。

一、预期违约制度的意义预期违约制度的意义在于它可以在合同的签署之初，就将涉及到每一方的利益考虑进去，从而尽可能的解决后期可能产生的问题。

由于每个人都希望在合同中维护自己的利益，因此预期违约制度可以促使各方在签订合同之前认真考虑自己的责任和义务，从而使得合同的经营更加有序。

二、预期违约制度的具体措施预期违约制度包括但不限于以下措施：1.明确违约责任和约定赔偿方式。

在合同中明确对双方的违约责任和约定的赔偿方式，以给双方一个清晰明确的违约的标准和处理方式。

2.设立合同履行期限。

在合同签署前，确定履行期限和约定违约的扣款标准。

这将能促使双方在合同履行期限之前达成协议，减少因迟延交付或无法交付而产生的损失。

3.设立缓期履行约定和追加违约金条款。

设置缓期履行约定和追加违约金条款的目的是压缩违约的风险、加速服务和交付的速度，让合同双方在不违约的前提下获得更为稳定的交易环境。

三、预期违约制度的缺陷虽然预期违约制度在多数情况下都能很好地解决问题，但其仍有其缺点。

部分企业在签合同时，往往忽视了预期违约制度的必要性，没有设定合理的预期违约条款，使得违约方往往可以逃脱应承担的违约责任；另外，一些企业也担心预期违约制度会让合同变得更加复杂而选择不设置。

综上所述，预期违约制度可以有效地避免由违约所带来的损失，为双方创造更为稳定，可靠的交易环境。

无论企业处于什么状态，建立健全的预期违约制度都应该成为签订一份合同时需要考虑的重要因素。

预期违约案例分析关键词预期违约责任赔偿范围一、预期违约的责任形式预期违约的非违约方可以在履行期限到来前行使各种违约责任的补救方式，如要求毁约方在履行期限到来时履行合同、赔偿损失、支付违约金以及解除合同等。

法律赋予守约方有适当的选择补救方式的权利。

而实际违约在一方拒绝履行的情况下，另一方有权要求其继续履行合同，也有权要求其承担违约金或赔偿损失责任。

在履行迟延的情况下，非违约方有权要求违约方支付迟延履行的违约金，如果违约金不足以弥补非违约方所遭受的损失，非违约方还有权要求赔偿损失。

在不适当履行的情况下，如果合同对责任形式和补救方式已经作出了明确规定的从其规定；没有规定或规定不明确，受害人可以根据具体情况，选择各种不同的补救方式和责任形式。

在部分履行的情况下，非违约方有权要求继续履行，也有权要求违约方支付违约金，对造成损失的也有权要求赔偿损失。

因此，预期违约履行前的责任和实际违约履行期到来的责任是有区别的，例如在确定预期违约的赔偿损失时，只能根据履行期前的市场价格而不能根据履行期到来时的市场价格来计算损失，并确立毁约方应赔偿的数额。

在计算赔偿数额时，应当考虑到从预期违约到履行期到来，另一方可能有较长时间采取措施减少损害。

如果他未采取措施减轻其应当减轻的损害，该数额应当从赔偿数额中扣除。

总之，在确定预期违约的责任时，不能以履行期到来后的标准予以确定，否则将加重当事人债务的履行，使毁约方承担过重的责任。

由此可以看出，后者承担的违约责任比前者要相对更大，范围也相对更广。

二、预期违约损害赔偿范围（一）迟延履行违约金迟延履行违约金是指合同一方当事人迟延履行合同义务而承担的合同违约金。

《合同法》第114条第3款规定“当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

”笔者认为，在预期违约的情形下，迟延履行违约金能否适用于违约方，应区别具体情况而定：如果是明示的预期违约，则不应支付迟延履行违约金；如果预期违约是以默示的方式作出的，而相对方还在等待着履行合同，则应当支付迟延履行违约金。

摘要众所周知，《合同法》在经济活动中对于规范市场交易关系、维护经济秩序、防范交易纠纷发挥着巨大的作用。

其中1999年新修正的《合同法》加入了一项新内容——预期违约制度，并以专门条款加以规定。

而预期违约制度的加入完善了我国合同违约形态体系，使债权人的利益得到更好的保障，成为我国一项重要的合同法制度。

预期违约制度于19世纪发源于英美法。

自诞生以来，在实践中不断修正与完善，由于预期违约制度充分体现了合同法上的诚实信用原则及公平原则，它对平衡合同双方当事人的利益具有重要意义，同时预期违约救济措施不仅可以有效减少实际违约所造成的损失，而且还可以及时解决合同纠纷，从而在很大程度上避免社会资源的人为浪费，因此对当今世界许多国家的合同立法及实践都产生了极为重大的影响。

尽管我国的《合同法》已经对预期违约加以规范，但其条文规定过于简陋，在操作上具有极大的模糊性。

因此，本文从预期违约的定义与范围入手，就预期违约的特征、分类、构成要件、法律责任等相关问题进行具体阐述，并就我国《合同法》关于预期违约制度规定出现的问题浅谈自己的看法。

关键词：预期违约合同法默示违约明示违约不安抗辩权（一）、预期违约的定义、范围及特征预期违约是指在合同的履行期限届满之前，一方当事人向对方当事人明确提出自己已经不能履行合同的义务，或者以自己的行为明确表明不履行合同的义务。

在预期违约的情况下，债权人可以在合同履行期限届满前要求违约方承担违约责任。

虽然债务人最终都要负违约责任但预期违约仍然具有不同于实际违约的鲜明特征：1.在时间上，预期违约界定在合同义务履行之前预期违约表现为将来不履行合同义务，而不象实际违约表现为现实违反合同义务。

订立合同后，大多数都有一定的履行期限，在期限到来之前债权人不能请求债务人履行债务，所以合同履行期限前发生的违约是“可能的违约”。

如果债务人以自己的行为表明不履行债务或明确表示不履行债务，即使这种行为发生在合同履行期之前，债务人的行为也会违反合同规定的义务，同时表明他根本漠视了其应负合同义务，因此应构成预期违约。

关于预期违约制度的论文预期违约制度是指债务人出现违约行为时，债券持有人可以根据合同约定提前解除合同并要求违约方承担相应的违约责任的一种制度安排。

该制度在金融市场中发挥着重要作用，能够增加债权人的权益保护，提高市场运行效率。

本文将从预期违约制度的意义、作用以及问题等方面展开论述。

首先，预期违约制度的出发点在于增加债权人的保护，确保其权益受到充分尊重。

在债券市场中，发行人和投资者之间存在着利益关系，而预期违约制度恰恰是一种可以平衡这一利益关系的方式。

通过设立违约责任和违约赔偿条款等来约束债务人，使其在债务履约过程中更加谨慎，从而减少违约风险的发生。

这样一来，债券投资者将更有信心参与市场，推动资本市场的发展。

其次，预期违约制度有助于提高市场的运行效率。

合理的预期违约制度可以有效引导债务人树立风险意识和责任意识，减少投资者的信息不对称问题，增加市场的透明度。

这将有利于提高市场运行的效率，降低信息不对称带来的低效或市场失灵问题。

此外，预期违约制度也可以激励债务人在债务履约中积极作为，减少道德风险，促进经济的稳定和可持续发展。

然而，预期违约制度也面临着一些问题和挑战。

首先，设置合理的违约责任和违约赔偿条款需要考虑到不同债务人的实际情况和市场环境等因素，因此需要具备一定的灵活性和适应性。

其次，预期违约制度的实施需要具备相应的法律保障和监管机构的有效监督与执行。

如果监管不到位或者执法不力，预期违约制度将难以发挥其应有的作用。

另外，预期违约制度可能会引发相关的争议和纠纷，需要有相应的仲裁和解决机制。

针对上述问题和挑战，我们可以采取一些措施来加以解决。

首先，在预期违约制度的制定过程中，应该考虑到不同类型债权人和债务人的实际情况，确保制度的灵活性和适应性。

其次，在监管方面，应加强对违约事件的监测和排查，及时发现问题并及时采取相应的补救措施。

此外，建立健全的争议解决机制和仲裁机构也是至关重要的，以便高效解决相关纠纷。

总之，预期违约制度在金融市场中具有重要意义和作用。