侵权行为地的法律规定有哪些

论我国侵权行为地认定规则的空白与补位--兼评《涉外民事关系法律适用法》第44条文媛怡【摘要】Article 44 of Law of the Application of Law for Foreign-related Civil Relations of the People ’ s Republic of China set up a basic principle that the law applicable to foreign-related tort is the lex loci delicti. However, there is no definition of locus delicti. It is one of the defects of the Law and leads to uncertainty of the legal practice. When we improve the law, we need to face the realities of our country. And, it is necessary to pay attention to the advanced foreign theories, such as Last Event Doctrine and principle of closest relationship. One of the possible ways is to clarify the definition of locus delicti along with a judicial interpretation of the Peo-ple's Supreme Court. And the locus delicti should be interpreted as the place where the tortious act was conduc-ted, and a escape clause based on the principle of closest relationship is also needed.%我国现行的《法律适用法》第44条确立了涉外侵权之债适用侵权行为地法的基本规则，却并未对“侵权行为地”做出清晰界定，导致法官自由裁量权空间过大，法律适用结果的可预见性和确定性目标受损，这是该法的现存缺陷之一。

知识产权侵权⾏为的法律规定有哪些知识产权受到国家的保护，⼀旦发现⾃⼰的知识产权有被别⼈侵权的情况，就可以通过法律进⾏维权。

只是要先去认定侵权的⾏为，在维权的时候才有充分的证据。

那么，知识产权侵权⾏为的法律规定有哪些?听⼀听店铺⼩编给出的详细讲解。

知识产权侵权⾏为的法律规定有哪些1、未经授权，在⽣产、经营、⼴告、宣传、表演和其他活动中使⽤相同或者近似的商标、特殊标志、专利、作品和其他创作成果；2、伪造、擅⾃制造相同或者近似的商标标识、特殊标志或者销售伪造、擅⾃制造的商标标识、特殊标志；3、变相利⽤相同或者近似的商标、特殊标志、专利、作品和其他创作成果；4、未经授权，在企业、社会团体、事业单位、民办⾮企业单位登记注册和⽹站、域名、地名、建筑物、构筑物、场所等名称中使⽤相同或者近似的商标、特殊标志、专利、作品和其他创作成果；5、为侵权⾏为提供场所、仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件；6、违反国家有关法律、法规规定的其他侵权⾏为。

在侵权⾏为中，对于财产所有权的侵犯主要表现为侵占、妨害和毁损。

这些⾏为往往是直接作⽤于客体物的本⾝，与客体物之间的联系是直接的、紧密的；侵权⾏为的具体表现内容，涉及到占有、使⽤、收益和处分各个⽅⾯。

对于知识产权的侵犯则主要表现为剽窃、篡改和仿制。

这种侵权⾏为作⽤于作者、创造者的思想内容或思想表现形式，与知识产品的物化载体⽆关。

例如，⾮法将他⼈创作的字画攫为⼰有，它涉及的是物体本⾝，即创作的物化载体，该⾏为应视为侵犯财产所有权的⾏为；如果⾏为⼈虽未占有这⼀字画，但擅⾃将其翻印出售，则该⾏为涉及的是⽆形财产。

知识产权侵权⾏为如何认定1、权利及保护范围的确定；2、分析其保护范围的构成要素；3、针对被控侵权物提出并确定其权利实现范围；4、分析其权利实现范围构成要素；5、将两者被确定的范围和具体构成要素进⾏对⽐，准确适⽤各项判断原则和⽅法；6、相同或相似性的判断；7、作出认定侵权或不认定侵权的结果。

2013年第1期(总第100期)黑龙江省政法管理干部学院学报Jour nal of H e i l ongj i ang A dm i ni st r at i ve C adr e C ol l ege of Pol i t i cs A nd L awN o．12013(Sum N o．100)试论我国涉外侵权行为的法律适用规范刘春霞(黑龙江省政法管理干部学院，哈尔滨150080)摘要：国际私法中的侵权行为近几十年来有了很大的发展。

当代，对涉外侵权行为法律适用原则的研究，已受到特别的重视。

同国际私法侵权行为的法律适用f*-l题新发展潮流一致，我国关于涉外侵权行为法律适用的立法也作出了新的规定。

关键词：侵权行为之债；侵权行为地；最密切联系原则；意思自治原则中图分类号：D F52文献标志码：A文章编号：1008—7966(2013)O l一0082—03侵权行为是指某人因不法行为侵害他人的人身权或财产权，受害人有权要求加害人赔偿他的损失。

欧洲大陆民法法系国家把侵权行为放在债之下，称之为侵权行为之债，受害人是债权人，加害人是债务人。

虽然各国法律都有侵权行为之债的规定，但对于侵权行为的构成要件，侵权行为的损害赔偿范围等问题的规定不同，对同一涉外侵权行为适用不同国家的法律就会出现不同的结果，从而产生侵权行为之债的法律适用问题。

一、侵权行为之债的法律适用原则(一)传统的法律适用原则1．侵权行为地法侵权行为之债适用侵权行为地法是国际私法中确立较早的一个原则，现为世界很多国家承认和接受。

关于侵权行为之债适用侵权行为地法的理由，有的学者认为，侵权行为之债的产生是由于侵权行为的法律事实所引起，侵权行为与侵权行为地之间有某种自然的联系，所以，侵权行为的损害赔偿问题应该适用侵权行为地法。

有的学者认为，为保护侵权行为地的公共利益和侵权行为地国家的主权，侵权行为之债应当适用侵权行为地法。

虽然侵权行为之债适用侵权行为地法这一原则已得到国际上的普遍采用，但对如何确定“侵权行为地”还存在着分歧。

The more refined the strategy, the easier it will be to execute thoroughly.（页眉可删）知识产权案件专属管辖的相关规定是什么导读：关于知识产权案件专属管辖的规定是专利侵权案应该由侵权行为地或被告人所在地的法院管辖，商标侵权和版权侵权案件可以由侵权商品或侵权复制品的查封、扣押地储藏地的法院管辖，另外，知识产权侵权案件的一审法院是中级人民法院。

一、知识产权案件专属管辖的相关规定是什么?1、专利侵权管辖：《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

侵权行为地包括：被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;外观设计专利产品的制造、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;假冒他人专利的行为实施地。

上述侵权行为的侵权结果发生地。

2、商标侵权管辖：《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由《商标法》第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。

前款规定的侵权商品的储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地;查封扣押地，是指海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。

3、版权侵权管辖：《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由《著作权法》第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。

前款规定的侵权复制品储藏地，是指大量或者经营性储存、隐匿侵权复制品所在地;查封扣押地，是指海关、版权、工商等行政机关依法查封、扣押侵权复制品所在地。

民法典侵权责任法谁主张谁举证在现实⽣活中，侵权⾏为经常发⽣的，发⽣侵权⾏为，造成受害⼈损害的，受害⼈可以主张赔偿。

如果就赔偿协商不成的，可以向法院起诉，那么民法典侵权责任是不是谁主张谁举证?店铺⼩编整理相关知识，希望对⼤家有帮助。

⼀、民法典侵权责任谁主张谁举证侵权责任向法院主张赔偿的，并不是全部案件都是谁主张谁举证，例如⽣态环境侵权的，采取举证责任倒置原则，由侵权⽅承担举证责任。

《中华⼈民共和国民法典》第⼀千⼆百三⼗条【环境污染、⽣态破坏侵权举证责任】因污染环境、破坏⽣态发⽣纠纷，⾏为⼈应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其⾏为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。

《中华⼈民共和国民事诉讼法》第六⼗四条证明责任和职权探知当事⼈对⾃⼰提出的主张，有责任提供证据。

当事⼈及其诉讼代理⼈因客观原因不能⾃⾏收集的证据，或者⼈民法院认为审理案件需要的证据，⼈民法院应当调查收集。

⼈民法院应当按照法定程序，全⾯地、客观地审查核实证据。

⼆、侵权损害赔偿诉讼需要哪些证据1、证明原、被告诉讼主体资格的证据材料;2、侵害⼈何时何地实施了何种侵害，造成受害⼈何种损害的证明材料。

如书证、物证、照⽚、证⼈证⾔、视听资料以及当事⼈承认或双⽅达成的协议、信件、电报、电传等材料;3、⼈⾝受侵害的，提供能证明伤情的医疗单位诊断书、诊断证明、法医鉴定书、伤残等级评定书、医药费、住院费单据。

请求赔偿交通费的，应提供票据;请求赔偿误⼯费的，应提供受害⼈⼯作单位的主体资格证明、受害⼈⼯资收⼊证明等;请求赔偿护理费的，应提供需专⼈护理的证据;4、财物受到侵害的，提供财物受损情况的清单和有关证明材料。

如物证、照⽚、证⼈证⾔、受损财物原价值、受损程度评定、修理费⽤等证据材料;5、因产品质量造成财产、⼈⾝损害后果的证明材料;6、与诉讼请求或当事⼈的主张相关的其他证据材料。

通过上述分析知道，依据《民事诉讼法》的规定，当事⼈对⾃⼰提出的主张，有责任提供证据。

民法典对侵权⾏为的规定有哪些
法律上对侵权⾏为的规定如下：
1、侵权⾏为危及他⼈⼈⾝、财产安全的，被侵权⼈有权请求侵权⼈承担停⽌侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

2、⼆⼈以上共同实施侵权⾏为，造成他⼈损害的，应当承担连带责任。

3、教唆、帮助他⼈实施侵权⾏为的，应当与⾏为⼈承担连带责任。

教唆、帮助⽆民事⾏为能⼒⼈、限制民事⾏为能⼒⼈实施侵权⾏为的，应当承担侵权责任;该⽆民事⾏为能⼒⼈、限制民事⾏为能⼒⼈的监护⼈未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。

4、⼆⼈以上实施危及他⼈⼈⾝、财产安全的⾏为，其中⼀⼈或者数⼈的⾏为造成他⼈损害，能够确定具体侵权⼈的，由侵权⼈承担责任;不能确定具体侵权⼈的，⾏为⼈承担连带责任。

5、⼆⼈以上分别实施侵权⾏为造成同⼀损害，每个⼈的侵权⾏为都⾜以造成全部损害的，⾏为⼈承担连带责任。

6、⼆⼈以上分别实施侵权⾏为造成同⼀损害，能够确定责任⼤⼩的，各⾃承担相应的责任;难以确定责任⼤⼩的，平均承担责任。

民法典环境侵权⾏为的构成要件包括哪些在现实社会中个⼈的合法权益是会受到国家法律所保护的，但是很多时候会出现侵权⾏为，那样的话是属于违法的，作为受害⼈可以要求侵权赔偿。

那么关于民法典环境侵权⾏为责任构成要件有什么呢?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏的解答。

⼀、民法典环境侵权⾏为的构成要件包括哪些1、污染环境的⾏为污染环境的⾏为具有复杂性、渐进性、多样性的特点。

作为环境污染损害赔偿的污染环境⾏为，⼀般情况下是违法的，特殊情况下是不违法的。

由于环境污染损害赔偿采⽤⽆过错责任原则，所以在其民事责任构成要件中只提“污染环境的⾏为”。

2、损害损害是指受害⼈因接触被污染的环境⽽受到的⼈⾝伤害、死亡以及财产损失等后果。

这种损害的特殊性包括：潜伏性，只有部分污染致⼈损害的后果较快显现，⼤多数环境污染致⼈损害的后果，尤其是损害他⼈健康的后果要经过较长的潜伏期才显现出来。

⼴泛性，多数案件表现为受污染地域、受害对象、受害的民事权益⼗分⼴泛。

3、污染环境的⾏为与损害之间的因果关系环境民事侵权以致害⾏为与损害结果之间的因果关系，它是致害⼈承担民事责任的必要条件。

由于实践中认定⽐较困难，环境污染的损害赔偿适⽤因果关系的推定原则。

因果关系的推定，即在确定污染⾏为与损害结果之间的因果关系时，如果⽆直接证据，可以通过间接证据推定其因果关系。

原因在于：第⼀，污染环境⾏为的形式复杂多样，同⼀危害后果可能由数个不同的⾏为引起，⽽且绝⼤部分环境危害后果的发⽣，是由污染环境⾏为和污染物的作⽤过程共同完成的，后者在法律上应认为是环境违法⾏为的继续，环境违法⾏为不是即时完成的，⽽是持续渐进的，使得其违法⾏为的实施与危害后果的发展时间间隔较长，其因果关系具有不紧密性和隐蔽性，证据也易灭失。

第⼆，由于⼈⼒、物⼒和科学技术的局限，要查明环境违法⾏为与危害后果之间的关系尚⾮⼒所能及。

如果处理环境案件仍要求有严密科学的因果关系的证明，并按通常的诉讼程序去查证，就会拖延诉讼时间，使受害⼈⽆法得到及时的赔偿。

2006.11侵权法律适用中侵权行为地的确定□李丽温悦（武汉大学国际法研究所湖北武汉430072）摘要侵权适用侵权行为地法是一条古老而重要的侵权法律适用原则。

要应用好这条原则，必须首先确定侵权行为地。

对此不同国家有不同规定，本文仅对我国有关立法进行研究。

由于我国对此缺乏明确的立法，给司法实践带来了很大困难，本文便提出了立法中应考虑的价值取向及几种立法意见。

关键词侵权行为地法侵权行为实施地法侵权结果发生地法中图分类号：D99文献标识码：A文章编号：1009-0592(2006)11-073-02一、侵权适用侵权行为地法有着深厚的理论基础在具有涉外因素的案件中，一行为是否构成侵权，是否应承担赔偿责任，如应承担，其赔偿责任范围如何以及是否存在赔偿金额限制等问题，一般都由侵权行为准据法来确定。

在国际私法中，侵权适用侵权行为地法原则作为侵权法律适用的一项基本原则，从十三世纪以来，几乎被世界各国普遍接受。

传统的侵权行为法律适用规范均采用侵权行为地法原则，有着特殊的历史原因。

该原则的基础是“场所支配行为”理论，依据该理论，行为人在某地进行某种行为就推定其愿意接受该地法律的管辖；随着时代的发展，各国的法学家们又赋予了该原则以新的内涵，因此，其也得到了不断的丰富和发展。

债的发生，是基于法律的权威，要求行为人能预见其行为的法律后果，侵权适用侵权行为地法便为这种预见提供了可能。

而且能相对公平，也更容易达成当事人之间权利义务平衡，易为当事人所接受。

最后，侵权行为与侵权行为地有着最根本的利害关系，侵权适用侵权行为地法有利于保护侵权行为地的公共利益，维护一国属地管辖的司法主权。

同时，英美学者还以既得权理论为依据阐释了该原则，既得权理论建立在任何国家的法律都不能在其领域外适用的假设上，但在一州境内发生的因侵权而引起的既得权应该得到广泛的承认。

依法成立的侵权行为，被害人已取得损害赔偿的请求权，此为既得权益的一种，不能因事后诉讼地不同而受影响。