下载文档原格式
矿井通风系统安全评价方法及发展趋势引言由于我国煤炭分布范围广泛，埋藏地形复杂，煤炭生产一直受到瓦斯、水害、火灾、煤尘及顶板等灾害的威胁，虽然采用各种措施抑止事故的发生，百万吨死亡率正逐年下降，但我国目前煤矿安全生产仍面临严峻的挑战，与发达国家的差距很大，事故总量和死亡人数均远高于其他主要产煤国家。
矿井通风是矿井安全工作的基础，是稀释和排除矿井瓦斯与粉尘最有效、最可靠的方法，也是创造良好劳动环境的重要途径，而合理的通风又是抑制煤炭自燃和火灾发展的重要手段。
评价矿井通风系统安全性的目的在于及时发现矿井通风系统中存在的问题和安全隐患，调整和改造系统；优化通风设计，准确编制应急预案，指导通风安全管理。
因此，准确地对矿井通风系统作出科学合理的评价、发现存在的事故隐患并及时处理以抑止事故的发生成为防范的关键。
对矿井通风系统的评价可采用安全检查表和专家打分法。
安全检查表属于定性评价，不能对整个系统的安全性给出确定的结果，专家打分法虽然属于定量评价，但专家各自的权重很难确定，操作起来也较为困难。
该类方法作为安全管理的手段之一是可行的，但是作为对系统危险程度的评价，以各指标的得分值作为评价依据，主观性比较强，多人评价时结论难收敛，评价结果不统一，其结果缺乏说服力。
随着矿业的发展，对矿井通风系统进行安全评价也得到了人们的关注，国内学者对矿井通风系统的评价方法及评价标准作了大量的研究，提出了多种多样的评价方法。
笔者在总结国内研究成果的基础上，介绍常用的矿井通风系统安全评价方法，并对其进行分析和探讨。
1矿井通风系统安全评价方法1.1模糊综合评价模糊综合评价最早是由我国学者汪培庄教授提出的，是指对多个涉及模糊相关因素影响的事物或方案进行总评决策的方法，能很好地解决在生产和生活中存在的大量内涵和外延都不明确的模糊概念，并用定量的方式表达出来，提高定性评价的客观性。
在矿井通风系统安全评价中常常采用模糊综合评价。
模糊综合评价方法对多因素、多层次的较复杂问题进行模型的建立和评价，实现指标定性和定量有效结合，解决判断的模糊性和不确定性，克服传统数学方法中“惟一解”的弊端，方法简单、容易掌握，适应性广。
煤矿通风系统安全预评价矿井通风系统由矿井通风方式、主要通风机工作方法、通风网络构成。
矿井通风是矿井安全工作的基础，是稀释和排除矿井瓦斯与粉尘最有效、最可靠的方法，也是创造良好劳动环境的基本途径，而合理的通风又是抑制煤炭自燃和火灾发展的重要手段。
因此，矿井通风是煤矿建设和生产过程中不可缺少的重要环节。
本文采用预先危险性分析对煤矿通风系统进行安全预评价，根据预评价结果采取适宜的安全对策措施，以实现煤矿通风安全。
一、矿井通风系统安全预评价采用预先危险性分析对通风系统的主要危险有害因素及其事故后果进行安全性分析评价。
1、预先危险性分析法预先危险性分析是在进行某项工程活动(包括设计、施工、生产、维修等)之前，对项目存在的各种危险有害因素(类别、分布)出现条件和事故可能造成的后果进行宏观、概略分析的系统安全分析方法。
其主要目的是：①在系统设计审查阶段，或在某项活动之前，大体识别系统可能存在的主要危险。
②鉴别产生危险的原因。
③预测危险出现可能对系统造成的影响。
④判定已识别的危险性等级，提出相应的消除或控制危险性的措施。
2、预先危险性分析程序和内容①通过经验判断、技术诊断或其它方法调查确定危险源，对所需分析系统的生产目的、物料、装置及设备、工艺过程、操作条件以及周围环境等进行充分详细的了解。
②根据过去的经验教训及同类行业生产中发生的事故(或灾害)情况，对系统的影响、损坏程度，类比判断所要分析的系统中可能出现的情况，查找能够造成系统故障、物质损失和人员伤害的危险性，分析事故(或灾害)的可能类型。
③对确定的危险源分类，制成预先危险性分析表。
④转化条件，即研究危险因素转变为危险状态的触发条件和危险状态转变为事故(或灾害)的必要条件，并进一步寻求对策措施，检验对策措施的有效性。
⑤进行危险性分级，排列出重点和轻、重、缓、急次序，以便处理。
⑥制定事故(或灾害)的预防性对策措施。
采用预先危险性分析进行煤矿通风系统安全性评价详见下表。
基于FAHP-熵权法的煤矿通风系统评价研究
冀耀樑;杨金平;闫亮
【期刊名称】《当代化工研究》
【年(卷),期】2024()3
【摘要】煤矿通风系统是煤矿生产系统的重要组成部分,是一个复杂的动态系统。
本文以某大型煤矿集团下的几个矿山为例,基于模糊综合层次分析法进行权重计算,在综合考虑安全可靠性、技术可行性和经济合理性3大类因素下,建立了科学的、合理的二矿通风指标评价体系,得到各个影响因素的权重占比。
进一步的根据模糊数学、最大隶属度理论,建立模糊综合评判模型,进行分析和计算得到各因素的组合权重,然后用熵权法对指标综合权重进行验证模型可靠性,为煤矿通风系统优化提供一定的参考。
【总页数】4页(P95-98)
【作者】冀耀樑;杨金平;闫亮
【作者单位】山西介休鑫峪沟左则沟煤业有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TD724
【相关文献】
1.基于FAHP-熵权法的回采工作面综合指标权重研究
2.基于熵权法的西安市水资源系统评价研究
3.基于FAHP-熵权法的建筑加固工程定额编制研究
4.基于熵权法
的鼓浪屿景区旅游解说系统评价研究5.基于FAHP-熵权法优选复方双花口服液醇沉工艺研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
矿井通风技术安全评价1．矿井为什么要通风矿井通风就是把地面空气连续不断的送往井下，同时连续不断地把井下污浊空气排出井外。
通风的作用如下：（1）供给井下人员足够的新鲜空气，满足人员呼吸需要；（2）冲淡、排除井下有毒气体和粉尘，保证工作人员不中毒、保持空气的清洁度以防止瓦斯和煤尘爆炸事故；（3）稀释、排除井下的热量和水蒸气，创造合适的气候条件，改善职工的劳动环境。
由此可见，保证人身安全和矿井安全生产的措施中，矿井通风有着非常重要的意义。
2．怎样进行通风如何把地面的新鲜空气送入井下的各个工作地点，又将井下的污浊空气排除到地面来。
为了达到矿井通风的目的，每个矿井必须至少有两个井口，一个作进风，一个作回风，并在回风井口安装通风机，这就叫矿井口机械通风，矿井就是靠这种通风机将地面的新鲜空气送入井下各个工作地点，又靠它把井下的污浊空气和有害气体排到地面。
为了把新鲜空气按需要分送到各个工作地点，在井下各巷道中，根据通风的需要设置风墙、风门、风桥等通风构筑物。
在有些巷道里还装有调节风窗，用来调节风量。
这些通风构筑物是保证把新鲜风量按需要送到各个用风地点的必要手段，如进风与回风在同一地点交汇时，为了使进、回风分开，在这一地点必须设置风桥；为了隔断风流，在巷道某一地点需要设置风门等等。
所以任何人通过风门后，一定随手把风门关好。
当车辆通过风门时，切不可把相邻两道风门同时打开，否则就会造成风流短路，这样有些地点就得不到足够的新鲜空气了。
3．要爱护井下通风构筑物（1）风墙又叫密闭。
它是切断风流或封闭采空区、防止瓦斯向矿井风流扩散的。
（2）风门。
它是既要切断风流又要行人和通过车辆的一种通风构筑物。
（3）风桥。
它是隔开两支相互交凡的进、回风的通风构筑物。
（4）调节风窗。
它是使某条巷道风量减少的通风构筑物。
矿井通风技术安全评价（二）矿井通风技术是矿山安全管理中非常重要的一项工作。
通风系统的正常运行可以有效地控制矿井内的气体浓度，维持合理的温度和湿度，提供良好的工作环境，从而保障矿工的安全生产。
煤矿通风系统安全评价研究
摘要：煤矿通风系统是煤矿井工开采过程中最基本、最重要的系统之一，其安全性的高低对煤矿采掘工作能否顺利进行起着举足轻重的作用。
笔者结合实际工作经验，在本文中对煤矿开采当中常用的通风系统安全评价方法进行了阐述，并对如何使用评价来提高煤矿通风系统安全性的有效措施进行了详细论述。
关键词：煤矿；通风系统；安全评价
随着我国市场经济的不断发展，煤矿企业要想在竞争激烈的市场中持久立足，并提高企业自身的经济效益，坚持“预防为主、安全第一”的基本工作方针是十分有必要的。
煤矿通风系统作为煤矿井工开采过程中的重要安全保障，其通风性能的好坏对于煤矿企业发展的重要性是不言而喻的。
矿井通风系统的可靠性、合理性及稳定性，直接影响到井下采掘及其他人员的正常工作，矿井通过对通风系统的评价，判定当下通风系统对矿井生产的影响。
矿井通风系统的评价方法的种类繁多，层次分析法、模糊综合评判法、灰色关联度评价法、人工神经网络以及未确知测度理论等等都是煤矿企业普遍使用的评价方法，每种方法都有一定的优点，但也有不足。
由于矿井通风系统安全评价具有非常大的不确定性和综合性，对其进行安全评价是一个非常繁琐、复杂的过程，需要煤矿安全管理人员对其进行不断的摸索和研究，最终能够对煤矿通风系统产生客观、全面且合理的评价，以保障煤矿开采工作能够顺利的进行。
一、常用的煤矿通风评价方法
1.层次分析法
层次分析法是建立在系统工程基础上的评价方法，其一般适用于信息量相对较小的复杂型通风系统。
层次分析法是将决策问题的相关元素进行分解，并在此基础上对其进行定性分析和定量分析的一种决策方法，是建立在系统工程理论基础上的一种评价方法，工作内容主要分为三个部分，即问题定性、定量化以及重要性排序。
其工作优点是能够对评价中的定性与定量因素进行统一的处理，具有系统性、实用性和间接性等特点。
不足之处在于工作量相对较大、精度不高且分析对象不能太多。
2.模糊综合评判法
模糊综合评判法一般适用于不明确因素，只有与模糊因素相关的事物或方案的情况下，将所求出的各个评价目标的加权系数、隶属度的结果，通过模糊矩阵的合成规律，求出综合模糊评价的隶属度，进而求得最佳方案，是通过对各个模糊因素对事物或方案的影响程度来进行总评决策的方法。
其优点是通过定量方法的有效集合，能够克服传统数学方法当中的弊端，进而解决分析的不确定性和模糊性的问题，其特点是适应范围广、方法相对简单。
其不足就是对评价指标间的重复信息无法良好解决。
3.灰色关联度评价法
灰色关联度评价法是根据数据之间的几何关系以及相似度，来判断其中的关联程度，灰色关联度评价法的工作原理是数据所构成的曲线形状越接近，则变化态势越接近，关联程度也就越大。
其工作
优点是能够客观地对系统的等级进行划分，具有物理概念直观、清晰，计算简单的特点，不足之处在于其关联程度无法满足规范性和顺序性的要求。
4.人工神经网络
人工神经网络是通过对人脑神经网络的结构与功能的模仿而研
究出的一种技术系统，是非线性动力学系统，是目前人工智能研究的主要方式之一。
其主要适用于信息量较大，难度较高的通风系统，人工神经网络方法的工作优点是精确度高，人为因素的干预性较少，能够根据对评价对象本身的规律来对相同属性的评价对象进行评价。
其不足就是对评价对象的要求相对较高，无法对模糊信息进行处理。
二、提高通风系统安全性的有效措施
1.对主观人为因素的有效措施
人为控制作为煤矿通风系统控制过程中的主观因素，其具体体现在人的思维能力以及动力等环节当中。
为了提高人为主观因素对煤矿通风系统的管理质量，煤矿安全管理人员应当对煤矿井下工作人员的专业技术以及职业道德素养等多个方面进行系统的培训，让煤矿井下工作人员在下井工作的过程中能够对井下的环境有及时、准确的判断，能够根据不同工作环境采取相应的措施来保护自身的安全。
因此，加强煤矿井下工作人员的专业技术及道德素养的培训，强化煤矿井下工作人员的自我保护和相互保护的观念和意识是煤
矿开采过程中必不可少的工序之一，其具体内容可以从以下几个方
面进行：
（1）根据企业及煤矿的实际情况，以《煤矿安全规程》为基准，建立起完善的《煤矿通风管理制度》，煤矿的通风安全工作必须严格按照其规定进行。
与此同时，配置专业技术过硬的安全管理人员，构建起安全性好、可靠性高的通风系统治理工作体系，对煤矿事故的救援体系进行完善，建立煤矿应急救援的产业化体系；
（2）提高通防人员的专业技术水平及道德素养，创造出良好的通风工作环境，建立起完善、健全的通风安全系统；
（3）严抓煤矿质量的标准化工作，强化煤矿采掘人员的安全防患意识，采用理论与实践相结合的技能培训方式，提高煤矿采掘人员严谨、细致的工作态度及责任感，切实提高煤矿工作人员对煤矿井下工作环境的判断能力和自我保护能力。
2.对客观环境因素的有效措施
在进行煤矿通风系统的控制过程中，环境作为不可控的客观因素，其对煤矿通风系统性能的好坏的影响力度甚至比人为控制因素还要重要，其中主要包括引起煤矿灾害的潜在隐患、大气状态的危险程度以及软、硬环境等多个方面的内容，由于客观环境的因素不受人为控制，所以为了避免因客观环境而导致煤矿灾害事故的发生，煤矿安全管理人员应充分做到防患于未然，将预防工作做好，以减少煤矿灾害事故发生的几率，其主要工作内容包括以下几个方面：
（1）充分利用现代化科技手段对客观环境参数进行监控和预报，
根据不同环境制定出健全、便于实施的管理方案，并严格按照管理方案的工作计划，对可能出现的煤矿灾害事故采取相应的控制方法和防范措施，从根源消除煤矿灾害事故的发生可能性，切实提高煤矿通风系统的安全性和稳定性。
（2）加强煤矿开采过程中的机电管理，积极开展瓦斯、煤尘的综合治理措施。
强化煤矿开采过程中通风机的管理工作，保证煤矿开采过程中有足够的风量能够保证煤矿开采工作的安全性；对矿井的防尘系统进行进一步的完善，做到凡是有管的井巷都有充足的水源来保证煤矿开采的安全性；在煤与瓦斯突出矿井以及高瓦斯矿井当中，都必须要建立完善的瓦斯抽放系统，并根据要求设立独立回风巷和专用回风道。
（3）配备足够的瓦斯、粉尘以及一氧化碳等危险、有害物质参数的监控系统及检测设备，监控系统必须与上级监管部门联网，以便上级监管部门能够及时的获取所需要的监测数据；选取专业技术过硬的工作人员来负责瓦斯的监控检测工作，对矿井内的作业环境进行全面的检测，发现问题及时进行处理，使煤矿开采工作的安全性得到保证。
总结：
总之，煤矿通风系统作为保证煤矿企业安全生产的重要组成部分之一，其在煤矿企业的生存和发展中是必不可少的。
煤矿通风管理人员，应充分认识到自身工作的重要性，坚决做好煤矿通风系统的安全评价工作，从煤矿通风系统的稳定性和安全性入手，通过对层
次分析法、模糊综合评判法、灰色关联度评价法以及人工神经网络等多种评价方法的来对煤矿通风系统的性能做出合理、客观的评价，通过有效的评价来发现煤矿通风系统中所存在的隐患问题，及时的对其进行处理和解决。
在进行煤矿通风系统的管理过程中，应充分考虑到各方面的因素，针对可能出现隐患的环节要进行评估并做好预防措施，结合实际工作中所使用的具体工作方法及工作设备的实际情况，严格按照预防内容开展工作，将煤矿事故发生的概率降到最低，以保障煤矿开采人员的生命安全及煤矿开采工作顺利的开展，进而达到提高煤矿企业经济效益的目的。
参考文献：
[1]李润求，施式亮，彭新.矿井通风系统安全评价方法及发展趋势[j].中国安全科学学报，2008，（01）：112-118，181.
[2]王金鹏，张建文，嵇伟.基于bp神经网络的煤矿通风系统安全评价[j].煤矿安全，2013，（04）：180-182.
[3]杨艳娟，钟亮，钟汉如，蔡军.基于bp神经网络的矿井通风系统安全评价方法[j].煤矿安全，2009，（02）：97-99.
[4]曹凯，王德明.基于层次分析法的矿井通风系统安全评价指标[j].煤矿安全，2010，（05）：43-46.。
