下载文档原格式
企业收益质量及其评价体系分析
企业收益质量是指企业所获得的利润、收益等财务指标的质量，包括其真实性、稳定性、可持续性等方面。
收益质量好的企业通常
具有持续稳健的盈利能力，能够吸引投资者的信任，从而为企业的
长期发展奠定坚实基础。
因此，对企业收益质量进行评价十分重要。
企业收益质量评价体系包括以下方面：
1. 财务指标分析：通过分析企业的财务报表，考察企业各项财
务指标的情况，包括资产负债表、利润表和现金流量表等。
通过这
些数据分析可以评估企业的盈利能力、偿债能力、现金流量和财务
稳定性等方面。
2. 非财务指标分析：除了财务指标外，还需要考虑一些非财务
指标，如企业的市场份额、产品质量、品牌知名度、员工素质和公
司治理等。
这些指标对企业长期持续发展也非常重要。
3. 环境分析：企业所处的宏观经济环境、行业变化和政策环境
都会对企业收益质量产生影响。
因此，必须将这些因素考虑在内，
对企业的生态环境进行分析，并对其可能产生的影响进行预测和评估。
4. 比较分析：企业的收益质量需要与同行业竞争对手的情况进
行比较，以了解企业在行业内的位置和竞争力。
也可以和其他成功
企业进行比较，从中借鉴经验，发现不足之处。
5. 风险评估：评价企业收益质量时还需要考虑企业面临的风险，如市场风险、信用风险和操作风险等。
对这些风险进行评估，有助
于企业制定有效的风险管理策略。
综上，一个健全的企业收益质量评价体系需要涵盖财务和非财务指标、内部和外部环境、比较和风险等多个角度，以全面评估企业的收益质量。
论企业收益质量及其评价体系企业收益质量是一个反映企业盈利水平和盈利持续性的重要指标，是评价企业经营能力和价值的重要依据。
同时，企业收益质量也是投资者评估股票投资价值的一个关键因素。
因此，评价企业收益质量的评价体系显得尤为重要。
评价企业收益质量需要综合考虑多个因素，包括企业的经营状况、盈利能力、盈利增长、盈利质量等方面。
下面我们来逐步深入探讨其中重要的三个因素：1. 是否符合业绩预期企业是否符合业绩预期是考察其收益质量的核心因素之一。
所谓业绩预期，就是各公众市场对于该企业的未来盈利预期。
企业每个季度或每年的财报公布之后，投资者可以将实际经营业绩与业绩预期进行比对，以判断企业的收益质量。
如果企业每个季度都能够实现或超越业绩预期，说明企业的盈利能力和盈利质量都比较优秀。
2.ERN/ASSETS 比率企业的ERN/ASSETS 比率表明了该企业每一美元资产所产生的收益。
这个比率越高，说明企业在资产运用方面的效率越高。
相反，如果此项比率在低于行业平均值的时候，说明企业在资产运用效率和经营利润上表现不佳，不能更好地实现投资者的收益。
3. 盈利增长性及其可持续性盈利增长性是考察企业盈利质量的重要方面，是企业持续发展的基础。
如果企业能够实现稳健的盈利增长并有望持续，说明企业能够持续吸引投资者关注。
同时，盈利增长性也与企业的竞争力密切相关，如果企业无法保持较快的增长速度，其在行业中的地位可能会受到威胁。
除上述三个方面之外，也可以考虑更多的因素综合考虑企业的收益质量，例如企业的现金流与利润状况、资本结构、企业的管理层水平等。
为了更好地评价企业的收益质量，一般可以建立相应的评价体系，将多个因素进行综合考虑并定性或定量衡量。
当然，对于不同的投资者或者不同的评价体系，其对于企业收益质量的侧重点也是不同的。
因此，需要根据不同的利益方考虑不同的因素，以更准确地评价企业的财务情况和未来发展潜力。
在最后，还需要注意的一点是不能仅仅以企业是否赚钱作为判断标准。
浅议收益质量及评价指标收益质量是指企业所获得的收益的可持续性和可靠性。
评价收益质量的指标是为了更全面地了解企业的盈利能力和经营状况，从而对企业进行准确的评价。
首先，利润是评价收益质量的关键指标之一、利润是企业盈利能力和经营状况的重要反映，可以直观地看出企业是否能够产生可持续的收益。
利润率可以衡量企业利润与销售收入之间的关系，高利润率意味着企业盈利能力强，低利润率则表示盈利能力较弱。
其次，现金流量也是评价收益质量的重要指标。
现金流量反映了企业的现实盈利能力，可以评估企业是否能够持续产生现金流。
现金流量表可以明确显示企业的现金收入和支出情况，包括经营活动、投资活动和筹资活动。
稳定的现金流量对企业的正常运营至关重要。
同时，资本回报率也是评价收益质量的重要指标之一、资本回报率可以衡量企业对投资人的回报能力，是投资者关注的重点。
资本回报率越高，表示企业能够充分利用投资，提高资金效率。
此外，净资产收益率也是评价收益质量的重要指标之一、净资产收益率可以衡量企业利用全部股东权益产生的盈利能力，可以评估企业价值的创造能力。
净资产收益率越高，表示企业具有更高的价值创造能力。
同时，财务报表中的其他指标如应收账款周转率、存货周转率、资产负债比率等也可以作为评价收益质量的参考指标，以全面了解企业的盈利能力、运营状况和风险水平。
评价收益质量时，需要综合分析各项指标，进行比较和判断。
不同行业和不同阶段的企业可能对关注的指标有所差异。
此外，还需考虑是否存在会计估计和计算方法上的差异，以及企业可能进行的会计政策选择。
在评价收益质量时，要结合具体情况，综合考虑多个因素，以得出准确的评价结果。
总之，评价收益质量的指标是为了更全面地了解企业的盈利能力和经营状况，有助于投资者和利益相关者对企业进行准确的评价。
利润、现金流量、资本回报率、净资产收益率等是评价收益质量的重要指标，同时还需考虑其他财务指标和企业的具体情况。
只有综合考虑多个因素，才能对企业的收益质量做出准确的评价。
企业收益质量及其评价体系企业收益质量是一个企业获得收益的质量水平。
它是评价一个企业经营水平和能力的重要指标之一。
一个企业的收益质量好坏，不仅关系到企业的长远发展，也关系到其股东的利益。
因此，建立一个有效的评价企业收益质量的体系，对企业来说至关重要。
评价企业收益质量的方法有很多，例如比较法、趋势法、指标法等。
在这些方法中，指标法较为常用。
主要是通过建立一套科学合理的数据指标体系，对企业的收益质量进行评价。
下面介绍一些常用的指标。
1.营业收入增长率：反映企业销售业绩的增长水平。
3.资产回报率：反映企业资产的利用效率。
4.净资产收益率：反映公司股东权益的获利水平。
5.经营杠杆倍数：反映企业利用资产和资金获得收益的能力。
6.毛利率：反映企业销售产品时所获得的每一元收益。
7.财务费用占销售比重：反映企业财务成本的高低。
除了以上指标，其他一些指标也常常被用于评价企业收益质量，如税前利润率、经营现金流量等。
指标体系的建立，应该根据评价对象的不同，制定相应的指标，并根据实际情况进行合理的调整与修改。
除了指标体系外，企业收益质量的评价还需要考虑一些其他的因素。
例如，企业的市场地位、战略规划、竞争环境、员工素质等。
这些因素也会影响企业的收益质量。
因此，在评价企业收益质量时，需要综合考虑各种因素，以确保评价结果的准确性和有效性。
对于企业来说，能够建立一个有效的评价体系，对其经营管理非常重要。
它可以帮助企业及时发现问题，并采取有效的措施予以改进。
同时，也可以帮助企业与同行进行比较，找出自身所存在的问题，并及时整改。
总之，企业收益质量评价体系对企业的发展具有非常重要的作用。
通过建立一个科学合理的指标体系，并综合考虑各种因素，可以有效地评价企业的收益质量，为企业的经营管理提供有效的依据。
企业收益质量及其评价体系在企业运营的过程中，收益是企业最为重要的一部分，它不仅是经营者们最为关注的指标，同时也是投资者们最为关心的问题。
然而，随着市场竞争加剧以及商业环境日益变化，企业的收益也面临着很多的挑战和风险。
为了更好地了解企业收益的质量以及评价企业的整体表现，需要建立完善的企业收益评价体系。
一、企业收益的质量企业的收益质量的高低会直接影响着其整体的经营效益。
因此，企业应该关注其收益的质量，以保证其经营的稳定性和可持续性。
首先，企业收益的质量可以从几个方面进行评估：1. 收益的真实性。
企业收益的真实性是指企业收益是经由正当渠道得出的；并且是经过合法、透明的交易所得出的，是真实的、可靠的。
企业应该积极地对内部流程进行监管和规范，确保收益的真实性。
收益的可持续性是指企业在长期运营中是否能够保持稳定的收益水平。
企业无论面临怎样的市场变化和环境变化，都应该拥有足够的稳定性和应对能力，才能保证其收益的可持续性。
企业的收益应该来源于其经营决策的合理性，并且符合市场管理的规范和法规。
企业应该根据市场需求、竞争环境以及公司实力等因素，灵活调整收益结构，以保证其合理性。
企业的收益应该具有持续增长的趋势。
企业需要对于自身的资源利用情况、市场竞争情况、产品销售情况以及技术等因素进行深入的分析，以采取适当的增长战略和策略，来保证企业的收益增长性。
为了更好地评价企业的收益质量，需要建立完善的企业收益评价体系。
企业收益评价体系应该包括以下几个主要方面：1. 收益水平评价。
企业收益水平评价是指针对企业整体收益、营收、利润以及其他相关指标的评价。
通过对于各项收益数据的分析和对比，可以评估企业收益的优劣，包括其持续性和增长性等方面。
企业收益来源评价是指对企业收益来源进行分类分析，以确定其来源的真实性和合理性。
企业可以根据各项收益数据的来源和类型，对其进行监管和规范，以保证收益来源的可靠和安全。
3. 收益风险评估。
企业收益风险评估是指对不同风险因素的评估，以确定企业收益的风险情况。
企业收益质量及其评价体系一、引言企业收益质量是指企业在一定期间内所获得的收益所反映的经营绩效的可靠性和持续性，是评价企业盈利能力的重要指标之一。
企业收益质量的好坏直接关系到企业的生存和发展，因此对企业收益质量的评价将有助于发现企业经营中的问题并加以改善。
本文将从企业收益质量的定义及其影响因素入手，探讨企业收益质量评价体系的构建及相关指标的测算方法。
二、企业收益质量的定义及影响因素企业收益质量是指企业的收益与企业经营绩效之间的关系，主要反映了企业盈利水平的真实性和可持续性。
一个企业的收益质量好坏直接受到多种因素的影响，主要包括以下几个方面：1.业务模式：企业的业务模式决定了企业的盈利模式，不同的业务模式会对企业的收益质量产生影响。
制造业的企业通常会受到原材料价格波动的影响，而服务业的企业则更多受到市场需求的影响。
2.资金结构：企业的资金结构对企业的盈利水平有直接影响。
如债务比重过高会导致企业财务成本过高，从而影响企业的收益质量。
3.管控水平：企业的管理水平直接决定了企业的盈利能力和盈利水平。
一个有效的管理团队可以降低企业的运营风险，提高企业的收益质量。
4.外部环境：外部环境的变化对企业的盈利水平也有着直接的影响。
如市场竞争日益激烈、政策法规的变化等都会对企业的盈利能力产生一定的影响。
三、企业收益质量评价体系企业收益质量的评价体系是对企业盈利能力的综合评价体系，其目的是通过对企业收益情况的分析、评价和监控，帮助企业管理者了解企业盈利水平的真实情况，并及时发现和解决问题，提高企业的盈利水平。
企业收益质量评价体系应根据企业的实际情况来设计，一般来说，企业收益质量评价体系应包括以下几个方面：1.财务指标评价：财务指标是评价企业收益质量的主要指标之一，包括净利润率、销售利润率、资产报酬率、现金流量等指标。
这些指标可以从不同角度全面反映企业的盈利水平。
2.收益真实性评价：企业盈利的真实性是企业收益质量的重要方面，主要是通过对企业财务报表的分析，评估企业盈利的真实性。
企业收益质量及其评价体系摘要对收益质量及其评价方法进行了探讨，并梳理其理论逻辑，给出收益质量的评价方法为投资者把握企业收益信息做好投资决策提供评价标准。
关键词收益质量；财务信息；净现金流量；净收益dde ntrouble shootinga ndr eorganizationcl oseim plementati ona ppr oachandcoalminese curitypr oce dur esaboutTHE QUALITY OF CORPORATEEARNINGS AND COUPORATE EARNINGS QUALITY EVALUATION SYSTEM AND EVALUATION SYSTEMABSTRACTOn earnings quality and its evaluation method are discussed, and sort out the theoretical logic, given the quality of the evaluation proceeds to investors to tap the corporate earnings information to provide evaluation criteria make investment decisions.KEY WORDS Earnings quality; financial information; net cash flow; net incomedde ntrouble shootinga ndr eorganizationcl oseim plementati ona ppr oachandcoalminese curitypr oce dur esabout IIliminationcoa lproductionpr oce ssi nthe ofvariousaccide nthi dde n,impr ovedworkersworki ngconditionsandw orkenvir onme nt,preve ntaccide ntoccurred,prom otesafetdde ntrouble shootinga ndr eorganizationcl oseim plementati ona ppr oachandcoalminese curitypr oce dur esabout 目录摘要.................................................... 错误！未定义书签。
企业收益质量及其评价体系企业收益质量是指企业的收益水平和收益稳定性的综合体现，是企业经营状况和财务健康的重要指标之一。
一般来说，企业的收益质量高，意味着企业经营能力、创新能力和风险抵御能力强，可以持续获得高水平的收益，增强企业的竞争力和可持续性发展能力。
因此，了解和评价企业的收益质量非常重要，可以帮助投资者、股东、债权人和管理层等各方更好地理解企业的经营风险和潜在收益，做出更准确、更合理的投资和决策。
1. 收益水平评价：收益水平是指企业的总收入和净利润水平。
评估企业的收益水平需要考虑多种因素，如市场竞争力、成本控制能力、销售和营销策略等。
通常使用一些基本的财务比率来评估企业的收益水平，如毛利率、净利率、销售增长率和利润增长率等。
2. 收益稳定性评价：收益稳定性是指企业的收益波动程度和稳定性水平。
评估企业的收益稳定性需要考虑多种因素，如经济波动、行业竞争、企业规模和战略布局等。
通常使用一些财务指标来评估企业的收益稳定性，如标准差、变异系数、分位数等。
3. 风险评估：风险是指企业面临潜在的经营风险和市场风险。
评估企业的风险需要考虑多种因素，如企业的资产质量、财务结构、市场环境和政策变化等。
常用的风险评估方法包括现金流量模型、概率分布模型、事件树分析等。
4. 可持续性评价：可持续性是指企业的经营模式、创新能力和环境保护能力是否具有可持续性。
评估企业的可持续性需要考虑多种因素，如企业的战略规划、社会责任、环境保护等。
常用的可持续性评估方法包括生命周期评估、生态足迹评估等。
总的来说，企业收益质量评价体系可以帮助投资者和管理层更好地了解企业的收益状况和潜在风险，从而更准确地判断企业的价值和潜力。
在实际应用中，应综合运用多种评价方法和指标，根据不同的行业和企业类型进行具体分析和评估，以实现更有效的评价和决策。
浅谈企业收益质量及其评价体系作者：王爽来源：《中国经贸》2014年第12期【摘要】伴随着我国社会经济的快速发展以及市场经济体制的不断完善，我国资本市场也实现的质的飞跃，IPO体制的改革以及证监会等部门发布的一项接一项的政策制度、公告要求等共同促进了我国经济市场的规范化、透明化。
在这种情况下，企业进行财务弄虚作假、财务舞弊、操纵利润等更加困难，同时也面临着不可预知的违法违规成本和代价。
本文就企业收益质量的含义进行阐述，分析其影响因素并指出企业收益存在的几个方面的问题，最后介绍了企业收益质量的评价方法。
【关键词】企业收益；收益质量；评价一、企业收益质量的含义对于盈余质量的概念，很多学者都已经尝试给出不同的定义，总体上来说，企业盈余质量是指评价企业收益与公司经营业绩两者的相关性，也就是说收益质量就是会计收益和真实收益或的比较，当企业的盈利能够真实体现和反映出公司的业绩水平时，通常认为企业的盈余质量是较高的；而当企业的盈利能力不能够真实体现和反应出企业的业绩水平时，通常认为企业的盈余质量是较低的。
二、影响收益质量的因素分析影响收益质量的因素是多方面，概括起来可以分为以下几个方面：1.会计理论因素当前我国会计准则对于人力资本的确认和计量方面的准则处理规定不够合理。
一方面表现在人力资源会计的处理上，目前越来越多的企业已经认识到人才对于企业发展的至关重要意义，人才是企业的重要资源这一概念已经普遍被接受，但是按照现行会计准则规定认为应该将企业人才招聘、培训的各方面的资金投入作为费用处理，因此人力资源成本不能在资产负债表上反映，只能作为费用反映在利润表上，作为利润的抵减项。
这大大降低了企业的真实收益质量。
现行会计准则按照权责发生制的原则确认收入与费用，对于已经发生但尚未实现的这部分价值责任不能及时确认。
但是这部分不能及时确认的价值同样对企业的利益相关者而言，同样是决策有用信息。
因此，财务会计报告体系对于会计收益报告不完整，也就难以为企业的信息使用者提供全面的信息。
浅议企业收益质量及其评价体系作者：罗腾字来源：《青年时代》2016年第02期摘要：企业定期公布的损益表所揭示的收益状况越来越成为广大公众和政府机构了解企业财务状况和经营成果的重要渠道，同时也成为广大投资者判断企业获利能力和发展前景的依据。
但在证券业快速发展的同时，企业财务信息失真的情况也越来越严重，它给社会造成的负面影响，使人们对财务信息质量的要求越来越高。
关键词：收益质量；影响因素；评价体系当前，我国证券业迅速发展，个人投资者急剧增加，对企业财务信息的需求也在迅速增大，加之企业财务信息失真给社会造成的负面影响，使人们对财务信息质量的要求越来越高。
同时，企业为了提高自身的竞争能力，也日益关注对本企业收益质量的管理。
“收益质量”（也称盈余质量、利润质量）最早被用在20世纪30年代美国证券行业对股票的基本面分析中。
直到20世纪60年代末，其他行业和学术界才对它予以重视。
一、收益质量的特征及其影响因素（一）收益的质量特征收益是衡量企业的经营情况及盈利能力的一个基本指标。
它是企业的投资者进行投资决策，债权人进行信贷决策及企业经营管理者进行企业经营管理决策的基本依据。
收益作为一个衡量企业状况的基本指标，真实性、可靠性和可预测性是它所具备的质量特征。
所谓真实性，是指公司会计报告收益必须是对公司经营业绩的客观反映，而不是事先设计好的、人为操纵的产物。
企业在对经济业务进行会计处理时，必须以实际发生的经济事项为基础，按照会计原则或准则、制度的指导或约束来进行，而不能随意捏造或舍弃经济事项，对盈余进行操纵。
（二）影响收益质量的影响因素1.会计政策的选用我国《企业会计准则第28号——会计政策、会计估计变更和差错更正》将会计政策定义为：企业在会计确认、计量和报告中所采用的原则、基础和会计处理方法。
对同一会计事项的账务处理，会计准则允许使用几种不同的规则和程序，企业可以自行选择，如存货计价方法、固定资产折旧方法等。
会计政策选择不同，据此计量、确认的会计收益也不同。
一般来说，采用稳健的会计政策所确定的收益要比采用激进的会计政策所确定的收益质量高，但长期采用过于谨慎的会计政策，会影响会计报告收益的客观性，也没有理想的收益质量。
另外，经营者为了粉饰自身业绩，往往会选择对其最有利的方法来报告利润。
2.公司的治理结构公司治理结构是指一整套控制和管理公司的制度安排，它是关于公司内部各种权利的一种约束和制衡机制。
公司治理结构对收益质量的影响主要表现在以下方面：治理结构的不完善可能使经营者为了自己的利益虚构经营业务或滥用会计政策，对收益进行操纵；而好的治理结构能够有效地约束经营者，使其与股东的目标一致，从而抑制经营者降低收益质量的行为。
因此，完善的公司治理结构有助于企业会计收益质量的提高，而完善公司的产权制度是完善治理结构的保障。
3.收入、费用和酌量性成本收入与费用是计量损益的两个基本要素，它们的确认直接影响收益质量。
只有将商品所有权上的主要风险和报酬转移给买主且与交易相关的经济利益即现金或现金等价物直接或间接地流入企业，才能确认收入。
费用确认的主要问题是配比，不仅要正确地将收人与对应的成本相配比，还要将一定时期的收入与同时期的费用相配比，即将发生的费用正确合理地分配到相应的收人实现的期间。
无论提前还是延迟费用确认的时间都会降低收益质量。
酌量性成本是指企业管理当局根据企业经营方针确定的按预算支付的成本，如“广告费、维修费”等。
二、收益质量的评价体系评价是指根据确定的目的来测定对象系统的属性，并将这种属性变为客观定量的计值或主观效用的行为。
而所谓体系，是指若干有关事物互相联系而构成的一个整体。
过去，很多学者在研究收益质量的评价体系往往只对现金流量对收益质量高低的影响进行分析，而忽视了其他的环节。
（一）收益质量评价体系的构成要素本文中，笔者认为收益质量的评价体系应分成非财务类和财务指标两大类。
但不管属于哪一类的评价，笔者认为都要具备以下六个方面的要素。
1.评价主体收益质量评价主体其实就是在经济决策中需要进行财务分析和评价的主体，基本上财务信息的使用者都包括在内。
这些主体包括：企业所有者、企业债务人、企业管理层、政府相关的监管部门和对企业会计报表进行审计的注册会计师等。
笔者认为注册会计师对企业收益质量的评价最具权威性，且注册会计师有评价收益质量的义务并对其负责。
2.评价目标不同的主体面临不同的决策内容，因而他们进行财务分析的目的也不一样，收益质量作为财务分析的辅助活动也就需要服务于不同的目标。
投资者的目标是进行投资；决策债务人的目标是进行借贷决策；管理者的目标是进行经营决策；政府和监管部门按照各自监管的重点进行征收和管理决策；注册会计师的目标是客观的反映企业的收益质量情况，给公众决策提供良好的参考。
3.评价对象评价的对象就是前面所探讨和定义的相关企业的收益质量，这里需要说明的一点是，不同的决策者可以得到的相关信息不一样，尽管评价的都是收益质量，但由于不同评价主体占有的信息资料的量、质不一样，也使得评价方法和重点不同，如经营者掌握了非常多的信息内容，他们进行收益评价的时候就不必象外部利益者那样关心操纵问题，而可以把重点放在评价收益的可持续性、安全性、与现金净流量的协同程度等方面。
（二）收益质量的非财务性评价收益质量是一个企业一定时期财务活动成果的表现，它是企业运营的晴雨表。
对会计收益质量的评价有质和量两方面。
收益质量的“质”具体表现为已确认的收益是否包含了不确定性因素，在确认和计量收益时是否遵循了财经法规、会计制度和会计准则的要求，是否考虑了资本保全的要求等。
所以，非财务性评价主要是对它的“质”进行的评价，是定性分析。
首先应注意会计政策的变化，因为它对企业进行经济业务及其记录起指导性作用。
会计政策是企业在国家会计准则或制度规定的浮动区间内自行选择的具体计算尺度和核算方法，如固定资产折旧年限、坏账准备计提比例等。
企业对它有自由选择权，当变化会计政策和会计处理方法是为了人为地操纵报告收益，收益数据就失去了客观性，收益质量就值得怀疑。
如果变化会计政策是为了正确反映经济现实，报告收益反映企业真实的盈利能力，其收益质量也较高。
同时还要注意审计报告的意见和注册会计师的信誉。
（三）收益质量的财务性指标评价企业收益质量的财务性指标性评价，顾名思义，就是对企业的各项财务数据进行运算后得到的一个指标，侧重对收益质量的“量”进行的评价，是定量分析。
1.构建企业收益质量财务性指标评价体系的原则第一，系统性原则。
该评价指标体系应反映公司财务质量的综合情况，既能把握财务质量的核心因素，也能反映其关联因素的影响，以便保证所构建的财务质量评价指标体系具有可信度。
第二，可比性原则。
该评价指标体系中指标评价标准的设计应符合客观实际，指标处理保持同趋化，以便保证所选取的指标之间具有可比性。
第三，可操作性原则。
该评价指标体系中所选取的指标应与通用的会计、统计等业务核算协调一致，指标数据应具有可获取性，以便相关的组织和机构能够操作使用。
2.收益质量的财务性指标评价（1）收益的真实性评价指标第一，主营业务利润占税前利润的比重。
这一指标等于主营业务利润/税前利润。
一般来讲，这一比重在70%左右最好，但亦不是绝对的。
由于行业和产品都有投入、成长、成熟和衰退四个阶段的生命周期，只有在企业主管业务的产品或其所处的行业在成熟期时，还有后备的产品或行业处于投入期或成长期，才会使企业的获利持续性较高。
第二，营业利润占税前利润的比重。
营业利润占比一营业利润/税前利润x100%。
该指标值越高，说明营业利润占利润总额的比重越大。
一般来讲，也表明企业的盈利的持续性（稳定性）就越好。
在对该指标进行分析时，可以进行连续几年对比，以分析其变化趋势。
如果该比率稳定在较高的水平且逐渐增大，则说明该公司的主营业务鲜明，可以预期其现有收益能够持续下去。
第三，营业外收支净额占比。
营业外收支净额占比一营业外收支净额/利润总额。
营业外收支是与正常经营无关的偶然利得或支出，主要有处置固定资产，接受捐赠，罚款收入，债务重组，资产再次评估增值等。
当企业无法通过经营活动达到市场预期收益时，往往会采用其他手段，创造所谓的营业外收入，因此当营业外收入过大时，企业利润的真实性值得怀疑。
另一方面，既使企业没有虚构收入，营业外收入比重过大，收益的持续性也令人担忧。
总之，营业外收入所占比重越大，收益质量越低。
（2）收益的持续性评价指标一个企业是否能持续经营，不取决于一定时期的盈利状况，而是取决于有没有现金用于各种支付。
而且现金一旦支付出去，都无法用于其他目的。
现金是企业的血液，现金流不顺畅将直接导致企业的生存困难，由此而导致的破产比比皆是。
所以在评价企业收益的可靠性程度时，应该是通过对企业收益的现金保证程度进行评价，其衡量指标有以下几个。
第一，营运指数。
营运指数一经营活动现金流量净额/经营应得现金。
经营活动应得现金=经营活动净收益+非付现费用。
经营活动净收益=净利润-非经营损益。
一般而言，经营性现金净流量是衡量一个企业自我创造现金能力的指标。
该指标直接反映企业收益的质量。
一般情况下，比率越大，表明收益产生现金的能力越强，企业盈利质量越高。
如果该指标值为0或负数，说明其经营活动产生现金的能力很差，其收益很可能来自于经营活动以外，或者经营活动产生的收益不稳定、不可靠，不论哪种情况都说明企业的收益质量较低。
但该指标有一个致命的弱点，就是分子分母的计算口径不一致。
该指标的分母净利润比分子经营净现金流量的计算口径多包含了投资损益、营业外收支净额和补贴收入等几项。
第二，经营指数。
经营指数=经营活动产生的现金流量净额，净利润。
这一指标反映出每一元的净利润中有现金净流量保障的程度的高低。
盈利现金率越高，表明企业自身创造现金能力就越强，企业盈利的可靠性就越高。
反之则表明企业自身创造现金能力越弱，企业可能会因现金流不顺畅而陷入困境。
但该指标有一个致命的弱点，就是分子分母的计算口径不一致。
由于二者的不一致而导致分析结果的失真。
该指标的分母净利润比分子每股经营现金流量的计算口径多包含了投资损益、营业外收支净额和补贴收入等几项。
第三，剔除非经营性损益后的盈利现金率。
该指标是经营活动中现金净流量与剔除非经营性损益后的净利润的比值。
该指标是针对盈利现金率的缺陷进行修正。
在股份有限公司中，该指标亦可表示为每股经营活动现金净流量与剔除非经营性损益后的每股净利的比值。
具体的评价方法与盈利现金率相一致。
（3）收益的风险性评价指标第一，净利中应收款含量。
净利中应收款含量=应收账款本期增加值/净利润。
净利中应收账款含量越低说明企业的利润中收现的比重越高，企业的现金流越健康，企业盈利的可靠性就越高。
反之，若净利中应收款含量越高，说明企业的现金流就越不健康，企业盈利的可靠性就越低。
