担任首席独任仲裁员的开庭经验小结-深圳仲裁委员会
- 格式:doc
- 大小:26.50 KB
- 文档页数:11
仲裁半年工作总结
在过去的半年里,我作为一名仲裁员,经历了许多挑战和收获。
在这篇文章中,我将总结我在这段时间内的工作成果和经验。
首先,作为一名仲裁员,我参与了多起纠纷案件的调解和裁决工作。
在这个过
程中,我学会了如何客观公正地审理案件,如何听取双方当事人的陈述和证据,如何运用法律知识和逻辑思维来做出公正的裁决。
这些经验让我更加深刻地理解了仲裁工作的重要性,也让我更加自信地处理各种复杂的纠纷案件。
其次,我还参与了一些仲裁培训和学习活动,不断提升自己的专业知识和技能。
通过参加各种研讨会和讲座,我了解了最新的仲裁法规和实践经验,也结识了许多业内的专家和同行,这些都为我今后的工作提供了宝贵的资源和支持。
另外,我还积极参与了仲裁机构的组织建设和宣传推广工作。
通过参与各种活
动和项目,我增强了自己的团队合作能力和组织管理能力,也为仲裁工作在社会上的认知度和影响力做出了一些贡献。
总的来说,这半年来的工作经历让我收获颇丰,也让我更加热爱和珍惜自己的
仲裁工作。
我相信,在今后的工作中,我会继续努力学习和提升自己,为更多的纠纷案件提供公正和高效的解决方案。
同时,我也期待能够与更多的专业人士和机构合作,共同推动仲裁工作的发展和进步。
让我们携手努力,为社会和法治建设作出更大的贡献!。
仲裁员心得体会
在成为一名仲裁员的过程中,我深刻体会到了仲裁的重要性和
复杂性。
作为一名仲裁员,需要具备丰富的法律知识、公正的态度
和敏锐的分析能力。
在处理案件时,我学会了如何客观公正地听取
双方当事人的陈述,如何审慎地分析证据和法律条文,如何在保证
公平的前提下寻求双方的利益最大化。
仲裁员的工作需要高度的专业素养和严谨的态度。
每一个案件
都需要我们认真对待,细致入微地分析,确保每一项裁决都是基于
充分的调查和理性的思考。
同时,作为一名仲裁员,我们还需要具
备良好的沟通能力和协调能力,能够有效地引导双方当事人进行对话,促成和解或裁决。
在成为一名仲裁员的过程中,我也深刻感受到了仲裁制度的优势。
相对于传统的诉讼方式,仲裁更加高效、灵活和便捷。
双方当
事人能够在更短的时间内得到公正的裁决,而且在程序上更加灵活,可以根据具体情况进行调整,使得裁决更加符合实际情况。
总的来说,成为一名仲裁员是一次宝贵的学习和成长之旅。
在
这个过程中,我不断提升自己的专业素养和审慎思考能力,也更加
深刻地理解了仲裁制度的优势和重要性。
我相信,在未来的工作中,我会更加努力地为当事人提供公正、高效的仲裁服务,为社会的和
谐与稳定贡献自己的力量。
2023年上半年,我作为仲裁员,在仲裁委员会的领导下,认真履行职责,积极参与各类仲裁案件的处理工作。
现将上半年的工作总结如下:一、工作概况1. 参与案件审理:上半年,我共参与审理仲裁案件XX起,涉及标的额XX万元。
在案件审理过程中,我始终坚持公正、公平、公开的原则,依法依规进行裁决。
2. 参加仲裁员培训:为提高自身业务水平和仲裁能力,我积极参加仲裁委员会组织的各类培训活动,包括法律知识、仲裁规则、仲裁实务等,以不断提升自己的专业素养。
3. 参与仲裁委员会工作:作为仲裁委员会的一员,我积极参与委员会的各项工作,如仲裁员队伍建设、仲裁规则修订、仲裁宣传等。
二、工作亮点1. 提高案件审理效率:在案件审理过程中,我注重提高工作效率,加强与仲裁员、当事人、代理人之间的沟通,确保案件审理进度顺利进行。
2. 严格遵循仲裁规则:在案件审理中,我严格遵守仲裁规则,确保裁决结果合法、合理、公正。
3. 提升仲裁服务质量:为提高仲裁服务质量,我注重与当事人、代理人保持良好沟通,了解他们的需求和关切,为他们提供优质服务。
三、存在问题及改进措施1. 存在问题:在案件审理过程中,我发现自己在某些法律问题上的认识还不够深入,导致在裁决时存在一定程度的偏差。
改进措施:针对这一问题,我将加强对相关法律知识的学习,提高自己的专业素养,确保在今后的工作中能够更好地履行仲裁员的职责。
2. 存在问题:在仲裁员队伍建设方面,我发现部分仲裁员对仲裁规则的理解和掌握程度不够,影响了仲裁工作的顺利进行。
改进措施:我将积极参与仲裁员培训活动,提高仲裁员队伍的整体素质,加强仲裁员之间的沟通交流,共同提升仲裁工作的质量。
四、下半年工作计划1. 深入学习法律知识,提高自身专业素养,确保在案件审理中作出公正、合理的裁决。
2. 加强与当事人、代理人、仲裁员之间的沟通,提高仲裁工作效率和服务质量。
3. 积极参与仲裁委员会各项工作,为仲裁事业的发展贡献力量。
总之,上半年我在仲裁工作中取得了一定的成绩,但也存在一些不足。
仲裁工作总结仲裁工作总结在过去的一段时间里,我有幸从事仲裁工作,这是一项具有挑战性和充满乐趣的职业。
通过这份工作,我不仅学到了很多法律知识,还提高了解决纠纷的能力和沟通技巧。
在此总结中,我将回顾我在仲裁工作中所取得的成就和遇到的挑战,以及对未来的展望。
首先,我为自己所取得的成就感到自豪。
在过去的几个月里,我参与处理了多起纠纷案件,并成功地解决了其中的一些。
这其中包括商业合同纠纷、劳动纠纷和知识产权纠纷等各种类型的案件。
在处理这些案件时,我遵循了公正、中立、透明的原则,并根据相关法律条款和规定进行了仔细的分析和权衡。
在处理纠纷案件时,我采取了一系列的工作步骤和方法。
首先,我仔细研读了相关的合同、法律文件和证据,并对双方的主张和抗辩进行审查。
然后,我安排了仲裁听证会,邀请双方当事人出席并进行陈述和辩论。
在听证会期间,我保持了中立的立场,并指导双方当事人进行合理、合法的辩护。
最后,我进行了案件材料的复查和分析,并作出了最终裁决。
通过这些经验,我发现仲裁工作需要具备一些重要的技能和品质。
首先是法律知识和法律操作能力。
作为仲裁员,我需要熟悉相关的法律法规和判例,以便正确地解释和适用于每个案件。
其次是分析能力和判断能力。
在处理纠纷案件时,我需要对事实和证据进行深入的分析,并作出正确的判断和裁决。
此外,沟通和协商能力也是非常重要的。
作为仲裁员,我需要与双方当事人进行有效的沟通和协商,以促成双方达成和解或妥协。
在仲裁工作中,我也面临过一些挑战。
其中一个挑战是处理高压和紧张的情况。
在听证会期间,双方当事人可能会情绪激动、争吵或互相指责,这对我来说可能是一个巨大的压力。
在这种情况下,我需要保持冷静和客观,并制定一些应对策略来解决问题。
此外,时间管理也是一项挑战。
在处理多个案件时,我需要合理规划和安排时间,以确保每个案件都能得到适当的关注和处理。
展望未来,我希望能够继续在仲裁领域发展。
通过不断学习和提升自己的专业水平,我希望能够参与更复杂和有挑战性的案件,为当事人提供更好的仲裁服务。
仲裁员心得体会
作为一名仲裁员,我深深地体会到了仲裁工作的重要性和挑战性。
在这个角色中,我需要保持公正、客观和专业,同时要有足够
的智慧和技巧来处理各种复杂的纠纷和争议。
首先,仲裁员需要具备扎实的法律知识和丰富的实践经验。
只
有对相关法律法规有着深入的理解和掌握,才能在仲裁过程中正确
地运用法律条文,做出公正的裁决。
同时,丰富的实践经验也能帮
助仲裁员更好地理解案件的复杂性和特殊性,从而更好地解决争议。
其次,仲裁员需要保持独立、公正和客观。
在处理案件的过程中,要避免受到外部压力和影响,要以事实和法律为依据,而不是
个人情感和偏见。
只有保持独立和客观,才能做出公正的裁决,得
到当事人的信任和尊重。
最后,仲裁员需要具备良好的沟通和协调能力。
在仲裁过程中,要能够有效地与当事人沟通,理解他们的诉求和意见,同时也要能
够协调各方利益,寻求最大程度的共识和解决方案。
良好的沟通和
协调能力不仅能够帮助仲裁员更好地理解案件,还能够帮助当事人
达成和解和调解,实现双赢的局面。
总的来说,作为一名仲裁员,我深刻地体会到了仲裁工作的重要性和挑战性。
只有不断地提升自己的法律素养、保持独立客观、并具备良好的沟通和协调能力,才能更好地履行仲裁员的职责,为社会公正和法治做出更大的贡献。
仲裁工作个人工作总结
本次仲裁工作总结
在过去的一段时间里,我参与了多个仲裁案件的处理工作,积累了一些宝贵的经验和教训。
以下是对我个人工作的总结:
首先,我努力保持客观和中立。
作为仲裁员,我们必须放下个人情感和偏见,只根据事实和法律来做出判断。
在每个案件中,我都尽量收集全面的证据,听取各方的陈述,并遵循公正的程序。
这样可以确保我的决策是公正的,而不是基于个人意愿或偏见。
其次,我注重仲裁过程中的沟通和协商。
每个案件都涉及不同的当事人和观点,我意识到只有通过有效的沟通和协商,才能达成一致的解决方案。
我倾听各方的意见和需求,尽力寻找公正和平衡的结果。
我也会时刻保持透明和及时地与当事人沟通,确保他们了解进展和程序。
另外,我尽力保持专业和高效。
仲裁案件通常需要在有限的时间内解决,因此我时刻关注案件的进度和截止日期。
我努力准备好每个案件所需的相关法律和案例,以便能够在辩论和听证会中迅速做出决策。
我尽可能简洁明了地写出仲裁决定书,使各方能够清楚理解我的决定,并为今后的执行提供指导。
最后,我不断学习和成长。
仲裁工作是一个学习的过程,每个案件都是一个宝贵的经验。
我不断反思和总结自己在案件中的表现和决策,并寻找改进的空间。
我也积极参加相关的培训和
研讨会,提升自己的专业素养和技能,以更好地履行仲裁员的职责。
通过以上几点的总结,我相信自己在仲裁工作中获得了一定的成长,并将继续努力提升自己的能力和水平。
我深知仲裁工作的重要性和责任,将一如既往地秉持公正、中立和高效的原则,为当事人提供优质的仲裁服务。
仲裁员心得体会1. 前言作为仲裁员,我有幸参与了多个仲裁案件,并从中积累了一些宝贵的经验和体会。
在本文中,我将分享我作为仲裁员的心得体会,希望对正在从事或有兴趣从事仲裁工作的人们有所帮助。
2. 专业素养与学习作为一名仲裁员,专业素养是非常重要的。
首先,仲裁员需要具备广泛的知识背景,尤其是在有关法律、商业和国际贸易等领域。
其次,不断学习和更新知识也是必不可少的,因为法律和商业环境在不断变化。
推荐的学习方法包括参加培训课程、参加国内外的研讨会和学术会议,以及积极阅读相关的专业书籍和文献。
通过不断地学习和提升自己的专业素养,仲裁员可以更好地理解和解决案件中的争议,并提供更准确、公正的仲裁裁决。
3. 独立、公正和中立作为仲裁员,独立、公正和中立是至关重要的原则。
仲裁员应该独立于任何一方当事人,并且不受任何外界压力或干扰。
仲裁员应该根据法律和事实,不偏不倚地对待每个案件,严守仲裁裁决的公正性。
为了确保独立、公正和中立,仲裁员应该遵循以下原则:•避免与当事人、律师或其他相关方建立过于亲密的关系;•在案件中披露任何可能影响独立性和中立性的利益冲突;•不偏向任何一方当事人,在听证过程中给予每一方公平的机会发表意见;•时刻保持专业和客观,不受任何外界压力的影响。
4. 协商、调解和裁决仲裁员在处理案件时,应该采取合适的方法来解决当事人之间的争议。
首先,仲裁员可以尝试帮助当事人协商和达成和解。
如果各方无法达成一致,仲裁员可以进行调解,以寻求双方都能接受的解决方案。
如果协商和调解都失败,仲裁员就必须做出最后的裁决。
在做出裁决之前,仲裁员应该全面而公正地审查案件的各个方面,包括相关的法律条文、当事人的陈述和证据等。
仲裁员应该遵循仲裁协议和适用的法律规定,做出符合法律和公正原则的裁决。
5. 语言表达和书面禀证仲裁员需要具备良好的语言表达能力和书面禀证的能力。
在听证过程中,仲裁员应该准确理解当事人的陈述,并能够清晰表达自己的观点。
仲裁委个人工作总结范文尊敬的领导,亲爱的同事们:大家好!时光荏苒,岁月如梭,转眼间又到了总结过去,规划未来的时刻。
在这一年里,我在仲裁委的工作中,得到了领导的关怀和同事们的支持,收获颇丰。
现将我的个人工作总结如下:一、加强学习,提高自身综合素质过去的一年里,我深知作为一名仲裁工作人员,必须具备扎实的专业知识和较高的综合素质。
因此,我一直在努力学习,积极参加各种培训和学术讨论。
通过不懈的努力,我不仅对仲裁法律法规有了更深入的理解,还提高了自己的沟通协调能力和应变能力。
我相信,在未来的工作中,这些知识和能力将为我提供有力的支持。
二、严谨态度,提高案件办理质量在案件办理过程中,我始终坚持严谨、公正、高效的原则,认真审阅每一份材料,仔细研究每一个案件。
我深知,每一件案件背后都关系到当事人的合法权益,容不得半点马虎。
因此,在办理案件过程中,我力求做到公正无私,客观公正地分析问题,确保每一个案件都能得到公正的处理。
同时,我还注重提高工作效率,优化工作流程,使得案件办理更加快捷、高效。
三、团结协作,共同推进工作在过去的一年里,我深知团队协作的重要性,始终保持与同事们的良好沟通。
在遇到困难和问题时,我们相互支持、共同探讨,共同解决。
我相信,在大家的共同努力下,我们仲裁委的工作会越来越好。
四、积极进取,不断提升自己我深知,作为一名仲裁工作人员,只有不断进取,才能适应不断变化的工作环境。
因此,在业余时间,我积极参加各种学术研讨和业务培训,学习先进的工作理念和方法,不断提升自己的业务水平。
同时,我还关注时事,了解国家政策,使自己的工作更加符合时代要求。
五、严于律己,树立良好形象作为一名仲裁工作人员,我深知自己肩负着维护社会公平正义的重要使命。
因此,在工作中,我严于律己,廉洁自律,严守职业道德,努力树立良好的形象。
总结过去,展望未来,我深知自己还有许多不足之处,需要在今后的工作中不断改进和提高。
在新的一年里,我将以更加饱满的热情,更加务实的作风,为实现仲裁工作的公正、公平、高效贡献力量。
仲裁个人工作总结
作为一个仲裁员,我对我的工作进行了总结和反思。
在过去的一年里,我参与了多个仲裁案件,通过独立、公正和客观的方式解决了各种争议。
以下是我的个人总结:
1. 客观中立:作为仲裁员,我始终保持客观和中立的立场。
我认真听取双方当事人的观点和证据,并在仲裁程序中注重平等对待。
我避免受到个人情感或偏见的影响,在决策过程中始终保持公正。
2. 法律知识:我持续拓展和更新自己的法律知识,以便能够更好地理解和适用相关法规和条款。
我阅读相关的法律文件和案例,并熟悉国内和国际的仲裁法规。
3. 决策能力:作为一个仲裁员,我必须在有限的时间内做出公正的决策。
因此,我努力提高自己的决策能力,善于分析和权衡证据,并能够对复杂的法律问题做出准确的判断。
4. 有效沟通:我注重与当事人进行有效的沟通。
我在听证会上积极引导双方当事人表达自己的意见,并确保他们理解仲裁过程和决策的基本原则。
在书面决定中,我努力用简洁明了的语言解释我的决策过程和理由。
5. 时间管理:仲裁程序通常限时进行,因此我必须合理安排时间来完成任务。
我设定明确的工作计划,并确保在规定的时间内提交决策或进程报告。
我也时刻准备好处理应急情况和延期请求。
通过参与仲裁案件,我获得了丰富的法律经验,提高了自己的决策能力和沟通技巧。
我将继续努力,进一步完善自己的仲裁技能,为公正和有效的争议解决做出贡献。
仲裁机构工作总结
在过去的一段时间里,我有幸在一家仲裁机构工作,我想分享一下我的工作总
结和体会。
首先,作为一名仲裁机构的工作人员,我深刻体会到了仲裁的重要性和必要性。
在商业领域,很多纠纷往往难以通过诉讼解决,而仲裁机构的出现为商业纠纷的解决提供了一个更加高效和灵活的途径。
在这个过程中,我学会了如何客观公正地处理各种纠纷,保证每一方的利益得到公平对待。
其次,仲裁机构的工作需要高度的专业素养和敬业精神。
在处理案件的过程中,我不断学习各种相关法律知识和案例分析方法,以确保自己能够做出正确的裁决。
同时,我也深刻体会到了仲裁工作的繁重和复杂性,需要我们不断努力和提升自己的能力。
另外,仲裁机构的工作也需要团队合作和沟通能力。
在处理案件的过程中,我
需要和律师、专家以及其他仲裁员进行充分的讨论和交流,以确保能够做出全面的裁决。
这也让我体会到了团队合作的重要性,只有团结一致,我们才能够更好地完成工作。
总的来说,仲裁机构的工作是一项充满挑战和机遇的工作。
在这段时间里,我
不仅学到了很多专业知识,也成长了很多。
我相信在未来的工作中,我会继续努力,为仲裁机构的发展贡献自己的力量。
希望能够通过自己的努力,为更多商业纠纷的解决提供帮助,让商业社会更加和谐和稳定。
把握开庭的六个节点王千华仲裁开庭方法和技巧,因案因人而有不同,每个仲裁员也会经验地形成相对固定的开庭风格。
笔者在本文中对担任首席仲裁员和独任仲裁员的体会进行了小结,认为仲裁庭开庭应把握住六个节点,以提高庭审效率,保持庭审控制能力。
期待同仁们哂正。
一、庭前阅卷保证庭审控制能力,提高庭审效率的基础是庭前充分阅卷。
一般而言,庭前充分阅卷有助于:1、合理地预计仲裁案件可能需要的开庭次数、非开庭所耗时间(如鉴定时间和调查时间),减少审限非正常延长;2、固定仲裁请求、初步识别请求权基础、抗辩权基础、请求权依据和抗辩权依据;3、初步归纳争点,形成庭审思路,就案情事实提出有价值的问题,并引导当事人在庭审中展开有价值的辩论;4、在庭审时有效归纳代理人的陈述,防止代理人陈述重复或漫无边际;5、对庭审中可能的突发事件予以合理预测。
二、庭前准备程序仲裁庭可在仲裁规则不禁止的条件下,适当发挥在程序方面的能动性,发出庭前指令。
庭前指令通常包括庭前证据交换指令和庭前问题单两种。
发出庭前指令时,仲裁庭应特别注意不得随意限制当事人仲裁权利,在事实未查清前,对证据认定、案件性质、是非责任不得发表倾向性意见。
(一)庭前证据交换仲裁庭可发出程序指令,委托仲裁庭个别成员或办案秘书主持当事人庭前证据交换,节省庭审举证和质证时间。
庭前证据交换应注意一下事项:第一,仲裁庭通过电子邮件或电话会议形式共同委托办案秘书主持,通常由首席提出,其他仲裁员附议;第二,以仲裁庭名义发出仲裁庭通知书,告知双方当事人关于庭前证据交换的事项;第三,庭前证据交换阶段不得代替庭审,因此除非双方一致同意,否则当事人在此阶段不发表辩论意见,当事人只对对方提交证据之“三性”发表简单质证意见,并记录在卷;第四,庭前证据交换程序是否产生现行民事诉讼证据规则中的“逾期证据失权”效力,仲裁庭的决定和表述须特别谨慎,充分考虑到当事人的仲裁能力,关注实体公平;第五,交换时间和地点可授权办案秘书决定;第六,如当事人申请鉴定或调查的,提示当事人或其代理人提交书面申请。
(二)庭前问题单在庭前通过问题单的形式,提示当事人固定或澄清其仲裁请求,明确、澄清、补充或修正请求权基础、抗辩权基础、请求权依据和抗辩权依据。
一般而言,经过庭前充分阅卷,如被申请人积极答辩,仲裁庭在庭前已可初步归纳争点,问题单的作用在于进一步澄清有关事实和观点。
示例如下:仲裁庭庭前问题单申请人暨反请求被申请人:×××被申请人暨反请求申请人:×××关于申请人与被申请人×××合同纠纷(仲受字【2011】第×××号)一案,仲裁庭为提高审理效率,请双方当事人遵照执行:一、鉴于被申请人提交了涉案×××单位的书面证人证言,且×××单位的陈述对×××单位纠纷中的事实认定一般具有重要意义,仲裁庭根据《仲裁规则》第四十条第二款在此提示,请涉案×××单位指派代表于本案开庭时到庭说明该书面证人证言内容的真实性,并根据《仲裁规则》的上述规定说明涉案的有关事实。
二、被申请人提交其与涉案×××单位的×××合同,该合同应于本案庭前证据交换时一并提交。
三、以下问题由双方当事人回答,如有必要并举证说明:1、……?2、……?3、……?四、以下问题由申请人回答,如有必要并举证说明:1、……?2、……?3、……?五、以下问题由被申请人回答,如有必要并举证说明:1、……?2、……?3、……?六、鉴于本案可能涉及×××工程专业技术问题,仲裁庭提示双方当事人,当事人均有权准备符合证据要求的专家证人证言,以对上述第三至第五项各问题的回答进行证明或补充说明。
如双方当事人拟补充证人证言,建议以书面形式于本案庭前证据交换时一并提交,并在开庭时根据《仲裁规则》第四十条第二款接受质证。
七、双方当事人对上述第三至第五项各问题的回答将于开庭时当庭交换,但为仲裁庭庭前合议需要,仲裁庭要求双方均于2011年×月×日深圳仲裁委员会上午工作时间开始之时或之前向仲裁庭提交对上述问题的书面回答。
发出庭前问题单时,应注意的事项包括:第一,问题单的内容和形式应由仲裁庭所有成员通过电子邮件或电话会议达成一致,以仲裁庭名义发出;第二,问题单草拟的方法可有两种:一种是由首席草拟,其他仲裁员提出修改或补充意见;另一种是所有仲裁庭成员各自草拟,由首席归纳整理,再交由各成员确认;第三,问题单一般应防止明确指导一方当事人取证或举证,但如再引导举证方面能平等对待双方当事人,则可不必拘泥于当事人主义的立场,应适当发挥仲裁庭的职权能动性。
(三)庭前合议仲裁庭庭前合议的意义在于:第一,就开庭的程序、实体内容中的争点归纳和需要重点调查的案情事实达成大致的一致意见;第二,对事实调查阶段中的分工作出初步分配;第三,对庭审中可能的突发事件作出合理预测和选择应急预案。
庭前合议可采取电子邮件或电话会议的方式,也可以采取仲裁庭开庭前提前到庭的方式,后者有保证仲裁庭成员庭审不迟到的功能。
三、固定仲裁请求(一)申请人对请求及依据的澄清如仲裁申请书中,对仲裁请求的合同依据和法律依据叙述不明确,开庭时,仲裁庭应首先要求申请人对其仲裁请求的合同依据和法律依据进行指明或澄清。
(二)仲裁庭对请求的释明仲裁请求有下列情形时,仲裁庭应予以释明:仲裁请求无客观可行性(如某些情况下的合同实际履行请求);仲裁请求不具有可强制执行性(应提醒当事人关于确认之诉和给付之诉的差别);仲裁请求之间冲突(如申请人同时主张实际履行和可预期利润、申请人同时主张适用定金罚则和违约金);申请人明显无请求权(如申请人和被申请人为同一公司股东,因被申请人经营公司不善,申请人要求被申请人向公司赔偿损失);申请人所主张的仲裁申请所依据的法律关系的性质或者民事行为的效力与仲裁庭根据案件事实作出的认定不一致的。
(三)申请人当庭增加仲裁请求申请人在开庭当时提出增加新仲裁请求,仲裁庭一般应予允许,但应按仲裁规则给予另一方当事人答辩期限。
如被申请人拒绝放弃答辩期限,则应休庭,待答辩期限过后另行安排开庭时间。
(四)被申请人当庭提出反请求被申请人当庭提出反请求,仲裁庭可以自行决定接受或拒绝接受,但一般应征询申请人的意见。
如申请人不接受,则除非被申请人对其延迟提出反请求提出合理理由,仲裁庭应拒绝接受,而告知被申请人另循途径主张请求。
如果接受反请求,则须根据《仲裁规则》给予申请人答辩期。
除非申请人放弃对反请求的答辩期,否则应休庭。
四、固定抗辩理由及其依据被申请人答辩有下列情形时,仲裁庭应予以释明:被申请人答辩内容与仲裁请求及依据不具有针对性;被申请人答辩内容之间互相矛盾(如既主张对方违约在先,又主张合同无效);被申请人所主张的抗辩所依据的法律关系的性质或者民事行为的效力与仲裁庭根据案件事实作出的认定不一致的(如申请人要求被申请人承担高额违约金,被申请人因主张合同无效而未提出违约金调整要求)。
被申请人答辩期间,有些申请人急于辩驳而打断被申请人答辩,仲裁庭应予以礼貌地制止,要求其在辩论阶段发表辩论意见。
五、固定证据由于庭前证据交换阶段的任务集中于交换和发表最基本的质证意见,仲裁庭需要在开庭时对已经初步质证的证据进行审查,对证据的内容和来源进行进一步的调查、澄清。
仲裁庭有权严格按照《仲裁规则》为当事人规定举证期限,实践中,证据失权制度也确实是防止证据突袭的主要方法。
但值得注意的是,仲裁规则往往授权仲裁庭在接受当事人开庭当时或开庭后提交的补充证据方面有较大自由裁量权,同时,仲裁也不应为追求完美的程序正义而放弃实体正义,毕竟仲裁程序的目的在于解决纠纷而不是建立规范。
因此,如当事人在开庭时提交新证据或提出延期举证申请,仲裁庭应休庭合议,对当事人申请作出明确答复。
一般而言,只要不是恶意拖延仲裁的,提交新证据或提出延期举证的申请应予准许,但应给予对方当事人合理的当庭质证时间和庭后补充质证意见的时间。
对于超过仲裁庭规定的举证期限又提交的新证据,仲裁庭可以接收,也可以不接收,但在接收时应声明“接收”不同于“接受”,除非当事人声明只是供仲裁庭参考而不作为证据提交。
当事人一方提交的任何证据材料,无论仲裁庭是否接受,都应转交另一方当事人,无论其是否参加开庭或是否打算发表质证意见。
庭审质证有多种形式,既可一证一质,或一组(同一证明目的)一质,也可统一出示、统一质证。
如仲裁庭成员未全部参加庭前证据交换程序,那么证人证言的举证和质证一般只能在开庭时才能展开。
如事先知悉当事人一方拟提交证人证言的,仲裁庭应提示其提交书面证言,且其证人应出庭接受质询。
开庭时,应严格采取证人隔离措施。
证人不得旁听开庭审理;证人应分别出庭作证,一证人作证时,其他证人不得在场;一证人等待作证时,应将其与其他证人分别隔离。
仲裁庭认为有必要的,可以让证人进行对质。
当事人或其代理人可以对证人发问,仲裁庭也应庭前准备好对证人的问题。
有时当事人利用发问的机会将答案放在问题中,诱导证人回答自己想要的答案,仲裁庭应立即打断提问,对其进行发问释明。
仲裁庭调查取证、审计和鉴定是仲裁实践中导致审理时间延长的重要原因。
因此,仲裁庭对当事人提出调查取证、审计或鉴定申请,应谨慎对待,一般可在庭前问题单中,要求双方当事人对调查取证、审计或鉴定的必要性和可行性发表意见。
在可行性方面,仲裁庭可以建议或要求申请人提交专家证人证言进行论证。
同时,仲裁庭应严格限制调查取证、审计或鉴定的内容和范围。
如仲裁庭经初步审查认为调查取证、审计和鉴定必要且可行的,应尽快作出相关决定,要求被申请方予以配合,并授权办案秘书办理调查取证或委托审计、鉴定机构的相关手续。
在当事人举证、质证完成后,仲裁庭可以引导当事人就案情事实问题互相发问。
当事人发问内容仅限于与案情有关的事实;发问一般应采用一般疑问句(用是或否来回答),不能以反问句式变相强调自己的观点;案情事实的发现不能完全依赖当事人或其代理人之间的庭审对抗,这是由律师制度、律师职业环境和仲裁收费方式的国情决定的。
在当事人互相发问的程序阶段后,仲裁庭应依积极行使职权,对当事人双方故意回避、未澄清或未发现的事实委托进行发问。
是否能提出有价值、有针对性的问题,既考验着仲裁庭的专业技术水平,同时也考验着仲裁庭庭前充分阅卷的敬业态度。
六、辩论控制尽管辩论的主角是双方当事人或其代理人,但仍是由仲裁庭主持。
由于辩论阶段容易产生各种延缓庭审程序正常进行的情况,仲裁庭成员,尤其是首席仲裁员对庭审辩论阶段的指挥控制非常重要。