本体、喻体一定不能同类吗?
教学目标
1.知道本体和喻体是不同类别 2.运用本体和喻体的相似点造句
教学重难点
1.知道本体和喻体在形状、颜色和触感上有 相似点。 2.区分本体和喻体的类别。
弟弟像哥哥一样聪明。 黄鼠狼像狐狸一样狡猾 这两天卷心菜像豆苗一样贵。 大车的汽笛像轮船的汽笛一样响亮
这几个句子是比喻句么?为什么?
争论中更多的同学倾向于认为它们不是比 喻。因为我们常见的比喻中,本体和喻体都是 两个不同类别中的成员,似乎本体和喻体所属 的类别相差越大,距离越远,它们之间的关系 就越“像”比喻关系。于是这些同学得出一个 结论,比喻中的本体和喻体一定是不同类的, 同类的对象不能构成比喻。
有的同学甚至找来了大名鼎鼎的学者钱钟书 在(管维筒中说过的话“凡喻必以非类”“譬喻 以不同类为类”)读了这两句言简意赅、意蕴深 刻的话,问题似乎已经很清楚了,大家的意见也 就一致了起来。上面两个例句 中,“弟弟”与 “ 哥哥”都是人,“卷心菜”与“豆苗”都是 蔬菜,“黄鼠狼”与“ 狐狸”都是哺乳动物, 所以它们构成的都不是比喻。
一、本体、喻体一定不能同类吗?
可是过了没儿天,一位爱动脑筋的同学就发 现问题了:如果按照大家得出的结论,那么 下面这个句子也就不是比喻了——
只要哨声一响,她就变了副模样,精神 抖擞,眼观六路,耳听八方,像一位很有经 验的老猎人,眯着眼,紧紧盯住她的猎物们。
一、本体、喻体一定不能同类吗?
于是有一位同学建议:能不能把类的范围 缩小,认为“巨大的轮船” 是一个类,“ 扁 舟” 也是一个类呢?“ 深海中的溺水者” 当 然也可以看作是一个类,“演杂耍的小丑”是 一种职业,就更是一个类了。
一、本体、喻体一定不能同类吗?
大类包含了小类,怎么能说大类成员与小 类成员“非类“呢?怎么能让大类的成员与小类 的成员比较有没有相似关系观?