DR与CT检查在闭合性胸部创伤检查中的比较分析发表时间：2019-11-29T15:04:57.137Z 来源：《中国保健营养》2019年第6期作者：赵崇庆杨姚君汪贤辉陈伟师[导读] 【摘要】目的：分析DR与CT检查在闭合性胸部创伤检查中的比较。
方法：选取2017年5月~2018年6月我院收治的80例闭合性胸部创伤病患者。
分析术前DR和CT的检查结果与术后的诊断结果，以手术结果为标准，对比DR检查与CT检查的诊断效果。
结果：在肋骨骨折和纵膈气肿两方面，DR与CT检查的诊断阳性率对比无差异，P＞0.05。
在气胸、肺撕裂伤、肺不张、肺挫伤、胸腔积液、纵膈血肿等方面，CT检查的诊（茂名市人民医院广东茂名 525000）【摘要】目的：分析DR与CT检查在闭合性胸部创伤检查中的比较。
方法：选取2017年5月~2018年6月我院收治的80例闭合性胸部创伤病患者。
分析术前DR和CT的检查结果与术后的诊断结果，以手术结果为标准，对比DR检查与CT检查的诊断效果。
结果：在肋骨骨折和纵膈气肿两方面，DR与CT检查的诊断阳性率对比无差异，P＞0.05。
在气胸、肺撕裂伤、肺不张、肺挫伤、胸腔积液、纵膈血肿等方面，CT检查的诊断阳性率明显高于DR检查，P＜0.05。
结论：DR与CT检查在闭合性胸部创伤诊断中应用价值较高，且各有优缺点，可联合使用2种方法提高检查与诊断准确率。
【关键词】DR；CT；闭合性胸部创伤；检查【中图分类号】R816.4 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2019）06-0358-02闭合性胸部创伤是一种严重威胁患者生命健康的疾病，其可伴有血气胸、肺挫伤、肋骨骨折等，及早确诊创伤类型是有效治疗的关键，也是改善预后的大前提[1]。
DR和CT检查为判断闭合性胸部创伤的类型的两种常用方法，同时能为临床治疗方案的制定提供参考信息。
为此，我院调查与分析了80例闭合性胸部创伤患者的临床资料，以对两种方法进行比较。
DR与CT在胸部创伤诊断中的临床价值摘要】目的探讨DR与CT在胸部创伤诊断中的临床价值。
方法回顾性分析2011年6月～2012年5月我院收治的85例急症胸部外伤患者临床资料，对所有急症外伤患者先行胸部DR正位片及CT扫描检查。
结果本组85例患者中检出肋骨骨折80例，胸骨骨折12例，胸椎骨折15例，锁骨骨折12例，肩胛骨及肱骨骨折10例，创伤性湿肺82例，肺挫裂伤80例，胸膜损伤45例，纵隔气肿18例及胸壁皮下软组织内积气66例，合并其他部位损伤12例。
结论 DR结合CT扫描对急症胸部外伤患者的受伤部位、性质及损伤程度能做出快速、准确的诊断，给临床大夫治疗提供了科学的依据，应作为胸部外伤诊断的首选和常规检查方法。
【关键词】胸部创伤诊断 DR CT 应用价值随着社会经济的飞速发展，交通事故和安全事故的不断增加的诸多意外伤害导致的急症外伤呈逐年递增的趋势，而胸部创伤是急症外伤中常见的损伤之一。
因胸廓内含有心脏和肺两个重要的器官，故死亡率高，约占所有创伤的25%～35%[1]。
目前，胸部平片乃是胸部外伤患者的常规检查方法，由于其经济，快捷的特点在胸部创伤诊断中发挥着重要作用，但也存在较多漏诊、误诊现象。
近年来随着大型医疗设备在基层医院的普及，胸部外伤的检出率得到了很大的提高。
数字放射摄影(digital radiography，DR)及螺旋CT投入临床应用后，因为DR系统具有极高的空间分辨力和对比分辨力，在胸部的应用中有明显的优势[2]，而CT 由于其强大的后处理技术在胸部创伤检查及诊断中也呈现出独特的优势，因此DR 结合CT在胸部外伤诊断中起重要的作用。
1临床资料1.1一般资料 2011年6月～2012年5月我院接诊的85例急症胸部外伤X线阳性患者中，女性28例，男性57例，年龄8～85岁，平均46.3岁。
致伤原因：车祸摔伤42例，高空坠落9例，纠纷打架18例，挤压伤6例，刀刺8例，其他伤2例。
就诊时间约在30 min～5h，临床上表现为胸痛、气短、骨摩擦感、反常活动以及伴有不同程度的呼吸困难。
DR与CT检查在闭合性胸部创伤中的临床应用【摘要】目的：探讨数字化x线摄影技术（dr）与ct检查对闭合性胸部创伤的临床诊断价值。
方法：对进行dr与ct检查的患者进行回顾性分析。
结果：58例病例中肋骨骨折47例，肺挫伤50例，肺撕裂2例，皮下气肿及纵隔气肿19例，气胸或血气胸20例，心脏破裂1例。
结论：dr与ct检查对闭合性胸部创伤的诊断有优有劣，将两者结合起来，对于临床诊断会有更可靠的应用价值。
【关键词】闭合性胸部创伤；数字化x线摄影； ct；临床应用中图分类号 r445.2 文献标识码 b 文章编号 1674-6805（2013）2-0042-02近几年，工业、交通事故引起的胸部创伤逐年增多，并且导致死亡率日益增高[1]，有调查表明，肺部创伤引起的死亡人数占所有创伤引起死亡人数的比率约为25%[2]，因此，发展先进的医学影像技术应用于临床诊断，可以对胸部创伤的临床治疗提供更可靠的依据，大大降低患者的伤残死亡率。
目前，数字化x线摄影技术（dr）及ct检查技术在临床诊断上获得广泛应用，现对2010年10月-2012年3月笔者所在医院收治的58例胸部创伤的患者临床资料进行分析讨论。
1 资料与方法1.1 一般资料随机选取2010年10月-2012年3月58例闭合性胸部创伤患者的临床资料，年龄15～69岁，平均42岁；其中男44例，女14例；创伤原因：车祸32例，高处坠落11例，挤压伤13例，击打伤2例。
临床主要表现：胸痛、呼吸困难，部分患者甚至有咳嗽、咳血。
1.2 检查方法dr摄影采用的是西门子dr系统，以后前立位或前后仰卧位行胸部摄片，必要时则加拍斜位片。
ct采用philips公司brilliance16排ct设备，扫描期间患者行仰卧位；扫描参数设置：电压120 kv，电流120 ma，层厚10 mm，螺距1.0，进行连续扫描。
2 结果2.1 肋骨骨折肋骨骨折是胸部创伤患者较常见的临床表现，本组58例临床资料中有47例可见肋骨骨折，单发肋骨骨折28例，多发肋骨骨折19例。
DR与CT检查闭合性胸部创伤的临床分析目的：观察分析闭合性胸部创伤患者分别采用DR及CT检查的临床效果。
方法：随机选取2012年8月-2015年8月在笔者所在医院就诊的60例闭合性胸部创伤患者为研究对象，所有患者分别采用DR、CT检查，以手术病理检查结果为标准，对比分析DR及CT检查闭合性胸部创伤的准确率。
结果：DR、CT 检查的皮下及纵隔气肿、肋骨骨折诊断准确率比较，差异均无统计学意义（P>0.05），但是DR检查诊断肺挫伤、气胸、纵隔血肿、肺不张以及肺撕裂伤等阳性诊断准确率均明显低于CT检查（P＜0.05）。
结论：闭合性胸部创伤患者的情况比较复杂，DR及CT检查均在临床诊断闭合性胸部创伤中具有较高的应用价值，临床应该联合应用两种检查方式可有效提高诊断准确率。
标签：闭合性胸部创伤；DR检查；CT检查；临床分析闭合性胸部创伤大部分是由工业事故、交通意外事故导致的，近年来随着交通意外事故以及工业事故的不断增多，闭合性胸部创伤的发病率也有明显升高的趋势[1]。
该疾病会导致呼吸道梗阻、循环功能衰竭以及胸膜-肺休克等并发症，对患者的生命健康安全也会造成严重威胁，及早诊断，及时采用相应的治疗措施显得尤为重要[2]。
随着医学影像技术的不断推广应用，闭合性胸部创伤的诊断准确率明显升高，这在很大程度上降低了患者的伤残率以及病死率，CT、DR检查都是临床诊断闭合性胸部创伤的常用手段，可为临床制定诊治方案提供科学的依据[3]。
为了进一步探讨分析闭合性胸部创伤患者采用DR、CT检查的临床价值，本文回顾分析了笔者所在医院60例闭合性胸部创伤患者分别采用DR、CT 检查的临床情况，具体报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料随机选取2012年8月-2015年8月在笔者所在医院就诊的60例闭合性胸部创伤患者为研究对象，其中男37例，女23例；年龄最大67岁，最小13岁，平均（41.5±5.6）岁；创伤原因：击打伤9例，挤压伤12例，从高处意外坠落者19例，交通事故伤者20例。
