婚姻法案例

•1．赵某（男）与孙某（女）均已达到法定婚龄，双方的母亲是姐妹，二人于2002年5月发生两性关系导致孙某怀孕，在父母的敦促下，于同年12月隐瞒姨表兄妹关系，办理了结婚登记，并于2003年2月生下一个有智力缺陷的女儿。

2003年5月，赵某的祖父向人民法院提请要求宣告赵、孙的婚姻关系无效。

经审理，查实双方确系禁止结婚的亲属，且均不愿意抚养女儿。

人民法院随即判决双方婚姻关系无效，其女儿由孙某抚养，赵某承担部分抚养费用。

孙某不服，提出上诉，认为：第一，赵某之祖父无权提出宣告婚姻无效的诉请；第二，人民法院审理中未进行调解即宣告婚姻无效，违反法定程序；第三，为了保护女方权益，即使婚姻无效，双方所生女儿也应由男方抚养。

请问，二审人民法院应否支持孙某的主张？（离婚+抚养）
答案：二审人民法院不应支持孙某的主张。

理由如下：（1）按照最高人民法院的司法解释，有权依据婚姻法的规定向人民法院就已办理结婚登记的婚姻申请宣告婚姻无效的主体，包括婚姻当事人和利害关系人。

以有禁止结婚的亲属关系为由申请宣告婚姻无效的，利害关系人是当事人的近亲属。

赵某的祖父属于赵某的近亲属，因此有权向人民法院提出宣告赵、孙婚姻无效的申请。

（2）按照最高人民法院的司法解释，人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。

本案一审法院对婚姻效力问题不作调解是有充分根据的。

（3）由于当事双方均不愿意作为他们女儿的直接抚养方，一审法院根据《婚姻法》关于“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则”的规定，判决归孙某抚养，赵某承担部分抚养费用，于法有据，也有利于其女儿的成长。

•2刘某是一名孤儿，经营一家饭馆，其妻李某为某学校教师。

双方于2003年结婚，住在刘某婚前购买的一套价值50万元的房屋中。

结婚时双方书面约定，刘某婚前购买的房屋归双方共有，双方婚后所得归各自所有。

约定中特别写明，刘某经营的饭馆无论盈亏均由其个人负责，与李某无关。

婚后不久刘某即在游泳时溺水死亡。

其经营的饭馆负债15万元。

请问：（1）双方的财产约定是否有效？（2）刘某死后，他和李某共有房屋应如何处理？刘某的哪些财产可由李某继承？（3）刘某经营中的15万元债务，应当如何偿还继承
答案：（1）双方的财产约定符合《婚姻法》规定的实质和程序要件，是有效约定，对双方都具有约束力。

（2）该所房屋已经约定为刘某和李某的共有财产，其中一半属于李某所有，另一半属于刘某的遗产，由李某继承。

对刘某的其他遗产，李某也享有继承权。

（3）依照《继承法》的规定，刘某经营中的15万元债务，应由其继承人负责偿还。

李某是其唯一法定继承人，且刘某遗产价值显然高于其债务，因此应由李某负责偿还。

•
•
•
•3．原告温某与被告张某经人介绍相识。

随着感情的发展，二人在婚前即有同居行为。

2001年6月二人结婚，婚后7个月即2002年1月，张某生下一女，取名温辉。

随着温辉的长大，周围的人都说她长得一点也不像温某。

温某曾经产生过怀疑，但当时夫妻感情尚好，加之张某一口咬定孩子是温某的，故温某没有深究。

后双方感情逐渐恶化，经常发生争吵，其间温某曾与张某商量作亲子鉴定，遭到张某拒绝。

2004年5月，温某诉至某县法院，要求与张某离婚，同时要求法院确认温辉与自己没有血缘关系。

问：如何依据有关规定，处理本案纠纷？离婚+亲子鉴定
答案：有关离婚的纠纷，人民法院应查明双方感情是否确已破裂，然后做出准予离婚或者不
准离婚的裁决，当然也可以做调解解决。

关于亲子关系的纠纷，可以根据最高人民法院《关于人民法院在审判工作中能否采用人类白细胞抗原做亲子鉴定问题的批复》解决。

该《批复》规定：“鉴于亲子鉴定关系到夫妻双方、子女和他人的人身关系和财产关系，是一项严肃的工作，因此，对要求做亲子关系鉴定的案件，应从保护妇女、儿童的合法权益，有利于增进团结和防止矛盾激化出发，区别情况，慎重对待。

对于双方当事人同意做亲子鉴定的，一般应予准许；一方当事人要求做亲子鉴定的，或者子女已超过3周岁的，应视具体情况，从严掌握，对其中必须做亲子鉴定的，也要做好当事人及有关人员的思想工作。

人民法院对于亲子关系的确认，要进行调查研究，尽力收集其他证据。

对亲子鉴定结论，仅作为鉴别亲子关系的证据之一，一定要与本案其他证据相印证，综合分析，做出正确的判断”本案中，法院应动员当事人做亲子鉴定。

如经鉴定，温某和温辉有血缘关系，则温某应尽抚养责任；如没有，则没有权利义务。

如果张某、温某拒绝做亲子鉴定，根据本案当事人婚前同居等的事实，宜推定温辉为温某的婚生子女。

•4．李某（男）与赵某（女）于1990年登记结婚。

后因感情恶化，于1997年11月经协商一致到婚姻登记机关办理了离婚登记手续，并对夫妻共同财产进行了分割。

2001年12月3日，赵某得知，李某曾于1997年8月以10万元购买一套房屋，在办理离婚手续时并没有告知赵某，致使这一本属夫妻共同财产的房屋为李某独自侵占，因而于2002年1月向人民法院起诉，要求主持重新分割这部分财产。

李某辩称：当初离婚时，双方已经就夫妻共同财产进行了分割，现在已经四年多，诉讼时效已过，赵某再来请求分割财产，没有法律依据。

请回答：（1）赵某能否请求再次分割夫妻共同财产？（2）本案是否已经超过诉讼时效？（3）人民法院应如何处理这一案件？？离婚财产
答案：（1）按照我国《婚姻法》第47条规定，离婚后，一方发现另一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

在本案中，李某在夫妻关系存续期间购买的房屋属于夫妻共同财产，而在双方离婚时并未告知赵某，显然属于隐匿共同财产的行为，因而，赵某有权提起诉讼要求再次分割夫妻共同财产。

（2）最高人民法院的有关司法解释规定：“当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。

”本案的诉讼时效的起算期间应该从赵某发现李某隐匿财产的次日即2001年12月4日开始计算，她于2002年1月提起诉讼，诉讼时效尚未经过。

（3）人民法院应按照《婚姻法》第47条关于分割夫妻财产时对隐藏夫妻共同财产的一方可以少分或不分的规定，处理本案。

•5刘某和许某二人于2000年6月登记结婚。

结婚时双方书面约定，每人将每月收入中的1000元共2000元作为双方的共同财产，由许某支配，用于日常家庭生活开支。

婚前个人财产和婚后的其他个人所得归属个人，个人所负债务由个人负责。

双方在这份书面协议上签字并进行了公证。

2003年4月，刘某向甲借款10万元炒股，约定2年归还，按银行贷款计息，但未对甲说明夫妻约定财产关系的内容。

刘某炒股亏损，到期不能偿还甲。

甲向许某索要，遭到拒绝。

甲将刘某和许某二人起诉到法院，要求他们共同承担偿还责任。

问：法院应当如何处理该案？离婚财产
•法院应支持甲的诉讼请求，调解或判决刘某和许某共同偿还这笔债务。

在夫妻财产契约对第三方效力的问题上，我国《婚姻法》第19条第3款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得
的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

最高人民法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（一）》第18条规定：婚姻法第19条所称的“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。

本案中，由于刘某向甲借款时没有说明与许某的约定，这一约定不能对抗善意第三人，所以许某对这笔债务应当承担连带的清偿责任。

但是这并不意味着双方的约定无效，许某可以在清偿对甲的债务后向刘某索偿。

•
6外来妹肖某与小她两岁的上海本地人顾某于2007年4月结婚，婚后不久就因性格不合多次闹矛盾，至2007年11月，双方共同的孩子小顾出生时，肖某认为自己的婚姻也已经走到了尽头。

其与顾某协商离婚事宜，顾某表示除非儿子的抚养权归自己，否则坚决不离婚。

为了早日摆脱这个不幸婚姻，2008年2月，肖某在“三个月大的儿子由男方抚养，女方每月支付抚养费600元”的离婚协议上签了字，办理了离婚手续。

因为当时儿子才三个月大，还是与肖某实际生活在一起，顾某每月支付少许抚养费。

协议还约定“于2008年9月3日男方从女方处领走孩子，”到了2009年3月，顾某开始停止支付抚养费，并提出要将儿子带回自己住处。

肖某此时意识到自己是无论如何也离不开朝夕相处的儿子的，便提起变更抚养权之诉。

（抚养权变更）
答案：在离婚协议中，约定孩子的抚养权归男方，而顾某做为本地人，有两套房屋（产权为其父母），且有父母照料小孩，在保留抚养权方面有一定的优势。

而肖某虽然是外地人，但性格坚强，又较为能干，工资收入要比顾某高出很多，在经济能力上并不输给顾某。

而在法律上对肖某争取抚养权最为有利的还是孩子不满二周岁，不满二周岁的孩子法律有明确规定一般归女方抚养，虽然在离婚协议中女方放弃了抚养权，但这份协议毕竟没有完全履行。

法律依据：最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见中第一条：两周岁以下的子女,一般随母方生活｡母方有下列情形之一的,可随父方生活:
(1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,子女不宜与其共同生活的;
(2)有抚养条件不尽抚养义务,而父方要求子女随其生活的;
(3)因其他原因,子女确无法随母方生活的｡
综上分析，女方不存在上述情况，故法院应予抚养权变更。