婚姻家庭典型案例办案流程与法律运用详解讲义

第1篇摘要：本文通过分析一起典型的婚姻家庭法律案例，探讨了婚姻家庭法律中的关键问题，包括婚姻无效、离婚诉讼、财产分割、子女抚养等。

通过对案例的深入剖析，旨在为读者提供婚姻家庭法律知识，增强法律意识，促进家庭和谐。

一、案例背景某市居民张先生和李女士于2010年登记结婚，婚后育有一子。

婚后，张先生发现李女士有外遇，心生怨恨。

2015年，张先生向法院提起离婚诉讼，要求解除与李女士的婚姻关系，并分割夫妻共同财产，抚养儿子。

二、案件焦点1. 婚姻无效问题2. 离婚诉讼的受理3. 夫妻共同财产的分割4. 子女抚养权问题三、案例分析1. 婚姻无效问题根据《中华人民共和国婚姻法》第十条规定，有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。

在本案中，张先生和李女士均符合法定婚龄，不存在重婚、禁止结婚的亲属关系和医学上认为不应当结婚的疾病。

因此，他们的婚姻关系有效。

2. 离婚诉讼的受理根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于人民法院受理民事诉讼的范围或者不属于本院管辖的起诉，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。

在本案中，张先生和李女士的婚姻关系有效，不存在离婚诉讼的障碍。

因此，法院应受理张先生的离婚诉讼。

3. 夫妻共同财产的分割根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。

第1篇一、案例背景原告张某某与被告王某某于2008年登记结婚，婚后生育一子。

婚后，双方感情一直较好，但随着时间的推移，双方在家庭生活中产生了诸多矛盾。

2019年，原告张某某以夫妻感情确已破裂为由，向法院提起离婚诉讼。

二、案件焦点本案的焦点在于离婚后夫妻共同财产的分割问题。

原告主张被告在婚姻关系存续期间有出轨行为，故要求被告承担更多的财产分割责任。

被告则认为双方婚姻关系存续期间并无明显过错，且财产分割应遵循公平原则。

三、法院审理过程法院受理案件后，依法进行了审理。

在审理过程中，法院查明以下事实：1. 原告与被告在婚姻关系存续期间，双方感情较好，但近年来因家庭琐事产生矛盾。

2. 原告主张被告在婚姻关系存续期间有出轨行为，但未能提供充分证据证明。

3. 双方在婚姻关系存续期间共同购置了房产、车辆等财产。

4. 原告与被告双方均有稳定收入，且财产状况相对平等。

根据以上事实，法院认为：1. 原告主张被告有出轨行为，但未能提供充分证据，故不予采信。

2. 婚姻关系存续期间，双方共同购置的财产属于夫妻共同财产，应依法分割。

3. 财产分割应遵循公平原则，充分考虑双方的实际收入、财产状况等因素。

四、法院判决根据以上审理过程，法院判决如下：1. 原告张某某与被告王某某离婚。

2. 双方共同购置的房产、车辆等财产，由双方平均分割。

3. 双方各自承担离婚后的子女抚养费。

五、案例分析本案是一起典型的离婚财产分割纠纷案件。

在处理此类案件时，法院应充分考虑以下因素：1. 证据问题：离婚案件中，证据是判断当事人主张的重要依据。

当事人应提供充分、确凿的证据支持自己的主张。

2. 婚姻关系存续期间的财产：婚姻关系存续期间，双方共同购置的财产属于夫妻共同财产，应依法分割。

3. 公平原则：财产分割应遵循公平原则，充分考虑双方的实际收入、财产状况等因素。

4. 子女抚养问题：离婚案件中，子女抚养问题也是重要的争议焦点。

法院在判决时，应充分考虑子女的权益，确保子女的合法权益得到保障。

第1篇一、案情简介本案是一起典型的离婚纠纷案件。

原告（男方）王某与被告（女方）李某于2010年登记结婚，婚后育有一子。

婚后，双方感情一直较好，但随着时间的推移，双方性格差异逐渐显现，矛盾不断加剧。

2019年，原告以被告出轨为由向法院提起离婚诉讼。

二、争议焦点1. 原告是否有权要求离婚？2. 离婚后子女抚养权归谁？3. 夫妻共同财产如何分割？三、案例分析（一）原告是否有权要求离婚根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，夫妻感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。

本案中，原告以被告出轨为由要求离婚，符合《婚姻法》规定的离婚条件。

虽然被告在庭审中承认了出轨事实，但双方矛盾已无法调和，故法院判决准予离婚。

（二）离婚后子女抚养权归谁根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。

哺乳期后的子女，由双方协商确定；协商不成的，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

本案中，双方之子尚未满十周岁，属于哺乳期后的子女。

考虑到原告长期在外工作，家庭照顾子女的能力较弱，而被告在本地工作，有更多时间照顾子女，故法院判决子女由被告抚养。

（三）夫妻共同财产如何分割根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。

本案中，双方共同财产包括房产、车辆、存款等。

在分割共同财产时，法院应充分考虑双方权益，尤其是女方权益。

经审理，法院判决房产归被告所有，车辆归原告所有，存款按照双方实际贡献比例进行分割。

四、案件启示1. 夫妻双方在婚姻生活中应注重沟通，化解矛盾，避免感情破裂。

2. 婚姻法为离婚案件提供了明确的法律依据，当事人应依法维护自身权益。

3. 离婚后，子女抚养权和财产分割等问题应本着公平、合理原则处理。

4. 家庭是社会的基本单位，维护家庭和谐稳定对社会的稳定与发展具有重要意义。

第1篇一、案例背景本案涉及一起离婚纠纷及子女抚养权问题。

原告李某（女）与被告张某（男）于2010年登记结婚，婚后育有一子张某甲。

婚后，双方感情尚可，但随着时间的推移，双方性格差异和生活习惯的差异逐渐显现，导致夫妻感情出现裂痕。

2018年，原告李某向法院提起离婚诉讼，要求判决双方离婚，并要求获得子女张某甲的抚养权。

二、案件争议焦点1. 婚姻关系是否应当解除？2. 子女抚养权应归谁？三、法院审理过程（一）关于婚姻关系是否应当解除法院经审理查明，原告李某与被告张某在婚后性格差异和生活习惯的矛盾逐渐加剧，导致夫妻感情出现裂痕。

原告李某多次与被告张某沟通，但问题并未得到有效解决。

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，夫妻感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。

因此，法院认为原告李某与被告张某的婚姻关系已经名存实亡，应准予离婚。

（二）关于子女抚养权问题根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。

哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

本案中，张某甲已满两岁，不属于哺乳期内的子女。

法院在审理过程中，充分考虑了以下因素：1. 双方的经济条件：原告李某经济条件较好，有能力承担抚养子女的费用；被告张某经济条件一般，但愿意承担抚养费。

2. 子女的意愿：张某甲表示愿意跟随母亲生活。

3. 双方的居住环境：原告李某居住环境较好，有利于子女的成长。

4. 双方的教育观念：原告李某在教育观念上较为开明，有利于子女的全面发展。

综合以上因素，法院认为原告李某更适合抚养张某甲，判决张某甲由原告李某抚养，被告张某支付抚养费。

四、判决结果法院判决原告李某与被告张某离婚，并判决张某甲由原告李某抚养，被告张某支付抚养费。

五、案例分析本案涉及婚姻法中的离婚及子女抚养权问题。

以下是对本案的几点分析：1. 婚姻关系是否应当解除：法院在审理离婚案件时，应充分考虑夫妻感情是否确已破裂。

第1篇一、案情简介原告张某某与被告李某某于2005年登记结婚，婚后育有一子。

婚后初期，夫妻感情尚可，但随着时间的推移，双方性格差异和家庭琐事的积累，夫妻关系逐渐恶化。

原告张某某以被告李某某存在家庭暴力、赌博等行为为由，向法院提起离婚诉讼。

法院审理查明，被告李某某确实存在家庭暴力行为，多次对原告张某某进行殴打，严重侵犯了原告的人身权益。

此外，被告李某某有赌博恶习，导致家庭经济状况恶化，对原告及子女的生活造成了严重影响。

法院审理认为，原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，遂判决准予原告张某某与被告李某某离婚，并依法分割夫妻共同财产，判决子女由原告张某某抚养。

二、案例分析本案涉及的主要法律问题包括：1. 离婚条件根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，夫妻一方要求离婚的，应当经人民法院判决。

离婚的条件包括：夫妻感情确已破裂，无和好可能；一方有重婚、家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等行为；一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的；一方被宣告死亡，另一方提出离婚诉讼的。

本案中，被告李某某存在家庭暴力行为，严重侵犯了原告张某某的人身权益，符合离婚条件中的家庭暴力情形。

2. 家庭暴力根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条规定，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。

家庭暴力是一种违法行为，严重侵犯了家庭成员的人身权益。

本案中，被告李某某多次对原告张某某进行殴打，构成家庭暴力，法院依法判决被告承担相应的法律责任。

3. 子女抚养根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。

哺乳期后的子女，由双方协商确定；协商不成的，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

本案中，原告张某某作为母亲，对子女的抚养更有利，法院依法判决子女由原告张某某抚养。

4. 夫妻共同财产分割根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻共同财产应当依法分割。

第1篇一、案例背景某市居民李某与张某于2010年登记结婚，婚后育有一子一女。

在婚姻生活中，双方感情逐渐恶化，李某因家庭琐事与张某发生争吵，导致夫妻关系紧张。

2016年，李某以家庭暴力为由，向法院提起离婚诉讼。

二、案件焦点1. 家庭暴力是否构成离婚的法定理由？2. 离婚案件中子女抚养权的归属问题。

三、法律分析（一）家庭暴力是否构成离婚的法定理由根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的；（五）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（六）其他导致夫妻感情确已破裂的情形。

”本案中，李某以家庭暴力为由提起离婚诉讼，符合上述法律规定。

家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。

根据《中华人民共和国反家庭暴力法》的规定，家庭暴力不仅包括身体暴力，还包括精神暴力。

本案中，李某与张某在婚姻生活中发生争吵，李某实施了家庭暴力行为，因此，家庭暴力是李某提起离婚诉讼的法定理由。

（二）离婚案件中子女抚养权的归属问题根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。

哺乳期后的子女，由双方协商确定；协商不成的，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

”本案中，李某与张某育有一子一女，离婚后子女抚养权问题成为焦点。

1. 子女抚养权归母亲抚养。

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定，哺乳期内的子女以随哺乳的母亲抚养为原则。

本案中，李某与张某的女儿尚在哺乳期内，因此，女儿应由母亲张某抚养。

2. 子女抚养权归父亲抚养。

虽然女儿应由母亲抚养，但对于儿子的抚养权，应考虑以下因素：（1）子女的意愿。

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定，子女的意愿也是法院判决抚养权时考虑的因素之一。

如果儿子愿意随父亲李某生活，法院可以考虑将儿子判给李某抚养。

第1篇一、案例背景近年来，随着社会经济的发展和人们观念的更新，婚姻家庭领域的问题日益凸显。

为了维护婚姻家庭的稳定，保障当事人的合法权益，我国婚姻法及相关法律法规不断完善。

本文将以一起婚姻法律案例为切入点，对婚姻法律的相关规定进行讲解。

二、案例简介原告甲（女）与被告乙（男）于2010年登记结婚，婚后育有一子。

2015年，甲发现乙在外有婚外情，遂向乙提出离婚。

乙不同意离婚，甲遂向法院提起诉讼。

在诉讼过程中，甲提交了乙与他人通奸的证据，包括微信聊天记录、照片等。

乙对甲提供的证据真实性予以否认，并提出甲存在家庭暴力行为。

乙认为，甲的行为已严重损害了夫妻感情，请求法院判决离婚。

法院经审理认为，甲与乙的婚姻关系存续期间，乙存在与他人通奸行为，严重损害了夫妻感情，故判决准予离婚。

同时，法院认为乙在婚姻关系存续期间存在家庭暴力行为，判决乙支付甲精神损害赔偿金。

三、案例分析1. 婚姻法关于离婚的规定根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，夫妻一方要求离婚的，应当向人民法院提起诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应当判决离婚。

本案中，甲与乙的婚姻关系存续期间，乙存在与他人通奸行为，严重损害了夫妻感情，符合婚姻法关于离婚的条件。

2. 婚姻法关于家庭暴力的规定根据《中华人民共和国婚姻法》第四十三条规定，实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会以及所在单位应当予以劝阻、调解。

对正在实施的家庭暴力，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会应当予以制止。

本案中，乙在婚姻关系存续期间存在家庭暴力行为，法院判决乙支付甲精神损害赔偿金。

3. 婚姻法关于精神损害赔偿的规定根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，因实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员，受害人有权请求精神损害赔偿。

本案中，乙在婚姻关系存续期间存在家庭暴力行为，法院判决乙支付甲精神损害赔偿金。

四、案例启示1. 重视婚姻家庭关系，维护家庭和谐婚姻家庭是社会的基本细胞，家庭和谐是社会稳定的基础。

第1篇一、案件背景本案涉及一起离婚纠纷，原告（女方）王某与被告（男方）李某于2010年登记结婚，婚后育有一子。

婚后初期，双方感情尚可，但随着时间的推移，双方因性格差异、家庭琐事等问题产生矛盾。

2019年，原告王某以夫妻感情确已破裂为由，向法院提起离婚诉讼。

二、争议焦点1. 夫妻感情是否确已破裂？2. 子女抚养权归谁？3. 夫妻共同财产如何分割？三、案例分析（一）夫妻感情是否确已破裂根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，夫妻感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。

在本案中，原告王某提出离婚诉讼，理由是夫妻感情确已破裂。

被告李某对此予以否认，认为双方仍有和好的可能。

法院审理过程中，查明以下事实：1. 原告王某与被告李某婚后性格差异较大，生活中经常为琐事争吵。

2. 原告王某在婚后曾因家庭矛盾向当地妇联求助，希望得到调解。

3. 双方在子女教育、家庭事务等方面存在分歧，导致家庭氛围紧张。

综合以上事实，法院认为，原告王某与被告李某婚后性格差异较大，生活中经常发生争吵，双方在子女教育、家庭事务等方面存在分歧，夫妻感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

（二）子女抚养权归谁根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。

哺乳期后的子女，由双方协商确定；协商不成的，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

本案中，双方对子女抚养权存在争议。

原告王某要求抚养子女，被告李某则认为由自己抚养更为合适。

法院审理过程中，查明以下事实：1. 原告王某具备抚养子女的条件，有稳定的工作和收入。

2. 被告李某因工作原因经常出差，无法保证子女的日常照顾。

综合以上事实，法院认为，原告王某具备抚养子女的条件，且被告李某因工作原因无法保证子女的日常照顾，故判决子女由原告王某抚养。

（三）夫妻共同财产如何分割根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻共同财产应当依法分割。

本案中，双方对夫妻共同财产的分割存在争议。

第1篇一、案情简介原告张某与被告李某于2010年登记结婚，婚后育有一子。

2015年，双方因性格不合、家庭琐事等原因导致感情破裂，原告张某诉至法院，要求与被告李某离婚，并分割夫妻共同财产。

经法院审理查明，原告张某与被告李某在婚姻关系存续期间，共同购买了位于本市某小区的房产一套，价值200万元；共同存款50万元；共同持有的股票市值30万元。

双方均无其他共同财产。

二、争议焦点本案的争议焦点在于：原告张某与被告李某离婚后，如何分割上述共同财产。

三、法律依据1.《中华人民共和国婚姻法》第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。

2.《中华人民共和国婚姻法》第四十二条：离婚时，一方生活困难的，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。

四、律师代理意见1.关于房产分割：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。

本案中，原告张某与被告李某均无其他财产，因此，双方应就房产进行协商分割。

考虑到原告张某独自抚养未成年子女，故建议法院判决原告张某获得房产的所有权。

2.关于存款分割：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。

本案中，双方应就存款进行协商分割。

鉴于原告张某独自抚养未成年子女，故建议法院判决原告张某获得存款的60%，被告李某获得存款的40%。

3.关于股票分割：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。

本案中，双方应就股票进行协商分割。

鉴于原告张某独自抚养未成年子女，故建议法院判决原告张某获得股票的50%，被告李某获得股票的50%。

五、法院判决经法院审理，判决如下：1.原告张某与被告李某离婚。

2.位于本市某小区的房产归原告张某所有。

3.共同存款50万元，原告张某获得30万元，被告李某获得20万元。

4.共同持有的股票市值30万元，原告张某获得15万元，被告李某获得15万元。

第1篇一、案例背景张某某（女）与李某某（男）于2010年相识，经过一段时间的交往后，双方于2011年10月登记结婚。

婚后，两人育有一子，家庭和睦。

然而，随着时间的推移，两人因家庭琐事产生矛盾，感情逐渐恶化。

2019年，张某某向法院提起离婚诉讼，要求与李某某离婚，并分割夫妻共同财产。

二、案件争议焦点1. 张某某与李某某是否构成夫妻感情破裂，符合法定离婚条件？2. 夫妻共同财产如何进行分割？三、法院审理过程1. 法院调查取证法院受理案件后，依法对张某某与李某某的婚姻关系、财产状况进行了调查取证。

经调查，双方在婚后确实存在矛盾，但尚未达到无法调和的程度。

2. 开庭审理在开庭审理过程中，张某某与李某某均表示同意离婚。

但双方对财产分割存在争议。

张某某主张按照婚姻法规定进行平均分割，而李某某则认为应考虑双方的贡献和付出。

3. 法院判决法院经审理认为，张某某与李某某的婚姻关系已出现严重问题，夫妻感情确已破裂，符合法定离婚条件。

关于财产分割，法院认为应考虑双方的实际贡献和付出，并兼顾子女的权益。

最终，法院判决如下：（1）准予张某某与李某某离婚；（2）夫妻共同财产中，房屋归张某某所有，车辆归李某某所有；（3）双方各自承担子女抚养费用。

四、案例分析1. 夫妻感情破裂的认定本案中，张某某与李某某的婚姻关系确实存在矛盾，但尚未达到无法调和的程度。

法院在审理过程中，充分考虑了双方的实际情况，认定夫妻感情破裂，符合法定离婚条件。

2. 财产分割原则本案中，法院在财产分割时，充分考虑了双方的实际贡献和付出，并兼顾子女的权益。

这符合我国婚姻法关于财产分割的原则。

3. 婚姻法的相关规定本案涉及我国婚姻法的相关规定，如离婚条件、财产分割原则等。

这些规定旨在保护婚姻当事人的合法权益，维护家庭和谐稳定。

五、启示1. 婚姻是人生大事，当事人应慎重对待，避免冲动结婚或离婚。

2. 夫妻双方应相互尊重、关爱，共同努力维护家庭和谐。

3. 当夫妻感情出现问题时，应及时沟通、解决，避免矛盾激化。

第1篇一、案例背景某甲与某乙于2010年登记结婚，婚后育有一子。

婚后，双方感情尚可，但随着时间的推移，矛盾逐渐显现。

某甲因工作原因经常加班，而某乙则全职在家照顾孩子。

某甲觉得某乙缺乏家庭责任感，而某乙则认为某甲忽视家庭，对家庭投入不足。

2019年，某乙提出离婚，某甲不同意，双方陷入离婚纠纷。

二、案例分析1. 离婚条件根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由人民法院判决离婚。

在本案中，某乙提出离婚，符合离婚的条件。

2. 离婚原因离婚原因主要包括夫妻感情不和、家庭暴力、一方有外遇等。

在本案中，双方离婚的原因是夫妻感情不和。

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，人民法院判决离婚，应当考虑夫妻感情是否确已破裂。

在本案中，双方矛盾逐渐加深，感情确已破裂，符合离婚的条件。

3. 离婚财产分割离婚时，夫妻共同财产应当依法分割。

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，夫妻共同财产，包括婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、继承或者赠与所得的财产，以及其他应当归共同所有的财产。

在本案中，双方共同财产包括婚姻关系存续期间所得的工资、奖金以及继承或者赠与所得的财产。

离婚时，应依法分割共同财产。

4. 子女抚养问题离婚时，子女抚养问题是一个重要的问题。

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，离婚后，子女由父母共同抚养，父母对子女有抚养教育的权利和义务。

在本案中，双方离婚后，应依法确定子女抚养权。

三、法院判决1. 离婚判决根据上述分析，法院认为双方感情确已破裂，符合离婚条件，遂判决准予离婚。

2. 离婚财产分割法院根据双方共同财产的情况，依法分割共同财产，某甲获得房产，某乙获得其他财产。

3. 子女抚养问题法院考虑到双方经济状况、子女利益等因素，判决子女由某乙抚养，某甲支付抚养费。

四、案例启示1. 婚姻法是保障婚姻家庭关系的重要法律婚姻法是调整婚姻家庭关系的法律规范，对于维护家庭和谐、促进社会稳定具有重要意义。

第1篇一、案例背景（一）案情简介李某某与张某于2010年结婚，婚后育有一子。

张某性格强势，对李某某家庭事务掌控欲强，导致家庭矛盾不断。

2018年，李某某发现张某有出轨行为，遂向张某提出离婚。

张某坚决不同意，认为家庭还有挽回的可能。

双方因此产生纠纷，诉至法院。

（二）争议焦点1. 李某某与张某是否存在夫妻感情破裂；2. 双方子女抚养权及抚养费问题；3. 双方共同财产分割问题。

二、法院判决（一）关于夫妻感情破裂法院经审理认为，张某在婚姻关系存续期间，多次出轨，严重违反夫妻忠实义务，导致夫妻感情破裂。

因此，法院认定李某某与张某夫妻感情确已破裂。

（二）关于子女抚养权及抚养费问题法院认为，双方子女已满两周岁，根据子女权益最大化原则，判决子女由李某某抚养，张某支付抚养费。

（三）关于共同财产分割问题法院认为，双方婚姻关系存续期间，共有房产一套、汽车一辆、存款50万元。

考虑到李某某抚养子女，判决房产归李某某所有，汽车归张某所有，存款平均分割。

三、案例分析（一）夫妻感情破裂的认定在本案中，法院认定夫妻感情破裂的主要依据是张某在婚姻关系存续期间多次出轨，严重违反夫妻忠实义务。

根据《婚姻法》第三十二条规定，夫妻一方有重婚、有配偶者与他人同居、家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等情形，另一方提出离婚的，法院应当准予离婚。

本案中，张某的行为符合该规定，法院据此认定夫妻感情确已破裂。

（二）子女抚养权及抚养费问题在本案中，法院判决子女由李某某抚养，主要考虑以下因素：1. 李某某在家庭中承担了更多的家务劳动，为家庭付出了更多；2. 双方子女已满两周岁，需要稳定的家庭环境；3. 张某存在过错，不利于子女健康成长。

关于抚养费问题，法院判决张某支付抚养费，旨在保障子女的基本生活需求。

（三）共同财产分割问题在本案中，法院对共同财产的分割遵循了公平、合理的原则。

考虑到李某某抚养子女，法院判决房产归李某某所有，汽车归张某所有，存款平均分割。

这一判决既体现了对李某某的补偿，又保障了张某的合法权益。

第1篇一、案件背景原告李某与被告张某于2010年登记结婚，婚后育有一子。

婚后初期，双方感情融洽，但随着时间的推移，双方性格差异和生活习惯的冲突逐渐显现。

2018年，原告以被告有外遇为由向法院提起离婚诉讼，要求解除与被告的婚姻关系，并分割共同财产。

被告对离婚诉讼提出异议，认为双方感情尚未破裂，不同意离婚。

法院审理后，判决驳回原告的离婚诉讼请求。

二、案件焦点1. 婚姻是否应当继续维持？2. 婚姻关系存续期间，双方财产如何分割？三、案例分析（一）婚姻是否应当继续维持根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“夫妻感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

”在本案中，原告以被告有外遇为由提起离婚诉讼，有充分的证据证明被告存在婚外情。

根据法律规定，婚外情是夫妻感情破裂的重要表现，符合离婚的条件。

然而，法院在审理过程中，考虑到双方婚后育有一子，离婚对子女的身心健康和成长环境会产生不良影响，故判决驳回原告的离婚诉讼请求。

（二）婚姻关系存续期间，双方财产如何分割根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。

”在本案中，双方婚后共同财产包括房产、车辆、存款等。

根据法律规定，离婚时，夫妻共同财产应当平均分割。

法院在审理过程中，考虑到原告在婚姻关系存续期间对家庭的付出，判决对原告的财产分割比例进行适当倾斜。

具体如下：1. 房产：双方婚后购买的房产归被告所有，被告支付原告相当于房产价值一半的补偿款。

2. 车辆：双方婚后购买的车辆归被告所有。

3. 存款：双方婚后共同存款归被告所有，被告支付原告相当于存款价值一半的补偿款。

四、结论本案中，法院在审理过程中，充分考虑了双方的感情、子女的利益以及财产分割的公平性。

判决驳回原告的离婚诉讼请求，体现了对婚姻家庭关系的尊重和保护。

同时，对财产分割的判决也符合法律规定，保障了双方的合法权益。