天保基建：2011年第一次临时股东大会的法律意见书 2011-06-20

1 北京市金杜律师事务所 关于乐视网信息技术（北京）股份有限公司 2011年第一次临时股东大会的 法律意见书 致：乐视网信息技术（北京）股份有限公司 北京市金杜律师事务所（以下简称“本所”）作为乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称“公司”）的常年法律顾问，指派律师出席公司于2011年9月30日召开的2011年第一次临时股东大会（以下简称“本次股东大会”），并根据《中华人民共和国证券法》、《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）及中国证券监督管理委员会发布的《上市公司股东大会规则》等法律、法规及规范性文件和《乐视网信息技术（北京）股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）的规定，就本次股东大会相关事项出具本法律意见书。 为出具本法律意见书，金杜律师审查了公司提供的以下文件，包括： 1．《公司章程》； 2．公司于2011年9月14日召开的第一届董事会第36次会议决议； 3．公司于2011年9月15日刊登于深圳证券交易所网站的《乐视网信息技术（北京）股份有限公司关于召开2011年第一次临时股东大会的通知》； 4．公司本次股东大会股东登记记录及凭证资料； 5．公司本次股东大会议案相关文件。 本所律师根据有关法律法规的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对公司提供的上述文件资料和有关事项进行了核查和现场见证，据此出具见证意见如下： 2 一、本次股东大会的召集、召开程序 根据公司第一届董事会第36次会议决议、《乐视网信息技术（北京）股份有限公司关于召开2011年第一次临时股东大会的通知》以及《公司章程》的规定，经本所律师查验，本次股东大会由公司第一届董事会第36次会议决定召开，并履行了相关通知和公告程序。 本次股东大会采取现场投票表决和网络投票表决相结合的方式，其中网络投 票通过深证证券交易所的交易系统进行。 本次股东大会的现场会议于2011年9月30日在中国北京市朝阳区光华路4号东方梅地亚中心C座8层公司会议室召开；通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的时间为2011年9月30日上午9：30-11：30，下午13：00-15：00；通过深圳证券交易所互联网系统投票的具体时间为2011年9月29日15：00至2011年9月30日15：00的任意时间。本次股东大会现场会议召开的实际时间、地点和内容与通知一致。 本所律师认为，公司本次股东大会的召集、召开程序和方式符合《公司法》、《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定。 二、出席本次股东大会会议人员、召集人资格 根据对出席本次股东大会人员提交的账户登记证明、法定代表人身份证明、股东的授权委托证明等相关资料的验证，出席本次股东大会现场会议的股东（含委托代理人）共8名，代表股份119200220股，占公司股本总额的54.18%。通过网络投票系统进行投票的股东共16名，代表股份297,681股，占公司股本总额的0.14%。本所律师认为，上述参会人员的资格符合法律、法规和《公司章程》的规定。 本次股东大会的召集人为公司董事会，召集人资格符合《公司法》等法律、法规及《公司章程》的规定。 三、本次股东大会的表决程序、表决结果 经本所律师见证，本次股东大会现场会议以记名投票方式逐项表决了会议通知中列明的议案，并按规定的程序进行计票和监票。 3 参与网络投票的股东在规定的网络投票时间内通过深圳证券交易所交易系统行使了表决权，网络投票结束后，深圳证券信息有限公司向公司提供了网络投票的统计数据文件。 以上投票全部结束后，公司将现场投票和网络投票的表决结果进行了合并统计，并于现场宣布最终的表决结果。 根据合并统计的表决结果，本次股东大会审议批准了下列议案： 1．《乐视网信息技术（北京）股份有限公司股票期权激励计划（草案修订稿）》 2．《关于提请股东大会授权董事会办理股票期权激励计划相关事宜的议案》 3．《关于公司的议案》 4．《关于修订的议案》 本所律师认为，公司本次股东大会表决程序及表决票数符合《公司法》以及《公司章程》的规定，表决结果合法有效。 四、结论意见 综上所述，本所认为，公司本次股东大会的召集、召开程序符合相关法律、行政法规、《上市公司股东大会规则》及《公司章程》的规定，出席会议人员的资格、召集人资格合法有效；会议的表决程序和表决结果合法有效。 本法律意见书正本一份。 （以下无正文，为本法律意见书之签字页） 4 （此页无正文，为《北京市金杜律师事务所关于乐视网信息技术（北京）股份有限公司2011年第一次临时股东大会的法律意见书》的签字页） 北京市金杜律师事务所 律师： 靳庆军 周 蕊 单位负责人： 王 玲 二〇一一年九月三十日

T&P天阳律师事务所 光正钢构2011年第一次临时股东大会

1

天阳律师事务所

关于光正钢结构股份有限公司

二○一一年第一次临时股东大会

法律意见书

天阳证股字[2011]第19号

天阳律师事务所

二O一一年五月 T&P天阳律师事务所 光正钢构2011年第一次临时股东大会

2 天阳律师事务所

关于光正钢结构股份有限公司

二○一一年第一次临时股东大会

法律意见书

天阳证股字[2011]第19号

致：光正钢结构股份有限公司

天阳律师事务所（下称本所）接受光正钢结构股份有限公司 （下称公司）

的委托，委派本所李大明律师、常娜娜律师出席公司2011年第一次临时股东

大会，根据《中华人民共和国公司法》（下称《公司法》）、《中华人民共和国

证券法》（下称《证券法》）、《上市公司股东大会规则》、《律师事务所证券法

律业务执业规则（试行）》和《光正钢结构股份有限公司章程》（下称《公司

章程》），按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对有关

的文件和事实进行核查与验证，现出具法律意见如下：

一、本次临时股东大会的召集、召开程序

公司董事会于2011年5月5日在《证券时报》、《上海证券报》、《中国证

券报》、《证券日报》和巨潮资讯网站上分别刊登了《光正钢结构股份有限公

司关于召开2011年第一次临时股东大会的通知》，该公告载明了本次临时股

东大会的会议召集人、会议时间、股权登记日、会议地点、会议召开方式、

会议期限、会议出席对象、会议审议事项、会议登记方法及其他事项等内容。

本次临时股东大会于2011年5月20日上午11：00在公司3楼会议室 （乌

鲁木齐经济技术开发区上海路105号）如期召开。

二、出席临时股东大会人员的资格

经查验本次临时股东大会的《光正钢结构股份有限公司2011年第一次临

时股东大会股东签到册》；参会法人股东提供的企业法人营业执照复印件、授T&P天阳律师事务所 光正钢构2011年第一次临时股东大会

北方国际 2011年第一次临时股东大会的法律意见书

1 北京市天元律师事务所 TIANYUAN LAW FIRM 中国北京市西城区金融大街35号国际企业大厦C座11层 电话: (8610) 8809-2188; 传真: (8610)8809-2150 电子邮件: tylawf@邮编:100033 北京市天元律师事务所 关于北方国际合作股份有限公司 2011年第一次临时股东大会的 法律意见书 京天股字（2011）第002号 致：北方国际合作股份有限公司 北方国际合作股份有限公司（以下简称“公司”）2011年第一次临时股东大会（以下简称“本次股东大会”）于2011年1月10日上午9：30在北京市广安门内大街338 号港中旅大厦11 层北方国际合作股份有限公司会议室召开，北京市天元律师事务所（以下简称“本所”）接受公司的委托，指派吴冠雄律师、肖泽红律师（以下简称“本所律师”）出席会议，并根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）、中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）颁布的《上市公司股东大会规则》（以下简称“《股东大会规则》”）、《关于加强社会公众股股东权益保护的若干规定》（以下简称“《若干规定》”）等中国（仅为出具本法律意见书的目的，不包括北方国际 2011年第一次临时股东大会的法律意见书

2 香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区）现行法律、法规和规范性文件，以及《北方国际合作股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）的有关规定，就公司本次股东大会的召集、召开程序、出席会议人员的资格、表决程序等有关事宜出具本法律意见书。 为出具本法律意见书，本所律师审查了《北方国际合作股份有限公司四届三十三次董事会决议公告》（以下简称“四届三十三次公告”）、《北方国际合作股份有限公司2011年第一次临时股东大会会议通知》（以下简称“《会议通知》”），以及本所律师认为必要的其他文件和资料，并现场审查了出席会议股东的身份和资格、见证了股东大会的召开，监督了投票和计票过程。 本所律师同意将本法律意见书作为本次股东大会公告的法定文件，随同其他公告文件一并提交深圳证券交易所予以审核公告，本所律师依法对出具的法律意见书承担责任。 本所律师根据《公司法》、《股东大会规则》、《若干规定》等现行法律、法规和规范性文件的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对公司提供的文件和有关事实进行了核查和验证，现出具法律意见如下： 一、 本次股东大会的召集、召开 1. 本次股东大会的召集 公司董事会于2010年12月22日做出决议召集本次股东大会，并于2010年12月23日在《中国证券报》及深圳证券交易所网站上披露了《四届三十三次公告》及《会议通知》，《会议通知》中载明了本次股东大会召开的时间、地点、审议议案及出席会议对象等事项。公司宣布于2011年1月10日召开本次股东大会，股权登记日为2011年1月6日，股东大会登记时间为2011年1月7日下午2：00—5：00。 本所律师认为，本次股东大会的召集符合法律、行政法规、《股东大会规则》和《公司章程》的规定。 2. 本次股东大会的召开 本次股东大会现场会议于2011年1月10日上午9：30在北京市广安门内大北方国际 2011年第一次临时股东大会的法律意见书

1 关于新疆天康畜牧生物技术股份有限公司 二○一一年第一次临时股东大会 法律意见书 星河证股字[2011]第01 号 新疆星河律师事务所 二○一一年二月十五日 2 关于新疆天康畜牧生物技术股份有限公司 2011年第一次临时股东大会法律意见书 星河证股字[2011]第01 号 致：新疆天康畜牧生物技术股份有限公司 新疆星河律师事务所（下称本所）接受新疆天康畜牧生物技术股份有限公司（下称公司）的委托，委派本所杨玉玲律师、郭玉涛律师出席公司2011 年第一次临时股东大会，根据《中华人民共和国公司法》（下称《公司法》）、《中华人民共和国证券法》（下称《证券法》）、《上市公司股东大会规则》和《新疆天康畜牧生物技术股份有限公司章程》（下称《章程》），按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对有关的文件和事实进行核查与验证，现出具法律意见如下： 一、本次临时股东大会的召集、召开程序 1、公司董事会于2011年1 月29日在《证券时报》和巨潮资讯网站（）上分别刊登了《新疆天康畜牧生物技术股份有限公司关于召开2011年第一次临时股东大会的通知》（公告编号：2011-04）载明了本临时股东大会的召开时间、网络投票时间、股权登记日、现场会议召开地点、召集人、会议方式、参加股东大会的方式、会议审议事项、会议出席对象、会议登记方法、参与网络投票的股东的身份认证与投票程序及其它事项等内容。 2、公司本次临时股东大会采取现场投票与网络投票相结合的方式召开。公司股东只能选择现场投票（现场投票可以委托代理人代为投票）和网络投票中的一种表决方式，表决结果以第一次有效投票结果为准。其中： （1）本次临时股东大会按照会议通知通过深圳证券交易所交易系统3 和互联网投票系统为公司股东提供网络投票平台； （2）本次临时股东大会于2011 年2 月15 日上午11：00 时在新疆乌鲁木齐市高新区长春南路天康企业大厦11楼公司4号会议室。 本次临时股东大会召开的时间、地点、召开方式、表决方式及其它事项与会议通知披露的一致。 二、出席本次临时股东大会人员的资格 1、出席本次临时股东大会的股东及股东代理人 根据公司出席会议股东的签名和《授权委托书》及深圳证券信息有限公司提供的数据资料，参加本次会议的股东和委托代理人15人，代表有表决权的股份119,986,308股，占公司总股本的52.92%，具体为： （1）参与本次临时股东大会表决的股东中，出席现场会议并现场投票的公司股东及股东代理人数3 人，代表股份119,448,241股，占公司总股本的52.68%； （2）参与本次临时股东大会表决的股东中，参加网络投票的公司股东人数12人，代表有表决权的股份538,067股，占公司总股本的0.24%。 2、出席会议的其他人员 出席本次临时股东大会的公司董事、监事及公司高级管理人员均为公司的现任人员。 三、本次临时股东大会的表决程序 根据公司董事会关于召开本次临时股东大会的通知等相关文件，本次4 临时股东大会的公司股东及股东代理人可以选择现场投票或网络投票的其中一种方式。 本次临时股东大会现场会议以记名投票表决方式表决了3项议案，即： 1、审议公司2011年度关于向商业银行申请借款授信总额的议案； 2、审议公司2011年度为全资子公司提供银行借款担保的议案； 3、审议为吉林曙光生物技术有限责任公司提供3000万元人民币财务资助的议案。 本次临时股东大会议案的现场表决，履行了监督程序，并当场公布表决结果。 根据现场投票表决结果和深圳证券信息有限公司提供的网络投票表决结果。前述3项议案由参加表决的股东所持有效表决权过半数表决通过。 本次临时股东大会的表决方式、表决程序及表决结果合法有效。 四、结论意见 本所律师认为，公司2011年第一次临时股东大会的召集召开程序、出席本次股东大会的人员资格、召集人资格、本次股东大会议案的表决程序及表决结果，符合《公司法》、《证券法》、《上市公司股东大会规则》等法律、法规、规范性文件以及《章程》的有关规定，合法有效。 5 本法律意见书以本所经办律师逐页签字并最后一页加盖本所印章为有效文本。 新疆星河律师事务所 负责人：张 良 律师：杨玉玲 律师：郭玉涛 二○一一年二月十五日