套利定价模型

  • 格式:doc
  • 大小:135.50 KB
  • 文档页数:4

套利定价模型

前面几节我们讲述了资本资产定价模型,从证券组合的可行域到有效边界到最佳组合,讲解并推导了资本市场线和证券市场线及相应的经济意义。所有的模型与曲线的推导分析都以证券或组合的预期收益率E(r)和风险r作为基础,(也就是常说的均值一方差分析),并且对投资者及市场有较强的假设。本节的套利定价模型以影响收益率的要素作为解释变量,定义模型,对投资者行为的假设相对较宽松,只要求投资者对较高水平财富的偏好胜过对较低水平财富的偏好。套利定价模型的主要作者是斯蒂芬.A.罗斯(Ross.S.A),他在1976年12月《经济理论》杂志上发表了论文《资本资产定价的套利理论》及与别人合编的《金融中的风险与收益》一书中“风险、收益与套利”成为研究者大量引用的主要文献。

一、套利定价模型

套利定价模型,其理论要点是证券的收益率与一组影响它的要素线性相关,故有公式:)1.5.11(2211iiRiiiibFbFbaR

其中:iR为i第种证券的收益率,jF为第j个影响证券收益率的要素,ijb为证券i的收益率对要素j的敏感程度,ie为随机差项,有:

RjFFeEjieeEeEjjijii,,2,1,0)]([)(0)(,0)(

若(11.5.1)中的R=1,表示是单因素模型,如Sharper的单指数模型:

;iFiiiRbaR若R=2,

表示双因素模型:)2.5.11(2211iiiiiFbFbaR

上式中F1、F2表示对证券收益率有重大影响的因素,如国民生产总值GNP的增长率和通货膨胀率等。下面我们将以两因素模型为例进行分析。

(一)纯要素证券组合

若有证券组合NxxxxR,,,321即

NiiiNNPrxrxrxrxr12211)3.5.11(

若第i种证券的两因素模型为iiiiiFbFbar2211

则有 PPPPPeFbFbar2211

NiNiiipiiPbxbbxb112211)4.5.11(,其中

下面举一例来说明一下,假定有三种证券A、B和C,对应的灵敏度如下:

证券 21iibb

A -0.40 1.75

B 1.60 -0.75

C 0.67 -0.25

若有组合P为0,7.0,3.0321xxx,则有

112.112.06.17.0)4.0(3.007.03.01111CBAPbbbb

0)75.0(7.075.13.007.03.02222CBAPbbbb

如果证券个数足够,可以使0pe,即非系统风险充分降低。由此,我们看到,通过调整NxxxP,,,21,投资者可以研究一个收益率只对要素1敏感的组合PI,即:1FaRPIPI (11.5.5)

上式有0,2,121PIPIPIebb,这个组合PI称为“纯要因素组合”。

同样,上例中可以找出“纯要素2”的组合PII,PII={0.625,0,0.375},有:

025.0025.067.0375.0)40.0(625.0.375.0.0.625.0111II1cBAPbbbb(由此0.67应为32)

可得:)6.5.11(2IIIIFaRpP

(二)要素证券组合的预期收益率

对于纯要素组合,它的预期收益率取决于相关要素的预期值,为方便起见,这种预期收益可写成

)7.5.11()()()()()(22II111FERRErrEFERREFPFPIFPI

也就是把组合预期收益率分成无风险收益率和风险贴水两个部分。纯要素组合可能有不同的组合方式,但预期收益率在均衡时肯定相等,都为(11.5.7)式。原因是套利的存在。若有纯要素两种组合"II'PPI和,若'IP的预期收益率大,即

)()("II'rPErPEI,马上会有投资者买入'IP,卖空"IIP,此时'IP中证券价格上升,

)('IrPE下降,而"IIP中的证券价格下跌,)()()("'"IIIrPErPEPE上升,最后时,套利结束,达到均衡。

(三)APT模型

若投资者选择足够多的证券组合可降低非系统性风险,这在前面已讲,若假定证券R的收益率与要素1和要素之间有模型

RRReFFaR215.18.0

而组合K由无风险证券F,纯要素组合PI,纯要素组合PII构成:

II5.18.03.1PPIFKRRrR

设投资者有1000元资金,若全部投向证券R,则预期收益率: )(5.1)(8.0)(21FEFEaRERR

而组合K中,投资者有1000元资金的话,另卖空1.3倍的无风险证券(1300元),其2300元中,800无元投间纯要素1组合,1500元投向纯要素2组合,故有:

21215.18.0)(5.1)(8.03.1)(5.1)(8.0)(3.1)(FFFFPIIPIFKRRRRRERErERE

我们注意到证券R和组合K对要素F1,F2有相同的灵敏度,故在均衡状态下,预期收益率应趋向一致。(原因:套利的存在)。∴最后有215.18.0)(FRRE

一般公式,对于任意一种证券i,若它对要素F1,F2的灵敏度分别为1ib,2ib,有:)8.5.11(.)(2211iiFibbRRE

这就是套利定价理论的资产定价公式,也称API模型。若有m种要素F1,F2,…,Fm,同样有

)9.5.11()(2211mimiiFibbbRRE

二、APT模型与CAP模型综合应用

在(11.5.9)式中,证券i的预期收益率可以表达为纯要素组合的预期收益率的多元线性函数,jiRE与)(存在线性相关关系,但是j的大小如何计算却是待定的。

CAMP模型强调的是市场证券组合M,无论是CML还是SML都和M的预期收益率)(MrE有直接的关系。SML的表达式为:

2),(,])([)(MMiiiFMFiRRCovRRERRE

由要素模型:mimiiiiFbFbFbaR2211

可得:),(),(),(),(2211MmimMiMiMiRFCovbRFCovbRFCovbRRCov

记:

表示要素j的系数,j=1,2,……m

则有:FmimFiFiibbb2211 (11.5.10)

在把(11.5.10)代入SML,有 mjMMjijMMiiRFCovbRRCov122),(),(2),(MMjFjRRCovmjijFjFMFFmimFiFiFMFiFMFibRRERbbbRRERRRERRE12211])([)]()([])([)( (11.5.11)

对照API模型mimiiFibbbRRE2211)(

有: 11])([FFMRRE

22])([FFMRRE

FmFMmRRE])([

由此可见,API模型并没有给出j具体的大小,而CAPM却给了较具体的帮助。