无处分权人订立的合同是否有效

合同效力待定的几种情形介绍(l)主体不合格的效力待定。

合同无行为能力人订立的合同无效，2.无权代理人订立的效力待定合同(3)是无处分权人处分他人财产权利而订立的合同，经权利人追认才有效。

我们知道合同的效力可以分为有效、无效以及效力待定的合同。

有效的合同和无效的合同大家都很好理解，但您了解什么是效力待定的合同吗?效力待定的合同可以分为哪几类吗?现在的将在下面的文章中为您详细的介绍。

合同效力待定的几种情形介绍：《合同法》规定了以下三种情况为效力待定合同：(l)主体不合格的效力待定合同我国合同法第47条第1款规定：“限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。

”限制行为能力人依法不能独立实施的行为，应当由其法定代理人代为行使，或者在征得其法定代理人的同意后实施。

但对于未成年人依法不能独立实施的行为并不是当然无效的行为，而只是一种效力待定的行为。

我国合同法第47条第2款规定：“相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。

法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。

合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。

撤销应当以通知的方式作出。

”这就确定了未成年人不能依法独立实施的行为是一种效力待定的行为。

主要是指限制行为能力的人订立的合同。

经法定代理人追认后，合同有效。

纯获利或与其年龄、智力、精神健康状况相适应的，不必追认。

相对人可催告法定代理人1个月内追认，法定代理人未作表示的，视为拒绝。

合同被追认前，善意的相对人有撤销的权利。

无行为能力人订立的合同无效关于无民事行为能力人所订合同的效力问题，通行的理论基本是这样的，无民事行为能力人实施的民事行为有二种情况，一种是可以实施的民事行为，如纯获利益的行为和处分零花钱的行为，无民事行为能力人实施的这种行为是有效的，其它民事行为，依《民法通则》应由法定代理人自己代理，其自己不能实施，无民事行为能力人实施依法不能实施的民事行为应为无效。

第1篇一、引言在市场经济活动中，交易行为是不可或缺的一部分。

然而，在实际交易过程中，由于各种原因，可能会出现无权处分的情况。

无权处分是指行为人没有权利对某项财产进行处分，却擅自对他人财产进行处分的行为。

我国《民法典》对此进行了明确规定，以维护市场秩序和交易安全。

本文将从无权处分的概念、法律规定、法律后果等方面进行详细阐述。

二、无权处分的概念无权处分，是指行为人没有权利对某项财产进行处分，却擅自对他人财产进行处分的行为。

无权处分可分为以下几种情形：1. 代理权滥用：行为人超越代理权限，擅自处分他人财产。

2. 代理权终止：行为人在代理权终止后，仍以代理人身份处分他人财产。

3. 无权代理：行为人未取得代理权，擅自以他人名义处分财产。

4. 意思表示错误：行为人基于错误意思表示，处分他人财产。

5. 恶意串通：行为人与他人恶意串通，擅自处分他人财产。

三、无权处分的法律规定1. 《民法典》第一百四十六条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

”2. 《民法典》第一百四十七条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人不知道或者不应当知道行为人没有代理权的，相对人可以催告被代理人追认。

被代理人未作表示的，视为拒绝追认。

合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。

撤销应当以通知的方式作出。

”3. 《民法典》第一百四十八条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人知道或者应当知道行为人没有代理权的，相对人可以请求撤销合同。

”4. 《民法典》第一百四十九条规定：“第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后还与行为人实施民事法律行为给他人造成损害的，由第三人和行为人承担连带责任。

”四、无权处分的法律后果1. 合同效力：无权处分订立的合同，若相对人不知道或者不应当知道行为人没有代理权，合同有效。

无权处分与第三人取得的标的物所有权《合同法》第51条规定：“无权处分的人处分他人财产，经权利人追认或者无权处分的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。

”这是我国法律关于无处分权人所订立合同的效力的规定。

如果对该条进行反面推定，就意味着假如权利人不予以追认，或者无处分权人订立合同后未取得处分权，那么，该合同无效。

但是，该合同是否一律无效?与无处分权人订立的合同的第三人是否就一律不能取得所有权呢?这值得探讨。

一、无权处分的释义所谓的无权处分，是指处分人对所处分的财产没有处分权而擅自的加以处分的行为。

通说认为应包括以下两种情况：一是行为人对处分的财产享有所有权，但是其处分权受到限制，使其不得处分所有的财产，如破产财产的所有人，对破产财产虽然享有所有权，但是不得对破产财产行使处分权，不能处分已经列为破产财产范围的财产，又如共有人处分共同财产的行为;二是行为人对所处分的财产没有所有权，只有占有权，因而对该财产没有处分权。

关于第一种情况，或者强行法予以直接规定，比如破产财产的所有权人对破产财产的处分，或者是尚处在争议中，比如说，共同所有人处分共有物的情况，有学者就认为并非属于无权处分。

(梁彗星：《物权变动与无权处分》，载《判解研究》2000年第1辑。

)①因此，本文限于篇幅所限，仅仅讨论第二种情况，即行为人对处分的财产没有所有权，只要占有权，却对财产加以处分的行为。

二、无权处分与善意取得合同法建议草案曾经将无权处分与善意取得制度联系起来，关于无权处分的条文草案规定：“权利人不追认，处分人事后也未取得处分权的，合同无效。

但其无效不得对抗善意第三人。

”后来修改中考虑到善意买受人的保护，即善意取得制度，属于物权法制度，应当在物权法上作完整的规定，因此将无权处分中的第三人取得标的物所有权问题在《合同法》中删掉，但是如果要论述无权处分与第三人取得标的物的所有权，就必须阐述善意取得制度。

按通说，所谓的善意取得，是指动产占有人无权处分其占有的动产，但他将该动产转让给第三人，受让人取得该动产时若出于善意，则受让人将依法即时取得对该动产的所有权。

效力待定的四种情形
是指在合同法中，合同的效力尚未确定，需要根据后续情况来确定的四种情形。

这四种情形分别为：
1. 无行为能力人所订立的合同：无民事行为能力人除可以订立某些与其年龄相适应的细小的日常生活方面的合同外，对其他合同，必须由其法定代理人代理订立。

2. 限制行为能力人缔结的合同：限制行为能力人可以实施某些与年龄、智力、健康状况相适应的民事行为，其他民事活动应由法定代理人代理或征得法定代理人同意后实施，法律明确规定，限制行为能力人所订合同确定为效力待定合同。

3. 无代理权人以被代理人名义缔结的合同：在这种情况下，合同的效力待定，需要根据后续情况来确定是否有效。

4. 无处分权人处分他人财产订立的合同：无权处分是指无处分权人以自己名义擅自处分他人财产。

根据法律规定，无权处分行为是否发生效力，取决于权利人追认或处分人是否取得处分权。

以上四种情形都属于合同效力待定的情况，需要根据后续的法律程序和实际情况来确定合同的效力。

第1篇一、引言合同作为一种法律行为，是市场经济中最重要的交易形式之一。

合同的无权处分，是指合同一方当事人未取得合同标的物的所有权或处分权，却擅自对标的物进行处分的行为。

无权处分行为在合同法中具有重要的法律意义，本文将探讨合同的无权处分及其法律后果。

二、无权处分的概念及构成要件1. 概念无权处分，是指合同一方当事人未取得合同标的物的所有权或处分权，却擅自对标的物进行处分的行为。

无权处分行为主要包括以下几种情形：（1）无权处分他人之物；（2）无权处分共有物；（3）无权处分已设立权利负担的物；（4）无权处分法律禁止处分的物。

2. 构成要件（1）行为人具有处分意思；（2）行为人未取得标的物的所有权或处分权；（3）行为人对标的物进行处分。

三、无权处分的法律后果1. 对合同相对人的法律后果（1）合同无效根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，当事人以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效。

在无权处分的情况下，若行为人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，合同无效。

（2）合同可撤销根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，因重大误解订立的合同，或者在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求变更或者撤销合同。

在无权处分的情况下，若合同相对人因重大误解或显失公平而订立合同，合同相对人有权请求变更或撤销合同。

（3）合同有效根据《中华人民共和国合同法》第五十三条规定，当事人一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求变更或者撤销合同。

在无权处分的情况下，若合同相对人未因欺诈、胁迫或乘人之危而订立合同，合同有效。

2. 对合同第三人的法律后果（1）善意取得根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定，善意取得是指受让人受让不动产或者动产时，不知或者不应知转让人无处分权，以合理的价格转让，受让人取得该不动产或者动产的所有权。

无权处分合同的效力民法典无权处分合同经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。

合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

为了帮助大家更好的了解相关法律知识，我整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。

一、无权处分合同的效力民法典无权处分，即没有处分权而处分他人财产，其类型可以包括出卖他人之物、出租他人之物、以他人财产设定抵押或其他权利负担、共有人未经其他共有人同意而处分共有财产等。

在无权处分场合，当然应该保护真正的权利人的利益，这是社会经济秩序的一个根基。

但是，在保护财产关系静态安全的同时，也出现了如何对待财产关系的动态安全，即交易安全的问题。

在现代社会，市场经济发达的国家已不再单纯地奉行“所有权高于一切”的法则，而将保护交易安全作为一项非常重要的法律价值来追求。

因而，在解释合同法第51条时，应同时注意保护所有权与保护交易安全这两方面的要求。

二、无权处分合同的效力司法解释一般情况下，对财产的处分权是属于所有人的，无处分权的人处分他人财产，是无效的民事行为，并且很可能构成对他人财产的侵害，要承担相应的法律责任。

但在特殊情况下的无权处分行为，法律出于鼓励交易的考虑，规定经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该种处分行为所订合同有效。

三、无权处分的合同可撤销吗不能。

无权处分合同，是效力待定的合同，不属于可撤销的合同，是不能撤销的。

可撤销的合同有以下几种类型：1、因重大误解订立的合同。

2、因显失公平订立的合同。

3、因欺诈订立的合同。

4、因胁迫订立的合同。

5、因乘人之危订立的合同。

以上就是我为大家带来的无权处分合同的效力民法典的全部内容。

无权处分合同经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。

合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

如果您还不懂，可以学习律师，他们会给您专业的请。

⽆处分权⼈订⽴的处分他⼈财产的合同⼀律⽆效吗⽆处分权⼈对⼀些事情是没有处分资格的，但是，现实中经常会发⽣由⽆处分权⼈订⽴合同的情况，那这份合同到底有没有效呢？今天，店铺⼩编整理了以下关于“⽆处分权⼈订⽴的处分他⼈财产的合同⼀律⽆效吗”的内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。

⽆处分权⼈订⽴的处分他⼈财产的合同⼀律⽆效吗不⼀定，要看具体情况。

《最⾼⼈民法院关于审理买卖合同纠纷案件适⽤法律问题的解释》第三条规定：当事⼈⼀⽅以出卖⼈在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同⽆效的，⼈民法院不予⽀持。

出卖⼈因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受⼈要求出卖⼈承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，⼈民法院应予⽀持。

这个条⽂就明确了因⽆权处分订⽴的合同属于有效的合同，出卖⼈也就是⽆处分权⼈违约的，买受⼈能够根据该规定要求其承担违约责任。

这样就最⼤限度的保障了交易的安全和善意相对⽅的利益。

民法典关于⽆权处分合同的规定及合同效⼒民法典规定，⽆处分权的⼈处分他⼈财产，经权利⼈追认或者⽆处分权的⼈订⽴合同后取得处分权的，该合同有效。

⽆处分权⼈与第三⼈签订的合同属于效⼒待定的合同，权利⼈不追认或⽆处分权⼈订⽴合同后没有取得处分权，合同就⾃始⽆效。

⽽关于(合同标的)物权是否变动，还需要看第三⼈是否发⽣善意取得，如果符合善意取得的构成要件，第三⼈基于此制度取得物的所有权，权利⼈只能向⽆处分权⼈索赔。

反之，则第三⼈不能取得所有权。

据此，⽆论是否发⽣善意取得，权利⼈不追认，那么合同就是⽆效的。

这就会出现⼀个问题，即⽆处分权⼈或者第三⼈如果违约，因合同⽆效，违约条款也⽆效，违约⽅就不能按照约定承担违约责任，仅能够承担缔约过失责任。

从上⾯我们可以知道，⽆处分权的⼈订⽴的合同并不会因为其没有处分权就能导致该合同⽆效，因此⽆处分权的⼈订⽴的合同是有效的。

通过⼩编的介绍，相信⼤家对于这个问题也有了⼀定的了解，如果您情况⽐较复杂，店铺也提供律师在线咨询服务，欢迎您在本⽹进⾏律师咨询。

⽆权处分买卖合同的效⼒是怎样的⼀般我们签订的主体都是对标的物享有处分权的，但是⼀些没有处分权的⼈对标的物进⾏了处分，这类合同的效⼒是怎么样的?有效还是⽆效?请看店铺⼩编在下⾯的⽂章中为您分析解答，希望对你有所帮助。

⽆权处分买卖合同效⼒：《合同法》第51条⽆处分权的⼈处分他⼈财产，经权利⼈追认或者⽆处分权的⼈订⽴合同后取得处分权的，该合同有效。

第132条出卖的标的物，应当属于出卖⼈所有或者出卖⼈有权处分。

法律、⾏政法规禁⽌或者限制转让的标的物，依照其规定。

故权利⼈追认即有效。

《合同法解释⼆》第15条出卖⼈就同⼀标的物订⽴多重买卖合同，合同均不具有合同法第五⼗⼆条规定的⽆效情形，买受⼈因不能按照合同约定取得标的物所有权，请求追究出卖⼈违约责任的，⼈民法院应予⽀持。

《合同法解释⼆》第15条当事⼈之间订⽴有关设⽴、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，⾃合同成⽴时⽣效;未办理物权登记的，不影响合同效⼒。

第106条⽆处分权⼈将不动产或者动产转让给受让⼈的，所有权⼈有权追回;除法律另有规定外，符合下列情形的，受让⼈取得该不动产或者动产的所有权：(⼀)受让⼈受让该不动产或者动产时是善意的;(⼆)以合理的价格转让;(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让⼈。

受让⼈依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权⼈有权向⽆处分权⼈请求赔偿损失。

当事⼈善意取得其他物权的，参照前两款规定。

以上就是店铺⼩编为⼤家总结的，相信你对此已有基本的认识，希望通过以上信息能够帮助您解决问题。

最后如果你还有什么详细问题需要咨询，可以上⽹在线咨询店铺，我们有专业的律师在线为你解答。

店铺温馨提⽰：《民法典》⾃2021年1⽉1⽇起正式施⾏，《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废⽌。

如果您涉及《民法典》规定的房产问题# 点击这⼉#进⾏查看！若需帮助可#咨询店铺房产纠纷律师#。

无权处分人处分他人财产的合同怎么处理当无权处分合同经双方签订时，是需要财产权利人追认过才是有效的。

但也有财产权利人并不知情的情况，那么无权处分人处分他人财产的合同怎么处理？就让我为您科普一下吧！当人们在将非自己拥有的财产买予他人时签订的合同，便是无权处分合同。

该合同并不是一经双方签订就可立即生效的，因为中间还少了一层财产所有权人。

那么无权处分人处分他人财产的合同怎么处理？下面就由我为您介绍一下。

一、无权处分人处分他人财产的合同怎么处理？我国《合同法》第51条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。

”此种合同必须经过权利人追认。

此处所说的“权利人”，是指对无权处分的物享有处分权的人。

所谓追认，是指权利人同意该行为的意思表示。

这种意思表示可以直接向买受人作出，也可以向处分人作出。

如果权利人事后向处分人作出书面授权，允许其处分权利人的财产，在权利人与处分人之间已形成一种委托代理关系，处分人实际上是代替权利人处分财产，由此产生的法律后果均由权利人承担。

在此情况下，合同主体实际上已发生了变化。

因此，权利人作出允许处分的授权以后，若处分人不履行义务，则买受人可直接请求权利人履行义务，因为权利人已成为真正的出卖人。

追认是一种单方意思表示，目的在于使无权处分的行为发生法律效力。

在权利人追认之前，因无权处分而订立的合同属于效力未定的合同，买受人可以终止履行义务。

在追认以后，此种效力待定的合同将得到补正，因此合同将溯及既往地产生效力，任何一方当然有权请求另一方履行债务。

因权利人拒绝承认而使无权处分合同被宣告无效，不应影响善意买受人根据善意取得制度所取得的权利。

善意取得制度是法律为维护交易安全而设定的制度，其基本内容是：无权处分人处分其占有的动产给他人，如果受让人取得该动产时出于善意，则可以依法取得该动产的所有权。

如果无权处分人事后取得权利，也可导致无权处分行为有效。

合同法第五十一条第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。

【释义】本条是对无权处分合同的效力的规定。

在现实生活当中常常出现无处分权人利用合同擅自处分他人财产的行为，如何对待这些合同的效力，这在司法实践中是一个必须予以回答的问题，为了解决这些合同的法律效力问题，保护合法权利人的利益，很有必要在统一的合同法对此作出规定。

所谓无处分权人，就是对归属于他人的财产没有权利进行处置的权利或者虽对财产拥有所有权，但由于在该财产上负有义务而对此不能进行自由处分的人。

例如，A将某物租赁给B使用，B却将该物非法转让给C，则B与C之间的买卖合同就属于因无权处分而订立的合同。

因无权处分他人财产而签订的合同一般具有如下特点：1.无处分权人实施了处分他人财产的行为。

这里所说的处分，是指法律意义上的处分，例如财产的转让、财产的赠与、在财产上设定抵押权等行为。

财产只能由有处分权的人进行处分，无处分权人对他人财产进行处分是对他人的财产的侵害。

即使是对共有财产享有共有权的共有人，也只能依法处分其应有的部分，不能擅自处分共有财产。

因为共有财产属于全体共有人所有，某个共有人未经其他共有人同意擅自处分共有财产，就构成无权处分行为。

2.无处分权人处分他人财产而签订的合同必须经过权利人的事后追认或者在合同订立后取得对财产的处分权。

这里的权利人，是指对财产享有处分权的人。

所谓追认是指权利人事后同意该处分财产行为的意思表示。

这种追认可以直接向买受人作出，也可以向处分人作出;可以用口头形式作出，也可以用书面形式作出。

不管用何种形式，追认都必须用明显的方式作出，沉默和不作为都不视为追认。

追认是一种单方的意思表示，其目的就是使无权处分而订立的合同发生法律效力。

在权利人追认前，因无权处分而订立的合同处于效力待定状态，在得到追认以前，买受人可以撤销该合同;在追认以后，则合同将从订立合同时起就产生法律效力，任何一方当事人都可以请求对方履行合同义务。