下载文档原格式
债务重组的原因和影响分析
债务重组是企业为了有效解决资金链风险、降低负债率、改善财务
状况而进行的一种财务手段。
本文将从债务重组的原因和影响两方面
展开分析。
一、债务重组的原因
1.1 经营不善导致风险加大
企业在经营过程中可能会因为种种原因导致亏损，财务状况每况愈下。
如果企业无法及时扭转业务状况，就会面临债务无法偿还的风险，这时候进行债务重组是一个有效的解决方案。
1.2 财务状况恶化需要降低杠杆率
随着财务状况的恶化，企业的杠杆率可能会变得过高，这不仅会影
响企业的融资能力，还会导致融资成本上升。
为了降低杠杆率，债务
重组成为一种必然选择。
1.3 需要优化资本结构
债务重组可以通过优化资本结构，实现企业负债结构的合理调整，
降低企业的财务风险，提高企业的偿债能力。
二、债务重组的影响
2.1 降低企业经营风险
债务重组可以减轻企业资金压力，改善企业财务状况，降低企业的
经营风险，有利于企业持续健康发展。
2.2 提高企业价值
通过债务重组，企业可以消除过高的负债率，降低财务成本，提高
企业价值，为企业未来的发展奠定良好基础。
2.3 促进资本市场的健康发展
债务重组可以使企业资本市场更加透明、规范和有序，有利于提高
市场参与者的信心，促进资本市场的健康发展。
综上所述，债务重组是企业在面临财务困境时的一种有效应对措施。
通过合理的债务重组，企业可以解决经营困难，提高企业价值，促进
企业健康发展。
因此，企业在面临财务压力时，应积极、谨慎地考虑
债务重组，以实现企业的良性发展。
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展，企业债务规模不断扩大，债务风险逐渐显现。
在当前经济形势下，债务重组和债务置换成为企业解决债务问题的有效途径。
本文将从债务重组和债务置换的概念、特点、方法及策略等方面进行详细解析，以帮助企业更好地应对债务风险。
二、债务重组1. 概念债务重组是指债务人与债权人就原债务的偿还条件进行协商，达成新的偿还协议的过程。
在债务重组过程中，债务人可以降低债务本金、延长还款期限、降低利率等，以减轻债务负担。
2. 特点（1）自愿性：债务重组是债务人与债权人双方自愿协商的结果，不存在强制执行。
（2）灵活性：债务重组的方式多样，可以根据债务人的实际情况进行选择。
（3）风险性：债务重组过程中，债务人可能面临债权人不同意重组、重组方案难以执行等风险。
3. 方法（1）降低债务本金：通过协商，将债务本金降低到债务人的偿还能力范围内。
（2）延长还款期限：将原债务的还款期限延长，以减轻债务压力。
（3）降低利率：降低原债务的利率，降低债务成本。
（4）债务转移：将债务转移给其他有能力偿还的第三方。
三、债务置换1. 概念债务置换是指债务人将其原债务的一部分或全部转换为其他形式的债务，如股权、债权等，以减轻债务负担。
2. 特点（1）风险转移：债务置换将部分或全部债务风险转移给其他投资者。
（2）灵活性：债务置换的方式多样，可以根据债务人的实际情况进行选择。
（3）收益性：债务置换可以为债务人带来一定的收益。
3. 方法（1）债务转股权：债务人将其部分或全部债务转换为股权，以减轻债务负担。
（2）债务转债权：债务人将其部分或全部债务转换为债权，如债券等，以减轻债务负担。
（3）债务转租赁：债务人将其部分或全部债务转换为租赁，以减轻债务负担。
四、债务重组与债务置换的策略1. 评估债务风险企业在进行债务重组或债务置换之前，应对自身的债务风险进行评估，包括债务规模、利率、还款期限等，以确定合适的债务重组或债务置换方案。
债务重组是什么在⽇常⽣活中我们不会使⽤债务这样专业的术语，通常都是说⽋好多钱。
其实债务我们很近，但债务重组是什么呢？在⽂中⼩编将为⼤家介绍债务重组的相关内容，希望能给予⼤家⼀定的帮助。
⼀、债务重组是什么债务重组，⼜称债务重整，是指债权⼈在债务⼈在财务出现困难或问题时，在友好协商的原则的基础上，在相关法律的引导下及法律机构的监督下，债权⼈对债务⼈做出的让步，让债务⼈重组机构。
⼆、债务重组主要有以下⼏种⽅式1.以⾮现⾦(包括库存现⾦和银⾏存款，下同)资产清偿债务⼈的全部或部分债务。
2.修改债务⼈负债条件清偿全部或部分债务相关内容。
包括延长还款期限、降低利率、免去应付未付的利息、减少本⾦等。
3.债务⼈通过发⾏权益性证券清偿全部或部分债务。
但是，对于发⾏权益性证券⽤于清偿全部或部分债务，在法律上是有⼀定的限制的。
如，按照我国《公司法》规定，只有在满⾜《公司法》规定的条件后才能发⾏新股。
4.最后⼀种是以前⾯三种形式组合的⽅式清偿债务⼈的全部或部分债务。
三、债务重组的范本甲⽅：⼄⽅：1、⼄⽅以其位于____________⼟地共计___________平⽅⽶(⼟地为____宗地，⼟地证号为：_____________)清偿所⽋甲⽅款项本⾦_____________元。
2、甲、⼄双⽅已委托_________________评估有限公司对⼄⽅所提供____宗宗地进⾏评估，评估值为______________元。
双⽅同意以此评估值所确定的数额为依据，等值清偿所⽋甲⽅款项本⾦⼈民币____________元(⼤写_____________)，评估费由_________⽅承担。
3、本协议签订后，双⽅应及时地向政府相关部门申请办理⼟地过户⼿续。
甲⽅应当给予配合，过户登记费及由此发⽣的相关费⽤由⼄⽅承担。
4、在抵债⼟地过户登记给甲⽅以前，⼄⽅仍应按原约定承担所⽋甲⽅债务的违约责任。
抵债⼟地不⾜以清偿⼄⽅所⽋甲⽅债务的剩余部分，⼄⽅应当继续承担清偿责任。
债务优化掌握债务重组的利与弊债务优化——掌握债务重组的利与弊债务重组是企业为了降低负债压力和改善经营状况而进行的一种策略性调整。
它旨在通过合理重组负债结构，优化财务状况，减少财务风险。
然而，债务重组也存在一些利与弊。
本文将对债务重组的利与弊进行探讨。
一、债务重组的利1. 减轻经营压力债务重组可以减轻企业的资金压力，降低利息负担。
通过与债权人协商，重组债务可以延长偿还期限、降低利率或降低债务本金，从而减轻企业的还款负担，提高企业的经营空间。
2. 优化财务状况债务重组可以优化企业的财务状况，改善资产负债表结构。
通过转换短期债务为长期债务，降低短期偿债压力，增加企业的现金流量，提高企业的财务灵活性和稳定性。
3. 重建信用债务重组可以帮助企业重建信用，树立良好的声誉。
通过与债权人的合作，积极履行重组协议，企业可恢复借款能力，重新获得信用，为后续的业务拓展和融资提供有利条件。
二、债务重组的弊1. 信息披露问题债务重组涉及企业的财务信息，但往往需要进行必要的信息披露。
一些敏感信息可能会被泄露，从而对企业的声誉和竞争力造成一定的影响。
因此，在进行债务重组时，企业需要妥善处理信息披露问题，确保信息的安全性。
2. 谈判困难债务重组往往需要和多个债权人协商，涉及到的各方利益不一致，因此谈判往往比较困难。
不同债权人可能希望通过重组获得更高的回报，而企业则希望以较低的代价实现重组。
双方在权益分配等问题上的分歧可能导致谈判僵局。
3. 潜在的法律风险债务重组涉及到一系列的法律程序和合同变更，因此存在一定的法律风险。
若在重组过程中有一方违约或违反协议，有可能导致纠纷的产生，进一步增加了企业的风险和不确定性。
三、债务重组的应对策略在进行债务重组时，企业可以采取以下策略应对可能的利与弊：1. 提前做好准备在决定进行债务重组之前，企业应充分了解自身的财务状况和风险状况，制定详细的债务重组方案，并提前与债权人进行沟通，增加谈判的成功概率。
债务重组知识点总结一、债务重组的基本概念债务重组是指债务人通过与债权人协商，通过调整债务的形式、金额、期限等方式来缓解债务压力或解决债务问题的一种金融手段。
债务重组通常是在债务人出现经济困难、资不抵债、债务违约等情况下进行的，旨在通过与债权人的协商达成一致，解决债务问题，避免破产清算等风险。
债务重组是一种灵活的金融手段，既可以是简单的债务减免、延期，也可以是复杂的债务重组协议、债权债务转让等形式。
二、债务重组的程序步骤债务重组通常包括以下程序步骤：债务分析、债务协商、债务协议、债务执行四个阶段。
1. 债务分析阶段债务分析阶段是指债务重组的前期准备工作，债务人需要对自身的债务情况进行全面分析，包括债务种类、金额、期限等，以及自身的资产负债情况和经营状况等。
同时，债务人还需要对债权人进行调查，了解债权人的诉求和立场，为后续的债务协商打下基础。
2. 债务协商阶段债务协商阶段是债务重组的核心环节，债务人需要与债权人展开协商，就债务的金额、期限、利率、抵押物等进行谈判，达成一致意见。
在债务协商过程中，债务人需要充分表达自身的困难和诚意，同时展开利益博弈，争取最大程度的债务减免或延期。
3. 债务协议阶段债务协议阶段是指债务双方达成一致意见后，签订正式的债务协议，明确债务的金额、期限、利率等具体条款。
债务协议可以是书面协议，也可以是口头协议，但为了避免后期纠纷，建议以书面协议为主。
债务协议一旦签订，债务人和债权人都需要严格履行协议中的约定。
4. 债务执行阶段债务执行阶段是指债务协议签订后，债务双方开始履行协议，进行债务清偿。
债务人需要按照协议约定的金额、期限、利率进行还款或清偿，债权人则需要提供必要的支持和协助。
债务执行阶段是整个债务重组过程中最为重要的环节，也是风险最大的环节，需要双方密切合作，确保协议顺利执行。
三、债务重组的主要形式债务重组的主要形式包括财务债务重组、法律债务重组和破产重整等。
1. 财务债务重组财务债务重组是指通过协商调整债务的形式、金额、期限等方式，解决债务问题的一种重组方式。
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展，债务问题逐渐成为影响经济稳定的重要因素。
债务置换和债务重组作为解决债务问题的两种重要手段，在我国经济发展中发挥着重要作用。
本文将深入探讨债务置换和债务重组的定义、特点、实施过程以及其在我国经济发展中的作用。
二、债务置换与债务重组的定义及特点1. 债务置换债务置换是指债务人通过出售资产、股权等方式，将原有债务转换为新的债务，以降低债务风险、优化债务结构的一种金融工具。
其主要特点如下：（1）降低债务风险：通过债务置换，债务人可以降低债务集中度，分散风险，提高债务安全性。
（2）优化债务结构：债务置换有助于调整债务期限、利率等要素，降低融资成本，提高债务使用效率。
（3）提高融资能力：债务置换可以为债务人提供新的融资渠道，增加资金来源，提高融资能力。
2. 债务重组债务重组是指债务人与债权人协商，就债务偿还条件、期限、利率等进行调整，以实现债务可持续性的一种金融工具。
其主要特点如下：（1）降低债务负担：债务重组可以通过减免部分债务本金、降低利率等方式，减轻债务人负担。
（2）提高债务偿还能力：债务重组有助于提高债务人的还款能力，降低违约风险。
（3）维护金融稳定：债务重组有助于维护金融市场的稳定，防止系统性风险的发生。
三、债务置换与债务重组的实施过程1. 债务置换的实施过程（1）债务人提出债务置换申请，说明置换原因、置换方案等。
（2）债权人审议债务置换申请，提出意见。
（3）债务人根据债权人意见，调整置换方案。
（4）双方达成一致意见后，签订债务置换协议。
（5）债务人按照协议执行债务置换。
2. 债务重组的实施过程（1）债务人提出债务重组申请，说明重组原因、重组方案等。
（2）债权人审议债务重组申请，提出意见。
（3）债务人根据债权人意见，调整重组方案。
（4）双方达成一致意见后，签订债务重组协议。
（5）债务人按照协议执行债务重组。
四、债务置换与债务重组在我国经济发展中的作用1. 促进经济稳定发展债务置换和债务重组有助于降低债务风险，优化债务结构，提高债务偿还能力，从而促进经济稳定发展。
债务重组定义和方式1.引言1.1 概述债务重组是指借款人与其债权人达成协议，通过对债务进行调整和重新安排，以解决债务问题的一种方式。
在财务困难或无法按时偿还债务的情况下，债务重组提供了一种机制，让借款人与债权人之间共同寻找解决办法，以减轻借款人的负担并确保债权人能够获得部分或全部的还款。
债务重组通常需要双方的合作和协商，以找到对双方都有利的解决方案。
债务重组的方式可以包括延长还款期限、减少利率、降低债务本金、提供债务赔偿等。
这些方式的具体调整取决于借款人的财务状况以及债权人的要求。
通过债务重组，借款人有机会避免破产或违约的风险，并有可能重建信用记录。
对于债权人来说，债务重组可以在可能的情况下保护其投资，并通过减轻借款人的负债来增加债务的回收机会。
债务重组是一个复杂的过程，需要双方的合作和妥善的规划。
同时，在债务重组过程中，需要考虑各方的利益和权益，并确保达成的协议是公平和可持续的。
债务重组的成功与否不仅对借款人和债权人具有重要意义，也对整个金融系统和经济运行产生影响。
本文将对债务重组的定义和方式进行详细介绍，并探讨其在解决债务问题和促进经济发展中的作用。
通过对债务重组的分析和研究，希望能够提供一些有益的启示和建议，以指导相关利益方在处理债务问题时做出明智的决策。
1.2 文章结构文章结构是指文章的整体框架和组织方式，它能够帮助读者理解文章内容的逻辑关系和发展脉络。
本文的结构分为三部分：引言、正文和结论。
在引言部分，我们会首先提供对债务重组的概述，介绍该概念的基本概况和背景信息。
通过阐明问题的重要性和紧迫性，以及引出本文的主题。
然后，我们会披露文章的结构和组织方式，明确每个章节所涵盖内容。
这样读者可以在阅读之前就对本文的整体框架有所了解，从而更好地进行阅读。
我们将阐明正文的两个主要部分：债务重整的定义和债务重整的方式。
在正文部分的第一章节中，我们将详细介绍债务重整的定义。
这一部分将包括对债务重整概念的解释和界定，以及说明债务重整与其他相关概念的区别。
第1篇随着我国经济的快速发展，企业债务规模逐年扩大，债务风险逐渐显现。
为了降低企业债务风险，保障金融市场的稳定，债务置换与债务重组成为企业应对债务危机的重要策略。
本文将从债务置换与债务重组的概念、策略、实施方法以及注意事项等方面进行探讨。
一、概念解析1. 债务置换债务置换是指企业通过出售资产、发行新债等方式，将原有债务转换为其他形式的债务，以达到降低债务风险、优化债务结构的目的。
2. 债务重组债务重组是指债权人与债务人协商一致，对原有债务进行修改，包括债务本金、利率、期限、还款方式等方面的调整，以减轻债务人负担，实现债务的顺利清偿。
二、策略分析1. 债务置换策略（1）资产置换：企业通过出售优质资产，换取现金偿还债务，降低债务风险。
（2）债务转换：企业将部分债务转换为股权，降低债务比例，优化资本结构。
（3）发行新债：企业通过发行新债偿还旧债，调整债务期限和利率，降低融资成本。
2. 债务重组策略（1）调整债务本金：降低债务本金，减轻债务人负担。
（2）调整利率：降低债务利率，减轻债务人利息负担。
（3）调整期限：延长债务期限，降低短期偿债压力。
（4）调整还款方式：采用分期偿还、减免利息等方式，提高债务偿还的灵活性。
三、实施方法1. 债务置换实施方法（1）确定置换方案：根据企业实际情况，选择合适的置换方案。
（2）评估资产价值：对拟置换的资产进行评估，确保置换价格的合理性。
（3）寻找收购方：寻找具有支付能力的收购方，确保置换成功。
（4）签订协议：与收购方签订置换协议，明确双方权利义务。
（5）办理过户手续：办理资产过户手续，实现债务置换。
2. 债务重组实施方法（1）协商沟通：与债权人进行充分沟通，争取达成一致意见。
（2）制定重组方案：根据协商结果，制定债务重组方案。
（3）签订协议：与债权人签订债务重组协议，明确双方权利义务。
（4）履行协议：按照协议约定，履行债务重组义务。
四、注意事项1. 债务置换注意事项（1）确保资产价值真实：在置换过程中，要确保资产价值真实，避免造成损失。
企业破产法中的债务重组与清算破产是一个难以避免的现象，对于企业而言，面临破产的同时也将面临债务的处理。
在企业破产法中，债务重组和清算是两种常见的方式。
本文将重点探讨企业破产法中的债务重组与清算，并讨论其在实践中的应用。
一、债务重组债务重组是指企业通过与债权人达成一致，对债务进行重新安排的过程。
其目的在于使企业能够通过调整债务结构、延长还款期限或减免部分债务等方式，摆脱财务困境，实现经营恢复和偿付能力的重建。
在债务重组过程中，企业应尽快启动破产程序，并与债权人进行充分的沟通和协商。
重组可以采取多种形式，例如制定还款计划、进行资产处置或引入新的投资者等。
在实践中，债务重组可以通过法院、金融机构或专业的破产管理机构等进行实施。
债务重组具有以下优点：首先，能够保护企业的核心竞争力和经营实体，减少企业的资产流失。
其次，可以维护债权人的利益，实现债权和债务的平衡。
最后，可以提高企业经营者的信用度，为企业的未来发展提供有力支持。
二、清算清算是指企业解散和进行资产处置的过程。
当企业无法通过债务重组等方式摆脱困境时，有时候不得不选择清算。
在清算过程中，企业的全部或部分资产将被变现，以偿还债务并对股东进行合理分配。
清算涉及多个方面的工作，包括评估、清理数据、梳理债权债务关系、进行资产拍卖等。
在清算过程中，要确保公正、公平和透明，避免损害债权人的利益。
同时，对于违法行为和破产异议，应及时进行处理，确保清算工作的顺利进行。
清算的主要目的是平等对待债权人，合理分配企业剩余资产。
此外，清算还有助于割离不健康的企业与市场，保持市场竞争的公正性和健康发展。
三、债务重组与清算的选择在实际应用中，企业在面临破产时，需要选择债务重组还是清算。
这需要根据企业的具体情况来决定。
债务重组适用于那些具有一定经营潜力、资产价值的企业。
这种方式能够在保护核心资产的同时实现债务的调整，为企业的持续经营提供了空间。
清算适用于那些经营状况极差、无法恢复的企业。
第1篇一、债务重组置换的定义债务重组置换是指债务人与债权人就原债务的偿还条件进行协商，达成一致后，通过变更债务的偿还方式、期限、利率等条款，实现债务的重新安排。
在置换过程中，债务人可能会将部分或全部债务转化为其他形式，如股权、债权、资产等，以减轻财务压力。
二、债务重组置换的原因1. 财务困境：当债务人因经营不善、市场环境变化等因素导致资金链断裂，无法按期偿还债务时，债务重组置换成为解决财务困境的一种途径。
2. 债务结构优化：债务人可能希望优化债务结构，降低融资成本，提高资金使用效率。
3. 债权人利益保护：在债务重组置换过程中，债权人可以更好地了解债务人的财务状况，确保自身利益得到保障。
4. 市场稳定：债务重组置换有助于维护市场稳定，避免因债务违约引发连锁反应。
三、债务重组置换的流程1. 债务人评估：债务人需全面评估自身财务状况，包括资产、负债、现金流等，制定债务重组置换方案。
2. 债权人协商：债务人向债权人提交债务重组置换方案，双方就方案进行协商。
3. 制定协议：债务人与债权人达成一致后，签订债务重组置换协议。
4. 实施置换：根据协议约定，债务人将部分或全部债务转化为其他形式，如股权、债权、资产等。
5. 监督执行：债务人和债权人共同监督债务重组置换协议的执行情况。
四、债务重组置换的类型1. 延期偿还：将债务偿还期限延长，减轻债务人短期偿债压力。
2. 降低利率：降低债务利率，降低债务成本。
3. 债务减免：部分或全部减免债务本金，减轻债务人负担。
4. 资产置换：以债务人拥有的资产作为偿还债务的替代，如股权、债权等。
5. 股权融资：通过引入战略投资者或增发股份等方式，实现债务置换。
五、债务重组置换的风险1. 债权人利益受损：债务重组置换可能导致债权人利益受损，如债务本金减免、利率降低等。
2. 市场风险：债务重组置换过程中，市场环境变化可能导致债务重组效果不达预期。
3. 违约风险：债务人可能因市场环境、经营状况等原因，无法履行债务重组置换协议。
浅谈债务重组伴随着我国社会主义市场经济的繁荣和资本市场的快速发展，一些企业由于内部管理不善或外部不利环境的影响，出现暂时性的资金紧缺，难以按期偿还债务。
债务人破产还债，不仅法律程序复杂、会破坏债务人资源的有效利用，还可能会使债权人的债权受到更大的损失。
为了充分整合和有效利用债务人的有效资源，债权人能最大程度地收回债权，于是就有了另一种解决债权债务纠纷的方法，即债务重组。
【摘要】我国财政部颁布了包含1项基本准则和38项具体准则在内的新会计准则体系，对其中的债务重组准则也进行了较大修订。
修订后的债务重组准则充分体现了我国国情，又与国际惯例趋同。
那么如何顺利推行新准则，并使之不断完善，并在实务当中发挥其应有的作用，是会计理论和实务界普遍关心的问题。
因此，在通过对新旧债务重组准则的对比后，分析了新准则的主要变化，并提出顺利实施和进一步完善债务重组准则的建议。
【关键词】：债务重组债务重组准则变化公允价值财务管理直接融资一、债务重组含义债务重组，又称债务重整，是指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项。
也就是说，只要修改了原定债务偿还条件的，即债务重组时确定的债务偿还条件不同于原协议的，均作为债务重组。
(一)下列情形不属于债务重组：1．债务人发行的可转换债券按正常条件转为其股权(因为没有改变条件);2.债务人破产清算时发生的债务重组(此时应按清算会计处理);3.债务人改组(权利与义务没有发生实质性变化);4.债务人借新债偿旧债(借新债与偿旧债实际上是两个过程，旧债偿还的条件并未发生改变)。
（二）债务重组的主要方式：1.以非现金(包括库存现金和银行存款，下同)资产清偿全部或部分债务。
2.修改负债条件清偿全部或部分债务。
包括延长还款期限、降低利率、免去应付未付的利息、减少本金等。
3.债务人通过发行权益性证券清偿全部或部分债务。
但是，以发行权益性证券用于清偿全部或部分债务，在法律上有一定的限制。
例如，按照我国《公司法》规定，公司发行新股必须具备一定的条件，只有在满足《公司法》规定的条件后才能发行新股。
4.以以上三种形式组合的方式清偿全部或部分债务。
二、我国债务重组准则的发展历程在激烈的市场竞争中，企业随时都有可能陷入资金周转不灵的财务困境，以至于出现不能如期履约偿债的风险。
那么，如何帮助这些企业摆脱困境，尽可能地减少损失，最大限度地保护债权人和债务人双方的利益？进行债务重组不失为一个较好的途径。
为了规范债务重组行为，维护良好的社会经济秩序，1995年，财政部决定制定债务重组准则。
经过充分的调查研究和多次修改，1998年6月正式颁布了《企业会计准则——债务重组》，2001年进行了第一次修订，2006年进行了第二次修订。
（一）1998年的《债务重组准则》1998年发布的《债务重组准则》对于规范企业债务重组行为，提高会计信息的真实性和可靠性，起到了重要作用。
但是实务操作中却出现了诸多问题。
准则规定，债务人的债务重组收益计入营业外收入，从而对提升上市公司的经营业绩起到了立竿见影的效果。
于是，发生了很多上市公司利用债务重组操纵利润，粉饰会计报表现象，比较典型的案例之一是阿城钢铁公司。
该公司于1998年底，通过债务重组调减应付款项7 800万元，而当年净利润只有4 341万元。
鉴于这种情况，财政部于2001年对债务重组准则进行了第一次修订。
（二）2001年的《债务重组准则》第一次修订，最大的变化是将公允价值计量基础改为账面价值计量基础，而且规定，债务人的债务重组收益计入资本公积，债务重组不再对当期损益产生直接影响。
应该说，这实际上在一定程度上意味着公允价值计量属性在我国会计准则中的应用失败。
也是与国际会计准则的背离。
经过这次修订，遏制了利用公允价值和债务重组操纵利润的现象。
但是，由此又产生了另外一个问题，那就是债务重组利得计入资本公积，而资本公积可以用来弥补亏损，最终的结果是债务重组利得以较为曲折的形式再度利润化，而且还降低了企业的所得税负担。
显然，出现这个结果，应该是政策制定者们始料不及的。
随着经济全球化的发展，和我国加入WTO，越来越多的企业参与到国际市场的竞争中，会计准则国际趋同的要求日益强烈，为了适应经济全球化发展的需要，2006年财政部对会计准则进行了重大修订，对其中的债务重组准则也进行了较大调整。
三、新债务重组准则的变化2006年2月财政部发布了《企业会计准则第12号—债务重组准则》，新债务重组准则是在借鉴国际会计准则和结合我国债务重组会计实践的基础上进行的，与2001年的债务重组准则相比，主要有以下几方面变化：（一）改变了债务重组的内涵旧准则对债务重组的定义是“债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定同意债务人修改债务条件的事项。
” 在这一概念表述当中，对债务重组的界定不是十分明确，无论债务人是否发生财务困难，也无论债权人是否作出让步，只要是修改某项债务条款，都属于债务重组范畴，甚至还包括债务人处于破产清算和改组时的债务重组。
可见，在旧准则中，债务重组的范围是非常宽泛的，也正是这种概念界定的模糊，给滥用债务重组创造了条件。
新准则对债务重组定义是“在债务人发生财务困难时，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定做出‘让步’的事项。
”在这一概念表述当中，突出强调了“债务人发生财务困难”是进行债务重组的前提条件，也明确规定了“债权人做出让步”这一实质内容。
这样的界定，使债务重组的范围非常明确，可以有效地遏制债务重组滥用现象。
当然，债务人是否发生了财务困难，需要通过调查了解予以证实。
（二）重新引入公允价值计量属性公允价值是国际会计准则和许多国家会计领域都普遍采用的一种计量属性，它能更真实准确地反映企业的现时价值，为会计信息使用者进行经济决策提供更加相关的会计信息。
早在1998年发布的《债务重组准则》中，我国就借鉴国际会计准则，引入了公允价值计量属性，但是，由于当时我国的生产要素市场尚不发达，市场经济尚不完善，公允价值计量技术落后以及会计人员职业判断能力不强等主观和客观原因，使公允价值成为一些不法企业操纵利润的工具。
因此在2001年修订的《债务重组准则》中，取消了公允价值计量属性，而以账面价值作为核算基础。
这种做法虽然避免了上市公司利用公允价值计量属性任意操纵利润的现象，但是，也相对降低了会计信息的客观性和相关性。
随着市场经济的发展，生产要素市场和资本市场也不断成熟和完善，我国已经初步形成了适宜公允价值计量属性应用的“土壤”。
这次在新债务重组准则以及整个会计准则体系中，重新引入了公允价值计量属性，这是我国会计准则国际趋同的实质要求, 是提高会计信息质量的客观要求，也是我国经济全球化发展的必然要求。
（三）账务处理发生了变化新旧准则对债务重组业务的会计处理存在很大差异。
除了将计量基础由账面价值基础改成了公允价值基础外不同外，最显著的差异在于损益的形成及确认不同。
1.债务人的账务处理原债务重组准则规定，债务人将债务重组利得计入资本公积。
债务重组收益主要包括以下几个方面：第一，债务人以现金资产清偿债务时，重组债务的账面价值与偿还债务所支付的现金之间的差额。
第二，债务人以非现金资产清偿债务时，重组债务的账面价值与偿还债务所转让的非现金资产的账面价值之间的差额。
第三，债务人以债务转为资本方式清偿债务时，重组债务的账面价值与债权人享有的股权份额之间的差额的差额。
第四，修改其他债务条件时，重组债务的账面价值大于未来应付金额的差额。
新债务重组准则规定，债务人将债务重组利得计入营业外收入。
此外，由于新债务重组准则采用公允价值计量基础，在以非现金资产清偿债务时，还涉及到转让的非现金资产的公允价值和账面价值之间的差额，应当确认为资产转让损益；在债务人以债务转为资本方式清偿债务时，还涉及到债权人享有的股份的面值总额股权公允价值之间的差额，应当计入资本公积。
而原债务重组准则采用的是账面价值计量基础，这些差额是不存在的。
2.债权人的账务处理在原债务重组准则中，债务人以低于债务账面价值的现金资产清偿债务时，债权人应将重组债权的账面价值与收到的现金之间的差额确认为当期损益；除此以外，其他几种重组方式基本上不涉及重组损益，因为收到的非现金资产或资本的入账价值是按照重组债权的账面价值来确认的，根本不存在差额。
新债务重组准则规定：债权人收到的非现金资产或资本的入账价值按照其本身的公允价值计量，而该公允价值与重组债权账面价值一定会存在差额（因为，债权人要做出让步），着个差额对债权人来说是债务重组损失，计入营业外支出。
（四）对信息披露的内容进行了调整新旧债务重组准则在会计信息披露方面差别不大，新准则对个别之处的语言表述进行了调整。
例如，将原准则中债务人应当披露信息的第二条“因债务重组而确认的资本公积总额”改为“因债务重组而确认的债务重组利得总额”，将第四条“或有支出”改为“或有应付金额”，债权人应当披露信息的第四条“或有收益”改为“或有应收金额”。
此外，新准则增加了应该披露的内容，债务人应该披露转让的非现金资产的公允价值、有债务转为股份的公允价值和修改其他债务条件后债务的公允价值的确定方法及依据；债权人应该披露受让的非现金资产的公允价值、由债权转为股权的公允价值和修改其他债务条件后债权的公允价值的确定方法及依据。
披露的内容更加详细完整。
四、我国债务重组的现状债务重组对于减轻企业负担、优化企业资本结构、重新激发企业活力等具有重要作用。
实施债务重组准则的目的是经过债务重组，可以为企业提供再次发展和再次生存的机会，如经济效益上升、盈利能力提高。
2006年债务重组准则的颁发和实施、新的证券法规的规范和应用，对于完善债务重组交易，促使其走向健康良性的道路发挥了重要作用。
（一）债务重组不再作为上市公司“摘帽”、“摘星”的手段按照新的债务重组准则的规定，债务重组损益计入“营业外收入”和“营业外支出”账户，计入当期损益，属于非经常性损益，构成企业的利润总额。
但同时新的证券法规定，考核上市公司的净利润为扣除非正常损益后的净利润。
证券法规对上市公司“摘帽”、“摘星”条件的新规定，有效地遏制了上市公司利用债务重组人为调节利润的动机。
沪深交易所的规定是“扣除非经常性损益后，净利润为正值”，也就是说，即使债权人做出较大让步，债务人将债务重组收益计入营业外收入，增加了利润，但这种收益属于非经常性损益，在计量“摘帽”、“摘星”时会被扣除，人为调节利润的幻想会破灭。
可见，“摘帽”、“摘星”的条件已经较以前更为严密。
（二）有效遏制上市公司隐匿债务由于新债务重组准则规定，与债务重组有关的公允价值的确定方法及依据必须在债务人财务报表附注中披露，就使得一些上市公司欲利用关联交易隐匿债务、粉饰财务报表的目的很难实现。
