历史街区的有机更新与活力复兴研究_以青海同仁民主上街历史街区保护规划为例

历史街区保护与规划的活性探索作者：郑沁来源：《城市建设理论研究》2014年第06期摘要：历史街区的保护规划总是与城市的发展建设息息相关的。

本文针对当前我国历史街区保护规划存在的问题，通过对历史街区与非物质文化遗产内在联系的探索，找出历史街区保护与规划的新思路。

关键词：历史街区保护与规划活性非物质文化遗产中图分类号： TU984文献标识码： A引言我国历史文化街区具有较高的历史文化价值，是城市文化的集中反映，对传承城市文化、塑造城市形象有着重要的意义。

历史文化街区的保护与更新不仅要保护其物质层面的遗产，更重要的是要保持、增强其活力，使其成为生机勃勃的活态城市遗产，而非“物质躯壳”。

而非物质文化遗产的传承是活态城市遗产的构建要素。

近年来在一些历史文化街区的保护更新过程中出现了重视“物质躯壳”而忽视其内涵和活力的问题，使得历史文化街区的活力衰退甚至消失。

要使历史文化街区能健康地发展下去，而不至于成为没有内涵的仿古街，最根本的方法就是实现历史文化街区的活力复兴，增强非物质文化遗产保护传承的力度。

2.我国历史街区保护规划现状我国对历史街区的保护起点较低，时间较短，取得了一定的成功。

如黄山的屯溪老街，平遥南大街，丽江，桐乡市乌镇古街等，但也存在很多问题。

2.1将历史街区看作旅游资源，将保护看成开发旅游的手段。

在一些地方以发展旅游为名拆旧建新，或恢复已不存在的建筑改变历史的本来面目，甚至拆除街区的大部分建筑，只保留单栋的建筑单体，周围的现代化建筑把其包围起来重重保护，或把街区的居民搬迂，民居改为旅游或文化娱乐场所等，使有价值的历史建筑失去了应有的历史价值。

2.2不注重整体的保护。

历史街区连片的建筑群体，保存的是某段时期的历史风貌，体现的城市特色和风貌。

如果不能将街区的城市建设整体考虑，势必与周围环境不相协调，也将使街区保护规划逊色不少。

2.3历史街区保护规划中对居民点传统生活方式和生活形态的漠视。

首要的功能是居住．许多人认为老的生活方式根本不适应现代人的生活要求，只要在形式和尺度上注意与原由建筑风貌相协调即可。

57够降低建筑能耗，还能够提升设计水平，保证建筑企业的升级。

2 建筑设计中的能耗问题2.1 公众节能意识淡薄在今天的房地产市场中，消费者买房子首先关心的是房价和整体户型情况，却很少人能够去关心房子的设计是否节能，公众意识的并不是高涨导致限制了节能技术的发展，节能建筑的推广，也成为能源政策的最大障碍，促进节能技术。

2.2 建筑设计的能源浪费现象严重从现阶段我国能源和环境保护现状来看，对保持生态建设和发展来说，建筑结构机能设计问题确实容易对设计人员进行相互影响，生态能源转化过程消耗能源大对于建筑工程的转型发展形成了阻碍，但是与此同时也对建筑行业敲响了警钟，生态建筑以及绿色建筑的建设与施工是如今最为重要的发展内容。

3 完善建筑设计中的节能措施3.1 绿色建材的选择如今建筑工程中对于材料的选择空间是非常大，对于材料是否科学合理选择对于建筑工程的质量有着至关重要联系，其中选择运用一些节能环保材料能够最大程度降低工程中产生的环境污染情况以及能源消耗状况，从而真正意义上实现低碳经济的发展，在选择材料的过程中，要选用一些对人体危害性小的材料，一些原生态材料制成的物品可以大量采用，不仅能够减少环境污染，还能够提升材料利用效率。

3.2 节能建筑结构设计建筑结构的节能设计内容主要是从下面几个方向上进行要求的，我国建筑工程中为了保证能够实现节能目标和发展方向转变，要对建筑物的结构进行改善，对自然光等可持续能源进行充分利用，从而减少对于电能的消耗，绿色建筑中对于结构节能有着很高知道意义，建筑节能结构设计能够满足工程安全、舒适以及美观的要求，减少设计中能耗的产生，同时建筑物的朝向以及建筑之间要保留对打间隙都是可以对之后实现节能有所帮助的重要环节，建筑中的结构设计与建筑节能之间联系更加紧密。

1）门窗的节能设计门窗的设计工艺要保证其科学合理性，相互之间要保证多大比例是有科学依据的，建筑工程门窗占有着重要地位，在对门窗进行设计过程中，遵循科学门窗中节能效果非常明显，因此，可以适当采用一些现代才来哦，像是隔音玻璃以及反光玻璃等，在建筑节能设计中，将这些节能型材料应用于其中，可取得良好的效果，同时还能够最大程度减少门窗所带来的能源消耗。

历史文化街区更新研究的国内外文献综述目录历史文化街区更新研究的国内外文献综述 (1)1.1 国内研究概况 (1)1.1.1历史文化街区的保护与更新研究 (1)1.1.2历史文化街区的复兴研究 (2)1.1.3城市发展与文化遗产保护研究 (2)1.2 国外研究概况 (3)1.2.1历史文化街区的保护与政策研究 (3)1.2.2历史文化街区的价值评估研究 (3)1.2.3文化遗产价值及其开发利用研究 (3)1.2.4社区参与 (4)1.3 国内外研究述评 (4)参考文献 (4)1.1 国内研究概况1.1.1历史文化街区的保护与更新研究学术界对历史文化街区的保护与更新展开了大量的研究。

宋晓龙（2000）等学者提出了“微循环式”保护更新理论，认为街区的保护更新是对立统一、相辅相成的辩证概念。

刘琼（2002）认为应该对历史文化街区进行有机更新，走可持续发展之路，让历史文化街区重新焕发出有机生命。

阮仪三（2004）等学者总结了当前我国历史文化街区保护与更新的模式，提出北京的“南池子”模式、上海的“新天地”模式、桐乡的“乌镇”模式、苏州的“桐芳巷”模式和福州的“三坊七巷”模式。

同时，1982年和1986年国务院分别批复了第一批和第二批历史文化名城名单。

各地政府纷纷出台一系列政策，学术界对历史文化街区的政策研究也越来越多，1996年，在“历史街区保护国际研讨会”上颁发的《屯溪老街历史文化区保护管理暂行办法》，正式让街区保护更新进入人们视野，成为学术界的关注热点之一。

张兵（2001）认为应当寻找将遗产纳入到一种规划政策手段，这种政策手段处于一个较为理性的变化过程。

金洁（2005）则从公共管理的角度，探讨“政府-学者-社会-居民”管理模式在历史文化街区保护更新过程中的积极运用。

吴良镛（2007）认为，历史文化街区保护要在深入研究国内外城市经验的基础上，进行政策创新。

台湾学者林正雄（2009）重新审视了台湾历史街区的保护政策，认为文化资产保存法和都市计划法在执行过程中面临的诸多挑战。

历史街区的有机更新与活力复兴研究随着城市化进程的加速和现代化建设的不断推进，许多城市的历史街区也开始面临着更新和复兴的挑战。

这些历史街区承载着城市的记忆和文化底蕴，是城市的重要文化遗产。

由于历史街区的老旧和破旧，很多历史街区变得冷清和荒废，失去了昔日的活力和魅力。

为了保护和传承历史街区的文化遗产，有机更新与活力复兴成为当前城市发展的重要课题。

有机更新与活力复兴是指在尊重历史文化的基础上，通过有效的规划设计和管理手段，使历史街区重新焕发出活力和魅力，达到保护文化遗产、促进经济发展和改善人居环境的目的。

有机更新强调保留历史街区的原有风貌和特色，不改变其基本结构和轮廓，同时对建筑和设施进行适当的维修和改造，提升历史街区的功能和品质。

活力复兴则是通过注入新的文化生活和商业活动，吸引人流和资源，让历史街区重新焕发出活力和创造力。

有机更新与活力复兴需要综合考量历史文化、经济发展、社会需求和生态环境等多个方面的因素，通过多方合作和综合规划，实现历史街区的全方位复兴。

下面我们就历史街区的有机更新与活力复兴进行深入研究。

一、保护文化遗产，传承历史记忆历史街区是城市的文化记忆，承载着城市的历史、风土人情和传统文化。

在有机更新与活力复兴的过程中，首要任务是保护历史街区的文化遗产，传承历史记忆。

保护文化遗产需要对历史街区的建筑、街道和风貌进行甄别和评估，制定合理的保护规划和政策措施。

特别是对于具有重要历史价值和代表性的建筑、文物和传统风情，需要进行细致的修复和保护，确保其原汁原味地保存下来。

还需要加强对历史街区的保护管理和监督，防止违规建设和破坏行为。

鼓励社会力量参与历史街区的保护工作，推动社区居民、企业和文化组织发挥自身优势，共同参与历史文化的传承和保护工作。

通过这些工作，才能够真正保护和传承历史街区的文化遗产，使其成为城市的宝贵文化资源。

二、提升历史文化品质，改善人居环境还可以通过改善公共设施、增加绿化造福居民、提升生活品质。

历史街区的有机更新与活力复兴研究1. 引言1.1 研究背景历史街区是城市发展过程中的重要遗产，承载着丰富的历史文化和传统价值。

随着城市化进程的加速和经济发展的不断推进，许多历史街区面临着发展困境和更新挑战。

传统的重建和开发方式可能破坏历史街区的原有格局和文化内涵，导致文化遗产的破坏和价值的流失。

因此，如何实现历史街区的有机更新与活力复兴成为当前城市规划和保护领域的重要课题。

研究历史街区的有机更新与活力复兴，不仅可以有效保护历史文化遗产，传承历史记忆，促进城市历史文化的传播和弘扬，还可以推动城市经济的可持续发展，提升城市形象和文化软实力。

通过深入研究历史街区的更新现状、有机更新概念、活力复兴策略等方面，可以为相关领域的研究与实践提供重要参考和指导，促进历史街区的保护与发展相结合，实现城市可持续发展的目标。

1.2 研究目的本研究旨在探讨历史街区的有机更新与活力复兴，通过对现有状况和相关概念的分析，寻找可行的策略和方法，为历史街区的可持续发展提供参考。

具体目的包括：1. 深入了解历史街区更新的现状和存在的问题，分析更新过程中的挑战和机遇；2. 探讨有机更新的概念及其在历史街区更新中的应用，探索其对街区活力的影响；3. 分析活力复兴的策略和实践经验，探讨如何有效激发历史街区的文化底蕴和经济活力；4. 借鉴国内外成功的案例，剖析其成功之处并提出启示，为实际操作提供参考依据；5. 分析影响历史街区有机更新与活力复兴的因素，为街区发展提供依据和指导。

1.3 研究意义历史街区的有机更新与活力复兴是城市更新领域一个备受关注的研究课题。

历史街区作为城市的重要组成部分，承载着丰富的文化遗产和历史记忆，对于城市的发展和社区的建设起着至关重要的作用。

而随着城市化进程的加快和经济发展的不断推进，历史街区的更新与复兴面临着诸多挑战和机遇。

研究历史街区的有机更新与活力复兴，不仅可以促进历史街区的可持续发展，保护和传承历史文化遗产，还可以提升城市的形象和吸引力，促进城市经济的繁荣和社会的和谐稳定。

历史街区的有机更新与活力复兴研究历史街区是城市发展的重要组成部分，具有独特的历史、文化和建筑价值。

由于长期的自然磨损和城市化进程中的破坏，许多历史街区面临着老化和衰败的问题。

为了保护和发展历史街区，有机更新和活力复兴是两种常见的研究方法。

有机更新是指在保留历史街区原有的历史和文化价值的基础上，通过整体策划和有序更新，改善街区的功能和环境。

有机更新强调历史街区的连续性和一致性，保留原有的建筑和环境风貌。

有机更新考虑到街区居民和企业的需求，改善居住和工作环境。

有机更新注重空间的合理利用和合理配置，提高街区的可持续性和生活质量。

有机更新强调社区参与和共同开发，增强居民的认同感和参与度。

活力复兴是指通过增加人流和活动，重建历史街区的繁荣和活力。

活力复兴注重历史街区的活动空间建设，引入娱乐、文化和旅游等活动，增加人流和吸引力。

活力复兴关注历史街区的居住和商业功能，提供多样化的住宿、商铺和办公空间，培育创意产业和小型企业。

活力复兴注重历史街区的公共设施和服务，提供良好的交通、照明、绿化等基础设施，改善居民和游客的体验。

活力复兴强调历史街区的品牌和市场推广，增加对外宣传和吸引力，培育消费和旅游经济。

有机更新和活力复兴是相互补充的研究方法，在历史街区的保护和发展中起到重要的作用。

有机更新注重保护和遗产价值，通过整体策划和有序更新改善街区的功能和环境；而活力复兴注重增加人流和活动，提升街区的繁荣和活力。

两种方法在实践中常常结合使用，形成综合的保护和发展策略。

在实践中也存在一些挑战和难点。

有机更新和活力复兴需要政府、居民和企业的共同协作，需要建立有效的合作机制和沟通渠道。

有机更新和活力复兴需要资金和资源的支持，涉及到城市规划、设计和建设等方面的专业知识和技术。

有机更新和活力复兴需要综合考虑历史、文化、环境和经济等多个方面的因素，需要制定科学合理的发展策略和措施。

有机更新和活力复兴需要长期的投入和维护，需要建立持续发展的机制和机构。

历史街区的可持续保护与更新中国拥有悠久的历史文化传统，因此许多城市都有着独特而珍贵的历史街区。

这些历史街区不仅承载着城市的历史记忆，更是传承和展示着中国文化的重要场所。

如何实现历史街区的可持续保护与更新，让这些街区在不断变革的时代中焕发新的生机，成为了我们亟需面对的问题。

首先，历史街区的可持续保护是一项长期的任务。

我们必须认识到，历史街区的价值并非仅仅体现在其建筑本身，更重要的是其背后的历史故事、人文特色和社会记忆。

因此，在保护历史街区时，应注重保护其整体的历史文脉，而不仅仅是个别建筑物的修缮。

这需要政府部门、专业机构和社会各界共同努力，制定并执行相应的保护政策和措施。

保护历史街区的过程中，我们还需注意平衡保护与更新的关系。

历史街区的更新意味着给予其新的生命力，让其适应现代社会的需求。

然而，过度更新可能导致历史街区的原汁原味丧失，甚至变成商业化的空壳。

因此，在进行更新时，需要谨慎选择更新项目，确保其符合历史街区的特色和风格，并且注重保护历史街区的环境和景观。

对于历史街区的保护和更新，直接参与的居民和商户也发挥着重要的作用。

他们是历史街区的一部分，是传承历史文化的关键人群。

因此，政府应加强与居民和商户的沟通和合作，建立共识，形成共同的保护理念，并为他们提供相应的培训和支持，使其能够主动参与历史街区的保护与更新。

与此同时，我们也应充分发挥文化产业在历史街区保护与更新中的积极作用。

通过文化创意产业的引入，可以为历史街区注入新的活力和经济效益。

比如，建设文化创意产业园区、设立文化艺术学校等，可以吸引更多的人们来到历史街区，体验文化的魅力，同时也为历史街区的保护提供了经济支持。

另外，随着科技发展的进步，数字化技术在历史街区的保护和更新中也发挥着越来越大的作用。

通过数字化技术，可以实现对历史街区的精准保护和修复。

比如，通过激光扫描和三维建模，可以对历史建筑进行准确测量和复原。

此外，数字化技术还可以为历史街区的教育、旅游等方面提供更多的创新应用。

历史街区的有机更新与活力复兴研究历史街区是城市中最具有魅力和韵味的地方，它们往往承载着丰富的历史文化遗产和传统建筑风貌。

随着城市的发展和变迁，许多历史街区逐渐陷入了衰落和荒废的境地。

为了保护和活化这些宝贵的历史资源，有机更新与活力复兴成为了一种重要的研究课题。

有机更新与活力复兴是指在尊重历史、文化和环境的基础上，通过综合规划和多元化的方式对历史街区进行改造和重塑，以增强其吸引力和活力。

本文将结合实际案例，探讨历史街区的有机更新与活力复兴研究。

一、历史街区的价值和挑战历史街区作为城市的传统中心和文化遗产，拥有丰富的历史和文化价值，是城市的骨架和灵魂所在。

随着城市化进程的加速，传统历史街区面临着许多挑战和问题。

首先是建筑老化和缺乏维护，许多传统建筑由于年代久远、资金匮乏和缺乏科学的保护措施而逐渐失去了原有的风貌和功能。

其次是功能单一和环境混乱，传统历史街区往往以居住和商业为主，缺乏配套的公共设施和多样化的文化活动，生活氛围略显单一。

是发展压力和利益冲突，历史街区往往处于城市中心地段，土地资源有限、开发利益颇高，因此常常受到开发商和政府的开发压力，传统建筑和环境受到破坏和改造。

二、有机更新与活力复兴的理念和方法有机更新与活力复兴的理念是以历史和文化为基础，以保护和传承为目的，以功能多元和活力提升为手段，通过合理的规划和综合的策划，对传统历史街区进行改造和更新，保持其传统风貌和特色的赋予其新的生命和活力。

具有以下几个方面的方法和原则：1. 尊重历史和文化传统。

在更新和改造过程中，要尊重历史建筑和文化遗产，保留和修复原有的传统建筑风貌和空间结构，保留历史文化的痕迹和记忆。

2. 多元功能和综合利用。

传统历史街区要摆脱功能单一的局限，通过引入多元化的文化、商业、服务和公共设施，丰富其功能和形态，提高其适应性和吸引力。

3. 社区参与和文化活动。

通过引入社区参与、文化活动和居民自治，提高社区的凝聚力和归属感，培育社区的文化底蕴和品牌形象，激发社区的活力和创造力。

历史街区的可持续保护与更新历史街区作为城市文化遗产的重要组成部分，承载着城市的记忆与历史。

在城市化进程中，许多历史街区因为各种原因而陷入破败与衰落，这种情况不仅损害了城市的形象，也丧失了宝贵的历史遗产。

因此，保护与更新历史街区成为提升城市质量和可持续发展的重要任务之一。

一方面，历史街区的保护需要保留其独特的历史风貌和人文环境。

保护历史街区不仅仅是保护一些建筑物的外观，更要保护它所承载的历史文化内涵。

为了实现这个目标，政府和社会应加强法律法规的制定和执行，建立健全的保护机制。

同时，要改变仅仅依靠政府资金的模式，鼓励社会资本的参与，形成多元化的保护方式。

例如，可以通过引入历史街区的商业运作，使其具有经济价值和自我维持能力，从而实现可持续保护。

另一方面，历史街区的更新是为了使其与现代城市相协调和谐，更好地满足人们的需求。

传统与现代的结合是历史街区更新的关键。

这需要将历史建筑适应现代化的功能和使用需求，同时保持其原有特点和面貌。

例如，可以将历史建筑改造成现代艺术空间、文化创意产业园区等，使其焕发新的活力和活动形式。

此外，还可以通过物质与非物质传统文化的挖掘和传承，打造独特的历史街区品牌，吸引更多的游客和商家，促进经济的发展和社会的繁荣。

历史街区保护与更新还需要注重可持续的发展。

在规划与建设过程中，应考虑合理利用资源和环境的原则，避免环境破坏和资源浪费。

同时，要提倡绿色建筑和可再生能源的使用，减少对环境的影响。

历史街区的可持续保护与更新还需要注重社会参与和民众的意见。

通过开展公众教育活动，提升社会对历史街区保护价值的认识，引导居民和游客的文明行为，形成共同参与的局面。

此外，历史街区保护与更新也需要注重文化多样性和包容性。

历史街区本身就是多元文化的交汇地，保护与更新应尊重和保护不同文化的共存与交流。

在保护过程中，应注重对少数民族历史街区的保护，避免文化的单一化和同质化。

同时，在更新过程中要注重保留历史街区的原有文化特点，避免盖过或追求局部的国际化时尚。