清华大学物理实验A1三线摆和扭摆实验报告
- 格式:doc
- 大小:1.09 MB
- 文档页数:17
三线摆与扭摆实验报告三线摆与扭摆实验报告摆是物理学中常见的实验装置,通过对摆的研究可以深入了解力学和动力学的基本原理。
本次实验主要研究了三线摆和扭摆的运动规律及其相互关系。
一、实验目的本次实验的目的是通过观察和测量三线摆和扭摆的运动过程,探究摆的周期与摆长、重力加速度以及摆角等因素之间的关系。
二、实验装置与方法1. 实验装置本次实验使用的实验装置包括三线摆和扭摆,三线摆由一根细绳和一个小球组成,扭摆由一根细绳和一个重物组成。
2. 实验方法首先,我们将三线摆和扭摆分别固定在实验台上,保证它们能够自由摆动。
然后,通过改变摆长和摆角等参数,记录下摆的运动过程,并测量摆的周期。
三、实验结果与分析1. 三线摆的运动规律我们首先研究了三线摆的运动规律。
在实验过程中,我们固定了摆长,并改变了摆角。
通过观察和测量,我们发现三线摆的周期与摆角的正弦函数成正比,即周期T与摆角θ之间存在着如下关系:T = 2π√(L/g)。
2. 扭摆的运动规律接下来,我们研究了扭摆的运动规律。
在实验过程中,我们固定了摆角,并改变了摆长。
通过观察和测量,我们发现扭摆的周期与摆长的平方根成正比,即周期T与摆长L之间存在着如下关系:T = 2π√(I/k)。
3. 三线摆与扭摆的关系通过对三线摆和扭摆的运动规律的研究,我们发现它们之间存在着一定的关系。
具体来说,当摆长相等时,三线摆的周期比扭摆的周期要小。
这是因为三线摆的摆线长度比扭摆的摆线长度要长,所以摆线上的重力分量较大,从而加速了摆的运动。
四、实验结论通过本次实验,我们得出了以下结论:1. 三线摆的周期与摆角的正弦函数成正比,即周期T与摆角θ之间存在着如下关系:T = 2π√(L/g)。
2. 扭摆的周期与摆长的平方根成正比,即周期T与摆长L之间存在着如下关系:T = 2π√(I/k)。
3. 当摆长相等时,三线摆的周期比扭摆的周期要小。
五、实验总结通过本次实验,我们深入了解了摆的运动规律以及三线摆和扭摆之间的关系。
三线摆和扭摆实验报告三线摆和扭摆实验报告摆是物理学中经常用来研究力学和振动的实验装置。
本次实验主要研究了三线摆和扭摆的运动特性和影响因素。
通过观察和分析实验数据,我们可以深入了解摆的运动规律和振动特性。
一、实验目的本次实验的主要目的是研究三线摆和扭摆的运动规律,探究摆的周期与摆长、质量、重力加速度等因素之间的关系,并通过实验验证理论模型的正确性。
二、实验装置和方法1. 三线摆实验装置:实验装置由一个固定在支架上的金属球和三根不同长度的线组成。
通过改变线的长度,可以调节摆的摆长。
实验过程中,我们固定一个线的长度,然后改变其他两根线的长度,观察摆的运动情况。
2. 扭摆实验装置:实验装置由一个金属球和一根可扭转的金属棒组成。
通过扭转金属棒,可以给金属球施加扭矩,使其发生摆动。
实验过程中,我们改变扭矩的大小和方向,观察摆的运动情况。
三、实验结果与分析1. 三线摆实验结果:我们固定了一根线的长度,然后改变其他两根线的长度,观察摆的运动情况。
实验结果表明,摆的周期与摆长成正比,即摆长越长,摆的周期越长。
这符合理论模型中的预测结果。
此外,我们还发现,摆的周期与重力加速度无关,而与摆的质量有关。
质量越大,周期越长。
2. 扭摆实验结果:我们改变了扭矩的大小和方向,观察摆的运动情况。
实验结果表明,扭摆的周期与扭矩成正比,即扭矩越大,周期越长。
这也符合理论模型中的预测结果。
此外,我们还发现,扭摆的周期与摆的质量无关,而与扭矩的方向有关。
扭矩方向相同时,周期较长;扭矩方向相反时,周期较短。
四、实验误差与改进在实验过程中,我们注意到了一些误差,并提出了一些改进的方法。
首先,在三线摆实验中,由于线的粗细和摆球的形状可能会对实验结果产生影响,我们可以使用更精确的测量工具来减小误差。
其次,在扭摆实验中,由于扭矩的施加方式可能不够均匀,我们可以改进扭矩装置,使其施加的扭矩更加均匀,减小误差。
五、实验结论通过本次实验,我们得出了以下结论:1. 三线摆的周期与摆长成正比,与质量和重力加速度无关。
三线摆法测量物体的转动惯量实验报告一、实验目的1、掌握三线摆法测量物体转动惯量的原理和方法。
2、学会使用秒表、游标卡尺、米尺等测量工具。
3、研究物体的转动惯量与其质量分布及转轴位置的关系。
二、实验原理三线摆是由一个均匀圆盘,用三条等长的摆线(摆线长度为 l)对称地悬挂在一个水平的圆盘上构成。
当圆盘绕垂直于盘面的中心轴OO' 作微小扭转摆动时,若略去空气阻力,圆盘的运动可以看作简谐运动。
设圆盘的质量为 m₀,半径为 R₀,对于通过圆盘中心且垂直于盘面的轴的转动惯量为 I₀。
当下盘扭转一个小角度φ 后,它将在平衡位置附近作简谐振动,其周期为:\(T₀=2π\sqrt{\frac{I₀}{m₀gh}}\)其中,g 为重力加速度,h 为上下圆盘之间的距离。
若将质量为 m 的待测物体放在圆盘上,且使待测物体的质心与圆盘的中心轴重合,此时系统对于中心轴的转动惯量为 I,则系统的摆动周期为:\(T =2π\sqrt{\frac{I}{(m + m₀)gh}}\)联立以上两式可得待测物体对于中心轴的转动惯量为:\(I =(m + m₀)\frac{T²}{T₀²}I₀\)三、实验仪器三线摆实验仪、游标卡尺、米尺、秒表、待测物体(圆环、圆柱等)、电子天平。
四、实验步骤1、调节三线摆的上、下圆盘水平。
通过调节底座上的三个旋钮,使上圆盘水平。
然后,在下圆盘上放置水准仪,调节下圆盘的三个地脚螺丝,使下圆盘也处于水平状态。
2、测量上下圆盘的半径 R₀和 R 以及两圆盘之间的距离 h。
用游标卡尺分别测量上、下圆盘的半径,测量 6 次,取平均值。
用米尺测量两圆盘之间的距离 h,测量 3 次,取平均值。
3、测量下圆盘的质量 m₀和待测物体的质量 m。
使用电子天平分别测量下圆盘和待测物体的质量。
4、测定下圆盘的摆动周期 T₀。
轻轻转动下圆盘,使其在平衡位置附近作小角度摆动。
用秒表测量下圆盘摆动 50 次的时间,重复测量3 次,计算出平均摆动周期 T₀。
清华大学三线摆和扭摆试验物理实验完整报告班级姓名学号结稿日期:三线摆和扭摆实验一、实验目的1. 加深对转动惯量概念和平行轴定理等的理解;2. 了解用三线摆和扭摆测量转动惯量的原理和方法;3. 学习电子天平、游标高度尺和多功能数字测量仪等仪器的使用,掌握测量质量和周期等量的测量方法。
二、实验装置和原理1.三线摆:如图一,上、下圆盘均处于水平,悬挂在横梁上。
横梁由立柱和底座支承着,三根对称分布的等长悬线将两个圆盘相连。
上圆盘可以固定不动。
拧动旋钮就可以使得下圆盘绕中心轴OO ’作扭摆运动。
当下圆盘的摆角很小且忽略空气阻力和悬线扭力影响时,可推出下圆盘绕中心轴OO ’的转动惯量为:200024m gRr J T Hπ=其中,0m 是下圆盘质量,g 取29.80m s -,r 为上圆盘半径,R 为下圆盘半径,H 为平衡时上下圆盘的垂直距离,0T 为下圆盘摆动周期。
图1 三线摆示意图将质量为m 的待测刚体放在下圆盘上,并使它的质心位于中心轴OO ’上,测出此时的摆动周期T 和上下圆盘之间的垂直距离1H ,则待测刚体和下圆盘对于中心轴OO ’的总转动惯量1J 为:()021214m m gRr J T H π+=且待测刚体对于中心轴OO ’的转动惯量10J J J =-。
利用三线摆可以验证平行轴定理。
平行轴定理指出:如果一个刚体对于通过质心的某一转轴的转动惯量为c J ,则这个刚体对平行于该轴且相距为d 的另一转轴的转动惯量为:2x c J J md =+式中,m 为刚体的质量。
图2 三个孔均匀分布在本实验中,将三个等大的钢球对称分布在下圆盘的三个均匀分布的孔(如图2)上,测出三个球对于中心轴OO ’的转动惯量x J 。
如果测得的x J 的值与由2x c J J md =+右式计算得到的结果比较相对误差在测量允许的范围内()005≤,则平行轴定理得到验证。
本实验中,用于测量基本物理量的仪器还有:电子天平,游标高度尺,配有光电接收装置的多功能数字测量仪。
清华大学物理实验A1三线摆和扭摆实验报告清华大学三线摆和扭摆试验物理实验完整报告班级姓名学号结稿日期:三线摆和扭摆实验一、实验目的1. 加深对转动惯量概念和平行轴定理等的理解;2. 了解用三线摆和扭摆测量转动惯量的原理和方法;3. 学习电子天平、游标高度尺和多功能数字测量仪等仪器的使用,掌握测量质量和周期等量的测量方法。
二、实验装置和原理1.三线摆:如图一,上、下圆盘均处于水平,悬挂在横梁上。
横梁由立柱和底座支承着,三根对称分布的等长悬线将两个圆盘相连。
上圆盘可以固定不动。
拧动旋钮就可以使得下圆盘绕中心轴OO ’作扭摆运动。
当下圆盘的摆角很小且忽略空气阻力和悬线扭力影响时,可推出下圆盘绕中心轴OO ’的转动惯量为:200024m gRr J T Hπ=其中,0m 是下圆盘质量,g 取29.80m s -g ,r 为上圆盘半径,R 为下圆盘半径,H 为平衡时上下圆盘的垂直距离,0T 为下圆盘摆动周期。
图1 三线摆示意图将质量为m 的待测刚体放在下圆盘上,并使它的质心位于中心轴OO ’上,测出此时的摆动周期T 和上下圆盘之间的垂直距离1H ,则待测刚体和下圆盘对于中心轴OO ’的总转动惯量1J 为:()021214m m gRr J T H π+= 且待测刚体对于中心轴OO ’的转动惯量1J JJ =-。
利用三线摆可以验证平行轴定理。
平行轴定理指出:如果一个刚体对于通过质心的某一转轴的转动惯量为cJ ,则这个刚体对平行于该轴且相距为d 的另一转轴的转动惯量为:2xcJ J md =+式中,m 为刚体的质量。
图2 三个孔均匀分布在本实验中,将三个等大的钢球对称分布在下圆盘的三个均匀分布的孔(如图2)上,测出三个球对于中心轴OO ’的转动惯量xJ 。
如果测得的xJ 的值与由2xc JJ md =+右式计算得到的结果比较相对误差在测量允许的范围内()005≤,则平行轴定理得到验证。
本实验中,用于测量基本物理量的仪器还有:电子天平,游标高度尺,配有光电接收装置的多功能数字测量仪。
三线摆和扭摆实验报告三线摆和扭摆实验报告引言:三线摆和扭摆是物理学中经典的实验,通过对它们的研究可以深入理解振动和波动的基本原理。
本实验旨在通过观察和测量三线摆和扭摆的运动来探究它们的特性和规律。
实验一:三线摆三线摆是由一个重物通过三根不同长度的线组成,悬挂在固定支点上的一种装置。
在这个实验中,我们将研究三线摆的周期与摆长之间的关系。
实验装置:1. 三线摆装置2. 计时器3. 钢球实验步骤:1. 将三线摆装置固定在支架上,并调整线的长度为不同值。
2. 将钢球拉至一侧,释放并开始计时。
3. 记录钢球来回摆动的时间,并计算出周期。
4. 重复以上步骤,每次改变线的长度。
实验结果:通过多次实验得到的数据,我们可以绘制出三线摆周期与摆长之间的关系曲线。
实验结果表明,三线摆的周期与摆长的平方根成正比。
这一结果与理论预期相符,验证了摆动周期与摆长之间的关系。
实验二:扭摆扭摆是由一个悬挂在支点上的细线和一个重物组成的装置。
在这个实验中,我们将研究扭摆的周期与振幅之间的关系。
实验装置:1. 扭摆装置2. 计时器3. 钢球实验步骤:1. 将扭摆装置固定在支架上,并调整细线的长度。
2. 将钢球拉至一侧,释放并开始计时。
3. 记录钢球来回摆动的时间,并计算出周期。
4. 重复以上步骤,每次改变振幅。
实验结果:通过多次实验得到的数据,我们可以绘制出扭摆周期与振幅之间的关系曲线。
实验结果表明,扭摆的周期与振幅成正比。
这一结果与理论预期相符,验证了振动周期与振幅之间的关系。
实验讨论:通过对三线摆和扭摆的实验研究,我们发现它们的振动特性与摆长、振幅之间存在一定的关系。
这些关系可以通过数学模型进行描述和预测,为进一步研究振动和波动提供了理论基础。
结论:三线摆和扭摆实验结果验证了振动周期与摆长、振幅之间的关系。
这一研究对于理解振动和波动的基本原理具有重要意义,也为其他领域的应用提供了基础。
通过进一步深入研究,我们可以探索更多有关振动和波动的规律和特性。
三线摆测转动惯量实验报告一、实验目的1.1 理解转动惯量的定义和计算方法1.2 掌握三线摆测转动惯量的方法和步骤2.1 通过实验,提高动手能力和实验操作技巧2.2 培养团队协作精神和科学探究能力3.1 分析实验数据,得出结论3.2 提高对物理学知识的理解和应用能力二、实验器材与材料1. 三线摆:一个固定在支架上的三线摆,摆锤长度约为30cm,摆角为0°至180°。
2. 弹簧秤:用于测量物体的质量。
3. 细绳:用于连接三线摆的摆锤和固定点。
4. 计时器:用于记录实验时间。
5. 笔记本:用于记录实验数据和观察现象。
6. 砝码:用于校准弹簧秤。
三、实验步骤与方法1. 将三线摆调整到水平状态,确保摆锤与固定点在同一水平线上。
然后,用细绳将摆锤与固定点连接起来,使细绳呈“8”字形。
2. 用砝码校准弹簧秤,使其精确度达到0.1g。
3. 将待测物体(如小球)放在三线摆的摆锤上,记录物体的质量m和摆锤的高度h。
注意保持物体与摆锤之间的相对位置不变。
4. 使用计时器记录物体从静止开始到达平衡位置所需的时间t。
重复以上步骤多次,取平均值作为实验数据。
5. 根据实验数据,计算出物体的转动惯量I和摆长L的关系式:I = (m * L^2) /2h^2。
其中,m为物体质量,L为摆长,h为摆锤高度。
6. 分析实验结果,讨论转动惯量与物体质量、摆长等因素之间的关系。
四、实验结果与讨论通过本次实验,我们成功地测量了三线摆测转动惯量的方法,并得出了物体转动惯量与质量、摆长之间的关系。
在实验过程中,我们不仅提高了动手能力和实验操作技巧,还培养了团队协作精神和科学探究能力。
在实验过程中,我们发现物体的质量越大,转动惯量越大;摆长越长,转动惯量也越大。
这与理论知识相符,说明我们的实验方法是正确的。
我们还观察到了一些有趣的现象,如当物体质量较小时,需要增加计时器的精度才能准确记录物体到达平衡位置的时间;当摆长较大时,需要增加砝码的重量才能使弹簧秤精确度达到0.1g。
三线摆测转动惯量实验报告实验报告是个很重要的东西,尤其是像三线摆测转动惯量这种实验。
今天咱们就来聊聊这个实验,看看它的过程、结果和收获。
首先,实验的背景就很有趣。
转动惯量,听起来很复杂,但其实就是物体转动时的“懒惰程度”。
越大的转动惯量,物体转动起来越费劲。
三线摆,简单来说,就是用三根线把一个物体悬挂起来,让它转动。
通过这个实验,我们能更直观地理解物体的转动特性。
接下来,咱们说说实验的准备工作。
材料简单明了,咱们需要一个圆盘,几根线,还有一个支架。
圆盘的质量和半径都要准确,这关系到结果的精确性。
准备工作可不能马虎,细节决定成败嘛。
1.1 圆盘的选择我们选择的圆盘是均匀的,质量分布也很均匀,这样计算转动惯量时才不会偏差。
然后,测量半径时,心里得小心翼翼,毕竟这可是直接影响实验结果的。
用游标卡尺量的时候,得保证没有任何误差,尽量做到精确到毫米。
1.2 三根线的固定接着,三根线要固定得稳稳的。
为了确保摆动时不出错,咱们得把线的长度调到一致。
用夹具把线固定好,确保圆盘在空中能自由转动。
固定这一环节,别小看,稍微不稳就会影响后面的实验数据。
说完准备工作,咱们进入实验过程。
这时候,心里会有点小紧张,毕竟所有的准备都在这一刻见分晓。
2.1 摆动的实验把圆盘悬挂起来,轻轻一推,圆盘就开始摆动。
看着它在空中划出优美的弧线,心里不禁觉得很美妙。
每一次摆动,我都仔细观察,记录下摆动的时间和角度。
用秒表计时时,手不能抖,得保持稳稳的状态。
2.2 数据记录摆动了好几次,终于得到了足够的数据。
每一次的实验结果都有些许不同,但大体上能看出规律。
数据记录时,心中一阵激动,觉得一切的努力都没白费。
然后,把这些数据整理到表格里,做出计算,得到转动惯量的结果。
2.3 结果分析分析结果的时候,得意忘形的感觉油然而生。
通过公式算出的转动惯量,和理论值相差不大,心里满是成就感。
想想当初的担心,果然“磨刀不误砍柴工”。
这次实验让我体会到了实践的重要性。
三线摆测转动惯量实验报告【三线摆测转动惯量实验报告】在物理学的海洋里,有一个神秘的小岛叫做“转动惯量”,它就像是一块隐形的石头,静静地躺在我们身边,却总是被忽略。
今天,我们就来探索这个小岛的秘密,用一颗好奇的心去发现它的存在。
让我们来定义一下什么是转动惯量。
转动惯量,简单来说,就是物体旋转起来时,保持平衡所需要的力矩大小。
这就像是你玩陀螺时的感觉,当你握住陀螺,让它开始转动,你会感觉到一股力量在推动着它,这股力量就是你的陀螺的转动惯量。
那么,如何测量一个物体的转动惯量呢?这就不得不提到我们今天的主角——三线摆了。
三线摆,听起来是不是有点复杂?其实,它就像是一个缩小版的陀螺,只不过它的结构更简单,更容易操作。
想象一下,你有一个线轴,上面挂着一根细线,线的另一端系着一个小球。
这个小球就像是你的陀螺,而线轴和细线就像是你的手臂,它们一起构成了一个可以自由旋转的系统。
现在,你要做的就是让这个系统开始旋转,然后观察它的稳定性。
如果你的手稍微一动,小球就会偏离原来的位置,这就是因为你的手臂提供了额外的转动惯量。
通过调整线轴和细线的长度,你可以改变系统的转动惯量。
当转动惯量越大时,系统越稳定;反之,则越容易受到干扰。
这就是转动惯量的神奇之处,它能够让你控制物体的运动轨迹,就像是一位魔法师,悄悄地在你的手中施展魔法。
在实验中,我们通常会使用一个秤来测量三线摆的质量。
这个秤就像一个聪明的裁判,它知道什么时候该给分数,什么时候该扣分。
当我们把三线摆挂在秤上,秤会告诉我们这个小球的质量。
有了质量,我们就可以计算出转动惯量了。
计算转动惯量并不难,我们只需要将小球的质量乘以其半径的平方,再除以2,就可以得出转动惯量。
这个过程就像是在做数学题,虽然看起来有些复杂,但只要掌握了方法,就能轻松解决。
我们来总结一下今天的实验成果。
通过我们的三线摆实验,我们不仅学会了如何测量转动惯量,还体会到了科学的乐趣和神奇。
在这个实验中,我们像是在进行一场小小的冒险,探索未知的世界,寻找隐藏在背后的奥秘。
清华大学三线摆和扭摆试验物理实验完整报告班级姓名学号结稿日期:三线摆和扭摆实验一、实验目的1. 加深对转动惯量概念和平行轴定理等的理解;2. 了解用三线摆和扭摆测量转动惯量的原理和方法;3. 学习电子天平、游标高度尺和多功能数字测量仪等仪器的使用,掌握测量质量和周期等量的测量方法。
二、实验装置和原理1.三线摆:如图一,上、下圆盘均处于水平,悬挂在横梁上。
横梁由立柱和底座支承着,三根对称分布的等长悬线将两个圆盘相连。
上圆盘可以固定不动。
拧动旋钮就可以使得下圆盘绕中心轴OO ’作扭摆运动。
当下圆盘的摆角很小且忽略空气阻力和悬线扭力影响时,可推出下圆盘绕中心轴OO ’的转动惯量为:200024m gRr J T Hπ=其中,0m 是下圆盘质量,g 取29.80m s -,r 为上圆盘半径,R 为下圆盘半径,H 为平衡时上下圆盘的垂直距离,0T 为下圆盘摆动周期。
图1 三线摆示意图将质量为m 的待测刚体放在下圆盘上,并使它的质心位于中心轴OO ’上,测出此时的摆动周期T 和上下圆盘之间的垂直距离1H ,则待测刚体和下圆盘对于中心轴OO ’的总转动惯量1J 为:()021214m m gRr J T H π+=且待测刚体对于中心轴OO ’的转动惯量10J J J =-。
利用三线摆可以验证平行轴定理。
平行轴定理指出:如果一个刚体对于通过质心的某一转轴的转动惯量为c J ,则这个刚体对平行于该轴且相距为d 的另一转轴的转动惯量为:2x c J J md =+式中,m 为刚体的质量。
图2 三个孔均匀分布在本实验中,将三个等大的钢球对称分布在下圆盘的三个均匀分布的孔(如图2)上,测出三个球对于中心轴OO ’的转动惯量x J 。
如果测得的x J 的值与由2x c J J md =+右式计算得到的结果比较相对误差在测量允许的范围内()005≤,则平行轴定理得到验证。
本实验中,用于测量基本物理量的仪器还有:电子天平,游标高度尺,配有光电接收装置的多功能数字测量仪。
2.扭摆: 实验中使用的扭摆结构如右图(图3),根据刚体转动定理有:''0M J θ=其中,M 是悬线因扭转产生的弹性恢复力矩,0J 为刚体对于悬线轴的转动惯量,''θ为角加速度。
弹性恢复力矩M 与转角θ的关系为:M K θ=-图3 三爪盘扭摆其中,K 为扭转模量,它与悬线长度L ,悬线直径d 及悬线材料的切变模量G 有如下关系:432Gd K Lπ=扭摆运动的微分方程为:''0KJ θθ=-可见,圆盘作简谐运动,其周期为:02T π=本实验中K 未知,所以用一个对质心轴转动惯量为1J 的附加物体加到盘上,并使其质心位于扭摆悬线上,组成复合体。
此复合体对于悬线轴的转动惯量为10J J +,复合体的摆动周期T 为:2T = 因此得到:2001220T J J T T =- 212204K J T T π=- 测出0T T 和后就可以计算盘的转动惯量0J 和悬线的切变模量G 。
本实验中利用两个直径不同的金属环,将其嵌套在三爪盘的台阶上。
圆环对与悬线的转动惯量1J 由下式计算:()2211128m J D D =+ 式中1m 是圆环质量,12D D 和分别为圆环的内外直径。
三、数据记录1、测量仪器基本参数①直径:2. 三线摆实验(1)估算周期数0n取n=6,粗略测量0T 。
测得60T =8.2980s ,所以0T =1.3830s 。
又由公式00000221,,,3t T m r R H max T nT r R m H ∆∆∆⎧⎫∆∆∆=≤⎨⎬⎩⎭仪得,0002,,,3t m r R H maxn T r R m H ∆≥∆⎧⎫∆∆∆⎨⎬⎩⎭仪。
又由比较得,00,,,m r R H rmaxr R m H r ∆⎧⎫∆∆∆∆=⎨⎬⎩⎭,且10t ms ∆=仪,所以代入数据可以求得,31.71366595n ≥,故取032n =。
(2)三线摆周期测量:①空摆 032n =,0523.3286.80436.52H H mm mm mm ==-=,075.10m g =②加大球 032n =,1523.3285.78437.54H mm mm mm =-=,1110.69M g =③对称加三个小球 032n =,2523.3285.90437.42H mm mm mm =-=,231.85M g = 每个小球到中心轴OO ’距离为121.91R mm =3.扭摆实验(1)钢丝参数测量: ①直径钢丝直径为()00.508833333--0.0053333330.514166666d d d mm mm mm =-==②钢丝长度钢丝上端高度:1519.02L mm =;钢丝下端高度:2195.50L mm =;钢丝长度为:12519.02195.50323.52L L L mm mm mm =-=-=(2)大环和小环参数测量: ①质量:大环质量199.50m g =,小环质量260.32m g =。
(3)扭摆周期测量: 20n = 钢丝直径0.514166666d mm = 钢丝长度323.52L mm =②加大环③加小环四、数据处理1.用三线摆测定下圆盘对于中心轴OO ’的转动惯量:由00000221,,,3t T m r R H maxT nT r R m H ∆∆∆⎧⎫∆∆∆=≤⎨⎬⎩⎭仪, 可知0341010 3.1251032t T ss n --∆⨯∆===⨯仪下圆盘对于中心轴OO ’的转动惯量()()20002-3-3-322-352475.10109.8034.191014.6210 1.4571093754436.52104.53244880910m gRr J T Hkg m ππ-=⨯⨯⨯⨯⨯⨯=⨯⨯⨯=⨯ 相对不确定度:031.68671926410 1.710J J -∆===⨯≈⨯3-()()00-358282001.68671926410 4.532448809107.64496872110810J J J kg m kg m J ---∆∆==⨯⨯⨯=⨯≈⨯()8204532810J kg m -∴=±⨯大钢球和下圆盘对于质心轴的转动惯量:()()()()0121121-3-3-322-352475.10110.69109.8034.191014.6210 1.0268177084437.54105.55525608910m M gRr J T H kg m ππ-+=+⨯⨯⨯⨯⨯⨯=⨯⨯⨯=⨯相对不确定度:111.6311J J ===35663910-⨯()()11358272111.63115663910 5.555256089109.06149285110110J J J kg m kg m J ----∆∆==⨯⨯⨯=⨯≈⨯()721556110J kg m -∴=±⨯2.大钢球对其自身中心轴的转动惯量J 大为:()555210 5.55525608910 4.53244880910 1.022*******J J J kg m ---=-=⨯-⨯=⨯大()772=1.185******** 1.210J kg m --∆==⨯≈⨯大()72102.3 1.210J kg m -∴=±⨯大大钢球对其自身中心轴的转动惯量的理论值()223362112229.87666667110.6910109.880357774105252tD J M kg m ---⎛⎫⎛⎫==⨯⨯⨯⨯=⨯ ⎪ ⎪⎝⎭⎝⎭大则测得的大钢球对其自身中心轴的转动惯量与计算得的理论值的相对误差为:560000161.022********.88035777410 3.519255415 3.6%59.88035777410ttJ J J η----⨯-⨯===⨯大大大=<3.用三线摆验证平行轴定理:三个小钢球和下圆盘对于中心轴OO ’的转动惯量为:()()()()0222222-3-3-322-3523475.10331.85109.8034.191014.6210 1.3877343754437.42109.32251650810m M gRr J T H kg m ππ-+=+⨯⨯⨯⨯⨯⨯⨯=⨯⨯⨯=⨯相对不确定度:221.58J J ===3317571910-⨯()2235772221.583175719109.32251650810 1.47591817810 1.510J J J kg m J ----∆∆==⨯⨯⨯=⨯≈⨯()722932.2 1.510J kg m -∴=±⨯三个小钢球对于中心轴OO ’的转动惯量为:()5552209.32251650810 4.53244880910 4.79006769910J J J kg m ---=-=⨯-⨯=⨯小()772=1.66216423210 1.710J kg m --∆==⨯≈⨯小()72479.0 1.710J kg m -∴=±⨯小则其中一个小球对于中心轴OO ’的转动惯量为:()5524.79006769910 1.5966892331033J J kg m --⨯===⨯小小0()0772=1.66216423210 1.710J J kg m --∆=∆⨯≈⨯小小720159.7 1.710J kg m -∴=±⨯小()而小球相对于过自身的轴的转动惯量为:22336222219.7366666731.851010 1.240672196105252c D J M ---⎛⎫⎛⎫==⨯⨯⨯⨯=⨯ ⎪ ⎪⎝⎭⎝⎭而()()22-3-3522131.851021.91101.52895319910M R kg m -=⨯⨯⨯=⨯,所以,假设平行轴定理成立,一个小球对于中心轴OO ’的转动惯量的理论值为:()2655221 1.24067219610 1.52895319910 1.65302041810c J M R kg m ---+=⨯+⨯=⨯则一个小球对于中心轴OO ’的转动惯量的测量相对误差为:25521000022521 1.65302041810 1.59668923310 3.40777309151.65302041810c c J M R J J M R η---+-⨯-⨯===+⨯小0<在测量误差允许范围内。
因此通过实验验证得出结论:平行轴定理成立。
4.用扭摆测定三爪盘的转动惯量和切变模量:由()20012202211128T J J T T m J D D ⎧=⎪⎪-⎨⎪=+⎪⎩知, (1)加大环时,大环对悬线的转动惯量为:()()()()()2211113223342899.501072.201083.981081.52551912510m J d d kg m ----=+⨯=⨯⨯+⨯=⨯外内1131.51638621710J J -∆===⨯()1134772111.51638621710 1.525519125102.31327617510 2.310J J J kg m J ----∆∆==⨯⨯⨯=⨯≈⨯5211525.5 2.310J kg m -∴=±⨯()则测出的三爪盘的转动惯量为:()2240011222210521.021475 1.525519125102.116391667 1.0214754.63294973210T J J T T kg m --==⨯⨯--=⨯()()()()2210221022102222102210221022102.116391667 1.021475 3.4357025131.T T T T T T T T T T T T T T ----=-=∆=-∆∴∆=-=-==()332468758330610 1.510s --⨯≈⨯010131.69013470410J J -∆===⨯ ()010*********==1.69013470410 4.63294973210=7.83030912410J J J kg m J ---∆∴∆⨯⨯⨯⨯()82014632.97.810J kg m -∴=±⨯又因为241220432Gd K J T T Lππ==-,所以切变模量()()()()11224103442231012128128323.5210 1.525519125102.116391667 1.0214750.514166666108.26508664410LG J T T dkg m s ππ-----=-⨯⨯=⨯⨯-⨯⨯=⨯11111G G G G G ∆∆=1010991218.265086644100.0895788.26508664410810(82.78)10G kg m s --⨯⨯=⨯⨯=⨯∴=±⨯(2)加小环时,小环对悬线的转动惯量为:()()()()()22123223352860.321063.961071.561086.94563326110m J d d kg m ----=+⨯=⨯⨯+⨯=⨯2外2内则测出的三爪盘的转动惯量为:()225520022222220 1.021475 6.94563326110 4.668535228101.611133333 1.021475T J J kg m T T --==⨯⨯=⨯--又因为241220432Gd K J T T Lππ==-,所以切变模量()()()()22224203542231012128128323.5210 6.945633261101.611133333 1.0214750.514166666108.32857043310LG J T T dkg m s ππ-----=-⨯⨯=⨯⨯-⨯⨯=⨯在本实验中,约定小环测出的值作为理论值,以此计算大环测出的值的相对误差。