成都基层微治理的探索及完善建议
- 格式:pdf
- 大小:4.20 MB
- 文档页数:3
成都社区治理调研报告成都社区治理调研报告社区治理是城市管理中不可或缺的一环,关系着社区内居民的利益、社会的和谐稳定。
为了了解成都社区治理的现状,我们对成都多个社区进行了调研,以下是我们的调研报告。
一、社区治理的组织结构成都的社区治理主要由社区居民委员会负责,社区居委会是居民自治、居民管理和社区服务的基本组织形式。
在我们的调研中发现,成都的社区治理组织结构基本完善,社区居民委员会成员能够代表居民利益,居委会也能有效履行自己的职责。
二、社区服务的形式成都社区的服务形式比较多样化,包括社区医疗、教育、文化等方面的服务。
社区医疗方面,我们发现成都的社区医疗机构基本覆盖了社区居民的健康需求,为居民提供了便捷的医疗服务。
社区教育方面,成都的社区学校数量较多,能够满足社区居民的教育需求。
在文化方面,成都的社区也不断举办各种文化活动,丰富了居民的精神文化生活。
三、社区治理中存在的问题在调研中,我们也发现成都社区治理中存在一些问题。
首先,居民参与度不高,社区居民委员会选举等环节中的居民参与率较低,导致居民对社区治理缺乏了解和参与。
其次,一些社区服务存在不均衡的情况,一些基层社区服务设施相对较少,无法满足居民的需求。
最后,社区治理中的居委会工作人员素质不高,一些居委会工作人员的职业素养和服务意识有待提高。
四、改进建议为了进一步提升成都社区治理水平,我们提出以下改进建议。
首先,加强社区居民的参与意识和能力,提高选举和居民提案等活动的参与率。
其次,加大对基层社区服务设施建设的投入力度,提升社区服务的均衡性和质量。
最后,对社区工作人员进行培训,提高他们的职业素养和服务意识。
通过这次调研,我们对成都社区治理的现状有了更清晰的认识,也为其改进提出了建议。
我们相信在各方努力下,成都社区治理水平会不断提升,为居民提供更好的服务和居住环境。
关于促进基层社会治理创新的建议随着社会的发展,基层社会治理显得越来越重要。
促进基层社会治理的创新成为了社会治理发展的热点话题。
为了更好地促进基层社会治理的创新发展,以下是一些建议:第一步:提高基层干部的专业素养基层干部是基层社会治理的核心,提高他们的专业素养对于促进基层社会治理的创新是至关重要的。
应该加强基层干部的培训和提高其专业技能,使其能够更好地了解和运用现代治理理念和技术,提高综合素质和应对复杂局面的能力。
第二步:加强信息化建设信息化技术的应用可以提高治理效率和服务质量。
因此,加强信息化建设是促进基层社会治理创新的重要措施。
政府应加强基础设施建设,推进电子政务、智慧城市等信息化建设,为基层社会治理提供更加便捷、高效的服务。
第三步:发挥社会力量的作用社会力量是基层社会治理的重要组成部分。
政府应该通过引导和鼓励社会组织、公益组织和志愿者等积极参与基层社会治理,充分发挥社会力量的作用。
同时,政府应该加大对社会组织和公益组织的支持力度,提高其管理和服务水平,为基层社会治理提供更多的帮助和支持。
第四步:探索多元化治理模式基层社会治理是一个复杂的系统工程,不同地区、不同群体需采取不同的治理模式。
因此,我们应该探索多元化、有针对性的治理模式。
政府应该注重科学调查和研究,根据实际情况制定有针对性的治理方案,更好地满足人民群众的需求。
总之,促进基层社会治理创新是重要而复杂的任务,需要多方参与和综合施策。
政府应加大投入,加强协调,推动基层社会治理的全面创新。
只有这样,才能更好地满足人民群众的需要,推动社会的持续发展。
013特别策划SPECIAL TOPIC激活,形成了“放下过往,面对未来”的集体共识,并对美好家园建设充满了信心。
3.延川乡建总结在太相寺乡村治理实践中,团队通过深入细致的工作,使干群关系逐步恢复、村民主体意识被唤醒、村庄产生了自主发展的内生动力。
这使我们相信,通过实施有效治理,即使资源匮乏的普通村庄也能获得强大的发展动力。
当然,不同村庄所面对的问题不同,乡村治理的路径也不尽相同,健康乡村的营造应做到因村制宜、因“病”施策。
三、结语乡村并非只是城里人寄托乡愁的精神世界,更是每个老百姓世代生活的家园。
做好乡村人居环境改善工作、营造卫生宜居乡村空间,是健康乡村的基础。
此外,还应着力促进老百姓身心健康、调解乡村矛盾冲突、培养村民主体意识、激发乡村内在动力等,将乡村教育与乡村治理融入到乡建工作中,培育有文化、懂技术、善经营、会管理的高素质农民,激发乡村社会内发动力,引导村民自主建设和谐健康的乡村社会。
“非朝夕可至,须久久为功”,健康乡村营建需要新一代乡建人要摒弃城乡高下之偏见,视村民如家人,切实推进乡村教育与乡村治理,促进乡村产业、生态、文化等全面健康。
这样,健康乡村才有未来,乡村振兴才有希望。
加强城市治理体系和提高城市治理能力,并进一步推动社会治理重心向基层下移,是党中央国务院提出的总体要求。
2017年成都召开了“城乡社区发展治理大会”,在市和区(市)县两级党委序列专门设立了“城乡社区发展治理委员会”,并开展了一系列城乡社区发展治理探索。
其中,我院受中共成都市委城乡社区发展治理委员会委托编制的《成都市城乡社区发展治理总体规划》即是其中一项重要创新实践。
一、 城市治理与社区治理规划之初,我们需要回归到这项工作的本原去思考城市治理和社区治理的内在逻辑。
我们的规划应该从哪里开始?城市治理解决什么问题?本质上有三个部分:谁来治理?治理什么?如何治理?总结国内许多学者的相关研究,目前城市治理主要特征体现在三个方城市治理体系中的社区发展治理规划实践探索——以成都市为例文/杨潇 YANG Xiao杨潇/成都市规划设计研究院副院长面。
创新基层治理的“成都作为”
首先,成都始终把群众的主体地位放在首位,实现了基层治理的“人民至上”。
成都通过加强社区建设,引导和支持社区自治,提升居民的自我管理和服务能力,让居民在管理和服务、公共事务决策等方面实现真正的参与和自治。
在社区自治的基础上,成都还大力推动社会组织的发展,发挥社会组织在预防和化解社会矛盾、服务社会公共利益等方面的作用。
其次,成都注重创新基层治理的机制和方式,实现了治理的有效性。
成都通过建立全民参与、多元共治、法治环保等多元化的基层治理机制,实现了基层治理的“制度化”。
成都还注重基层治理实践的实证研究,通过数据分析和评价的方式,优化和调整基层治理的方式和效果,提升基层治理的科学性和精准性。
第三,成都将互联网技术和大数据技术与基层治理相结合,开展“互联网+”基层治理,实现了治理的智能化。
成都通过建设数字城市、智慧社区等互联网基础设施,推行“互联网+政务服务”、“互联网+群众服务”等创新模式,提升基层治理的服务效率和群众满意度。
同时,成都还通过大数据分析,了解社会状况和问题,采取有针对性的措施,提高治理的针对性和实效性。
成都基层社会治理创新实践的观察和分析作者:王春光来源:《先锋》2017年第11期21世纪以来,我国的社会建设日趋活跃。
社会建设通过社会治理得以进行,而社会治理是为了实现社会建设,并在一定的社会关系和环境中进行。
在各地的社会建设中,成都的社会治理创新突出,特别是在全国的基层社会治理中渐渐进入领先和引领的行列,为其他地方的基层社会治理提供了宝贵经验。
一、前置性社会历史条件探寻本世纪初,成都开始搞城乡统筹,提出“三集中”,即农田向种田大户集中、村民向小區集中、工业向园区集中,实施力度大、推进快。
由于在短时间内将不少村民集中在一个小区居住,转向非农领域就业,但事实上非农领域一时不可能提供那么多就业机会及转移就业需要相应的就业能力,导致不少青壮年因集中居住而没有就业,集中居住的小区管理也成为大问题;农村基础设施、公共服务落后,大量人口外出务工经商,村庄出现空心化问题,公共事务没有人负责管理,更缺乏村民的参与。
这一切,构筑了当时成都基层社会治理的大的结构性背景。
面对这些问题,成都的城乡统筹不仅着力于为农村提供公共服务、推进基础设施建设,而且旨在调动村民(居民)参与公共事务的主动性和积极性,培养其内生动力和参与能力,设置了公共服务专项资金,即:最初每年给每个村和居委会20万元公共服务发展经费,而今大幅提高。
政府为资金的使用建构了一套由村民和居民自己管理使用的制度:公共服务专项资金由村民议事会或居民议事会(或其他社区自治组织)讨论决定,由此激发村民和居民参与村庄和社区公共事务的积极性。
这套治理机制之所以得以确立和维续,在于将资源与民众的需求紧密结合起来,找到了有效激发民众主体性的手段。
由此,公共服务专项资金以及相关的使用规定,真正开启了成都基层社会治理创新的序幕,也奠定了成都基层社会治理创新的坚实基础。
成都社会治理创新实践的另一条历史脉络是2008年的汶川特大地震。
地震发生后,除了国家快速投入救援力量,另一支重要的力量就是社会,特别是社会组织以及民众自发的参与,发挥了重要的补充作用,增强了社会互助和合作意识,社会主体性意识也得到有效激发提升。
创新基层治理的“成都作为”随着社会发展和城市治理的日益复杂化,基层治理问题日益凸显。
为了解决这个问题,成都市委、市政府提出了“成都作为”的创新基层治理理念。
这个理念可以分为三个方面:主题引领、参与治理和便民服务。
首先,主题引领。
成都市政府在主题引领方面做了很多努力。
针对市民普遍关心的社会问题,成都市政府进行了研究和调查,以此为出发点,逐渐建立了一些有针对性的政策措施,推动基层治理工作。
比如,成都市就提出了“互联网+政务服务”的理念,推动了基层治理服务的数字化和信息化,为政务服务提供了更加便利和高效的方案,提高了服务质量和效率。
其次,参与治理。
成都市政府在参与治理方面也做了不少工作。
在治理过程中,政府希望得到市民的积极参与和支持。
在成都市,政府鼓励市民成立各种社团组织,提高社会参与度,加强社区议事会的建设,推动社区治理,使居民能够直接参与治理,加强民主意识和法治意识的培养,为社会治理提供坚实的基础。
最后,便民服务。
成都市政府在便民服务方面也下了一些建设性的措施。
成都市为居民提供移动政务服务,可以实现基层服务的便捷化,为广大市民提供一站式的服务,满足市民对政务服务的多种需求。
成都市还大力发展各种新型业态,例如人脸识别、无人机、物联网等,推动基层治理的现代化,为居民服务提供更为智能化的方案。
总的来说,成都市政府制定“成都作为”的创新基层治理理念,大大提升了基层治理工作的效率和质量。
通过主题引领,参与治理和便民服务等多项措施,成都市政府推动了基层治理服务的现代化,促进了市民的参与和监督,为构建和谐社会提供了重要支持。
相信在成都市的不断努力下,基层治理工作会越来越好,为市民生活带来更加实实在在的好处。
创新基层治理的“成都作为”【摘要】成都作为中国西部的经济中心,在基层治理方面展示出了许多成功经验。
本文从背景介绍入手,分析了成都在基层治理方面的成功经验,探讨了创新基层治理的措施和提升基层治理效能的路径。
特别是针对成都在基层治理中的特色做法进行了深入探讨。
在本文强调了借鉴成都的经验、推动基层治理创新的重要性,展望了未来基层治理的发展方向。
成都的“成都作为”给我们提供了宝贵的参考和启示,希望通过学习成都的经验,推动我国基层治理的不断创新和发展,实现社会治理体系的现代化和高效化。
【关键词】创新、基层治理、成都、成功经验、措施、效能、特色做法、借鉴、推动、未来发展1. 引言1.1 创新基层治理的“成都作为”成都作为中国西部重要城市,一直致力于探索创新基层治理的新模式。
在基层治理中,成都始终秉持“以人民为中心”的理念,不断探索符合本土实际的治理路径。
成都以其独特的城市发展优势和多元化的治理措施,成为基层治理的典范。
通过对成都的成功经验深入研究,我们可以看到,在基层治理中,成都注重各级政府间的合作与协调,形成了一个多方参与、多元发展的治理体系。
成都还提出了一系列创新的基层治理措施,如“领导包”制度、社区共建共治共享机制等,有效提升了基层治理效能。
在提升基层治理效能的路径上,成都不断探索多元化治理模式,注重推动基层民主、法治、诚信建设,实现治理方式的创新和升级。
成都还在基层治理中形成了一系列特色做法,如推动社会组织参与社区治理、积极推进“互联网+社会治理”等,为基层治理提供了新的动力和活力。
借鉴成都的经验,推动基层治理创新,更好地服务人民群众,是当前基层治理工作的重要任务。
展望未来发展,成都将继续加大基层治理创新力度,不断提升治理效能,为全面建设社会主义现代化国家作出更大贡献。
2. 正文2.1 背景介绍在这样的背景下,成都以其独特的地域和文化优势,探索出一条创新基层治理的路径。
成都作为四川省的省会城市和西部重要的文化名城,一直是全国基层治理改革的领头羊。
关于促进基层社会治理创新的建议
随着城市化进程的加快和社会变革的不断深化,基层社会治理已成为当前社会发展的重要议题。
在推进基层社会治理创新方面,我们建议从以下几个方面入手:
一、加强政策引导,推动创新发展。
应当加大对基层社会治理创新的政策支持力度,鼓励各地区根据本地情况制定相应的政策措施,同时加强对社区治理的培训和指导,提高社区治理水平。
二、完善社会治理机制,充实治理资源。
应当完善社会治理机制,建立全方位、多层次、多元化的社会治理体系,从而有效利用社会资源,提升社会治理效能。
三、加强社区自治,推进居民参与。
应当加强社区自治,充分发挥居民自治的主体作用,鼓励居民参与社区治理,通过网络和其他平台建立起居民与政府、企业之间的沟通渠道,提高居民的参与度和获得感。
四、强化法制建设,促进社会和谐。
应当加强法制建设,切实加强对基层社会治理的法律保障,同时加强对社会问题的法律治理,确保社会治理的有效性和稳定性,推进社会和谐。
总之,促进基层社会治理创新是当前社会发展的必然趋势,需要政府、社会组织和居民之间的共同努力,建立起有效的社会治理体系,推进社会和谐发展。
- 1 -。
创新基层治理的“成都作为”成都,作为中国西南地区的重要城市,一直以来都在基层治理方面做出了不少创新尝试。
这种创新基层治理的“成都作为”已经成为了城市发展的一大亮点,也为其他地方提供了宝贵的借鉴经验。
本文将从几个方面来探讨成都在基层治理中的创新之处,以及这种创新对于社会发展的意义和影响。
成都致力于构建多元参与的基层治理体系。
在基层治理的实践中,成都充分尊重和倡导群众的参与,提倡多元、开放、平等的参与机制,并且采取多种方式来促进社会各界参与决策、管理、服务等方面的社会活动。
在社区治理方面,成都率先在全市范围内开展社区综合治理工作,采取社区居民自治委员会、社区矛盾调解、社区志愿服务等形式,引导社区居民管理自己的事务,实现社区自治。
成都还在城市规划、环境保护、产业发展等方面设立了专门的社会参与机构,鼓励广大市民积极参与社会治理,推动城市发展。
成都通过推进立法和制度创新,为基层治理提供了有力的支持。
在推进立法和制度创新方面,成都大力推进社会治理法治化进程,建立并完善各类公共事务管理法规,加强对社区和基层机构的监督和管理,推动基层治理的法治化和规范化。
成都市出台了《社会组织管理办法》、《社区矛盾纠纷调解办法》等多项法规,加强对社会组织和社区矛盾纠纷的管理,为社会治理提供了有力的法治保障。
成都还在基层机构管理、公共事务管理、社会组织管理等方面进行了一系列创新,为基层治理提供了法律支持和制度保障。
成都注重发挥社会组织的作用,促进基层治理的创新和多元化。
成都充分认识到社会组织在社区治理、公共服务等方面的重要作用,积极引导和支持各类社会组织的发展,为社区治理和公共服务提供了广泛的参与和支持。
在社会组织管理方面,成都采取了一系列政策措施来支持社会组织的创新和发展,鼓励社会组织参与公共事务管理、社区服务等活动。
成都还通过多种途径为社会组织提供了政策扶持和资源支持,促进社会组织发挥作用,提高社区治理的效率和质量。
成都强调基层治理的精细化管理和科学化决策。