自媒体时代,我们离真相越来越远：一辩稿

自媒体时代，我们离真相越来越近VS越来越远辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位参赛选手，大家好！我是正方的一辩，今天我要为大家阐述的是“自媒体时代，我们离真相越来越近”。

首先，随着互联网技术的飞速发展，自媒体已经成为了我们获取信息的一种重要渠道。

相比于传统媒体，自媒体更加灵活、自由，能够更好地满足人们对于个性化、多元化信息的需求。

其次，自媒体的出现也加速了信息的传播速度。

在自媒体时代，我们可以通过各种平台获取到最新、最全面的信息，让我们离真相越来越近。

最后，自媒体的出现也让人们更加容易地获取到真相。

在过去，传统媒体的报道往往受到政治、商业等因素的影响，真相往往被掩盖或者歪曲。

而在自媒体时代，人们可以通过自媒体平台上的个人观点、评论、直播等方式获取到更加真实、客观的信息。

因此，我认为自媒体时代，我们离真相越来越近。

谢谢！二辩：尊敬的评委、各位参赛选手，大家好！我是正方的二辩，我要进一步支持一辩的观点，认为自媒体时代，我们离真相越来越近。

首先，自媒体的出现让信息更加透明，也更加容易得到验证。

在过去，传统媒体的报道往往受到政治、商业等因素的影响，真相往往被掩盖或者歪曲。

而在自媒体时代，人们可以通过自媒体平台上的个人观点、评论、直播等方式获取到更加真实、客观的信息，同时也能够通过社交媒体等方式进行验证。

其次，自媒体时代，人们的获取真相的渠道更加多样化。

在过去，人们只能通过传统媒体获取信息，而现在，自媒体的出现让人们可以通过个人博客、微博、微信公众号等方式获取信息，也让人们更加容易获取到来自各个领域的专业知识。

最后，自媒体的出现也让人们更加容易地参与到信息的生产和传播中来。

在自媒体时代，每个人都可以成为信息的生产者和传播者，这让真相更加容易被发现和传播。

因此，我认为自媒体时代，我们离真相越来越近。

谢谢！三辩：尊敬的评委、各位参赛选手，大家好！我是正方的三辩，我要就自媒体时代我们离真相越来越远的观点进行反驳。

自媒体时代,我们离真相越来越远一辩谢谢主席，问候各位：开宗明义，自媒体即是指私人化、平民化、普泛化、自主化的传播者以现代化电子化手段，传递信息的新媒体的总称。

如博客、微博、微信、贴吧、论坛等。

而真相则是客观层面上唯一存在的事物原本面貌，不掺杂主观因素。

离真相越远还是越近即是指更难还是更容易获取并相信真相。

我方认为自媒体时代，我们离真相越来越远，理由如下。

首先，自媒体时代人们更易在网络上发布观点看法，由于门槛的降低使虚假信息的发布变得更容易，虚假信息数量占信息总量的百分比显著增加，更难获取到真实信息，进而更难找到真相，从而让我们离真相越来越远。

资深媒体人郭全中说过网络媒体已经成为如今的主流媒体，据蓝皮书新媒体时代假新闻现象治理对策研究和中国新媒体发展报告显示：从14年到17年，网络媒体虚假信息占虚假信息总量的百分比由32%上升至40%，涨幅高达8%。

虚假信息占比含量上升使我们更难从海量的信息中获取到真相，让我们探寻真相的道路变得更漫长曲折，真相也离我们也越来越远。

其次，自媒体时代人们受自媒体虚假信息欺骗次数增加，对其发布的信息的信任度降低，哪怕是真相也不愿去相信，从而离真相越来越远。

由查尔斯和理查德提出的不确定性降低理论中提出，人们潜意识里认为传播量广的信息就是真实的信息，而由于自媒体平台常用刷数据，买转发，标题党等行为来提高传播量，散播了许多诸如碘盐防辐射，山西地震等传播广泛的虚假信息，极大降低了人们对自媒体平台的信任程度。

根据美国心理学家的狼来了理论，人们每一次被信息源的虚假信息欺骗，就会降低对信息源信息真实性的信任程度，自媒体虚假信息的增多使我们越来越不相信自媒体。

根据埃德曼全球信任度调查报告显示，15年全球信任网络媒体的人数占比达47%，而18年为43%，同比下降4%。

这足以说明当前社会人们越来越不相信自媒体发布的信息，即使是真相，我们也不会去相信，使得真相离我们越来越远。

综上所述，我方认为，自媒体时代我们离真相越来越远。

自媒体时代，我们离真相越来越远谢谢主席，问候在场各位。

开宗明义在自媒体时代中包括近年来崛起的自媒体和传统媒体，真相是指事情的多个客观维度，比事实更完整。

例如16岁少年持刀杀人是事实，真相却是被杀的人侵犯了男孩的母亲。

今天我方的判断标准为：与传统媒体时代对比自媒体时代我们离真相的距离。

我方将从信息传播过程以及信息的时代特征两个角度论证。

首先，自媒体时代下信息传播过程中会出现更加严重的信息失真现象。

研究表明，自媒体时代的媒体信息来源从权威媒体报道转变为“网友爆料”，相比于传统媒体，自媒体信息传播没有严格的采稿、编审流程且缺乏持续信息来源，导致信息源头不可靠。

根据中南财经政法大学文传学院研究表明：自媒体相比于本就有国家支持的传统媒体更需要流量与关注度。

而根据传播学中的“尖叫效应”，想博得关注，其内容就要更能发散联想、激化矛盾。

比如今年微博上1月22日的郑爽吃瓜风波，一时间被爆出各大明星的各种绯闻，一场吃瓜狂欢在网络上演。

众多不明真相的吃瓜群众开始讨论转发恶搞，随之而来的真相确是31位明星接连辟谣。

在自媒体时代下每个人作为一个超级个体，既是信息的接受者也是信息的传播者。

微博中的新闻评论以及评论转发使得我们每个人都能成为自媒体，个人的主观看法在新媒体时代被放大，基于传播学中的回音壁效应，在信息传播过程中那些能抓住人们情绪点的声音在短时间内被大量重复，以至于出现了各种拉帮结派的骂战现象，这样的讨论只会使我们离真相越来越远。

其次，在自媒体时代，信息体量呈几何型暴增，英国发表的现代科技创新汇总.一文指出，现代人每5年接收到的信息量，是上个世纪人们100年接收到的信息量之和。

面对激增的信息人们呈现出疲于处理的表现。

《第十九次中国互联网络发展状况统计报告》指出浏览网页新闻时87.7%的人不会认真浏览相关的新闻内容。

以上均说明了在自媒体时代人们更难以找寻真相。

据东北电力大学研究表明，2020年仅仅与疫情相关网络谣言数量达到650.9万条，在自媒体时代的庞大信息体量下，针对每一条谣言进行辟谣根本就是天方夜谭，只有当谣言达到一定恶劣影响之后才会有官方辟谣。

自媒体时代更容易接近真相辩论作文六百字篇1:标题：自媒体时代，真相就像捉迷藏嘿，大家好！我是小明，今天我们来聊聊一个超有趣的话题：自媒体时代，我们是不是更容易找到真相呢？这就像是玩捉迷藏，有时候你觉得自己藏得天衣无缝，但别人一眼就能找到你。

“小明，你又在胡说八道了，自媒体怎么可能帮我们找到真相呢？”小华一脸疑惑地看着我。

我嘿嘿一笑，说：“小华，你想想，自媒体就像是一个超级大的菜市场，各种各样的信息就像是那些五颜六色的蔬菜和水果。

虽然有时候会买到烂苹果，但大多数时候，我们还是能找到新鲜的好货，对吧？”小华点了点头，但还是有点不服气：“可是，那些假消息就像那些烂苹果，吃了会拉肚子的！”“没错，小华，这就是我们要像侦探一样，用我们的小脑袋瓜去分辨真假。

”我得意洋洋地说，“你看，自媒体让我们每个人都有了麦克风，我们可以自己发声，也可以听到别人的声音。

这就像是每个人都拿着一个放大镜，一起找线索。

”小华眼睛一亮：“哦，我明白了，就像我们玩侦探游戏，大家一起找线索，最后总能揭开谜底。

”“对头！”我兴奋地拍手，“而且，自媒体还有个超级棒的地方，就是我们可以随时随地更新信息。

就像我们玩接力赛，一个人跑不动了，另一个人就接过棒子继续跑。

这样，真相就不容易藏起来了。

”小华笑了：“哈哈，那我们是不是可以更快地找到真相了？”“那当然！”我自信满满地说，“虽然有时候会遇到一些假消息，但只要我们像侦探一样，不放过任何蛛丝马迹，真相总会大白于天下的。

”小华点了点头，似乎被我说服了：“小明，你说得对，自媒体时代，我们确实更容易接近真相了。

不过，我们也得小心，别被那些假消息蒙蔽了眼睛。

”“没错，小华，我们要像小侦探一样，用我们的火眼金睛，去发现那些隐藏在信息海洋中的真相。

”我笑着说。

“好了，小华，我们今天的辩论就到这里吧。

下次我们再聊聊别的有趣的话题。

”我站起身，准备结束这次讨论。

“好的，小明，下次见！”小华挥挥手，我们笑着告别。

自媒体时代,我们离真相越来越远反方立论：谢谢主席,大家好很高兴今天站在这个舞台上和对方辩友讨论这个问题,开宗明义,自媒体指的是由美国学者吉尔特于2002年提出,中国互联网信息中心于2009年7月在社会大事件与网络媒体影响力研究中将其定义为：“私人化、平民化、自主化的的传播者,以现代化、电子化的手段,如邮件、、博客等,向不特定的大多数或特定的个体传递信息的媒体;”而真相即是指事物本来的面貌;今天我们判断自媒体时代真相离我们远近的标准就是看我们在获得信息和探求真相的这个过程中难度是不是更大;我方认为自媒体时代,我们离真相越来越远理由如下：其一,基于自媒体的传播特点而言,自媒体信息平台上的新闻具有业余化的特点;就传播主体来讲,自媒体的信息发布者可以是普通大众中的任何一个组织;是平民化、草根化的交流平台,信息的发布、加工、传播都按个人意愿完成；而受众也能够选择其意向的信息,即使这项信息不具有任何新闻价值,甚至完全不值一提;同时由于信息发布者的草根化,导致主观化、平民化的信息不断增加,或是缺乏原创性的大量转载、分享,且由于技术监管的不完善,直接造成很多大量不良信息在网上肆意流传,谣言、虚假信息、色情广告等通过自媒体大肆泛滥;信息本身真实性的降低和信息量爆炸增长加上并不完善监管纠错机制,客观上为我们接近真相增加了难度;其二,就信息的接收者的特性而言,我们都知道,真相的最终获得不仅仅依靠于完整真实的信息传播,还需要人们有一个探求真相的过程;自媒体基于的网络环境开辟了不同于传统媒体的传播方式和传播样态,为人类生活开辟了“第二世界”,具有虚拟性、游戏性等显着特征;每一个网民都可以不公开自身的姓名、身份、职业,网上的一方不知道另一方的任何情况;由于真实身份的虚拟,真实社会中个体之间外在的差距也一并被抹杀;另一方面,电脑、等工具为生存在激烈竞争与巨大压力下的人们提供了惬意愉悦的游戏式环境;畅游在娱乐新闻、群体聊天、恶搞笑料中的大众将理性暂时丢弃,体验着游戏般无拘无束的狂欢;正是由于这种狂欢的心态之下,人们也就不再去关心事件的真相究竟如何,因此真相也就离我们越来越远;当然我们说自媒体时代我们离真相越来越远并不是说自媒体一无是处,并不是说自媒体就应该取消;正是因为我们看到自媒体本身所有的一些即时性、便捷性,为我们参与公共事务的讨论提供了有利的平台,所以我们才要正视自媒体所带有的一系列弊端,合理的使用才能真正的给我们带来福音;谢谢驳论准备：对方：从别人不想知道的变成不得不让人知道,使普通人在讨论公共事务的时候有更多的话语权;我方：的确自媒体确实给我们提供了一个参与公共事务讨论的机会,可是我们仔细想想,这能不能得出我们离真相越来越近呢如果说我们本身没有一个很好的讨论的态度,而是主观化、情绪化、不以建设性的姿态参与的话,究竟能不能最终得出真正的真相呢所以说真正要看的是自媒体传播的特性与真相的是不是直融合对不对呢对方：监督传统媒体我方：对方辩友得出这个结论似乎是无懈可击,可是对方辩友您却没有告诉大家您方的基于的前提;那就是一传统媒体不那么好,它总是在出错；其二就是自媒体传播的信息总是为真;如果说自媒体传播的都是正确无疑的,的确它可以纠正传统媒体的错误,可是要是自媒体传播的信息本身就是错误的呢以谣言倒逼真相吗如果这样可以的话,那我们可不可以以暴易暴呢对方：信息量增加,获得真实信息的可能性增加我方：对方辩友一直跟我们强调说信息量大了,获得真实的信息可能性就大了嘛;不知道对方辩友有没有听说过这样一句话,“选择越多,就等于没有选择”为什么呢,因为这个时候我们无从选择;中新网报道截止到2011年11月底,我国微博用户账户己达到亿,是我国网民总数的65%,而每天微博用户每天发布和转发的信息超过亿条;信息量的确如您方所说非常之大,可是带给我们筛选信息的困难不也是成倍的增加么一大波段子与非段子：对方：监督公权力,腐败什么的我方：对方辩友今天一直跟我们举例说什么什么事情在自媒体的力量之下解决了,那么是不是我方只要举出一个例子说明我们在自媒体之下有一件事情并没有获得真相是不是就能得出我方观点呢显然今天如果我们双方靠例子的多少来谁己方观点的话其实没有意义;我们应该看的是例子背后的共性是不是呢根据央视网2011年9月26日的报道,2011年负面舆情事件中有%的事件根本没有处理您方又怎么看呢对方：网络围观和积极作用我方：自媒体之下的网络围观确实有可能有积极作用,可是对方辩友消积作用您要不要看;搜索中女主角的例子不正是在自媒体引领的所谓的真相下才绝望的自杀的吗可这真的是我们要的真相吗对方：举出自媒体解决一系列公共事件例子我方：对方辩友,您看到事解决了就认为是看到了真相,可是对方辩友根据2011年食品安全舆情报告中2011年影响较大食品安全事件主体事后举措情况显示有%的事情没有任何举措,如果解决了就认为离真相近了,那还有将近70%没有解决是不是就能得出我们离真相越来越远了呢攻辩：第一轮：我方：请教您了,对方辩友您有看过电影搜索吗正方：有/没有我方：搜索中女主角叶蓝秋,因为在公交车上没有给老人让座而被网民无限丑化,最终不得不自杀,您怎么看呢正方：对方辩友,这是网络暴力嘛,跟我们今天讨论的辩题好像无关吧我方：没错这的确是网络暴力,可是对方辩友难道这不是通过自媒体发出的吗您知道叶蓝秋为什么没有给老人让座吗正方：我们承认的确自媒体会产生一些问题,可是……我方：对方辩友,我来告诉您是因为叶蓝秋刚刚得知了自己身患癌症啊在您看来这个事件中自媒体给我们带的真相是什么呢正方：我方承认…………反方：可是对方辩友,就是因为普通人在利用自媒体发布信息的时候往往看不到事情的全貌,以为自己得到了真相,可最后的结果却与真相越来越远不是吗正方：…&&……&%……&%第二轮：我方：请教了,您方是不是在立论中告诉我们说人们在利用自媒体时更容易说真话是吗正方：是的&&&7我方：请问这是为什么呢正方：因为网络的虚拟性、匿名性………………我方：是因为在这样的环境中被追究责任的可能性更小是吗正方：是的&……&……&……我方：在没有约束的条件下可能会真话那么会不会也有可能会说出假话或者恶意的去造谣呢,反正不会被追究责任正方：不会啊,人都是善良的/是的反方：对方辩友,为什么认为人在不被追究责任的情况下就一定会说出真话而不会去造谣说假话呢正方：&……&……&……%反方：可见,在不被追究责任的情况下,一个既可能说真话也可能说假话对不对那网络虚拟性又如何成为您方的立论点呢,这不是同时也论证了我方的观点吗正方：&&……&……&……第二轮：我方：自媒体由于其自主化化、业余化等一系列特征导致其传播的信息具有一定的模糊性,您怎么看呢正方：对方辩友,模糊不等于不真实嘛/我方：模糊当然不等于不真实,那对方辩友听说过谣言的传播吗正方：对方辩友,我方承认自媒体时代会有可能有更多的谣言,可是辟谣的速度不也相应的加快了吗我方：对方辩友,辟谣的速度如何加快还请您方论证;传播学者克罗斯的研究认为谣言=事件的重要性×事件的模糊性×公众批判能力,今天事件的模糊性增大是不是会导致谣言产生的效应越大正方：…………%&%&%我方：所以,自媒体本身的一系列弱点导致对事件报道的模糊性增大,这必然导致谣言效应的增加,谣言泛滥了难道我们还离真相越来越近了吗小结：谢谢主席,大家好其实我方两位辩手的攻辩环节很简单,我方二辩问了一个有关电影搜索中女主角叶蓝秋因为人们的误解利用自媒体对其进行大肆攻击结果不得不选择自杀的例子,无非是想告诉大家;自媒体由于其各方面的&……&……&……我方三辩的攻辩无非是想告诉大家&&……%&%自由辩：1.请教您了,2012年3月厦门城管暴力执法激起民愤的视频在网上大量转载,人们纷纷谴责城管暴力执法,不通人性,您怎么看2.对方辩友,可是事后证明啊根本就不是城管暴力执法,而是小贩事先袭击警察,妨碍警察执行正常公务,您又怎么看呢3.其实是网友故意只拍摄上传了警察带走小贩的那部分,而小贩袭警的那部分故意省掉了,您觉得这是离真相近了吗4.对方辩友,举这个例子是想告诉您,因为各方面的原因;我们普通人在利用自媒体的时候往往很难看到事情的全貌,或者根本就故意不看事情的全貌,对方辩友觉得这让我们离真相近了吗5.2012年7月西安一男子帮同乡的货车司机维权反被殴打,在微博上引起人们巨大愤慨,您听说过吗6.可是对方辩友,后来啊当地有关部门出来辟谣说根本没有那会事儿,您又怎么看呢7.还好后来事件的另一主人公将其暗拍的视频交给记者最终才得以真相大白,对方辩友您方所说的自媒体之下的真相在哪里8.所以说对方辩友,自媒体真的如您方所说的能够监督公权力,能够把真相给逼出来吗若不是最后记者将视频公之于众,您觉得真相会为人所知吗9.2012年6月30日下午,天津蓟县莱德商厦火灾一经发生,网上即传出死亡300余人;最终经过记者调查只有10人死亡,您怎么看10.而发布假消息自称武警官兵其实只有小学六年级水平的刘某也在摄像机前承认自己是乱写,根本不懂法,根本不知对社会造成多么严重的影响信息发布者的这种无意识状态您怎么看11.2012年6月11日,微博上爆出“烟台“红富士”套药袋长大,结果导致烟台大量苹果滞销,您又怎么看12.事后中科院以及央视证实,有套药袋的苹果,但面积只占万分之三,不是大面积”; “即使有残留,但长大后残留忽略不计”等结论,如此不负责任,恶意传播谣言让我们离真相远了还是近了缺席审判13.所以,从自媒体的特点来看,因为其本身的一系列弊端导致信息传播的模糊性,必然导致谣言的增加,这个时候真相离我们越来越近了吗14.其实很多人往往在转发微博的时候往往不在意真相究竟是什么,就像城管和小贩放一块儿时,永远是城管暴力执法一样,当然人们普遍抱着这样一种想当然的态度时,真相究竟离我们近了吗15.无论是从自媒体的特点还是当下人们接收信息的方式来看,自媒体时代真相到底离我们是远是近,我相信在座各位自有公断;。

“自媒体时代我们离真相越来越近，还是越来越远”辩论材料正方——自媒体时代我们离真相越来越近1.辩题分析本辩题是事实判断型辩题，同时为比较型辩题，辩题中的“越来越近”应体现在自媒体时代与传统媒体时代的对比中。

开宗明义，自媒体时代是指大众可以借由网络发布新闻和观点的时代，传统媒体时代则是以电视、广播、报刊作为信息传播主要途径的时代，真相则是指事物的本来面目或真实情况。

现实生活中，人们通过媒体曝光的事实来得出真相，相较于传统媒体，自媒体具有实时跟进，受众广泛，能够多渠道多角度发掘事实的特点，往往能在新闻发生后马上报导，扩大事件的关注度，同时吸引来更多的媒体挖掘与曝光，从而使我们离真相越来越近。

2.逻辑框架首先应该明确，辩题中的“越来越近”并不是指物理上的距离，也不能将其作为一种趋势，因为趋势是在现在与未来之间做对比，这里的“越来越近”应该是相比与传统媒体时代，即在现在与过去之间做对比。

其次要明确衡量离真相远近的标准，真相本身具有多面性和客观性，用于得出最后真相的事实应全面、多元而真实。

因此，比较自媒体时代和传统媒体时代何者提供的事实更加全面多元和真实，则何者使我们离真相更近。

最后还要明确辩题讨论的是结果而不是过程，在比较时不能以在事件初期或者中期自媒体或传统媒体更有优势来得出结论，而要在事件结束后从结果来判断何者更有优势。

3.进攻安排我方将从一下三个方面展开论证：第一，自媒体的低门槛使新闻事件有更多发声者，使事实往往有多角度多渠道的呈现。

第二，自媒体的受众广泛使新闻事件“不冷场”，迅速聚集的关注度往往能推动事实向真相转化的进程。

第三，自媒体的覆盖率正在强化大众对于新闻事件的关注度，相比于传统媒体时代，更多的人开始关注新闻，并参与到发掘真相的过程中。

4.预测与应对对方可能从以下三个角度攻击我方：第一，自媒体缺乏传统媒体的严格监管，内容缺乏真实性，同时在报导事件时也会带有偏见。

对此我方会指出网络造谣根据法律也会受到相应惩罚，因此自媒体并不是没有受到监管。

辩论自媒体时代更容易接近真相作文在信息化社会迅猛发展的今天，自媒体平台以其快捷、开放的特性成为了信息传播的重要渠道。

在这一背景下，关于自媒体是否使我们更容易接近真相的辩论，成为了一个引人深思的话题。

自媒体的崛起不仅改变了信息传播的方式，也引发了对信息真实性与客观性的深刻讨论。

本文将从多个维度探讨自媒体时代是否确实让我们更容易接近真相。

一、自媒体时代的特点与优势信息传播的速度与广度自媒体平台如微博、公众号、抖音等，能够实时更新信息，覆盖广泛的受众群体。

信息的即时性与广泛性使得公众能够迅速获取到最新的资讯与观点。

这种即时的传播方式，使得信息的传播更加迅速与高效，有助于公众及时了解社会事件的动态发展。

信息来源的多元化在自媒体时代，信息的生产者不再仅仅是专业的新闻机构或传统媒体，而是广大用户、专家学者、社会人士等多种身份的个人。

这种多元的信息来源使得公众能够从不同的视角与立场中获取信息，从而形成对事件的全面了解。

信息传播的互动性自媒体平台提供了丰富的互动功能，如评论、转发、点赞等。

这种互动性不仅增强了信息的传播效果，也使得公众可以参与讨论、提出质疑、分享见解。

这种互动机制使得信息的传播不再是单向的，而是形成了一个信息流通与反馈的循环过程，有助于信息的多角度呈现与讨论。

二、自媒体对真相的推动作用促进信息透明化自媒体平台的开放性使得信息的发布与传播不再受限于传统媒体的审核与限制。

普通公民、专业人士甚至机构都可以在自媒体上发表观点、分享信息。

这种信息的公开透明，使得社会事件的真实情况得以被更多人知晓，揭示了许多在传统媒体中可能被忽视或掩盖的真相。

激发公众监督与参与自媒体的互动性促进了公众对信息的监督与参与。

公众不仅是信息的接收者，也是信息的生产者与传播者。

通过对信息的讨论与反馈，公众可以对不实信息进行揭露，对重要事件进行监督。

这种监督机制有助于信息的真实性得以检验，推动了社会对真相的探索。

推动信息的多角度呈现自媒体时代的信息呈现方式不仅仅依赖于单一的信息来源。

自媒体时代，我们离真相越来越远谢谢主席，问候在场各位第一，自媒体时代加大了获取真实有效信息的成本，使我们离真相越来越远。

自媒体时代，是一个全民发声的时代，每一个声音于我们而言都是一个信息的输入，但，就如美国着名预测家纳特西尔弗所言，大数据时代最大的悖论就是，大量的信息成倍地出现，而有用的信息却非常有限。

XXX指出，微博中有效信息仅6%，这也意味着我们须排除那94%的掩盖于真相之上的杂音才能聆听到真相的声音。

然而，人的信息筛选和甄别能力却是有限的，这爆炸式增长的信息量与人们有限的信息筛选和甄别能力间的矛盾使得我们必须付出更多的时间成本和精力成本才有可能获得真相，让我们探寻真相的道路变得越来越漫长，也让我们离真相越来越远。

第二，自媒体时代加剧了信息失真，使我们离真相越来越远。

自媒体时代，人人都成为了新闻的发布者和传播者。

我们期待这样降低新闻门槛之后能让我们靠近真相，但反观现实，自媒体时代中的新闻却逐渐失去了其基本核心，新闻性。

新闻性，是每个传统新闻人的必修课，它要求新闻追求客观真实，杜绝主观性与情感性。

然而，人人都是新闻人的时代，却不是人人都具备基本的新闻素养，新闻的新闻性逐渐被个人的主观臆断和个人情感取代，越来越多的情感宣泄的出现，使得新闻不再客观真实，而自媒体时代信息的高速传播和强大的扩散力使得主观性越来越多地被附加在真相之上，加剧了信息的失真，使得我们越来越远离事件的原貌。

第三，自媒体时代夸大了舆论监督，使我们离真相越来越远。

自媒体时代，人人都有话语权，我们希望大众能利用话语权对权威进行有效监督，给我们带来真相。

然而，当前的现实却是人们拿到了话语权，却不知如何利用。

人人都能对事件发表言论，而社会心理学指出在群体中的个人会表现明显的从众心理。

这种从众心理在自媒体时代则表现为舆论的一边倒。

然而这一边倒的舆论常常偏离真相。

因此，我们需要舆论监督，但不应过分夸大舆论监督的作用。

然而，当前的自媒体时代恰恰过分强调了“人人都有话语权”，使得人们渴望的真相取代真正的真相的现象时有发生。

自媒体时代，真相距离我们越来越远谢谢主席，开宗明义。

自媒体时代是指以个人传播为主，以现代化、电子化手段，向不特定的大多数或者特定的单个人传递规范性及非规范性信息的媒介时代，人人都有麦克风，人人都是记者，人人都是新闻传播者。

真相是事物的本来面目或真实情况。

我方判断离真相越来越近还是越来越远的标准是自媒体时代，人们获取和利用有效信息是更容易还是更难。

首先，人们在自媒体时代获取有效信息的概率大大降低，成本增加，人们离真相越来越远。

自媒体时代是信息爆炸的时代，自媒体相对于主流媒体，门槛更低，每个账号都可以成为自媒体，还有网络匿名来保护账号下的真实身份，网民从而可以抛开相关限制畅所欲言，发表许多“我看见、我认为即真相”的言论，根据2018年《科学》杂志上麻省理工学院的研究报道显示虚假信息的传播速度是真信息的六倍，人们在众多可信度参差不齐的内容中获取有效信息就成为了一个挑战。

然而个体独立思考能力因人而异，知识储备也不可能面面俱到，获取和辨别有效信息的时间和精力就更多了，甚至接收到信息后不愿找真相或找不到真相。

就像在预防新型冠状病毒的过程中方法层出不穷，固然有专家的建议，但是仍然出现了抢购双黄连，板蓝根的场景，这就是人们在信息海里迷失的案例。

造谣的低成本和寻找真相的高成本的影响下，真相距离我们越来越远。

其次，人们接受信息后的情绪化讨论会使人暂时无法聚焦在事实真相上，这个过程让人们离真相越来越远。

自媒体身处市场经济，其经营目的必然与盈利有一定关系，商业竞争之下总是为了抢占头条，博人眼球，往往发布的内容是带有个人色彩且容易引起人们情绪起伏的内容。

群体极化效应下，个体的理性和智慧会受到群体思维和意识的制约而被群体舆论所感染，再加上自媒体的刻意迎合，受众易倒向自以为的真相，同时教授艾利克斯·埃尔曼斯TED演讲中指出“在后真相时代，随着互联网的发展，现在的人们不再那么在意事实真相，而是更在乎情感和个人偏好”。

..;,. 谢谢主席！大家好！今天很高兴能在这里和大家共同探讨当下一个热门话题，自媒体时代我们离真相究竟是越来越近还是越来越远。

我方观点是自媒体时代我们离真相到底越来越近了。

自媒体，也被称为私媒体、个人媒体，以微博、博客、论坛为主，广义理解还包括Email、IM、手机群发等网络交流方式。

真相是指真实地表现了一定对象的实际情况或本质现象。

全民参与、无时空限制、交互性强、爆发力大是自媒体的显著特点。

在自媒体时代，当众多人成为媒体或媒介时，我们就有更多办法去发现问题，质疑问题，挖掘问题，寻找真相。

所以我方坚持认为，自媒体时代我们离真相越来越近。

首先，自媒体时代，从别人想不想让我们知道变成我们想不想去知道。

在自媒体时代我们在公共社交平台上获得了信息话语权，从信息权集中到信息话语权重新分配，昭示着我们已经进入一种新的开放的体制。

一些值得怀疑的信息，与其道听途书，不如亲身证实。

今天我方强调的是这种体制上给我们社会带来的进步，即话语权重新分配的质变。

我们自身证实后的真相，会在我们话语权的作用下，公之于众。

其次，自媒体是对传统媒体的有效监督。

在自媒体时代之前，传统媒体发布的消息普遍被认为是权威的，我们很少去求证它的真实性；同样，在自媒体时代，传统媒体发布的新闻大多数也还是真实的，但我们不可否认传统媒体部分新闻是被歪曲、夸大、或未经证实。

当我们怀疑传统媒体时，公众的质疑，网络上的围观，相关部门的行动，最终会使真相水落石出。

这种自媒体对传统媒体的监督，无形中给传统媒体带来了巨大的压力，使它更加谨慎地发布信息，如此一来，传统媒体发布消息的真实程度将越来越高。

最后，寻找真相的前途是光明的，但道路是曲折的。

在自媒体时代，不可避免会出现谣言，快速传播特性让谣言快速流传。

但是，谣言的出现并不会让真相泯灭，寻找真相的方法依然存在，并在信息话语权重新分配了的开放体制下，方法是越来越多的，真相在谣言面前会越来越容易浮现。

同时，越来越多的法律法规和道德诉求在促进自媒体时代的良性发展，微博、论坛等及时通讯公司采取实名认证，如借助加V的博主作为意见领袖进行辟谣，组建起专业的辟谣团队，并配合传统媒体，寻找真相。

自媒体时代之下，发言门槛变低，缺少管理和约束（至少目前是这样，不然那些UC体的标题：那一晚竟然....，回到家没想到在床上发现了这个！花季少女为何在深夜XX）自媒体为了吸引眼球曝光虚假消息的可能性也大大增强。

【虚假信息的数量激增】-对方辩友您刷微博，应该感受过粉丝刷屏的威力吧？“一句批评某某偶像的真话？”粉丝们可不怕，人多力量大，刷屏！请问您如何在那千千万留言中找到那最初的真相呢？【蔡徐坤公益事件】-标题党盛行，吸引眼球的标题无处不在，真相更加难觅，您觉得专注，清晰的新闻更容易找到真相还是万花丛中更容易找到真相呢？-自媒体时代之前，并不代表没有人发声，那时候请问有没有真相？难道真话只有在自媒体时代才变多了么？请问我们的父辈们难道都是在谎言中长大的吗？就是媒体给的就有真相，请走理性回答：我们说，一个好的媒体，也是一个媒体最基本的职责，就是陈述事件本身，不定义，不诱导读者往一个特定方向去思考，这是记者和媒体人的职业操守。

而面对新闻事件，如果您觉得当一切还未水落石出的时候，自媒体就一个个语出惊人的认为自己坐拥的就是真相，而您也不假思索选择去相信这就是唯一真相的时候，其实您已经远离了真正的真相了！【为什么说谣言止于智者，为什么国家打击下还依然有那么多造谣、传谣的人？究其原因，就是因为有像您这样不愿意思考，选择“真相”拿来主义的观点在作祟！】自媒体为了热度故意报道与真相却截然相反的文章。

自由也意味着更自由的造谣（这里换个词，叫“猜测”，你总不能限制们猜测吧？类似于登月的阴谋论，911阴谋论等）。

【恶意对立，增加真相的分身】-对方辩友，您不要乱给我们扣帽子哦，我们从不否认自媒体时代带给了我们许多信息，但是这其中，孰真孰假，您能别逃避吗？请正面回答我们。

-对方辩友，有太多的自媒体打着言论自由的旗号大行招摇撞骗之道，敢问您一下，为什么国家要禁止境外反华势力通过网络渗透，难道不就是因为境外网站信口开河扰乱视听，严重影响我们中国人民辨别是非吗？【给“互联网墙”一个官方说法，对方敢不敢质疑国家政策呢？】-信息多就离真相近了？那么请问您，信息化时代的我们，为什么上当受骗的人反而变多了呢？为什么网络诈骗和网络欺诈更加频繁了呢？-您选择性无视信息爆炸的同时，干扰因素和虚假信息也同样爆炸式增长，在您的观点中，这些都是可以被无视的个别事件吗？数据：没有调查就没有发言权，您现在闭着眼睛信口开河，但是您能无视我手中的这份数据吗？仅2016到2017年间网络诈骗的举报数量增长了17.6%这似乎和您所说的自相矛盾啊？您如何自圆其说呢？自媒体的发展导致了关键词屏蔽、和大数据分析引导技术愈加精准，今天可以让你刷抖音刷到的都是你喜欢的类型，明天就可以让你看到的都是“媒体”希望你看到的信息；【恶意引导】-对方辩友，您提到了科技，互联网，那么您了不了解精准推送和大数据技术呢？您了解精准推送的结果吗？通过自媒体，您被大数据分析以后，只推送给您喜欢的信息，长此以往，您不觉得自己被“模式化”了吗？何来百家争鸣的思想，何来探索和质疑的动力呢？-自媒体的盛行，也是抢夺数据流量的时代，投其所好所好的信息是您期望的真相吗？-您方说，自媒体时代消息变多了，发言更自由可以曝光。

反方一辩稿：自媒体时代我们离真相越来越远尊敬的评委，对方辩友，观众朋友们，大家好！今天我们讨论的辩题是“自媒体时代我们离真相越来越近还是越来越远”，我方所持观点是“越来越远”。

开宗明义：自媒体是以数字技术为依托，以普通大众为主体，多以个人名义在网络平台上发布信息的媒介方式。

自媒体时代是指自媒体被大众普遍接受并成为重要传播方式的时代。

而真相则是事物的本来面貌和事件的原委。

越来越远的判定依据是大部分民众所认同的事件情况与事实的相符程度，越不相符，则表明我们离真相越来越远。

媒体时代将人群分为两类，发布方与接收方，下面我将从这两方面阐述我方观点：首先，自媒体发布方的信息良莠不齐。

能够成为热点新闻的事件往往具有复杂性，但由于自媒体的私人化，平民化，普泛化，自主化的特点，发布方，大多是普通大众，发布的信息带有极大的主观倾向和片面性。

一方面内容来源、语言表达的不规范会引导大众的认识局限于发布方视角。

另一方面，自媒体带来了全民皆记者的现象，绝大部分普通民众不具备记者调查采访精确报导的专业素养，只是对事件进行简单的视听接触，但在自媒体时代却拥有记者调控舆论导向的权利。

我国是法治社会，但在我国颁布的二十二部有关网络的法令条例中，多是对网站管理的要求，仅有一部明确规定了个人的网络行为，但受限的仅是政治性和有恶劣社会影响的言论，而自媒体中的信息多是关于未知真实情况的事件的推测讨论，不属于限制范围。

即使有，也很难实行惩处。

正是由于监管的宽松，更是滋生了毫无约束不计后果的发布不实信息的行为。

其次，自媒体时代的接收者难以从繁芜丛杂的信息中推知真相。

自媒体时代中，受众对真相的了解程度往往取决于对信息的判断力，但根据教育部重大攻关项目统计数据表明公民处理信息的能力处于中等偏下水平，追求真相的主动性降低。

比如很多时候我们在浏览围绕一事件的许多言论信息时，我们至多会简单的思考而非深入了解分析，这种思考方式使我们容易被不实信息误导。

另外，由于自媒体的平台多是网络社区，我们所接受的大部分信息来自于与自身思想认识水平相当的朋友群，无法普遍吸收各类人群的意见看法，视角遭到限制，更加远离真相。

自媒体时代，我们离真相越来越远尊敬的主席、评委对方辩友及各位观众:大家晚上好。

今天我方的观点是：自媒体时代，我们离真相越来越远。

先来明确一下定义。

自媒体指的是私人化、平民化、普泛化、自主化的传播者，以现代化、电子化的手段，向不特定的大多数或者特定的单个人传递规范性及非规范性信息的新媒体的总称。

简单来说，自媒体就是一种以个人为主体的传播信息的新媒体。

需要注意的是，传统媒体在自媒体平台上的账号不能算是自媒体，而是传统媒体的延伸。

本辩题中提到的，作为讨论背景的“自媒体时代”，指的是自媒体盛行的新媒介时代。

其建立的基础是自媒体，但更关键的部分是背后的大量资本。

有了经济因素的推动，自媒体才从一个简单的新兴名词变成了一个变革性的时代现象。

所以，我方认为今天的辩题不能仅仅讨论自媒体本身的影响，也应该考虑到背后资本推力的影响。

接下来我方将从两个方面论证自媒体时代，我们离真相越来越远这一观点。

首先从自媒体本身入手，自媒体的特点让真相更难被发现。

自媒体的特点主要是平民化，低门槛，传播快，范围广。

也就是说，每个人都可以作为自媒体，在自己的社交账号上发声，每个人表达的观点都可以很快地被其他人接收到。

相比于传统媒体不带感情色彩地发布新闻，自媒体传播的信息往往会将真相添加上传播者的主观认知。

而当这个已然变味的真相传递给下一个人的时候，下一个传播者又会根据自己独特的个人理解，对其进行二次加工，以此往复，我们接收到的往往不是真相，而是每一个传播者主观想法与真相的混杂。

同时，由于自媒体传播信息的快速性和广泛性，我们能在同一个时间节点收到大量的掺杂了不同主观认知的信息。

在这种情况下，相比于传统媒体时代，网民更难从这些繁杂的信息中提取出有效信息以获得真相。

再者，从自媒体时代的背景入手，自媒体时代背后的商业化让我们远离真相。

自媒体本应该是“草根新闻”，也就是为民众提供一个发声的渠道。

但在现实里，主流自媒体平台往往是大型互联网公司在运作。

谢谢主席，感谢对方辩友的精彩发言。

开宗明义，概念先行，自媒体时代是以个人传播为主，以现代化、电子化手段，向不特定的大多数或者特定的单个人传递规范性及非规范性信息的媒介时代，真相是指事物的本质。

而我方的观点是：自媒体时代，我们离真相越来越远。

接下来我将从四个方面来阐述我方观点：第一，虚假信息泛滥使我们离真相越来越远。

传统媒体针对一件事情的报道通常是具有真实性、专业性和跟踪性的，在公信力强可信度高的传统媒体上发布新闻，这本就需要严格的审查和考证。

相较而言，由于自媒体门槛的特殊性，人人都能成为“记者”，受众无法分辨信息和传播渠道的真伪，虚假信息更容易被传播，如山西的假地震、日本核辐射抵沪抢盐等。

甚至无主见的群体成员会不由自主地”随大流“，跟风相信一些不实言论，甚至会被不理智的观点所感染，变成非正常的舆论暴力，滋长了社会的不良风气。

自媒体为这些恶意揣测、散布谣言的人创造了一个更好的更自由的平台，对社会甚至是国家造成恐慌和动乱，激化了社会矛盾。

第二，由于自媒体加速放大的效应，网络监管成为一大难题。

相较于快速传播化的自媒体信息，它的监管力度显然是不足的，大量消息在未得到证实的时候就PO上网，导致很多虚假垃圾信息大肆传播，而网络监管像是一个反射弧，它需要一定的时间来审查和管理，且缺乏完整的事后追责机制，如针对于谣言，它需要信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的才算犯罪，但这条虚假信息经过自媒体的发酵已经造成了无法挽回的后果。

第三，信息量剧增，筛选难度增加使我们离真相越来越远。

自媒体时代伴随而来的是信息爆炸化，信息量剧增但真正有用的信息数量却保持不变，不论是识别还是推测都使我们如大海捞针般困难，这难道不是使我们离真相越来越远了吗？第四，个人素质的能力和素质间存在差异。

一是自媒体的盈利性，人们为了追求流量和金钱，流水线式的凭空捏造、夸大事实，读者点击进去的内容都是毫无深度甚至是与事实相悖的信息，二是自媒体的匿名性导致个体的不自律，造成自媒体成为谣言的“温床”。

.谢谢主席，谢谢评委，今天我方观点为自媒体时代，我们离真相越来越远。

首先我要强调的是：信息，不等于真相。

自媒体时代为我们提出的是信息的质与量的纷争，信息量的增加毋庸置疑，但是这同时也为我们寻找真相增加了难度。

•其一，自媒体本身超越时间空间的特点，使受众远离客观存在。

我们知道存在决定意识，没有客观存在的信息源传播开来，请问，你愿意相信么？近期有电影名为《搜索》，女主角叶蓝秋在公交车上没有给老人让座，却被并不在现场的网民无限丑化，甚至将叶蓝秋逼迫致死，而不让座的原因仅仅是因为刚刚得知自己患了癌症。

信息传播的速度远远大于信息查证以及澄清事实的速度，同时还要抵御超空间非客观因素的综合影响，此时的真相又在哪里？•其二，自媒体的优势在于个性的表达，可恰恰是这种在主观层面的优势拉大了我们与真相的距离。

网民随时随地将所见所闻发布在网上，构成了自媒体信息的最大来源，公众对同一事件发表言论果真分得出谁真谁假吗？自媒体时代允许的第三人、第四人、无数人对同一矛盾进行各自的主观选择和价值判断，受众再对此进行无数次的再模拟与再评判，而这种没有任何考证核实便发布的信息并不是我们所说的真相。

同时，个体辨别信息真假的能力有待提高。

教育部重大攻关项目的调查数据表明，公民信息处理能力处于中等偏下水平，追求真相的主动性逐步降低。

子虚乌有的会考答案争相转发；药家鑫是富二代这一谣言有人传的出来，还真有人传的下去。

以这样一种超越其承载能力的信息传播方式对真相假相进行无数次的复制、润色、加工，真相还能叫做真相么？•其三，我们难免谈到监管部门，相关法律的并不完善难以为自媒体时代提供强而有力的后盾。

作为一种权利，自媒体有很多的界限是不能突破的。

虽然我国目前有很多法令管制网上活动，但是还只是停留在对网站的管理上，没有明确的法令法规对网上虚假信息的发布者进行惩处，即使法律得到完善，也没有能力对自媒体违法用户进行及时以及全面的抓捕，如此这样公民怎么能对自媒体进行强而有力的监管？产生阶段主观随意，传播阶段毫无顾忌，监管阶段着实无力，你说真相它离我们远还是不远？！要想藏起一片树叶，最好的方法就是把它藏进森林，要想让谣言变成真相，那就让它满天飞吧。

一辩稿,自媒体时代真相离我们越来越远一辩稿问候主席及在场各位：对方辩友刚才告诉我们。

所谓自媒体是指以现代化、电子化为手段的私人化、平民化、普泛化、自主化的信息传播者。

真相则是指事物的真实面貌和情况。

基于这些定义，我方认为，自媒体时代我们离真相越来越远。

理由如下：第一，自媒体监管不强和过度商业化的行为，导致了虚假消息的泛滥，传统媒体信息的发布需要接受严格的审核与监管，而对自媒体消息的发布上基本不设限制，监管力度薄弱，这就导致了自媒体发布的消息鱼龙混杂，大量虚假消息在自媒体平台上肆意传播，同时自媒体过度的商业化更是加剧了这种现象，大量营销号为了吸引眼球，使用刺激性的标题，煽动民情，混淆视听，无所不用其极。

所以在这样的环境下，我们很难在充斥着众多虚假、盈利性的信息中寻找到事情的真相。

第二，自媒体时代的信息传递过程中会发生严重的失真现象，我们无法知道哪个才是事情的真相。

自媒体时代，信息的发布者，传递者，接收者都是独立的个体，在消息的传递过程中会凭借主观意识对消息进行加工，你永远不知道你在自媒体上所得到的信息是经过多少次加工后的产物。

我爸是李刚事件，从发布者，传播者，再到关注者，我们接收到的是富二代撞了人还很猖狂，在无数次的转发和加工后，网络上掀起了一股仇富风，但是事情的真相是如此么？经过多重加工后，我们关注的事件已经变的面目全非，真相离我们越来越远。

第三，真相会因公众注意力的转移而被忽视。

自媒体上每天都会涌现大量的热点消息，公众和平台本身所关注的往往也是这些热点，而真相的发掘是需要时间的，但是在事件的真相被发掘出之前，大家的注意力就已经被新的热点所吸引。

或许最终事情的真相会出现，但这时我们已经不再关注了，我们对事件的认知便停留在真相出现前片面、甚至错误的状态。

泸州中学生坠楼事件在4月11日还在网络上吵的沸沸扬扬，但4月12日白百何出轨已经将前一个事件所掩盖，泸州中学生事件的真相我们已经很少去关注了。

所以自媒体时代信息的流动性强，当有新的热门出现时，原有事件的真相对于公众和平台已经不那么重要了，真相离我们也越来越远。

辩论自媒体时代更容易接近真相作文首先，让我们来看看自媒体时代带来的一些积极影响。

自媒体时代兴起于互联网的普及和社交媒体的兴起，它使每个人都有了发声的机会。

在这个时代，任何人都可以成为自媒体，通过自己的社交媒体账号、微博、微信公众号以及个人博客等形式，传播自己的观点和信息。

这种形式的媒体传播打破了传统媒体对信息的垄断，使信息的来源更加多元化，也增加了获得信息的便利性。

其次，在自媒体时代，人们更容易接近真相的原因在于，自媒体可以帮助不同的声音被传播。

在传统媒体时代，经常会出现信息被过滤和篡改，甚至被出于一些不可言说的目的掩盖真相的情况。

而在自媒体时代，人们可以通过自媒体账号发布和传播真实的信息，从而让更多人了解真相。

比如，一些揭露黑幕、曝光不法行为的视频、文章等内容，都能够通过自媒体得到广泛传播，引起社会的广泛关注，从而促使媒体和相关部门对问题进行调查和处理，这一点必须肯定。

更进一步地说，自媒体在一定程度上提高了信息的真实性和可信度，因为自媒体不受媒体大佬的干扰，可以更加自由地言说自己的观点，对于一些事实真相，也可以进行更深入的调查和揭露，因此很多新闻真相更容易被接近和发现。

然而，自媒体时代也存在一些问题，这些问题使得人们更容易远离真相。

首先，自媒体中有大量的假新闻、谣言等虚假信息。

在自媒体时代，谣言和虚假信息的传播速度比真相更快。

因为自媒体没有严格的审核和管理制度，很多谣言和虚假信息可以轻易在网络上扩散开来，形成了虚假信息泛滥的现象。

这也让人们更容易被虚假信息所误导，远离真相。

其次，自媒体时代也存在着信息过载的问题。

每天我们都会看到各种各样的信息，其中有一些是真实的，有一些是虚假的，我们需要花费大量的时间和精力去辨别真假。

对于大部分人来说，时间和精力都是有限的，他们并不具备对信息做深入分析的能力，从而容易被信息过载所淹没，远离真相。

另外，自媒体时代也存在着“信息茧房”现象。

因为自媒体让每个人都可以自由表达观点，因此我们会看到很多人只看惯了一种声音，从而形成了自己的信息茧房，很多人只会相信自己喜欢的声音，而对其他声音持怀疑态度。

自媒体时代自由言论离我们越来越近还是越来越远辩论赛反方辩词一辩二辩三辩四辩发言稿自媒体时代自由言论离我们越来越远还是越来越近辩论赛反方辩词尊敬的主持人、各位评委、亲爱的听众朋友们：今天，我们围绕自媒体时代自由言论的远离或接近这个话题展开辩论。

作为反方辩手，我将从信息的操控、言论的限制以及平等发声的视角，阐述自媒体时代自由言论与我们之间的距离越来越远的理由。

首先，我们来看自媒体时代的信息操控。

虽然自媒体给予了普通人表达意见的机会，然而，信息的操控也变得更加容易。

在传统媒体时代，新闻机构和编辑是信息的门户，筛选和校验着信息的真实性和准确性。

然而在自媒体时代，任何人都可以发布信息，而无需经过严格的审核和事实核实。

这就给了一些不良分子传播虚假信息、谣言甚至是违法言论的机会。

这些错误的信息会误导公众，导致社会的混乱和恐慌。

其次，言论的限制也是我们离自由言论越来越远的表现。

在一些国家或地区，政府利用自媒体平台加强了对舆论的管控，实施了更加严格的言论审查制度。

通过审查、封锁或删除非政府官方或者有争议的言论，政府掌握了舆论的主导权，限制了人们的表达自由。

即使在一些民主国家，私人企业或自媒体平台也通过自主议程、算法推送等手段来筛选和限制言论。

这种言论的限制使得人们的声音无法公平被听见，自由言论的空间越来越狭窄。

最后，自媒体时代并没有使每个人都能平等地发声。

尽管自媒体平台给予了每个人发表意见的机会，但在信息的海洋中，个人的声音很容易被淹没。

一些有资源和影响力的自媒体账号拥有广泛的粉丝和传播力量，他们的声音更容易被听到，而一些普通人或小众意见则很难得到同样的关注。

此外，自媒体平台也容易陷入封闭的信息圈子，使得人们只接触到符合自己观点的信息，而忽略了其他声音的存在。

这种信息的不平等导致了社会上的意见分歧和对立，进一步扩大了言论的鸿沟。

综上所述，自媒体时代自由言论离我们更远的理由主要体现在信息操控、言论限制和平等发声三个方面。

自媒体时代我们离真相越来越远自媒体时代我们离真相越来越远尊敬的主席、评委、正方辩友以及在座的同学们：大家晚上好！我方的观点是“自媒体时代我们离真相越来越远”。

自媒体时代是指以个人传播为主，以现代化、电子化手段，向不特定的大多数或特定的单个人传递规范性及非规范性信息的媒介时代；真相指事物的真实面貌和情况，这是客观存在的。

我们作为自媒体时代下信息的受众，判断我们离真相越来越远还是越近，关键在于我们在自媒体时代里所获取到的信息对事件的还原度更低还是更高。

对事件的还原度越低，则我们离真相越远，反之越近。

那么在自媒体时代，影响我们对事件还原程度的因素有哪些呢？一、在信息的接收方面，自媒体时代下的我们，拥有十分广阔的信息来源平台，在这“人人都是麦克风”的时代里，对事件的编辑发布主观色彩更为浓厚，在每个人对信息碎片不断的加工与整合过程中信息的权威性和完整性大打折扣，面对一个事件，可以接触到的信息量十分冗杂的，其中的信息真伪难辨。

囿于信息量庞杂、主观意识过强和受众辨别能力弱的原因，我们作为受众，难免会对事件的还原出现偏差，使我们离事件真相越来越远。

二、在制度规范建设方面，伴随着自媒体时代的发展，自媒体逐渐取代了传统媒体成为了而今宣传的主流平台，但是相应的行业法律法规还没有得到建立与完善，让个体声音得到充分释放的同时，势必会出现一些与宪法、社会道德规范相悖的声音得以散播。

对于许多由自媒体所发布的不实信息的追究往往属于“马后炮”式不严苛的处理措施，使得自媒体过分追求新闻传播速度或点击率的过程中，忽略社会责任感，削弱报道的客观性，从而影响我们对于事件的判断与还原，使我们离真相越来越远。

三、在社会环境方面，媒体宣传整体呈现娱乐化大众化趋势。

为了迎合我们的猎奇心理，逐渐衍生出“网络标题党”这种宣传现象；为把握舆论导向，也出现了“水军”这类造势者。

而我们之中的多数人在很多情况下不会去深究事件的具体内容，而是由信息量有限且哗众取宠的标题或者自媒体公众的舆论导向决定了自身对事件的认识与判断，使我们停留在事情的表面，无法深入事件的本质去还原事件本身，致使我们离真相越来越远。

“自媒体时代，我们离真相越来越近”辩论赛陈词今天，我很高兴在这里与大家讨论一个热点话题。

在自媒体时代，我们离真相是越来越近还是越来越远?我们认为，在自媒体时代，我们离真相越来越近了。

自媒体又称私人媒体和个人媒体，主要由微博、博客和论坛组成。

广义的自媒体还包括电子邮件、即时通讯、移动大众传播等网络传播方式。

真理是指对某一事物的实际情况或本质现象的真实反映。

自媒体的突出特点是全民参与、时空无限、互动性强、爆发力强。

在自媒体时代，当很多人成为媒体或者成为大众媒体时，我们有更多的方式去发现问题，质疑问题，挖掘问题，发现真相。

因此，我们坚信，在自媒体时代，我们离真相越来越近。

首先，在自媒体时代，从别人是否想让我们知道到我们是否想知道。

在“自媒体”时代，我们获得了公共社会平台上的信息话语权，从信息话语权的集中到信息话语权的再分配，这标志着我们进入了一个新的开放体系。

有些可疑的信息，当面证实比在书中证实好。

我们今天强调的是这一制度给我们社会带来的进步，即话语权再分配的质变。

我们自己确认后的真相将在我们的发言权的影响下公布于众。

其次，自媒体是对传统媒体的有效监督。

在“自媒体”时代之前，传统媒体发布的信息通常被认为是权威的。

同样，在自媒体时代，传统媒体发布的新闻绝大多数仍然是真实的，但不可否认的是，一些传统媒体发布的新闻被歪曲、夸大或未经证实。

当我们怀疑传统媒体，公众的质疑，互联网上的监视，相关部门的行动，最终会真相大白。

自媒体对传统媒体的这种监督，无形中给传统媒体带来了巨大的压力，使得传统媒体在发布信息时更加谨慎。

这样，传统媒体所发布的信息的真实性就会越来越高。

最后，寻找真理是有希望的，但道路是曲折的。

在“自媒体”时代，谣言的出现是不可避免的，快速传播的特性使得谣言传播迅速。

然而,谣言的出现不会熄灭的真理,发现真理的方式仍然存在,而在开放系统的再分配的权利话语的信息,该方法越来越多,真相会越来越容易出现在谣言面前。