多家光伏企业折戟IPO 产业转型迫在眉睫
- 格式:doc
- 大小:28.50 KB
- 文档页数:3
IPO终止企业数量同比略有下滑 创业板贡献超四成 1-8月,京沪深交易所170家IPO终止企业中,创业板终止企业数量居首,在因主动撤回材料而终止的企业数量中,四成以上来自创业板,因未通过会议审核而终止的企业数量中,半数来自创业板。
刘 榕/文9月7日,深交所发布公告,天津同仁堂集团股份有限公司和绍兴拓邦新能源股份有限公司因主动申请撤回而终止审核,创业板因此又新增两家终止审核企业。
这也使得京沪深交易所在进入9月仅七天的时间内,已有8家企业的IPO之旅因主动申请撤回而终止。
根据沪深交易所终止企业的终止时间统计,1-8月,三大交易所IPO终止企业数量为170家,同比减少15家。
其中12家因未通过上市委会议审核而终止,同比减少6家;158家因主动撤回材料而终止,同比减少9家。
1-8月,三大交易所IPO终止企业中,因主动撤回材料而终止的企业数量占比达到近93%。
其中在上会前撤回材料的终止企业数量为146家,同比减少8家;在会议审核结果为暂缓审议或通过会议审核的情况下撤回材料的终止企业数量为4家,同比增加3家;在提交注册后撤回材料的终止企业数量为8家,同比减少4家。
因此,大部分IPO终止企业选择在上会前撤回材料。
创业板终止企业数量居首分板块来看,1-8月,创业板的终同样呈现同比下滑的态势。
1-8月,北交所的终止企业数量为26家,比上年同期减少5家。
其中因未通过上市委会议审核而终止的企业数量为2家,比上年同期增加2家;因主动撤回材料而终止的企业数量为24家,比上年同期减少7家,撤回材料的时间覆盖三个阶段。
在北交所和创业板终止企业数量出现同比下滑的同时,科创板、主板的终止企业数量则呈现同比上升的态势。
1-8月,科创板的终止企业数量为42家,比上年同期增加15家。
其中因主动撤回材料而终止的企业数量为40家,比上年同期增加13家;因未通过上市委会议审核而终止的企业数量为2家,比上年同期增加2家。
因此,1-8月,科创板的过会率从2022年同期的100%下降为77.78%。
光伏行业面临的困难
1. 政策不确定性
政府的补贴政策和税收优惠政策对光伏行业的发展影响重大。
但是,近年来这些政策频繁变化,给企业的运营和投资决策带来了不确定性。
2. 技术创新压力
光伏行业属于技术密集型行业,需要持续的技术创新来提高发电效率、降低成本。
但是研发投入较大,风险也较高,给企业带来了沉重的财务和技术压力。
3. 供应链问题
光伏产业链较长,涉及多个环节,上下游企业的供给和需求变化都会影响整个行业。
同时,部分关键原材料存在供应短缺和价格波动的风险。
4. 市场竞争加剧
随着光伏产业的快速发展,市场竞争日益激烈。
不仅国内企业相互竞争,还面临着国际大企业的竞争压力,利润空间被不断压缩。
5. 融资困难
光伏项目前期投资较大,回收期较长,给企业的资金周转带来了较大压力。
但是,由于行业前景的不确定性,光伏企业较难获得银行贷款和其他融资渠道的支持。
6. 并网限制
一些地区存在光伏电站并网受限的问题,发电量无法充分消纳,影响了
项目的经济效益,制约了光伏行业的发展。
光伏行业面临着政策、技术、供应链、市场竞争、融资和并网等多重困难,需要政府、企业和社会各界的共同努力来推动行业的可持续发展。
光伏市场惨烈下行上市融资兑现业绩保牌关关难过阮晓琴【期刊名称】《太阳能》【年(卷),期】2012(000)024【总页数】3页(P44-46)【作者】阮晓琴【作者单位】<上海证券报>编辑部【正文语种】中文2012年是光伏市场竞争最为惨烈的一年。
之所以说惨烈,一方面是历经了2011年单边下跌致行业亏损后,光伏产业链上下游产品价格进一步下行,相当一部分企业濒临生死边缘;另一方面,光伏企业从银行和资本市场融资变得困难,可谓屋漏偏遭连夜雨,从资本市场而言,2012年股市同样呈现单边下行之势。
面对产业风险和资本市场双重压力,上市公司为了获取上市、融资资格,以及避免退市,演绎的故事可谓曲折跌宕。
可以说,几乎每一家与资本市场沾边的光伏企业在这一年都心力交瘁。
上市关在国内上市的光伏企业(指主业是光伏的企业)上市时间均是2009年10月创业板设立以后,其中以2012年申报上市的尤其多,这与我国光伏企业进入市场大多在2007年左右有关。
上市渠道一般包括IPO、借壳和资产收购等几种,其中有实力的企业一般会考虑IPO和借壳。
国内IPO市场分为沪深主板和深市创业板。
从光伏企业的规模与成长性来说,创业板上市居多,如东方日升、向日葵已经实现上市。
对照中国证监会12月13日发布的上市进程最新公告,2012年,苏州中来光伏、深圳市捷佳伟创、河南裕华光伏、日晶新能源、恒基光伏5家企业正在排队拟创业板上市。
而2012年度创业板已终止审查的IPO申报太阳能企业包括:快可光伏电子、日地太阳能、江苏辉煌太阳能、中海阳新能源。
主板市场情况,福莱特光伏、浚鑫科技拟上交所上市;拟主板上市的欧贝黎新能源本年度被终止审查。
IPO须符合一定条件,以创业板上市为例,发行人应当具有持续盈利能力。
主要约束性指标包括:最近两年连续盈利,最近两年净利润累计不少于1000万元,且持续增长;或者最近一年盈利,且净利润不少于500万元,最近一年营业收入不少于5000万元,最近两年营业收入增长率均不低于30%等。
中国光伏产业危机愈演愈烈
中国光伏产业遭遇的危机愈演愈烈,美国投资机构Maxim Group 最新统计数据显示,中国最大的10 家光伏企业的债务累计已高达约1110 亿元。
A 股上市光伏产业上市公司毛利率整体下滑,中报业绩纷纷报忧。
尚德、赛维更
是成为众矢之的,业界展开了广泛而又激烈的讨论。
中投顾问能源行业研究员宋智晨认为,光伏企业步入危机边缘,随时可
能破产,恶劣程度前所未有,原因主要有两个:一方面,宏观经济萎靡,各产
业发展受阻,光伏产业难独善其身;另一方面,光伏产业发展过于迅猛,盲目
扩张、无序竞争严重,产能过剩、库存加压、价格暴跌,企业盈利能力令人堪忧。
光伏企业如何突出重围,寻找光明成为了当务之急。
首先,幕后黑手地方政府必须出面。
毕竟,地方政府才是新能源政策的
制定者和实施者,从项目申请、招商引资、扶持政策到产品生产及销售,地方
政府都扮演着非常重要的角色。
光伏企业背后牵涉利益众多,如贸然破产势必
造成连锁负面影响,失业人数陡增、地方经济乏力、财税收入大幅萎缩,地方
政府颜面无存。
其次,修炼内功是光伏企业长久发展之大计。
淘汰落后产能、结构升级
调整是光伏企业面临的重点问题,各光伏企业尤其是光伏巨头应格外重视自身
结构调整工作。
光伏巨头掌门人应充分发挥决策过程中的领导作用,普遍开展
停产、减产工作,暂缓或取消大型光伏项目的上马,为了长远、牺牲眼前蝇头
小利,毕竟只有活着才可能看到阳光。
最后,政府和企业应强强联手,从战略角度优化光伏产业市场布局。
我
国光伏企业只注重产品生产,而对光伏发电项目却鲜有兴趣,大量低廉产品输。
光伏产业的困境和问题光伏产业作为新能源领域的重要组成部分,近年来得到了快速发展。
然而,在光伏产业的发展过程中,也面临着一系列困境和问题,下面将就这些方面进行详细阐述。
1. 产能过剩光伏产业在发展初期,由于市场需求快速增长,企业纷纷投资建厂,导致产能迅速扩张。
然而,随着市场需求的放缓,产能过剩问题逐渐凸显出来。
企业之间的竞争加剧,产品价格不断下降,部分企业面临经营困难。
2. 原材料短缺光伏产业的发展离不开原材料的供应。
多晶硅是光伏产业的主要原材料之一,然而,多晶硅的生产过程中需要大量的能源和化学品,且生产过程会产生严重的环境污染。
此外,多晶硅的市场价格波动较大,给企业的生产经营带来了一定的风险。
3. 环保问题光伏产业在生产过程中会产生一定的环境污染,如废气、废水和固体废弃物的排放等。
这些污染物的处理和处置需要耗费大量的资金和资源,给企业的经营带来了一定的压力。
此外,光伏电站的建设也需要占用大量的土地资源,对生态环境产生一定的影响。
4. 发电效率低下光伏发电的效率受到多种因素的影响,如太阳辐射强度、温度、阴影等。
在实际应用中,光伏电站的发电效率往往比理论值低很多。
此外,光伏发电的输出功率受天气和地理位置等因素的影响较大,难以实现稳定的供电。
5. 储能技术瓶颈光伏发电的输出功率具有间歇性,因此需要配备储能设备来实现稳定供电。
然而,现有的储能技术还存在一定的瓶颈,如储能设备的成本、寿命和安全性等问题。
这些问题制约了光伏发电的广泛应用。
6. 政策风险各国政府对光伏产业的政策支持力度不同,政策变动对光伏产业的发展产生了一定的影响。
例如,政府调整光伏补贴政策、降低补贴标准或取消补贴等措施,可能会对光伏企业造成较大的影响。
此外,国际贸易政策的变化也给光伏企业的出口市场带来了一定的不确定性。
7. 国际贸易摩擦随着光伏产业的发展,国际贸易摩擦逐渐增多。
一些国家为了保护本国产业,采取了一系列贸易保护措施,如关税、反倾销等。
我国光伏产业存在的问题及对策分析随着全球能源环境的不断变化和技术的进步,光伏产业已成为全球范围内的热点产业之一。
我国作为全球最大的光伏产品生产国,光伏产业发展迅猛,但也面临着一系列问题。
本文将对我国光伏产业存在的问题进行分析,并提出对策建议,以推动我国光伏产业的健康发展。
问题一:产能过剩目前,我国光伏产业的产能过剩问题仍然突出。
在过去几年里,各地纷纷兴建了大量的光伏生产线,导致了光伏产品供应量远远超过了市场需求量,致使产品价格持续下跌,企业利润不断缩水,部分企业甚至陷入了亏损的困境。
而产能过剩也导致了行业整合和洗牌的加速,一些小型企业无法承受持续的亏损导致倒闭,市场进一步被大型企业垄断,行业集中度提高。
对策建议:政府应该制定相关政策控制光伏产业的产能建设规模,鼓励引导企业进行技术创新和产品升级,提高产品附加值,从而推动光伏产业向高端发展,增加产品差异化竞争优势,避免低价竞争导致的产能过剩。
问题二:技术壁垒差距我国光伏产业发展初期,依赖于进口技术和设备,长期以来处于技术壁垒的边缘。
而国际市场技术壁垒的提升和技术标准的不断升级,使得我国光伏产业在技术方面还存在较大差距。
一些核心技术依然受到人为保护,我国的光伏产业在关键技术领域依然无法与国际领先水平持平。
对策建议:政府应该加大对光伏技术创新的投入力度,鼓励企业加大科研创新力度,加速自主研发和转化应用,不断提升我国光伏产业的技术实力和自主创新能力。
应该积极开展国际技术交流与合作,吸收国际先进技术,缩小技术差距。
问题三:环境污染光伏产业作为清洁能源产业,但在生产过程中也会产生一定的环境污染问题。
特别是在硅材料和电池生产过程中,对环境的污染较为严重。
我国光伏产业增长速度之快,却没有有效解决环境保护问题,环境污染隐患逐渐显现。
对策建议:政府应该规范光伏产业环境保护政策,强化环境监督管理,加大对环境友好型技术的推广和应用,推动光伏企业加大节能减排力度,推动企业实施清洁生产,减少对环境的影响。
中国光伏业恐再现倒闭潮
当地时间5 月8 日,欧盟委员会确认向进口自中国的太阳能板征收惩罚性关税。
据外媒称,欧盟将对中国最大的几家太阳能电池板制造商征收48% 以上的进口关税,平均水平为47.6%,新关税措施将于6 月6 日生效。
我们早就预计到这一天了,应该说结果还是符合预期。
昨日(5 月9 日),华泰联合证券电力设备及新能源行业分析师王海生表示。
对于上述结果,多名业内人士表示并不意外,但他们对即将带给中国光伏业的新一轮打击均感忧虑。
损失在所难免,如何应对则是当务之急。
巨头很受伤
当地时间5 月8 日,欧盟委员会确认向进口自中国的太阳能板征收惩罚性关税。
消息一出,尚德、晶科、阿斯特等太阳能股应声下跌。
欧盟实施惩罚性关税,这对原本就处在危难中的国内光伏企业无疑是雪上加霜。
一位不愿具名的业内人士表示,欧洲是尚德、英利、赛维、天合等巨头的主要市场,太阳电站装机容量占全球市场的70%,欧洲市场对中国光伏业的重要性远超过美国。
据外媒称,欧盟的一份草案文件显示,尚德及其子公司将面临48.6%的关税,赛维LDK 和天合将分别被征收55.9%和51.5%的关税,晶澳最高,为58.7%。
申银万国宏观经济研究员李慧勇称,欧盟新的关税措施戳到了中国光伏业的命门,国内企业假如应对不当,可能会迎来一波倒闭潮,出现新一轮行业洗牌。
不过,王海生认为,47%税率在业界的预料之内,影响并非致命。
他介。
3在美国“双反”、欧洲反倾销之下,我国光伏产业正面临严重冲击。
为及时掌握其对黑龙江省光伏产业的影响,笔者近期对黑龙江省重点产业项目——黑龙江汉能薄膜太阳能有限公司等9家光伏生产企业进行了快速调研,就存在问题提出了政策建议。
黑龙江省光伏重点产业项目受国际市场冲击较大目前,黑龙江省9项重点产业项目中,有6项仍处于建设投产阶段,另外3个项目投产均不足3年,正处于高投入成长初期,因此受市场环境影响较大。
另外,缺乏自主技术和设备产权、市场销售渠道受阻也是影响黑龙江省光伏重点产业项目发展的主要因素。
受国际市场影响,黑龙江省9个光伏重点产业项目中,已投产3个项目(绥化宝利光伏科技有限公司太阳能级多晶硅项目、龙晶电子科技有限公司太阳能电池单晶硅项目、金跃集团晶体硅太阳能电池片项目),现均已停产。
在建6个项目中,有2个项目出现暂缓投资、撤资现象(上海爱家集团牡丹江光伏工业园项目和大庆高新区毅达庆联科技有限公司低碳光伏产业园项目);有4个项目正在建设中,其中,牡丹江旭阳太阳能科技有限公司项目已处于在建暂停状态。
光伏重点产业项目发展遇到的问题及原因(一)技术研发力量和自主创新能力薄弱。
目前,黑龙江省企业的光伏产业研发力量和自主创新能力相对薄弱,9个光伏重点产业项目中,多采用国对黑龙江省光伏重点产业项目受市场冲击情况的调查■黄海洋/文4外逐步淘汰的技术,对环境污染严重。
虽有少数光伏产业项目具有自主知识产权,但关键生产设备仍需国外提供,受设备技术换代等外部影响较大,这在很大程度上增加了光伏企业的生产成本,严重地制约着黑龙江省光伏产业的发展。
(二)对外依存度过高,光伏市场发展远远滞后于光伏产业发展。
从已投产的光伏企业来看,黑龙江省光伏企业95%以上的产品出口国外,而国内光伏市场发展远远滞后于产业的发展,光伏产业的发展对外需依赖程度过高,使得在对外出口受阻的情况下,光伏产业项目受到冲击明显。
(三)对光伏产业的扶持力度有待进一步加强。
光伏行业如何应对贸易壁垒挑战在全球能源转型的大背景下,光伏行业作为清洁能源的重要力量,发展势头迅猛。
然而,随着其在国际市场上的影响力日益增强,贸易壁垒也成为了光伏行业不得不面对的严峻挑战。
贸易壁垒的形式多种多样,关税壁垒是其中较为常见的一种。
一些国家为了保护本国的光伏产业,对进口的光伏产品征收高额关税,这无疑增加了我国光伏产品的出口成本,削弱了其在国际市场上的价格竞争力。
技术壁垒也是不容忽视的问题。
某些国家以严格的技术标准和认证要求,限制我国光伏产品的进入。
例如,对光伏产品的转换效率、可靠性、环保标准等提出过高的要求,使得我国企业需要投入更多的资源和时间来满足这些标准,增加了企业的运营成本和市场进入难度。
此外,绿色贸易壁垒也逐渐兴起。
一些国家以保护环境和可持续发展为由,对光伏产品的生产过程和原材料提出苛刻的环保要求。
这对于我国部分光伏企业来说,可能需要改进生产工艺和供应链管理,以达到这些标准,从而增加了企业的负担。
面对这些贸易壁垒,光伏行业应采取一系列积极有效的应对措施。
加强技术创新是关键。
光伏企业应加大在研发方面的投入,提高产品的性能和质量,降低生产成本。
通过技术创新,提升光伏产品的转换效率,使其在国际市场上更具竞争力。
同时,加强对前沿技术的研究和开发,如新型光伏材料、高效电池结构等,以引领行业的发展潮流,突破技术壁垒的限制。
优化产业结构也是重要举措之一。
我国光伏行业应加快整合和优化产业链,提高产业集中度。
鼓励企业之间的兼并重组,培育一批具有国际竞争力的大型光伏企业集团。
通过优化产业结构,实现规模经济,降低生产成本,提高整个行业的抗风险能力。
加强国际合作是打破贸易壁垒的有效途径之一。
光伏企业应积极参与国际光伏行业组织和标准制定机构,争取在国际标准制定中拥有更多的话语权。
同时,加强与其他国家光伏企业的合作,共同推动光伏技术的发展和应用,通过合作来化解贸易摩擦。
此外,开拓多元化市场也至关重要。
我国光伏企业不能过度依赖某一国家或地区的市场,而应积极拓展新兴市场。
2024年上半年的IPO市场经历了一个热爱的舞台,但是随着市场的回暖,IPO企业的被否也变得不可避免。
截止到4月份,根据中债国际的数据显示,2024年上半年共有31家企业,被否上市,其中复审受阻11家,审查受阻20家。
被否上市企业中,集中在制药、航空、能源、新能源等行业,去年备案受阻的企业总共有19家,分别是:贵州南宁航空有限公司、吉林越南新增能源有限公司、广西桂林火力发电有限责任公司、青岛海航化工有限公司、宁夏中海国际能源开发有限公司、安徽凝菱医药股份有限公司、浙江索菲特生物医药有限公司、福建天弘医药有限公司、浙江联投凯杰新材料有限公司等。
从原因上来看,有两大因素可能导致IPO被否,一是企业没有在审查报告中说明足够的信息,让投资者完全了解公司的财务状况,投资风险,经营状况,在市场竞争中的优势等,二是企业没有充分满足上市条件,比如企业披露的信息不实,财务报表造假,财务报表计量和核算不规范,缺乏技术和市场开发经验等,都可能会导致审查受阻。
其实,要想把IPO上市,最重要的是把企业的优缺点、弱点清楚明确的分析出来,让投资者更加了解企业的实际情况。
多家光伏企业折戟IPO 产业转型迫在眉睫
各地政府的宠爱,至今中国已涌现出100多个产业基地,产能占据全球半壁江山。
据《可再生能源发展“十二五”规划》显示,到2015年太阳能发电将达到15吉瓦,年发电量200亿千瓦时。
于是,大批光伏企业开始着手准备IPO,希望借政策利好的东风融资扩产。
“两头在外”难保企业盈利
目前,光伏产业“两头在外”的格局依旧未能有所改变。
从近90%对外依存度戒不掉,到过于依赖国际消费市场出口,这样的“魔咒”始终笼罩着仍未能打破,并不得不面对量价齐跌的局面。
根据2012年4月19日浙江福斯特光伏发布的招股说明书,该公司对于特定原材料供应商高度依赖,向EVA树脂的前五大供应商的采购金额占总采购额的比例分别高达82.10%、80.65%和73.74%,采购价步步高企。
另如主营太阳能电池片等产品的公元太阳能IPO去年11月28日上会被否,正是因为发审委认为,公元太阳能产品主要出口国补贴成下降趋势,加之欧洲债务危机的影响,对公司的持续盈利能力构成重大不利影响。
根据证监会反馈文件,公司2008年至2010年及2011年1月至6月外销收入占主营收入的比例分别为92.22%、99.11%、99.37%和99.53%,其中出口欧盟国家销售额占比分别为78.1%、83.92%、75.94%和74.85%。
而境外消费环境的恶化使得国内光伏企业的盈利能力出现较大的风险也是IPO难通过的主因。
2011年的欧债危机更是沉重地打击了占中国光伏产品出口80%的欧洲市场,尤其是在中国光伏产品占其总装机容量70%-80%的德国。
2012年5月17日,美国商务部继3月19日做出对我光伏产业的“反补贴”初裁后,又做出“反倾销”初审裁决,对应诉的中国企业裁定31.14% - 31.22%的倾销税率,未应诉的企业裁定249.46%的倾销税率。
由此可见,对外依存度过高一定程度上助长了光伏产业的不景气。
企业由此发生的资金周转难题自然急于寻求资本市场的援助。
而担心光伏企业或成为房企第二,上市融资遭到监管层的“特别对待”也就在情理之中。
光伏行业IPO再起需蜕变
从宏观政策调控层面看,在今年的“两会”期间,新能源行业备受代表委员们热议。
在草拟的政府工作报告中,对新能源发展的定调是“加强统筹规划,制止太阳能、风电等产业盲目扩张发展”。
而考虑到保证新能源行业的信心与预期,政府工作报告修改为“防止太阳能、风电设备制造能力的盲目扩张”。
这一宽松的行业规划政策也被光伏企业曲解成依仗近些年来地方政府对光伏企业大规模的补贴,在市场需求萎缩的情况下,光伏行业内部竞争混乱,为取得零星的规模效益,不断的扩大产量,致使行业性的产能过剩,库存高企、滞涨不前。
2011年,国内光伏产能同比增加一倍,但是实际需求仅仅增加25%。
也就是说,光伏组件需求的增长远远赶不上产能的增长。
2011年12月24日,国家发改委、商务部发布的《外商投资产业指导目录》指出,将太阳能多祸不单行,国际经济环境与跨国贸易的政策保护使得中国光伏行业多年积累的弊病集体爆发,整个行业陷入前所未有的困境。
,晶硅等行业从鼓励外商投资产业目录中删除,但同时将薄膜电池、太阳能集光镜、200毫米单晶硅及抛光片生产、太阳能空调、太阳能干燥装臵、太阳能电池、太阳能电站列为鼓励外商投资产业。
由此可见,国家的行业远期规划亦影响着监管部门的IPO审核标尺。
政府已着手对新能源行业整顿其产能、转变其发展模式,通过控制光伏企业上市融资实现“产业结构性调整”,引导募集资金流向光伏玻璃、逆变器以及光伏电站等光伏产业链下游。
纵观国内光伏企业现状,虽然政策环境利好,但在行业投资持续过热、光伏市场增速放缓,再加上美国“双反”等外部不利因素影响,近期并不是光伏公司因国外原材料上涨,存货消化不畅导致的周转资金不足而选择上市筹资的最好时机。
业内人士表示,国内光伏企业只能通过产业转型,同时打开国内市场方可有机会重启IPO。