下载文档原格式
法的作用及其局限性法的作用及其局限性（一）法的作用可以分为规范作用（针对个体）与社会作用（针对社会整体）。
规范作用★★指引作用：法对本人的行为具有引导作用评价作用：法律具有判断、衡量他人行为合法与否的作用。
教育作用：通过法律实施，使法律对一般人行为产生影响。
示警/示范作用。
预测作用：预先估计当事人相互之间将怎样行为以及行为的后果等。
强制作用：法可以用来制裁违法犯罪行为来强制人们遵守法律。
社会作用执行政治职能（维护阶级统治）【目的】社会公共职能(执行社会公共事务)【手段】关系规范作用是手段，而社会作用是目的。
（二）法的社会作用的局限性★——反对“法律万能论”和“法律虚无论”人的因素：从社会调整的手段上看，法律只是人的行为和社会关系的调整手段之一从调整的范围上看，法律作用的深度和广度是有限的。
人的认识水平和相应的道德、文化素养等都会制约和影响法律作用的发挥。
立法有良恶之分，取决于立法者认识水准的高低，司法有公正偏私之别，有赖于司法者专业素养和职业道德的好坏。
社会因素：法律以社会为基础，法律不可能超出社会需要去“创造”社会。
但是，不能否定法的前瞻性和适当的超前。
它的运行必然受到其他社会规范以及相应的社会条件和环境的制约。
法律的自身因素：1、合法而不合理，即个案不正义。
2、“滞后性”。
3、语言表达力的局限。
法的价值★★★（一）法的价值及其内容1.自由：自由是法律的最高目标，是评价法律进步与否的标准；它体现人性最深刻的需要。
另外，自由是有限度的、有范围的，而这个限度和范围由法律来设立。
注意：法律是自由的保障。
良法应当是自由之法。
法无禁止即自由。
法无授权为禁止。
2.正义：要求平等地对待他人的观念形态，即把个人应得的东西归予个人。
正义是法的基本标准和评价体系，它极大地推动着法律的进化。
注意：实体公正VS程序正义，正义不仅应当实现，而且应当以看得见的方式实现！3.秩序：①主要指“社会秩序”，表明通过法律机构、法律规范、法律权威所形成的一种法的状态；②秩序是法的基本价值，是法的其他价值的基础；③法总是为一定秩序服务。
1.法的基本特征：法是调节人们行为的一种社会规范；法由国家制定或认可；法规定人们的权利义务；法由国家强制力保证实施。
2.法的规范作用：法的规范作用是指：法律基于其规范性特征在调整人们行为方面所具有的作用。
根据行为主体的不同，可分为指引、评价、教育、预测和强制五种作用。
指引：对本人行为的指引、确定的指引和有选择的指引。
评价：判断、衡量他人行为是否合法或者有效，以及行为人应否承担责任、承担多大责任。
教育：即规范，通过法的制定和实施对人的行为所发生的积极影响。
预测：依靠法律，人们可以预先估计他们相互间将如何行为。
强制：对违法者的制裁、惩罚。
3.西方国家两大法系是民法法系和普通法法系。
民法法系是以罗马法为基础而发展起来的法律的总称，又名罗马法系、大陆法系、罗马—德意志法系、法典法系等，这一法系的主要历史渊源是罗马法。
普通法法系是以英国普通法为基础发展起来的法律的总称，也可称为英美法系。
4.法治的局限性：（1）法的作用的局限性：法并不是调整社会关系的唯一手段、“徒善不足以为政，徒法不能以自行”、法律的抽象性稳定性与现实生活的矛盾、法律所要适用的事实无法确定。
（2）由于法不是调整社会关系的唯一手段，以及有些社会关系领域不适宜于法律的调整，所以法治不能实行于所有的社会关系领域，也不能取代或排斥其他社会规范和调整手段的作用。
（3）实行法治不能仅依靠确立依法治国的方略或提出这样的口号，更重要的是要营造相应的社会、政治、经济、文化等方面的条件。
（4）法律的抽象性与千差万别、纷繁复杂的现实生活之间的矛盾，实行法治可能就不利于实现个案中的正义。
（5）法律的稳定性与现实生活的变动性存在着矛盾，这就会使法律称为社会变革和发展的障碍，法治更适用于和平和稳定的时代。
5.中国传统法律文化与中国社会主义法律文化存在区别：积极因素：重视道德教化的作用。
徒法不能以自行。
重视调解在解决纠纷中的作用。
执法、司法官员应具有公正廉明、刚正不阿的品质。
第三章法的作用一、法的作用法的作用亦即法的效用，是法满足人的某种需要或对社会产生的影响。
法的作用是法的功能的外化。
法的作用分类按照不同的标准有不同的分类：①整体作用和局部作用（按参与作用的法律的种类）。
整体作用指某一法律体系产生的作用，局部作用指法律体系中的某些或某部门法律所起的作用，如民法作用、刑法作用、行政法作用等。
②全社会作用、组织作用和个人作用（按法律满足的主体不同）③直接作用和间接作用（按法与法所达到的社会效果）④规范作用和社会作用（从法作用的方式和对象）。
这里主要从讲述规范作用。
二、法的规范作用法的规范作用是指法律对人的行为加以规范、指导、“划一”的作用。
墨家将法比作规矩、绳墨。
法律规范包含法律规则和法律原则，故法律规则和法律原则都具有规范作用。
一般认为法的规范作用包括以下五种：指引作用、评价作用、预测作用、教育作用和强制作用。
1、指引作用法的指引作用是指指引人选择行为的内容及其方式的作用。
法告诉人可为、应为、禁为的情况，以及应为不为、禁为去为的法律后果，从而影响人的行为的选择。
由此，指引方式有两种：一种是选择性指引，法律规定人可以选择的行为方式，可为的有利后果，这是法赋予人权利的方式指引；一种是确定性指引，法律规定应为不为、禁为去为的不良后果，这是法设定义务或职权的方式指引。
由此看来，法的指引作用应是对本人行为起到导向、引路的作用。
作用对象是本人自己的行为。
这一点可与后面的作用加以区分。
2、评价作用评价作用是指法作为规矩、尺度或绳墨给人提供评价、衡量行为的是非、善恶的标准的作用。
由于价值判断的影响和自身利益的干扰，由此可能使个体对他人行为的评价标准不一，由此法超越个体提供统一的标准，当然标准有时是原则性的（如法律原则），有时是具体的技术性标准（如污染标准、卫生标准等）。
在评价他人行为时，根据法这一客观的统一标准，来判定他人行为的是非、善恶、合法性等。
法的评价作用是法对他人行为的评价标准所起的作用。
2018最新版杜洪波老师法理口诀1.法的规范作用口诀：指引自己，评价别人，教育一般人，预测将来事，强制一小撮。
2.法律作用的局限性一、法律的制定、实施等受到人的因素的影响。
“徒法不足以自行”，立法者不一定能正确把握社会的法律需要，执法者或司法者不一定能正确理解法律规定。
二、法律以社会为基础，不可能超出社会发展的需要去“创造”社会。
在这个意义上，社会是法律的前提或基础，法律与社会发展具有一致性。
需要注意的是：法律与社会发展具有一致性，这是就整体而言的。
如果从微观层面看，法律则可能超前或滞后于社会的发展。
三、语言（说）表达的局限，即可能存在“词不达意”的情形。
因此，法律解释必然存在。
四、调整范围的局限，即调整的社会关系在范围和深度上是有限的。
一方面，有些社会关系法律不能调整，如纯粹的恋爱关系、日常生活中的好意施惠关系等，一般不属于法律的调整范围；另一方面，有些社会关系虽然归法律调整，但必须控制在一定程度内，如社会危害程度不大的行为，不宜一概归入刑法调整。
五、法律也会受到其他社会规范的制约。
法律尤其受到政策、道德、宗教等社会规范的影响和制约。
口诀：人会说犯规3.法律保留中的绝对不得授权事项1、犯罪和刑罚2、对公民政治权利的剥夺3、限制人身自由的强制措施和处罚4、司法制度口诀：证人死罪4.市法规的立法范围城乡建设与管理、环境保护、历史文化保护等方面口诀：城建环保史5.3个经批准1、区条例全常批2、州县条例省常批3、市法规省常批6.变通规定（民族、经特可变通）一、民族自治法规。
民族自治法规有权对法律和行政法规作出变通规定；但限制条件是：(1)不得对宪法和民族区域自治法作变通；（2）不得违背法律或行政法规基本原则；(3)不得对有关法律、行政法规专门就民族自治地方所作的规定作变通。
口诀：宪专基二、经济特区法规。
经济特区所在地的省、市人大及其常委会，根据全国人大的授权，制定经济特区法规，在经济特区范围内实施。
7.全国人大及其常委会的立法程序提出法律案（又称立法议案、法律案）提案主题：1、向全国人大提：全国人大代表30人以上或1个代表团；全国人大主席团、全国人大常委会、国务院、最高院、最高检、中央军委、全国人大各专门委员会。
法的作用的局限性法的作用是社会组织和管理的基石，它在维护社会秩序、保护公民权益、促进公平正义等方面发挥着重要的作用。
然而，法律也有其局限性，无法解决所有的问题和矛盾。
在本文中，将深入探讨法的作用的局限性。
首先，法的局限性体现在法律文本的普适性上。
法律是通过一系列的规则和程序来确立和实施的，但由于社会的多样性和文化的差异，法律难以适应不同社会群体的需求。
即使在同一国家，在不同的地区和社会群体中，法律也可能因为历史、传统、宗教信仰和价值观念的不同而产生差异。
此外，随着科技的发展和社会变革的加速，现行法律可能很难跟上时代的步伐，无法及时解决新兴问题和挑战。
其次，法的刚性和缺乏灵活性也是其局限性之一、法律是通过立法程序制定的，具有强制力和约束力。
然而，一些复杂的社会问题往往需要灵活的解决方案和不同利益方的权衡。
法律往往不能提供足够的灵活性，以适应事态的变化和复杂的情况。
此外，由于法律的刚性，法律的执行和实施也会出现问题。
一些违法行为可能在法律上无法完全禁止，也难以追究责任，导致法律的执行结果与法律本身的目的相背离。
再次，法的局限性还体现在司法实践的不确定性上。
尽管法律已经为各种案件和争议提供了明确的规则和程序，但在实际应用中，法律的解释和判断往往存在差异和争议。
司法实践在很大程度上依赖于法官和审判机构的判断和解释，其主观性和个体差异可能导致法律的不确定性。
这种不确定性可能增加当事人的风险和成本，也可能引发公众对司法公正的质疑。
此外，法的局限性还表现在其对权力和权威的依赖上。
法律的实施和执行需要相关的机构和人员以及公共信任和支持。
然而，在一些国家和社会中，法律的实施往往受到政治、经济和社会因素的干扰，法律的公信力和权威性可能受到质疑。
在一些权力高度集中和官僚主义严重的社会中，法律可能被用作权力的工具，而不是保护公民权益和实现公正的工具。
最后，法的局限性还表现在其无法解决所有的冲突和问题上。
法律是社会规范和行为准则的具体表现，但它不能解决所有的问题和冲突。
浅谈法的局限性广义上的法是指一切拥有立法权的国家机关所制定或认可的具有普遍约束立的规范、规则。
法以其特有的规范作用和社会作用对社会生活发生着深刻影响，是你当代社会经济、政治、文化发展和社会全面进步所必不可少的因素。
第九届全国人民代表大会第二次会议通过的《宪法修正案》明文规定：“中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。
”党的十五大提出了“依法治国，建设社会主义法治国家”的雄伟方略，而厉行法治，就会必然倡导法律至上，法律是万能。
法的作用是不容低估，但它也有其局限性。
法的局限性主要表现在以下几点：一、法律只是许多社会调整方法的一种。
法律是调整社会关系的重要手段，但并不是惟一手段。
在处理复杂社会问题时，除运用法律调整外，还应有政策、纪律、规章、习俗、道德及其它社会规范。
在需要综合治理的场合，法律有时也不是首选的手段。
还有经济、政治、行政、思想教育等手段。
就建立和维护整个社会秩序而言，法是十分重要的方法，但在某些社会领域和社会关系、社会生活中，法并不是调整社会关系的主要方法，比如在伦理道德中，法的作用时常表现得十分无力。
二、法的作用的范围不是无限的。
法律作用的范围不是无限的，而是有限的。
在社会生活中，并非所有的问题都可以适用法律，法律只调整那些重要的、涉及经济、政治、文化、社会生活的方方面面。
但是不少的社会关系、社会生活，如人们的思想、认识、信仰（宗教的信仰）或私生活（比如情感问题，人权中的隐私权等）方面，就不宜采用法律的手段强行干预、限制、禁止。
又如，在法制史上试图以法律的作用来改变根深蒂固的社会行为模式曾付出荒唐和昂贵的代价，美国20世纪20年代和30 年代的禁酒令的失败，也很好的说明法的作用范围不是无限的。
法律调整的对象是人的行为，法律调整的范围不是无限的。
三、法律总是存在一定的滞后性。
法对千姿百态、不断变化的社会生活的函盖性和适应性不可避免地存在一定的限度。
法律作为规范，其内容是抽象、概括的、定性的，制定出来之后有一定的稳定性。
法的作用第一节法的作用概述第二节法的规范作用第三节法的社会作用第三节法的局限性一、法的作用概说法的作用是法在社会中所产生的各种影响的总称。
它是外在的、实然的中性的，并不确定的。
（四）法的作用与法的价值法的作用与法的价值有着十分密切的关系。
法的价值指导着法的作用，法的作用实现着法的价值。
没有法的价值作指导，法的作用将无法得到很好的发挥，没有法的作用，法的价值就无法成为现实。
法的价值与法的作用之间具有重要的区别。
1、法的价值与法的作用对于整个法的意义不同。
法的价值是法的信仰或精神指导，对于法的制定、实施都具有重要的指导意义，而法的作用对于法则不具有这样的指导意义，它是法的社会效果。
2、法的价值与法的作用在是否具有主观性上存在不同。
法的价值包含着相当大的主观性，而法的作用则是客观的甚至很少具有主观的成分。
法的价值的确定、认识、评价都无法脱人的主观方面的影响，甚至必须依赖人的主观方面；而法的作用除了对其进行认识需要和无法脱离一定的主观性之外，就法的作用本身来说，是不存在主观性的。
3、法的价值与法的作用是否具有应然性存在不同。
应然性是法的价值的基本属性之一，但法的作用则不具有应然性的特点。
法的作用更多地具有实然性而不是应然性。
4、法的价值与法的作用和立法的关系不同。
法的价值是立法的直接指导，而法的作用是指法律通过实施而对社会产生的影响。
法的价值可以先于立法而存在，法的作用必须在法律制定之后才可能产生。
5、法的价值与法的作用中是否包含着对法律及其实施状况的评价不同。
法的价值包含着基于法的作用状况而作出的价值评价在内，而法的作用本身却不包含任何意义的法律评价。
三、法的作用的分类（最常见的分类）依据：根据法在社会生活中发挥作用的形式和内容，分为规范作用和社会作用。
规范作用取决于法的特征，社会作用取决于法的内容、目的。
法律以行为为直接调整对象，通过对行为的调整，法律对社会关系进行调整。
因而法的规范作用是一种直接功能，法的社会作用是一种间接功能。
一、法的作用1.规范作用凡社会规范都具有规范作用，法律作为一种社会规范当然也具有规范作用，而法律规范包含法律规则和法律原则，故法律规则和法律原则都具有规范作用，即指引、评价、预测、教育和强制五种作用。
（1）指引作用指引作用，是指法（主要是法律规范）对本人行为起到导向、引路的作用。
指引作用对象是每个人自己的行为。
根据法律规范的行为模式，分为确定的指引和有选择的指引。
其中，义务模式对人们的行为的指引是确定的指引，而权利模式对人们行为的指引是有选择的指引即不确定的指引。
（2）评价作用评价作用，是指法律作为人们对他人行为的评价标准所起的作用。
评价作用对象是他人的行为。
（3）预测作用预测作用，是指人们根据法律可预先估计人们相互间将怎样行为以及行为的后果等，从而对自己的行为作出合理的安排。
预测作用对象是人们的相互行为。
（4）教育作用教育作用，是指通过法律的实施，使法律对一般人的行为产生影响。
教育作用对象是一般人的行为。
（5）强制作用强制作用，是指法可以用来制裁、约束违法犯罪行为。
法的强制作用是法律其他规范作用的保证。
其作用对象是违法犯罪者的行为。
2.法的作用的局限性法律虽然具有不容低估的作用，但同时必须要认识到，法律不是无所不能的，法的作用也有局限性，这种作用的局限性反映在人的因素、社会因素和法律自身因素三个方面。
（1）人的因素①从社会调整的手段上看，法律只是人的行为和社会关系的调整手段之一，在复杂的社会关系和社会问题面前，除了采用法律手段之外，还需要与其他社会规范比如政策、纪律、习俗、道德等加以综合使用，甚至在有些时候，法律并非首选的方式和手段。
②从调整的范围上看，法律作用的深度和广度是有限的：首先，法律作用的对象是人的行为，并且只能是外在的行为。
因此法律无法作用到人的行为的背后，即无法对人之所以作出该行为的动机、思想、观念、认识、信仰等发生作用，这些内在的东西往往只能依靠其他的手段加以调控。
第二，法理作用所能够调控的人的行为，只是人的所有行为中的一部分，而不可能是全部，有些行为无法通过法律手段得到调整。
浅谈法的作用的局限性及其矫正作者：王雪垚来源：《法制与社会》2010年第03期摘要随着改革开放的不断深化,市场主体和利益关系日趋多元化,为了较大程度的提升人力资源管理水平,构建和谐劳资关系,预防和应对劳动争议,《劳动合同法》应时出台。
然而学界关于《劳动合同法》的争议较多,该法在实施一年多来,暴露了很多缺陷,如何对其进行清醒的认识,矫正其缺陷,实现法律的公平与正义,本文将从法理学的角度予以阐述。
关键词法的局限性劳动合同法缺陷矫正中图分类号:D90 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2010)01-001-02一、法的作用的局限性要使公民能够真正做到守法,必须对法有全面正确的认识,其中包括真正认识到法的局限性。
美国法学家博登海默说:“尽管法律是一种必不可少的具有高度裨益的社会生活制度,它像人类创建的大多数社会制度一样也存在着某些弊端,如果对这些弊端不引起足够的重视或者完全视而不见,那么它就会发展成为严重的操作困难。
”①我们承认法在保障和促进社会发展中的作用是巨大的,但另一方面,我们又如何认识法的作用的局限性呢?美国法学家庞德对此曾提出了以下三种限制。
“在决定法律秩序可以保障什么利益以及如何保障这些利益时,我们必须记住,法律作为一种社会控制工具存在着三种重要的限制。
这些限制是从以下三个方面衍生出来的:(1)从实际上说,法律所能处理的只是行为,只是人与事物的外部,而不能及于其内部;(2)法律制裁所固有的限制——即以强力对人类意志施加强制的限制;(3)法律必须依靠某种外部手段来使其机器运转,因为法律规则是不会自动执行的。
”②二、现行劳动合同法之缺陷分析(一)劳动合同法并未对劳动关系的定义作明确界定在司法实践中,广泛存在对劳动关系、劳资关系以及雇佣关系的认定问题的争议,比如:保险营销人员与保险公司的是否属于劳动关系,大学生能否与用人单位形成劳动关系,超过法定退休年龄的劳动者能否与用人单位建立劳动关系?对这一问题的认定引起一系列的法律问题,处理该争议的法律部门、法律渊源、法律适用及诉讼成本等问题都会因此有所不同。
一、以下哪项不是法的局限性?A. 作用范围有限B. 具有滞后性C. 具有空白性D. 不确定性答案选D二、一般来说，法的局限性有：1、法律具有保守的倾向法律具有不能适时应变的弊端。
2、法律无法穷尽一切社会现象，因此会存在遗漏。
3、法律语言给适用带来标准难以统一的问题。
4、法律存在着从管理走向强制，从控制走向压制的潜在危险。
5、法律执行的高成本问题。
法总是十分依赖其外部条件。
三、另外，法的作用的局限性有：1、法律调整的范围和深度是有限的，因为：法律只能调整人的外部行为而不涉及人的思想，而行为根源于思想，法律不能解决行为的根源。
思想问题最终得靠其他方式来解决。
法律只调整人的某些行为，而不能是全部行为。
友谊、爱情、信仰就不适宜用法律来调整特别是用法律来强制。
2、法律可能会有空白或漏洞，因为：人的理性是有限的，立法者不能预测到未来发生的一切社会关系，因而法律必然会有空白或漏洞。
法律应该是稳定的，但是法律所调整的社会关系是频繁变化的。
面对频繁变化的社会关系，立法难免具有滞后性，这种滞后会导致法律上的空白。
3、法律可能会有僵硬性，因为：法律应该是普遍的、概括的，概括性的法律概念有可能不能够涵盖纷繁复杂的现实世界，因而法律有可能不周延，存在漏洞。
亚里士多德说：“法律所考虑的是多数案件，亦即一般性的和一般的情形，但法律对特殊的情况却无法加以说明；在独特的案件中法律常常不能做到公正。
”4、法律可能会具有不确定性，因为所有的法律规范都是通过语言表述的，而语言具有模糊性因而法律有可能具有不确定性。
5、形式化和程序化是法律的重要属性。
虽然程序化有助于限制公权力，从而达到保障人权的目的，但是追求形式化和程序化有可能是以牺牲实质正义和个案正义为代价的。
6、法律与事实之间对应的难题是人力无法完全克服的。
法律适用者面对的事实永远是“已经过去的事实”，认定和确定事实的过程实质上是法律适用者将“过去的事实”还原为“现在的事实”，而且由于人的理性的有限性，还原的过程不是一个完全等值的过程，而是一个不断接近的过程。
第六章法的作用内容提要：法是人类社会中非常重要甚至是最重要的社会规范，因此在社会中法具有重要的作用，法的作用包括两个方面，一是作为行为规范所具有的规范作用，作为由国家制定或认可的社会规范，法具有指引、评价、预测、教育和强制等规范作用；二是作为社会政治统治工具所具有的社会整合作用，在现代社会中，法的社会作用主要是两个方面：维护社会统治秩序和执行社会公共事务。
法的这两个方面既有联系又有区别。
在理解法的作用的同事，需要明白法的作用的局限性，虽然法律是现代社会最主要的行为规范，但法决不是万能的。
第一节法的作用概述一、法的作用的概念和分类法的作用是法理学中一个具有重要意义的问题，如果一种法学理论不能深刻揭示法的作用并回答如何实现法的作用的问题，它就没有存在的价值。
所以，各个时代的法学家都曾对法的作用有所论述。
如古希腊的伊壁鸠鲁认为，法作为一种约定的规则，应该发挥保证人们之间平等互利的作用；中世纪的奥古斯丁认为法的作用在于使人们接受上帝所安排的不平等从而实现和平与秩序；中国古代思想家、法学家认为法的作用是“定分止争”、“令人知事”，“禁奸止暴”等等。
现代西方资产阶级思想家认为法的作用是“实现社会控制”，“促进社会正义”，“保护和扩大自由”等等。
对于法的作用的定义，有的学者认为是泛指法对人们的行为及社会关系和社会生活发生的影响。
有的学者认为法的作用是指法对人的行为以及最终对社会关系和社会生活所产生的影响，其实质是统治阶级（或人民）意志、国家权力对社会关系和社会生活的影响，是社会生产方式回力的体现。
谈到法的作用，我们经常涉及到另一个概念，即法的职能，法的职能（Function）又称法的功能，是指法发挥作用的活动，而法的作用（Role）指法对社会生活的影响。
二者都是法的本质的外在表现。
这两个概念非常接近。
不过细加区分，可以看出，“职能”比较侧重于强调活动本身，而“作用”侧重强调活动的效果。
法对社会生活的作用是通过其职能来实现的。
法的作用的局限性一、法的作用的局限性含义1、法的作用指法对人们的行为和社会生活的影响和功能。
表现为一是对人产生作用，即人们的行为受到法律的调整，人们的行为是法的作用的对象之一;二是对社会产生的作用，即对社会或社会关系产生的作用和影响。
包括指引作用、评价作用、预测作用、强制作用、教育作用等。
2、法的作用的局限性指法在调整或影响人们行为和社会生活时存在的不足或缺憾。
这是从辩证的观点来看待法的作用，正确地认识法的作用的局限性的基础。
二、法的作用的局限性的表现1、法只是许多社会调整方法的一种法不是社会调整方法的唯一方法。
除法律规范外，还有政策、纪律、规章、道德及其他社会规范，还有经济、行政、思想教育等手段。
就建立和维护整个社会秩序而言，法是十分重要的方法。
但在某些社会领域和社会关系、社会生活中法并不是调整社会关系的主要方法。
如：国家机关工作人员的性腐败及某些当事人的性贿赂问题，从我国现行的法律法规看，还没有这方面的法律规范，刑法的贪污贿赂类犯罪仅规定的是物质性的利益而没有规定精神利益。
某些当事人以谋取不正当利益为目的，向国家工作人员进行性贿赂，搞三陪，其性质之严重，对国家职务廉洁性的玷污以及因此造成的社会危害不言而喻。
在法律没有规定而又有严重危害性的情况下怎么办?这就要靠党的纪律、公务员的道德等来约束。
2、法作用的范围不是无限的，而是有限的在社会生活中产并非什么问题都适用法律。
社会关系的主要、重要方面需要法律调整，其作用非常广泛，涉及的范围有经济、政治、文化、社会生活的方方面面。
但是，不少社会关系、社会生活领域采用法律调整是不适宜的。
如人们的思想，面临一个执政党一部分人的思想是先进的，一部分人的思想是落后的，针对落后的思想法律是不能有效调整的，只能靠思想政治工作来解决这个问题，这就是法律调整范围的限度。
3、法的作用不可能涵盖整个生活社会生活是具体的、形形色色的、易变的。
而法律一旦制定颁布后就具有稳定性。
法的作用局限性
大家好，今天我们学习法的作用的局限性。
主要包括两部分的内容：法的作用局限性的含义和法的作用局限性的表现。
首先，我们来看一个案例。
1964年，英国法院审理一个令人非常头疼的刑事案件—“阿德勒诉乔治案”。
案情具体如下：一天，一个叫乔治的小伙子溜达到附近的皇家空军机场看飞行员的日常训练。
他绕过警卫的视线，坐在机场跑道上看飞机的起飞和降落。
一架飞机本打算降落，飞行员突然发现跑道上的乔治，又再次飞向天空。
警察闻讯赶来将乔治带走，以《官方机密条例》诉至皇家刑事法院。
开庭审理时，面对检察官的指控，乔治甘愿受罚。
但乔治的辩护律师提醒主审法官帕克，乔治并没有违反条例，该法第3条规定：“不得在禁区附近妨碍皇家军队成员的行动……”律师辩解说：“我的当事人乔治的行为虽然妨碍了皇家军队成员的行动，但不是在禁区附近，而是在禁区里。
条例规定的是‘在…附近’，没有规定‘在…里’，依据这条规定处罚当事人是不对的，违反了罪行法定的原则。
“这下可让帕克法官为难了。
那么，我们能否从这个棘手的案件分析出法律的优点与缺点呢？在这个案例中，因为《官方机密条例》的规定不严谨，才会引起如此棘手的案件。
本案充分说明一点，法律并不是万能的，法律规范稳定性和确定性这些优点正是法律的“软肋”，法律规范表述得越明确，它适应形势变化的能力就越差，当遇到特殊情况时，法律就束手无策了。
也就是说，法的作用是有局限性的。
什么是法的作用的局限性呢？在社会发展中，法律是社会运动和发展的最重要的稳定和平衡的工具，具有其他社会规范不可比拟的优势。
但是，我们也要认识到法律不是万能的，其作用范围、方式、效果等方面都存在一定局限性。
法的作用的局限性主要表现在三个方面。
第一，法不是调整社会关系的唯一手段。
调整社会关系的规范很多，法只是其中的一种手段。
除法律外，还有经济、政治、道德、宗教、政策、纪律、习惯、传统、舆论等其他手段。
第二，法的作用范围是有限的，受自身性质的约束。
当今社会，虽然法的作用范围非常广泛，涉及经济、政治、文化、生活等方面，但并不是任何问题都适合运用法律去解决。
如人们的思想、信仰、私生活等方面的问题，在其不触犯法律的情况下，法律是很难进行干涉和调整的。
如果对这些问题强制性地运用法律手段去解决，不但无法解决问题，还可能会产生负面作用，影响社会的安定和团结，妨碍经济的发展。
而且，社会生活形形色色、纷繁多变。
而法律一经制定、颁布即具有稳定性，不能频繁变动，更不能朝令夕改。
同时，法律在制定之初也不可能预先包容社会生活的所有细节，法律漏洞必然存在。
因此，法在调整社会关系、规范人们行为等方面必然表现出局限性和不全面性。
第三，法的实施受到立法、司法、执法、守法者素质的影响，也受到政治、经济、文化等社会因素的影响。
法是由人制定和实施的，立法者、执法者、司法者本身素质的高低，会直接影响到法的制定、法的实施，影响到法的效果。
此外，经济落后的国家往往也是法治落后的国家，经济、政治、文化发达的国家往往是法治发达的国家。
由此可见，政治、经济、文化等因素也会影响到法的实施。
通过今天的学习，我们主要了解了法的作用局限性的含义及其三个方面的表现。
以上就是本次课的全部内容，谢谢大家。
