下载文档原格式
火灾风险评估实例分析科目详解火灾风险评估是指对建筑物、场所、设备等进行全面的火灾危险性分析和评估，并制定相应的防火措施，以保障人们的生命财产安全。
本文将通过一个火灾风险评估的实例分析来详细介绍该科目的相关知识。
一、实例背景某高层办公楼位于城市中心，总共20层，是一座现代化的写字楼。
楼内主要进行商务活动，每天有数百人员在楼内工作。
楼内设有消防器材，但很多人并不熟悉如何正确使用。
每隔一段时间，楼内都会进行火灾演练，但效果并不理想。
因此，楼内急需进行火灾风险评估。
二、步骤及内容1.收集资料首先，进行火灾风险评估需要收集相关资料，包括建筑平面图、消防设备布置图、消防器材维护记录、建筑材料阻燃性能报告等。
2.火灾风险分析根据收集到的资料，对建筑结构、人员疏散、消防设备等方面进行分析。
首先，要评估该楼是否符合消防法规和建筑安全要求。
其次，要分析楼内是否存在易燃和可燃物品，并评估其数量及储存条件。
另外，还要检查疏散通道、消防设备是否合格，并评估人员疏散能力和应急响应能力。
3.制定防火措施根据火灾风险分析的结果，制定相应的防火措施。
例如，如果发现楼内防火门没有按时维护，可以制定更加严格的维护计划；如果发现楼内存在大量易燃物品，可以要求进行分类储存，减少火灾风险；如果发现楼内疏散通道阻塞，可以制定更加明确的疏散通道管理制度等。
4.培训与演练防火措施制定后，需要对楼内人员进行培训，提高他们的火灾防范意识和灭火技能。
同时，还要定期进行火灾演练，检验应急响应能力和疏散效果。
通过培训和演练，可以提高人员的应对火灾事件的能力，减少人员伤亡和财产损失。
三、风险评估结果通过对该高层办公楼的火灾风险评估，我们得出了以下结论：1.建筑结构及设备合规程度良好，基本符合消防法规和建筑安全要求。
2.楼内存在大量易燃和可燃物品，需要加强分类储存和防火隔离。
3.疏散通道存在一定的阻塞情况，需要及时整改。
4.人员疏散能力和应急响应能力较差，需要进行培训和演练提高。
建筑火灾风险评估方法及应用案例第一节概述一、评估的目的和内容（一）目的建筑火灾风险评估的目的一般包括以下两个方面：（1）查找、分析和预测建筑及其周围环境存在的各种火灾风险源，以及可能发生火灾事故的严重程度，并确定各风险因素的火灾风险等级；（2）根据不同风险因素的风险等级，提出有针对性的消防安全对策与措施，为建筑的所有者、使用者和消防主管部门制定相关消防决策提供参考依据，最大限度地消除和降低各项火灾风险。
（二）内容建筑火灾风险评估的内容，根据分析角度不同而有所不同。
从建筑功能来看，包括人员疏散安全的评估、建筑结构安全的评估、消防灭火救援力量的评估等；从空间范围来看，包括建筑局部区域的评估、建筑周边环境的评估和整个建筑的评估；从时间角度来看，包括建筑设计方案的评估、建筑使用前的验收评估以及建筑使用现状的评估。
但是，从评估的具体工作内容来看，一般包括以下几个方面：（1）评估范围的确定；（2）相关信息的采集；（3）评估方法的选择；（4）火灾风险的计算；（5）安全措施和建议；（6）评估报告的编制。
二、评估的流程根据评估目的和评估内容的不同，建筑火灾风险评估的流程也不尽相同，但是通常都包含以下几个步骤：（一）信息采集在明确火灾风险评估的目的和内容的基础上，收集所需的各种资料，重点收集与建筑防火安全相关的信息，包括：（1）建筑概况：包括建筑位置、功能布局、可燃物性质与分布、人员特点与分布、运营管理流程等。
（2）周围环境情况：包括建筑周边消防车道的布置、消防水源的位置、灭火救援的进攻路线、与邻近建筑物的间距以及室外疏散场地的设置等。
（3）消防设计图纸资料：与建筑消防安全相关的总平面图、消防各项专业设计图纸与消防设计说明等。
（4）消防设施相关资料：各消防设施的性能参数。
（5）火灾事故应急救援预案：包括火灾报警信息处理流程、人员疏散组织流程等。
（6）消防安全规章制度：包括消防安全管理的组织机构、消防安全管理原则、现场应急处理原则和程序、消防设施的维护保养、消防检查和演练等。
火灾风险评估实例分享火灾风险评估是保障建筑物和人员安全的重要环节，通过系统性的评估可以及时发现和解决潜在的火灾风险，减少火灾事故的发生概率。
下面我将结合一个实例分享，介绍火灾风险评估的具体过程和方法。
在进行火灾风险评估前，首先需要明确评估的目的和范围。
在这个实例中，我们针对一个办公楼进行了火灾风险评估。
办公楼的使用性质是商业办公，共有十层，地上九层，地下一层。
评估的目的是为了确保办公楼的火灾安全，保障工作人员和访客的生命财产安全。
接下来我们对办公楼的整体结构和使用情况进行了详细了解。
办公楼的主要疏散通道为楼梯间和电梯间，每层设有多个出口。
各个楼层的使用情况包括各种办公室、会议室、休息区等。
楼内的消防设施包括灭火器、消防栓、疏散指示灯等。
接着我们对办公楼可能存在的火灾风险进行了初步分析。
在实地勘察中发现，办公楼内存在大量电器设备和办公用具，如电脑、复印机、文件柜等。
这些设备在长时间运行过程中可能会产生过热，存在引发火灾的风险。
此外，楼内使用大量易燃材料，如纸张、塑料制品等，也增加了火灾发生的可能性。
为了进一步评估火灾风险，我们对每个潜在风险进行了细致分析。
首先是电器设备的过热风险，我们检查了所有设备的使用情况，确保其正常工作状态。
其次是易燃材料的储存和处理风险，我们制定了专门的储存和处理措施，确保材料的安全使用。
最后是疏散通道和消防设施的有效性，我们对其进行了定期检查和维护，保障其正常运行。
在评估的过程中，我们还利用火灾模拟软件对办公楼进行了虚拟火灾演练，模拟不同火灾情况下的疏散过程和疏散时间，以验证疏散通道和消防设施的有效性。
通过模拟实验，我们找到了一些疏散通道存在的瓶颈和隐患，进一步优化了疏散通道的设置。
最后，我们整理了评估报告，提出了针对性的改进建议，包括增加灭火器的数量和分布、设置火灾报警装置、加强员工火灾防护意识等。
这些改进建议将有助于提高办公楼的火灾安全等级，减少火灾事故的发生。
总的来说，火灾风险评估是一项复杂而必要的工作，通过系统性的评估和分析可以发现和解决潜在的火灾风险，保障建筑物和人员的安全。
建筑消防培训火灾风险评估的实操与案例分析随着城市建设的快速发展，建筑消防安全问题日益突出。
火灾风险评估作为一种有效的预防措施，越来越被重视。
本文将介绍建筑消防培训中的火灾风险评估的实操过程，并通过案例分析来说明其重要性和应用价值。
一、火灾风险评估实操过程1.确定评估目标与范围在进行火灾风险评估之前，首先需要明确评估的目标与范围。
评估目标可以是某一具体建筑物的火灾风险情况，也可以是整个建筑群的火灾风险状况。
确定了评估目标后，需要明确评估的范围，包括建筑物的结构、设备、人员等各个方面。
2.收集相关资料收集相关资料是进行火灾风险评估的基础。
资料的收集包括建筑物的设计图纸、建筑物的使用和管理情况、消防设施与系统的运行维护记录等。
通过收集这些资料，评估人员可以全面了解建筑物的结构和设备情况，为后续的风险评估提供依据。
3.风险因素识别在进行火灾风险评估时，需要识别潜在的风险因素。
风险因素包括建筑物的结构问题、消防设备的老化或缺陷、人员的消防意识和应急能力等。
评估人员需要对这些因素进行全面的识别，并评估其对火灾风险的影响程度。
4.风险分析与评估在识别了潜在的风险因素后，评估人员需要进行风险分析与评估。
通过对各个风险因素的分析，评估人员可以确定其对火灾风险的具体影响，并进行风险等级的划分。
一般而言，风险等级可以分为高、中、低三个等级，评估人员需要根据实际情况来确定具体等级。
5.制定风险控制措施在完成风险评估后，评估人员需要根据评估结果制定相应的风险控制措施。
风险控制措施可以包括完善建筑物的消防设施与系统、加强人员的消防培训与意识等。
通过采取相应的措施，可以降低建筑物的火灾风险，提高火灾防控能力。
二、案例分析：XX大酒店火灾风险评估与控制XX大酒店是一座高层建筑，为了确保酒店的消防安全，进行了火灾风险评估与控制。
首先，评估人员收集了酒店的设计图纸、消防设备的运行维护记录等相关资料。
通过对这些资料的分析，评估人员发现酒店存在以下风险因素：建筑物结构老化、消防设备部分损坏、员工的消防意识和应急能力不足。
火灾风险评估案例解析火灾风险评估是评估建筑物或场所火灾发生概率和危害程度的一种方法。
本文将通过分析一个具体案例，介绍火灾风险评估的步骤和重要性，以及如何制定安全措施来减少火灾风险。
案例背景该案例是一家中型企业，主要从事电子产品批发和零售业务。
该企业位于一栋多层办公楼中，楼内设有仓库、办公区和售后服务区等区域。
公司有近100名员工，每天有许多客户和供应商进出公司。
火灾风险评估步骤1. 收集信息：评估者首先需要收集有关建筑物和场所的详细信息，包括楼层平面图、建筑结构、消防设施、疏散通道、储存物品和使用情况等。
2. 识别火灾风险：评估者根据收集到的信息，识别出可能导致火灾的因素，如电气设备、易燃物品储存、疏散通道堵塞等。
3. 评估火灾概率：评估者评估火灾发生的概率，考虑诸如设备维护情况、员工培训水平、火灾发生频率等因素。
在该案例中，电子产品的存储和操作可能增加火灾的发生概率。
4. 评估火灾危害程度：评估者评估火灾发生后可能造成的影响和危害程度，包括人员伤亡、财产损失和生产中断等。
5. 制定控制措施：根据评估结果，评估者制定一系列措施来减少火灾风险。
措施可能包括改善消防设施、优化仓库储存布局、定期检查电气设备、加强员工火灾应急培训等。
重要性和益处进行火灾风险评估有以下重要性和益处：1. 预防火灾：通过识别和评估潜在的火灾风险，可以采取相应的措施来预防火灾的发生。
2. 保护人员安全：火灾风险评估有助于确保建筑物和场所的疏散通道畅通，员工了解火灾逃生和应急预案，减少人员伤亡风险。
3. 保护财产：通过评估储存物品和火灾风险相关的设备，可以采取措施减少火灾对财产造成的损失。
4. 遵守法规：火灾风险评估是提供安全工作场所的法律要求之一。
通过进行合规的火灾风险评估，企业能够满足相关法规要求，减少面临的法律风险。
案例中的具体措施根据评估结果，在该案例中，公司可以采取以下措施来减少火灾风险：1. 安装火灾报警系统和消防设备：确保楼内每个区域都有适当的火灾报警装置，并定期进行检查和维护。
火灾风险评估模型研究及应用实践案例分享火灾风险评估模型是一种通过对火灾发生的可能性和对火灾后果的评估，来确定火灾风险的方法。
在实践中，火灾风险评估模型被广泛应用于建筑设计、消防管控和应急预案制定等领域。
本文将以某高层办公楼火灾风险评估模型为例，进行研究及应用实践案例分享。
首先，我们需要确定火灾风险评估的目标和指标。
在这个案例中，我们的目标是评估高层办公楼发生火灾的可能性和火灾后果，以确定相应的防火措施和应急预案。
评估指标主要包括火灾发生概率、火灾扩散速度、火灾热量释放率、建筑物人员疏散能力和消防设施可用性等。
接下来，我们需要收集和分析相关数据。
我们需要收集建筑物的结构参数、消防设施情况、人员疏散通道等信息，以及火灾历史数据和火灾后果模拟数据。
通过对这些数据的分析，我们可以得出建筑物的火灾风险特征和火灾发生的概率分布等信息。
然后，我们可以构建火灾风险评估模型。
这个模型可以是基于统计方法、物理模型或模拟仿真方法的。
在这个案例中，我们选择了基于物理模型的火灾风险评估模型。
该模型考虑了建筑物的结构特征、火灾扩散机理、人员疏散模型等因素，并进行了相应的数学建模和计算。
在模型构建完成后，我们可以进行火灾风险的评估和分析。
通过输入建筑物的结构参数、消防设施情况和人员疏散能力等，模型将计算出火灾发生的概率、火灾扩散速度和火灾后果等指标。
通过对这些指标的评估，我们可以了解到火灾风险的大小，以及火灾对人员和建筑物的影响程度。
最后，基于评估结果，我们可以制定相应的防火措施和应急预案。
防火措施可以包括增加消防设施、加强建筑物的防火隔离等；应急预案可以包括定期演练、培训员工的疏散技能等。
通过这些措施和预案的实施，我们可以最大限度地减小火灾的风险，保护人民的生命财产安全。
在实践中，我们将该火灾风险评估模型应用于某高层办公楼。
通过对建筑结构和消防设施的评估，我们发现建筑物的火灾风险较高。
于是，我们向业主提出了增加消防设施和培训员工的疏散技能等建议，并针对火灾风险较高的区域制定了相应的应急预案。
火灾风险评估方法与案例分析一、引言火灾是一种不可忽视的灾害，在现代社会中，火灾频发，给人民生命和财产带来了巨大的损失。
因此，进行有效的火灾风险评估显得尤为重要。
本文将介绍火灾风险评估的方法以及提供一些相关案例分析，旨在加强火灾防控意识和能力。
二、火灾风险评估方法1. 背景资料收集在进行火灾风险评估之前，需要收集相关的背景资料，例如建筑物的结构、用途、人流密度、存在的火灾风险物质等。
这些信息有助于进行后续分析和评估。
2. 火灾风险指标的选择根据背景资料的收集，可以选择合适的火灾风险指标。
常用的指标包括火灾发生概率、火灾蔓延速度、火灾烟气产生量等。
通过对这些指标的评估，可以对火灾风险进行量化和分级。
3. 火灾潜在危害分析在评估火灾风险时，需要对火灾潜在危害进行分析。
这包括火灾对人员、财产以及环境的潜在危害程度。
例如，火灾可能造成的人员伤亡、经济损失以及环境污染。
4. 火灾风险评估模型建立基于前述的背景资料收集和火灾风险指标选择，可以建立火灾风险评估模型。
这个模型可以利用数学、统计等方法，对不同情景下的火灾风险进行定量评估。
5. 火灾风险评估结果解读通过火灾风险评估模型，可以得到不同情景下的火灾风险评估结果。
解读这些结果，可以帮助人们对火灾风险有更深入的了解，从而制定相应的防控措施。
三、火灾风险评估案例分析1. 商场火灾风险评估以某市商场为例，根据背景资料收集和火灾风险指标选择，可以建立商场火灾风险评估模型。
通过分析商场内的电气系统、疏散通道、防火设施等因素，可以评估火灾发生概率、蔓延速度以及对人员和财产的潜在危害。
2. 工业园区火灾风险评估在某工业园区中，通过对园区内各企业的情况进行调研和资料收集，可以建立工业园区火灾风险评估模型。
利用该模型，可以评估园区内的火灾发生概率、蔓延速度，以及对企业、环境等的潜在危害。
3. 居民楼火灾风险评估以某小区居民楼为例，通过对楼房结构、居民人口密度、火灾防控设施等因素的分析，可以建立居民楼火灾风险评估模型。
火灾风险评估的方法与案例分析火灾风险评估是一种重要的工程手段，用于分析和评估火灾发生的概率以及对人员和财产造成的潜在损害。
通过火灾风险评估，可以制定出有效的预防措施和紧急应对计划，从而最大程度地减少火灾带来的损失。
本文将介绍火灾风险评估的方法，并以案例分析的方式来加深理解。
一、火灾风险评估方法火灾风险评估的方法有多种，下面列举几种常用的方法：1.火灾风险矩阵法：通过将火灾概率和损失严重程度两个因素相乘，得出不同风险等级。
通过对每个风险等级进行评估，确定火灾发生的可能性和严重程度。
2.事件树分析法：将火灾发生的各个要素进行分类，构建事件树，通过对事件树进行分析，确定火灾发生的概率和可能的后果。
3.定性分析法：基于专家意见和经验，对各种火灾风险进行评估，通过判断其发生的可能性和可能的损失程度，来确定火灾风险等级。
4.定量分析法：通过数学模型和统计数据，对火灾风险进行量化评估，计算发生概率和损失程度，得出风险值，进一步确定火灾风险等级。
二、火灾风险评估案例分析下面以某大型商场为例，进行火灾风险评估的案例分析。
1.场所分析：对商场的使用情况、通风状况、消防设施等进行详细调查，了解商场内部的火灾风险。
考虑到商场人流量大、商品众多，火灾发生的可能性较高。
2.火灾概率评估：通过历史数据和统计分析，确定商场火灾发生的概率。
考虑到商场所处地区意外火灾较多，火灾概率评估为中等等级。
3.损失严重程度评估：对商场的资产价值、人员安全等因素进行评估，确定火灾发生时可能导致的损失。
考虑到商场内有大量商品和人员，火灾发生时可能导致较大的财产损失和人员伤亡。
4.综合评价：综合考虑火灾概率和损失严重程度等因素，通过火灾风险矩阵法确定商场火灾风险等级为高风险。
建议商场加强火灾预防措施，完善消防设施，制定紧急应对计划。
通过以上案例分析，我们可以看出，火灾风险评估是一项复杂而又重要的工作。
只有通过科学的方法和全面的分析，才能准确评估火灾风险，为防范火灾提供有效的参考依据。
火灾风险评估方法与应用实例随着人们对火灾风险的关注度逐渐增强，火灾风险评估成为了预防火灾的重要手段。
本文将介绍火灾风险评估的方法以及应用实例，以期提高公众对火灾的认知，促进火灾预防工作的开展。
一、火灾风险评估的方法火灾风险评估的目的是对火灾发生的概率和危害程度进行评估，以确定相关措施和应对方法。
下面将介绍几种常用的火灾风险评估方法：1.定性评估法定性评估法通过对火灾风险因素进行判断和描述，根据专家知识和经验来评估火灾发生的可能性和危害程度。
这种方法适用于简单的火灾风险评估，但由于主观因素较多，结果的客观性有所欠缺。
2.定量评估法定量评估法主要依靠数据和统计分析，通过对火灾风险因素进行量化，确定风险指标和风险等级。
这种方法客观性较高，但需要大量的数据支持和专业知识的参与。
3.综合评估法综合评估法是将定性评估法和定量评估法相结合，以达到综合评估火灾风险的目的。
综合评估法的优势在于有效融合了两种方法的优点，提高了评估结果的可靠性和准确性。
二、火灾风险评估的应用实例火灾风险评估广泛应用于各个领域，下面将以建筑行业和工业企业为例，介绍火灾风险评估的应用实例。
1.建筑行业在建筑行业中，火灾风险评估可以帮助设计师和工程师确定建筑物的火灾风险等级，并选择相应的防火材料和设计方案。
通过对建筑物结构、用途、人员流动等因素进行评估，可以有效预防和减少火灾事故的发生。
2.工业企业在工业企业中，火灾风险评估可以帮助企业制定火灾应急预案，提高员工的火灾意识和应对能力。
通过对生产设备、化学品储存、电气设备等因素进行评估，可以及早发现潜在火灾隐患，并采取相应的措施进行防范和排查。
综上所述，火灾风险评估是一种重要的预防火灾的手段，可以有效降低火灾事故的发生概率和危害程度。
通过合理选择评估方法和应用实例，可以提高火灾风险评估的可靠性和准确性。
我们应该加强对火灾风险的认识，积极开展火灾预防工作，为保障人民生命财产安全做出贡献。
建筑火灾风险评估方法及应用案例第一节概述一、评估的目的和内容（一）目的建筑火灾风险评估的目的一般包括以下两个方面：（1）查找、分析和预测建筑及其周围环境存在的各种火灾风险源，以及可能发生火灾事故的严重程度，并确定各风险因素的火灾风险等级；（2）根据不同风险因素的风险等级，提出有针对性的消防安全对策与措施，为建筑的所有者、使用者和消防主管部门制定相关消防决策提供参考依据，最大限度地消除和降低各项火灾风险。
（二）内容建筑火灾风险评估的内容，根据分析角度不同而有所不同。
从建筑功能来看，包括人员疏散安全的评估、建筑结构安全的评估、消防灭火救援力量的评估等；从空间范围来看，包括建筑局部区域的评估、建筑周边环境的评估和整个建筑的评估；从时间角度来看，包括建筑设计方案的评估、建筑使用前的验收评估以及建筑使用现状的评估。
但是，从评估的具体工作内容来看，一般包括以下几个方面：（1）评估范围的确定；（2）相关信息的采集；（3）评估方法的选择；（4）火灾风险的计算；（5）安全措施和建议；（6）评估报告的编制。
二、评估的流程根据评估目的和评估内容的不同，建筑火灾风险评估的流程也不尽相同，但是通常都包含以下几个步骤：（一）信息采集在明确火灾风险评估的目的和内容的基础上，收集所需的各种资料，重点收集与建筑防火安全相关的信息，包括：（1）建筑概况：包括建筑位置、功能布局、可燃物性质与分布、人员特点与分布、运营管理流程等。
（2）周围环境情况：包括建筑周边消防车道的布置、消防水源的位置、灭火救援的进攻路线、与邻近建筑物的间距以及室外疏散场地的设置等。
（3）消防设计图纸资料：与建筑消防安全相关的总平面图、消防各项专业设计图纸与消防设计说明等。
（4）消防设施相关资料：各消防设施的性能参数。
（5）火灾事故应急救援预案：包括火灾报警信息处理流程、人员疏散组织流程等。
（6）消防安全规章制度：包括消防安全管理的组织机构、消防安全管理原则、现场应急处理原则和程序、消防设施的维护保养、消防检查和演练等。
（7）相关检测报告：包括消防系统检测报告和消防器材报告等。
（二）火灾风险源识别通过资料分析和现场勘查，查找评估对象的火灾风险来源，确定其存在的部位、方式以及发生作用的途径和变化规律。
然后，根据所采集的信息，主要从以下几个方面入手，分析与建筑火灾风险相关的各种影响因素：（1）建筑历史情况；（2）火灾危险源；（3）建筑防护；（4）人员疏散；（5）消防安全管理；（6）消防力量。
（三）评估指标体系建立根据确定的评估目的，在火灾风险源识别的基础上，进一步分析导致火灾隐患的影响因素及其相互关系，突出重点，选择主要因素，忽略次要因素。
然后，对各影响因素按照不同的层次进行分类，形成不同层次的评估指标因素集。
评估指标因素集的划分应科学合理、便于实施评估、相对独立且具有明显的特征界限。
（四）风险分析与计算根据不同层次评估指标的特征，选择合理的评估方法，按照不同的风险因素确定风险概率，根据各风险因素对评估目标的影响程度，进行定量或定性的分析和计算，确定各风险因素的风险等级。
（五）确定评估结论根据评估结果，明确指出建筑设计或建筑本身的消防安全状态，提出合理可行的消防安全意见。
（六）风险控制措施根据火灾风险分析与计算结果，遵循针对性、技术可行性、经济合理性的原则，提出消除或降低火灾风险的技术措施和管理对策。
第二节指标体系构建一、指标体系构建原则在建立建筑火灾风险评估指标体系时，一般遵循如下原则：（一）科学性指标体系应能够全面反映所评估建筑火灾风险的各项方面，必须以可靠数据资料为基础，采取科学合理的分析方法，最大限度地排除评估人主观因素的影响和干扰，以保障分析评估的质量。
（二）系统性实际的分析对象往往是一个复杂系统，包括多个子系统。
因此，需要对评估对象进行详细的剖析，研究系统与子系统间的相互关系，最大限度地识别评估对象的所有风险，才能评估它们对系统影响的重要程度。
（三）综合性系统的安全设计人、机、环境等多个方面，不同因素对安全的影响程度不同，因此，分析方法既要充分反映评估对象各方面的重要功能，又要防止过分强调某个因素而导致系统失去平衡。
风险评估用综合考虑各方面的情况，对于同类系统应采取一致的评估标准。
（四）适用性风险评估的方法要适合被评估建筑的具体情况，并且具有较强的可操作性。
所采用的方法要简单、结论要明确、效果要显著。
若设定的不确定因素过多，计算过于复杂，导致适用人员难以理解和应用，反而得不到好的效果。
二、指标体系结构根据对国外火灾风险评估相关研究成果的分析，结合建筑工程的特点，综合考虑评估方法的可操作性与适用性，基于层次法和专家打分系统的危险度评估方法，比较适宜于建筑火灾风险评估，这种评估方法属于半定量的分析方法。
基于层次分析的危险度评估方法原则上需要把一个系统分为多个层次，一半取为二层或三层，每个层次的单元根据需要进一步划分为若干因素，再从火灾可能和火灾危害等方面来分析各因素的火灾危险度，各个组成因素的危险度是进行系统危险分析的基础，在此基础上确定评估对象的火灾风险等级。
针对建筑火灾风险评估而言，可选择一下几个层次的指标体系结构：（一）一级指标一级指标包括火灾危险源、建筑防火性能、内部消防管理和外部消防力量（见图4-1）。
图4-1 一级指标因素集（二）二级指标二级指标包括客观因素、人为因素、建筑特性、被动防火措施、主动防火措施、增援力量和消防团队（见图4-2）。
图4-2 二级指标因素集（三）三级指标三级指标包括电气火灾、易燃易爆危险品、周边环境、气象因素、用火不慎、防火致灾、吸烟不慎、火灾荷载、建筑高度、建筑用途、建筑面积、人员荷载、内部装修、消防扑救条件、防火间距、防火分隔、防火分区、疏散通道、耐火等级、消防给水、灭火器材配置、防排烟系统、疏散诱导系统、火灾自动报警系统、自动灭火系统、消防设施维护、消防安全责任制、消防应急预案、消防培训与演练、隐患整改落实、消防组织管理、普通中队、特勤中队、指挥机关、消防经理、消防主管、防火助理、灭火助理、消防车配备等相关内容（见图4-3至图4-6）。
图4-3 火灾危险源对应的三级指标因素集建筑防火图4-4 建筑防火性能对应的三级指标因素集图4-5 内部消防管理对应的三级指标因素集 图4-6 外部消防力量对应的三级指标因素集第三节 量化处理方法一、 指标权重的计算目前国内外常用的评估指标权重计算方法只要有专家打分法（Delphi 法）、集值统计迭代法、层次分析法等。
这里采用专家打分法确定指标权重，这种方法通过向若干专家（一般以10~15名为宜）咨询并征求意见，来确定各项评估指标的权重系数。
设j 个专家针对某一指标体系给出的各指标权重系数为：），，，，，（mj ij j j λλλλ 21若其平方和误差在其允许误差ε范围内，即：ελλ≤⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡∑⎪⎭⎫ ⎝⎛∑-==≤≤m i n j ij ij n j n 12111max 则），，，，（∑∑∑====n j mj n j ij n j j n n n 1111111λλλλ （4-1） 为满意的权重系数集。
否则，对一些偏差大的i λ，需要再征求有关专家意见进行修改，直到满意为止。
二、 各项风险值的计算考虑到人员判断的不确定性和个体认识的差异，运用集体决策的思想，评分值的设计采用一个分值范围，并分别用多位专家根据所建立的指标体系，按照对安全有利的情况（越有利得分越高）进行了评分，从而降低不确定性和认识差异对结果准确性的影响。
然后采用模糊集值统计方法，通过计算得出一个统一的结果。
对于指标i u ，专家j p 依据其评估标准和对该指标有关情况的了解给出一个特征值区间[]11i i b a ，，[]22i i b a ，，…，[]ij ij b a ，，…，[]mq mq b a ，，如表4-1所示。
则评估指标的特征值可按下列进行计算，即：[][]∑∑-=--=n i qj ij ij ij ij i a b a b x 1122/21 （4-2）式中：i=1，2，…，m ；j=1，2，…，q 。
根据以上计算结果，用线性加权模型计算各级指标火灾风险度：∑-⨯=ni iiFW R 1（4-3）式中：R ——建筑火灾风险； i W ——基层指标的权重； i F ——基层指标的评估得分。
通过多次讨论和征求专家意见，确定建筑火灾风险评估中指标因素的评分标准如表4-2~表4-6所示。
表4-5 建筑防火性能建议评分标准（主动防火措施）表4-6内部消防管理建议评分标准三、风险等级的划分根据建筑火灾风险R值的大小可以确定评估目标所处的风险等级。
根据所得分值，对火灾风险进行分级，如表4-7所示火灾风险评估方法与应用案例30min 试验时间内，火灾仅限于起初着火座椅区域，后排座椅仅有局部变形，前排座椅后背烧损，未发生大面的燃烧。
关于座椅燃烧性能的评估参见第八章“火灾风险评价的试验方法”。
（2）建筑用途。
第二十九届奥运会游泳、跳水、花样游泳3个比赛项目的36场比赛在国家游泳中心举行，还承担残奥会的游泳项目的赛事。
赛事关注程度较高，有较多的国内外著名的游泳和跳水名将，但是比赛身体对抗和观众冲突的可能较小。
（3）建筑高度。
国家游泳中心建筑高度45.9m ，观众可达到的高度约30m 。
因此，火灾发生时最高处人员的安全疏散及外部救援较为不利。
（4）建筑面积。
国家游泳中心总建筑面积87283㎡，比赛厅建筑面积25000㎡。
虽然建筑面积较大，但是配备了充足的消防力量，可以满足应对突发火灾事件的需求。
（5）人员荷载。
国家游泳中心比赛区总人数约20000人，比赛厅建筑面积25000㎡，其中部分为水面面积，人员密度0.8人 / ㎡，高于日本建筑学会《建筑物的火灾安全设计指针》（2002年7月）的规定，因此具有一定的危险性。
（6）内部装修。
国家游泳中心比赛区和休息区顶棚为膜材，其他为不可燃材料，贵宾用房地面为阻燃地毯。
因此，膜材发生火灾后，可能导致大面积燃烧，具有一定的危险性。
实体实验表明，墙角火和落火都没有点燃膜结构，并且在长时间烧灼下膜结构材料炭化成灰，并不会引起火焰的蔓延。
2.被动防火措施被动防火措施在建筑防火性能评估单元中所占比重为0.32，包括防火间距、耐火等级、防火分区、扑救条件、防火分隔和疏散通道六部分。
（1）防火间距。
国家游泳中心防火间距大于30m ，满足规范要求。
（2）耐火等级。
国家游泳中心耐火等级为1级，部分构件降级使用，满足规范要求。
（3）防火分区。
除比赛厅以外，国家游泳中心的防火分区均满足规范的要求。
针对国家游泳中心比赛大厅防火分区超面积可能产生的火灾风险，采用消防性能化分析与设计的方法，对火灾蔓延的途径与可能性、人员疏散安全性以及防排烟系统设计等方面进行了分析和评估，并提出了相应的技术和管理措施，这些措施应该保证得到落实。
