环境质量评价分析

环境质量评价与系统分析教学设计一、引言环境质量评价是近年来越来越受到关注的一个领域。

环境质量不仅关系到人类的健康和生命，还涉及到经济发展和社会稳定。

环境质量评价需要各个领域的专业人才，其中包括环境科学、地理信息科学、统计学、计算机科学等等。

环境质量评价与系统分析教学旨在培养学生对于环境质量评价的理解和实践能力，并且使学生能够熟练使用系统分析方法解决实际问题。

二、环境质量评价与系统分析教学成果目标1.能够理解环境质量评价的基础概念和方法；2.能够分析和解决实际问题，比如污染物浓度空间分布的分析和预测、评估污染对环境、人类和生态系统的影响以及污染治理效果的评价；3.能够运用一些现代技术工具如GIS、统计软件、模拟软件等对环境质量评价问题进行分析和解决；4.能够独立撰写环境质量评价与系统分析报告。

三、教学方法和内容环境质量评价与系统分析教学应该采用问题导向教学方法。

以真实的问题为案例，引导学生进行探究，并通过理论与实践相结合的方式进行教学，使学生能够通过实践掌握和应用相关专业技能。

教学的主要内容包括：1.环境质量评价的基础概念和方法：包括环境质量指标、环境影响评价、环境污染物的浓度、环境质量标准等；2.环境质量分析方法：包括空间分析、时间序列分析、因子分析、回归分析等方法；3.环境模拟：使用现代软件如Modflow等进行水、气、土壤等方面的模拟分析；4.环境系统分析：使用系统分析方法对环境问题进行综合评价，包括环境质量、人、动植物等生态系统的稳定性和响应；5.环境检测与监测实践教学：学生需要利用专业设备，进行污染物检测与监测；6.案例研究分析教学：通过学生团队合作，完成小组或个人的案例研究分析报告，并进行现场答辩。

四、教学评价教学评价主要分为“两个评价”和“两个考试”。

其中，“两个评价”即师生互评、双向评价。

学生需要对老师和教学内容进行评价，老师也需要对学生进行评价。

双向评价有利于促进教师教学水平的提升和教学效果的提高。

环境质量评价报告一、报告总览本报告是根据相关法律法规以及国家标准，对某地区环境质量进行评价并提出改进建议的报告。

本报告从空气质量、水质量、土壤质量三个方面进行评价，并对评价结果进行分析和解读。

二、空气质量评价1. 监测指标污染物：SO2、NO2、CO、O3、PM2.5、PM10监测频率：日均值，季度均值2. 监测结果通过对上述污染物的监测数据进行分析，发现空气质量总体较差。

其中，PM2.5和PM10的日均值均超过国家标准。

SO2、NO2、O3污染物的季度均值也超过了标准。

3. 结论该地区的空气质量指标普遍较差，需采取措施加强治理。

三、水质量评价1. 监测指标化学需氧量（COD）、五日生化需氧量（BOD5）、总磷（TP）、氨氮（NH3-N）、总氮（TN）、pH值监测频率：月均值2. 监测结果通过监测数据分析，水质监测断面的部分水质指标超过国家标准，其中BOD5和NH3-N超标较严重。

COD超标不同程度。

TP和TN指标也超过国家标准。

3. 结论该地区的水环境受到不同程度的污染，需加强水环境治理。

四、土壤质量评价1. 监测指标镉（Cd）、铅（Pb）、砷（As）、汞（Hg）、六六六、滴滴涕等常见污染物监测频率：年均值或定点监测2. 监测结果通过监测数据分析，部分地块入侵性作物镉含量超标。

其他污染物指标未超标。

3. 结论该地区土壤质量存在镉污染问题，需加强土壤污染治理。

五、改进建议1. 加强空气质量治理，采取措施控制各类污染物的排放，提高空气质量。

2. 加强水环境治理，控制工业、农业、生活等方面对水环境的污染，保障水质量。

3. 加强土壤污染治理，控制重金属等有害物质的排放，保障土壤质量。

4. 宣传环保理念，普及环保知识，提高公众环保意识，共同保护环境。

六、报告结论通过本次环境质量评价，发现该地区环境质量不容乐观，需要加强治理和管理措施，以提高环境质量，保护人民健康和生态平衡。

第一章1、 环境质量：一般指在一个具体的环境中，环境的总体或环境的某些要素对人类的生存繁衍及社会经济发展的适宜程度。

2、 环境质量评价：是对环境的优劣所进行的一种定量描述，即按照一定的评价标准和评价方法对一定区域范围内的环境质量进行说明、评定和预测。

第二章1、模型的结构：白箱、灰箱、黑箱第三章一、指数评价的模型： 1、单因子指数：iii S C I =（3-1）I i 为第i 种污染物环境质量指数，C i 为第i 种污染物在环境中的浓度，S i 为第i 种污染物在环境中的评价标准。

I 越小越好 <1，转评价标准越好；=1 临界状态，I 的数值越大表示单项的环境质量越差。

对于溶解氧和pH 值而言，其单项水质参数具有不同的定义式，分别如式：（3-2）和（3-3）)23(910-<⨯-=≥--=DO DO DODODO DO DO DOS DO S DO S C S C I S C S O C O I ，对于；，对于 式中：O S 为对应温度下的饱和溶解氧，I DO 为溶解氧指数，C DO 和S DO 为相应的溶解氧浓度检测值和评价标准值。

)33(0.70.70.70.70.70.7->--=<--=pH pH pH I pH pH pH I u pH d PH ，对于；，对于式中：pH 为检测值，I pH 为pH 指数，pH d 为评价标准值的下限，pH u 为评价标准值的上限。

例1：根据在某湖泊三个采样点上，进行采样分析的结果，用地面水3级标准水温15度时, 计算各采样点单因子指数 O S =10.043（1） 均值型多因子指数：∑∑====n i iin i i S C n I n I 1111 n 为参与评价的因子数，其余符号含义同单因子环境质量指数。

（2） 计权型多因子环境质量指数：∑==ni i i I W I 1W i 为第i 个环境因子的权系数（3） 内梅罗指数：2)()(22i i AveI MaxI I +=MaxIi 为各单因子指数的最大者，AveI i 为各单因子环境质量指数的平均值。

量处理后的飞灰试样作危险废物浸出毒性鉴别试验,分析HEDP最佳使用剂量,并评价了稳定化飞灰的长期稳定性.结果表明,HED P最适使用剂量为0.03m L/g(以商品级HEDP与飞灰的体积质量比计),处理后飞灰与原状飞灰相比,Pb、Zn和Hg的浸出浓度分别降低了98.3%、99.5%和85.0%.HED P对飞灰中重金属稳定效果排序为:Pb>Z n> Hg>Ni>Cu>Cd>Cr>As.重金属pH相关浸出测试(p H-dependent leaching tests)表明:经0.03mL/g HED P稳定处理的飞灰,在0.3mol/L HNO3和0.3mol/L NaO H的浸取条件下,其重金属浸出浓度均低于国家危险废物鉴别标准,显示具有良好的长期稳定性.图3表2参11X799.305200702045粪渣污泥好氧堆肥过程中主要理化性质的动态变化/王辉(中科院地理科学与资源研究所环境修复中心)生态环境/广东省生态环境与土壤研究所.-2006,15(5).-966~ 968环图X-41进行了粪渣污泥的强制通风静态垛堆肥试验,分析了温度、氧气、含水率和挥发性有机物在堆肥不同阶段的变化特征.粪渣与木屑质量1!1.5的比例下,能够实现快速高温好氧堆肥,堆体温度在高温期持续9d,达到无害化的卫生学要求.堆体耗氧速率在升温阶段后期上升到最大值,此后持续降低,到堆肥后期趋于稳定.据此提出了相应的通风策略.在堆肥过程中,物料的含水率和挥发性有机物含量持续降低,但到堆肥后期趋于稳定,堆肥结束时分别减小17个百分点和10.4个百分点.图4参9X799.305200702046生活垃圾填埋场开采研究/李雄(同济大学污染控制与资源化研究国家重点实验室)同济大学学报(自然科学版)/同济大学.-2006,34(10).-1365~1368环图N-19以上海老港填埋场的开采为例,说明填埋场开采的整个流程.通过收集相关基础资料,确定开采方法、技术及程序,采用分层开采、反铲挖掘方式,通过挖掘-卸料-返回-筛分等步骤得到筛分细料,同时在开采过程中需对环境安全影响进行评价.认为填埋场开采可有效缓解随着城市化进程发展而带来的垃圾处置所需土地资源紧缺等问题.参13X799.303200702047助燃烟气对垃圾焚烧助燃空气供给的影响/熊孟清(广州市生活废弃物管理中心)环境卫生工程/天津市市容环境工程设计研究所.-2006,14(5).-54~56环图X-143给出了存在助燃烟气时垃圾焚烧炉助燃空气供给的控制公式,指出实际操作时需要考虑助燃烟气的引入对焚烧炉助燃空气的供给的影响,高含氧量助燃烟气的引入可以使助燃空气的过剩空气系数下降6%以上,兼顾余热回收与减少助燃空气供给量和垃圾焚烧烟气量,应保证助燃烟气的含氧量高于垃圾焚烧烟气的含氧量;控制公式同时包含了当量碳燃烬比对空气供给的影响.图1参2X799.305200702048城市生活垃圾半好氧生物反应器填埋技术试验研究/孙冬(中国工程物理研究院环境保护工程研究中心)环境污染与防治/浙江省环保科学设计研究院.-2006,28(10).-727~730环图X-3X799.305200702049初始环境温度对餐厨垃圾好氧堆肥过程的影响/韩涛(北京工商大学化学与环境工程学院)环境科学学报/中科院生态环境研究中心.-2006,26(9).-1458~1462环图X-9X799.305200702050生活垃圾固结技术及其安全性研究/孙家瑛(上海市市政工程研究院)环境污染治理技术与设备/中科院生态环境研究中心.-2006,7(10).-93~96环图X-4X799.305200702051杨凌示范区城市生活垃圾的理化性质及处理对策研究/唐次来(西北农林科技大学资源与环境学院)农业环境科学学报/中国农业生态环保协会.-2006,25(5).-1365~ 1370环图X-15环境质量评价与环境监测环境质量分析与评价X820.3200702052 437个火电厂项目环境影响宏观分析及对策研究/韩国刚(国家环保总局环境工程评估中心)环境科学研究/中国环科院.-2006,19(6).-106~109环图X-6对~5年上报国家环境保护总局环境工程评估中心的3个火电项目环境影响和宏观对策分种方案进行了分析和探讨结果表明方案和方案#的能源弹性系数分别为3.6和2.2,对环境、资源影响较大,不利于可持续发展;方案能源弹性系数为0.5,对环境、资源影响小,符合可持续发展,但目前难以实现;方案%能源弹性系数为0.8,对环境、资源影响较小,按方案%模式发展也有一定难度,但经过艰苦努力可以实现.分析了火电发展对煤炭资源和环境等方面的影响,并提出应尽快将我国能源弹性系数恢复到正常值,统筹火电厂规划,坚持经济发展模式的转变、节能降耗、调整产业结构等建议表5参3X353&5&2004200474.:.820.20070208区域电网火电厂对水环境影响评价指标研究/潘超(南京信息工程大学环境科学与工程学院)环境科学研究/中国环科院.-2006,19(6).-110~114环图X-6X820.3200702054华北平原冬小麦生命周期环境影响评价/王明新(中国农大资源与环境学院)农业环境科学学报/中国农业生态环保协会.-2006,25(5).-1127~1132环图X-15X820.4200702055区域景观生态风险空间分析/肖杨(北京师范大学环境学院)中国环境科学/中国环境科学学会.-2006,26(5).-623~626环图X-58基于传统生态风险研究的缺陷,从景观尺度研究了人类活动和自然胁迫造成的生态风险,构建了景观生态风险指数,并分析了其相应参数.以山西省平遥县作为研究案例,计算其各网格景观生态风险指数,得出了该县景观生态风险的空间分布特征.结果表明,平遥县景观生态风险分布与区域内土地利用方式和强度,具有较高的相关关系,区域水文特征和人类活动是影响景观生态风险扩散的重要原因.图2参8X820.4200702056北京市菜地土壤和蔬菜铬含量及其健康风险评估/宋波(中科院地理科学与资源研究所环境修复研究中心)环境科学学报/中科院生态环境研究中心.-2006,26(10).-1707~1715环图X-9X820.4200702057行人对土壤熏蒸剂急性暴露与风险评估的概率模型=A probabilistic model for acute bys tander expo sure and risk assess men t for soil fumi gants[刊,英]/R.Reiss Atmos.Environ..-2006,40(19).-3548~3560国图目前土壤熏蒸剂施用之后对路人暴露和风险的评估具有重大的管理重要性.土壤熏蒸剂一般为挥发性的,部分熏蒸剂将逃逸现场,造成居住人群顺风暴露.美国的监管机构正在考虑对许多熏蒸剂实施缓冲区.这些缓冲区将在熏蒸剂施用周围给出一个受到限制的准入区,减轻可能发生的潜在的暴露.本文描述了为解决这一问题所提出的扩散概率模拟的应用.土壤熏蒸剂的暴露与风险概率模型应用了美国环保局开发的高斯扩散算法.该模型采用了美国空气扩散算法,来进行熏蒸剂施用之后旁观者急性暴露的概率计算.该模型认为实施之后的气象条件与熏蒸剂的质量排放速率的差异造成了暴露的潜在改变.利用管理者关注的不同的平均暴露时间(1~24h)、不同的田地大小和田地尺寸,对该模型进行了一般化处理,以便模拟熏蒸剂的暴露.基于田地周围的总人口,PERFU M 还给出了最大暴露位置的暴露概率.该模型是非私有的,公众可以获得使用.图9表参(方舟译)X 5区域定量风险分析中多米诺骨牌效应所导致的风险评价研究=The assessment o f r i sk caused by domino effect i n q uantitative area risk analy sis[刊,英]/Valerio Cozzani J.Hazard.Materi..-2005,127(1/3).-14~30国图研究了一种由多米诺骨牌效应所引发风险的一种定量评估的系统程序.矢量提升,被定义为由事件传输所引发,并且被认为是区域定量风险评估中的首要现象.从矢量提升评估开始,这种方法提供了可信的多米诺效应的鉴别方法,并能够对预期的严重后果进行评估.文中引入了一种简化的方法来对多米诺效应的结果和弱点进行估算.总体上看来,多米诺效应对于个体风险、社会风险以及潜在的生活质量下降等方面进行了计算,同时考虑了所有后期事件,这些后期事件可能由前期效应所引发而产生.这一软件包的开发应用,使得一些案例的程序化研究变成可能.这一效果说明定量风险评价中,由多米诺效应引发的风险指数的相关修改,是为了正确地评估并控制由矢量提升效应引发的风险.图5表12参32(张跃进译)X821200702059定量评价生态工业园区的两项指标/戴铁军(东北大学国家环境保护生态工业重点实验室)中国环境科学/中国环境科学学会.-2006,26(5).-632~636环图X-58X823200702060灰色聚类修正模型在系统总量控制中的应用/徐卫国(浙江大学环境工程研究所)中国环境科学/中国环境科学学会.-2006,26(5).-546~549环图X-58X823200702061基于M A TLAB 的灰色模型在广州市降尘预测中的应用/曹玉珍(广州市环境监测中心站)中国环境监测/中国环境监测总站.-2006,22(5).-54~56环图X-73X823200702062队列研究中的室外长期大气污染浓度的评价=Estimated long-term outdoor air pollutio n concentrations in a coho rt study [刊,英]/Rob Beelen A tmo s.Environ..-2007,41(7).-1343~1358国图X823.03200702063用市政固体废物焚烧(M SWI)的底灰建造的公路释放气体的评价和预测=Ev aluation and prediction of emissions fro m a road built wi th bo tto m ash from municipal solid waste incineratio n (MSWI )[刊,英]/Anni ka bergSci.To tal Environ..-2006,355(1/3).-1~12国图2001年秋季,用悉尼北部U me D v amyran 垃圾填埋厂的市政固体废物焚烧(M SWI)底灰建造了与实际公路相同尺寸的实验公路.采集了用底灰或砾石做为填料的铺注沥青部分的渗滤液评价了个月的飞灰渗滤样品的诸如痕量金属和氯化物()等污染物的释放利用描述痕量金属从底灰中的移动性的回归模型做为预测工具测试了MSWI&6&122820.420070208.12Cl .8底灰的重新利用性.尽管Cl和Cu浓度在采样期间减少了(Cl浓度从10000降至600mg L-1;Cu浓度从1600降至500g L-1),但是飞灰渗滤液中Cl、Cu和Cr的流动性(考虑到渗滤液浓度)最高.Cr在秋季移动性增加(与夏季相比大约高出3~4倍),在2001年秋季最大值到达近70g L-1.当渗滤液浓度在3~4g L-1范围时,全年中Pb的流动性都很低.用Minteq进行的化学平衡计算表明渗滤液中几种铜的矿物是过饱和的,因此矿物沉淀可能是渗滤液中铜含量下降的原因.而Pb的低流动性可能是由于吸附到铁氧化物上所致.Ni、Pb、Zn和Cu的回归模型和实际值之间吻合很好,而对于Cd和Cr模型模拟值不那么可信.尽管渗滤实验中大范围的变化(R2=61%~97%)可以仅仅通过p H和L/S 来解释,实际数据比用实际p H值预测出来的要分散得多.图8表2参24(黄擎译)X823.04200702064城市汽车发动机释放毒性的评估:天然气与液体燃料的比较=Evaluatio n of emissio n to xicity of urban bus engines:Co m pressed natural gas and comparison with liquid fuels[刊,英]/Lui gi Turrio-Baldassarri Sci.Total Environ..-2006,355(1/ 3).-64~77国图对以天然气(CN G)为燃料的带有三元催化剂(TWC)的火花点火器(SI)重型(HD)城市汽车发动机进行了化学分析并测试了其遗传毒性.将结果与前期对相同的以混和20%植物油(B20)的柴油(D)为燃料的柴油发动机的研究结果进行比较.实验程序相同时,天然气发动机的释放水平与柴油发动机的相当.实验设计主要关注于致癌化合物和废气的遗传毒性.结果表明与以D为燃料的柴油发动机相比,SI CNG发动机释放致癌多环芳烃要低近50倍,甲醛要低20倍,颗粒物要低30倍.进行的测试估算遗传毒性减少20~ 30倍.也发现氮氧化物(N O x)有很大的减少.也讨论了柴油为动力的运输对城市空气质量的影响和使用C NG进行公共运输所带来的潜在效益.图5表9参37(黄擎译)X824200702065钦州湾近20a来水环境指标的变化趋势%有机污染物(CO D)的含量变化及其补充、消减途径/韦蔓新(广西红树林研究中心)海洋环境科学/国家海洋局海洋环保所. -2006,25(4).-48~51环图X-14通过对钦州湾20a(1983~2003年)来10个航次C OD的分析研究,结果发现:该湾C OD具有开发初期明显偏低、中期明显偏高、后期略有下降的变化特征;在季节变化上以春夏季高、秋季适中、冬季较低为特点;但在区域分布上却随着季节变化差异较大.这种分布特征的形成,与该湾CO D 的补充与消减途径随季节变化较大有关,该湾的水体自净条件在其中起重要作用.图1表1参14X824200702066平面二维水质模型浓度场可视化研究尹海龙(同济大学污染控制与资源化研究国家重点实验室)同济大学学报(自然科学版)同济大学6,3()355~35环图N-19以平面二维水质模型为基础,研究了二维水质模型浓度场的实现模式.技术特点在于:利用非规则网格描述复杂地形边界,采用有限元法离散求解模型方程,引入二次网格分割技术生成等值线等.以此为基础,自主开发了平面二维可视化水环境模拟软件,实现了浓度场的可视化动态演示,直观地展现了浓度场的变化过程,从而使决策者和研究人员易于从庞杂的数据中,整体把握污染物的迁移转化过程.图5参8X824200702067渤海湾天津段海岸带水环境质量灰色关联度评价/秦昌波(中国环科院)环境科学研究/中国环科院.-2006,19 (6).-94~99环图X-6以渤海湾天津段海岸带为例,对海岸带水环境质量评价指标和评价方法进行研究,在系统分析各种绝对灰色关联度计算方法的基础上,采用变权重的加权绝对灰色关联度计算方法,提出了基于灰色关联度的海岸带水环境质量评价方法.评价指标体系包括海岸带的物理、化学和生物指标,其中,化学指标可以选择C OD Mn,BO D5,无机氮,磷酸盐和D O等,生物指标包括浮游植物多样性指数和叶绿素a 浓度、浮游动物的多样性指数和均匀度指数、底栖生物多样性指数和丰富度指数.对渤海湾天津段海岸带的水环境评价结果表明:北部主要排污口&&&大沽口附近水环境质量面临威胁,水质呈~%级;而中南部水质为#级,远岸水环境质量良好,属于级.说明陆源活动影响是使水环境质量受损的主要原因.图1表2参11X824200702068地下水污染修复技术综合评价/张文静(吉林大学环境与资源学院)水资源保护/河海大学环境水利研究会.-2006,22(5).-1~4环图X-121结合当前国内外地下水修复研究现状,针对地下水污染修复的三种典型技术(抽出处理技术、监测天然衰减技术、原位修复技术)进行概要介绍,分别论述各种修复技术的修复机理、修复对象及其技术特点,并就基于以上修复技术的工程投资、运行成本及治理时间等方面进行综合对比评价,为开展实施地下水污染修复提供必要的理论依据.最后展望了地下水污染修复技术的发展方向.参8X824200702069水质模糊综合评价模型的建立与应用/万金保(南昌大学鄱阳湖生态与生物资源利用教育部重点实验室)中国给水排水/中国市政工程华北设计研究院.-2006,22(20).-101~104环图T U-20X824200702070深圳市近岸海域水体和沉积物环境质量评价/黄奕龙(北京大学深圳研究生院数字城市与景观生态研究中心)海洋环境科学国家海洋局海洋环保所6,5()~ 3环图X&&//.-200410.-119/.-20024.-28 2-1487X824200702071相平衡分配法在滇池沉积物环境质量评价中的应用研究/陈云增(河南大学环境与规划学院)环境科学学报/中科院生态环境研究中心.-2006,26(9).-1545~1552环图X-9X824.02200702072五元联系数在地表水环境质量评价中的应用/王国平(北京市环境保护监测中心)安全与环境学报/北京理工大学.-2006,6(6).-21~24环图X-142五元联系数=a +bi+cj+dk+el 是集对分析理论中同异反联系数=a+bi+cj 的一种拓广.在前人工作基础上,进一步研究了五元联系数中a 、b 、c 、d 、e 的大小关系,总结提出了五元联系数同异反态势新表,并将其应用于地表水环境质量评价.其中的a 、b 、c 、d 、e 分别对应于、#、、%、类地表水环境质量状况.实例研究表明,集对分析中的五元联系数用于地表水环境质量评价是可行的.在给出优劣排序的同时,还给出优劣的水平.表3参6X825200702073三峡库区重庆段淹没区土壤重金属分布及评价/周谐(重庆市环境科学研究院)中国环境监测/中国环境监测总站.-2006,22(6).-86~88环图X-73X825200702074关于耕地土壤污染调查与评价的若干问题探讨/夏家淇(国家环保总局南京环科所)土壤/中科院南京土壤研究所.-2006,38(5).-667~670环图S-38X825200702075城市污泥的污染现状及其土地利用评价/申荣艳(中科院南京土壤研究所土壤与环境生物修复研究中心)土壤/中科院南京土壤研究所.-2006,38(5).-517~524环图S-38X825200702076北京市菜地土壤和蔬菜中铜含量及其健康风险/郑袁明(中科院地理科学与资源研究所环境修复研究中心)农业环境科学学报/中国农业生态环保协会.-2006,25(5).-1093~1101环图X-15根据蔬菜消费量和兼顾品种多样性的原则,在北京市规模化蔬菜栽培基地和蔬菜批发市场分别采集53个菜地土壤和100种蔬菜416个样品,以研究蔬菜和土壤铜含量及其健康风险,并评价不同蔬菜品种对土壤铜的富集能力.结果表明,与北京市土壤背景值相比,北京市菜地土壤铜积累明显,其含量范围、算术均值、中值、几何均值分别为6.0~65.2、24.5、23.2和22.7mg (kg -1,菜地土壤铜含量均低于)土壤环境质量标准的蔬菜地土壤质量标准;北京市蔬菜铜含量符合对数正态分布,其含量范围、算术均值和几何均值分别为~5、3和55(鲜重;瓜果类蔬菜铜含量显著高于叶菜类和根茎类蔬菜,特菜类铜含量显著高于叶菜类蔬菜.北京市裸露地蔬菜铜含量显著高于设施栽培蔬菜,但北京市本地产蔬菜和外地产蔬菜铜含量差异不显著.铜含量与对土壤铜的富集能力以云架豆为最高,因而其抗污染能力较差,茄子、辣椒、小白菜和大葱铜含量次之,冬瓜、黄瓜、大白菜、西红柿、甘蓝、萝卜、叶甜菜和部分特菜最低.估算表明,北京市居民从蔬菜中摄入铜的量为815.6g (人-1(d-1,目前尚无明显的健康风险.X825.04200702077土壤重金属污染的生态风险评估分析:个案研究/李志博(中科院南京土壤研究所土壤与环境生物修复研究中心)土壤/中科院南京土壤研究所.-2006,38(5).-565~570环图S-38X826200702078城市生态系统健康评价方法及其应用研究/官冬杰(重庆师范大学地理科学学院)环境科学学报/中科院生态环境研究中心.-2006,26(10).-1716~1722环图X-9通过定性和定量分析建立了一套相对完整的评价指标体系,采用因子分析法赋予指标权重,应用模糊数学方法构建评价模型,并对重庆市城市生态系统健康状态进行了实例研究.结果表明,重庆生态系统健康在结构功能方面属于病态;可持续利用能力和动态变化方面属于亚健康状态,城市生态系统健康综合状况属于亚健康状态.以北京、天津、上海作为参比城市进行了对比评价,得出北京、天津和上海也均处于亚健康状态的结论;但4个城市生态系统整体健康状况排序为:上海、北京、天津、重庆.通过此评价,明确了重庆城市生态系统健康的状况及其影响因子,了解了重庆与其它3个直辖市的健康差距,为重庆城市生态规划与保护提供科学依据.图3表4参28X826200702079城市水生态足迹研究&&&以北京市为例/周文华(中科院生态环境研究中心系统生态国家重点实验室)环境科学学报/中科院生态环境研究中心.-2006,26(9).-1524~1531环图X-9以+水,为要素评价城市资源利用的可持续性,并以水资源短缺的北京市为案例城市进行剖析.探讨了城市水生态足迹的内涵和4种典型城市水生态足迹的发展轨迹,提出了基于城市生态需水量的水生态足迹的核算方法.对案例城市北京的研究结果表明:(1)北京城市河湖多年平均生态需水量为10.45108m 3,地下水多年平均生态需水量为26.34108m 3;(2)北京市多年平均的水生态足迹为1.42.以上结果表明北京水资源的利用是不可持续的.图3表2参26X826.03200702080氯丙嗪生态毒理效应与人体健康影响研究与展望/李婷(南开大学环境科学与工程学院)生态学杂志中科院沈阳应用生态研究所6,5()55~55环图Q &&0.0248.20.710.0mg kg-1/.-200212.-1418-2888氯丙嗪作为一种镇静类兽药被广泛使用,其主要在肝脏中代谢,并随尿液逐渐排出;但因排出过程缓慢,容易产生药物残留.随着人们的生活质量和对动物性食品安全要求的不断提高,氯丙嗪药物残留问题受到越来越多的关注.氯丙嗪随尿液排出部分可经多种途径进入环境和人体,对生态系统和人类健康存在着潜在的威胁.对氯丙嗪的药物残留原因进行了分析,概述了环境中氯丙嗪的生态毒理学效应以及对人体健康的潜在影响,说明了氯丙嗪的残留与环境和人类健康有着十分密切的联系,对深入研究具有重要的现实意义.参45X826.04200702081污染气溶胶在人体皮肤上的沉降研究=D epo sition of co n taminant aerosol on human skin[刊,英]/K.G.Andersson J. Env iron.Radioactivi ty.-2006,85(2/3).-182~195国图近年来多项研究结果表明,由于各种各样的污染气溶胶(例如,具有放射性的)在人体皮肤上的沉降作用而对人体健康产生了极其有害的影响.但是,由于这种污染颗粒的直径非常小,导致了在过去很长一段时间内几乎无人对这种粒子在皮肤上的沉降速率展开研究.实验研究结果显示,污染颗粒在皮肤上的沉降速率常伴有巨大的变化.目前已对此展开大量的研究来确定引起这种变化的因素,结果表明这种变化部分由于个体间的差异引起的,部分则由环境因素所导致.气溶胶微粒在皮肤上沉降的定性研究,对于环境健康风险评价以及微粒沉降机制的研究均具有非常重要的意义.图4表4参29(张跃进译)X826.04200702082利用外部建筑的表面薄膜评价世贸中心遭受袭击之后美国纽约人们对PCDD/Fs暴露和健康风险的研究=Using ex teri or building surface films to assess human exposure and health risks from PCD D/Fs in New Y ork Ci ty,U SA,after the W orld Trade Center attacks[刊,英]/Sierra Rayne J.Hazard.Materi..-2005,127(1/3).-33~39国图研究了2001年9月11日世贸中心(W TC)遭受侵袭的六个星期之后,美国纽约的曼哈顿岛和布鲁克林地区的窗户外边薄膜中(PCD D/Fs)的浓度.在世贸中心附近检测出的(P2378CD D/Fs的浓度高达6600pg g-1(总国际毒性当量).每个检测点构建了平衡区划模型,用来重新估计气相和颗粒物相中的P2378CDD/Fs的总浓度.由此估算出的大气和窗户薄膜中P2378CDD/Fs的总浓度其用途十分广泛,如用于初步的人类健康风险评价,来估计曼哈顿岛下游的居民在世贸中心遭受侵袭后到样品采集的六个星期中,由于暴露于污染物而导致的致癌风险和非致癌风险.结果显示,曼哈顿岛下游居民的致癌风险稍有提高(比背景值提高1.6%),而P2378CDD/F的身体负荷也比背景值提高8.0%,主要是因为从2001年9月11日世贸中心遭受侵袭到窗户外薄膜样品采集的六个星期里,人体经常暴露于高浓度的3DD F环境中图表3参(张跃进译)环境监测X831200702083上海市中心城区空气中可吸入颗粒物污染水平和变化状况/王晓燕(上海市闸北区环境监测站)环境科学与管理/黑龙江省环保科研院.-2006,31(7).-43~47环图X-1532005年对上海市闸北区空气中可吸入颗粒物(PM10&&&空气动力学当量直径小于10m的颗粒物的总称)的污染状况进行了一年的连续监测.结果表明:全年各月PM10污染均以2级为主,占总样本数的67.6%;其次是1级占20.0%,3级占11.0%,4级占1.4%.全年空气质量状况最好的为9月份,最差为11月份.PM10浓度与CO和NO2浓度呈现出显著的相关性,说明机动车尾气是该区域PM10的主要来源;PM10污染程度还明显地受到降水、气温、气压、风向、风速、相对湿度等气象条件以及北方沙尘暴的影响.图4表4参6X831200702084重庆市大气TSP中水溶性无机离子的化学特征/陶俊(国家环保总局华南环境科学研究所)中国环境监测/中国环境监测总站.-2006,22(6).-71~74环图X-73于2001至2002年在重庆市7个采样点采集了TSP,进行了水溶性无机离子分析.结果发现,SO42-离子浓度最高,其浓度范围为6.32~20.96g/m3;Ca2+次之,其浓度范围0.78~7.47g/m3;SO42-、NO3-和N H4+三种离子占TSP质量的8.05%~20.96%.Ca2+、K+与SO42-和NO3-都有很好的相关性,[N O3-]/[SO42-]比值较低(均值为0.4),说明重庆市区普遍使用含硫燃煤.SO42-浓度冬季最高,主要与冬季燃煤的消耗增大有关,NO3-季节明显,与NO3-的形成环境温度密切相关.水溶性无机离子质量浓度有较明显的区域差异,中心城区采样点离子质量浓度高于距离中心城区较远的采样点.表3参10X831200702085北京市主要PM10排放源成分谱分析/华蕾(北京市环境监测中心)中国环境监测/中国环境监测总站.-2006,22 (6).-64~70,71环图X-73对北京市土壤尘、道路扬尘、城市扬尘、建筑施工尘、钢铁尘、煤烟尘等主要PM10无组织排放源和固定源进行采样、分析,建立相应的成分谱数据库,通过对其化学组分分析,确定各类P M10排放源的化学组分特征和标识元素.土壤尘、建筑施工扬尘、钢铁尘、煤烟尘PM10的标识元素分别为Si、Ca、Fe、Al,道路扬尘显示出明显的土壤尘、建筑施工尘和机动车污染的特征,城市扬尘成分谱与道路尘有很强的共线性,具有明显的道路扬尘特征.图12表2参15X36高效液相色谱法测定卷烟主流烟气中的低分子醛酮类化合物徐济仓(云南烟草科学研究院)环境化学中科院生&&P278C/.1118120070208//89。

大气污染和环境质量的分析和评价在当前全球环境污染日趋严重的情况下，大气污染问题也成为各国共同面对的难题。

大气污染不仅影响着人们的健康和生活质量，同时也对自然生态系统和环境质量造成了巨大的威胁。

因此，对大气污染和环境质量进行全面的分析和评价显得十分必要。

一、大气污染的现状当前，大气污染已经成为全球最为突出的环境问题之一。

在各种污染源的作用下，大气中的有害物质数量显著增加，导致了严重的空气质量问题。

据世界卫生组织数据显示，全球每年因大气污染导致的早逝人数已经超过700万人，其中中国、印度、巴基斯坦等亚洲国家污染最为严重。

大气污染主要表现在：粉尘污染、二氧化硫、氮氧化物、臭氧等气体物质排放超标、工业废气和交通尾气等等。

二、对环境质量的影响大气污染不仅直接影响空气质量，还间接影响了生态环境和人类健康。

首先，大气污染损害的是自然生态系统。

污染物质直接进入空气中和大气与自然系统中的相互作用，会对土壤、森林、水体等造成不良影响，进而影响生态系统的平衡。

其次，大气污染对人类健康危害巨大，致癌物质如石棉、苯、甲醛和二氧化硫等，会引起各种疾病，例如：支气管炎、哮喘、慢性肺疾病等。

此外，空气污染还会诱发心血管疾病和非霍金金氏淋巴瘤等癌症。

三、环境质量评价的方法环境质量评价是对环境质量状况的综合评价。

为了更好地了解大气污染和环境质量状况，需要采用一些科学、可靠的评价方法，常用的方法包括：物理化学方法、生态学方法、卫星遥感方法和居民满意度问卷调查等。

环境质量评价方法主要有两种，第一种是“现场监测法”，这种方法通常是通过仪器设备等现场采集数据进行污染物的分析测试，如空气中的PM2.5、NOx、SO2等指标监测。

第二种是“遥感监测法”，这种方法主要采用卫星遥感、遥感图像和遥感数据的方式来进行环境质量评价。

这种方法与现场监测不同，具有遥感技术的优势，如能够广泛覆盖范围广，省时省力等等。

四、大气污染防治措施针对大气污染问题，需要采取有针对性的防治措施。

城市环境质量评价城市环境质量评价是指对城市环境状况进行全面、系统、科学和客观的评估与判定的过程。

它对城市的环境质量进行综合评价，为城市的环境规划、管理和保护提供科学依据，从而促进城市可持续发展。

一、城市环境质量评价的背景与意义城市是人口集中、资源密集的地区，城市化进程带来的人口增长、土地利用变化、工业发展等都对城市的环境产生了巨大的影响。

为了保障人民健康和城市可持续发展，城市环境质量评价应运而生。

评价城市环境质量的目的在于提供决策者科学的数据支持，帮助他们制定合理的环境政策，并为公众了解城市环境状况提供参考依据。

二、城市环境质量评价的指标体系城市环境质量评价指标体系是评价城市环境质量的基础，它由一系列的指标和监测方法组成。

常用的城市环境质量评价指标包括大气环境、水环境、土壤环境、噪音环境等方面的指标。

其中，大气污染是城市环境中最突出的问题之一，常用的指标包括颗粒物(PM2.5、PM10)、二氧化硫(SO2)、氮氧化物(NOx)等；水污染则是另一个重要方面，指标包括化学需氧量(COD)、氨氮(NH3-N)、总磷(TP)等。

土壤污染和噪音污染也是城市环境评价的重要内容。

三、城市环境质量评价方法与案例分析城市环境质量评价所使用的方法包括定量评价和定性评价两种。

其中，定量评价方法主要通过监测数据和模型计算来评价城市环境质量，定性评价方法则主要根据各类环境质量标准和规定进行评价。

下面以某城市的大气环境质量评价为例进行案例分析。

某城市大气环境质量评价结果显示，该城市的PM2.5浓度在过去五年间持续超过国家限值标准，空气质量较差。

其中，主要污染源包括工业排放、机动车尾气排放以及燃煤等。

为了改善空气质量，该城市制定了一系列的措施，包括加强工业污染治理、推广清洁能源以及限制机动车排放等。

四、城市环境质量评价的挑战与对策在城市环境质量评价中，仍然存在着一些挑战。

首先，数据的稳定性和可靠性是评价的基础，需要建立完善的监测网络和数据管理系统。

环境质量评价方法
环境质量评价是衡量特定区域环境状况的主要方法之一。

它旨在评估环境对人类和生物健康的影响，以及自然资源的可持续利用。

下面将介绍几种常用的环境质量评价方法。

1. 监测方法：监测环境中的污染物浓度和其他相关指标，例如大气中的颗粒物浓度、水体中的重金属含量等。

这种方法能够提供实时的数据，对环境质量进行定量评估。

2. 生物指标方法：通过研究生物在环境中的分布和生存情况，来评估环境质量。

例如，通过研究水中的水生生物种类和数量来判断水体的污染程度。

生物指标方法能够反映出环境对生物的影响，但也需要考虑到其他因素的干扰。

3. 风险评估方法：通过分析环境中的污染物和人类暴露的关系，来评估环境对人类健康的风险。

这种方法将环境质量与人类健康联系起来，能够更加全面地评估环境的影响。

4. 综合评价方法：综合考虑环境中各种因素的影响，如大气、水体、土壤等，以及不同污染物的综合效应，来评价环境质量。

这种方法能够更全面地反映环境的整体状况，但也更加复杂和耗时。

除了以上几种方法，还有一些其他的环境质量评价方法，如环境指数法、生态系
统评估法等。

这些方法可以根据具体的评估目标和数据条件进行选择和组合使用，以得出准确、全面的环境质量评价结果。

环境质量评价的结果可以用于指导环境保护工作，制定环境政策，以及提醒公众关注和改善环境质量。

生态环境质量评价现状分析及展望摘要：为了实现可持续发展战略目标，面对全新的发展形式，构建科学、合理的环境影响品质评价机制至关重要。

一方面环境影响评价机制的建立可以更加科学有效地针对环境问题展开分析和研究，然后制定对应的防范政策，另一方面环境影响评价机制的构建也对城市发展以及城市环境综合治理有着突出的作用。

基于此，本文主要针对当前环境影响评价工作中突出存在的现状问题进行分析，然后结合具体问题具体分析，阐述对应的优化对策，期望对推动城市发展有所帮助。

关键词：生态环境质量评价；环境问题；综合治理引言改革开放带来经济高速发展的同时，粗放的发展模式也给我国生态安全造成了严重威胁。

环境安全是人与环境和谐程度的另一种量度。

一直以来，学者们致力于各种环境质量评价研究，用于表征环境质量的好坏程度。

例如，有研究以地表水、地下水、大气、噪声、土壤等环境介质中监测数据进行质量评价；也有研究重点集中在综合环境质量评价体系构建，主要区别在于研究对象不同或研究视角不同，前者研究仅就环境质量本身进行研究，侧重于微观视角，而后者研究则引入环境、经济、社会等诸多因素，侧重于宏观视角，但后者对于环境质量参数重视程度不够。

一套综合全面、科学可行的质量评价方法对于政府进行环境绩效考核极其重要。

1积极完善绿色发展政策机制1.1构建绿色发展组织领导机制并加以完善（1）对组织领导工作进一步加强，对生态文明工作深入研究并科学部署，积极落实环境保护工作，各项工作都要以环境保护法律法规作为依据，操作上符合相关规定。

（2）明确生态环境保护的各项职责，并将清单列出来。

生态文明制度改革的重大责任要严格落实，对于自然资源产权予以完善，合理使用管理制度，健全生态环境管理体制。

（3）对于绿色发展工作所获得的成效要做好评估，积极组织实施生态文明建设工作，目标要明确，对于节能减排碳减排工作落实情况，进行责任评估，以此作为绩效考核的主要依据。

1.2对环境经济政策积极推进并创新运用（1）加大财政资金的投入力度，对于生态环境质量绩效工作进一步完善，运行分配机制。

环境质量评价范文随着人口的增加和经济的发展，环境质量的评价变得越来越重要。

环境质量评价是指对某一地区、某一时期内环境状况的综合评价，包括大气质量、水质状况、土壤质量等方面。

本文将以某市为例，对环境质量进行评价。

首先，对大气质量进行评价。

根据数据统计，某市大气质量整体较好，但在一些特定时期和地点，大气污染问题仍然存在。

主要污染物包括PM2.5、PM10、二氧化硫、氮氧化物等。

大气污染主要由工业排放、交通尾气、燃煤等因素引起。

针对这些问题，应该加强工业企业的环境管理，推广清洁能源和绿色交通方式，加强大气污染防治措施。

其次，对水质状况进行评价。

某市的水质主要受到农业面源污染和工业废水排放的影响。

根据水质评价数据，某些地区的水质达不到国家标准，存在一定的污染现象。

为了改善水质，应该加强农田面源污染防治措施，推动农业生产的可持续发展。

对于工业废水排放，应该加强监管力度，建立健全废水处理设施。

再次，对土壤质量进行评价。

某市的土壤质量普遍较好，但在一些工业园区和农田周边存在土壤重金属污染的问题。

重金属是一类有毒有害物质，对人体健康和生态环境造成严重危害。

为了保护土壤质量，应该限制重金属的使用和排放，加强土壤污染防控措施，定期开展土壤监测和修复工作。

最后，要进行综合评价。

根据各项指标的评价结果，某市的环境质量整体上较好，但仍然存在一些问题需要重视。

包括大气污染、水污染、土壤污染等方面的问题。

为了改善环境质量，需要全社会共同努力，加强环境监管，提高环境保护意识。

只有保护好环境，才能实现可持续发展和人与自然的和谐相处。

综上所述，环境质量评价是对环境状况的综合评价，通过评价可以发现环境问题，为环境保护工作提供科学依据。

本文以某市为例，对大气质量、水质状况和土壤质量进行评价，并提出了相应的改善措施。

希望能够引起人们对环境保护的重视，为改善环境质量贡献自己的力量。