下载文档原格式
社会责任会计在我国企业实施中的问题及对策研究摘要：随着我国经济的快速发展，环境污染、食品安全、职工利益等社会问题频频发生，社会责任会计作为一门新兴的会计学科，以会计特有的方式反映并监督企业生产经营活动过程所产生的社会效益和所消耗的社会成本，可以更好地满足社会可持续发展管理的要求，提高企业和社会的整体效益。
本文在分析我国企业社会责任实施过程中存在的主要问题的基础上，提出了完善实施我国社会责任会计的具体建议。
关键词：社会责任；社会责任会计；问题；对策中图分类号：f23 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2013）07-0-01一、社会责任会计概述社会责任会计是会计学和社会责任的有机结合，它是一门全新的会计分支学科，是以企业与社会之间的相互关系为中心，在社会学、政治科学和经济学等社会科学中的具体应用。
具体是指企业在追求利润、对股东承担法律责任的同时，还要承担对全体员工、广大消费者、街道社区和人文环境的责任。
反映的是企业应承担的社会责任，以及企业在处理与社会的相互关系时所应承担的义务。
二、社会责任会计在我国企业的实施现状（一）社会责任会计核算不健全企业社会责任会计的核算整体表现有些混乱。
哪些经营项目应该列入社会责任会计的核算项目，哪些不应该列入并没有特别清晰的界定，很多企业的核算项目完全取决于企业自身；除此之外，核算方法多种多样，没有一个统一的标准，使得很多企业社会责任会计的核算结果不够精准、缺乏可信度。
（二）我国企业实施社会责任会计的意识淡薄传统的会计把企业看做一个单纯的经济实体，而不是把企业看作是社会整体的一个组成部分，在这种情况下企业把追逐经济利益最大化作为其主要目标，这样就导致企业忽视了外部效益和社会价值。
同时实施社会责任会计需要花费大量的人力、财力和物力，企业也不愿意为此而牺牲自己的短期利润。
（三）社会责任会计人才匮乏我国社会责任会计的起步比较晚，并且社会责任会计对会计工作者提出了更高的要求，要求会计工作者不仅能够完成传统会计业务的核算，还要求能够将企业所履行的社会责任会计计入到日常的会计核算中，进行记录和计量。
文献综述题目企业社会责任会计信息披露问题探讨学院财经学院专业会计学指导教师一、前言（一）写作目的企业社会责任会计的概念是在上世纪60年代才开始出现的，西方一些发达国家都已经在很长一段时间里实施了企业社会责任会计信息披露，并且是企业必须披露的信息。
而我国社会责任会计信息披露的研究开始于90年代初，所以相对来说起步较晚，不管是理论研究还是实践方面，我国都还处于早期起步阶段。
近年来企业提高经济效益的同时，兼顾提高社会效益，在可持续发展和保护环境的前提下，进一步推行社会责任会计信息的披露成为一种新的发展方向，所以企业社会责任会计信息披露的研究又成为一个新的热点。
改革开放后，以及更加近一点的加入世贸组织后，企业全球化的脚步越来越快，在这样一个大环境下，我国的企业想要得到充分的发展，就必须加深对企业社会责任的重视。
所以，在当前的经济前提下，我国建立企业社会责任会计及其信息披露体系已经成为企业发展的必由之路。
（二）综述范围我国关于企业社会责任会计信息披露的研究虽然起步较晚，但在最近10多年里取得了一定的研究成果，并且对后来的研究人员有很大的借鉴意义。
在图书馆，我主要查阅了指导老师推荐的一些会计核心期刊近几年的文章。
其中有《会计研究》、《财务与会计》、《财会通讯》、《财会月刊》、《财会研究》、《商业会计》、《事业会计》以及翻阅CSSSCI期刊目录，从中抓取资料。
（三）研究方向企业社会责任会计不但要求企业提高本身经济方面的效益，在发展企业经济的同时，也要兼顾社会效益，也就是人文方面，环境方面的保护。
企业做得越大，不避免地要开展国际业务，与国际接轨，企业社会责任会计就成为一个必须要推广的知识，如此才能提高企业在国际上的整体竞争力。
从企业责任会计出发，发展与责任并行，能够让企业的管理方式和水平更上一层楼。
西方国家对于企业社会责任会计信息披露的研究与实践都已经有很多年，而我国还基本处于理论研究方面，可持续发展的提出后，企业社会责任会计才真正进入企业发展规划的重要内容里面。
我国推行社会责任会计研究一、概述社会责任会计，作为会计学的一个新兴分支，近年来在我国逐渐受到广泛关注。
它旨在通过会计学的原理和方法，对企业履行社会责任的情况进行量化、记录和报告，从而帮助企业更好地平衡经济效益与社会效益，实现可持续发展。
随着我国经济的快速发展，企业在追求经济效益的对社会责任的承担也日益受到社会各界的关注。
社会责任会计的推行，正是对企业社会责任履行情况的一种有效监督和评价手段。
它不仅有助于企业树立良好形象，提升社会信誉度，还能够促进企业与利益相关者的沟通和合作，实现共赢发展。
我国推行社会责任会计面临着一些挑战和困难。
由于社会责任会计的理论体系尚不完善，实践经验相对缺乏，导致企业在推行过程中存在一定的困惑和障碍。
部分企业对于社会责任的认识不够深入，缺乏主动承担社会责任的意识和动力。
加强社会责任会计的理论研究和实践探索，提高企业和公众对社会责任的认识和重视程度，是推动我国社会责任会计发展的重要方向。
社会责任会计的推行对于促进我国企业可持续发展、构建和谐社会具有重要意义。
通过不断完善社会责任会计的理论体系和实践经验，加强企业和公众的社会责任意识，我们相信未来社会责任会计将在我国发挥更加重要的作用。
1. 社会责任会计的概念与起源社会责任会计，作为一种独特的会计形式，旨在衡量和分析企业行为对社会公共部门所产生的经济和社会效果。
这一概念最初由美国会计学家戴维F林诺维斯在1968年提出，他认为社会责任会计是会计在社会学、政治科学和经济学等社会科学中的应用，将会计主体视为经济的下属系统，同时也是政治和社会的下属系统。
它超越了传统会计的局限，不仅关注企业的经济利润，还深入探究企业的社会责任和其对社会的贡献或损害。
社会责任会计的提出，标志着会计学开始更多地关注企业的社会和环境影响，而不仅仅是其经济绩效。
它强调企业在追求经济效益的也应积极履行其社会责任，关注环境保护、员工福利、社区发展等议题。
社会责任会计的出现，为企业提供了一个全新的视角，使其能够更全面地评估自身的运营状况，同时也为政府、投资者、消费者等利益相关者提供了更丰富的信息，以便他们做出更明智的决策。
我国企业社会责任会计信息披露问题研究【摘要】我国企业社会责任会计信息披露问题研究是当前社会关注的热点之一。
本文从研究背景和研究意义入手，探讨了企业社会责任会计信息披露现状、存在的问题及原因，影响因素，以及应对策略和建议。
研究方法包括文献综述和实证分析。
在总结了研究成果，提出了未来研究方向，并进行了结束语，强调了企业社会责任会计信息披露对于社会可持续发展的重要性。
通过本文的研究，可以更加深入地了解我国企业社会责任会计信息披露的现状及问题，为相关研究和实践提供参考和借鉴。
【关键词】关键词：企业社会责任、会计信息披露、研究背景、研究意义、现状分析、问题、原因、影响因素、应对策略、建议、研究方法、研究成果、未来研究方向、结束语1. 引言1.1 研究背景企业社会责任会计信息披露成为当前学术界和商业界关注的焦点之一。
随着全球化进程加快，企业社会责任在国际上越来越受到关注，各国企业对社会责任的认知和履行也越来越重视。
在这种情况下，企业如何通过会计信息披露的方式展现其社会责任形象、提高社会认可度，成为了一个重要的研究课题。
在我国，企业社会责任会计信息披露虽然已经开始发展，但仍存在着很多问题和挑战。
一方面，一些企业在会计信息披露方面存在不足，缺乏透明度和真实性，导致社会公众对企业的社会责任形象产生质疑；企业在会计信息披露方面还存在一定的误区和认知偏差，缺乏标准和规范性，影响了信息披露的质量和效果。
对我国企业社会责任会计信息披露问题进行深入研究，不仅有助于提高企业的社会责任意识和履行，也有助于完善我国企业社会责任会计信息披露体系，推动企业社会责任在我国的进一步发展和落实。
1.2 研究意义企业社会责任会计信息披露是企业在履行社会责任、促进经济可持续发展中至关重要的一环。
本研究旨在探讨我国企业社会责任会计信息披露的问题，为提升企业社会责任履行水平提供参考和建议。
研究意义主要体现在以下几个方面：企业社会责任会计信息披露是企业与利益相关方开展有效沟通的重要手段。
我国社会责任会计研究随着社会的进步和经济的发展，企业社会责任逐渐受到广泛。
社会责任会计作为反映和监督企业社会责任履行情况的重要工具，也越来越受到重视。
本文将围绕“我国社会责任会计研究”展开，分析社会责任会计的发展与挑战，探讨我国社会责任会计的现状和问题，提出对策建议，以期推动我国社会责任会计的发展。
社会责任会计的发展与挑战社会责任会计起源于20世纪60年代的美国，旨在反映和监督企业履行社会责任的情况。
随着全球化的加速和可持续发展的日益重要，社会责任会计逐渐成为全球范围内的热门话题。
然而，社会责任会计在实践中面临着诸多挑战，如缺乏统一的核算标准和报告格式，缺乏独立性和公信力，以及信息披露不完全等。
我国社会责任会计的现状和问题随着我国经济的快速发展和社会进步，企业社会责任逐渐受到重视。
然而，我国社会责任会计的发展仍存在一定的问题。
首先，社会责任会计理论体系尚不健全，缺乏系统的理论指导。
其次，社会责任会计实践尚处于初级阶段，很多企业缺乏对社会责任的认识和重视，信息披露意识不强。
最后，社会责任会计制度建设还存在不足，缺乏相关的法律和政策保障。
对策建议针对上述问题，提出以下对策建议：1.加强社会责任会计理论体系研究，建立和完善社会责任会计理论框架。
这包括明确社会责任的内涵、外延和计量方法等基本问题，为实践提供有力的理论指导。
2.加强企业社会责任意识教育，提高企业对社会责任的认识和重视程度。
同时，建立和完善企业社会责任信息披露制度，推动企业积极履行社会责任。
3.加强政府对社会责任会计的监管和支持，建立相关的法律和政策保障，为社会责任会计的发展提供坚实的制度基础。
结论本文从社会责任会计的发展与挑战、我国社会责任会计的现状和问题两个方面进行了深入探讨，并提出了相应的对策建议。
这些建议旨在深化社会责任意识，推动社会责任会计的发展，对于促进我国企业的可持续发展具有重要的现实意义。
然而，需要指出的是，社会责任会计的发展是一个长期的过程，需要各方共同努力。
我国企业社会责任会计信息披露问题研究我国企业社会责任会计信息披露问题研究长期以来，企业在社会的发展中不断扩大自己的规模，增强自己的实力，为了能够让企业的所有人更好地制定企业的投资和发展策略，并反映出企业管理者的受托经营管理责任，我国各大企业越来越重视财务报告的编写。
在经济全球化的影响下，企业财务报告对各个企业来说更加重要，为了企业财务报告能够更加完善合理，更好地披露出企业财务信息并便于阅读和使用，企业在全世界范围内的财务报告的格式和披露方式已经逐渐得到了统一。
但是，我国企业责任的相关工作起步较晚，长期以来，企业的发展目标一直局限于微观利益的最大化，随着社会的进步和经济的发展，这样的短期发展目标已经不能满足企业的需求，政府和相关的社会组织越来越重视企业对社会的影响和其他一些方面的信息。
企业股东需要了解企业发展更加详细的战略、企业内部管理的变革等，只有详细地了解了这些信息，才能对企业的发展前景有一个更准确的估测，政府也需要通过企业报告来考虑企业发展对整个地区的利弊，判断企业在获取利益的同时能否为国家的建设和人们带来长远的利益。
1 绪论1.1 选题的目的和意义很久以来，我国的企业一直都过分局限于“微观利益最大化”，对于企业来说，自身的利润状况、负债状况、投资收益状况以及风险等指标才是需要关心的重点。
在这种目的的趋势下，很多企业自身的生产经营和发展为国本文由收集整理家带来了非常严重的社会问题，甚至有一些企业为社会造成了非常严重的影响，这种现象不仅存在于我国，在世界其他国家也非常常见。
2010年英国Bp 石油公司墨西哥钻井平台爆炸致使十数人死伤，而且沉入海底的钻井平台持续每天漏油5000罐，从四月份到五月份，一共漏油两千万加仑，对整个国家的生态环境造成了难以弥补的损害，不管政府和企业为此付出了怎样沉重的代价，都挽回不了在灾难中受到波及的那些无辜的海洋生物和普通民众。
现代经济信息152社会责任会计在我国实施的问题研究廖小菲 刘 玲 长沙理工大学摘要：本文从社会责任会计的概念出发，结合我国的实际情况分析了实施社会责任会计的有利因素与不利因素，并指出我国在实施社会责任会计过程中存在的问题，最后提出改进现状的具体措施。
关键词：社会责任会计；问题；改进措施中图分类号：F230 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2016)006-000152-01一、社会责任会计相关概述1968年，美国会计学家戴维•F 林诺维斯最早提出“社会责任会计”这个概念，认为社会责任会计是会计学吸收整合各类社会科学后的具体应用。
此后，会计界学者对社会责任会计理论不断丰富和深化。
1979年，日本番田嘉一郎等将社会责任会计定义为：测定和报告企业对社会产生不利影响时采取相关措施的会计事项。
结合我国的实际，社会责任会计可以描述为：用会计的方法核算企业在经营活动中所产生的社会成本效益，从而实现企业与社会的共同发展。
二、我国实施社会责任会计的影响因素分析１．政府提倡经济可持续发展，为实施社会责任会计提供有力保障政府为推动社会经济的绿色可持续发展，倡导建设两型社会，社会经济的可持续发展与企业社会责任的履行紧密相关，企业作为促进经济发展的主体，政府对企业的社会责任履行尤为重视。
具体表现：一是加强了企业社会责任方面的相关立法；二是我国一直把可持续发展战略作为一项长期的基本国策；三是我国市场经济的快速发展为其提供了经济土壤；２．社会公众消费观念转变，为实施社会责任会计提供良好的客观环境随着我国市场经济快速的发展，人们消费水平的提高，消费观念也由满足消费品本身所提供的基本功能转变为追求生活质量、带有环保意识的绿色消费，绿色消费观的逐步形成给市场带来了冲击，并形成了一个巨大的竞争市场，企业要想占据一席之地，必须建立社会责任会计，转变传统的企业利润最大化观念，重视企业社会责任，从而达到企业利益与社会利益、经济与环境的双赢。
目前，会计在社会经济发展中扮演着越来越重要的角色，会计作为一个专门的知识领域，具有其特有的科学性和权威性。
会计工作的好坏直接影响到会计信息的质量和社会资源的分配情况，但是会计主体在利益的驱动下往往提供虚假的会计信息，造成利益相关者的损失和社会资源的浪费。
为了进一步控制控制会计造假行为的发生，我们在关注会计信息质量的同时，更要追究会计主体的责任，以约束其不合理的会计行为。
一、会计社会责任的研究背景和研究目的2001年12月2日，美国最大的能源交易商——安然正式向法院申请破产保护，位列世界第五的安达信会计师事务所作为安然公司财务报告的审计主体，因未能披露安然的会计造假行为，被美国证券交易委员为处以巨额罚款，直接导致安达信因审计失败而倒闭。
类似的是我国的“银广厦”会计造假案以及相继发生的蓝田组合，科龙电器重大会计造假。
会计信息失真不仅对投资者造成重大损失，并且动摇了公众对会计信息的信任，造成社会经济生活紊乱。
会计信息失真问题是我国也是世界上许多国家经济发展中较为普遍的现象，由此导致了人们对会计社会责任问题的日益关注。
会计人员在进行会计计量或审计时，其合理性和合法性存在很大的不确定性，并且这种不确定性会导致投资者做出错误的判断进而发生损失。
在安然事件中，损失最惨重的无疑是那些投资者，尤其是掌握安然大量股票的投资者，当代资本市场的发展迫切需要一批具有专业技能和职业道德的高素质会计人才，我们希望通过对会计责任的研究，能够促使会计职业活动达到更完美的境界，同时使有关单位或个人在承担会计所产生的社会责任时，有章可循，有法可依。
二、会计社会责任的概念我们常说的“责任”是指做某件不应该做的事情后应当承担的后果，从会计的角度来讲，会计社会责任是社会公众对会计人员所抱有期望的反映，当会计人员的行为不符合相应的法律规范或公众意愿时，应当承担的后果。
具体来说，会计责任是指会计主体和会计从业人员根据相应的准则或制度赋予的权力，从事资产保管及对会计主体所发生的经济业务进行确认、计量、记录、报告、监督和审计等活动，以及当所从事的这些活动不符合社会要求时应承担的经济后果。
中国社会责任会计问题研究综述作者：田昆儒康剑青宋东亮【摘要】本文从社会责任会计产生与发展的原因及社会责任会计的理论基础、概念、要素、目标、基本假设、确认与计量、信息披露等方面概括介绍了我国社会责任会计的研究现状。
一、中国社会责任会计产生与发展的渊源（一）社会责任会计产生与发展的现实依据社会责任会计研究源于20世纪60年代末70年代初的西方资本主义国家，其产生的现实依据可以体现在以下几个方面：1.环境与资源问题随着科技进步、社会生产力的提高和物质产品的极大丰富，一些诸如生态平衡、环境污染、城市建设、能源危机、文化教育等社会问题接踵而至。
其中，环境问题是引发社会责任会计的直接原因。
（田昆儒，1991；张思强，1993）2.社会与公众问题在个体利益的驱动下，企业的竞争和发展虽然在一定程度上推动了经济的繁荣，但由于忽视了社会及公众利益，造成了社会诚信、劳动者的安全及健康等多方面的隐患。
这些隐患已成为日益严重的社会问题，威胁着人类的生存和健康，阻碍了社会生产力的发展进程。
应该有效地配置社会资源，通过企业合理承担量化的社会责任,履行社会义务,进而创造一个健康、有序、诚信、文明的经济发展环境。
（许家林，1997；李昕，2002）3.经济运行问题只要在经济运行过程中协调企业与社会的关系，社会责任会计就有产生与发展的必要，即经济运行决定了社会责任会计的出现。
无论社会责任会计内容，还是社会责任会计信息的披露及产生方法，都是在一定的经济运行环境下，人们对社会责任予以计量、反映的一种认识。
当然，从企业社会责任包括的内容看，任何国家在经济运行过程中都会遇到，我国也不例外。
（刘长翠，1997）4.相关法规的要求1982年5月，联合国环境规划署特别会议在内罗毕通过了《内罗毕宣言》，其目标是“处理好生产、人口、环境、资源之间的关系，建立符合生态规律的生产方式和生活方式，制订有远见的总体战略对策，才能达到保护生态、改善环境和发展经济的目的”（王丽新，1998）。
我国也相继制定和修改了《中华人民共和国矿产资源法》、《中华人民共和国环境保护法》等环境、资源法规，在经济与环境、资源的可持续发展方面基本上做到了有法可依。
建立社会责任会计,通过会计的专门方法来确认和计量企业经营活动所带来的资源、环境等社会成本及社会效益，并将这些信息提供给法院、环境保护局、工商行政管理局等执法监督部门，作为这些部门检查、监督企业执法情况的依据，对确保我国有关法律、法规发挥应有的作用，具有十分重要的意义。
（赵文娟，1998）（二）社会责任会计产生与发展的理论依据社会责任会计从产生至今仅有30多年的历史，但这一学科的理论渊源甚为久远，归纳起来主要包括：1.相关概念的产生西斯蒙蒂在1819年出版的《政治经济学新原理》中首次提出了“社会成本”概念。
克拉克在其1923年出版的《管理成本经济学》中提出了“社会成本簿记”和“社会价值”概念。
马歇尔提出了“外部经济”概念。
以上无论是“社会成本”、“社会成本簿记”，还是“社会价值”、“外部经济”概念，其共同特征都是与“社会”或“外部”相联系，从而使这些传统的概念从“企业”扩展到“社会”、“外部”，为会计从“企业”拓展到“社会”奠定了概念基础。
（王丽新，1998）2.相关理论及其成熟社会责任会计的理论基础是西方经济学派新的企业对社会的责任观念。
这种会计的服务对象不是股东，而是面向各个社会集团。
这里的企业社会责任，是指企业在处理与社会的相互关系时所应承担的义务（冯巧根，1992；陈玮，1994）。
福利经济学派提出的企业社会责任观念认为，履行社会责任是企业义不容辞的一项义务，而且只有在实现诸如环境保护、增进人们福利等社会目标之后，还能获得令人满意的利润，才能说明企业履行了社会责任（吴俊，1994；张亚梅，2001；王雪芳，2004）。
马歇尔的“外部经济”理论、庇古的“外部效应”理论和科思的社会成本理论等为社会责任会计的产生奠定了经济学基础（宋献中，1992；秦勇，1995）。
会计受托责任是社会责任会计的前提。
随着现代会计受托责任范围及其具体内容的不断拓展,其受托责任包括以体现企业经济效益为主的经济责任和以体现社会效益为主的社会责任两个方面,这充分展示了会计的未来发展方向。
社会责任会计试图反映和揭示企业社会效益和社会价值的形成、实现和分配过程。
（陈文华、石敏宅，1997；蔡昌，1998）3.相关学科的兴起（1）生态经济学：生态经济学是介于生态学和经济学之间的一门新兴学科，它的研究对象是生态系统和经济系统复合而成的经济生态系统的结构及其运动规律（周龙，1997）。
（2）环境经济学：环境经济学是在经济发展所导致的环境破坏和污染的日趋严重，而传统的经济学理论已难以解决环境污染和资源枯竭问题的条件下应运而生的一门新兴经济分支学科（王丽新，1998）。
（3）社会学：社会学是研究社会、社会发展和社会问题的一门学科。
从社会学角度分析,企业不仅是一种经济存在，而且是一种社会关系的集合体。
随着社会伦理观和价值观的完善，要求企业不仅要提高经济效益，还应提高社会效益，并承担必要的社会责任,这样传统会计必然会延伸到社会责任会计。
（蔡昌，1998）二、中国社会责任会计的理论框架（一）社会责任会计的含义社会责任会计产生于20世纪70年代末期。
30余年来，西方国家有些会计学者对其理论体系进行了较为广泛的研究。
由于认识角度的不同，因而对社会责任会计的表述有一些差异：1.有的学者从它控制的对象和主体去认识，认为有以企业为控制对象的社会责任会计（微观社会责任会计）和以国民经济为控制对象的社会责任会计（宏观社会责任会计）微观社会责任会计指企业经济活动对社会带来的影响的计量报告（吴俊，1994；邓小洋，1996；王丽新，1998；阳秋林，2001；刘秀琴，2003；王雪芳，2004）。
典型的表述为：社会责任会计是社会发展到一定阶段的必然产物，它与政治、社会、经济相联系，利用会计特有的方法，对企业的社会贡献、经济贡献、社会成本、私人成本等加以确认、计量，并以报表形式披露，给政府和其他社会部门投资者提供有用的财务、非财务信息。
（王丽新，1998）宏观社会责任会计指整理、衡量及分析政府和企业行为所引起的社会和经济后果（裘丽娅，1997；陈学轼，1998；姚正海，2003）。
典型的表述为：社会责任会计是指从宏观经济观念出发，对企业经济活动的社会影响进行计量和报告的会计。
它本质上属于宏观会计的范畴，是20世纪70年代所产生的一个新的会计分支。
（陈学轼，1998）2.有的学者从它反映的内容上去认识，认为有狭义社会责任会计和广义社会责任会计狭义社会责任会计只反映企业的社会责任（潘清平，1995；蔡昌，1998；许家林，1999；阳秋林，2001；鲁慧慧，2004；王雪芳，2004）。
典型的表述为：通常所说的社会责任会计，是从微观角度来说的，即以企业与社会之间的相互关系为中心，采用会计特有的方法和技术，对企业主体的经营活动所带来的社会贡献和社会损害进行反映和控制的会计。
（王雪芳，2004）广义社会责任会计既反映经济责任又反映社会责任（吴俊，1994；秦勇，1995；王丽新，1998；仲修伟，1999；刘秀琴，2003；刘华，2003）。
典型的表述为：社会责任会计是把企业与社会间的相互关系当作社会责任并以此为中心对企业行为所引起的社会和经济结果进行的反映、衡量、控制、分析和揭示（仲修伟，1999）。
社会责任会计是社会发展到一定阶段的产物，它与政治、社会、经济相联系，利用会计特有的方法，对企业社会贡献、经济贡献、社会成本、私人成本等加以确认、计量、报告。
（周龙，1997）（二）社会责任会计的目标1.大多数学者（宋献中，1992；秦勇，1995；邓小洋，1996；吴善华，1997；陈艳萍，1998；李昕，2002；王雪芳，2004）认为，社会责任会计目标应分为两个层次，即基本目标和具体目标基本目标是提高社会效益，协调社会效益与经济效益的关系，通过计量、计算社会成本和社会效益，实现企业净社会贡献额的最大化；具体目标是真实而公正地向外部及内部信息使用者提供社会责任信息，将其广泛地用于政府、公共利益团体、新闻媒体、法律机构等一切与企业发生联系的团体或个人(甚至包括职工及消费者)的经济、法律、个人消费、就业及新闻导向等方方面面的决策。
综合以上两种目标，社会责任会计的目标可以概括如下：（1）确认和计量会计主体在一定时间内的社会净贡献；（2）帮助决定企业的经济运行是否直接影响相关的资源，是否与共同的社会准则全面一致；(3)以适当的方法，尽可能多地为社会各部门提供有关企业的目标、政策和计划以及对社会的义务和贡献等方面的信息。
（吴俊，1994；宋献中，1992；许家林，1999）2.也有一部分学者从传统会计目标的拓展出发来阐述这一问题。
他们认为：“随着现代社会经济的迅速发展，福利经济学派新的企业社会责任观念逐渐取代古典经济学家的企业社会责任观念，传统的会计计量和报告目标显得过于狭窄，它并不能反映各社会团体的利益，为其他有关方面提供有用的会计信息”，由此提出“社会责任会计的目标是计量和报告企业各项社会责任的履行情况，使会计可以为各有关社会集团同时提供有用的会计信息，从而扩大传统的会计职能。
（蔡昌，1998；张亚梅，2001；朱伟平，2005；阳秋林，2005）”（三）社会责任会计的基本假设1.绝大部分学者（宋献中，1992；吴俊，1997；李昕，2002；姚正海，2003；王雪芳，2004）认为，作为会计的一个分支，社会责任会计的基本假设必须遵循传统会计的假设，在继承的基础上修订会计主体假设：假定社会责任会计的主体是企业，一般是指相对独立的盈利企业，社会责任会计记录和报告的是该主体对其他社会各分子所产生的影响。
同时，在社会责任会计理论下，会计主体应当根据特定的个人、集体或组织的经济权益来确定，它反映了财务报表使用者的利益。
持续经营和会计分期假设：正是由于企业继续经营，社会责任会计才有必要记录、计算社会效益和社会成本，社会责任会计所采用的方法是以企业继续生存为前提的。
社会责任会计工作的目的就是及时反映企业履行社会责任的情况，对企业日常发生的活动所引起的社会效益和社会成本进行定期计算、分类、汇总，以满足决策者的需要。
多种计量单位并有的假设：社会责任会计不能单纯利用货币计量单位进行计价，它必须广泛使用劳动量、实物量和其他计量形式，对企业的社会效益和社会成本进行全面的记录、计算。
2.也有部分学者（赵娟，2005）提出了创新环境价值假设：按照马克思的劳动价值理论，只有用于交换的劳动产品才具有价值，环境资源只有使用价值，没有交换形成价值和价格，于是企业只承认那些能以货币计量、能用价格确认和交换的东西，即仅对直接消耗的生产要素付费，而没有将对环境的消耗、破坏纳入传统的会计核算范围中。
