我国社会责任会计研究
- 格式:doc
- 大小:48.00 KB
- 文档页数:14
会计的社会责任论文会计是经济管理的重要组成部分,会计除了对本单位,本部门的经济管理负有责任外,同时也担负着社会责任。
企业人道论坛协会会长,约翰·马雷斯在其所著的《企业新概念》一文中说:“今日世界消失了一种崭新的企业新概念,即企业已不再被看作具有拥有者制造利益和财宝的工具,它必需对整个社会的经济进展负责。
”一、会计社会责任形成的基础会计社会责任是经济社会进展到肯定阶段的产物,本文认为会计社会责任形成的基础主要包括三个因素:契约理论下托付代理关系的形成、角色理论和法规制度要求。
1. 契约理论下托付代理关系的形成在十九世纪四十年月,由于股份公司的消失和快速进展,资本的全部权和经营权产生了分别,形成了托付代理关系。
会计人员作为企业经营管理者之一,有义务定期向股东等投资者供应真实的财务信息,这样会计除了作为一种经营管理人员之外还负责向股东和投资者报告财务信息的责任,会计责任向外延长。
2. 角色理论进展,会计人员地位提高在会计进展史中,消失了很多会计意识流派,在每个流派中,会计的角色都有所不同。
最初的会计意识流派是会计技术流派,此时的会计角色主要是“管家”,会计职能仅仅是管家全部工作中的一个组成部分;然后是会计艺术流派,此时的会计角色是“账簿先生”,会计职能此时单独分别出来;然后进展到现代的主流会计意识流派,即会计信息流派,认为会计的主要角色是信息供应人;随着经济的进展,会计管理流派也引起了各界的关注,会计作为管理人的角色理论慢慢受到各方的认同。
从会计意识流派进展的历史可以看出会计社会责任越来越广泛,因此角色理论的进展也是会计社会责任行成的基础。
3.职业团体的建立和法律法规的完善在二战以后,世界各国主要目标转向战后经济恢复,这时消失了很多新的会计职业团体,如会计师事务所,各国也出台了相应的法律法规,完善了相关的商法、公司法和税法等等。
我国在改革开放以后,《会计法》、《企业会计准则》以及《注册会计师条例》等法律法规的不断修订及完善,通过法律途径明确了会计责任。
社会责任会计的计量方法研究作者:焦小静郑素芬来源:《时代经贸》2012年第01期【摘要】研究社会责任会计课题的难点就是其计量问题。
在吸收国外许多先进计量方法的基础上,本文在论述社会责任会计在环境资源、人力资源、生态环境和社会收益的计量的方法,特别是对人力资本当期价值和公司员工股票期权等人力资源计量的方面借鉴了新的观点。
【关键词】社会责任会计;会计计量;人力资本近年来,随着能源危机、生态危机等一系列工业文明“负效应”的日益加剧,我国会计学界对社会责任会计的研究也正逐渐升温。
由于研究社会责任会计课题的难点就是其计量问题,会计计量是会计工作的核心内容,是进行会计核算的前提和基础。
一、自然资源的计量方法1.当前对自然资源的计量方法(1)成本法:是根据定额标准中重新培育同样质量、数量的林木所需的成本,再加上税金和利润构成林木的价值。
(2)收益现值法:将资源资产的未来预期收益折算为现值,作为资源价值的计量方法。
(3)市价法:是指以市场现行原木价格作为价格标准,据以确定林木资产价值的一种方法。
分析自然资源的这三种计价方法,各有利弊。
成本法的理论基础是劳动价值论;而且成本资料易搜集,尤其是在缺乏完善的资源资产市场情况下,更显其优越性,但它没有考虑市场供求关系,只考虑投入而未考虑自然资源的产出,这与价值不太相符。
收益现值法体现了资源性资产的特点,考虑了资源的状况和供求关系的影响,易于被按受,但一些数据需要预测,主观性强。
市价法考虑了供求关系和资源状况,比较客观公正,但比较难于找到相似的资源,且易受市场价格变动的影响。
另一个重要缺陷是未体现可持续发展战略的要求。
2.对自然资源计量的几点建议社会责任会计的计量以劳动价值理论和边际效用理论相结合的理论为基础,因此采用数学模式对自然资源进行计量也具有很大的优越性。
主要有以下三种方法:(1)机会成本法。
如在计算土地价值时,同一土地的用途有不同的方案可供选择时,可采用机会成本法计算其价值。
社会责任会计在我国企业实施中的问题及对策研究摘要:随着我国经济的快速发展,环境污染、食品安全、职工利益等社会问题频频发生,社会责任会计作为一门新兴的会计学科,以会计特有的方式反映并监督企业生产经营活动过程所产生的社会效益和所消耗的社会成本,可以更好地满足社会可持续发展管理的要求,提高企业和社会的整体效益。
本文在分析我国企业社会责任实施过程中存在的主要问题的基础上,提出了完善实施我国社会责任会计的具体建议。
关键词:社会责任;社会责任会计;问题;对策中图分类号:f23 文献标识码:a 文章编号:1001-828x(2013)07-0-01一、社会责任会计概述社会责任会计是会计学和社会责任的有机结合,它是一门全新的会计分支学科,是以企业与社会之间的相互关系为中心,在社会学、政治科学和经济学等社会科学中的具体应用。
具体是指企业在追求利润、对股东承担法律责任的同时,还要承担对全体员工、广大消费者、街道社区和人文环境的责任。
反映的是企业应承担的社会责任,以及企业在处理与社会的相互关系时所应承担的义务。
二、社会责任会计在我国企业的实施现状(一)社会责任会计核算不健全企业社会责任会计的核算整体表现有些混乱。
哪些经营项目应该列入社会责任会计的核算项目,哪些不应该列入并没有特别清晰的界定,很多企业的核算项目完全取决于企业自身;除此之外,核算方法多种多样,没有一个统一的标准,使得很多企业社会责任会计的核算结果不够精准、缺乏可信度。
(二)我国企业实施社会责任会计的意识淡薄传统的会计把企业看做一个单纯的经济实体,而不是把企业看作是社会整体的一个组成部分,在这种情况下企业把追逐经济利益最大化作为其主要目标,这样就导致企业忽视了外部效益和社会价值。
同时实施社会责任会计需要花费大量的人力、财力和物力,企业也不愿意为此而牺牲自己的短期利润。
(三)社会责任会计人才匮乏我国社会责任会计的起步比较晚,并且社会责任会计对会计工作者提出了更高的要求,要求会计工作者不仅能够完成传统会计业务的核算,还要求能够将企业所履行的社会责任会计计入到日常的会计核算中,进行记录和计量。
企业社会责任对会计信息质量的治理效应研究1. 本文概述随着全球经济的发展和社会责任的觉醒,企业社会责任(CSR)已成为现代企业管理的重要组成部分。
企业社会责任不仅关系到企业的可持续发展,还与会计信息质量密切相关。
本文旨在探讨企业社会责任对会计信息质量的治理效应,分析企业履行社会责任如何影响其会计信息的透明度、可靠性和相关性。
本文首先对企业社会责任和会计信息质量的概念进行界定,明确研究范畴。
随后,通过文献综述,梳理国内外关于企业社会责任与会计信息质量关系的研究进展,为后续实证研究提供理论依据。
在此基础上,本文构建了企业社会责任对会计信息质量影响的理论模型,并提出了相关研究假设。
本文采用实证研究方法,以我国上市公司为样本,运用多元回归分析等统计手段,对企业社会责任与会计信息质量的关系进行定量分析。
研究结果表明,企业履行社会责任对会计信息质量具有显著的正向影响,即企业社会责任表现越好,其会计信息质量越高。
本文的研究结论对于企业、政府和监管机构具有启示意义。
对于企业而言,履行社会责任不仅有助于提升企业形象,还能提高会计信息质量,增强投资者信心。
对于政府和监管机构,本文的研究为完善企业社会责任监管政策、提高会计信息质量提供了理论依据。
本文的研究也为后续相关领域的研究提供了新的视角和数据支持。
本文从理论和实证两个层面深入探讨了企业社会责任对会计信息质量的治理效应,为企业社会责任实践和会计信息质量提升提供了有益的参考。
2. 文献综述企业社会责任(CSR)的概念最早可以追溯到20世纪初,随着全球经济的发展和社会问题的凸显,CSR逐渐成为学术界和实践界关注的热点。
在过去的几十年里,大量文献对企业社会责任与会计信息质量之间的关系进行了探讨。
企业社会责任的内涵随着时间不断演变。
Carroll(1979)提出了一个经典的企业社会责任四层次模型,包括经济责任、法律责任、伦理责任和慈善责任。
随着研究的深入,学者们逐渐将环境责任、社会责任等因素纳入CSR的范畴(Porter and Kramer, 2006)。
浅谈我国企业社会责任会计建设摘要:近几年,我国环境污染、食品安全、职工利益问题频频发生,激化了企业经济利益和社会整体利益的矛盾。
为协调企业经济效益目标和社会效益目标,监督企业履行社会责任的情况,在我国企业建设社会责任会计刻不容缓。
本文就我国企业社会责任会计的现状及企业社会责任会计建设的必要性进行了分析,提出了几点关于企业社会责任会计建设的建议。
关键词:社会效益;社会责任;社会责任会计中图分类号:[f235.19] 文献标识码:a 文章编号:1001-828x(2012)03-0-01一、引言近些年,从三鹿奶粉事件、紫金“毒水”、富士康“十三连跳”到双汇“瘦肉精”再到中国电信垃圾短信,这些食品安全、环境污染、职工利益和社会利益问题,随着我国经济的高速发展日益突出,使得社会责任会计的研究成为学者们关注的热点。
这些问题频繁地发生凸显了我国企业追求自身经济利益和国家、人们、社会整体利益矛盾的加剧,严重制约了我国经济的可持续发展,建设“两型社会”和构建和谐社会的步伐。
因此,为了缓和企业经济利益和社会整体利益的矛盾,协调企业经济效益目标和社会效益目标,监督企业履行社会责任的情况,在我国企业建设社会责任会计刻不容缓,也是我国会计理论和实务发展的必然选择。
二、我国企业社会责任会计的现状我国关于社会责任会计的研究无论在理论还是实务方面都还不成熟,在探索中缓慢发展,没有形成适合我国经济发展现状的发展模式。
(一)理论方面。
我国对社会责任会计理论的研究起步较晚,社会责任会计在我国会计领域是一个较为新心的事物,关于这方面的研究有些著名学者有所成就,但是这种研究是以概念性的探讨、重要性的分析、国外研究状况的介绍为主,没能在确认、计量、记录、披露等方面取得重大突破。
因而,理论研究还未能满足实际需要,到目前为止,还没有规范的、专门的、统一的企业社会责任会计准则和信息披露制度对企业社会责任会计的建立加以规范。
关于企业社会责任会计审计和监督制度方面的研究更是一片空白。
企业社会责任会计信息披露问题研究【摘要】本文对企业社会责任会计信息披露问题进行了深入研究。
在分析了该研究的背景、意义和目的。
在解释了企业社会责任的概念及发展,探讨了会计信息披露在企业社会责任中的作用,总结了当前存在的问题并分析了影响因素。
在对研究结果进行了概括,展望了未来研究方向,并总结了研究的意义。
通过本文的研究和分析,为企业提升社会责任会计信息披露提供了相关建议,有助于促进企业在社会责任方面的发展,推动企业可持续发展的实现。
【关键词】企业社会责任、会计信息披露、问题研究、影响因素、建议、结论、研究展望、意义总结。
1. 引言1.1 研究背景企业社会责任会计信息披露问题研究的背景始于对企业社会责任意识的提升和社会对企业行为的关注。
随着社会的发展和进步,人们对企业的道德、环境和社会责任要求越来越高,企业也逐渐意识到履行社会责任对企业的长期发展和可持续经营是至关重要的。
企业社会责任不仅仅是一种道德义务,更是一种商业策略,可以提升企业的声誉、增强市场竞争力,甚至可以带来经济效益。
企业社会责任的开展需要有有效的监督和评价机制,而会计信息披露就是其中的重要部分。
通过会计信息披露,企业可以公开披露自己的社会责任履行情况,向利益相关者展示企业的社会责任承诺和实践成果。
在实际操作中,企业社会责任会计信息披露存在着许多问题,如信息的不完整性、不准确性、不及时性等,影响了信息的可信度和有效性。
本研究旨在探讨企业社会责任会计信息披露问题,分析其存在的原因,提出相应的改进建议,为企业社会责任的履行和会计信息披露提供理论和实践上的参考。
通过对企业社会责任会计信息披露问题的深入研究,可以促进企业更好地履行社会责任,增强公众对企业的信任度,为建设和谐社会做出积极贡献。
1.2 研究意义企业社会责任会计信息披露问题研究具有重要的研究意义。
随着企业社会责任概念的不断发展和深化,企业不再只追求经济效益,而更注重社会责任履行。
研究企业社会责任会计信息披露问题不仅可以促进企业更加积极地承担社会责任,还可以提升企业的社会形象和信誉。
社会责任视角下的企业管理会计研究【摘要】社会责任视角下的企业管理会计研究,探讨了企业在管理会计领域中应承担的社会责任。
本文首先介绍了企业管理会计的基本概念,然后从社会责任视角出发,探讨了企业管理会计在社会责任方面的理论基础和实践应用。
通过对一些企业管理会计案例的分析,揭示了在社会责任视角下,企业管理会计不仅需要关注经济利润,还应考虑社会和环境的可持续发展。
展望了社会责任视角下的企业管理会计未来的发展方向,并给出了相关的实践建议。
通过本文的研究,可以更好地理解和探讨企业管理会计在社会责任方面的重要性和应用意义,为企业的可持续发展提供有益参考。
【关键词】企业管理会计、社会责任、视角、研究、实践、应用案例分析、未来发展方向、结论、展望、建议。
1. 引言1.1 背景介绍在当今全球化和信息化的背景下,企业面临着日益激烈的市场竞争和不断变化的外部环境。
传统的企业管理会计已经难以适应这种复杂多变的环境,越来越多的企业开始关注社会责任视角下的企业管理会计。
社会责任视角下的企业管理会计考虑到了企业在发展的过程中对社会、环境以及利益相关方的责任和关注,致力于在实现经济效益的更加注重企业的社会责任和可持续发展。
本文将从社会责任视角下的企业管理会计出发,探讨其概念、理论、实践以及应用案例,旨在为企业提供更具发展前景和社会责任感的管理会计方法,并对未来的发展方向进行展望。
结束。
1.2 研究意义企业管理会计是企业内部管理决策的重要工具,随着社会责任理念的普及和强化,社会责任视角下的企业管理会计研究日益受到重视。
研究社会责任视角下的企业管理会计,不仅有助于提升企业内部管理水平,还能推动企业实现可持续发展。
具体来说,研究社会责任视角下的企业管理会计具有以下几点重要意义:研究社会责任视角下的企业管理会计有助于提升企业的社会责任意识。
通过深入研究企业管理会计在社会责任方面的应用,可以帮助企业更好地理解社会责任的内涵和重要性,引导企业在经营活动中注重社会责任履行,推动企业做出更多符合社会期望的决策。
我国社会责任会计研究一、国外文献综述1968年,美国会计学家戴维·F·林诺维斯(David F.linowes)发表为题为《社会经济会计》 (Social Economic Accounting)一文,首次提出了“社会责任会计”一词,阐述了社会责任会计的基本内涵,揭开了社会责任会计研究的序幕。
随着现代社会问题日益突出,20世纪90年代以后,社会责任会计受到理论界、会计职业团体和政府的高度重视。
许多发达国家,如美、英、法、德、日本等,建立了社会责任会计,并作了大量的尝试和研究。
社会责任会计仅有30多年历史,但国外研究仍取得了丰硕成果,具体概括如下:1、关于社会责任会计信息披露。
1980年,英国会计准则委员会(ASSC)出版了《公司报告》一书,鼓励企业编制社会责任报告,在传统的财务报表之外,还需增编增值报告、就业报告、公司前景表、公司目标表等一系列社会报告,以满足股东以外的关心企业的社会各界的信息需要。
1982年,国际会计与报告准则专家小组(GEISA)提出了《联合国跨国公司行为准则草案》,该草案就有关企业社会责任问题披露提出了较广泛的建议,在建议中要求跨国公司提供财务和非财务方面的诸多信息。
1987年,在欧洲财经会计联合会发表的研究报告中就建议企业应披露企业的社会责任信息。
1997年,西蒙等人编著的《构建公司受托责任》一书,以企业实施社会报告程序的案例形式全面介绍了社会和道德会计、审计与报告(social and Ethical Accounting. Auditing and Reporting, SEAAR)的理论与实务,初步建立了一个社会和道德报告的五步骤模型。
2001年12月12日,经济优先权委员会(council on Economic Priorities, CEP)作为一家长期研究社会责任及环境保护的非政府组织,发表了关于社会责任信息披露准则,这是全球第一个可用于第三方认证的通用社会责任国际标准。
该标准主要内容包括:禁止使用童工、强迫劳工和安全卫生、结社自由以及集体谈判权、歧视、惩罚性措施、工作时间、工资报酬及管理体系等九个要素。
当然,关于社会责任会计信息披露的国外文献还很多,如20世纪80年代初期,美国托尼·蒂克著的《企业社会会计》一书,对企业社会责任信息披露模式进行了系统论述。
2、关于社会责任会计内容。
20世纪70年代后期,国外会计组织机构和个人对社会责任会计的内容及X围进行了广泛的研究。
早在1975年,法国政府在《关于公司法改革的报告》中就建议各家公司每年公布“社会资产负债表”,即“社会报告”,并提出了社会责任的具体内容。
1977年法国政府正式颁布法律,要求雇员超过750人的组织(1982年扩大到300人)必须编报年度社会资产负债表(Social Balance Sheet),用货币金额揭示企业履行社会责任的情况,揭示的信息主要包括:雇员人数、工资、健康和安全保护、其他工作条件、职员培训、行业关系、雇员及其家庭的生活条件等内容。
美国会计人员协会成立了企业社会绩效委员会,于197年2月在《管理会计》杂志上发表一篇专题研究报告,报告中将社会绩效分为四个主要X围:社会关系、人力资源、自然资源、环境贡献等。
国外许多企业也参与社会责任会计研究,并取得了一定的研究成果。
如艾布特公司发表了一个连续的社会会计成本—效益报告.该报告认为社会责任会计包括五个方面的内容,即(1)社会服务的认定:(2)社会绩效评估;(3)社会责任审计;(4)经常性营业的社会评价;(5)社会政策对服务绩效冲突的分析等.然而,对于企业社会责任会计的内容,目前国际上还没有形成统一的认识,各国在具体实施时差异较大。
3、关于社会责任会计计f等。
1972年,戴利教授在所写的学位论文中,较早提出了社会责任会计,对社会责任会计的目标及计量等进行了系统的描述。
1981年,杰佛里·S·阿潘和李·H·瑞德堡两位教授在他们合著的《国际会计与跨国公司》一书中,对社会责任会计计量问题作了详细阐述.20世纪80年代末,乔治斯坦纳教授进行了一个关于计量企业社会绩效的广泛调杏,提供了企业社会责任审计情况的最佳标准,同时指出在企业社会责任会计中,需要适当的计量技术的发展及应用(李皎予宋献中,1989)。
美国注册会计师协会(AICPA)成立了社会计量委员会机构,专门从事调查社会责任会计的情况和有关问题,出版了许多相关的研究论文。
1974年4月,AICPA在美国查理斯敦举行了社会计量会议,推动了社会责任会计计量的深入研究。
随后,美国注册会计师协会(AICPA)发表了《企业社会业绩》研究报告,建立了一个初步的计量系统。
此外,美国会计学会先后成立了各种研究社会责任会计的委员会,推动了社会责任会计理论的发展。
如美国会计师协会专门成立了“企业社会行动会计委员会”,提出了社会责任会计的X围、目的、程序和沟通方式。
英国的特雷佛·干布林著的《社会会计学》一书,对未来社会责任会计方向进行了预测.阿伦·肯尼迪著的《社会责任计量》对社会责任会计计量进行了系统阐述。
虽然,国外有关社会责任会计研究在理论研究与实际应用方面取得了重要成果,但是,各国就社会责任内容等方面认识并不统一,分歧较大。
目前,国外社会责任会计还没有形成系统和完善的理论体系,在计量方法、服务对象、会计目标等方面研究还存在着许多缺陷。
二、国内文献综述我国社会责任会计研究起步就较晚,仅有十余年的历史.目前,我国社会责任会计仍处于理论研究状态,且这种研究也主要是以概念性的探讨、重要性的分析、对国外研究成果进行介绍为主,在确认、计量、记录、披露等方面尚没有取得重大突破。
尽管如此,我国学术界对社会责任会计研究作了有益尝试,有关研究成果简述如下:1、社会贵任会计信息披称研究.近年来,我国学者对社会责任会计信息披露模式选择进行了较深入研究,但认识尚不统一,有的认为我国应采用文字叙述模式,有的主X采用独立报告模式。
代表性的有:(1) 1996年,X明辉主编的《走向二十一世纪的现代会计》一书,从会计的国际接轨以及企业的需求角度,对有关企业社会责任会计信息披露进行了较深入的探讨:(2) 2004年7月,黎精明同志在《对外经贸财会》上发表了“关于我国企业社会责任会计信息披露的研究”一文,该文对企业社会责任会计信息披露现状、披露形式、披露工具等作了较系统的阐述,并提出了我国实行企业社会责任会计的具体对策建议:(3) 2004年1月,X建红等人在《XX财务学院学报》发表了题为“西方国家社会责任会计信息披露及其对我国的启示”的论文。
作者对西方国家的社会责任会计进行了概括,结合我国实情,提出了相关的建议。
2、社会责任会计内容。
关于社会责任会计核算内容,我国学者大多以借鉴发达国家社会责任会计核算内容为主,进行比较与选择研究,但就有些社会责任内容是否应当核算还存在争议。
代表性的有:(1)X秀琴同志在2003年第5期《XX会计》上发表了“构建我国社会责任会计的设想”一文。
作者认为,我国社会责任会计的内容应包括:人力资源方面的贡献、职l福利情况、对所在地区的贡献、改善自然环境的贡献、企业收益方面的贡献、产品质量和售后服务情况、对政府履行的义务等;(2)文硕教授在《企业社会责任会计》一书中,指出社会责任会计核算的内容包括七个方面,即社会效益与社会成本、环境效益与自然资源成本及环境污染成本、人力资源效益与成本、参与社会活动效益与成本、社会保障与教育效益与成本、产品质量效益与费用、其他社会效益与成本。
(3)X亚梅在2001年6期《经济问题探索》上发表了“论社会责会计”一文。
作者认为,企业有必要定期向社会公开在收益、人力资源、所在地区、改善生态环境、反映提供产品和维修服务等五个方面为社会作出的贡献,以利于人们了解其在经营活动期间对全社会履行上述职责的情况:(4)1999年第1期,高雪莲在《XX大学学报》上发表了“社会责任会计探微”一文,作者对我国企业社会责任信息的内容进行研究,并认为其主要内容应包括以下几个方面:企业人力资源情况,包括企业招募、录用人才、技术培训、职务轮换和扩展、提高工薪水平、改进职工福利、改善劳动保护条件以及增进职工和管理人员的相互信任、促使职工和企业目标的协调一致等等:(5)蔡昌同志在1998年第10期《XX 会计》上发表了“论社会责任会计”一文。
他认为,社会责任会计应该具体反映和揭示企业在处理与社会的相互关系时所应承担的义务及其履行情况。
3、社会责任会计计量问题等。
目前,我国对社会责任会计计量方法没有取得实质性进展,大多只是对人力资源会计、资源会计等学科的计量方法进行介绍,缺乏必要的比较与选择,没有规X相关社会责任会计核算内容的计量方法。
另外,就社会责任会计的重要性、会计目标和理论结构等方面,有的学者也作了有益研究,取得了一些成果。
代表性的有:(1) 2003年1月,阳秋林在《企业经济》上发表了题为“当论社会责任会计的计量方法”一文,该文对国外相关的会计计量方法进行了介绍;(2) 2002年3月,巩海霞与尹同舟合作,在《XX财会》上发表了题为“社会责任会计鱼待实施”一文,该文对我国实施社会责任会计的重要性作了较全面的论述。
他们认为,实施社会责任会计,有利于实现我国经济的可持续发展;(3)阳秋林与曾娇益同志在《XX会计》上发表了题为“从企业新概念谈建立社会责任会计的必然性”一文。
作者认为,从企业新概念角度出发,企业社会责任目标与企业基本目标是一致的:(4) 1999年,喻小明和万玉兰同志在《华东经济管理》上发表了“建立社会责任会计的儿点思考”一文,对我国建立社会责任会计的意义及其对策作了一定的探讨;(5) 1997年,宋献中在《财会通讯》上发表了“论社会责任会计目标”一文,对社会责任会计目标的历史演变进行了阐述,并构建了新的社会责任会计目标;(6)文建平在《财会研究》(1999年12期)上发表了“浅谈社会责任会计理论结构”一文,作者认为,·社会责任会计的理论结构是以社会责任会计假设为前提,围绕社会责任会计对象所形成的一系列相互联系的日标、原则、基本概念和方法体系组成的一个有机整体,对社会责任会计假设、社会责任会计对象、社会责任会计目标、社会责任会计原则、社会责任会计要素等进行了较深入的论述。
在借鉴西方社会责任会计理论成果和实践经验的基础上,我国学者对社会责任会计进行了较广泛的有益探索,并取得了一定的成果。
但是,从总体上看,目前我国社会责任会计理论研究还处于起步阶段,许多理论问题没有取得重大研究进展,还存在着研究不系统、研究不深入、研究成果应用性差等问题,突出表现在社会责任会计的内容、核算办法、会计确认、披露形式等方面。