下载文档原格式
麦肯基力学疗法
麦肯基力学疗法，又称麦肯基理疗法，是一种常见的治疗运动系统机能障碍和疼痛的物理疗法。
该疗法以人体运动系统为基础，通过姿势控制和运动指导来消除疼痛和运动限制，提高身体功能和生活质量。
麦肯基力学疗法最初由新西兰物理治疗师罗宾麦肯基（Robin McKenzie）于20世纪60年代开发而成。
其核心思想是运动是循序渐进的，身体有自我修复的潜力。
疗法的实施过程中，治疗师会根据患者的症状，选择合适的姿势和运动，具体操作如下：
1. 评估患者：治疗师需要了解患者的病史、主诉和体检结果等，确定病情和治疗计划。
2. 确定姿势：根据患者的症状和评估结果，治疗师会选择合适的姿势，旨在减轻患者的疼痛和改善姿势控制。
3. 进行指导：治疗师会向患者演示姿势，并监督患者在自我练习中正确执行，以达到最佳效果。
4. 进行锻炼：治疗师会根据患者的情况和治疗计划，进行运动锻炼，以增强肌肉力量和改善运动系统机能。
麦肯基力学疗法主要针对脊椎疼痛和运动限制，包括腰背痛、颈椎痛、坐骨神经症、颈肩综合症等。
该疗法安全、无创、无副作用，适用范围广泛，常常被物理治疗师、康复医师和医学专家广泛应用。
总之，麦肯基力学疗法是一种非常有效的治疗运动系统机能障碍
和疼痛的物理疗法。
治疗师需要根据患者的病情和治疗计划，选择合
适的姿势和运动，进行科学、规范的操作，才能取得良好的治疗效果。
患者在接受治疗时，需要配合治疗师的操作和指导，遵守治疗计划，
同时注意身体信号，保护好自己，健康才能得到有效的维护。
麦肯基运动疗法联合颈椎关节松动术与耳穴压豆治疗颈型颈椎病临床效果作者：黄海珍岳红梅张妍菀黄子亮杜永怡黄铭康来源：《中国医学创新》2024年第01期【摘要】目的：探讨麦肯基运动疗法联合颈椎关节松动术与耳穴压豆治疗颈型颈椎病临床效果。
方法：将广州医科大学附属第六人民医院2021年1月—2022年8月门诊及住院部接收的颈型颈椎病患者160例作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组与研究组，每组80例。
对照组采用麦肯基运动疗法，研究组采用麦肯基运动疗法联合颈椎关节松动术与耳穴压豆治疗，两组均持续治疗3个月。
采用颈椎功能障碍指数（NDI）、疼痛灾难化量表（PCS）评价颈功能、疼痛程度。
比较两组颈椎活动范围、凝视稳定性（GS）测试阳性率、眼动测试（EMT）阳性率。
结果：治疗后，研究组NDI评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
治疗后，研究组PCS评分的疼痛反复思虑、疼痛无助感、疼痛夸大维度得分及总分均低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。
治疗后，研究组颈椎前屈、后伸、左右侧屈、左右旋转活动范围均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。
治疗后，研究组GS 阳性率、EMT阳性率均低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。
结论：麦肯基运动疗法联合颈椎关节松动术与耳穴压豆治疗颈型颈椎病，可有效恢复颈椎功能，减轻疼痛，增加颈椎活动范围，改善颈椎神经的协调性和稳定性。
【关键词】颈型颈椎病麦肯基运动疗法颈椎关节松动术耳穴压豆颈椎功能疼痛颈椎活动范围[Abstract] Objective： To explore the clinical efficacy of McKenzie exercise therapy combined with cervical joint loosening and auricular point compression bean in the treatment of cervical type cervical spondylosis. Method： A total of 160 patients with cervical type cervical spondylosis admitted to the Sixth Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University from January 2021 to August 2022 were selected as subjects， and divided into control group and study group by random number table method， with 80 cases in each group. The control group were received McKenzie exercise therapy; the study group were used McKenzie exercise therapy combined with cervical joint loosening and auricular point compression bean treatment， both groups received continuous treatment for 3 months. The neck disability index （NDI） and pain catastrophizing scale （PCS）were used to evaluated cervical function and pain degree. The cervical range of motion， positive rate of gaze stability （GS） and positive rate of eye movement test （EMT） were compared betweenthe two groups. Result： After treatment， the NDI score of the study group was lower than that of the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. After treatment， the scores of pain repeated contemplation， pain helplessness and pain exaggeration and total score of PCS in the study group were lower than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. After treatment， the range of cervical flexion， extension， left and right lateral flexion and left and right rotation in the study group were higher than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. After treatment， the positive rates of GS and EMT in the study group were lower than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion： McKenzie exercise therapy combined with cervical joint loosening and auricular point pressure bean in the treatment of cervical type cervical spondylosis can effectively restore the function of cervical spine， reduce pain， increase the range of cervical motion， and improve the coordination and stability of cervical nerves.[Key words] Cervical type cervical spondylosis McKenzie exercise therapy Cervical joint loosening Auricular point pressure bean Cervical spine function Pain Cervical range of motion颈型颈椎病是颈椎病常见分型，以颈椎活动受限、疼痛为主要表现，可伴眩晕、耳鸣、视物模糊、反应迟钝等症状[1-2]。
牵引、传统手法配合麦肯基自我治疗技术 治疗腰椎间盘突出症的疗效观察葛继文１杨伟伟２１．国家电网公司职业病防治院康复中心 建德３１１６００２．浙江省金华市人民医院摘要：［目的］观察传统疗法结合麦肯基自我治疗技术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。
［方法］将１２０例腰椎间盘突出症患者随机分为２组，对照组采用传统疗法（牵引、推拿手法），治疗组在传统疗法基础上同时应用麦青基自我治疗技术。
［结果］２组患者治疗后疼痛ＶＡＳ评分及临时疗效比较有效率差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。
［结论］传统疗法（基础上辅以）麦肯基自我治疗技术，能进一步治疗腰椎间盘突出症患者（疼痛），提高疗效。
腰椎间盘突出；牵引；手法；麦肯基治疗技术Ｒ２４４．１Ａ １００５－５５０９ （２０１１ ） ０６－０９２５－０２＠＠［１］ 南登昆．康复医学［Ｍ］．北京：人民卫生出版社，１９９３：９５．＠＠［２］燕铁斌．现代骨科康复评定与治疗技术［Ｍ］．北京：人民 军医出版社，２００６：３２２．＠＠［３］ 徐军．Ｍｃｋｅｎｚｉｅ力学诊断和治疗法在腰部疾病的应用 ［Ｊ］．中华物理医学与康复杂志，２００２，２４：３１０．２０１１－０４－２２牵引、传统手法配合麦肯基自我治疗技术治疗腰椎间盘突出症的疗效观察作者：葛继文， 杨伟伟作者单位：葛继文(国家电网公司职业病防治院康复中心 建德311600)， 杨伟伟(浙江省金华市人民医院)刊名：浙江中医药大学学报英文刊名：Journal of Zhejiang Chinese Medical University年，卷(期)：2011,35(6)1.南登昆康复医学 19932.燕铁斌现代骨科康复评定与治疗技术 20063.徐军Mckenzie力学诊断和治疗法在腰部疾病的应用[期刊论文]-中华物理医学与康复杂志 2002(5)1.刘鼎权.LIU Ding-quan俯卧位牵引配合理疗治疗腰椎间盘突出症65例[期刊论文]-实用中医内科杂志2011,25(6)2.王曙辉.杨丽霞牵引结合麦肯基力学疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察[期刊论文]-中国中医急症2010,19(9)3.赖建洋麦肯基法加腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症疼痛即时疗效临床观察[会议论文]-20074.杨筱明颈椎小关节功能紊乱的康复治疗[期刊论文]-浙江中西医结合杂志2012,22(1)5.林翠兰.马朝阳麦肯基疗法结合齐刺电针治疗腰椎间盘突出症临床观察[期刊论文]-湖北中医杂志2011,33(4)6.梁国光手法结合牵引和中药离子导入治疗神经根型颈椎病疗效观察[期刊论文]-按摩与康复医学（中旬刊）2012,03(3)7.弓利风.马林儒.郭万刚.徐忠麦肯基力学疗法结合腹针治疗腰椎间盘突出症[会议论文]-8.陈萍玲.张微平.杨杰华.Chen Pingling.Zhang Weiping.Yang Jiehua麦肯基疗法在腰椎间盘突出症护理中的应用[期刊论文]-齐鲁护理杂志2006,12(9)9.冯南尧.周嘉庆麦肯基技术联合穴位注射治疗腰椎间盘突出症[期刊论文]-内蒙古中医药2011,30(1)10.赵湟.鲍丽麦肯基疗法在腰椎间盘患者康复护理中的应用[期刊论文]-淮海医药2009,27(6)本文链接：/Periodical_zjzyxyxb201106047.aspx。
健康域临床神经根型颈椎病（CSR）在骨科临床上较为常见，根据历年相关文献报道称其发病率占颈椎病总发病率的55%~65%，CSR的临床治疗方案的选择逐渐成为骨科医生以及患者关注的热点之一，经研究，CSR的发病机制[1]主要是由于颈椎间盘中的髓核突出、关节骨刺增生等原因导致颈脊神经根长期受到刺激或压迫而发生炎性改变，临床上主要表现为与受刺激或压迫的颈脊神经根分布区相一致的颈肩部疼痛、上肢麻木以及放射性疼痛等，从而严重影响患者生活质量。
1非手术治疗大部分CSR患者在经过非手术治疗后都可以缓解临床症状，临床常用的方法包括西医药物治疗、中药内服、牵引、正骨手法、针灸、颈椎制动、综合治疗等。
单一使用某种方法疗效不佳且远期疗效评价低，临床实践上多采用2种或多种非手术治疗方法联合应用。
1.1西药治疗临床较为常用的药物有激素、非甾体抗炎药（NSAIDs）以及神经营养类药物等，项勇等[2]采用塞来昔布联合颈神经根阻滞治疗急性加重期中老年神经根型颈椎病，临床效果十分显著，大大降低了患者根性疼痛，从而改善颈椎生理功能障碍。
吴春生认为甘露醇能够较大程度缓解水肿、瘀血以达到减轻神经根压迫状态，从而缓解疼痛，但甘露醇脱水对电解影响极大，因此具有局限性。
而甲泼尼龙琥珀酸钠在缓解急性神经根型颈椎病症状上有着显著疗效，不良反应发生率也大大降低，是临床上优先考虑使用的药物之一。
1.2中药治疗中药治疗神经根型颈椎病主要有中药内服法和外治法，中医治病讲究辨证论治原则，因此在临床上辩证的准确与否决定着治疗疗效好坏。
中药价格低廉、携带方便、经济适用性强等特点深受颈椎病患者青眯。
王素利等，应用桂枝加葛根汤加减治疗中老年神经根型颈椎病患者，研究显示临床疗效满意，桂枝加葛根汤在药理方面有消炎、止痛等作用。
中药外治法包括外敷、熏洗、烫熨、中药离子导入等方法。
刘敏娟等，采用温针联合中药离子导入治疗神经根型颈椎病110例，总有效率为94.5%，总结出中药离子导入是一种无创性治疗方法并能降低全身不良反应，提高临床疗效。
综合治疗对神经根型颈椎病的康复效果雷英;林慧琼;石捷;许立民;刘强;潘小红【期刊名称】《中国康复医学杂志》【年(卷),期】2003(018)003【摘要】目的:研究以颈椎牵引、运动疗法为主的综合治疗对神经根型颈椎病的康复效果及作用机制.方法:将91例神经根型颈椎病患者随机分为2组:对照组41例,予常规理疗;治疗组50例,在常规理疗基础上予颈椎牵引、运动疗法、ADL指导等综合康复治疗.3疗程后采用神经根型颈椎病的症状与功能评定量表进行疗效评价.结果:对照组优16例、良13例、中9例,差3例,优良率70.73%;治疗组优34例、良11例、中4例、差1例,优良率90.0%,经统计分析,治疗组疗效优于对照组(P＜0.01);平均治愈天数对照组为22.13±7.78天,治疗组为16.59±8.12天,两组比较差别有统计学意义(P＜0.05).结论:综合康复治疗对神经根型颈椎病有较高的康复价值,可充分发挥各种疗法的协同作用,缩短病程,提高和巩固疗效.【总页数】2页(P149-150)【作者】雷英;林慧琼;石捷;许立民;刘强;潘小红【作者单位】广西壮族自治区人民医院,广西南宁市桃源路6号,530021;广西壮族自治区人民医院,广西南宁市桃源路6号,530021;广西壮族自治区人民医院,广西南宁市桃源路6号,530021;广西壮族自治区人民医院,广西南宁市桃源路6号,530021;广西壮族自治区人民医院,广西南宁市桃源路6号,530021;广西壮族自治区人民医院,广西南宁市桃源路6号,530021【正文语种】中文【中图分类】R68【相关文献】1.综合治疗对神经根型颈椎病的康复效果 [J], 杨淑贞2.综合治疗对神经根型颈椎病康复效果的研究 [J], 梁连锦;梁爱秋3.综合治疗对神经根型颈椎病康复效果的研究 [J], 不艾吉尔•艾力;吐鲁娜依•万力4.基于奥马哈系统的延续护理在神经根型颈椎病患者的康复效果比较 [J], 梁佳艺;曾广鹏;林小劲;黄永甜5.火龙罐联合护理干预对神经根型颈椎病康复效果的临床研究 [J], 欧阳意霞;徐凤宜;郑衍庆;钟倩仪因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
麦肯基疗法配合心理疗法治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察孙瑞;王小云;马艳;李洁【期刊名称】《中国康复》【年(卷),期】2016(031)002【摘要】目的:观察麦肯基疗法配合心理疗法治疗椎动脉型颈椎病(CSA)的临床疗效.方法:将70例CSA患者随机分为观察组和对照组,每组35例.观察组用麦肯基疗法配合心理疗法治疗,对照组采用局部物理因子治疗.观察2组患者治疗前后总体有效率、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)及经颅多普勒(TCD)检查结果的变化.结果:治疗4周后,2组SAS及SDS评分均较治疗前明显降低(P＜0.05),且观察组更低于对照组(P＜0.01).治疗后,2组患者椎-基底循环各动脉Vm均较治疗前明显增加(P＜0.05),观察组更高于对照组(P＜0.01).2组患者临床疗效比较,观察组总有效率明显高于对照组(P＜0.05).结论:麦肯基疗法配合心理疗法治疗椎动脉型颈椎病是一种安全有效的方式,麦肯基疗法能够改善患者临床症状,帮助患者建立正确的姿势及运动模式,联合心理疗法,能够更好的发挥患者的主观能动性,从而实现患者身心健康.【总页数】3页(P85-87)【作者】孙瑞;王小云;马艳;李洁【作者单位】武汉市第一医院康复医学科,武汉430030;武汉市第一医院康复医学科,武汉430030;武汉市第一医院康复医学科,武汉430030;武汉市第一医院康复医学科,武汉430030【正文语种】中文【中图分类】R49;R681.55【相关文献】1.麦肯基疗法配合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症伴腰3横突综合征疗效观察 [J], 张虎林;张华;郭成龙;高国栋;张晓刚2.麦肯基疗法配合腰三针治疗腰椎间盘突出症疗效观察 [J], 邓国全3.推拿配合心理疗法治疗椎动脉型颈椎病10例疗效观察 [J], 樊云;吴淼4.麦肯基疗法配合心理疗法治疗椎动脉型颈椎病的效果 [J], 董淑敏; 马丹志5.中药内服配合牵引联合麦肯基疗法治疗颈型颈椎病疗效观察 [J], 李文华因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
欢迎访问财经电子书第五章麦肯基力学诊断治疗方法第一节概述一、起源麦肯基力学诊断治疗方法的创始人是新西兰的物理治疗师麦肯基先生（Robin McKenzie）。
整个诊断治疗系统的创立与发展源自于一个偶然的病例。
1956年，麦肯基先生在新西兰惠灵顿的私人诊所行医。
史密斯先生是他的一个患者。
史密斯先生右侧腰痛，右侧臀部、大腿和膝部疼痛，弯腰不受限，腰向后伸展受限。
麦肯基先生为史密斯进行了3周的治疗，但史密斯症状没有改善。
有一天，当史密斯来到诊所时，他被告知进入治疗室上床等待。
但工作人员并没有注意到治疗床的一端已经被抬起。
史密斯脸朝下趴在床上使得腰处于过度伸展位。
在那个年代，腰伸展位被认为是对腰痛患者非常有害的体位。
大约过了10分钟，麦肯基先生进治疗室时才发现这个“错误”，但让人不可思议的是，史密斯竟然认为他得到了3周以来最好的治疗。
他的腿痛已经消失，右侧腰痛转移至腰正中部，另外他的受限的腰伸展角度也明显得到改善。
史密斯从俯卧伸展位变换至站立位后没有再出现腿痛，症状没有反复，好转得以维持。
第二天，麦肯基先生有意让史密斯重复同样的姿势进行治疗，结果腰正中部的疼痛完全消失。
从这个偶然的病例开始，麦肯基先生尝试对所有腰痛的患者进行腰椎伸展的治疗，结果，部分患者好转，部分患者症状加重。
为了解释这些临床现象，麦肯基先生开始研究各种体位、各种运动对疼痛等症状的影响，并探讨其机理。
经过几十年的努力，逐步创立和完善了独特的诊断系统，以及与诊断相对应的治疗原则和治疗方法，并命名为麦肯基力学诊断治疗方法，本文中简称为麦肯基方法。
二、麦肯基国际学院随着麦肯基方法在国际上得到承认，其应用日益增多。
为了保证正确地使用麦肯基诊断治疗方法，确保治疗效果，麦肯基先生于1982年在美国成立了麦肯基国际学院。
目前学院总部设在新西兰，在全世界各地拥有22个分院，另有6个分院正在筹划之中。
麦肯基国际学院除了从事麦肯基力学诊断治疗方法的正规教学以外，还进行有关人体脊柱和肢体骨骼肌肉系统疾病的病因、诊断和治疗方法的研究。
麦肯基疗法的定义和原理人们在面对压力和困扰时，常常会寻求各种心理疗法来帮助自己缓解和解决问题。
在众多心理疗法中，麦肯基疗法（McKenzie Method）以其独特的理念和治疗手段而备受关注。
本文将介绍麦肯基疗法的定义、原理以及其在康复治疗中的应用。
一、麦肯基疗法的定义麦肯基疗法是一种康复治疗方法，最早由新西兰物理治疗师罗宾·麦肯基（Robin McKenzie）于20世纪50年代提出。
这种疗法主要用于治疗慢性腰椎、颈椎疼痛以及相关症状，如坐骨神经痛和肩颈痛。
二、麦肯基疗法的原理麦肯基疗法的原理基于脊柱的生理结构和运动机制。
它认为大部分慢性腰椎、颈椎问题源于脊柱的姿势异常和运动不协调。
通过纠正姿势和改善运动，可以减轻或消除脊柱相关的疼痛和不适。
麦肯基疗法的具体原理包括以下几个方面：1. 自助疗法：麦肯基疗法强调患者主动参与治疗过程。
通过教授一系列的自助体位法和运动，患者可以自行缓解或消除疼痛。
这些自助疗法通常包括体位调整、屈伸运动和肌肉锻炼等。
2. 运动治疗：运动在麦肯基疗法中起着至关重要的作用。
通过特定的运动动作，可以改善脊柱的运动性能和稳定性。
运动治疗的目标是纠正姿势问题、改善关节活动度和肌肉平衡。
3. 诱发运动：麦肯基疗法通过诱发特定的运动动作，帮助患者确定脊柱问题的具体特征和敏感区域。
这种诱发运动有助于定位病变并制定相应的治疗方案。
三、麦肯基疗法在康复治疗中的应用麦肯基疗法广泛应用于脊柱相关的疼痛康复治疗中。
它可以用于治疗腰椎疼痛、颈椎疼痛、坐骨神经痛、肩颈痛等问题。
在康复治疗中，麦肯基疗法可分为以下步骤：1. 评估：对患者进行全面的评估，包括病史询问、体格检查和特定运动测试等。
通过评估，确定病变的类型和程度。
2. 诊断：根据评估结果，制定出具体的诊断，如腰椎间盘突出、颈椎关节紊乱等。
3. 制定治疗方案：根据病变的类型和患者的特点，制定出相应的治疗方案。
治疗方案包括自助疗法、体位调整和特定运动治疗等。
麦肯基联合超声波治疗颈型颈椎病的临床效果观察作者：潘晶晶 N冯兵许剑恒杨斌唐艳宋振华来源：《中国医学创新》2020年第08期【摘要】目的：探討麦肯基疗法联合超声波治疗颈型颈椎病患者的临床效果。
方法：收集2018年1月-2019年1月本院门诊、住院部收治的颈型颈椎病患者90例，根据治疗方法不同分为麦肯基疗法组、超声波组、麦肯基疗法联合超声波组，各30例。
比较三组的临床疗效，并对三组治疗前后简化McGill量表进行比较。
结果：治疗后，麦肯基疗法组总有效率为80.0%，超声波组为53.3%，麦肯基疗法联合超声波组为96.7%，三组治疗效果比较差异有统计学意义（H=10.708，P=0.005）;麦肯基疗法联合超声波组总有效率高于麦肯基疗法组，麦肯基疗法组高于超声波组，差异均有统计学意义（P<0.05）。
三组患者治疗后疼痛分级指数（PRI）、疼痛视觉模拟评分（VAS）及现有疼痛强度（PPI）评分均较治疗前降低（P<0.01）;且麦肯基疗法联合超声波组治疗后的PRI、VAS和PPI评分均低于麦肯基组，麦肯基组均低于超声波组，差异均有统计学意义（P<0.05）。
结论：麦肯基疗法联合超声波的治疗效果优于单纯超声波和麦肯基治疗，单纯麦肯基疗法又优于单纯超声波治疗，综合法较单一法更有效。
【关键词】超声波颈型颈椎病麦肯基疗法[Abstract] Objective： To investigate the clinical effect of McKenzie therapy combined with ultrasound in patients with cervical spondylotic disease. Method： A total of 90 patients with cervical spondylotic disease admitted to the outpatient and inpatient department of our hospital from January 2018 to January 2019 were collected. According to the different treatment methods， they were divided into McKenzie therapy group， ultrasonic group and McKenzie therapy combined ultrasonic group， 30 cases in each group. The clinical effects of the three groups were compared， and the simplified McGill scale was compared before and after treatment among the three groups. Result：After treatment， the total effective rate of the McKenzie therapy group was 80.0%， the ultrasound group was 53.3%， and the McKenzie therapy combined with ultrasound group was 96.7%， the difference of treatment effect among the three groups was statistically significant （H=10.708，P=0.005）. The total effective rate of McKenzie therapy combined with ultrasound group was higher than that of McKenzie therapy group， and that of McKenzie therapy group was higher than that of ultrasonic group， the differences were statistically significant （P<0.05）. After treatment， the pain grading index （PRI）， pain visual analogue score （VAS）， and present pain intensity （PPI） scores of the three groups were lower than those before treatment （P<0.01）; the PRI，VAS and PPI scores of McKenzie therapy combined with ultrasound group after treatment were all lower than those of McKenzie group， and McKenzie group were lower than those of ultrasonic group， with statistically significant differences （P<0.05）. Conclusion： The treatment effect of McKenzie therapy combined with ultrasound is better than those of ultrasound and McKenzie therapy， McKenzie therapy is better than ultrasound therapy alone， the comprehensive method is more effective than the single method.[Key words] McKenzie therapy Ultrasound Cervical spondylosisFirst-author’s address： Affiliated Haikou Hospital of Xiangya Medical College，Central South University， Haikou 570203， China颈椎病是由于颈椎间盘退行性改变及继发性损伤刺激、压迫邻近组织，引起的各种症状和体征[1]。
